Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1808

blues: новостей 984

Игорь_S: новостей 865

raspisuha: новостей 645

Minhers76: новостей 603

Lik: новостей 354

Shurik Питер: новостей 252

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 236

zulu: новостей 213

kidkong: новостей 189

prostotak: новостей 165

Андрей: новостей 161

Yaxel: новостей 155

кузнечик212: новостей 126

SergeyI: новостей 121

vlad555: новостей 101

nrg345: новостей 90

Come: новостей 86

alex81: новостей 73

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 5
За месяц: 117
Всего:12058

Пользователей
За сутки: 9
За месяц:372
Всего:43935

Комментариев:
За сутки: 252
За месяц: 2816
Всего:367444
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:9, Пользователей: 8 (clayborn, Pancho Pistolas, licurg, sktpoor, godinhochina23, Dean Corso, denoxayz, rebis2017)  

 Календарь
 
« Август 2017 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 521)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 3817 3818 3819 3820 3821 3822 3823

(20.08.2017 - 00:40) цитировать
 
 
vlad555
Travellier написал:
vlad555 написал:
Обычно эти два термина не противопоставляются, и даже употребляются в сочетаниях "морально-нравственный".

Обычно да. Но не в этом случае. Объяснение данного противопоставления Вы уже получили.

Надеюсь, расписываться о получении не надо? А то мне это самое объяснение представляется весьма сомнительным. Но будем считать, что это моё оценочное суждение. И, видимо, не только мое...
 
 
(20.08.2017 - 00:37) цитировать
 
 
Travellier
Travellier написал:
Но по существу-то ведь так ни кто и не возразил. Где ваши контраргументы?
uhtyshk написал:
Ты.
uhtyshk написал:
Я есть то, что я есть.
Вот и говорю. Одни только иллюзии. Ни чего больше.

vlad555 написал:
Обычно эти два термина не противопоставляются, и даже употребляются в сочетаниях "морально-нравственный".
Обычно да. Но не в этом случае. Объяснение данного противопоставления Вы уже получили. Добавить к нему больше нечего.

vlad555 написал:
Вот тебе начнет кто-нить загонять про каку-нибудь Харю Кришны - Харю Рамы или Великую Брахмапудру, что ты будешь отвечать в ответ, если вообще будешь?

Вполне возможно, что отвечу. Но сначала подумаю.

На сегодня всё. Вынужден откланяться. Хорошего вам времяпровождения. До новых встреч.
 
 
(20.08.2017 - 00:33) цитировать
 
 
vlad555
uhtyshk написал:
Я есть то, что я есть.

Вот это хороший ответ. Думаю, даже мосье Травелье не станет с этим спорить. Хотя вот этот ответ мне понравился больше:

uhtyshk написал:
Travellier написал:
Но по существу-то ведь так ни кто и не возразил. Где ваши контраргументы?

Ты.

Я думаю, все должны немедленно ответить на вопрос "что есть "ты"?", иначе этот мир не обрящет спокойствия.
 
 
(20.08.2017 - 00:10) цитировать
 
 
uhtyshk
Travellier написал:
Что есть "Я"?
Я есть то, что я есть.
 
 
(20.08.2017 - 00:06) цитировать
 
 
vlad555
Travellier написал:

Но по существу-то ведь так ни кто и не возразил. Где ваши контраргументы?

Контраргументы чему? Тому что ты ставишь во главу угла своей догматики противопоставление нравственности и морали, словно это антонимы, а вовсе не синонимы? Обычно эти два термина не противопоставляются, и даже употребляются в сочетаниях "морально-нравственный". Ты можешь таким же макаром противопоставлять село и хозяйство, отрицая, например, сельскохозяйственную деятельность и утверждая, что сельская деятельность - это мертвая выжимка из настоящей, хозяйственной, и что пока мир этого не уразумеет, он будет вынужден блуждать в потемках. И будешь ждать контраргументов, конечно же. Не спорю, очень удобно полагать свою правду столь неопровержимой, что ни у кого не находится контраргументов, но вынужден тебя разочаровать: это может означать не неопровержимость, а лишь отсутствие интереса.

Вот тебе начнет кто-нить загонять про каку-нибудь Харю Кришны - Харю Рамы или Великую Брахмапудру, что ты будешь отвечать в ответ, если вообще будешь? Про сингулярность? Я думаю, ты получишь ответ, что Великая Брахмапудра видала твою сингулярность сам знаешь где. Кстати, тебе привели контраргументы, и вместо того, чтобы вопрашать "а хде они", лучше надень очки и прочитай. Если ты их все равно не видишь - сходи к окулисту, может тебе новые нужны. В смысле, очки, а не контраргументы. yes3
 
 
(19.08.2017 - 23:50) цитировать
 
 
uhtyshk
Travellier написал:
Но по существу-то ведь так ни кто и не возразил. Где ваши контраргументы?
Ты.
 
 
(19.08.2017 - 23:41) цитировать
 
 
kasper7007
Berendey написал:
Тот же самый рассинхрон.

значит, вас аудиосити (или как её там...) с синхронизацией надурил
я уже давно на неё, сони и пр. плюнул - выставляешь одно, а результат на выходе другой (выбираю отрезок, прошу сжать, например, -0.017, а он или -0.035, или -0.002)
если надо что-то простое синхронизировать, то делаю по видеоряду, а не по волнам, пикам и пр. чепухе
 
 
(19.08.2017 - 23:36) цитировать
 
 
uhtyshk
kidkong написал:
не выдержал и пришёл к нам на портал.
Travellier написал:
Но есть ли ноги?
biggrin
 
 
(19.08.2017 - 23:34) цитировать
 
 
uhtyshk
Берлиоз написал:
И душа моя из тени, что волнуется всегда,
"Услыхав ответ удачный, вздрогнул я в тревоге мрачной."biggrin
 
 
(19.08.2017 - 23:29) цитировать
 
 
Travellier
kidkong написал:
Теперь я понял, чем меня раздражает Travellier. Ну, кроме того, что вдохновение к нему приходит странным образом как раз по уикендам.

Он не ищет истину вместе со всем этим миром, а уже знает её в конечном виде и только проверяет остальных на предмет близости к единственно правильному её пониманию.

Боюсь, Митрофану придётся туго, ибо он доболтался до того, что Тот, существование Которого он отрицает, не выдержал и пришёл к нам на портал.

Но по существу-то ведь так ни кто и не возразил. Где ваши контраргументы? smile

Искать истину коллективно? Как лебедь, рак и щука. Мда, это интересно. biggrin
 
 
(19.08.2017 - 23:08) цитировать
 
 
vlad555
kidkong написал:
Теперь я понял, чем меня раздражает Travellier.
Он не ищет истину вместе со всем этим миром, а уже знает её в конечном виде и только проверяет остальных на предмет близости к единственно правильному её пониманию.

+100500
 
 
(19.08.2017 - 23:07) цитировать
 
 
vlad555
kidkong написал:
Боюсь, Митрофану придётся туго, ибо он доболтался до того, что Тот, существование Которого он отрицает, не выдержал и пришёл к нам на портал.

rzhunemogu
 
 
(19.08.2017 - 23:02) цитировать
 
 
kidkong Теперь я понял, чем меня раздражает Travellier. Ну, кроме того, что вдохновение к нему приходит странным образом как раз по уикендам.

Он не ищет истину вместе со всем этим миром, а уже знает её в конечном виде и только проверяет остальных на предмет близости к единственно правильному её пониманию.

Боюсь, Митрофану придётся туго, ибо он доболтался до того, что Тот, существование Которого он отрицает, не выдержал и пришёл к нам на портал.
 
 
(19.08.2017 - 22:46) цитировать
 
 
vlad555
Travellier написал:
vlad555 написал:
То есть нравственность у тебя - это причино-следственные связи? Как интересно...

Не сами связи, но их приятие и глубокое понимание.

Ах, ну да, это все меняет...
Как говорится, не доброта спасет этот мир, а её глубокое применение. biggrin
 
 
(19.08.2017 - 22:39) цитировать
 
 
Travellier
vlad555 написал:
То есть нравственность у тебя - это причино-следственные связи? Как интересно...
Не сами связи, но их приятие и глубокое понимание.

vlad555 написал:
Страсти-то какие...
А то... smile
 
 
(19.08.2017 - 22:37) цитировать
 
 
paw16 Сейчас вспомнил один ответ на вопрос, что есть я? https://youtu.be/7cjnlnIsGJk biggrin Доброй ночи smile
 
 
(19.08.2017 - 22:32) цитировать
 
 
vlad555
Travellier написал:
Всё что непостоянно, текуче, подвержено изменениям - не есть Я. Будет оно разрушено.

Страсти-то какие...
pop_kadilom_po_lby_hlop
 
 
(19.08.2017 - 22:25) цитировать
 
 
Travellier
paw16 написал:
Ну.. Мир делится на две части. И изнутри одной части я смотрю на все остальные.
paw16 написал:
Я не знаю, что такое я.

Итого. paw16 подобрался к ответу ближе, чем кто-либо другой из ответивших. И вот почему:

Всё что непостоянно, текуче, подвержено изменениям - не есть Я. Будет оно разрушено. Не следует думать о нём - это и есть моё, это и есть Я.
 
 
(19.08.2017 - 22:13) цитировать
 
 
vlad555
Travellier написал:
Заменю на "глубокое понимание внутренней связанности причин и их следствий".

То есть нравственность у тебя - это причино-следственные связи? Как интересно...
Ну что же, тот самый доктор очень глубоко будет понимать причино-следственную связь между твоим лечением и прибавлением бабла в его кармане. Причем тут нравственность вообще? По-моему, ты чего-то набедокурил с терминологией, ну да ладно, мне-то фиолетово, какие у тебя понятия по жизни. Главное - чтобы ты меня не решил лечить ими. biggrin
 
 
(19.08.2017 - 22:10) цитировать
 
 
Berendey
Travellier написал:
Что есть "Я"?

То, что способно производить перцепцию себя в акте перцепции как воспринимающего объект перцепции.
 
 
(19.08.2017 - 22:10) цитировать
 
 
paw16
mitro_fan написал:
Но это же очевидное противоречие.
Очевидное противоречие. Таких очевидных противоречий пруд пруди. Неразрешимых логикой, но существующих. Это свидетельство несовершенства человеческого инструмента познания. За исключением одного человека. НЕ буду называть его имени yes biggrin
 
 
(19.08.2017 - 22:08) цитировать
 
 
paw16
kidkong написал:
http://jeck.ru/tools/SynonymsDictionary/неосведомленнос ть
Я часто использую при переводах, например.
Спасибо, Конги. Перечитал все синонимы и они привели меня к искомому. Я кажется только что вспомнил то слово, которое хотел применить. Невежество.

Travellier написал:
aw16, а каков Ваш ответ на мой вопрос?

Что есть "Я"?
Ну.. Мир делится на две части. И изнутри одной части я смотрю на все остальные. Я думаю, "я" - это нечто, что собрало кучу клеток вокруг себя и заставляет их совместно жить какое-то время. Когда я уходит, клетки начинают жить сами по себе, каждая отдельно и вне общей программы, внутри которой сидит это я. ТО есть пока я внутри, программа работает. Я ушло - программа работает недолго и сбивается. Я - из другого мира, или из той части, которую мы пока ещё не знаем. МЫ можем осознать только три-четыре измерения. Но это не значит, что их ровно столько. Их может быть и больше. математически это возможно. И ещё. "Я" может быть отключено только когда оно соединено с мозгом. Если мозг в отключке и я в отключке. Но как только я разорвёт связь с телом, то оно включится снова, так как освободится из оков этого мира. Наверное. Я не знаю. Но может быть и так. А может и не так. Мы все это узнаем, наверное. Или не узнаем smile Я лишь помю один удивительный сон детства. Ощущение я - такого в течение жизни я никогда не ощущал и не наблюдал... ТОлько один раз тогда во сне. ТОчка, которая видит мир... Я не знаю, что такое я. Митрофан знает. Он всё знает.
 
 
(19.08.2017 - 22:07) цитировать
 
 
vlad555 Ой, надо же, Митрофан, ты первый раз за сегодняшний день пишешь что-то, что не расходится на 180 градусов с моим мнением.
mitro_fan написал:
Мораль, нравственность и этика - это разные названия одного и того же. Я уже объяснял: это всего лишь привычные нормы поведения в определенном социуме. Человек рождается с определенным набором инстинктов и рефлексов. А затем, в процессе взросления, окружающий социум структурирует эти инстинкты и рефлексы в привычки и правила поведения.
Нет никакого нравственного абсолюта, нет никакого категорического императива. Добро и зло относительно. Когда-то в человеческом социуме, а первобытных племенах было привычным и нравственным резать и кушать врагов, насиловать и убивать их жен и детей

На самом деле так и есть. И если бладаря твоему ненаглядному прогрессу человечество встретит какой-нибудь армагеддец с неполным вымиранием населения, весь налет цивилизованности довольно быстро испарится, будто его и не было. ?рохнуть кого-нибудь за банку тушенки станет такой же обыденностью, как нынче сходить в супермаркет, а рабство и даже людоедство снова станет нормой - моральной/нравственной/этической - всем будет похрен. Нормально и ниипет. Хотя конечно, доброта в людях останется: будут заботливо кормить своих детей той самой отобранной тушенкой и варить наваристые бульоны из человечинки...

https://youtu.be/f1Jh36OMXFE
 
 
(19.08.2017 - 22:04) цитировать
 
 
Travellier Безнравственному существу мораль - не помеха.
 
 
(19.08.2017 - 21:59) цитировать
 
 
Berendey
kasper7007 написал:
для начала запустите фильм с оригинальной дорогой в каком-нибудь компьютерном плеере, а затем подключите внешнюю русскую дорогу и прощёлкайте по времени

Тот же самый рассинхрон. pardon
 
 
(19.08.2017 - 21:59) цитировать
 
 
Travellier
vlad555 написал:
Давай для прикола прикинем, что ты, весь из себя такой нравственный и аморальный, приехал куда-нить в Лондон на симпозиум философов-космогонистов, чтобы поделиться с ними своими соображениями. Так как великий и могучий в Лондонах не разумеют, как ты будешь им рассказывать про мораль да нравстенность?
Заменю на "глубокое понимание внутренней связанности причин и их следствий".
 
 
(19.08.2017 - 21:57) цитировать
 
 
vlad555 Ой, надо же, Митрофан,
Travellier написал:
Хорошая нравственность не порицает и не оправдывает. Это не существо и не свод законов. Но, как я уже говорил, понимание.

А потому оно не допускает даже возникновения подобной мысли. Но если уж возникла на горизонте, то пусть летит мимо.

Да что ты говоришь? biggrin
Ну что же, подобная уверенность в свой правоте значительно облегчит задачу аморального доктора по вытряхиванию из тебя как можно большего кол-ва бабла. Ты будешь пить ненужные, но жутко дорогие таблеточки, проходить ненужные до жутко дорогие процедуры и радоваться, что тебя так хорошо и нравственно лечат, а доктор - радостно считать твое бабло, удивляясь наивности иных чукотских юношей.
 
 
(19.08.2017 - 21:53) цитировать
 
 
Travellier
vlad555 написал:
Нравственность не порицает подобные способы максимизации прибыльности.

Хорошая нравственность не порицает и не оправдывает. Это не существо и не свод законов. Но, как я уже говорил, понимание.

А потому оно не допускает даже возникновения подобной мысли. Но если уж возникла на горизонте, то пусть летит мимо.

mitro_fan написал:
Мораль, нравственность и этика - это разные названия одного и того же.


Катигорически с Вами не согласен, Дима. Мораль - костыль, ограниченность, несвобода; нравственность - здоровье, полнота, возможность выбирать.

mitro_fan написал:
Когда-то в человеческом социуме, а первобытных племенах было привычным и нравственным резать и кушать врагов, насиловать и убивать их жен и детей.


Что ж, отказ от всех этих действий пред лицом соплеменников выглядит достаточно аморально, но в высшей степени нравственно.

Мораль может только догнать, но нравственность всегда впереди. И когда мораль заступает на место нравственности, подменяя её собой, быть беде.
 
 
(19.08.2017 - 21:48) цитировать
 
 
vlad555
Travellier написал:
Чем они отличаются? Мораль - суррагат нравственности. Мёртвый свод законов о правилах поведения в обществе. О том, что можно делать, а чего нельзя. Она не стремится к объяснению причин.

Это твое оценочное суждение и не более того. Я бы посоветовал тебе не забывать, что эти два термина считаются хоть и не полными, но синонимами.

Давай для прикола прикинем, что ты, весь из себя такой нравственный и аморальный, приехал куда-нить в Лондон на симпозиум философов-космогонистов, чтобы поделиться с ними своими соображениями. Так как великий и могучий в Лондонах не разумеют, как ты будешь им рассказывать про мораль да нравстенность? Смотрим в словаре:

мораль - morals, morality, ethics
нравственность - morals, morality, ethics

biggrin

Есть и другие синонимы, но они все равно не определяют ту разницу в смыслах, которая сложилась в русском языке между заимствованным и коренным словом.

В общем, тебе придется непросто: все равно, как если бы ты ратовал за отказ от томатов в пользу помидоров.
biggrin
 
 
(19.08.2017 - 21:39) цитировать
 
 
mitro_fan
Travellier написал:
я отказываюсь от морали. И призываю к развитию и воспитанию хорошей нравственности. Чем они отличаются?

С точки зрения науки, физиологии и психологии человека - ничем.professor Мораль, нравственность и этика - это разные названия одного и того же. Я уже объяснял: это всего лишь привычные нормы поведения в определенном социуме. Человек рождается с определенным набором инстинктов и рефлексов. А затем, в процессе взросления, окружающий социум структурирует эти инстинкты и рефлексы в привычки и правила поведения.
Нет никакого нравственного абсолюта, нет никакого категорического императива. Добро и зло относительно. Когда-то в человеческом социуме, а первобытных племенах было привычным и нравственным резать и кушать врагов, насиловать и убивать их жен и детей. Потом критерии нравственности немного изменились.biggrin Но до сих пор кое-где считается нравственным дискриминация. Там есть гаремы с бесправными женами, на которых можно надевать паранджу.zagovorshhik
Всё, что человечество знает о добре и зле - оно знает только из собственного опыта, и это то, что люди договариваются считать добром и злом.pardon
 
 
 
 Популярные
   

 
 
LittleWorldCinema: Маленький мир Большого кино. blue.thevendingmachine.pw SQL: 6 | Time: 0.23 sec 
Правообладателям