Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1879

blues: новостей 1046

Игорь_S: новостей 995

Minhers76: новостей 909

raspisuha: новостей 758

Shurik Питер: новостей 455

maloy: новостей 446

Lik: новостей 354

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

zulu: новостей 213

nrg345: новостей 210

kidkong: новостей 204

prostotak: новостей 165

Андрей: новостей 161

Yaxel: новостей 155

кузнечик212: новостей 147

SergeyI: новостей 121

vlad555: новостей 110

mitro_fan: новостей 99

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 0
За месяц: 83
Всего:13554

Пользователей
За сутки: 13
За месяц:392
Всего:51353

Комментариев:
За сутки: 51
За месяц: 2103
Всего:412564
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:9, Пользователей: 20 (wasp12345, Theston, tcf, batea63, lz1ppl, BioHazard_xD, vlad555, st.dodger, intel, Den1438, Den1438, Ychaalan, Cron, benoni, 89032648400, a-mega, hhjjtjhgkkjhl.qfvbdgfdbbdfvbd, argyll, rezapp, denis1234)  

 Календарь
 
« Май 2019 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 581)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 ... 4326 4327 4328 4329 4330 4331 4332

(17.05.2019 - 03:29:04) цитировать
 
 
Ромка Плюс, конечно Scotland - которые себя за часть Британии тоже не считают ни разу
 
 
(17.05.2019 - 03:26:25) цитировать
 
 
Ромка
vlad555 написал:
Было дело, я смотрел англоязычные учебники русского языка. Что сказать? Никаких критических отличий от привычного нам русского языка там нет. Да, там будет правильно указано ударение, и кофе там будет исключительно мужского рода, ну и что? Сказать, что русский язык в английском учебнике какой-то совершенно другой нельзя. Это стереотип, который распространяют люди, случайно видевшие эти учебники только на магазинных полках. И я подозреваю, что и Снелли, как и ты, не заморачивался с учебниками, и поэтому он не знает грамматику должным образом.


Да, конечно
В тех учебниках нет никакой речи о "Кокни".
Тем более о "Уелш" - куда обычные туристы вообще как правило не заглядывают.
 
 
(17.05.2019 - 03:26:07) цитировать
 
 
uhtyshk
vlad555 написал:
This is the thing that I need.

that's what it is > это что, то есть > то есть
that's that it is > это есть то, что > есть то
- примеры без лишних I, подводящие ближе к сути - порядку слов (чтото/точто, тоесть/естьто - русское сокращение "т.е." понятно, а связки "е.т." не существует)
 
 
(17.05.2019 - 03:22:06) цитировать
 
 
Ромка
vlad555 написал:
Но с чешским все-таки проще, это славянский язык


Ты будешь очень много удивляться - но куча тебе известных слов просто будут иметь совсем другой смысл drag
 
 
(17.05.2019 - 03:11:04) цитировать
 
 
vlad555 пропустил:
vlad555 написал:
Даже если тот иностранец укажет мне мою ошибку, когда я сказу "крепкое кофе", это не значит, что в разговоре со мной он НЕ сделает туеву хучу ошибок
 
 
(17.05.2019 - 03:08:16) цитировать
 
 
vlad555
Ромка написал:
Я чешский знаю совсем не по учебникам.
А как раз абсолютно из живой речи.

Хотя, конечно, я иногда могу указать живым носителям языка - что они не совсем правильно используют те, или иные формы

Я понимаю, про что ты говоришь, но это как если бы иностранец указал мне на ударение в слове "звонИшь", а не "звОнишь" или сказал бы, что "кофе - мужского рода, а не среднего". Только смысл мне об этом рассказывать? Я в любом случае знаю русский лучше любого иностранца, и эти мелкие ньюансы и без него знаю.

Было дело, я смотрел англоязычные учебники русского языка. Что сказать? Никаких критических отличий от привычного нам русского языка там нет. Да, там будет правильно указано ударение, и кофе там будет исключительно мужского рода, ну и что? Сказать, что русский язык в английском учебнике какой-то совершенно другой нельзя. Это стереотип, который распространяют люди, случайно видевшие эти учебники только на магазинных полках. И я подозреваю, что и Снелли, как и ты, не заморачивался с учебниками, и поэтому он не знает грамматику должным образом.

Но с чешским все-таки проще, это славянский язык. А инглиш - нет. Гораздо больше различий и гораздо меньше условно "очевидных" вещей, которые нужно знать, ибо "интуитивные догадки" скорее всего будут приводить к ошибкам. Опять же, ошибки, ошибки, ошибки. Даже если тот иностранец укажет мне мою ошибку, когда я сказу "крепкое кофе", это не значит, что в разговоре со мной он сделает туеву хучу ошибок, о которых я ему просто не стану говорить. Но быть может, он учил русский должным образом, и ошибок у него будет совсем мало. Я к тому, что языковая среда - иллюзорная панацея, а люди чураются грамматики именно потому, что считают свою беглую речь безупречной. А вот попробовали бы они сдать полноценный тест даже не на Proficiency, а на Advanced. Вот тогда бы они и поняли, где они на самом деле со своим идеализмом воображаемым...
 
 
(17.05.2019 - 03:03:29) цитировать
 
 
Ромка
Ромка написал:
Хотя, конечно, я иногда могу указать живым носителям языка - что они не совсем правильно используют те, или иные формы


А что, разве в Русском это по другому, чем в Чешском?

Все эти "шо" а "чевось?"

А согласование падежей даже в передачах оффиициальных каналов?
 
 
(17.05.2019 - 02:51:55) цитировать
 
 
Ромка vlad555,

В этом то всё дело drag
Я чешский знаю совсем не по учебникам.
А как раз абсолютно из живой речи.
Хотя, конечно, я иногда могу указать живым носителям языка - что они не совсем правильно используют те, или иные формы crazy
 
 
(17.05.2019 - 02:46:42) цитировать
 
 
vlad555 Причем тут учебники? biggrin
Вот во всех фильмах, сериалах, по телевидению и на радио говорят строго по учебникам? Когда по скайпу с иностранцем знакомым общаешься, он перед собой учебник держит?

Опять же, это советская парадигма. Тогда были только учебники, и забор. Сейчас забора нет, и поэтому мыслить по-старому - смысл? Мы не в 1970м живем, Ромка. Ну ты если бы в Чехии продавал шаверму и жил бы в своей диаспоре, ты бы чешский знал, как тот узбек - русский.

Я тебе больше скажу: большинство людей переоценивают свое знание иностранного языка, потому что считают языковую среду панацеей. Большинству кажется, что стоит только поселиться в Англии, и тут же начнут шпрехать, аки англичане. Ничего подобного. Они может, и начинают более бегло говорить, но ошибок у них столько, что если они сами про них знали, они бы офигели. Я сам видел людей, годами живших в аглоязычных странах, и я вижу, сколько ошибок они делают, даже не подозревая этого. А все они фиксируются носителями, просто никто никогда не будет на эти ошибки указывать. Только в юном возрасте возможно выучить язык благодаря той среде. У взрослых все куда сложнее. Им нужно целенаправленно изучать язык, чтобы избавиться от ошибок. Потому что как и в случае с what / that, можно даже не подозревать, что в половине случаев человек выбирает не то слово, а таких случаев миллион и маленькая тележка. А ты говоришь, узбек ))
 
 
(17.05.2019 - 02:41:17) цитировать
 
 
Ромка Нет, конечно, вполне можно говорить так, как в учебниках crazy
Но, потом, на тебя уже будут смотреть как-то децл по-другому biggrin

"Дяденька, - ты шпион, или дурак?" (с) crazy
 
 
(17.05.2019 - 02:37:55) цитировать
 
 
Ромка
vlad555 написал:
Среда, Ромка, это такое нынче понятие растяжимое. Вот тот узбек с его фирменным "вам клюглий лепешька надо, да?" - он там работал в том ларьке года два, наверное, но так и не понял, что лепешка - круглая, а не "крюглий". И он как минимум два года прожил в РФ, а на самом деле, я думаю, больше, то есть вроде как в языковой среде. А что это за среда? Он общается с соплеменниками, русский использует только чтобы спросить про "крюглий лепешька".


Это как раз наоборот. Именно ты в ситуации вот этого узбека.
Если, конечно, не приедешь на пару дней с переваодчиком

А потом, если останешься там жить - то очень скоро поймёшь, что местные пиплы обычно говорят совсем не так, как написано в учебниках
 
 
(17.05.2019 - 02:23:55) цитировать
 
 
vlad555
Ромка написал:
vlad555, ты жил в англоязычной среде?


Среда, Ромка, это такое нынче понятие растяжимое. Вот тот узбек с его фирменным "вам клюглий лепешька надо, да?" - он там работал в том ларьке года два, наверное, но так и не понял, что лепешка - круглая, а не "крюглий". И он как минимум два года прожил в РФ, а на самом деле, я думаю, больше, то есть вроде как в языковой среде. А что это за среда? Он общается с соплеменниками, русский использует только чтобы спросить про "крюглий лепешька".

В то же время я лет с 18 смотрю фильмы исключительно в оригинальной озвучке. Плюс постоянно что-то приходится читать на инглише, плюс не забываю поддерживать грамматические знания. Плюс радио через инет на инлшише любое можно слушать, да и телеканалы доступны. Я востократ больше погружен в пресловутую языковую среду английскую, чем тот узбек - в русскую. Хотя он - в РФ, и я в РФ.

Так что не все так однозначно. В наш век с его замечательным инетом можно погрузиться в любую среду, было бы желание. А можно жить за границей и нифига не быть погруженным в эту среду.

Надеюсь, ответил достаточно развернуто.
 
 
(17.05.2019 - 02:13:29) цитировать
 
 
vlad555 Возвращаясь к твоему предложению:

this is something what one should expect from an American model,

Аналогичное по структуре преложение:

This is something that I need.

Это привычное и знакомое предложение, и можно ли в нем вместо that заменить на what? Сам подумай. biggrin

This is something what I need. - неправильно, и ты такого не услышишь от носителя языка. В переводе в обоих случаях используется "что", и поэтому это очень частая и распространенная ошибка.

Если в предыдущем примере убрать слово something, то получится правильное предложение:

This is what I need.

Понятно, что здесь what нельзя заменить на that, ибо получится хрень:

This is that I need.

А все потому что what в данном случае и есть смысловой эквивалент фразы the thing that, то есть

This is the thing that I need.

Поэтому в таких случаях ты выбираешь или something that или what, но не something what, потому что это будет сродни бредовой конструкции something the thing that.

Понимаешь? Или все равно не понятно?

Я к тебе в учители не нанимался, но может пригодится. Может, не будешь меня огульно обвинять непонятно в чем, а себя - в непогрешимости. Хочешь что-то знать? Знай. А придумывать с потолка про "совеццкие учебники", "спецшколы" и прочую дичь не нужно. Хотя, конечно, дичь - твое кредо biggrin
 
 
(17.05.2019 - 01:57:21) цитировать
 
 
vlad555 Короче говоря, если не вдаваться в грамматические подробности, которые тебе, судя по всему, сложно понять, можно хотя бы руководствоваться простым правилом: в предложениях, где that можно опустить, what не может быть использовано.

Вот пример:

I know that you made a mistake.

Здесь можно опустить that:

I know that you made a mistake.

Но в предложении

I know what a mistake you made.

нельзя опустить what.

В обоих вышеприведенных примерах выбор what и thatне свободен. В первом нельзя употребить what, а во втором - that.

Так понятно?
 
 
(17.05.2019 - 01:52:13) цитировать
 
 
Ромка vlad555, ты жил в англоязычной среде?
 
 
(17.05.2019 - 01:39:54) цитировать
 
 
vlad555
shl_2013 написал:
То есть ты хочешь сказать, Влад, что слово what нельзя использовать после something?

Ты придуриваешься, что ли? Или тебе очки нужно купить?

vlad555 написал:
А я тебе говорю, что в твоем предложении использование what после something - это ошибка,


Читать умеешь? Я не написал, что what нельзя использовать после something, я написал, что в твоем предложении нельзя. В примерах по ссылке все правильно. Вот, к примеру

We must not be afraid to call something what it is.
Здесь нельзя what заменить на that.

But anyone who knew Knew that was something what he did not think at all...
И здесь нельзя what заменить на that.

Не скажу за все примеры там, но с чего ты взял, что они там все без исключения безошибочны и эталонны? База данных того сайта формируется автоматически, и никто правильность не проверяет. Большинство примеров по твоей ссылке - из каких-то субтитров (на каждый есть ссылка). По ходу субтитры - основной источник данных для этого сайта. При этом все ошибки в субтитрах будут скопированы вместе с примерами.

Есть нормы языка, Снелли. Их можно нарушать, можно говорить "крюглий лепёшька", за это не сажают. Так что ты хочешь доказать? "Как хочу - так и говорю, грамматика мне не указ" или хочешь носить картонную корону "знатока инглиша"? Ну так стань знатоком, а не понтуйся с имитацией непогрешимости. Или тебе пафос дороже? biggrin
 
 
(17.05.2019 - 01:33:06) цитировать
 
 
Ромка Вот например drag
Правильно нужно говорить: "bychom"

Только вот, куча пиплоф в ЧР предпочитают именно "bysme"

Сейчас уже абсолютно серьёзное движение за то, что "bysme" - абсолютно нормальное слово drag
 
 
(17.05.2019 - 01:26:46) цитировать
 
 
Ромка Как говорицо у классега, - Вильяма нашего Шекспира drag

Джульетта - Ромео: "You speak like book" (c) pleasantry
 
 
(17.05.2019 - 01:15:53) цитировать
 
 
Ромка Потому как у нас: "литературный чешский язык" и "обычный разговорный чешский" - совсем не тоже самое drag
 
 
(17.05.2019 - 01:12:55) цитировать
 
 
Ромка Кроме правил, существует еще так называемый "Узус"

Не знаю за мистера Снелли, но если бы кто-нибудь хотел круто выдавать себя за "знатока" - а притом, не жил в среде crazy
 
 
(17.05.2019 - 01:08:12) цитировать
 
 
shl_2013 Битая ссылка в предыдущем посте https://urlzs.com/LV31a
 
 
(17.05.2019 - 01:05:11) цитировать
 
 
shl_2013
vlad555 написал:
А разве я когда-то говорил, что я учился в какой-то спецшколе?
Не помню такого, но на самом деле это только предположение, а не утверждение, хотя я намеренно выразил это двусмысленно. Просто в вопросе самоуверенности ты с каждым постом даёшь мне 1000 очков форы и при этом сам даже этого не замечаешь facepalm

vlad555 написал:
А я тебе говорю, что в твоем предложении использование what после something - это ошибка, довольно распространенная среди тех, для кого родной - русский язык. И если бы я не знал, я бы не говорил.
То есть ты хочешь сказать, Влад, что слово what нельзя использовать после something? =99= Какой русизм, та? to_pick_ones_nose Тогда посмотри на эту ссылку и устыдись или лучше купи себе учебники поновее, признай свою ошибку и в дальнейшем плис прими все возможные меры к тому, чтобы не засорять болталку своими бестолковыми комментариями в мой адрес, акей? handshake Ссылка: https://используйте другой сервис сокращения ссылок/G3n9T Пойми, Влад: если ты о чём-то не слышал, то это вовсе не означает, что его не существует в природе =98=

vlad555 написал:
Может, тебе стоит подлечиться?
Даёшь путёвку в санаторий? =28=

vlad555 написал:
Нет, в данном случае это моя, скажем так, оценка. Я могу оценивать то, в чем разбираюсь.
Так говорит каждый порталец biggrin А вообще без этого было бы скучно.

vlad555 написал:
Я мог и промолчать, не проблема... Просто хотелось посмотреть на твою реакцию, хотелось узнать, изменилось ли что-нибудь в лучшую сторону в твоем мироздании за год. Увы, изменений нет.
Взаимно, Влад smile Я ведь тоже мог бы не ввязываться в дискуссию, но очень хотелось узнать, произошли ли в твоём теле положительные изменения. Пока не могу сказать однозначно, потому что иногда кажется, что да, а иногда - что нет unknw
 
 
(16.05.2019 - 23:49:29) цитировать
 
 
vlad555 А знаешь почему я вообще обратил внимание на эти грамматические ньюансы, Снелли? Не для того, чтобы прикопаться или учить тебя. Я мог и промолчать, не проблема... Просто хотелось посмотреть на твою реакцию, хотелось узнать, изменилось ли что-нибудь в лучшую сторону в твоем мироздании за год. Увы, изменений нет. biggrin
 
 
(16.05.2019 - 23:46:20) цитировать
 
 
vlad555
shl_2013 написал:
vlad555 написал:
Однако, хреново ты знаешь грамматику, скажу я тебе.

Это твоё личное мнение

Нет, в данном случае это моя, скажем так, оценка. Я могу оценивать то, в чем разбираюсь.
 
 
(16.05.2019 - 23:44:09) цитировать
 
 
vlad555
shl_2013 написал:
vlad555 написал:
не в силах даже понять разницу между what и that? Ты даже не понял, что я написал про эту разницу.

Я-то эту разницу как раз понимаю, и продолжаю утверждать, что в моём предложении между what и that выбор должен быть сделан в пользу what pardon Не знаю, поможет ли это тебе освежить память, но один из принципов выбора гласит, что если на слово what / that падает логическое ударение, следует использовать what, что я добросовестно и сделал. Здесь много нюансов, так что требуется интуиция и годы практики, но ты не отчаивайся: съезди хотя бы на пару месяцев в Англию, и всё наладится. Влад, я в тебя верю

Скольно пафоса, Снелли... biggrin Ты думаешь, ты этой кучей дешевого пафоса сможешь скрыть факт непонимания разницы между what и that? Логическое ударение, да? Да ты просто не знаешь ни хрена грамматику. Тебе просто было в лом заморачиваться с изучением, а без грамматики, увы, ты не избавишься от ошибок. И никакой пафос тебе не поможет. Как и это "я продолжаю утверждать!". Да продолжай на здоровье. А я тебе говорю, что в твоем предложении использование what после something - это ошибка, довольно распространенная среди тех, для кого родной - русский язык. И если бы я не знал, я бы не говорил. В отличие от тебя biggrin

Ты же просто не способен признать ошибку, просто паталогически не способен. Поэтому ты готов выглядеть шутом гороховым в глазах широкой общественности, готов накладывать кучи пафоса, готов сочинять бесконечную дичь, лишь бы не признать ошибку. А ведь признание ошибок нужно для того, чтобы не совершать их в будущем. Непризнание ошибок лишает человека возможности их исправить.
 
 
(16.05.2019 - 23:26:29) цитировать
 
 
vlad555
shl_2013 написал:
vlad555 написал:
Снелли, я очень хорошо знаю английский, и знаю лучше, чем ты

Влад, это неудивительно, потому что в отличие от тебя я не учился в советской спецшколе

А разве я когда-то говорил, что я учился в какой-то спецшколе? biggrin
Нет, не говорил. Так с какого бодуна ты с такой уверенностью выдаешь эти "в отличие от"? То есть ты для себя чего-то придумал, и у тебя какая-то очередная навязчивая идея превращается в уверенность? И так во всем: у тебя и мафия за каждым углом, и вся прочая дичь твоих фантазий. Наверняка в медицине есть определение подобному феномену. Может, тебе стоит подлечиться? biggrin
 
 
(16.05.2019 - 22:57:03) цитировать
 
 
mitro_fan
paw16 написал:
А я, наоборот, предлагаю запретить публичную демонстрацию атеизма. Токо открыл рот против - штраф.
А какие у атеистов демонстрации?=91= Если они зарегистрируют свою Атеистическую конфессию, понастроят везде свои атеистические храмы и начнут ходить по улицам со своими крестными ходами, которые будут транслировать в эфире по всем государственным каналам, то это тоже надо будет запрещать. А если они только высказывают свои мнения в частных беседах и никому не мешают, то - пожалуйста.=28=
 
 
(16.05.2019 - 22:20:29) цитировать
 
 
shl_2013
vlad555 написал:
Снелли, я очень хорошо знаю английский, и знаю лучше, чем ты
Влад, это неудивительно, потому что в отличие от тебя я не учился в советской спецшколе pioner

vlad555 написал:
не в силах даже понять разницу между what и that? Ты даже не понял, что я написал про эту разницу.
Я-то эту разницу как раз понимаю, и продолжаю утверждать, что в моём предложении между what и that выбор должен быть сделан в пользу what pardon Не знаю, поможет ли это тебе освежить память, но один из принципов выбора гласит, что если на слово what / that падает логическое ударение, следует использовать what, что я добросовестно и сделал. Здесь много нюансов, так что требуется интуиция и годы практики, но ты не отчаивайся: съезди хотя бы на пару месяцев в Англию, и всё наладится. Влад, я в тебя верю cool

vlad555 написал:
Однако, хреново ты знаешь грамматику, скажу я тебе.
Это твоё личное мнение dontmention Тебя послушать - так я вообще ничего не знаю. То есть я либо ИИ, либо кукла барби - так что ли? Влад, ты кошатник или собачник? Влад, ты хорошо выговариваешь твёрдое "р"?

vlad555 написал:
Но опять же, это просто потому, что ты не общаешься с ними у себя дома каждый день.
Сектанты кстати хотели зайти ко мне домой, но я сказал, что у меня очень маленькая каморка, куда не подобает приглашать таких благовоспитанных джентльменов, как они (учись тактичности, Влад). Пытались настаивать, но безуспешно, так как с самого начала было очевидно, что они просто хотели выяснить, насколько у меня просторные хоромы, и стоит ли дальше окучивать. Впрочем, несмотря на это, мы очень мило поболтали на религиозные темы, и в конце я прямо так и сказал: ваше учение нуждается в реформации, потому что, если оно не будет соответствовать естественным потребностям человека, в долгосрочной перспективе успехом это не закончится. Они наполовину согласились, наполовину - нет.
 
 
(16.05.2019 - 20:38:31) цитировать
 
 
paw16
mitro_fan написал:
Я предлагал запретить ... публичную демонстрацию своей религиозности.
А я, наоборот, предлагаю запретить публичную демонстрацию атеизма. Токо открыл рот против - штраф. Скривил губы при виде церкви - 15 суток работ на благо той церкви up Решил кому-то что-то запретить - запретить ему запрещать вообще что бы то ни было.
По моему кому-то пора к его товарищам в думу. Там любят всё запрещать. to_pick_ones_nose
 
 
(16.05.2019 - 02:18:11) цитировать
 
 
vlad555
vlad555 написал:
разницу между родами и падежами

имеется ввиду между разными родами и между разными падежами

По повода сектанства я уже мнение высказал, если они тебе так нравятся, Снелли, общайся с ними дальше, пусть они несут в твою... как ты там сказал... в твою темную голову что-то светлое, ага. Можешь даже покричать их кричалки на их шабашах...

Но опять же, это просто потому, что ты не общаешься с ними у себя дома каждый день. А так бы мнение о сектах у тебя было иное. Если бы, конечно, сам не зомбанулся со временем.

Знал семью из соседнего дома. Мамаша подцепила где-то эту заразу йоговистскую и вуа-ля, через какое-то время зобманулись дети, а после - муж. Семейка зомби получилась. Обычно два варианта: или такой, когда все становятся зомбанутыми, или семья разрушается. Потому что жить с зомбанутым сектантом, который непрерывно пытается озомбачить всех домашних, невозможно.
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.14 sec 
Правообладателям