Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1807

blues: новостей 959

Игорь_S: новостей 826

raspisuha: новостей 640

Minhers76: новостей 386

Lik: новостей 354

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 236

zulu: новостей 213

Shurik Питер: новостей 204

kidkong: новостей 189

prostotak: новостей 166

Андрей: новостей 161

Yaxel: новостей 155

кузнечик212: новостей 125

SergeyI: новостей 121

vlad555: новостей 91

Come: новостей 86

nrg345: новостей 76

alex81: новостей 75

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 5
За месяц: 212
Всего:11866

Пользователей
За сутки: 19
За месяц:407
Всего:42441

Комментариев:
За сутки: 53
За месяц: 2634
Всего:366034
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:10, Пользователей: 9 (Dean Corso, kidkong, Berendey, john baker, ale11875, torvic, kimseongjung, turbojet, maroder1)  

 Календарь
 
« Апрель 2017 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 485)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 ... 3948 3949 3950 3951 3952 3953 3954

(22.04.2017 - 11:37) цитировать
 
 
Берлиоз
Berendey написал:
О! К Берлиозовой мудрости прислушиваются в правительстве!
http://www.interfax.ru/business/559064
Берлиоз, тебе приятно?
Мне было бы приятно, будь я консультант правительства. Но если бы я им был, меня следовало бы гнать в шею. В последнее время власти делают бетизы за бетизами, над этим смеются в открытую... Вдруг они обнаружили, что "молодежь" не смотрит 1 канал! И вообще телевизор!!! Им хватает интернета! А они-то воображали что дело в шляпе, что сопливцы охвачены накрепко вместе со старушками и прочими 80-процентниками! Ну и последовали шаги, один глупее другого. Милоновский проект не приняли, но хватило шума вокруг него, чтобы запятнать себя им. Потом - ютубовские скандалы. Повалила "работа с молодежью" в стиле задрипеннейшего райкома ВЛКСМ времен позднего застоя... Пишут же умные люди, что ловить преступников в интернете - искусство, это нужны специалисты и деньги. А эти знают один путь, апробированный со времен Грибоедова: "уж коли зло пресечь, собрать все книги бы - да сжечь"... и: "насчет лицеев, школ, гимназий - что будут лишь учить по-нашему: раз, два, - а книги сохранят так, для больших оказий". Могут набраться дурного из окна - заколотить окна, могут соблазниться насилием над девицами - запретить девиц...
 
 
(22.04.2017 - 10:20) цитировать
 
 
vlad555
Dean Corso написал:
никто о дарвине в этот раз даже не заикался
но владику, похоже, дарвин настолько сильно не дает покоя, что он пользуется любым мало-мальски подходящим случаем, чтобы лишний раз продемонстрировать свое неровное к нему отношени

Неверный и оторванный от контекста вывод, Dean Corso.
 
 
(22.04.2017 - 10:17) цитировать
 
 
kidkong, даsmile
 
 
(22.04.2017 - 10:07) цитировать
 
 
Shurik Питер kidkong тебе со вчерашнего дня письмо лежит))
 
 
(22.04.2017 - 09:59) цитировать
 
 
kidkong turbojet, вы не r123, случайно? Или просто братья по разуму? Уж очень похожи.
 
 
(22.04.2017 - 09:32) цитировать
 
 
А как вы думаете, является ли полное прекращение биологических и физиологических процессов жизнедеятельности живого тела и начало процессов разложения завершением жизни для него, или прекращение жизни живого тела - это стадия развития живых организмов, метаморфоз, и этот процесс связан с необходимым переходом в другую форму развития с приобретением нового внешнего вида и функций?
 
 
(22.04.2017 - 08:43) цитировать
 
 
paw16
shl_2013 написал:
я не желаю смерти, однако хочу сказать, что её наступление вовсе не является катастрофой, и в некотором роде даже улучшит состояние дел,
Как я понимаю именно для человека, перешедшего в состояние Х, так ведь? Вот в этом то и проблема! Опять та же самая, на которую я и пытался указать. Она единственная нелогичная. В понятии "улучшит" есть элемент сравнения. По вашему, уважаемый сэр, человек в состоянии Х ощутит блаженство (полное, невозмутимое счастье /гугл/) и оценит, что состояние улучшило положение. Но по вашим же словам, сэр, после порога исчезнет сознание и способность всё это ощутить и оценить. По сути для конкретного пепа исчезнет не только его сознание, но и вся вселенная, так как нет сознания, способного осознать вселенную. И этот пеп не ощутит названного вами ранее блаженства и не сможет ощутить улучшение своего состояния, така как его не будет вообще - никакого состояния pardon То, о чём вы говорите, по вашим же словам, может ощутить только живой пеп, предвкушая то, чего никогда не наступит для его сознания. pardon Правильнее было бы сказать, исходя из понимания вами состояния Х, что человек сейчас испытывает блаженство от понимания, что все его неприятности прекратятся. Вот тогда это не вызовет у меня никаких вопросов. Но (продолжение в Либере)

я говорю о состоянии Х как о блаженном и желанном,
 
 
(22.04.2017 - 02:44) цитировать
 
 
rajabeta
shl_2013 написал:
а защищаю науку...

Разве она в этом нуждается?
Может быть лучше защищать мир и покой близких вам людей!
"Важней всего погода в доме!!!"
Митрофан только манипулирует ограниченными знаниями не имея представления где какому кирпичику место и как из них построить дом. pardon
Он-же тролль, а не учёный и вы попусту теряете на него своё время.
Ему не нужно что-то объяснять, спорить, доказывать,,, займитесь лучше погодой в своём доме иначе ваш дом решит что вы о нём совсем позабыли!
Ваш дом, т.е. ваш ум нуждается в вашем первостепенной заботе и внимании - в мире ничего нет важнее состояния вашего ума!
Наука, политика, да хоть Папа Римский, всё подождёт!!!
Если вы навели порядок в своём доме, т.е. в уме - то весь мир придёт к вам в гости! Всё что сейчас нужно - это обрести покой и гармонию в себе, остальное приложится.
Наука как хвост лисий побежит за тем, кто идёт к себе!!!
А не от себя, как Митрофан.
 
 
(22.04.2017 - 02:23) цитировать
 
 
Dean Corso интересно
никто о дарвине в этот раз даже не заикался
но владику, похоже, дарвин настолько сильно не дает покоя, что он пользуется любым мало-мальски подходящим случаем, чтобы лишний раз продемонстрировать свое неровное к нему отношение biggrin
 
 
(22.04.2017 - 01:59) цитировать
 
 
vlad555
shl_2013 написал:
Кажется, я уже как-то писал, что учёные подписывают манифесты о недоверии не потому, что они не согласны с теорией, а чтобы обратить на себя внимание

Я думаю, этим ученым глубоко фиолетово, что ты там писал про их подписи.
 
 
(22.04.2017 - 01:32) цитировать
 
 
shl_2013
kidkong написал:
Доказательства виртуальности нашего мира: https://youtu.be/SnQkTfSpfOU
Чувствуется, Илон Маск уже посмотрел этот ролик, поскольку буквально сегодня или вчера пообещал, что через 4 года мозг свяжется с компьютером, - уж кто-кто, а он балаболить умеет почище многих партийных руководителей. Колонии на Марсе к 2050 году и ещё много чего интересного.

rajabeta написал:
В свою очередь и я тоже прошу прощения у вас сэр, но всё то о чём он здесь пишет можно выразить одним лишь словом, невежество.
Вовсе не обязательно, сэр, - пожалуйста, поймите, что я не защищаю Митрофана, поскольку он в этом не нуждается, а защищаю науку, которая бесстрастна даже в том случае, если кому-нибудь её выводы и не слишком приятны.

Vlad555 написал:
Но конечно же, многие ученые не согласны с таким положением вещей, и подписывают манифесты о недоверии к этой теории.
Кажется, я уже как-то писал, что учёные подписывают манифесты о недоверии не потому, что они не согласны с теорией, а чтобы обратить на себя внимание - на сленге это называется дешёвой популярностью. Ежели они выдвинут разумную альтернативу и докажут, тогда будет действительно интересно, а так боюсь, что всё это покамест остаётся на уровне бла-бла-бла.
 
 
(22.04.2017 - 01:03) цитировать
 
 
vlad555
mitro_fan написал:
Наука принимает только факты, доказуемые и проверяемые повторяемыми экспериментами.

Наука как некое абстрактное понятие - может быть, но на практике наука иногда прибегает к неполностью доказанным теориям, уповая на то, что "в будущем обязательно докажут", принимая их, как говорится, всем сердцем, будто они уже доказаны и проверены. Примет такого вот "мамай кланус", обличенного в научную мантию - теория пастора Дарвина. Но конечно же, многие ученые не согласны с таким положением вещей, и подписывают манифесты о недоверии к этой теории. И конечно же, это никак не влияет на её официально декларируемую научность. Интересно, если бы официальная наука завтра официально отказалась от этой теории, что бы делал товарищ Митрофан?.. Был бы у него разрыв научного шаблона, или он бы просто начал писать о ненаучности теории пастора Дарвина, как о чем-то само собой разумеющемся? biggrin
 
 
(21.04.2017 - 23:52) цитировать
 
 
rajabeta
shl_2013 написал:
То, о чем он пишет, определенно имеет под собой основание.

В свою очередь и я тоже прошу прощения у вас сэр, но всё то о чём он здесь пишет можно выразить одним лишь словом, невежество.
 
 
(21.04.2017 - 23:41) цитировать
 
 
kidkong Доказательства виртуальности нашего мира: https://youtu.be/SnQkTfSpfOU
 
 
(21.04.2017 - 22:36) цитировать
 
 
shl_2013
Dean Corso написал:
битьё рекордов продолжается, стало быть, лимит еще не достигнут
Мы с вами знаем, как оно продолжается: говорят, что уже нашли альтернативу мельдонию biggrin

Dean Corso написал:
вечная жись невозможна и большинству не нужна но уверен, что немногочисленные маньяки смогли бы найти ей применение)
Только в том случае, если они не будут осознавать, что делают, а в случае с маньяками это именно так и есть yes3

paw16 написал:
Действительно есть люди, которые не хотят жить. И это большой грех. У тебя есть компьютер, есть возможность платить не только за еду, и значит есть еда. И желать смерти?
Действительно, как правильно поправил Митрофан, я не желаю смерти, однако хочу сказать, что её наступление вовсе не является катастрофой, и в некотором роде даже улучшит состояние дел, поскольку согласен, что, хотя компьютера и еды больше не будет, но зато не будет и некоторых не очень приятных вещей, таких, как работа, загрязнённый воздух, ежедневные сводки о терроризме (как сегодня в Париже на Champs-Elysees) и т. д. На самом деле, жизнью не удовлетворены как правило наиболее обеспеченные люди, ибо то, чего они желают, невозможно купить ни за какие деньги. Я же как один из беднейших должен быть по идее всем удовлетворён, а почему этого не происходит - Бог его знает unknw Наверное, звёзды не так сошлись, а может грехи слишком велики.

paw16 написал:
Но, тогда, ты говоришь о том, что тебе сейчас приятно осознавать, что потом ты ничего вообще не будешь чувствовать и тебя вообще не будет, и некому вообще будет чувствовать приятность. Вот это для меня куда более чем странно.
Что же тут странного, уважаемый Лапа? Я всего этого не чувствовал несколько миллиардов лет и нисколько от этого не страдал; очевидно, логично предположить, что не буду страдать и впредь smile

mitro_fan написал:
врожденные у нас - первичные инстинкты и безусловные рефлексы. А после рождения, в процессе взросления человека, социум структурирует эти инстинкты и рефлексы в привычные нормы поведения. Это и есть - моральные принципы. Они не могут быть врожденными. Это противоречит элементарным законам биологии.
Абсолютно так yes3 Фрейд отмечал, что дети исключительно жестоки, потому что в них в большей мере проявляются первобытные инстинкты. Им ничего не стоит убить лягушку или даже кота, нанести вред своим сотоварищам, отнять у них конфетку, поколотить и т. д. (речь идёт о младшем возрасте). Далее происходит некая реструктуризация исключительно под воздействием социокультурной среды, и если она неблагоприятна, всё меняется на 180 грудусов. То есть каковы бы ни были изначальные моральные устои, если некая группа окажется в замкнутом пространстве без пищи, её участники начнут поедать друг друга, как, например, было при крушении самолёта в Южной Америке http://latindex.ru/content/articles/7421/ Если они окажутся в тюрьме, и еды будет недостаточно, будет жёсткая борьба за каждый шматок хлеба и так далее, ибо законы Природы ещё никто не отменял.

rajabeta написал:
Уважаемые читатели, пожалейте себя, не читайте посты Митрофана, поверьте в них нет ни капли правды.
Простите меня, rajabeta, но истина дороже pardon Я когда-то занимался наукой и могу сказать, что Митрофан вовсе не так уж неправ, как это представляется многим. То, о чем он пишет, определенно имеет под собой основание.

turbojet написал:
Travellier написал на уровне философского бреда.
Я чуть не вывихнул себе мозги, пытаясь дойти до сути через призму тумана его рассуждений, но так и не сумел этого сделать... Теперь буду плакать весь вечер cry

turbojet написал:
Скажите, а что будет, если солнце взорвется и все живое умрет?
По-моему, вы сами же и ответили на свой вопрос smile
 
 
(21.04.2017 - 21:39) цитировать
 
 
rajabeta Kirill, ой Кирюша извини, разговаривал в Агенте и не заметил!
Не читаешь, надеюсь меня! biggrin
Подумал твой вопрос про кого ты здесь читаешь!
Блин, когда уже здесь хоть что-нибудь распуститься, о подснежниках даже не мечтаю!
 
 
(21.04.2017 - 21:29) цитировать
 
 
rajabeta
mitro_fan написал:
"Правда" - это любимая газета твоего щаствивого децтва.

Пионерская что-ли, а может быть Ленинские искры?
Тогда "Посев" наверно в детстве был твоими любимым настольным журналом...

http://test.monarhia.ru/sites/default/files/u1/1104.jpg
 
 
(21.04.2017 - 21:23) цитировать
 
 
rajabeta
Kirill написал:
Я в основном не читаю тут посты трёх авторов. Угадайте, каких?

nrg345, nrg345, nrg345, угадал? smile
 
 
(21.04.2017 - 21:06) цитировать
 
 
mitro_fan
rajabeta написал:
Уважаемые читатели, пожалейте себя, не читайте посты Митрофана, поверьте в них нет ни капли правды.

"Правда" - это любимая газета твоего щаствивого децтва.biggrin Еще один раз, для особо одаренных rajabet'ы и kidkong'а: наука не занимается поисками сермяжной правды и истины в последней инстанции.shhh Наука, строго и беспристрастно, занимается исследованием объективной реальности и ничего не принимает на веру. Наука принимает только факты, доказуемые и проверяемые повторяемыми экспериментами.professor
pisaka Мой вам совет: когда вы смотрите научно-популярные ролики в ютубе - не доверяйте ни одной фразе. Включайте логику и критическое мышление. Воспринимайте скептически и анализируйте каждое утверждение. Но это возможно только если у вас есть, и сохраняется в памяти, фундаментальное базовое образование в области точных, естественных и гуманитарных наук.=28=
 
 
(21.04.2017 - 19:22) цитировать
 
 
Kirill
rajabeta написал:
Уважаемые читатели, пожалейте себя, не читайте посты Митрофана
Я в основном не читаю тут посты трёх авторов. Угадайте, каких?wink
 
 
(21.04.2017 - 17:52) цитировать
 
 
rajabeta
mitro_fan написал:
Любое сознание, любой разум - это цепочки биохимических реакций, биотоки и биоритмы, материальные объекты, которые можно фиксировать приборами и изучать.

Простите, но то что вы здесь пишите есть бред сивой кобылы.
mitro_fan написал:
"Нравственный закон внутри нас" - это привычные нам нормы поведения. Они не даны нам свыше...

У вас наверно там потеплее чем у нас, прогуляйтесь, свежий воздух вам полезен!
Уважаемые читатели, пожалейте себя, не читайте посты Митрофана, поверьте в них нет ни капли правды.
 
 
(21.04.2017 - 17:02) цитировать
 
 
kidkong raspisuha, и всё-таки я сделал более аккуратно:
https://ulozto.net/!a4KfuBP6VtDC/subtitles1-srt
здесь уже количество ошибок намного меньше.

Кому интересно: SubtitleEdit, оказывается, умеет обрабатывать даже папку RGBImages, а не только TXTImages, что сводит к минимуму количество операций глючного VideoSubFinder.
 
 
(21.04.2017 - 16:12) цитировать
 
 
raspisuha
kidkong написал:
если небрежно, то вот:

Спасибо. Подкорректироапть не проблема, благо время не поджимает.
 
 
(21.04.2017 - 15:23) цитировать
 
 
kidkong raspisuha, если небрежно, то вот:
https://ulozto.net/!yGJvD94fBevP/subtitles-srt
Если нужно более качественно, то это потребует больше времени.
 
 
(21.04.2017 - 15:21) цитировать
 
 
Travellier Дима. На некоторые вещи мне больно смотреть. И оттого, что смотреть я на них не буду, они ни куда не исчезнут. Эмпатия, врождённое чувство, связанное с выживаемостью вида в целом. Вот это-то чувство и понимание и видятся мне в качестве источника морали.

Об этом ли Вы говорите? Если да, то я согласен.
 
 
(21.04.2017 - 15:03) цитировать
 
 
mitro_fan
kidkong написал:
Стоп, ведь это ты утверждаешь, что мораль - это негласный договор между людьми или как-то так.

facepalm Еще раз по слогам для особо одаренных: мораль - это нормы поведения, они становятся привычными и обычными в процессе структурирования социумом врожденных инстинктов и рефлексов.
 
 
(21.04.2017 - 14:56) цитировать
 
 
mitro_fan
kidkong написал:
Я имею в виду хотя бы чтение источников, в которых доказывается более-менее научным методом, а не отсылкой к Библии, что моральные принципы, возможно, врождённые, а не негласный "договор взаимного удобства" между людьми, как это интуитивно первым делом приходит в голову в старшем школьном возрасте... Скажем, Клайв Льюис "Просто христианство"...

От Клайва Льюиса я засыпал на пятой станице "Нарнии".biggrin Нука, нука, дай сцылко на доказательства "врожденных моральных принципов".=8=
Я уже говорил, и не раз: врожденные у нас - первичные инстинкты и безусловные рефлексы.shhh А после рождения, в процессе взросления человека, социум структурирует эти инстинкты и рефлексы в привычные нормы поведения. Это и есть - моральные принципы. Они не могут быть врожденными. Это противоречит элементарным законам биологии.pardon
 
 
(21.04.2017 - 14:51) цитировать
 
 
kidkong
mitro_fan написал:
Ты так педантично планируешь жизнь и поздравляешь людей только в том случае, если за это они поздравят тебя?
Стоп, ведь это ты утверждаешь, что мораль - это негласный договор между людьми или как-то так. А не какие-то данные нам свыше "движения души".

То есть: "Я не убиваю слабого, чтобы кто-нибудь более сильный не убил меня. Я поздравляю Кузнечика, чтобы когда-нибудь и меня поздравили". Я тут честно пытался следовать признанной Марксом и тобой теории, а ты пишешь как бы, что это глупость.

Значит, Льюис и Пав16 правы?
 
 
(21.04.2017 - 14:41) цитировать
 
 
mitro_fan
kidkong написал:
Просто, попытаться не планировать жизнь дальше месяца, тогда отпадут мотивы, типа: "Сегодня я поздравлю с д.р. других, а за это они поздравят через год меня".

Ты так педантично планируешь жизнь и поздравляешь людей только в том случае, если за это они поздравят тебя?biggrin
 
 
(21.04.2017 - 14:37) цитировать
 
 
kidkong О, ноу! Митрофан, по-моему, ещё не открыл для себя пласт информации, который большинство дискуссантов открыли ещё где-то в студенческом возрасте. Я имею в виду хотя бы чтение источников, в которых доказывается более-менее научным методом, а не отсылкой к Библии, что моральные принципы, возможно, врождённые, а не негласный "договор взаимного удобства" между людьми, как это интуитивно первым делом приходит в голову в старшем школьном возрасте

Скажем, Клайв Льюис "Просто христианство". Название пусть не пугает: Льюис хоть и сводит в конце концов всё к религии, но до конца старается быть объективным и скрупулёзно искать ошибки в собственных рассуждениях (чего начисто лишён некий Митрофан, например, но это так, к слову).

Я не утверждаю 100%, что Митрофан их не читал. Но мне так кажется по его кристальной необременённости альтернативными вариантами, как у малыша или у лектора партийной школы. Даже интересно: откуда возникает такой страх к новому, неизведанному и непонятному, ведь у большинства всё наоборот.

Впрочем, можно предположить. Скажем, я твёрдо решил, что Смоктуновский - мерзавец и хлыщ (© кубин отец). Тогда я буду закрикивать людей, пытающихся донести противоположную информацию, демонстративно закрывать уши и не читать соответствующие статьи в журналах. Иначе когнитивный диссонанс. Особенно у людей, неспособных охватить одновременно большое количество информации.
 
 
 
 Популярные
   

 
 
LittleWorldCinema: Маленький мир Большого кино. blue.thevendingmachine.pw SQL: 6 | Time: 0.08 sec 
Правообладателям