Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1808

blues: новостей 980

Игорь_S: новостей 860

raspisuha: новостей 645

Minhers76: новостей 514

Lik: новостей 354

lapss: новостей 250

Shurik Питер: новостей 239

Kl@us: новостей 236

zulu: новостей 213

kidkong: новостей 189

prostotak: новостей 165

Андрей: новостей 161

Yaxel: новостей 155

кузнечик212: новостей 126

SergeyI: новостей 121

vlad555: новостей 100

nrg345: новостей 89

Come: новостей 86

alex81: новостей 73

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 4
За месяц: 171
Всего:12026

Пользователей
За сутки: 18
За месяц:342
Всего:43619

Комментариев:
За сутки: 76
За месяц: 2455
Всего:365002
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:20, Пользователей: 19 (Xenigyry, stas1968, snus2006, Les14, Famulus, kluvik, Linut3648, papus12003, :erjd, kronid2009, Andsch, ty123, cruppens, dinos88, Lan_Edwards, kidkong, serega, viktorsolo, sema123)  

 Календарь
 
« Июль 2017 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 509)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 3773 3774 3775 3776 3777 3778 3779

(23.07.2017 - 02:55) цитировать
 
 
Travellier
uhtyshk написал:
Это еще не повод оттяпывать Митрофану височные доли.

Конечно, это не является поводом. Но... Я скажу вам по секрету: размышляя, нужно учиться меньше болтать. Болтать про себя. Бессмысленно, обмусоливать словесные конструкции.

Слова - средство коммуникации, но не способ мышления. Даже читая текст, следует его именно воспринимать, но не проговаривать. Это более эффективный способ. Без слов, та часть нашего разума, именуемая эго, ведёт себя совсем не так, как оно могло бы себя вести при одном из своих главных орудий. Это не делает нас беспомощными цыплятами, но страсти стихают сами собой, не попадая в водоворот бессмысленной внутренней болтовни. Тишина и покой воцаряются внутри нашего ума. Если что-то требуется сделать, то мы делаем это. Если же не требуется, мы этого не делаем. Всё просто.
 
 
(23.07.2017 - 02:37) цитировать
 
 
uhtyshk
Travellier написал:
Влад, в умении огрызаться Вы действительно хороши. Но есть ли у Вас контраргументы?
У меня есть:
Travellier написал:
надстройка, посредством слов захватившая контроль над сознанием
Это еще не повод оттяпывать Митрофану височные доли.
 
 
(23.07.2017 - 02:09) цитировать
 
 
mitro_fan
paw16 написал:
Дело в том, что религиозные люди категорические трезвенники в области химического затуманивая мозгов или химического изменения сознания. Что докажет опыт? Что химические вещества вызывают видения? Но именно не они являются источником веры для миллионов.

Все религиозные практики основаны на создании психологической и физиологической зависимости верующих этих культов. Такой же зависимости, какой является наркотическая зависимость. Это медицинский факт, который невозможно отрицать.=10=
Не будем даже говорить о различных шаманских языческих культах, где прямо вводят в транс и религиозный экстаз именно мухоморами - псилоцибином, мескалином, различными курительными смесями и другими галлюциногенами. Посмотрим на опыт главных авраамических религий.
Что такое религиозные службы, обряды и молитвы? Это массовые и индивидуальные сеансы гипноза и самогипноза: многократно повторяемые ритмичные движения и слова. Что такое зикр у мусульман и нигун у иудеев-хасидов? Это обрядовый танец с однообразными движениями с произнесением однообразных мантр. Это - медитация: погружение сознания в состояние транса или религиозного экстаза. А что такое медитация с медицинской точки зрения? Медитация - это состояние искусственно измененного сознания. Что происходит в организме человека в состоянии медитации? В кровь вбрасываются в больших количествах нейропептиды: серотонин, дофамин, эндорфин. Это серьезная нагрузка на сердечно-сосудистую и нервную систему.shhh Такие стрессовые состояния не продлевают жизнь. При длительном и продолжительном воздействии естественных нейропептидов, вызываемом таким искусственным путем, возникает привыкание к состоянию измененного сознания под воздействием психоактивных веществ, психологическая и физиологическая зависимость.professor Всё тоже самое, что и при начальных стадиях наркомании при употреблении легких наркотиков: аддикция, абстиненция, депрессия, и весь остальной психосоматический букет. Верующие не трезвенники, Лапа, а совсем наоборот.pardon
 
 
(23.07.2017 - 01:59) цитировать
 
 
Travellier Влад, в умении огрызаться Вы действительно хороши. Но есть ли у Вас контраргументы? smile
 
 
(23.07.2017 - 01:53) цитировать
 
 
vlad555 Не "в неизвестность", а "навстречу неведомому" то есть. Но все равно под ноги надо смотреть. Чтобы не наступить на что-нибудь особенно неведомое. Или наоборот, очень даже ведомое...
 
 
(23.07.2017 - 01:49) цитировать
 
 
vlad555 Travellier: Вселенная не нуждается в таком боге, она и есть бог.

Путешественник, ты однако нехило замахнулся - рассуждать, в чем нуждается не кто-нибудь, а сама вселенная. Не иначе, как она, вселенная, пришла к тебе вчера во сне и поведала тебе свои желания. Самому не смешно? Ты в безграничной вселенной даже не микроб, а нечто еще меньшее. Начиная мнить себя всеведущим, ты ничем не отличаешься от Тех же Йоговистов, которые бросаются в рассуждения о том, что хочет сам Иегова, а что не хочет.

Travellier: Есть всё, а всё есть одно. Эго смертно. Но не сознание, вселенная придёт к абсолюту - термодинамическому равновесию, квантовому туману. Но космологическая сингулярность не была создана, не может она и разрушиться. Времени в ней не существует, поэтому она всегда находится за границами бытия и небытия. Только осознав эту истину, человек может сделать очередной шаг навстречу неведомому.
В общем, каждый пиарит своих тараканов в голове.
Главное - под ноги не забывать смотреть, делая шаги в неизвестность.
 
 
(23.07.2017 - 00:06) цитировать
 
 
Travellier
mitro_fan написал:
Можно считать его великим, но я полагаю, что "Венгерских танцев" вполне достаточно для культурного человека... чтобы иметь представления о его влиянии на мировую музыку, и его места с ней

Вы не правы. Его главное наследие - результат его жизни не сводится к "Венгерским танцам". Послушайте хорошее исполнение тех симфоний, о которых я говорил, и Вы поймёте, как были неправы.

Вот только лишь одна из частей его третьей симфонии, разве она не прекрасна?
Симфония №3 (3 часть): https://www.youtube.com/watch?v=zZZj-s-Y5U4

mitro_fan написал:
Нельзя объять необъятное

Зачем Вы тогда говорите о науке, если верите в то что необъятное всё равно не объять?biggrin

И потом, как еженедельный поход в концертный зал филармонии, или же оперный театр, может отстранить человека от других важных культурных явлений? Ведь что такое музыка? Музыка - это философия, тезисы которой изложены на уникальном абстрактном языке, понятном людям из совершенно разных слоёв общества. Музыкальное мышление переступает любые языковые барьеры, где слова обладают некоторой конкретикой. Оно глубоко и безбрежно.

Заключая в себе определённые философские мысли, оно не только объединяет людей, но и способно связать в самом человеке многие разрознённые знания. Это искусство - не просто набор звуков. В этой сфере заключено множество научных знаний: физика, математика, психология и психоаккустика, химия, биология, история и многие другие направления мысли как из области точных, так и гуманитарных наук.

И то, что сейчас происходит в сфере музыки, меня отнюдь не радует. Я бы назвал это явление деградацией, вырождением. По моему мнению, всё это является предвестником серьёзной гуманитарной катастрофы.

По счастью, ещё не всё потерянно. И мы можем поспособствовать изменениям, которые приведут нас к новому "возрождению". Но, если мы не будем стараться и не сможем этого сделать, упустив нашу молодёжь, то человечество ожидают упадок, новое "средневековье" и феодализм, а то и "каменный век".
Чтобы не допустить подобного развития событий, нам, взрослым людям, необходимо продолжать развиваться, благодаря и вопреки. Отсупиться от многих эгоистических побуждений. Понять, что эго - только лишь защитный инструмент, надстройка, посредством слов захватившая контроль над сознанием человека. Это было важно и необходимо, обусловленно эволюцией. Но эта ступень пройдена. И, доминируя над индивидами, эго начинает паразитировать, ограничивая другие психические функции, в том числе и познавательные, в угоду мнимой безопасности. Сознание и подсознание вещи связанные, но эго - мост между ними. Механизм устаревший и требующий модернизации.

Так произошло, благодаря несчадной эксплуатации идеи трансцендентного Бога-творца, дарующего вечное спасение, заблуждении со многими последствиями. Вселенная не нуждается в таком боге, она и есть бог. Более того, вселенная обладает сознанием. Это сознание заключено в нас - её существах. Тем не менее, важно понимать, что ни каких существ в действительности не существует. Есть всё, а всё есть одно. Эго смертно. Но не сознание, вселенная придёт к абсолюту - термодинамическому равновесию, квантовому туману. Но космологическая сингулярность не была создана, не может она и разрушиться. Времени в ней не существует, поэтому она всегда находится за границами бытия и небытия. Только осознав эту истину, человек может сделать очередной шаг навстречу неведомому.

mitro_fan написал:
Видимо я не истинный меломан, потому что не могу позволить себе роскошь тщательно изучать биографии и наследия всех известных музыкантов. У меня просто не останется времени на другие значительные культурные явления, и буду односторонним специалистом, подобным флюсу

Я не музыкант и не музыковед, но это ни как не мешает мне развиваться культурно во всех направлениях. И классическую музыку я знаю весьма неплохо. Более того, благодаря своим интересам, как профессиональным, так и личным, вокруг себя я обнаружил совершенно уникальное окружение. В него входят видные учёные, музыканты, политики, культурные деятели, философы и широкий круг увлечённых талантливых людей. Мы встречаемся на культурных и научных мероприятиях, вступаем в переписку. Многие из нас занимаются широкой просветителькой деятельностью. Это важно, и потому наше общество всегда открыто для новых его членов. Не отрезайте себя от таких людей, высказывая ложные суждения, относительно недостаточно изученных вещей, и Вы наверняка встретите их и сможете заслужить их расположение к себе.
 
 
(22.07.2017 - 22:34) цитировать
 
 
paw16
mitro_fan написал:
Бретанские учоные хотят экспериментально подтвердить утверждение, что религия - это опиум для народа:
mitro_fan написал:
"Ученые из Университета Джонса Хопкинса в Балтиморе заявили о начале эксперимента, в ходе которого они намерены дать нескольким десяткам представителей различных религий две мощные дозы псилоцибина. Это вещество содержится в галлюциногенных грибах. Эксперимент проводится для того, чтобы оценить влияние психоделиков на религиозный опыт. В частности, психологи хотят выяснить, сделают ли они религиозных деятелей более уверенными в своей работе и изменится ли у них религиозное мышление..."
Предлагаю ответный и полностью адекватный указанному опыт. Так сказать при тех же справедливых условиях. Собрать команду атеистов. Желательно и Митрофана приобщить. Напоить всех отваром мухомора и оценить влияние ядов на атеистический опыт. В частности сделают ли результаты опыта оставшихся с нами атеистов более уверенными в своей пропагандистской работе на стезях атеизма, и изменится ли у них атеистическое мышление.
Посмотрите на бессмысленный опыт американских? учёных глазами неатеиста. Вот настоящая логикофазия. Дело в том, что религиозные люди категорические трезвенники в области химического затуманивая мозгов или химического изменения сознания. Что докажет опыт? Что химические вещества вызывают видения? Но именно не они являются источником веры для миллионов. На такой опыт мог клюнуть разве что... наш уважаемый учёный toreador smile Ка же дёшево вот так вот "обличать" криво сотканными сетями facepalm Никакого серьёзу.. Ах... to_pick_ones_nose Ладна. Бум смотреть японецкий фильм. this
 
 
(22.07.2017 - 22:04) цитировать
 
 
mitro_fan
Travellier написал:
Вы же, скорее всего, кроме его "Венгерских танцев" ничего не знаете. Как можно такое утверждать относительно великого Брамса?

Можно считать его великим, но я полагаю, что "Венгерских танцев" вполне достаточно для культурного человека, не профессионального музыканта или музыковеда, чтобы иметь представления о его влиянии на мировую музыку, и его места с ней.pardon
Travellier написал:
Много, Дима. Так много, что практически невозможно охватить. ...требуются многие годы, десятилетия походов в филармонии и оперные театры. Пристальное внимание при прослушивании произведений, тщательное изучение биографий, соотнесение их с историческими фактами. Только тогда истинный меломан может говорить о том, что он хорошо знает классику.

Вот именно. Нельзя объять необъятное и впихнуть невпихуемое.biggrin Видимо я не истинный меломан, потому что не могу позволить себе роскошь тщательно изучать биографии и наследия всех известных музыкантов.sorry У меня просто не останется времени на другие значительные культурные явления, и буду односторонним специалистом, подобным флюсу.not_i
 
 
(22.07.2017 - 21:00) цитировать
 
 
Travellier
mitro_fan написал:
Я, например, Венявского с Брамсом не люблю и почти не знаю. Без знания их вполне можно обойтись, и быть при этом быть культурным, образованным человеком. Потому что они не являются классикой первого ряда.
Это Брамс-то не является? Что Вы такое говорите. undecide

Дима, одумайтесь. Послушайте его 3-ю и 4-ю симфонии, концерты, камерные и фортепианные произведения. Вы же, скорее всего, кроме его "Венгерских танцев" ничего не знаете. Как можно такое утверждать относительно великого Брамса?

mitro_fan написал:
Классики первого ряда, которую действительно необходимо знать, в сущности ведь не так уж и много.
Много, Дима. Так много, что практически невозможно охватить. Чтобы действительно знать классику, требуются многие годы, десятилетия походов в филармонии и оперные театры. Пристальное внимание при прослушивании произведений, тщательное изучение биографий, соотнесение их с историческими фактами. Только тогда истинный меломан может говорить о том, что он хорошо знает классику.
 
 
(22.07.2017 - 20:46) цитировать
 
 
mitro_fan
Берлиоз написал:
Твои доводы как-то не очень привлекательны. ...дескать вся мировая культура пронизана, пропитана, имбибирована латынью, греческим, и как это можно считать себя образованным человеком, не знаючи...
Я бы сказал так: я сам люблю и литературу, и историю, потому что это увлекательно, это прикольно и забавно. И Венявского с Брамсом я люблю не потому, что как это можно считать себя культурным человеком, не любя полонезов и венгерских танцев, а просто это красиво, и приятно слушать

Не получится заниматься в жизни только тем, что прикольно и забавно. Латынь для тебя, врача - это не забава, а суровая производственная необходимость.=10= Но конечно не всё, что принято считать классикой, можно считать суровой необходимостью. Я, например, Венявского с Брамсом не люблю и почти не знаю. Без знания их вполне можно обойтись, и быть при этом быть культурным, образованным человеком.=84= Потому что они не являются классикой первого ряда.
Классики первого ряда, которую действительно необходимо знать, в сущности ведь не так уж и много. Что это такое?pisaka Это то, что является мировыми культурными кодами, духовными культурными скрепами, не побоюсь этого слова.biggrin Это те авторы и произведения, которые находятся в общем топе индекса цитирования цивилизованного человечества. Те произведения, без которых невозможно понимание других, современных работ и произведений, которые являются их производными и цитируют их. Мировая культура синкретична, это единый континуум.professor Надо знать реперные точки этого континуума, чтобы общаться с другими людьми, чтобы иметь представления об окружающим мире. Реальном, а не иллюзорном, искаженном пропагандой и флюсом односторонней узкой специализации.
 
 
(22.07.2017 - 19:20) цитировать
 
 
mitro_fan Бретанские учоные хотят экспериментально подтвердить утверждение, что религия - это опиум для народа:=36=
"Ученые из Университета Джонса Хопкинса в Балтиморе заявили о начале эксперимента, в ходе которого они намерены дать нескольким десяткам представителей различных религий две мощные дозы псилоцибина. Это вещество содержится в галлюциногенных грибах. Эксперимент проводится для того, чтобы оценить влияние психоделиков на религиозный опыт. В частности, психологи хотят выяснить, сделают ли они религиозных деятелей более уверенными в своей работе и изменится ли у них религиозное мышление..."drag
https://ria.ru/religion/20170722/1498974808.html
 
 
(22.07.2017 - 19:16) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
Значит, если можно буддистам, то можно и вудуистам. А иначе получится дискриминация и оскорбление религиозных чуйств.
Чувствуется, что ты просто начитался Гарри Гаррисона.
Цитата:
-Глянь-ка, - сказал Тембо, и Билл увидел на стене коридора кадр из проектора: туманный небосвод и облака с оседлавшими их крохотными человечками. - Тебя Ожидает ад, мой мальчик, если ты не приобщишься к благодати. Отринь же ересь! Первая Реформированная Церковь Водуистов открывает тебе объятия, прильни же к ее груди и займи место на небесах по правую руку от Самеди!
 
 
(22.07.2017 - 18:55) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
Я это говорю детям, когда ни спрашивают: "Зачем мне, экономисту (врачу, физику, музыканту) знать литературу и историю?"
Твои доводы как-то не очень привлекательны. В сущности, они не отличаются от резонов Петра 1, требовавшего, чтобы дворяне общались на иностранных языках: зачем? - а затем, чтобы тем от прочих незнающих неучей отличаться. Таким же образом объясняли гимназистам, зачем им латынь: а дескать вся мировая культура пронизана, пропитана, имбибирована латынью, греческим, и как это можно считать себя образованным человеком, не знаючи, что такое "пуэр, соцер, веспер, генер, либер, мизер, аспер, тенер"? Да, на Козлевича Остап произвел таки впечатление, но навряд ли он сам почерпал в этих вокабулах сильное эмоциональное ощущение.
Я бы сказал так: я сам люблю и литературу, и историю, потому что это увлекательно, это прикольно и забавно. И Венявского с Брамсом я люблю не потому, что как это можно считать себя культурным человеком, не любя полонезов и венгерских танцев, а просто это красиво, и приятно слушать. Люди слушают то, что им попадает в уши... Многие бы любили классическую музыку, да где они ее услышат? Это же исключено.
Конечно, я не за однобокое принудительное культурное образование, как было в СССР, в нем тоже была масса лакун, в основном обусловленных тем же диким ксенофобским патриотизмом, что и сейчас (в школе за 10 лет не было ни слова про иностранную литературу, зато в каждом классе долбили Некрасова), но, думаю, какие-то путя есть. Более естественно развивавшаяся страна, скажем США, у нас представлялась каким-то пугалом с Элвисом Пресли, джазами - и вссссе, но я был весьма удивлен, когда перед концертом какой-то деятель сообщил, что в нашей высококультурной стране было 50 симфонических аркестров, а в "бескультурных" США - боюсь соврать, но во многие разы больше... Наверно, можно как-то совместить рыночную культуру и обычную.
 
 
(22.07.2017 - 18:48) цитировать
 
 
mitro_fan
Берлиоз написал:
Вуду в России отродясь не была традиционной, сейчас с этим строго.

Маркиз, сейчас с людями надо помягше, а на вопросы смотреть ширше. Надо быть толерантным до самого-самого распоследнего конца.not_i Президент сказал: "Церкви, мечети, синагоги, буддистские храмы не стоят дорого для руководителей предприятий." Значит, если можно буддистам, то можно и вудуистам. А иначе получится дискриминация и оскорбление религиозных чуйств.pop_kadilom_po_lby_hlop Это статья.fz Нам оно надо?drag
 
 
(22.07.2017 - 18:40) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
Ну вот зачем мне, атеисту, знать Библию? Да просто
А ты ее хорошо знаешь?
 
 
(22.07.2017 - 18:38) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
Если прокалывать куклы - то ето будет только отправление естейственных религиозных нужд
Ага, сщас. Это где они у нас были естественными? То есть традиционными? Пущай едут в свою Америку, и там прокалывают кого хочут, хоть первую леди. Вуду в России отродясь не была традиционной, сейчас с этим строго. Если бы хотя бы хлыстовство, или скопчество - то да, тут традиции были крепкие и развитые. Хотя скопчество тоже навряд ли разрешат, демографы-дамы в Думе встанут на уши. Тем более в школах.
 
 
(22.07.2017 - 18:38) цитировать
 
 
mitro_fan
Берлиоз написал:
Члены-то зачем им прокалывать? Это я что-то уже не понимаю.

Ето вудуистам виднее - чего и зачем прокалывать.zagovorshhik
 
 
(22.07.2017 - 18:34) цитировать
 
 
mitro_fan
Берлиоз написал:
kidkong написал:
Они спросят, и я тоже спрошу тебя: нахрен им нужны наши Грибоедов с Фонвизиным, Паганини, Калинников и Танеев с Чайковским? Что они теряют, не зная их? Что более глубокое даёт Блок по сравнению с Хованским?

Но меня отделяет от Фонвизина такая же пропасть времени, как и их, и тут нельзя говорить, что это "мой" Фонвизин, а они - другое время. Это - мировая культура.

Имянно.yes3 Ну вот зачем мне, атеисту, знать Библию?=91= Да просто потому, что вся мировая культура, вся живопись, вся музыка, вся литература, пронизана библейскими сюжетами. Культурные люди разговаривают цитатами из мировой культуры. Не зная классику ты просто не будешь понимать, о чем говорят культурные люди. А это не очень приятно - чувствовать себя папуасом в приличном обществе.biggrin Я это говорю детям, когда ни спрашивают: "Зачем мне, экономисту (врачу, физику, музыканту) знать литературу и историю?"=28=
 
 
(22.07.2017 - 18:25) цитировать
 
 
Kirill
mitro_fan написал:
членовредительство.
а при чём здесь это? На сколько мне известно, членовредительство - это нанесение вреда своему собственному организму, или добровольный привод в негодность своих собственных членов (руг, ног, головы...)
 
 
(22.07.2017 - 18:19) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
а если самих двоечников - то ето будет не очень естейственное членовредительство.
Члены-то зачем им прокалывать? Это я что-то уже не понимаю.
 
 
(22.07.2017 - 18:14) цитировать
 
 
mitro_fan
Берлиоз написал:
Зачем же в специальной учительской, и почему именно куклы, когда есть сами двоечники?

Если прокалывать куклы - то ето будет только отправление естейственных религиозных нужд по месту работы, в полном соотвейтствии с наказом президента, а если самих двоечников - то ето будет не очень естейственное членовредительство.drag
 
 
(22.07.2017 - 18:14) цитировать
 
 
Берлиоз Во, удалили мое сообщение про Аспазию. Или слово "шибз.ик" теперь матерное? Ну и времена пошли. При всем том что тетки матерятся по-черному. Мне одна баба на даче надоела, слух тревожит, ласковая такая мамаша... а своего двухлетнего карапуза то и дело "б...дь" да "б...дь" на всю округу. Нет, сложно стало жить.
 
 
(22.07.2017 - 18:05) цитировать
 
 
Kirill У Бериоза всегда авы good
 
 
(22.07.2017 - 17:43) цитировать
 
 
vlad555
mitro_fan написал:
Я написал то же самое: работоспособность государственной модели зависит от реализации в ней демократических правил и механизмов.pardon

Те "демократических правил и механизмов", а правил и механизмов управления в таком случае - если уж говорить о государственной модели, как таковой, а не только о демократической. Ну я понял, что для тебя других моделей не существует в принципе, как и для любого сектанта не существует ничего, кроме сектантского учения, через которое он смотрит на окружающий мир, и которое отфильтровывает от его взора все, что не укладывается в догматику.

mitro_fan написал:
Если в государстве судебная власть не является самостоятельной ветвью власти, а только придаток к исполнительной власти, - то в этом государстве отсутствует судебная власть.

Да что ты? У нас судебная власть является самостоятельной ветвью власти, почитай законодательную макулатуру и убедись сам. Если коррупционная составляющая наводит мостик между разными ветвями власти, которых не должно быть по макулатурным задумкам, то причем тут демократия? Коррупция - это отдельный разговор. Коррупция - универсальное явление, свойственное любым системам.

Кстати, "независимый суд" - это вовсе не панацея от беззакония. Сами судебные начальники вполне способны устроить вполне себе независимый беспредел, и никакая "администрация" им для этого не нужна. "Независимый суд" - не значит хороший, и тем более не значит "демократический". Смотря от чего он там не зависит. А вдруг от здравого смысла? biggrin

mitro_fan написал:
Демократия не гарантирует от отдельных преступлений, и от преступников во власти. Она гарантирует, что эти преступления не станут правилами в демократическом государстве, будут названы преступлениями и будут осуждены.

Демократия вообще ничего не гарантирует. Это не живое существо, чтобы что-то тебе гарантировать или не гарантировать.

В самом начале разговора я сказал, что слово "демократия" в обывательском представлении - это не форма государственного устройства, официально закрепленная в юридической макулатуре, а некий набор прекрасных догм и мантр. Ты полностью подтвердил мои слова, Митрич. Более того, ты наделяешь эти догмы и мантры сакральными смыслами. Ты считаешь, что демократия - это не механизм, а состояние. Ты не понимаешь разницу между объектом и свойствами объекта. Словно туземец, поклоняющийся колесу, ты видишь не колесо как таковое, а объект поклонения, наделенный сакральными качествами.
Тем не менее, я останусь при своем мнении.

Замечу, что я не против демократии. Я не против колеса, знаешь ли, но для меня колесо - всего лишь колесо, поклоняйся ему сам.
 
 
(22.07.2017 - 17:02) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
Но демократические страны просуществуют дольше диктаторских.
Наверно, и Перикл так говорил...
biggrin
А сразу после него началось такое, что лучше уж не вспоминать. И надоооолго...
 
 
(22.07.2017 - 16:56) цитировать
 
 
Берлиоз
kidkong написал:
Они спросят, и я тоже спрошу тебя: нахрен им нужны наши Грибоедов с Фонвизиным, Паганини, Калинников и Танеев с Чайковским? Что они теряют, не зная их? Что более глубокое даёт Блок по сравнению с Хованским?
Ты немного путаешь понятия. Если бы я поминал Утесова или Шульженку, это было бы понятно. Но меня отделяет от Фонвизина такая же пропасть времени, как и их, и тут нельзя говорить, что это "мой" Фонвизин, а они - другое время. Это - мировая культура.
Кстати, это говорили во все времена - что нынешней молодежи старая культура не нужна, время другое, и тд. От этого я далек. Я там не упомянул, что, конечно, дело было еще в том, кто это все слушал. Куча моих друзей тогда ничего этого не слушали, и для них Фонвизин и тогда же был просто кю, им надобно было Ройял Найтс, Рози Армен, Челентано, или на худой конец каких-нибудь "Землян", и они бесновались, что по радио этого не было... Но вот был бы такой я, достаточно редкий, но реальный, нынче - который не прочь от мировой культуры (от Фолкнера до Илиады), и что? Ну конечно я могу все это найти по компутеру, но что искать-то, откуда я узнаю? Куда теперь без передач "Радиоуниверситета культуры", без "Музыкальной шкатулки"? Без "Говорит Ленинград. Начинаем музыкальную передачу для школьников..." и тд?
Я не говорю, что вырастают более глупые чем мы были, может быть что и наоборот, может, и какие-то новые способы есть для интеллигентской особи реализовать свои подкожные течения - я просто не знаю. Я просто вижу моих внуков, и хотел бы повлиять на них, чтобы они не росли совсем уж дубами, но как?
 
 
(22.07.2017 - 16:20) цитировать
 
 
uhtyshk
mitro_fan написал:
на выбор "демократию или севрюжину с хреном"
Прям как в пословице: бесплатный хрен - в демократии.
 
 
(22.07.2017 - 16:08) цитировать
 
 
kidkong
Берлиоз написал:
А искать он будет либо игрища, либо котиков с анекдотами.
Знают они всех блоггеров ютуба и вк, я столько фамилий, имён, кличек уже запомнить не в состоянии, сколько они знают. Знают всё про них: когда, кого, с кем. Знают реперов и слушают их песни, как ты Отса, просто время другое, мировая культура другая.

Они спросят, и я тоже спрошу тебя: нахрен им нужны наши Грибоедов с Фонвизиным, Паганини, Калинников и Танеев с Чайковским? Что они теряют, не зная их? Что более глубокое даёт Блок по сравнению с Хованским?

Глубокое не в нашем понимании: "Ну, как же, это надо знать!", а в ещё более глубоком смысле. В чём вообще этот смысл?
 
 
(22.07.2017 - 15:50) цитировать
 
 
Берлиоз
Берлиоз написал:
эстонских песен
Как ни странно, у меня по сей день представление о жизни прибалтов примерно такие:
Ян игрок на каннеле,
Равного в колхозе нет нигде,
Лишь с работы он придет,
Сразу каннеле берет!
Густаса аккордеон
Вторит каннеле и скрипке он,
ну и тд. И все это бархатным великолепным голосом Георга Отса...
 
 
 
 Популярные
   

 
 
LittleWorldCinema: Маленький мир Большого кино. blue.thevendingmachine.pw SQL: 6 | Time: 0.08 sec 
Правообладателям