Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1815

blues: новостей 985

Игорь_S: новостей 887

Minhers76: новостей 723

raspisuha: новостей 645

Lik: новостей 354

Shurik Питер: новостей 269

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 236

zulu: новостей 213

kidkong: новостей 189

prostotak: новостей 165

Андрей: новостей 161

Yaxel: новостей 155

кузнечик212: новостей 130

SergeyI: новостей 121

vlad555: новостей 102

nrg345: новостей 90

Come: новостей 86

alex81: новостей 73

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 2
За месяц: 82
Всего:12129

Пользователей
За сутки: 14
За месяц:301
Всего:44515

Комментариев:
За сутки: 83
За месяц: 2051
Всего:371301
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:13, Пользователей: 9 (raspisuha, taz001, golden.darknut, evgen19631023, twelve holding, flymonkey, Elvin, nikita13140-, verdier)  

 Календарь
 
« Октябрь 2017 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 529)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 ... 3872 3873 3874 3875 3876 3877 3878

(13.10.2017 - 18:11) цитировать
 
 
vill
Игорь_S написал:
В сети появились ссылки
Я возьму этот фильм, если часика три других желающих не появится.
 
 
(13.10.2017 - 18:08) цитировать
 
 
lapss Кстати, сегодня пятница тринадцатое! =34=
 
 
(13.10.2017 - 17:55) цитировать
 
 
lapss Kirill, в личку загляни wink

Всем привет! yahoo
 
 
(13.10.2017 - 16:26) цитировать
 
 
Berendey
Shurik Питер написал:
Что толку от этой говорильни-обсуждения, если от нее-него все равно ничего не меняется?

Ну, человек - обсчественное животноэ. rolleyes Ему надо сначала всё перетереть в узком кругу, чтобы посмотреть, как к его идеям относится остальное стадо. Прежде, чем брать колья и дрыны и идти что-то менять.
 
 
(13.10.2017 - 16:15) цитировать
 
 
В сети появились ссылки на фильм-ужастик: Няня / The Babysitter (2017) с участием Джуда Льюиса / Judah Lewis. Сабжтайм лучше проверить!

Информационные ссылки:

https://www.kinopoisk.ru/film/nyanya-2017-855462/
http://www.imdb.com/title/tt4225622/

Фильм можно скачать по прямым ссылкам или через торрент, например от сюда:

Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!

Не забываем убирать пробелы!
 
 
(13.10.2017 - 15:01) цитировать
 
 
кузнечик212 Den1438, ссылку на мегу необходимо давать с ключом дешифрования. Ваша новость временно снята с публикации. Зайдите в новость через админку и замените ссылку на полную.
 
 
(13.10.2017 - 14:20) цитировать
 
 
Shurik Питер
vlad555 написал:
ведем неспешные беседы
да ладно бухтите - я ж не противbiggrin на то она и болталкаsmile
 
 
(13.10.2017 - 14:13) цитировать
 
 
vlad555 Мы же в болталке ведем неспешные беседы о всяком разном. Если Снелли, конечно, не планирует мировую антибуржуазную революцию, а Митрофан - антирелигиозную.
 
 
(13.10.2017 - 14:11) цитировать
 
 
vlad555 Программы-говорильни, в которых профессиональные болтологи кочуют с канала на канал и изображают из себя оппозиционеров/патриотов/сторонников/противников и и прочие амплуа, которые от них требуются - это и развлекательное шоу, и инструмент засорения голов телезрителей информационным мусором одновременно. Следовательно, это очень нужный и востребованный продукт. В то время, когда из РФ отток капитала увеличивается в два раза, а в лопнувших банках "теряются" триллионы рублей, которые в итоге будут компенсированы за счет уважаемых граждан, уважаемым гражданам предлагается послушать увлекательные крики в телестудиях о какой-нибудь Сирии, или Матильде... Да мало ли животрепещущих тем...
 
 
(13.10.2017 - 13:34) цитировать
 
 
Shurik Питер Кстати мне некоторые споры в болталке напоминают программы, которые щас плодятся по центральным каналам, где обсуждают политику и так далее. Что толку от этой говорильни-обсуждения, если от нее-него все равно ничего не меняется?
 
 
(13.10.2017 - 13:27) цитировать
 
 
vlad555 kidkong,

+100500
 
 
(13.10.2017 - 13:18) цитировать
 
 
kidkong Хорошо, давайте подойдём к вопросу о миллиардерах с необычной стороны.

Предположим, что таки да, миллиардеры - ужасные эксплуататоры и плохие люди, валяющиеся на диване и треплющиеся по сотовому с Мировым Правительством, пока денежки сами капают им с неба.

Что тогда? Обвязать себя тротилом и броситься под Роллс Ройс? Сделать плакат и стоять на улице? Оторвать жопу от дивана и пойти организовать партию ещё из ста таких же шизиков? Каковы перспективы её победы на выборах?

Не проще ли плюнуть на всё это слюной, начать жить и радоваться жизни? Пойти послушать Либеру? Перестать оправдывать своё безделье и поехать заработать для себя и близких? Или просто организовать кружок хорового пения в своём сибирском ЖЭКе и каждый день общаться с мальчишками, если деньги не главное?
 
 
(13.10.2017 - 11:47) цитировать
 
 
vlad555
shl_2013 написал:
Я не вру потому, что знаю, что миллиарды честным трудом не зарабатываются. Это всё равно, что подпрыгнуть на 50 метров без использования механических средств.

А что такое "честный" труд? Чем он отличается от "нечестного" труда? biggrin
Если фермер выращивает картошку на нескольких гектарах, он должен честно пропалывать его руками, а тяпка (техническое средство) - это читерство, которое уже понизит уровень честности его труда? А трактор - так это вообще, получается, вопиющая нечестность? biggrin
Все усугубляется еще и тем, что фермер не будет сам возиться в поле, а наймет бравых работников, которые будут вместо него ходить по полю с тяпками и даже кататься на тракторе за зарплату - так это же вообще просто до жути дикая нечестность.

Что это все напоминает? Правильно, это риторика бгавых геволюционеров, которые столько кричали о подлой буржуазии, нечестно эксплуатировавшей несчастный рабочий класс за зарплату, и которые после геволюции заставили этот самый рабочий класс вджобывать от рассвета до заката в трудовых лагерях за похлебку.

По-моему, Снелли, ты просто очарован банальными коммунистическими идеями, вот и весь секрет твоих мировоззренческих теорий. И поэтому же, кстати, ты так симпатизируешь совковой реальности, в которой у тебя все жили прямо аки миллионеры в Америке.

Так что же ты тогда делаешь в Лондоне, в этом логове мировой буржуазии? Ты точно там, или тебе это приснилось? Посмотри в окно, вдруг ты увидишь там не лондонскую улочку, а бескрайние просторы родного колхоза, и всё встанет на свои места?...
 
 
(13.10.2017 - 10:41) цитировать
 
 
vlad555
shl_2013 написал:
Я не просто полагаю, а прочитал подлинные биографии реальных миллиардеров

Неужели? Да ты просто знаток. biggrin
Я думаю, даже сами миллиардеры не знают столько о своей жизни, сколько знаешь о ней ты. Наверное, у них не такая богатая фантазия. biggrin

shl_2013 написал:
Если у тебя есть другие, пожалуйста, приведи конкретные примеры, а не бла-бла из разряда мол я знаю кого-то, кто стал миллионером просто потому, что продал квартиру, жил в коробке, много работал и не спал по ночам.

Я так понимаю, что под "конкретными примерами" нужно написать, что я, дескать, прочитал книжку с биографиями, аки ты? biggrin
А то, что я знаю реальных людей с реальными миллионами - это так, фигня. Я, конечно, не стоял со свечкой над каждой минутой их жизней, и поэтому не должен верить их историям. Все это бла-бла, нужно верить Снелли, который их сам в глаза не видел, зато что-то там прочитал в каких-то книжках, что-то увидел в телевизоре, а остальное домыслив, подключив весь свой мыслительно-фантазийный потенциал, и вывел теорию невозможности, согласно которой если что-то на этом свете противоречит Снеллиной теории, то этого на самом деле не существует. Не важно, что эта теория гроша ломанного не стоит и одни положения этой теории противоречат другим - главное, что Снелли она необходима, иначе исчезнет единственное устраивающее Снелли обоснование того, почему Снелли, такой гениальный, до сих пор без миллиардов. biggrin
 
 
(13.10.2017 - 00:55) цитировать
 
 
shl_2013
vlad555 написал:
Уважаемый сэр Снелли пытается сформулировать некий абсолютизированный принцип невозможности перехода на новый социальный уровень, словно представитель низшей касты в средневековой Индии. Кстати, по абсолютизированности своих убеждений он не очень сильно отличается от тебя, уважаемый сэр Митрофан.
Уважаемый сэр Влад, между прочим, тут ты прав, и я действительно себя чувствую словно представитель низшей касты, только не в средневековой Индии, а в современной, и должен сказать, что как бы ты ни хотел, нынешняя Индия не сильно отличается от раннешней, если не брать в расчёт крупные агломерации вроде Нью-Дели или Мумбаи, где всё изменилось довольно существенно. Мои убеждения не то чтобы абсолютизированы, однако построены на крепком фундаменте: я, знаете ли, не поленился в своё время, ещё будучи студентом, скрупулёзно изучить историю становления крупного бизнеса в Англии и США и поверь, эти вещи можно преподавать только с литерой не менее, чем 16+, во избежание разброда и шатания неокрепших юных умов smile
 
 
(13.10.2017 - 00:47) цитировать
 
 
shl_2013
vlad555 написал:
Более того, это обыкновенная ложь - заявлять, что ты знаешь, в то время, когда ты просто полагаешь <...> Это люди, которых я знаю лично. Я с ними общаюсь. И если ты не веришь, это значит, либо врут они, либо вру я. А я говорю, что врешь ты.
Я не просто полагаю, а прочитал подлинные биографии реальных миллиардеров, и все они прекрасно укладываются в мои теории. Если у тебя есть другие, пожалуйста, приведи конкретные примеры, а не бла-бла из разряда мол я знаю кого-то, кто стал миллионером просто потому, что продал квартиру, жил в коробке, много работал и не спал по ночам. Я может знаю марсиан, которые где-то как-то заработали миллиарды, ты мне поверишь? Вот то-то же smile Я не вру потому, что знаю, что миллиарды честным трудом не зарабатываются, потому что это невозможно технически. Это всё равно, что подпрыгнуть на 50 метров без использования механических средств - даже кенгуру такое не под силу, по крайней мере, если не употреблять мельдоний. Либо как вариант, не всё в порядке с арифметикой, либо используется валюта Зимбабве, где каждый может стать миллиардером. Я в 90-е годы кстати тоже был рублёвым миллионером biggrin

vlad555 написал:
Если экстраполировать то, что ты пишешь на тебя самого, то получится только один вариант: деньги на переселение в Лондон тебе дали мама с папой - абсолютно так же, как всем тем бангладешцам, которые сейчас живут в США, и которым ты категорически отказываешь в возможности добиться чего-нибудь самостоятельно. Следовательно, ты либо нахлебник, либо не в Лондоне. Это, заметь, согласно твоей же логике, которую я сейчас повернул против тебя.
Я пишу в основном про студентов-бангладешцев, однако существует ещё одна крайне малочисленная категория, которая предполагает, что человек отказывает себе во всём для того, чтобы на свою нищенскую зарплату накопить немного денег на переезд. Это люди особого сорта, которые, конечно же, нахлебниками не являются. У тебя есть один серьёзный логический изъян: ты учёл то, что деньги на переезд студентам дали мама с папой, но проигнорировал тот факт, что я написал о том, что дальше после переезда они устраиваются уже как получится. То есть я не отказываю никому в том, что есть какие-то возможности чего-то добиться самостоятельно, но лишь указываю на то, что многого в принципе невозможно добиться, потому что так устроена система в твоих любимых США. Однако в отношении самого факта прыжка через пропасть из Бангладеш в США должен заметить, что в основном это те, кто на дотациях, а о чём пишешь ты, это всего лишь капля в море.
 
 
(13.10.2017 - 00:25) цитировать
 
 
vlad555 biggrin
mitro_fan написал:
vlad555 написал:
mitro_fan написал:

написал Снелли, а не Митрофан.

Верно, то
mitro_fan написал:
Уважаемые сэры, я не хочу вмешиваться в вашу дележку чужих миллиардов.

Какая же тут дележка? Уважаемый сэр Снелли пытается сформулировать некий абсолютизированный принцип невозможности перехода на новый социальный уровень, словно представитель низшей касты в средневековой Индии. Кстати, по абсолютизированности своих убеждений он не очень сильно отличается от тебя, уважаемый сэр Митрофан. biggrin
 
 
(13.10.2017 - 00:16) цитировать
 
 
vlad555
shl_2013 написал:
vlad555 написал:
С другой стороны, после всех его высказываний совершенно непонятно, как он в этом Лондоне вообще мог оказаться.

Очевидно, Снелли не сидел на диване, раз в Лондоне оказался, и богатых тётушек у него тоже нет

Если экстраполировать то, что ты пишешь на тебя самого, то получится только один вариант: деньги на переселение в Лондон тебе дали мама с папой - абсолютно так же, как всем тем бангладешцам, которые сейчас живут в США, и которым ты категорически отказываешь в возможности добиться чего-нибудь самостоятельно. Следовательно, ты либо нахлебник, либо не в Лондоне. Это, заметь, согласно твоей же логике, которую я сейчас повернул против тебя.

biggrin
 
 
(13.10.2017 - 00:09) цитировать
 
 
mitro_fan
vlad555 написал:
mitro_fan написал:

Митрофан тебе сегодня ничего не писал.shhh Уважаемые сэры, я не хочу вмешиваться в вашу дележку чужих миллиардов.biggrin
 
 
(13.10.2017 - 00:05) цитировать
 
 
vlad555
shl_2013 написал:
приведи хотя бы один пример, когда человек действительно пришёл из грязи в князи.

Я уже приводил. Ты не поверил. Просто потому, что это не коррелируется с твоими представлениями. Это только один пример. Не скажу, что я лично знаю много долларовых миллионеров, но с несколькими я знаком. Двое из них действительно многократно приумножили капиталы, доставшиеся им от родителей. Причем капиталы были далеко от миллионных. Заметь, не факт, что ты бы смог что-то приумножить, сидя на диване и теоретизируя. Они шли на большие риски, они не спали ночами, полностью погружаясь в дело. И до сих пор погружены в него полностью - у них почти нет свободного времени. Еще двое достигли всего сами. Один в свое время заложил все почти все свое имущество, дабы стартануть бизнес. Его отговаривали друзья, говорили, что это сумасшествие, что он может стать бомжом, но он все равно поступил по-своему. И у него выгорело. Другой, про которого я уже рассказывал, создал интернет-проект с нуля, с минимальными капиталозатратами, который в дальнейшем продал инвесторам за несколько миллионов долларов.

Это люди, которых я знаю лично. Я с ними общаюсь. И если ты не веришь, это значит, либо врут они, либо вру я. А я говорю, что врешь ты.
 
 
(12.10.2017 - 23:52) цитировать
 
 
vlad555
mitro_fan написал:
vlad555 написал:
ты оперируешь своими фантазиями, домыслами, помыслами и страхами.

Я оперирую только фактами, и ни чем иным.

Это декларация. Фактами ты будешь оперировать, когда будешь рассказывать о миллиардерах, будучи сам миллиардером, вращаясь в их среде и зная всю их подноготную из личного опыта. Называть свои теоретизирования фактами несколько самонадеяно, ты не находишь? Более того, это обыкновенная ложь - заявлять, что ты знаешь, в то время, когда ты просто полагаешь Ты даже как-то заявил, что ты не можешь ошибаться, что также есть ничто иное, как ложь, потому что все ошибаются. Все.

Shurik Питер совершенно правильно написал:

Shurik Питер написал:
это их личный анализ инфы из средств массовой информации (инет, тв, радио), переваренный мозгом без личного опыта))
 
 
(12.10.2017 - 22:07) цитировать
 
 
mitro_fan
Dean Corso написал:
это было проверено на падающих деревьях?)

Конечно. На чем же еще?=81=
 
 
(12.10.2017 - 22:07) цитировать
 
 
shl_2013
kidkong написал:
Но это уже будет жадность, зависть и паранойя - так не бывает, чтобы у всех всё было одинаково, таково устройство Мира, с этим нужно учиться жить.
Знаете, ведь я даже когда пишу посты, ни на секунду не забываю одно правило: не тот счастлив, у кого много денег, а тот, кому их хватает, и если уж я чем-то недоволен, это означает, что уровень безобразия, наблюдаемого вокруг, превысил все мыслимые и немыслимые пределы. Не дай бог, чтобы у всех было одинаково, потому что это будет означать, что я должен поделиться с китайцами, индусами и африканцами, которые в силу своей численности будут претендовать на то, что никоим образом не может принадлежать им по праву, и как результат, сам остаться без гроша. Принять это как данность означает обречь себя на нищенство и существовать хуже китайского пенсионера. Паранойя сидит не столько в мозгах индивидуума, сколько в мозгах тех, кому на всё наплевать, - Митрофан в этом смысле прямо высказался, и он совершенно прав. Игнорирование проблемы усугубляющегося имущественного расслоения не могут сегодня позволить себе даже выступающие с высоких трибун, потому что приспособленчество тоже имеет свои физические пределы.

vlad555 написал:
ты оперируешь своими фантазиями, домыслами, помыслами и страхами.
Я оперирую только фактами, и ни чем иным. Вместо того, чтобы возражать в общем виде, приведи хотя бы один пример, когда человек действительно пришёл из грязи в князи. Ломоносов в лаптях поступил в Университет, но простите, это было давно. Я уверяю, что в МГУ он сейчас не поступил бы ни при каком раскладе, потому что сегодня поступление есть не конкурс детей, а конкурс рублей.

vlad555 написал:
С другой стороны, после всех его высказываний совершенно непонятно, как он в этом Лондоне вообще мог оказаться.
Очевидно, Снелли не сидел на диване, раз в Лондоне оказался, и богатых тётушек у него тоже нет, иначе он бы тут постил фотки со своих яхт, вилл и самолётиков. Мне же обидно не за тех, кто сидит на диване, а за тех, кто может, но кому не дают.

kidkong написал:
Получается, что у вас двоих ни сил, ни спокойствия, ни мудрости из той поговорки, одна глупая бабская трескотня.
Нельзя ли по мере возможности конкретизировать, в чём я неправ по существу unknw Только в том, что замечаю несправедливость? Маленькая ремарка: несправедливость не означает, что всем полагается поровну, как раз наоборот: если один работает 10 часов, а другой - 1 час, то поделить каравай между ними поровну, с моей точки зрения, было бы несправедливо.

Kirill написал:
Вот с алкашкой завяжу в конец, и буду кайфовать и медитировать в своей нирване
В нирване все будут кайфовать - и те, кто украл миллиарды, и те, кому ничего не досталось. В этом есть наивысшая справедливость rolleyes
 
 
(12.10.2017 - 21:40) цитировать
 
 
Dean Corso
mitro_fan написал:
у большинства детей инстинкт самосохранения сильнее инстинкта сохранения рода

это было проверено на падающих деревьях?)
 
 
(12.10.2017 - 21:33) цитировать
 
 
mitro_fan
Dean Corso написал:
хотел бы ты, что бы он, рискуя своей жизнью, кинулся тебя толкать?

Нет конечно. В палеолите до 10-летнего возраста и так доживало только 2% рождавшихся детей. Если бы они все бросались спасать взрослых, то до 20 лет никто не дожил.biggrin Человечество не выродилось еще и потому, что у большинства детей инстинкт самосохранения сильнее инстинкта сохранения рода. И это тоже прекрасно.cool
 
 
(12.10.2017 - 21:12) цитировать
 
 
Dean Corso если бы ты, митрофан, стоял под падающим деревом, а рядом стоял бы ребенок, хотел бы ты, что бы он, рискуя своей жизнью, кинулся тебя толкать? ведь, надо полагать, что 90 процентов детей в данной ситуации кинуться, повинуясь инстинкту сохранения рода?)
mitro_fan написал:
И это прекрасно

biggrin
 
 
(12.10.2017 - 20:59) цитировать
 
 
mitro_fan
Dean Corso написал:
красивые формулы - это преимущество зомбаков, им не нужно отвечать на этот вопрос, им нужно просто действовать

"Все мы - немножко лошади" зомбаки.biggrin pardon Мы действуем по привычным красивым формулам, на которых воспитаны, но в основном, - по природным "основным инстинктам".shhh Часто у человека просто нет времени подумать и решить, что он хочет, а что - может. 90% людей бросятся, чтобы оттолкнуть ребенка от падающего дерева, не задумываясь, успеют ли сами "отойти в сторонку". И это прекрасно. Благодаря тому, что инстинкт сохранения рода у большинства людей сильнее инстинкта самосохранения, вид Гомо Сапиенс не выродился и стал доминирующим видом на Земле.cool
Dean Corso написал:
невзоров говорил, что человек еще не стал хомо сапиенсом, а до сих пор является хомо эректусом) и я с ним в этом склонен согласиться

Всё зависит от точки зрения (с).biggrin Насколько хомо стал сапиенсом - это вопрос субъективный: у нас нет точных критериев разумности. Но вряд ли кто-нибудь станет спорить, что зачатки сапиенса у хомо всё-таки есть.=84=
 
 
(12.10.2017 - 20:31) цитировать
 
 
Dean Corso
mitro_fan написал:
Каждому человеку, в "каждой имеющейся ситуации", приходится решать самому, ЧТО он может изменить, а ЧТО - нет, если он взрослый ответственный гражданин, а не инфантильный зомбак.

если он не зомбак, то прежде ему придется решить самому, что он хочет изменить, а что нет... если он, конечно, не зомбак) собственно, это и есть те самые критерии начала и конца, о которых ты спрашиваешь) а красивые формулы - это преимущество зомбаков, им не нужно отвечать на этот вопрос, им нужно просто действовать)
mitro_fan написал:
его права и обязанности, начинаются, когда он перестает быть неразумным животным и становится Хомо Сапиенсом

если память мне не изменяет, то именно твой любимец невзоров говорил, что человек еще не стал хомо сапиенсом, а до сих пор является хомо эректусом) и я с ним в этом склонен согласиться)
 
 
(12.10.2017 - 19:30) цитировать
 
 
abc пока не самый добрый, но скоро убьёшь всех, кто добрее, и станешь самым добрым
 
 
(12.10.2017 - 19:18) цитировать
 
 
Kirill
Dean Corso написал:
как только кирюше выдадут автомат
Ай ладно тебеdontmention автомат... Между прочим ваши разговоры о нравственности, чувствую, уже начали оказывать на меня своё благотворное влияние. Стал замечать прекрасные моменты и ценить их в своём маленьком невидимом мирке. Вот с алкашкой завяжу в конец, и буду кайфовать и медитировать в своей нирване=12=
 
 
 
 Популярные
   

 
 
LittleWorldCinema: Маленький мир Большого кино. blue.thevendingmachine.pw SQL: 6 | Time: 0.2 sec 
Правообладателям