Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1840

blues: новостей 990

Игорь_S: новостей 901

Minhers76: новостей 774

raspisuha: новостей 645

Lik: новостей 354

Shurik Питер: новостей 291

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

zulu: новостей 213

kidkong: новостей 189

prostotak: новостей 165

Андрей: новостей 161

Yaxel: новостей 155

кузнечик212: новостей 132

SergeyI: новостей 121

vlad555: новостей 105

nrg345: новостей 90

Come: новостей 86

mitro_fan: новостей 74

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 4
За месяц: 119
Всего:12256

Пользователей
За сутки: 12
За месяц:379
Всего:45224

Комментариев:
За сутки: 55
За месяц: 2121
Всего:375815
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:6, Пользователей: 8 (Arkadij, finalexamly, s.j.m., marpir, horseman999, Franz64, lajka, narber)  

 Календарь
 
« Декабрь 2017 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 536)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 ... 3933 3934 3935 3936 3937 3938 3939

(8.12.2017 - 21:24) цитировать
 
 
Извиняюсь что влез в разговорblush
 
 
(8.12.2017 - 21:23) цитировать
 
 
mitro_fan написал:
играющий в виртуальную игру мальчишка, и этот мальчишка уронил тебе на голову кирпич. Просто так. Из вредности или по неосторожности.

Вспоминается фильм "Новейший Завет"(есть на портале), где бог - зловредный старикашка выдумывает вредные законы типа "да будет всегда бутерброд падать маслом вниз" и т.п. Когда смотрел ржалbiggrin
 
 
(8.12.2017 - 20:57) цитировать
 
 
mitro_fan
kidkong написал:
пять-таки, кто утверждает, что Бог не может ошибаться?

Все монотеистические авраамические религии. Во всех них, так или иначе утверждается: "Все через Него начало быть, и без Него ничего не начало быть, что начало быть."
kidkong написал:
То есть, ты о конкретном библейском Боге, а не о факте возможного существования Сверхсущности

Тогда надо определиться по поводу сущности Сверхсущности.shhh Если эта Сверхсущность не знает последствий своих действий и может ошибаться, если она смоделировала саморазвивающийся мир, где полная свобода воли, то тогда какая для тебя разница, есть ли эта Сверхсущность или нет? Если и так всё идет самотеком, то какая разница, как он начался - с Большого Взрыва или со слов: "Да будет свет"?unknw
Если же Сверсущность не зная последствий своих действий всё же вмешивается в нашу жизнь - это полный кошмар.fz Ну представь: твоя сущность надоела этой Сверхсущности, которая - играющий в виртуальную игру мальчишка, и этот мальчишка уронил тебе на голову кирпич. Просто так. Из вредности или по неосторожности. И нет тебя.cry
 
 
(8.12.2017 - 20:47) цитировать
 
 
shl_2013
SpacyMitchel написал:
Снелли, учись правильно говорить по бретанске, может тогда станешь бретанцем.
Спэйси, я не хочу становитсо бретанцем по многим причинам. Стать бретанцем или кем угодно ещё (не суть важно) означает сознательно ограничить себя. Например, многие либерята гордятся тем, что они - не бретанцы: кто-то из Ирландии, кто-то из Италии, Мексики, Франции, Японии, Польши. Чем более многоплановый бэкграунд, тем пеп в конечном итоге находится в более выигрышном положении, потому что он имеет возможность сравнивать. Допустим те, кто родился в СССР, имеют преимущество над теми, кто всю жизнь прожил в постсовецком пространстве, потому что у них жизненного опыта больше. В последнем отчёте ВП о консерте 1 декабря говоритсо, что два мальчика исполнили приветствие на французком языке - мне понравилось, потому что они впервые сказали mon cher public и сделали реверанс, однако какой-то Патрик, который, по всей видимости, является для ВП непререкаемым авторитетом, каким-то образом сумел определить, что французский язык по звучанию таков, как будто мальчики давно не были во Франции и по-французски обычно не разговаривают. Во-первых, мне так не показалось, а во-вторых, если в семье французского происхождения говорят на французском, то наверное, делают это лучше, чем может подуматься ирландцу, поведение которого мне напоминает ещё кое-кого, кто из-за малейшей обиды покинул портал аж на 3 месяца. Если бы я так делал из-за каждой порции оскорблений, которые он на меня изливал непрерывным потоком, я уже должен был отсутствовать здесь, по крайней мере, 2500 лет =87=

mitro_fan написал:
если допустить что дьявол действовал самостоятельно и подсунул Еве яблоко незаметно от бога, то это означает, что бог - не всемогущий и всеведающий Абсолют, а вздорный подслеповатый старикашка, у которого под носом можно вытворять что угодно, а он даже не заметит.
Ну да, получается, что никакого Абсолюта не получается smile Меня всегда интересовал ещё такой вопрос: а почему Бог вообще посадил эту несчастную яблоню, создав тем самым потенциальную возможность для непослушания? Ответ напрашивается сам собой: чтобы испытать волю. И собственно, не вмешайся Дьявол, думаю, первые люди это испытание бы прошли, и все бы сейчас жили вечно и счастливо rolleyes
 
 
(8.12.2017 - 20:32) цитировать
 
 
kidkong
mitro_fan написал:
Если бог чего-то не знает, то значит, что он может ошибаться, и значит - он не бог.
Опять-таки, кто утверждает, что Бог не может ошибаться? Мусульмане? И христиане, наверное. Так отсутствие какого Бога мы тогда доказываем? Мусульманско-христианского или некоей сущности, стоящей выше людей?

Если конкретного, то всегда можно сказать, что это заблуждались перписчики/составители разных писаний. Одни, чтобы заработать на этом если не денюжку, то популярность, другие возможно были искренними, просто не могли охватить примитивным первобытным воображением то, что с трудом укладывается в головах современных физиков или философов, и пытались выразить открывшееся им в простых бытовых понятиях.
mitro_fan написал:
Если бог не знает будущего, то зачем он отвел руку Авраама?
А, Авраама... То есть, ты о конкретном библейском Боге, а не о факте возможного существования Сверхсущности.

Тогда мы просто о разном говорили. Я тоже не утверждаю факт существования библейского Бога. То есть, полностью соответствующего тексту Библии. Это тебе нужно дождаться Пава, чтобы продолжить спор.
 
 
(8.12.2017 - 20:07) цитировать
 
 
mitro_fan
kidkong написал:
предположим, что нас всех создал мальчишка в своей компьютерной игре. Всё, никаких физических принципов и Демонов не нарушается, верно?

Конечно нарушаются, но в твоей модели это даже несущественно. Сразу возникает вопрос: зачем такая сложная конструкция? Чем она принципиально отличается от гипотезы панспермии?to_pick_ones_nose Гипотеза виртуального мира и панспермии отменяют эволюционную теорию, но не отменяют элементарной логики: кто тогда создал этих гуманоидов, которые создали на Земле жизнь? Кто создал мальчишку, создавшего нас? Откуда взялся Джек в доме, который построил Джек?=81=
kidkong написал:
получается, что вся критика существования Бога построена только на этой фразе. А вдруг Бог не знает будущего?

Это противоречит элементарной формальной логике и догмату монотеизма. Если бог не знает будущего, то зачем он отвел руку Авраама? Зачем тогда все божественные знамения и предупреждения, если бог не знает последствий? Но самое главное: это ересь! Если бог чего-то не знает, то значит, что он может ошибаться, и значит - он не бог. Это элементарный силлогизм, Конги.pardon
 
 
(8.12.2017 - 19:35) цитировать
 
 
SpacyMitchel 1. Снелли, учись правильно говорить по бретанске, может тогда станешь бретанцем.to_pick_ones_nose

2. mitro_fan, с природой надо дружить и взаимодействовать, а не бороться...

3. настоящая астрология - это наука и это факт, Индусы не глупей некоторых...

4. mitro_fan явно не тролль, хоть я с ним очень во многом не согласен...

пожалуй пока хватит rolleyes
 
 
(8.12.2017 - 19:29) цитировать
 
 
kidkong
mitro_fan написал:
знает будущее каждого человека
А разве это утверждается? undecide
Тогда действительно глупо - зачем затевать мир, в котором заранее знаешь, чем всё закончится? В чём тогда вообще смысл творения? Просто спойлер какой-то.

Подозреваю, что про знание Богом будущего утверждают только какие-то отдельные учения. Но получается, что вся критика существования Бога построена только на этой фразе. А вдруг Бог не знает будущего? Что тогда скажут атеисты?

Теперь. Могу даже не стараться вникать в доказательство через Демона Лапласа, потому что существует элементарный контрпример, мысленный эксперимент: предположим, что нас всех создал мальчишка в своей компьютерной игре. Всё, никаких физических принципов и Демонов не нарушается, верно?

А мощность его компьютера может быть огромной, пока недоступной нам. Причём, неизвестно соотношение времени в его системе координат и в нашей. Если одна наша микросекунда соответствует его году, скажем, то для просчёта всей нашей Вселенной ему хватит и старенького пентиума.

(1. Интересно: хоть раз Митрофан вникнет в написанное? Или опять съедет на брань и полное перекручивание или непонимание? А если это я где-то написал непонятно, то всегда можно переспросить - постараюсь объяснить нужное место более подробно при наличии доброжелательной заинтересованности.
2. Я не являюсь адептом Матрицы или Большой Компьютерной Игры. Это просто иллюстрация, первый шаг к пониманию возможных альтернативных картин устройства мира).
 
 
(8.12.2017 - 19:25) цитировать
 
 
blues Папа фигни не скажет pop_kadilom_po_lby_hlop
 
 
(8.12.2017 - 19:21) цитировать
 
 
SpacyMitchel
shl_2013 написал:
я в конце концов понел, что бретанцем никогда не стану.


конечно не станешь, ти даже на бретанской
 
 
(8.12.2017 - 19:06) цитировать
 
 
mitro_fan Очепятка.sorry Правильно так: "в греческом каноническом переводе в искушение вводит Господь, а не Дьявол".
 
 
(8.12.2017 - 19:00) цитировать
 
 
mitro_fan Свежачок ихнего Святого Престола.=8= Папа Франциск предложил изменить молитву «Отче наш».pop_kadilom_po_lby_hlop Он указал на то, что фраза из нее «не введи нас во искушение» может неверно трактоваться из-за неправильного перевода: получается, что человека искушает Господь, а не Дьявол. Папа предложил последовать примеру французских католиков, которые уже изменили эту фразу на «не позволь нам впасть в искушение»:=89=
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a2a82739a7947c1b2fc02bd
Эта давняя история, которая очень хорошо показывает отсутствие логики в религиозном сознании. Мы это недавно обсуждали здесь.pisaka Согласно христианской мифологии молитву "Отче наш" дал своим ученикам Иисус, и как она звучала в арамейском оригинале никто точно не знает, в греческом каноническом переводе в искушение вводит Господь, а Дьявол.
И это правильно с точи зрения элементарной логики и монотеистической доктрины.professor Начнем с того, что в первоисточнике Ветхого Завета - Торе, нет дьявола, как самостоятельного персонажа, противостоящего Создателю. Сатана в Торе - это лишь божественная ипостась.shhh "Сатана явно подчинен Богу, он один из Его слуг (бней Ха-Элохим) и не может действовать без Его позволения; нигде он не выступает соперником Бога", "Сатана лишён права действовать самостоятельно, без разрешения Бога, поэтому его нельзя рассматривать как противника Бога":
https://toldot.ru/satan.html
zagovorshhik Папе Франциску надо учить матчасть и не впадать в ересь.=81= Я уже объяснял: если допустить что дьявол действовал самостоятельно и подсунул Еве яблоко незаметно от бога, то это означает, что бог - не всемогущий и всеведающий Абсолют, а вздорный подслеповатый старикашка, у которого под носом можно вытворять что угодно, а он даже не заметит.biggrin pardon
Но каноническая монотеистическая доктрина иудаизма тоже ведет в тупик.=78= Я об этом постоянно говорю, ребята. Если Создатель - это всемогущий Абсолют, который создал всё и управляет всем, знает будущее каждого человека, то он - демон Лапласа, знающий координаты каждого атома во Вселенной. Но это принципиально невозможно, как вечный двигатель. Демон Лапласа противоречит теории вероятности, принципу причинности и принципу неопределенности. Демон Лапласа - это тотальный детерминизм, тотальная конспирология и клиническая паранойя.=10=
 
 
(8.12.2017 - 11:37) цитировать
 
 
Ромка
mitro_fan написал:
Если кто-то без всяких аргументов называет собеседника "дебилом",


Не просто "дебилом", а "малолетним дебилом" shhh
Это не одно и тоже.
И не назвал, а спросил - чы пан таковым есть.

drag
 
 
(8.12.2017 - 10:35) цитировать
 
 
kidkong Увидел в окно, как собака нагадила на детской площадке, а хозяин достал из кармана пакетик и убрал за ней.

Это очень хороший знак - значит, мы не безнадёжны. Правда, повлиять на собаковода мог не только рост личной сознательности, но и то, что богатые соседи по двору привели детскую площадку в идеальное состояние. Когда там были сорванные качели и разрисованные из баллончика скамейки, то мысли о пластиковом пакетике у него даже не возникало, наверное.
 
 
(8.12.2017 - 09:54) цитировать
 
 
Влад ушел на время ,теперь у Мити пост начнется и потрещать будет не с кем. Скорблю.
 
 
(8.12.2017 - 08:29) цитировать
 
 
uhtyshk
Ромка написал:
Пан Митрофан - малолетний дебил?
Жертва политических репрессий. Вырос в тепличных условиях 101-го километра. Два комента Кидконга к двум фильмам, мысль - одна, правда, в обратном порядке:
kidkong написал:
На улице в советском фильме прохожие одеты как бомжи, ведут себя нервно - женщина из трамвая набрасывается на мальчика, например.
kidkong написал:
Уже так вжился в современную реальность, что даже затрудняюсь ответить себе: действительно ли так жили, так думали в те годы, или то был полусон, а это полусказка в жанре Гайдара или Крапивина?
Может показаться, что я вырвал цитаты из контекста, и бомжи - это вовсе не идеалы Крапивина, а Конги мыслит шаблонами, но это не так. Митрофан - живое воплощение той второй половины полусна-полусказки, где женщины набрасываются на мальчиков из трамваев - этакая коалиция совка и валенка, мыслящая категориями истины, просвещения и т.д., и совершенно не ловкая в плане переплавки смыслов. Но мышление на уровне различения подмены понятий - это отверточная сборка, блок-схемная операционная деятельность, по алгоритму. И то, в чем Кидконг и Митрофан как представители той эпохи подобны друг другу, я легко объединил в одном предыдущем предложении (но, повторю, ни то ни то - не мышление шаблонами), а видимости взаимопонимания, несмотря на все, между ними нет. Прикол, но я не о них, а тех, кто после нас. Как ни странно, но все то, что вчера не писали Владу, я читал вчера же в стихах Ахматовой.
 
 
(8.12.2017 - 08:23) цитировать
 
 
uhtyshk
mitro_fan написал:
Я ловлю человека на конкретном незнании и отсутствии логики.
Это похоже на сакраментальное "Найти. Поймать. Спасти" незабвенного петер-таса.=13=
 
 
(8.12.2017 - 04:06) цитировать
 
 
mitro_fan
uhtyshk написал:
А с Митрофаном вполне можно общаться, он настолько очевидно беззлобный, что я вообще не понимаю, как к его хамству можно относиться всерьез.

Пожалуй, да. Только с тем уточнением, что не надо путать иронию с хамством.shhh Я никого не называю "дебилом", а если говорю о скудных знаниях и скудных аналитических способностях, то я это показываю и доказываю. Я ловлю человека на конкретном незнании и отсутствии логики.=82=
Я настолько беззлобный, что в реальной жизни у меня вообще нет личных врагов.sorry А оскорбляться на поведение виртуальных персонажей в болталке, записывать их в личные враги и сводить с ними счеты - это слишком дорогое удовольствие.biggrin У меня в жизни есть более интересные занятия, на которые стоит тратить время и здоровье.dontmention Если кто-то без всяких аргументов называет собеседника "дебилом", то этим он характеризует только себя, а не собеседника. Не надо возмущаться и хамить в ответ. Он сам о себе уже всё сказал.=28=
 
 
(8.12.2017 - 02:35) цитировать
 
 
Язва
Ромка написал:
Пан Митрофан - малолетний дебил?

Скорее многолетний дебил. biggrin Такое хоть и реже, но тоже встречается. wink
 
 
(8.12.2017 - 00:48) цитировать
 
 
Ромка
uhtyshk написал:
Ну не из нашего он поколения...


thinking

Задумалсо thinking

Пан Митрофан - малолетний дебил? undecide

(Нет, всё в порядке - я с парочкой малолетних дебилов в реале общаюсь, и вполне понимаю, что они - просто малолетние дебилы biggrin )
 
 
(8.12.2017 - 00:19) цитировать
 
 
Ромка
uhtyshk написал:
а вот твоих мухожуков в болталке помню как раз потому, что меня это просто удивило.


Я тоже, несмотря на что-то, всего лишь, чел - со всеми своими тараканами и так дальше blush
uhtyshk написал:
А с Митрофаном вполне можно общаться, он настолько очевидно беззлобный, что я вообще не понимаю, как к его хамству можно относиться всерьез.

Да, наверно... drag
Надо просто как следует "забуддиться" (от слова "Будда") pleasantry drag
 
 
(7.12.2017 - 22:24) цитировать
 
 
uhtyshk
Ромка написал:
И таки да - мы со Славиком обсуждали это кулуарно
Про кулуары ничего не знаю, а вот твоих мухожуков в болталке помню как раз потому, что меня это просто удивило.=26= Ну, на самом деле, может я чего-то и путаю, и я тогда успел (если успел, то немного) поспать.thinking
А с Митрофаном вполне можно общаться, он настолько очевидно беззлобный, что я вообще не понимаю, как к его хамству можно относиться всерьез. Ну не из нашего он поколения... Бывает, что иногда из него даже смешная замарашка проклевывается, но чтоб цинизм - очень редко, так только, как случайное совпадение. А всякие обиды, в том числе и на Митрофана, я всерьез не воспринимаю, потому что в жизни человек гораздо беззащитнее, чем в интернете - здесь даже на одном ресурсе никто никого ни с кем общаться не заставляет.
drag pardon
 
 
(7.12.2017 - 21:09) цитировать
 
 
Ромка
uhtyshk написал:
Этот прецедент имел место как раз в тот самый момент, когда кое-кто отчаянно пытался сообщить на протяжении целого вечера Славику, что это нормально, что это правильно, и что так и должно быть в правовом обществе в любой стране цивилизованного мира, входящей в демократическое мировое сообщество.


biggrin

Только вот тогда это было серьезно.
Как говорится, Alea iacta est pleasantry

Славик, как хороший политик выбрал правильно. biggrin
Если бы он выбрал пана Митрофана, меня бы с той минуты на этом ресурсе не было.
А пан Митрофан не мытьем, так катаньем всё равно пролезет обратно.
Так что Славик выбрал безпроигрышный вариант biggrin
 
 
(7.12.2017 - 20:59) цитировать
 
 
Ромка
kidkong написал:
Троллем, я думаю, можно назвать человека, который общается с другими не ради обмена информацией или выяснения какого-то вопроса, а для того, чтобы подразнить собеседников. Для этого обычно применяет специальные приёмы, заведомо раздражающие любого человека: полный игнор его аргументов, перекручивание его слов вплоть до наоборот, оскорбительный тон.


up up up
 
 
(7.12.2017 - 20:57) цитировать
 
 
Ромка
uhtyshk написал:
А Ромка своего недели две тогда добивался


Не две недели, а два дня drag

И таки да - мы со Славиком обсуждали это кулуарно =34=
 
 
(7.12.2017 - 20:48) цитировать
 
 
uhtyshk
uhtyshk написал:
те корифеи, ради которых я и сам когда-то зарегился на портале
как-то так: https://youtu.be/abyCaorZ1jM - ух не поспеваю я за тобой, Никодим!sisechki
 
 
(7.12.2017 - 20:33) цитировать
 
 
uhtyshk
mitro_fan написал:
Со Славиком в тот день никаких дискуссий не было.
Не подыгрывай Ромке. Он порталец почетный и заслуженный, но удаление твоего акка произошло прямо в процессе нашего со Славиком общения вне портала...cry А Ромка своего недели две тогда добивался, это я тоже помню.=86=
В любом случае, это было давно, но ни тогда ни сейчас я тебя троллем не считал и не считаю, хотя я много пропустил. Так или иначе, как собеседник ты значительно вырос, а язвить, как те корифеи, ради которых я и сам когда-то зарегился на портале, ты пока что так и не научился...cool
 
 
(7.12.2017 - 20:12) цитировать
 
 
mitro_fan
uhtyshk написал:
Этот прецедент имел место как раз в тот самый момент, когда кое-кто отчаянно пытался сообщить на протяжении целого вечера Славику, что это нормально, что это правильно

Ты всё перепутал.dontmention Со Славиком в тот день никаких дискуссий не было. Конфликт с Ромкой начался после того, как Димон в не очень дипломатичной форме поинтересовался, почему его мнение всегда совпадет с мнением администрации.=81=
kidkong написал:
веди себя, как все

Кстате. Особенно мило этот совет звучит в устах терпимого ко всем и ко всему Конги.=94= Его абстрактная теоретическая толерантность сразу кончается, когда затрагивает его самого.biggrin
 
 
(7.12.2017 - 19:57) цитировать
 
 
uhtyshk
mitro_fan написал:
Мы только вчера об этом вспоминали: рядовой пользователь поставил администрации ультиматум - или я, или Митрофан. Славик пошел у него на поводу. Прелестный прецедент.
Этот прецедент имел место как раз в тот самый момент, когда кое-кто отчаянно пытался сообщить на протяжении целого вечера Славику, что это нормально, что это правильно, и что так и должно быть в правовом обществе в любой стране цивилизованного мира, входящей в демократическое мировое сообщество. В целом, глядя на такие новости: https://lenta.ru/news/2017/12/01/weedgeorgia/ с этим можно согласиться, но ты же упирал на еспч, если мне не изменяет память, а на портале в те времена Славик исполнял функции и конституционного суда и еспч и спортлото... Надо было это тебе тогда как-то учитывать.pardon biggrin
 
 
(7.12.2017 - 19:52) цитировать
 
 
Ромка
mitro_fan написал:
рядовой пользователь поставил администрации ультиматум - или я, или Митрофан. Славик пошел у него на поводу


Скажем так: Я выразил тайное желание администрации портала biggrin
 
 
 
 Популярные
   

 
 
LittleWorldCinema: Маленький мир Большого кино. blue.thevendingmachine.pw SQL: 6 | Time: 0.23 sec 
Правообладателям