vlad555 написал:
Что тебе романы плохого сделали?

Kirill написал:
Тут можно набить роман, страниц эдак на 500?

vlad555 написал:
Чем больше народа бежит - тем больше меньше у каждого из бегущих шансов

shl_2013 написал:
В этом вся суть: у тех, кто имел стартовый капитал, появилась возможность переехать в США, и они переехали, что действительно есть прорыв на контрасте с односельчанами. Одно только дополнение: те, кто не поехали и прозябают в нищете, попросту не имели стартового капитала, то есть образно выражаясь, они не были допущены к забегу, поскольку очередь из желающих сотен двадцать, а беговых дорожек всего 10, куда допускают сам знаешь кого - родственников владельца стадиона либо тех, кто быстро бежит и кто отдаст основную сумму своих призовых денег этим товарищам.

vlad555 написал:
из того же Бангладеша приезжают в США и работают не только таксистами, но и программистами. Конечно, и для этого им нужен стартовый капитал. Кто-то обучился программированию - для этого достаточно интернета, поверь, и свалил получать нормальную зарплату. Для них это прорыв на контрасте с односельчанами, которые никуда не поехали и прозябают в нищете.

vlad555 написал:
Где мафия? Как она допустила подобное безобразие? Ты ведь не думаешь, что все на этой планете, у кого денег больше, чем у тебя - члены мафии?

Shurik Питер написал:
Я так понял что здесь вместо слово ТОГДА, надо поставить слово ТО.

Shurik Питер написал:
Если я правильно понял, cмысл остального в том, что в настоящее время если человек украл именно большие деньги, то он будет купаться в шоколаде по любому. И этот извиняюсь бред человек решил написать в первом комментарии за пять лет...во что превращается болталка))

vlad555 написал:
У меня такое было, но тогда я сразу же вышел и залогинился по-новой.

vlad555 написал:
Тут тоже много чего зависит от конкретных условий и обстоятельств, но промахнувшихся "акел" обычно отправляют на пенсию.

vlad555 написал:
В общем, рекомедуется выполнить задачу номер 1, а потом строить дальнейшие планы - по обстоятельствам. Дальше этого этапа заглядывать нет вообще никакого смысла.

vlad555 написал:
Харлей Дэвидсон вон слесарил в своем гараже, в итоге у него выстрелило. Знаю, скажешь "ему по-любому помогли, так не честно" Ну, может, в него и инвестировал кто-то в дальнейшем, какая разница?

vlad555 написал:
Пока ты приближаешься, я уже давно для себя решил, что здоровье важнее. Деньги при этом тоже важны. А если есть и здоровье, и деньги, то вообще замечательно. Надеюсь, ты с этим не станешь спорить. Даже по инерции.

AleshaA написал:
vlad555 написал:
Тем более, что миллионы (не миллиарды) вполне можно заработать законно.
Можно, однако для этого необходим первоначальный капитал, который может быть заработан:

а) законно, кровью и потом нескольких предшествующих поколений и переданный в наследие, т.е. то, о чём я говорил;
б) незаконно.

AleshaA написал:
заведомо проигрышных комбинациях

AleshaA написал:
Я пытаюсь вычленить наиболее существенное, что позволило бы как-то приблизиться к пониманию того, что в самом деле важнее, - деньги или здоровье.

shl_2013 написал:
гарантия здоровья не есть гарантия даже минимального уровня жизни - посмотри на Индию, Китай, Зимбабве, Уганду, Эфиопию, Филиппины, Бангладеш, причём не в квартал миллионеров, а чуть подальше вглубь. Не хочешь смотреть? Вполне понятно, но тогда и не говори, что все всё могут, если не сидеть на диване.

AleshaA написал:
Можно очиститься от мелочей и методом анализа как-то осмыслить всё по-другому, не теряя при этом канвы сюжета.

vlad555 написал:
У меня такое было, но тогда я сразу же вышел и залогинился по-новой.

shl_2013 написал:
В таком случае, Влад, сама постановка вопроса о том, согласится ли миллиардер отдать все свои деньги в обмен на здоровье, не имеет смысла pardon В твоей модели миллиардер по определению никогда не потеряет все деньги, потому что если и потеряет, то тут же достанет ещё где-нибудь, прямо как граф Монте-Кристо

Shurik Питер написал:
И этот извиняюсь бред человек решил написать в первом комментарии за пять лет...во что превращается болталка))

AleshaA написал:
Если кто-то своровал деньги не в каменном веке, тогда его папаша не обязательно должен быть миллионером для того, чтобы тот, кто украл, купался в шоколаде в настоящее время, - по-моему, это вполне очевидно.

vlad555 написал:
Если миллиардер станет бомжом, то это будет номер. Именно потому, что они практичные, у них много что предусмотрено на случаи форс-мажоров. Даже банальный тайник с драгоценностями позволит в случае чего не стать бомжом, а если тайников множество - на всякий пожарный?

vlad555 написал:
Чтобы следать миллиардера бомжом, нужно в полностью разорить весь клан, что могут сделать только конкурирующие кланы в рамках междуусобных разборок, злонамеренно и целенаправленно, проследив за тем, чтобы "наказанный" персонаж не смог воспользоваться ни тайниками, ни нужниками, вообще ни чем. Но это такой, экзотический сценарий. О обычых условиях бомжами становятся совсем другие персонажи - не имеющие к миллиардам никакого отношения.

vlad555 написал:
я говорил, что они предпринимали усилия, а не сидели сидьмя на диване перед телеутюгом, и шли на риск, чего боятся делать большинство людей.

vlad555 написал:
Тот же Трамп, представленный как энтузиаст-одиночка, который сам по себе идет против системы - это наверняка такая же наивная телевизионная картинка из телевизора, как и "плоская земля" на канале Хрен-ТВ". Пипл хавает.

vlad555 написал:
Если кто-то украл деньги, то причем тут каменный век? И если кто-то своровал деньги, то причем тут тогда папаша?

vlad555 написал:
Тем более, что миллионы (не миллиарды) вполне можно заработать законно.

vlad555 написал:
Скачивать музыку из ынета тоже незаконно, но все-таки скачивают.

vlad555 написал:
Иначе получается, что живущих по закону в мире нет вообще.

vlad555 написал:
Ты уводишь развовор в стророну, начиная теоретизировать по поводу то одной мелочи, то другой, то третьей, то десятой

vlad555 написал:
Ты не участвуешь, но мечтаешь о призе. Увы и ах, никто тебе его не даст. Сам подумай: почему тебе? Почему, например, не соседу Петровичу, в таком случае, ведь вы оба не участвуете в забеге?

uhtyshk написал:
shl_2013 написал:
откуда эта цифра взялась goo.gl/kyZQSA

kidkong написал:
Скопировать в гугл эту строчку

shl_2013 написал:
Здесь есть два возможных сценария:

shl_2013 написал:
И всё, конечно, потому, что им лень, а не потому, что никуда из деревни не выбраться.

shl_2013 написал:
Миллиардеры практичные люди, Влад, до тех пор, пока они миллиардеры, а окажись они на улице, стали бы самыми обыкновенными бомжами, только бы ещё надломились, потому что считали бы, что с ними поступили несправедливо.

shl_2013 написал:
Приблизительно так и есть, Влад, ведь если посмотреть историю практически любого миллиардера, то он либо получил неплохие дела в наследство (по меньшей мере солидный стартовый капитал), либо просто украл деньги - сам посуди: как можно честным трудом заработать миллиард? Ясно, что никак

Georg написал:
Мужики, а как можно найти свои последние коменты и ответы на ни?

vlad555 написал:
Снелли, вот тебе клип про миллиардеров, для настроения:
https://youtu.be/-k9HpmJcNcQ

Kirill написал:
А что, Снель хочет стать миллиардером?

vlad555 написал:
всем, у кого они есть, деньги дали папаши, а папашам - их папаши, и папашам папаш - их папаши и так вплоть до каменного века

vlad555 написал:
Мы вроде говорим о женах, а не о рабынях Изаурах, у которых не может быть своего собственного имущества. Или у тебя юношеский максимализм до сих пор не закончился?

vlad555 написал:
Здоровый человек всегда сможет заработать денег себе на хлеб, особенно если он не будет тратить другой невосполняемый ресурс - время - на мечтания о чужих миллиардах и пребывания в бесмыссленных депресняках.

vlad555 написал:
пуля в висок - это глупо, непрактично и вообще, это проявление жалкой трусости. А миллиардеры - весьма практичные люди, Снелли. И трусость - вовсе не то качество, которое требуется для выживания в их среде. Что бывает с трусливыми волками в стае? Правильно, из загрызают сородичи.

shl_2013 написал:
откуда эта цифра взялась

shl_2013 написал:
У них, Влад, другое мышление до тех пор, пока им всё достаётся, - кому-то легко, кому-то потяжелее; однако в случае полного банкротства многие пустят себе пулю в висок не задумываясь.

shl_2013 написал:
Был случай, когда в результате краха австралийского банка многие одномоментно лишились сумм порядка 250 млн. долл., причём некоторые умерли просто от разрыва сердца при одной только мысли, что всё пропало.

shl_2013 написал:
vlad555 написал:
Плюс его будет греть мысль, что обретя здоровье он будет полон сил и энергии начать зарабатывать заново, плилагая свой опыт, который у него, безусловно, есть.
Ха-ха-ха, опыт зарабатывать у него есть только, если папаша миллионер, а если бы он жил в канаве, то извините, яблоко от яблони, как известно, недалеко падает

shl_2013 написал:
У жён только имущество, подаренное этим миллиардером, так что это также придётся отдать. Всё означает всё!

shl_2013 написал:
Вот видишь, ты начинаешь цепляться за мысль, что не всё придётся отдавать в обмен на здоровье, и это отлично согласуется с моей парадигмой, которая недвусмысленно гласит, что да, здоровье это важно, но не важнее денег, потому что как без одного, так и без другого жизнь тяжка, и далеко не всегда имея здоровье ты получишь деньги

vlad555 написал:
А у тебя, что ли есть? Какая может быть необходимость продать почку? Ну разве что какой-нибудь невозвратный долг, за который могут вообще грохнуть? Ну значит, не надо до такого доводить. По возможности.

vlad555 написал:
И кстати, Снелли, я забыл добавить: если уж ты вспомнил про 10 жен, то чего это ты не вспомнил про детей? А вдруг они уже взрослые? Наверняка с престижным образованием, и уже неплохо пристроены.

vlad555 написал:
Так что ты, опять же, примеряешь на миллиардеров свою рубашку. Не надо так делать. У них другая жизнь, другое мышление, вообще вся парадигма другая.

paw16 написал:
Можно наказывать, но любить. Такого будут уважать и останутся с ним до конца.

paw16 написал:
Рано или поздно кто-то воссатнет и убьёт его. Что и предпринималось, хотя и неудачно.