mrAVA написал:
Мы сравниваем уровни жизни или выполнение обещаний?

shl_2013 написал:
всё, что твоё, и есть частная собственность вне зависимости от того, участвует ли она в процессе производства или нет.

shl_2013 написал:
я владею частной собственностью, и способен извлекать из неё прибыль самостоятельно, я тоже капиталист

mrAVA написал:
Мы сравниваем уровни жизни или выполнение обещаний?

SpacyMitchel написал:
И самое печальное то, что даже в Америке, нет никакой возможности досрочно отстранить его от власти.

SpacyMitchel написал:
В США ответственность наступает с 7 до 13 лет, в зависимости от штата

SpacyMitchel написал:
То есть ложись мордой на асфальт и не открывай рот, вот их принципы.

mrAVA написал:
В мире 184 капиталистические страны и живут там сильно хуже, чем показана капиталистическая жизнь в голливудских кинах.

mrAVA написал:
вместо туалетной бумаги могли использовать бумажные салфетки.

mrAVA написал:
Вы чудесно демонстрируете двоемыслие: при социализме, мол, дефицит, а при капитализме просто "ищите, Щура, ищите", но это не дефицит.

paw16 написал:
Но, как только ты продашь обувь, услугу по ремонту, заплатишь зарплату, тогда твоя мастерская превращаясь в частную собственность.

mrAVA написал:
А почему именно скандинавские? Давайте сравним с жизнью "спасённых от коммунистов" юсовцами чилийских или аргентинских рабочих? Мексиканских, гватемальских, пуэрториканских? Жившем под крылом Франции населением Сахеля?

Аноним Анонимыч написал:
Только давайте сравнивать, как жили в 1991 году советские рабочие, которым большевики много чего обещали, и как жили скандинавские рабочие, которым капиталисты ничего не обещали.

Ромка написал:
Вообще-то, неплохо бы было сравнивать тот "коммунизм", который обещали большевики, с реальным на тот день капитализмом.

Ромка написал:
А с конкретно тем, который был например в Англии в начале 20 века. Когда дети работали по 16 часов в день только за то, чтобы не умереть с голоду

proton-h написал:
В чем польза от этих безумных экспериментов для истории?

shl_2013 написал:
Все завзятые коммунисты почему-то любили капстраны.

proton-h написал:
Насмешка истории в том, что коммунисты во главе с Лениным в конце концов после страшного голода во время экспериментального коммунизма, вернулись к социализму через НЭП. Получается, Ленин стал мелко-буржуазным оппортунистом по отношению к своему учению, к самому себе и Марксу, советская терминология, чтобы спасти страну от голода. А вернулся в более чистый марксизм Сталин, который начал новый экономический эксперимент с большими жертвами и большим насилием среди населения, как требовал в теории Маркс.

shl_2013 написал:
а семейка Д. Трампа, по слухам, заработала лярд баксов на крипте. Они — гении торговли, по-твоему? Или просто те, кто рулят хомячками?

shl_2013 написал:
В Британии уголовка наступает с 10-ти лет; в Штатах минимальный возраст не ограничен.

shl_2013 написал:
сознательно выбирает скользкую дорожку, то рано или поздно он может плохо кончить

R.B. написал:
не вписывайся за меня пожалуйста,

mrAVA написал:
Что случайных событий не существует?

mrAVA написал:
Что радиоактивный распад -- не случайный процесс?

mrAVA написал:
Что без подтасовок и мухлежа раздача игральных карт тоже не случайна?

mrAVA написал:
противится этому и изученные мною математики и физика

mrAVA написал:
прямо как способов управления женщинами и кошками. просто ни один из них не работает.

shl_2013 написал:
proton-h написал:
Горький и Ленин на Капри
Все завзятые коммунисты почему-то любили капстраны. Вас это не настораживает часом, синьор? =31=

mrAVA написал:
В "Догме" 1999 года Бог, Его ангелы и даже апостол Его тоже получились очень живыми, гораздо более живыми, чем во всяких серьёзных религиозных блевотинах, однако это не означает, что то - -реальные исторические события, достоверно изображающие того же Бога.

Irakli2019 написал:
proton-h написал:
На ютубе пока банят через 1.5 часа просмотра
Это что-то новенькое

mrAVA написал:
Ну вот, а вы пишете, что не кодифицирована и я вам верю...

mrAVA написал:
Патаму шта нет в РФ в законах такого понятия

mrAVA написал:
Личная собственность -- это имущество индивида, не являющаяся средствами производства, потому не мешающая построению коммунизма. А вы не озвучили, почему это вдруг что-то не подлежит обобществлению?

mrAVA написал:
С того, что неизбежность кризисов перепроизводства -- один из выводов политэкономии и обоснование необходимости переходить на плановую экономику

mrAVA написал:
если бы вы прочли хотя бы описание марксизма по даденой вам ссылке, то узнали бы разницу между политэкономией и экономическими теориями.

mrAVA написал:
Или мужской кошелёк под российские деньги и банковские карты?

mrAVA написал:
Кровавые тираны, даже при капитализме, были озабочены, чтобы для простого народа были жоповозки

R.B. написал:
Когда я в вашу ветку Либера заходил, то только на цыпочках, без всяких оценок их творчества только из уважения к вам, а вы пацана с дерьмом смешали

R.B. написал:
Снелли - это мой испанский стыд совсем по другой причине, увы вместо того чтобы промолчать

proton-h написал:
Горький и Ленин на Капри

Почетный поросенок написал:
Но я думал, что это правильно, когда монтировал клип. Да и ща думаю, чево там.

proton-h написал:
На ютубе пока банят через 1.5 часа просмотра

shl_2013 написал:
Давно уже предложили — ещё до Маркса, и после него тоже, — и как можно в этом случае не предлагать экономические теории? unknw Работу привокзального ларька или мегакорпорации тоже как-то приходится объяснять. Как написано в "Евгении Онегине":

Цитата:
Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живёт, и почему
Не нужно золото ему,
Когда простой продукт имеет.

R.B. написал:
Джош, ты же в системе, тебе не то что шаг, тебе полшага запрещено в сторону, на твоё место 200 претендентов

R.B. написал:
просто не тебе об этом писать.