Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1884

blues: новостей 1070

Игорь_S: новостей 995

Minhers76: новостей 980

raspisuha: новостей 849

maloy: новостей 680

Shurik Питер: новостей 529

Lik: новостей 359

nrg345: новостей 331

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

zulu: новостей 212

kidkong: новостей 205

prostotak: новостей 164

Андрей: новостей 161

Yaxel: новостей 155

кузнечик212: новостей 148

mitro_fan: новостей 126

SergeyI: новостей 121

vlad555: новостей 110

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 13
За месяц: 191
Всего:14256

Пользователей
За сутки: 14
За месяц:333
Всего:54536

Комментариев:
За сутки: 65
За месяц: 2085
Всего:424453
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:13, Пользователей: 14 (yok00, maks75, dobryszymunio, Alikpn, mitro_fan, Apollo_H, mikelstep, bboypauk, svoboda99, otfy, azmad, yoyoyo, elsa115, nrg345)  

 Календарь
 
« Январь 2020 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 587)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 ... 4379 4380 4381 4382 4383 4384 4385

(23.01.2020 - 15:32:17) цитировать
 
 
Dean Corso
kidkong написал:
Очень небольшой процент людей испытывает ужас под ДМТ, вплоть до посттравматического синдрома. Уж не это ли те "грешники" и тот "ад", который может ждать после смерти? Правда, пишут, что такое случается с теми, кто не хочет расслабиться и отдаться провалу сознания, а всеми силами сопротивляется ему. Тоже интересная информация, требующая осмысления.

надо попробовать, если получится достать)
вообще, процитированное можно словить от любых веществ сильнее конопли, как правило, при самом первом употреблении, когда вмажешь чего-то совершенно новое)
 
 
(23.01.2020 - 15:19:08) цитировать
 
 
mitro_fan vlad555, а между прочим сейчас в программе "Место встречи" на НТВ глыбоко верующие товарищи требуют лишить гражданства Ивана Урганта и стендапера Долгополова за оскорбление религиозных чуйств, и устроили драку в прямом эфире:=13=
https://www.ntv.ru/peredacha/Mesto_vstrechi/
 
 
(23.01.2020 - 15:12:47) цитировать
 
 
mitro_fan
kidkong написал:
А теперь можно принять за Митрофана, такой же наивный как ребёнок. Естественно, что только на мой взгляд. Я всё-таки советую поискать в ютубе ролики по ключевым словам "дмт трип". Под этим веществом, запрещённым в некоторых странах, люди видят примерно такие же видения, как и во время клинической смерти. И все примерно одно и то же.
abascaka А те, кто по три недели а запое, потом в белой горячке видят чёртиков. И все - примерно одних и тех же:angry Конги, заканчивай уже детский сад и полистай учебники по наркологии.drag
 
 
(23.01.2020 - 15:05:15) цитировать
 
 
Dean Corso
nrg345 написал:
Ты по типу такого хотел снять?

название обещающее
надо глянуть, спасибо
 
 
(23.01.2020 - 15:00:54) цитировать
 
 
mitro_fan
kidkong написал:
наличие внешнего разума, устроившего законы физики, совершенно не предполагает наличие ада
Законы физики, так же, как и материю невозможно "устроить". Невозможно отсутствие материи и законов физики. Это очевидно любому ребенку: "всегда что-то есть".=32= Ну сколько можно повторять?fz
 
 
(23.01.2020 - 14:17:18) цитировать
 
 
Берлиоз
kidkong написал:
Тот, кто беспокоится, не попадёт ли он в ад, вынужден всеми силами держаться за атеизм.
Значит, люди религиозные не беспокоятся, что попадут в ад? Им это пофиг, или они уверены в обратном? Как-то не вяжется. Я всегда полагал, что они стараются не грешить, чтобы попасть в рай - как мисс Уотсон объясняла Геку. Правда, рай обычно описывают как нечто донельзя скучное, как та же мисс Уотсон - "вроде бы делать там ничего не надо, знай прогуливайся целый день с арфой да распевай - мне что-то не очень понравилось". Но вполне можно предположить, что это просто некие бескрылые предположения ближневосточных отшельников на заре времен. Что они, сидя на акридах, могли знать о блаженствах и прочем!
 
 
(23.01.2020 - 13:59:53) цитировать
 
 
kidkong
kidkong написал:
Странно, а я утром подумал, что ты - Травелье.
Ну вот, а по этому смайлу give_rose тебя можно принять за r123, так что дело ясное, что дело тёмное.
sara написал:
меня больше тревожило не наличие, или отсутствие бога, но скорее наличие бессмертной души. Ведь все в мире так быстро надоедает
А теперь можно принять за Митрофана, такой же наивный как ребёнок. Естественно, что только на мой взгляд. Я всё-таки советую поискать в ютубе ролики по ключевым словам "дмт трип". Под этим веществом, запрещённым в некоторых странах, люди видят примерно такие же видения, как и во время клинической смерти. И все примерно одно и то же. То есть, можно предположить (но не доказать), что примерно это будет ожидать нас после смерти. Там есть забавные вещи, совсем не такие уж скучные, как ты опасаешься.

Кстати, сейчас сопоставил некоторые факты, раньше не задумывался. Очень небольшой процент людей испытывает ужас под ДМТ, вплоть до посттравматического синдрома. Уж не это ли те "грешники" и тот "ад", который может ждать после смерти? Правда, пишут, что такое случается с теми, кто не хочет расслабиться и отдаться провалу сознания, а всеми силами сопротивляется ему. Тоже интересная информация, требующая осмысления.
 
 
(23.01.2020 - 13:40:48) цитировать
 
 
Operator Да, что такое! =1=

Сара, прости! give_rose

biggrin
 
 
(23.01.2020 - 13:38:48) цитировать
 
 
Опаньки, движка глючит! confused

Надеюсь, Сара сможет меня простить. give_rose
 
 
(23.01.2020 - 13:36:40) цитировать
 
 
Ну, в ад-то мне совершенно назачем. Да и не за что, кажется. Однако и райские перспективы на поверку выглядят так себе удовольствием. Скажу честно, меня пугает одна только фраза - вечная жизнь. Вот это действительно страшно. Т.е. меня больше тревожило не наличие, или отсутствие бога, но скорее наличие бессмертной души. Ведь все в мире так быстро надоедает. В длительной перспективе от такого даже рай покажется адом.
 
 
(23.01.2020 - 13:23:20) цитировать
 
 
kidkong
Operator написал:
После нескольких наших с ним бесед, более я ни о боге ни о собственной душе не беспокоюсь
Ну да, это почти очевидно. Тот, кто беспокоится, не попадёт ли он в ад, вынужден всеми силами держаться за атеизм.

Однако, наличие внешнего разума, устроившего законы физики, совершенно не предполагает наличие ада, "материалисты" могут расслабиться, ад может оказаться выдумкой попов, скорее всего.
 
 
(23.01.2020 - 13:07:12) цитировать
 
 
kidkong
Operator написал:
Тут был один парень с весьма необычным стилем письма, Травелье, вот он в этих делах асс.
Странно, а я утром подумал, что ты - Травелье.
 
 
(23.01.2020 - 13:03:42) цитировать
 
 
Operator
kidkong написал:
Мне кажется (я не ошибаюсь?), что диалог ведётся о другом.

Да нет, просто Влад с Ромкой говорят о том, что современная космология, равно как и теория эволюции сродни религии. Я же утверждаю, что это не так. И привожу наглядный пример того, чем же вера отличается от знаний. Возможно, просто непонятно изъяснился.

Тут был один парень с весьма необычным стилем письма, Травелье, вот он в этих делах асс. Я с ним в личке иногда общаюсь и должен заметить, что парень очень нетривиально мыслит. Мне это нравится. Вот он объяснял отсутствие такого творца вселенной через то, что все составное непостоянно и подверженно изменениям и упадку. Если это утверждение хорошенько проанализировать, то в результате остаемся с выводом, что такого творца и вовсе быть не может, потому как любой действительный рассматриваемый объект проявляет признаки составного через взаимодейтствие.

После нескольких наших с ним бесед, более я ни о боге ни о собственной душе не беспокоюсь. Хотя признаюсь честно, раньше такие мысли меня посещали. Он правильно говорит, что основанием для тех или иных действий, должна стать не аксиоматичная вера во всевышнего творца, не желание спасения и не страх наказания, а осознанный нравственный выбор, продиктованный отчетливым видением причин и следствий. И если я (мы) не прав(ы), то пусть Paw16 кинет в меня помидор.

Ромка написал:
Я приехал в Чехию с двумя стодолоравыми банковками в кармане
И с рюкзаком на спине
И своим ходом, а не верой единой. Без всяких распрекрасных чудес.
 
 
(23.01.2020 - 12:40:27) цитировать
 
 
Ромка
Operator написал:
Если бы Ромка, сидя в Узбекистане, день-деньской молил бы Бога перенести его волшебным образом в Чехию, но ничего для этого бы не делал, как думаете, оказался бы он там?

Поэтому он собрал свои манатки, взял ноги в руки и на самолет. Чего ж не молился? Авось, само бы срослось?
Operator написал:
Если бы Ромка, сидя в Узбекистане, день-деньской молил бы Бога перенести его волшебным образом в Чехию, но ничего для этого бы не делал, как думаете, оказался бы он там?

Поэтому он собрал свои манатки, взял ноги в руки и на самолет. Чего ж не молился? Авось, само бы срослось?


Да уж biggrin

Я приехал в Чехию с двумя стодолоравыми банковками в кармане
И с рюкзаком на спине
 
 
(23.01.2020 - 12:22:05) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
Может ли существовать нематериальный вечный разум? Как это согласуется с законами физики, химии, биологии, со Вторым началом термодинамики?
А как согласуется с этими законами и началами обычный разум? Ну положим он усиливает энтропию, перемешивая элементы, превращая в однородный мусор все окружающее и уравнивая энергию (всячески освобождая ее из хранилищ), так что я, почитав Шкловского, даже задумался, не есть ли возникновение Разума - противоположность Жизни, ее отрицание, бунт энтропии против негэнтропии? Молод я был...
cry
Теперь уже давно ничего не читаю сурьезного.
 
 
(23.01.2020 - 12:15:42) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
Объясни нам, неразумным, что такое "разум" и "процесс мышления" с точки зрения медицины.
Я не знаю. И открыто в этом признаюсь - в отличие от вас, ибо вы скорее застрелитесь, чем признаете это. И когда не хватает знания, в ход идут мифы, придумки, и "учения" (единственно верные, что одно и то же), ибо природа не терпит пустоты даже в мозгах - а также насмешки, гаерство, клоунады, откровенная ругань и прочие крайне убедительные на митингах доводы... Ты ведь и сейчас не удержался - "нам, неразумным"... - подразумевается очевидно обратное.
Конечно, я мог бы погуглить, и найти определение разума с точки зрения медицины (российской, зарубежной, чучхе-мед - есть такой англоязычный журнальчик в КНДР, народной, традиционной и тд), но я уверен, что это будет все та же словесная жвачка, дающая определение через свойства. "Свойство высокоорганизованной материи..." - хотя почему именно "высоко-", кто может сказать, что выше, а что ниже? С равным успехом мы можем искать определение "души".
 
 
(23.01.2020 - 11:24:55) цитировать
 
 
kidkong
Operator написал:
Если бы Ромка, сидя в Узбекистане, день-деньской молил бы Бога перенести его волшебным образом в Чехию, но ничего для этого бы не делал, как думаете, оказался бы он там?
Мне кажется (я не ошибаюсь?), что диалог ведётся о другом.

Не о сравнении материализма с верой в персонифицированного Бога и чудеса.

А о том, своими словами, существует ли некий разум, устроивший вселенную именно так. Или всё сложилось спонтанно, и единственный разум здесь - это человек и, возможно, аналогичные существа на других планетах.
 
 
(23.01.2020 - 11:23:35) цитировать
 
 
Ыхало
shl_2013 написал:
Интересно, что в данном контексте означает аббревиатура КРС? Вариантов не так уж и много:

- контрольно-ревизионная служба
- командно-руководящий состав
- Кобзев, Рощин, Севостьянов
- крупный рогатый скот

м.б. Коммунистическая Республика Сингапур
 
 
(23.01.2020 - 11:15:48) цитировать
 
 
Operator Если бы СТЭ была придумкой, то генетика бы не работала. От слова совсем. Как, например, молитва или другие бессмысленные ритуалы.

Если бы Ромка, сидя в Узбекистане, день-деньской молил бы Бога перенести его волшебным образом в Чехию, но ничего для этого бы не делал, как думаете, оказался бы он там?

Поэтому он собрал свои манатки, взял ноги в руки и на самолет. Чего ж не молился? Авось, само бы срослось?

Вот этим вера от знаний и отличается. Вера затуманивает мозг, а знания просветляют. Одно приводит к цели, другое ведёт куда-угодно, но только не к решению проблемы. Больной может сколько угодно молиться о своем здоровьи и помереть от сепсиса, а может сделать переливание крови, принять курс антибиотиков и жить дальше. Разницу чуете?
 
 
(23.01.2020 - 10:47:47) цитировать
 
 
mitro_fan
vlad555 написал:
Я же утверждаю обратное: те части материалистической концепции. которые не подлежат доказательству ввиду невозможности переместиться в прошлое на миллионы лет назад и посмотреть, как появилась жизнь из неживых "запчастей", как там глаза да крылья "отращивали" - ввиду всего этого ваши "знания" - это придумка.
В таком случае, не подлежит доказательству вращение Земли вокруг Солнца, ввиду невозможности переместиться в космос на миллионы километров и посмотреть как это происходит.drag
 
 
(23.01.2020 - 10:28:29) цитировать
 
 
vlad555 Да ладно, Митрич... Это материалисты не понимают, что они сами себя убедили в том, что у них "не вера", а "знания" и всячески свою веру противопоставляют религиям. Я же утверждаю обратное: те части материалистической концепции. которые не подлежат доказательству ввиду невозможности переместиться в прошлое на миллионы лет назад и посмотреть, как появилась жизнь из неживых "запчастей", как там глаза да крылья "отращивали" - ввиду всего этого ваши "знания" - это придумка. И это факт, а не два плюс два четыре. Именно эти моменты. И это никогда не будет доказано. Никогда.
 
 
(23.01.2020 - 10:21:21) цитировать
 
 
mitro_fan
Ромка написал:
vlad555 написал:
материализм - такая же религия с такими же страстными верующими, и даже фанатиками религиозными. Как товарищ Митрофан

Подпишусь под каждым словом
Господа верующие и креационисты не понимают, что такое вера.pardon Не понимают элементарной разницы между верой и знанием. Они полагают, что можно верить, что 2х2=4, а можно в это не верить.biggrin
 
 
(23.01.2020 - 10:06:50) цитировать
 
 
mitro_fan
Берлиоз написал:
Это что, доказано экспериментально? Или просто не могут быть нематериальными, потому что ничего нематериального не существует?
Доктор, тебе виднее. Объясни нам, неразумным, что такое "разум" и "процесс мышления" с точки зрения медицины.to_pick_ones_nose Как он функционирует. Может ли существовать нематериальный вечный разум? Как это согласуется с законами физики, химии, биологии, со Вторым началом термодинамики?
 
 
(23.01.2020 - 09:55:31) цитировать
 
 
kidkong Тем не менее, "естественный отбор" не отменяет разумности сущего.

Тогда выходит, что в физические (и, значит, химические и биологические) формулы была вшита возможность и неотвратимость складывания из неорганических веществ живого, и эволюция его в заданном до Взрыва направлении. Это не сразу очевидно, но если посидеть и подумать самому, или поискать в интернете.
 
 
(23.01.2020 - 09:51:50) цитировать
 
 
Ромка
vlad555 написал:
Так пусть каждый выбирает себе религию по вкусу. Тебе какая разница, во что верит Лапа? Ни ты его не переубедишь, ни он тебя, потому ни ты ему ничего нового не расскажешь, ни он тебе. Твоя категоричность о том, что люди должны верить именно в материализм лишь подтверждает то, что материализм - такая же религия с такими же страстными верующими, и даже фанатиками религиозными. Как товарищ Митрофан


Подпишусь под каждым словом biggrin
 
 
(23.01.2020 - 09:43:40) цитировать
 
 
vlad555
Operator написал:
Естественный отбор и видообразование подтверждается наблюдениями. Тут всё ясно, и уже почти как на ладони.

Никакими наблюдениями не подтверждается создание новых органов. Например, глаза. Существо, которое "хочет" себе глаз, должно создать сложный орган с рецепторами, настроенными на восприятие электромагнитных волн определенного диапазона частот, и даже без механизма активной оптической фокусировки это довольно сложная система, и предполагает изначально во-первых то, что такое существо должно было быть "осведомленным" об этих волнах до того, как оно научилось их воспринимать, и во-вторых, создать фоторецепторы для детектирования того, о чем оно не имело представления, при этом все это совершенно случайными мутациями, но совершенно целенаправленно, и конечно же, существо, не обладая никакими знаниями в биохимии, и вообще не обладая каким-либо разумом, создает сложнейшую систему репепторов, в которых квант света определенной энергии воздействует на специальную сложную молекулу, меняющую своё состояние....

Понимаешь ли... Никаким образом невозможно представить, что такие фантастические процессы происходили, причем постоянно и непрерывно. Хотя можно - при желании в это поверить. Или при нежелании признавать единственно доступную альтернативу - креационизм, который, кстати, никоим образом не отрицает видообразование и вообще не отрицает ничего из того, что знает современная наука. Единственное, что он отрицает - того, чего совеременная наука не может доказать, как то возникновение жизни или образование новых органов "с нуля"...

Я сейчас даже не защищаю какую-либо из концепций, я говорю об их принципиальной одинаковости: что одна, что другая - это выдумки человека. Где-то придумали, что "Авраам родил Исаака", а где-то придумали что, условно говоря, "лягушка родила бегемота". Нихрена человек не знает ничего о своем происхождении, о происхождении вселенной. Он придумывает истории, он прикидывает, что происходило миллиарды лет назад. Он придумывает религии, и теория эволюции - это такая же религия. Пусть наукообразная, пусть более современная, чем какой-то буддизм, пусть она без Творца, но это тоже религия по сути.

Так пусть каждый выбирает себе религию по вкусу. Тебе какая разница, во что верит Лапа? Ни ты его не переубедишь, ни он тебя, потому ни ты ему ничего нового не расскажешь, ни он тебе. Твоя категоричность о том, что люди должны верить именно в материализм лишь подтверждает то, что материализм - такая же религия с такими же страстными верующими, и даже фанатиками религиозными. Как товарищ Митрофан biggrin
 
 
(23.01.2020 - 05:50:53) цитировать
 
 
Operator
vlad555 написал:
На самом деле очень сложно представить, что случайным образом из мёртвой материи зародилась жизнь, которая с ходу начала питаться/размножаться/усложняться/совершенствоваться

Первичная жизнь была чистой химией. Восприятие и мышление отсутствовало, как и пищевое поведение. Всё определялось средой. Остальное возникло за счёт естественного отбора.

С точки зрения науки, жизнь - это всего лишь один из процессов, а материя не делится на живую и неживую. Есть условия - протекает, нет - отсутствует. И ничего святого. Желание же жить диктуется чувствами и привязанностями к ним.

vlad555 написал:
Опять же, материалисты придумали объяснения, опираясь на некие некие недоказуемые представления о самоорганизации процессов и придумали теорию эволюции, что изначально зиждется на мистическом мышлении товарища Дарвина

Естественный отбор и видообразование подтверждается наблюдениями. Тут всё ясно, и уже почти как на ладони. У кошек и собак есть общий предок, есть он и у меня с вами. А вот самого процесса творения всего из ничего, кошек из собак, или человека из глины, да пусть даже из ребра, велением господа, задокументировать удалось только в древних мифологических источниках, степень доверия к которым приближается к нулю, в силу противоречий наблюдаемой действительности.

vlad555 написал:
У материалистов вселенная существует вечно и вопрос и это аксиома, и у креационистов творец существует вечно, и это аксиома. То есть разницы никакой в этом плане

А вот по поводу вечности неизменного божественного бытия, которая всегда одинакова - то таким может быть только абсолютное одиночество в пустоте без всякого пространства. Потому как любой процесс и взаимодействие - уже изменение. А изменяясь постоянно, всеблагой творец это качество необходимо потеряет. И чем интенсивнее он изменяется и взаимодействует, тем более теряет все свои божественные свойства и способности. И уж конечно, вечным, всемогущим и всеведущим он уж точно быть не может, потому как уже вовлечен в процесс. А вот зашибить свое же творение - это запросто. Впрочем в большинстве письменных источников он и зашибает. Целые народы истребляет. Вот зачем всеведущему создавать тех, кто гарантированно пойдет против тебя и твоих избранников? Это ли благо? Впрочем, это уже к Лапе, не к Владу вопрос.
 
 
(23.01.2020 - 05:11:56) цитировать
 
 
Берлиоз
shl_2013 написал:
Камень - неживая природа, в отличие от амебы.
Так в этом-то и дело. А что такое жызнь - это ясно только Митрофану: это способ существования белковых тел, характеризующийся... и понеслось. Даже более современное определение (открытая негэнтропийная система...) - просто констатация факта. Вот есть она, и все тут: характеризуется тем-то и тем-то, имеет склонность к сохранению и размножению. Дальше темная занавесь, и конец света.
Принято считать, что если бы учоным удалось смоделировать точно, помалекулярно ту же амебу, то она поморгала бы усиками и поползла бы искать продовольствие... Ан черта лысого: она лежала бы и не дышала. В скасках мало было мертвой воды, полностью восстанавливающей структуру тела - нужна была и живая! Да что там - каждый знает, что если купить компутер без ОС, и включить его в сеть, то он не будет ничего думать, а будет только тихо греться. Хотя он до последнего атома целенький...
Я не говорю, что с амебой это совершенно невозможно - может быть, и откроют сущность, и смоделируют эту ОС. Но пока все на уровне мантр: поскольку все материально, то, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, нематериального существовать не может... доказательство из первоначального утверждения. Змея, кусающая себя же за хвост, и бесконечно этим занимающаяся.
 
 
(23.01.2020 - 04:50:49) цитировать
 
 
shl_2013
Берлиоз написал:
Камню почему-то все равно, разобьют его или откинут в сторону, а самая наиглупейшая безмозглая амеба все-таки уползает, хочет жить, зараза.
Камень - неживая природа, в отличие от амебы.
 
 
(23.01.2020 - 04:35:21) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
Сознание - это разум, а разум - это процесс мышления. А процесс мышления - это химические реакции, которые не могут быть нематериальными
Это что, доказано экспериментально? Или просто не могут быть нематериальными, потому что ничего нематериального не существует? По твоему же утверждению, которое ты отказываешься признавать постулатом?
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.07 sec 
Правообладателям