Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1174

blues: новостей 1098

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 995

raspisuha: новостей 983

Shurik Питер: новостей 610

nrg345: новостей 595

Lik: новостей 402

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

zulu: новостей 212

kidkong: новостей 210

кузнечик212: новостей 205

prostotak: новостей 164

Андрей: новостей 164

mitro_fan: новостей 157

Yaxel: новостей 155

SergeyI: новостей 121

vlad555: новостей 111

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 3
За месяц: 111
Всего:15559

Пользователей
За сутки: 17
За месяц:549
Всего:61621

Комментариев:
За сутки: 71
За месяц: 1754
Всего:452308
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:15, Пользователей: 4 (kasper007, Lite23, komivas, my123)  

 Календарь
 
« Апрель 2021 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 604)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 ... 4671 4672 4673 4674 4675 4676 4677

(10.04.2021 - 19:27:12) цитировать
 
 
vlad555
R.B. написал:
Они считают что они правы и готовы разорвать 87 летнего Познера на куски, а я больной на всё голову потому что его уважаю несмотря ни на что!

А это зависит от обстоятельств. Тебе там в Питере проще уважать его. У тебя карантин фактически уже не действует давно, ты где хочешь - там и гуляешь, куда хочешь, туда и хочешь, а вот в Грузии на момент прилета столь уважаемого тобой товарища, действовал (и до сих пор действует, скорее всего) карантин, комендантский час, закрытые рестораны и всё это людям уже очень сильно надоело, но их там штрафуют за нарушения, и штрафы эти довольно крупные.

Авиасообщение с РФ закрыто, но разве это преграда для уважаемых господ, которые могут позволить чартер? И как не сделать карантинные исключение для такого уважаемого господина и его свиты? Видимо, сам уважаемый господин посчитал, что конечно же, можно. А вот обозленные граждане решили иначе. Почему в их стране им нельзя, а каким-то залетным богатым старичкам можно? Это их возмутило, и я думаю, будь ты на их месте, ты бы, возможно, тоже разделял их возмущение, а может даже тоже кинул бы пару яиц...
 
 
(10.04.2021 - 19:01:29) цитировать
 
 
Цитата:
Создана международная сеть юристов, которая вскоре разработает и подаст целую серию исков по поводу «величайшего противоправного дела всех времен – скандала о мошенничестве с COVID-19, ставшим величайшим преступлением против человечества», сообщают французские, немецкие, итальянские, британские и голландские СМИ .

Цитата:
Член немецкой Комиссии по расследованию Covid-19 Фуллмих называет это дело «самым главным процессом своей жизни», «новым Нюрнбергским трибуналом.».

Источник: https://is.gd/RDOUab
Раскрыть

Цитата:
«Существуют серьезные опасения, что одобрение вакцин COVID-19 было преждевременным и безрассудным, и что введение вакцин представляет собой эксперименты на людях, что является нарушением Нюрнбергского кодекса», – отмечается в заявлении медиков.

Источник: https://is.gd/a67Qms

Цитата:
Аналогичные обвинения в тестировании на гражданах новой ГМО-технологии без должного информирования, что имеет прямую параллель с фашистскими экспериментами, а также в принуждении к вакцинации, выдвинули израильские общественники против властей своей страны, подав иск в Международный уголовный суд .

Источник: https://is.gd/uijWFG

Цитата:
Ученые из НИИ им. Слоун-Кеттеринга (США) обнаружили , что мРНК способна инактивировать белки, подавляющие опухоль, следовательно, вакцины на базе мРНК (Pfizer и Moderna) могут способствовать развитию рака.

[Источник: url]https://is.gd/ApoiPe[/url]

Цитата:
"Это ГМО-вещество не создает никакой иммунной защиты от коронавируса и не предупреждает распространение заболевания. Поэтому его по закону недопустимо называть вакциной – исходя из того официального определения, которое утверждено Федеральным агентством минздрава США. Но почему ее называют вакциной? Потому, что в этом случае фармабандиты по закону не несут никакой ответственности за причиненный вред здоровью и даже смерть в результате так называемой вакцинации! Люди просто стали подопытными животными»

Источник: https://is.gd/hHcpOd

https://is.gd/2UsABo
https://is.gd/Et5bwK

Не совершайте отсроченное самоубийство (европейцы)! Не доверяйте фармацевтическим гигантам. Они зарабатывают огромные прибыли и помогают сокращать население Земли (в первую очередь плодовитых стран)! Вот их главная задача (о которой многие не догадываются). Побочные эффекты применения ГМО-"вакцин" намного страшнее коронавируса. Это рак, аутоимунные заболевания (иммунитет атакует собственные клетки), тромбоз, ...
 
 
(10.04.2021 - 19:01:01) цитировать
 
 
mitro_fan
R.B. написал:
Они считают что они правы и готовы разорвать 87 летнего Познера на куски, а я больной на всё голову потому что его уважаю несмотря ни на что!
А за что его уважать? hohol За то, что он 60 лет обслуживает любой правящий режим? Познер ничем принципиально не отличается от Соловьева. Познер даже хуже, потому что занимается пропагандой на государственном телевидение гораздо дольше и изощреннее.pardon
 
 
(10.04.2021 - 18:42:57) цитировать
 
 
R.B. Вот совсем недавно на Дзене началась травля Владимира Познера и я один назло всем тем кто там написал "чтоб он сдох", "чтоб ему в Грузии башку проломили", "мерзкая тварь", "старый перд*н", "иуда"... Так вот я просто поздравил там его с Днём Рождения и не потому что знаю его и люблю, а потому-что считаю неправильно когда все на одного, когда все кого-то судят и оскорбляют, унижая чьё-то человеческое достоинство, а я его поздравил! И что тут началось... "Твоё место в психиатрической больнице придурок"(это про меня), дней десять меня там по разному пинали и "головой в унитаз" окунали, пока я сам свой комментарий не удалил. Я им и про Христа и про Его заповеди, не помогло. Они считают что они правы и готовы разорвать 87 летнего Познера на куски, а я больной на всё голову потому что его уважаю несмотря ни на что! Напомнили мне всё его подноготную, а я им "не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь", "Возлюби врага своего как самого себя". А вы говорите слова! Тут реальный гнев и я несколько дней ощущал их травлю на себе. Идти против беснующейся толпы очень трудно, но иногда приходится и вот тогда Он помогает когда сил уже совсем не осталось.
Они же хотят добить любого кто думает не так как они и по другому они увы не умеют, вообще думать не умеют понимаешь они не думают. Фашизм никуда не делся, его семена прорастают в невежественных дурно воспитанных душах и порой они дают свои всходы. Думаешь мне нужны эти уличные музыканты? biggrin
Просто там собираются молодые люди в силу определённых причин ещё не испорченные политикой, без "наш-ваш", и они мне нравятся, хоть я и не понимаю их песен которые все они знают наизусть, "Собака писала, собака какала, собака села и заплакала".biggrin
Они меня не гонят, не замечают и мне хорошо среди них я отдыхаю от "умников" на Дзене посылающих меня в психушку лишь за уважительное отношение к пожилому человеку. Песня про какающую собаку и не только...

https://www.youtube.com/watch?v=vy-mjX7VbnE

https://youtu.be/R1mfithZ1Ow?t=39

https://www.youtube.com/watch?v=NG27aMARC1w

https://youtu.be/8gixDTVHHFc?t=40
 
 
(10.04.2021 - 18:34:29) цитировать
 
 
R.B.
Берлиоз написал:
Ругаюсь даже по-итальянски.
, я тоже стал ругаться, а раньше не ругался вовсе и знаешь почему-то сразу полегчало может из-за того что перестал себя обманывать что я лучше чем я есть?
А уж Бога как ругаю лучше никому и не знать, знаю что Он простит вот и ругаю, а когда дышать совсем нечем даже проклинаю, но сначала как правило всё же себя!
А может это и нормально, суть же не в этом, а в том куда идёшь "Камо грядеши" и к чему стремишься и если ты идёшь против ветра Он это понимает и помогает несмотря ни на что. А как иначе, ведь когда кому-то становится очень, очень больно то ему дают морфий и это правильно, неправильно это ублажать себя им, а когда надо то можно и нужно облегчить чьё-то страдание, хотя лучше бы не было в нём необходимости. Вот и когда мне бывает больно и я кричу про себя что не хочу больше жить, тогда Он даёт "морфий"(т.е. душевный покой) и боль сразу отпускает чтобы потом снова вернуться. А иначе никак, нужно самому закрывать все свои прошлые кармические счета. pardon
 
 
(10.04.2021 - 18:21:52) цитировать
 
 
Берлиоз
paw16 написал:
Ах, я виноват, что совпало.
Ну что ты как дамочка... "Ах это я оказывается виновата!" Подразумевается что так и быть не может, после этого все кинутся ее утешать и брать слова обратно. Я же сам писал, что тоже жалею японцев, и осуждаю эти бомбардировки. Довольно этого? Мы сходны во взглядах? Я просто против лицемерия и однобокости: пока нам это было выгодно, помогали бомбить и радовались, а когда поругались с американцами - тут же это они сделались злодеями, а мы - мы что, мы ничего... это не мы, это они все придумали, гады безнравственные! Хорошо так вилять? Вот в чем дело. Вот в этом политика и заключается. Я совершенно не думаю, что ты сознательно льешь воду на мельницу наших "ястребов", но знать эти вещи. Если виноваты в массовых убийствах некомбатантов - то все. Что, наши отказались от ядреного оружия? Чем мы лучше? Наоборот - раз нечем больше гордиться (в современности), остается то и дело поигрывать ядерной дубинкой: пущай и без штанов, но мы-ста ядерная держава, бойтесь, сволочи, уважайте, с нами абы как не пойдет! Сбросим и не почешемся, ибо ни разу не толерасты и не мягкотелые либерасты. И сенатских комиссий у нас не водится.
 
 
(10.04.2021 - 18:10:56) цитировать
 
 
Dean Corso
paw16 написал:
Основное отличие человека от бесчеловечности - цель оправдывает средства. Держитесь подальше от людей, которые так говорят. Иногда лучше потерять цель, чем человечность.

у тебя, лапа, просто другая цель: не терять чего-то, что ты считаешь человечностью) и эта цель для тебя оправдывает средства)) по мне так лучше не иметь вообще никаких целей (как учит нас конги), и прежде всего таких мутных, как нетеряние человешности))
 
 
(10.04.2021 - 18:08:38) цитировать
 
 
nrg345 кузнечик212, Для Настроения !
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
rzhunemogu
 
 
(10.04.2021 - 17:53:19) цитировать
 
 
кузнечик212
Берлиоз написал:
Я уже писал тут о современной российской фантастике о попаданцев и альтернативной истории

Конюшевскго читал? Если нет - очень рекомендую-с!
 
 
(10.04.2021 - 17:52:09) цитировать
 
 
кузнечик212
kidkong написал:
ты (Лапа и другие) считаешь, что советская армия не бомбила в хлам германские города из гуманных побуждений, а не каких-то других.

Из гуманных или каких других - хз. Может просто бомбы приберегали для фашистских войск и военных объектов. Это американцы никогда не жалели ни бомб (как обычных, так и ядрённых), ни напалма. они на них деньги зарабатывали. А Союзу нужно было страну восстанавливать. Тогда каждая копейка была на счету.
 
 
(10.04.2021 - 17:39:09) цитировать
 
 
paw16
Берлиоз написал:
но переоценивать старые деяния... добро бы именно с нравственных позиций, это по всему миру давно идет, а то совершенно недвусмысленно с одной целью - политической, охаять пиндосов, которые вдруг сделались враги.
Ох, ну, раз моё отношение к этому так совпало с чьими-то политическими интересами, то да, мне не следует теперь называть это бесчеловечностью. ПОтому что, хотя я и не имею никаких политических интересов - я не политик, - но кажут, что именно из за них! Да чихать я хотел на чьи-то политические интересы или наоборот - политические обвинения. хотя из обвинений - только совпадение. Ах, я виноват, что совпало.

Во-вторых. НА месте янки могли оказаться кто-угодно. Кто первый бы соорудил. До этого ещё никто не применял. Видели только полигоны и убитых животных, которых едят. И вот попробовали. И многие даже похлопали. Потому что война, озлобленность, похоронки. Но потом, когда стали проявляться долгосрочные последствия, это переоценили. И это нормально. Любой оказался бы на месте янки. Но по факту оказались они.

Оружие массового уничтожения - это превышение необходимой обороны. Это принесение жертвы Молоху. Как бы его кто не называл - необходимостью или целесообразностью, происходящей от формулы "цель оправдывает средства". Однако, к моему сожалению, это будет происходить из-за осквернения людей.

kidkong написал:
То есть, ты (Лапа и другие) считаешь, что советская армия не бомбила в хлам германские города из гуманных побуждений, а не каких-то других.
Какое милое переведение стрелок. Давай расставим точки, да. Нет, я не считаю, что уничтожать спальные районы - оправдано. Я могу ещё понять, если бомбы были сброшены на заводы, железные дороги, мосты, но промазали и попали в жилые районы. Но бить целенаправлено по жилым райном - это ниже плинтуса. Будь то советская армия, либо американская. Либо любая другая. Но оружие массового уничтожения сюда не относится. Оно заведомо уничтожает всё: и промышленное, и спальное; и военное, и гражданское. Поэтому применять его - согласиться на преступление. Я лично так считаю. Будь то химическое, физическое, биологическое или геологическое - да какое угодно.
 
 
(10.04.2021 - 17:32:35) цитировать
 
 
кузнечик212
Ромка написал:
то, что бомбили как раз американцы

Кстати... Как-то попались на глаза воспоминания одного нашего гастарбайтера, угнанного в Германию, который работал на военном заводе. Завод этот располагался на западе Германии, рядом с каким-то городком. Апрель-май 45-го. Американская авиация усиленно бомбит фрицев. Территория эта вот-вот будет занята англо-американскими войсками. Так вот, этот мужик рассказывал, что при первых же звуках сирены при воздушной тревоге всё население городка бежало сломя голову... не в бомбоубежища, а на этот военный завод. Т.к. авиация разносила в хлам жилые районы, но на территорию завода не упала ни одна бомба. Психология? Да нет, банальная экономическая целесообразность по-американски. Зачем же бомбить завод, который они уже считали своим... pardon
 
 
(10.04.2021 - 17:18:36) цитировать
 
 
vlad555 Много копьев сломано и еще будет сломано в спорах касательно того, нужно ли было тов. Труману отдавать "хиросимный" приказ. Как бы там ни было, тов. Труман подошел к вопросу с самой что ни на есть практичной стороны: зачем пускать в расход своих солдат, долго и нудно воевать какими-то обычными вооружениями, когда у тебя есть такой козырь в рукаве, которого нет ни у кого, и когда этим козырем можно просто деморализовать противника, не опасаясь ответки? Как говорится, "в войне все средства хороши", а человечество только и занималось всю свою историю придумыванием всё более и более эффективных способов уничтожения себе подобных? Если посмотреть, что стоит на вооружении любой армии, то главные прибамбасы там- всевозможные устройства для умерщвления, и на парадах люди радостно рукоплещут этим устройствам. И чего тов. Труману было стесняться? Война она как раз на то и война, чтобы применять эти устройства с максимальным КПД.

То есть с практической стороны к тов. Труману претензий быть не может, претензии только гуманистического характера. И конечно, лично мне эта сторона вопроса ближе. Лично я бы никогда не отдал приказ скидывать ядрен-батон на город, не важно чей. Вообще нельзя убивать людей. Но это в идеале, а идеал, как известно, недостижим. И поэтому будут и дальше войны, но сейчас уже не те времена, когда можно спросить пару ядрен-батонов и принимать капитуляцию; сейчас их тысячи и много у кого, и скорее всего в случае кипиша весь этот арсенал пойдет в ход в случае кипиша. И поэтому нельзя размахивать ядреной дубиной почем зря. Даже в телевизоре, даже для "внутреннего употребления", то бишь для оболванивания податливой аудитории. Уж лучше в таком случае кашпировские с их мирными пассами руками для заряжания банок с водой у голубых экранов....
 
 
(10.04.2021 - 17:08:39) цитировать
 
 
nrg345
Minhers76 написал:
Желающим оформить новость:

оформлю =16=
 
 
(10.04.2021 - 16:11:56) цитировать
 
 
Minhers76 Желающим оформить новость:
https://www.imdb.com/title/tt8480960/
https://www.youtube.com/watch?v=RR9MtTsw1cU
https://ulozto.net/file/1mWWEUCGaSoa/baracoa-2019-720p-web-dl-aac-x264 -mkv
 
 
(10.04.2021 - 13:24:26) цитировать
 
 
Берлиоз
R.B. написал:
Много разных слов знает!
Это еще что. Я такие слова знаю, какие и вымолвить-то срамно, я ими только про себя утешаюсь. Порой даже богохульствую... тоже когда никто не слышит. И зачем мне это надо - сам не знаю! Ругаюсь даже по-итальянски. Санто сакраменто, маледетто диаволо... а диспетто ди Дио, потта ди Дио... Корпо ди Бакко, Мадонна миа порка... но шу, силянс, это перебор, и пардон перед Мадонной.
benladen
Меа максима кульпа!
 
 
(10.04.2021 - 13:10:02) цитировать
 
 
R.B. Какие вы все оплодотворённых, особенно Знайка.
Много разных слов знает!yes3
Девчонки подъехали сейчас на новенькой Тесле, Джош у тебя ведь Тесла да, прикольно как у неё двери смотрятся в поднятом виде, будто это белая чайка(птица) свои крылья решила размять перед полётом. С виду хороший автомобиль, но дорогой.
shl_2013 написал:
Всё понятно: айфон последней модели

Зачем только один Apple iPhone 12 Pro Max 512GB генацвале, у меня на каждый день недели по такому айфону + на выбор под цвет носков, а ещё есть серый в яблоках для верховой езды и розовый с ушками на всякий случай.
shl_2013, вы же прекрасно знаете какой у меня телефон и сами поздравляли меня с его приобретением, уже два раза здесь модель называл! Не айфон это и не флагман, но вполне приличный за свою цену смартфон, вам такой купить раз плюнуть а мне кредит на его пришлось взять, но я доволен особенно тем как он снимает при недостатке света когда фотоаппарат выдаёт мне картину Казимира Малевича «Чёрный квадрат» , смартфон же наоборот видит насыщенные краски...

https://www.youtube.com/watch?v=pGWg7b8x-Ws

https://www.youtube.com/watch?v=ovHE6D99Y3g
 
 
(10.04.2021 - 12:24:12) цитировать
 
 
Берлиоз Тут есть еще один фактор, увы - тоска по величию. Как ни верти, а страна все больше отстает (Космосом хвастались, так и он накрылся шайтаньим хвостом, да и про балет не слышно), и живет исключительно продажей сырья и углеводородов. В этом тоже обвиняют Запад - это он, оказывается, "сделал Россию своим сырьевым придатком", то есть - покупает у нее эти вещи... Вот не покупал бы, так она занялась бы хай-теком, накопала бы силиконовых долин и наплодила компаний типа бибикей! Зачем они покупают, а-а?! Вот и остается тешить душеньку книжками типа описанных, "мечтать по-мальчишески, в дым" согласно Есенину - вот бы нам бы, то-то раскатали бы чертовых немцев! Кааааак хряпнули бы по сытым мордасам! Остается малость - пролезть в прошлое, и там что-нибудь поправить... а дальше все будет хорошо, все флаги в гости будут к нам, и запируем на просторе... А просто так начинать работать, а не воровать - нашли дураков...
 
 
(10.04.2021 - 12:01:11) цитировать
 
 
Берлиоз
Берлиоз написал:
- А что, в Америке страшно?
- (округлив глаза) Ох, страшно!!
Спешу оговориться - я в Америке не бывал, может Доронина и права, и там действительно страшнее чем у нас. В конце концов, Марк Твен заявил где-то на юбилее: "Как прекрасно, что Америку открыли, но было бы просто превосходно, если бы ее не заметили и проплыли мимо".
 
 
(10.04.2021 - 11:55:56) цитировать
 
 
Берлиоз
Ромка написал:
Почему же потом эта великая любовь вдруг обернулась такой ненавистью (не у меня, а у многих россиян, по твоим словам)?
Если вспомнить еще более раньшенное время, холодную войну (не потом, когда все поползло и власть перестали бояться, а в мощны годы), то было примерно так же. Когда в Акрополе бьют там-тамы, народ украшает зады перьями попугая и бежит плясать вокруг костров, потрясая ассегаями. Верили тогда, верят и сейчас - тем более что эта пропаганда более присуща нашей извечной (со времен Левши) ксенофобии к немцам, чем сомнительное всегда западничество. Вспомни "Три тополя на Плющихе", Доронина:
- А чего бояться? У нас, слава богу, не Америка.
- А что, в Америке страшно?
- (округлив глаза) Ох, страшно!!
И действительно, Запад примерно так и представляли себе, как о том трубили газеты и фильмы типа "У них есть Родина", и как преставляют сейчас: народ ночюет под мостом Ватерлоо, а в ночных барах богачей обслуживают под джаз совершенно голые официантки - кошмар, в общем. Ну и негров бьют. Только теперь не джаз, а что-то более современное, заместо официанток - гей-парады, и не негров бьют, а белых арапы бьют. Гей-парадов в помянутых мною книжках боятся больше всех остальных ужасов 21 века, которые показывают в утащенных в пршлое ноутах попаданцы, больше напалмов и ракет - нееет, только не такое будущее!! У нас в крепостном праве, в полностью безграмотной России с наследственной трахомой, со шпицрутенами и розгами лучше!!! И сейчас вылови на улице первую попавшуюся бабу из простых, и спроси ее, стоит ли запретить интернет, как рассадник разврата - 80 проц что она закивает с риском оторвать голову.
 
 
(10.04.2021 - 11:00:44) цитировать
 
 
kidkong
Ромка написал:
Почему же потом эта великая любовь вдруг обернулась такой ненавистью (не у меня, а у многих россиян, по твоим словам)?
Но ведь идёт великое противостояние России и Запада на уровне политиков.

Если Запад в какой-либо стране поддерживает тупояйцоых, то Россия обязательно поддержит острояйцовых, и наоборот. Политический враг мифологизируется обеими сторонами, и не у всех жителей хватает независимости мышления, чтобы противостоять первобытному страху к чужому.

В 90-е народ был нищ, по улицам ходили беспризорники, а Запад был сыт и в джинсах, хотелось туда. Сейчас в магазинах всё есть, даже джинсы.

Чуть позже либеральное руководство объявило, что Запад не так уж плох, почти что друг - и люди стали лояльно к нему относиться. Но потом к власти пришли другие люди, и снова Россия одна одинёшенька, а все остальные - мерзавцы. Даже болгары и словаки, как следует из подкинутых мне сегодня ютубом роликов "Россия-24".
 
 
(10.04.2021 - 10:37:30) цитировать
 
 
Ромка
Берлиоз написал:
я не думаю, что это - заказ власти. Это просто хождение в струе, и заказ - социальный, из масс.


А вот здесь назревает интересный вопрос.
Я лично помню тотальную любовь ко всему "западному" в "святых девяностых". Сам этим прошел biggrin
Почему же потом эта великая любовь вдруг обернулась такой ненавистью (не у меня, а у многих россиян, по твоим словам)? Что такого произошло, что шаг от любви до ненависти так легко шагнул?
 
 
(10.04.2021 - 10:22:18) цитировать
 
 
Берлиоз Я уже писал тут о современной российской фантастике о попаданцев и альтернативной истории, ужасающей... и занимательной. Иначе можно было бы спросить меня, почему я читаю взасос этот бред? Да занимательно! Местами смешно, местами - тешит естественную с детских времен мечту, вот бы меня на Куликово поле - с пулеметом! То-то вмазал бы врагам!! Это во всем мире принято, хотя бы романы Гарри Гаррисона.
Но современные российские авторы, в большинстве наросшие после 2010 (и читабельные, канальство!) - тут временами впадаешь в ступор. Причем я не беру откровенно про-сталинистские или типа "Товарищ фюрер " (есть и такая книжка, где попаданец в тело Гитлера устраняет главную беду нацистов - что они напали на нас, это у них плохо, надо исправить и пустить не в ту степь... третья книжка называется "Повесить Черчилля"), а более-менее с уклоном в исторические сведения. Но...
Цитата:
- Как я мыслю дальнейшую судьбу Австрии… - произнес Дмитрий /Донской/ и, взяв паузу, встал из-за стола и подошел к окну. - Первое. Вы все, включая наследника престола, принимаете православие.
- Но… - попытался возразить один из архиепископов.
- Любой, кто откажется, будет убит на месте, а его имущество будет конфисковано в пользу казны. Должности и титулы после принятия православия будут подтверждены, при отказе - поражение в оных. Есть еще вопросы? - спросил Дмитрий, обведя ледяным взглядом зал, полный озадаченных людей
Ланцов
Излишне говорить, что все махом согласились. И не они одни - он устроил православное царство в Ломбардии (по тому же принципу - всех убью), на ближнем востоке, в Святой Земле (ну как же без Сирии) - тоже весь Ближний Восток махом стал православным (кому охота чтобы тебя убили), Генуя осталась пустой, без единого человека, Вильнюс - тоже... Причем ГГ то и дело оговаривается не без хвастовства "я конечно не гуманист", "и дело не в гуманизме или милосердии, какое к чертям может быть милосердие"... Таких авторов (интересно-читабельных, озвученных хорошими читчиками, достойных прочтения, и напесавших уже по 10-30 романов) я набрал штук 15. А вообще имя им - легион, и популярность их бешеная. Попаданцами из России наших дней нашпигована вся история - от Ярослава Мудрого до... затрудняюсь, кажется было про Ельцина. Правда, интересны обычно первые книги циклов - попадание, внедрение техники и ружей и тд, к последним книгам авторы обычно всласть занимаются своими бредовыми политическими бзиками, которые удручающе-однообразно сводятся к любви к России, низведению и курощению по методу Карлсона до ничтожного состояния всяких Англий и Франций еще в зародыше, и превентивное искоренение всяких зародышей либерастии, толерастии и дерьмократии на все предбудущие века. Причем я не думаю, что это - заказ власти. Это просто хождение в струе, и заказ - социальный, из масс.
 
 
(10.04.2021 - 10:20:10) цитировать
 
 
Ромка
kidkong написал:
То есть, ты (Лапа и другие) считаешь, что советская армия не бомбила в хлам германские города из гуманных побуждений, а не каких-то других.


Я не пророк. И не провидец.
Что творилось внутри черепов советских руководителей того времени мне не известно.
По факту - этого не было. Из-за гуманности или немощи. Неизвестно.
А вот у американцев и англичан - было.
 
 
(10.04.2021 - 10:17:20) цитировать
 
 
Ромка
Берлиоз написал:
В войну тоже пришли к выводу, что живая рабочая сила - такое же оборудование, как прокатный стан для катания брони, поэтому и ковровые бомбежки городов (а не просто по американской злобности)


Тем не менее, этот взгляд всё таки не победил.
И, по крайней мере, в официальных учебниках и мануалах сейчас разделяют комбатантов и некомбатантов. Некомбатанты, попадающие под уничтожение важной инфраструктуры, воспринимаются как сопутствующие жертвы. Разница там все же есть. Одно дело разбомбить сталелитейный завод, который хотя и не производит непосредственно пушки, но поставляет материал для их производства. А другое, фабрику детских игрушек. Хотя, конечно, и это тонкий лёд. Можно вообще начать бомбить детские сады - чтобы психологически подавить противника... Вопрос, подавится ли он или наоборот обозлится.
Не помню, была ли в Дрездене какая-то военная инфраструктура. Было большое количество госпиталей и раненых. В общем, да. Вопрос на уровне бомбежки детского сада.
 
 
(10.04.2021 - 10:10:07) цитировать
 
 
kidkong
Ромка написал:
А вот то, что бомбили как раз американцы, вообще не испытавшие прелестей войны на своей территории и англичане, испытавшие их в куда меньшей мере (Лондон хоть и бомбили, но не пытались сделать из него пылающую груду развалин), кое-что говорит за психологию.
Расставим точки над "i", а то все ходят вокруг да около.

То есть, ты (Лапа и другие) считаешь, что советская армия не бомбила в хлам германские города из гуманных побуждений, а не каких-то других.

Заодно, что если бы у СССР в 1943-м году были бы атомные бомбы, то они не были бы сброшены по тем же причинам?
 
 
(10.04.2021 - 10:05:26) цитировать
 
 
Берлиоз
Ромка написал:
допустимо ли уничтожать полностью города, не имеющие военного значения
Я сам не могу ответить на этот вопрос. В начале войны как-то еще пытались обойтись без угробления некомботантов, но недолго, а дальше пошло по нарастающей. "Варварская бомбардировка Ковентри" нацистами угробила 500 человек. Ответом на это стали бомбежки Германии, и так далее. В Гамбурге за ночь погибло 40000. В Токио без всяких атомных бомб, только зажигательными бомбами и напалмом - больше 100000. Ну разумеется, "они первые начали!" - еще в Гернике... там погибло 150-300 человек, причем были и военные заводы Маузер. Сейчас - просто нельзя вычленить некомбатантов. В войну тоже пришли к выводу, что живая рабочая сила - такое же оборудование, как прокатный стан для катания брони, поэтому и ковровые бомбежки городов (а не просто по американской злобности). Также - уничтожение руководящей инфраструктуры страны, кто бы сомневался? Ну разумеется, взять и напечатать что-де наша военная доктрина - стереть в порошок вражескую страну со всеми сиськами, такое просто нельзя... "Милая! Да, так не говорят! Но так думают..." (Раневская в "Мечте") У нас тоже издавна бытует такая мантра: мы не применим ядерное оружие! если не вынудят, конечно.
 
 
(10.04.2021 - 09:56:49) цитировать
 
 
Ромка
Берлиоз написал:
Просто самолетов таких у нас было немного, нам тогда больше требовалась фронтовая авиация, и мы помогали по-другому, но на этом основании утверждать что это-де американцы и немцы бомбили города, а мы, навесив им бомбы, ужасались и отворачивались


Как говорится, а ля гер ком а ла гер.

Но, бы было больше понятно, если бы это советская авиация бомбила в пепел немецкие города. Не надо объяснять, почему, нихт вар?
А вот то, что бомбили как раз американцы, вообще не испытавшие прелестей войны на своей территории и англичане, испытавшие их в куда меньшей мере (Лондон хоть и бомбили, но не пытались сделать из него пылающую груду развалин), кое-что говорит за психологию.
 
 
(10.04.2021 - 09:38:41) цитировать
 
 
Берлиоз
Берлиоз написал:
как и к обычным их челночным рейсам
В Гамбурге и Нюрнберге число жертв вполне сравнимо с атомными бомбежками, в Нюрнберге и Дрездене к тому же не было военной промышленности, зато было огромное скопление беженцев и исторические памятники. Я не отрицаю, что это нехорошо, и мне жалко немцев, которые во время огненных бурь в убежищах постепенно нагревались, и потом раскапывали оставшийся от них порошок. Я только против лицемерия и политического чистоплюйства - дескать, это не мы, это они, янки, по их злобности (с обязательным плевком в сторону демократии и либерализма). Если признавать вину - то честно признавать, что и нашего меда тут капля есть: воевали вместе. Нюрнберг и прочие разносили, заправляясь бензином и бомбами на наших аэродромах, и речи не было ни о каком "осуждам". Да, и мы участвовали, причем так активно, как только могли. Просто самолетов таких у нас было немного, нам тогда больше требовалась фронтовая авиация, и мы помогали по-другому, но на этом основании утверждать что это-де американцы и немцы бомбили города, а мы, навесив им бомбы, ужасались и отворачивались, а сами только неметских девочек кормили из солдацких котелков, приговаривая "битте-дритте" - ну оно конечно... а ладно, бестолку все это. Наши - белые и пушистые, мамой клянусь! "Это правда, мы все так говорим!" (Киплинг, Маугли)
 
 
(10.04.2021 - 09:32:23) цитировать
 
 
Ромка
Берлиоз написал:
если бы у нас весной 45-го была парочка атомных бомб, отказались бы мы (или даже ты лично) от разнесения в хлам пары неметских городов, чтобы ускорить капитуляцию и сберечь тысячи наших солдатиков?


В современном чешском учебнике по стратегии для Университета Обороны рассматривается вопрос: допустимо ли уничтожать полностью города, не имеющие военного значения, со всеми жителями-некомбатантами впридачу?
Ответ (совсем не исходящий из каких-либо гуманных принципов): нет, это не приводит непосредственно к желаемому результату (капитуляции и так дальше).

Учебник современный, основывающийся на принципах НАТО.
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.1 sec 
Правообладателям