Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1879

blues: новостей 1046

Игорь_S: новостей 995

Minhers76: новостей 909

raspisuha: новостей 758

Shurik Питер: новостей 455

maloy: новостей 446

Lik: новостей 354

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

zulu: новостей 213

nrg345: новостей 210

kidkong: новостей 204

prostotak: новостей 165

Андрей: новостей 161

Yaxel: новостей 155

кузнечик212: новостей 147

SergeyI: новостей 121

vlad555: новостей 110

mitro_fan: новостей 99

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 0
За месяц: 83
Всего:13554

Пользователей
За сутки: 13
За месяц:392
Всего:51353

Комментариев:
За сутки: 51
За месяц: 2103
Всего:412564
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:11, Пользователей: 20 (batea63, vlad555, st.dodger, intel, Den1438, Den1438, Ychaalan, Cron, benoni, 89032648400, a-mega, mitro_fan, hhjjtjhgkkjhl.qfvbdgfdbbdfvbd, argyll, rezapp, denis1234, jason27, Roberto Tomas, Ukol194, Lukas)  

 Календарь
 
« Май 2019 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 581)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 4326 4327 4328 4329 4330 4331 4332

(19.05.2019 - 08:26:30) цитировать
 
 
Edemboy paw16, псалмы в Библии написаны на древне арамейском или на древне иудейском?
 
 
(19.05.2019 - 08:22:33) цитировать
 
 
vlad555
shl_2013 написал:
vlad555 написал:
И да, ты снова написал с ошибками.

Этого не может быть

Для тебя это вопрос веры, что ли? biggrin
Так ты же сам заявил, что

shl_2013 написал:
Nobody is perfect.

Видимо, потому что речь шла об том узбеке, а на себя ты вышесказанное не распространяешь, судя по всему.

Так вот, мы не о теософских вещах тут беседуем, есть написанное тобой с ошибками, и любой, кто знает инглиш на продвинутом уровне, прекрасно их видит. А что может или не может быть - это твои утверждения, что ты живешь в Англии, что сдавал на B2, и что уровень у тебя только повысился. Я не знаю, что ты там сдавал, но следующий уровень, куда можно повышаться после B2 - это C1, тот есть тот уровень, тест на соответствие которого и был в выложенном мной файлике. Так вот тебе до С1 - как до рака марсом, понимаешь? Прекрасно понимаешь. И поэтому здесь все твои заявления выглядят весьма сомнительно. Впрочем, мне всё равно. Я к тому, что ты можешь заливать че угодно тем, кто не шарит, но не мне. Понятно, что независимо от того, что ты понимашь, адекватно ли ты оцениваешь свой уровень или неадекватно, публично ты будешь валять дурку и изображать наивное непонимание. Да заради круглого лепёшка, Снелли. Твои фетиши мне фиолетовы.
 
 
(19.05.2019 - 08:17:09) цитировать
 
 
paw16
Edemboy написал:
Переводов масса. Это откуда?
Вот здесь: https://www.amalgama-lab.com/songs/a/alessandro_safina/incanto.html .
 
 
(19.05.2019 - 07:57:11) цитировать
 
 
Edemboy Ромка, у меня есть книга псалмов в переводе Павскского.
Дай адрес. Я там посмотрю.
 
 
(19.05.2019 - 07:54:57) цитировать
 
 
Edemboy Кто может дать информацию об актёрах в клипе Сергея Лазарева "Scream"?
 
 
(19.05.2019 - 07:52:46) цитировать
 
 
Ромка
paw16 написал:
Offerete


thinking

Наверно, всё таки "offerte". pleasantry

Есть такое и в римскокатолической мессе - "offerte vobis pacem".
Дословно, "предложите друг другу мир".
В общем, "ребята, давайте жить дружно" (с) crazy
 
 
(19.05.2019 - 07:52:13) цитировать
 
 
Edemboy paw16, Переводов масса. Это откуда?
 
 
(19.05.2019 - 07:50:05) цитировать
 
 
paw16
Ромка написал:
"Воздайте Господу
славу и честь!" (с)
Спасибо yahoo

Я заподозрил неправильный перевод, потому что всю песню воспевают великую любовь, а в припеве просят для себянемного славы и почёта abascaka

Даруй мне своей властью
Славу и почёт.

crazy
 
 
(19.05.2019 - 07:38:00) цитировать
 
 
Ромка
paw16 написал:
Offerete domino
Gloria et honorem


"Воздайте Господу
славу и честь!" (с)

Это из псалма. Не помню точно какого thinking
 
 
(19.05.2019 - 07:19:46) цитировать
 
 
paw16 полностью
Offerete domino
Gloria et honorem
 
 
(19.05.2019 - 07:17:33) цитировать
 
 
paw16 Ромка, если увидишь, подскажи, как правильно перевести словосочетание.
Offerete domino = явись, Господи, яви, Господи
??
 
 
(19.05.2019 - 02:17:32) цитировать
 
 
uhtyshk
vlad555 написал:
Ты там случайно бантик себе на глаза не повязал?biggrin
Какой уровень по шкале сертификации надо иметь, чтобы перевести это на английский, так чтобы потом можно было перевести обратно на русский?biggrin
 
 
(19.05.2019 - 01:54:45) цитировать
 
 
shl_2013
vlad555 написал:
Тебе проще убедить самого себя в чем-то и жить с этим убеждение.
"Жить с этим убеждение" и "крюглый лепёшка" - какая разница? biggrin Nobody is perfect.

vlad555 написал:
И да, ты снова написал с ошибками.
Этого не может быть =98= После твоего разноса я всё очень тщательно выверял по учебнику грамматики yes3 И ещё советую послушать, как говорят по-английски депутаты Европарламента: откроешь для себя, что я просто гений языка Шекспира, по сравнению с ними. Тебя было бы очень сложно интегрировать в культурную среду, Влад, потому что ты очевидно не жил в Европе и не понимаешь, что толерантность и уважение к другим должны составлять неотъемлемую часть цивилизованного человека - так кто же из нас совок после этого? to_pick_ones_nose Извини, что я тебя немного воспитываю, но думаю, что уроки джентльменского поведения в обмен на наставничество в английской грамматике можно представить как взаимовыгодное сотрудничество между носителями, как оказалось, глубоко различных культур.

vlad555 написал:
Ты любишь иллюзии, ты в них живешь...
Уж кто бы говорил - носитель розовых очков, у которого всё кругом честно и для которого стоит только встать с дивана - и весь мир засияет волшебным светом.

vlad555 написал:
Твои ошибки не укладываются в non-standard, это просто грубые ошибки, которые аналогичны тем, которые допускал тот узбек с его "крюглий лепешька".
Это твоё личное предвзятое мнение dontmention Ни один носитель языка так не сказал бы.

vlad555 написал:
устраивает ли уровень человека, хватает ли ему своего уровня для нормального общения.
Когда получал сертификат много лет назад ещё в России, то мне был присвоен уровень B2. С тех пор он, конечно, существенно повысился, но формальных тестов не проходил, поскольку этого не требовалось.

vlad555 написал:
Бывают ситуации, когда девки выходят замуж за иностранца, а потом с ужасом понимают, что на любую нормальную работу их языковых знаний нихрена не достаточно.
Ну ты и дичь сейчас написал, Влад biggrin Хочешь сказать, что девки выходят замуж за иностранцев, чтобы потом устраиваться на работу вместо того, чтобы жить припеваючи за счёт своего благоверного? Ты с какой планеты к нам прилетел - с той же самой, что и Спейси?

vlad555 написал:
Снелли - родственная душа?
Все люди - братья... ты когда-нибудь слышал такое, Влад? unknw Не буду упоминать общность происхождения по Дарвину, чтобы вконец не расстраивать, ибо причин для расстройства у всех и без того предостаточно, так что лучше на них не замыкаться =98=
 
 
(19.05.2019 - 01:00:28) цитировать
 
 
vlad555
uhtyshk написал:
То, что ты на портале встретил родственную душу - Снелли - это закономерность

Снелли - родственная душа? rzhunemogu
Снелли - это вообще другой человек, с другими взглядами, принципами и видением окружающего мира. Вообще ничего родственного нет. Ты там случайно бантик себе на глаза не повязал? biggrin
Хорош чудить, в общем...
 
 
(19.05.2019 - 00:01:02) цитировать
 
 
uhtyshk
vlad555 написал:
И как же это меня характеризует? Я вообще-то не просто написал, что ушел, а снабдил это развернутым комментарием о том, что не люблю никому подчиняться.
Вот именно так и характеризует. "Не люблю подчиняться" - это довольно-таки обычный нонконформизм, но "не люблю никому" - это уже другой уровень, потому что "никому" значит "никогда". То, что ты на портале встретил родственную душу - Снелли - это закономерность. Возможно, я тебя удивлю, но ты прямо сейчас общаешься с третьим таким экземпляром (со мной, то бишь). То, что это пример того, как по одному незначительному слову может сложиться общее мнение о человеке (как последний паззл), в общем не важно, а нюанс в том, что особенности твоего характера перевешивают рациональность при принятии тобой решений. В этом смысле все, что ты написал после слов "я не против работы", для меня выглядит как бантики на молекулах - не более чем рационализация собственного мотива. Только не думай, что я тебя в этих бантиках обвиняю, наоборот - в твоем образе с бантиками на молекулах было много жизнеутверждающего!)
 
 
(18.05.2019 - 22:45:16) цитировать
 
 
vlad555
uhtyshk написал:
В этом контексте интересно вот что: что тебя привлекает на портале?


uhtyshk написал:
как ты, Влад, чувствуешь это в своей системе координат (в смысле, что тебе видится в твоем личном ощущении общего с другими, такого, о чем твой рассказ был бы понятен и близок другим)?

Я не люблю обсуждать себя, но в данном случае ответ простой на оба вопроса: я об этом не задумывался. pardon
 
 
(18.05.2019 - 22:30:43) цитировать
 
 
vlad555
uhtyshk написал:
Влад, ну ты же не на работе! Где свобода твоей мысли?

Не драматизируй. Я свои мысли достаточно свободно излагаю. Просто мне интересна лингвистика, как химику - химия. Ты же не можешь химика обвинить в несвободном мышлении, если он не будет к молекулам бантики пририсовывать?
 
 
(18.05.2019 - 22:14:48) цитировать
 
 
vlad555
uhtyshk написал:
А еще ты однажды написал о себе мелочь, которая характеризует тебя настолько содержательно, что я не уверен, придавал ли ты этому значение, когда это писал (про уход с работы).

biggrin
И как же это меня характеризует? Я вообще-то не просто написал, что ушел, а снабдил это развернутым комментарием о том, что не люблю никому подчиняться. Это было в контексте дискуссии с тов. Снелли, после чего он сразу же заявил, что тоже ушел с работы. Ну он же не может допустить, чтобы кто-то в чем-то его опередил, не имея в наличии дядю-миллиардера. Только дядя-миллиардер является достаточным основанием для тов. Снелли на любого рода достижения. Ну, или "спецшкола" хотя бы. biggrin Потому что самостоятельные достижения в его миропознании не существуют и являются мифом. Хотя уход с работы - это не достижение само по себе. Для кого-то это наоборот, трагедия. Все люди разные. Я не против работы. Просто работа должна нравиться во всех отношениях. В том числе и в плане комфорта. Если приходится вставать по будильнику, а потом добираться час-полтора по пробкам, а потом - обратно еще час-полтора... Меня это надоело, захотелось разнообразия...

Так что там характеризует-то?
 
 
(18.05.2019 - 22:11:23) цитировать
 
 
uhtyshk
vlad555 написал:
Как химия, изучая молекулы, не описывает, какая молекула красивее, а какая - более загадочная... Это уже за рамками, вот психологи, философы - это их тема. Задача лингвиста - изучать язык, описывать его структуру, составлять грамматические правила и т.д. Это очень сухая наука. Как математика.
Влад, ну ты же не на работе! Где свобода твоей мысли? Вот именно это, твое самоограничение, я имел в виду, когда говорил про "деловой стиль" - как ты умудряешься себя так загнать в столь узкие рамки беседы? Это не только про тебя, это про весь портал, но ты просто, кажется, последний небезнадежный, кто еще способен остановить саморазрушение)
 
 
(18.05.2019 - 21:53:39) цитировать
 
 
vlad555
uhtyshk написал:
Ты недавно писал, что тяжелые наркотики надо запретить, так они несут опасность обществу, и приводил в пример обдолбленного пилота пассажирского лайнера. Но это миф: бесконтрольное употребление психоактивных веществ разрушает общество на корню, а на авиатранспорте контроль есть даже в условиях тотального запрета.

Что за дичь, uhtyshk? Тяжелые наркотики и так запрещены, а я писал, что нужно запрещать секты подобно тому, как запрещают тяжелые наркотики во всех странах - и в свободных и тоталитарных. Свобода никогда не бывает абсолютной, всегда есть рамки. Я за то, чтобы было как можно меньше запретов, но понятное дело, что запреты убийства, воровство, износилования и прочую деструктивную деятельность, которую запрещали всегда во все времена, отменять не нужно.
 
 
(18.05.2019 - 21:45:52) цитировать
 
 
uhtyshk
vlad555 написал:
Но за всем этим ничего нет.
Забыл одну деталь: по-английски ты это мог бы сказать одним словом - worthless. Маленький такой, но тем не менее очень живописный штрих, кросс-культурной разницы.
 
 
(18.05.2019 - 21:41:12) цитировать
 
 
uhtyshk
vlad555 написал:
Сам прекрасно знаешь, что все усилия для портала в том числе с моей стороны были не за деньги.
Да. А еще ты однажды написал о себе мелочь, которая характеризует тебя настолько содержательно, что я не уверен, придавал ли ты этому значение, когда это писал (про уход с работы).
Ты недавно писал, что тяжелые наркотики надо запретить, так они несут опасность обществу, и приводил в пример обдолбленного пилота пассажирского лайнера. Но это миф: бесконтрольное употребление психоактивных веществ разрушает общество на корню, а на авиатранспорте контроль есть даже в условиях тотального запрета. Этот запрет нужен государствам, репрессивной цивилизации (это научный термин). И направлен этот запрет против свободы, которую ты так ценишь. Но дело не в этом, это только набросок того, о чем я.
В этом контексте интересно вот что: что тебя привлекает на портале? Ты не раз и не два отвечал на вопрос о предназначении своих портянок, что "хочу и пишу". Тебе нравится именно "непринужденность"? А не замечал ли ты, как, например, Кидконг, пытался создать на портале "деловую атмосферу"? Вот об этом конфликте хотелось бы от тебя услышать. Не с порталом, конечно, или с кем-то из портальцев, а как ты этот конфликт в себе ощущаешь (ты же в курсе фрейдистких построений "Я"/"Сверх-Я"). В общении с тобой я часто ощущаю "деловой стиль", но я уверен, что ты не из "деловых", хотя, видимо, и набрал от них "смыслов". После того, как ты написал про торговые секты, я бы от тебя ожидал больше интересных мыслей. Самих "деловых" спрашивать смысла нет, согласись - они же, типа, зомбаки.
Два пояснения. Во-первых, я, по большому счету, назвать "деловым" в описанном выше смысле не могу на портале никого, Кидконг упомянут потому, что его можно цитировать, в смысле, было что, а, например, Серега, не упомянут, так как он не обладает репрессивной потенцией, и к тому же обсуждать обоих с моей стороны было бы не этично, они только для иллюстрации, так сказать притянуты за уши. И, во-вторых, в качестве итога: если портал - наш личный загон, где мы можем вернуть себе детство (в разных смыслах, каждому свое), то как ты, Влад, чувствуешь это в своей системе координат (в смысле, что тебе видится в твоем личном ощущении общего с другими, такого, о чем твой рассказ был бы понятен и близок другим)?
smile
 
 
(18.05.2019 - 21:18:31) цитировать
 
 
vlad555
uhtyshk написал:
несидевший не поймет блатного шансона, невоевавший - военных песен, нелюбивший - песен о любви. Здесь везде есть свой специфический драматизм, недоступный посторонним как слушателю, так и исполнителю.

А это уже смотря кто как проникнется. Солженицын чалился, но вряд ли ему пришелся бы по душе блатняк. Чтобы любить его, нужно не просто где-то присутствовать, а еще и быть частью чего-то и разделять соответствующие "ценности". Хотя, конечно, таких, как Солженицын, всегда меньшинство. Большинство обычно плывет по течению.
 
 
(18.05.2019 - 20:55:15) цитировать
 
 
vlad555 Лингвистика изучает языки безотносительно их субъективных оценочных качеств, она не определяет, какой язык более или менее благозвучный, какой язык лучше подходит для поэзии, какой язык как влияет на образ мышления и т.д. Как химия, изучая молекулы, не описывает, какая молекула красивее, а какая - более загадочная... Это уже за рамками, вот психологи, философы - это их тема. Задача лингвиста - изучать язык, описывать его структуру, составлять грамматические правила и т.д. Это очень сухая наука. Как математика.
 
 
(18.05.2019 - 20:43:38) цитировать
 
 
vlad555
uhtyshk написал:
Во-первых, это не просто лингвистика, а психолингвистика.

Давай так: лингвистика - наука, которая изучает непосредственно языки - отдельно, а психолингвистика, нейролингвистика и т.п. - это вообще отдельные дисциплины. Психолингвистика и нейролингвистика - это вообще разделы психологии, и вопросы, которые ими изучаются, имеют мало общего с тем, что изучает лингвистика, хотя все это, конечно, на стыке. Я не психолог, и меня не особо волнует эта психолингвистика в контексте изучения языков. Может, завтра придумают какую-нибудь лингвофилософию, химиолингвику, лингвофизику... biggrin
 
 
(18.05.2019 - 20:25:52) цитировать
 
 
vlad555
uhtyshk написал:
Price - это то, что надо отдать, заплатить, и в английском это ходовая идиоматика (pay attention и т.д.), а value - атрибутивно, хотя в силу семантической близости для русского они синонимы (хотя окончание -ость в слове стоимость в словарном переводе assessed value передает эту атрибутивность)

Все равно не пойму, куда ты клонишь.

В силу особенностей исторического развития на исконно германский пласт лексики наложился еще и романский (латинский, затем- французский) пласт, плюс кельтская лексика. Со временем эти пласты перемешались, что привело к образованию большого кол-ва синонимов, при этом каждому синониму каждого слова нашлось свое место в языке. Price - слово германского происхождения, а value - романского. Естественно, мало какие синонимы полностью идентичны. У каждого образовался свой смысловой оттенок и/или стилистическая окраска. И таких параллелей германско-романских в языке вагон и маленькая тележка: германское get - романское receive и т.п.
 
 
(18.05.2019 - 20:23:59) цитировать
 
 
uhtyshk
vlad555 написал:
Но за всем этим ничего нет.
Смотря для кого что. Во-первых, это не просто лингвистика, а психолингвистика. Ну, т.е. в ком какие шаблоны обитают. Вот, например, давно хотел спросить, но повода всё никак не попадалось: https://www.nippon.com/ru/ncommon/contents/currents/113021/113021.gif - там статья большая и не о том (она про остракизм в японских школах - и его хорошо видно на графике, хотя только у девочек), а мне вот интересно - почему у голландцев так распространен шантаж? И вот в этом контексте, не отходя от лингвистики - уж не в языке ли дело? Сравнительных исследований с участием России я не нашел, и их, как я понимаю, нет, а заинтересовала меня эта картинка тем, что я не смог вспомнить ни одного случая из своей жизни, когда я был бы вовлечен или стал свидетелем шантажа в школе (я пока не порылся в тех исследованиях, вообще не был уверен в том, о чем речь).
И, во-вторых, хотя это тоже психолингвистика, ты весьма кстати написал про молодежь: помимо языковых шаблонов, наличествующих в самом языке, каждый человек в течении всей жизни набирает смыслы слов - по мере своих жизненных ситуаций, это лучше всего видно в песнях: дети в принципе не способны понять, о чем они поют, хотя значения слов они знают, но и взрослые тоже редко когда могут - несидевший не поймет блатного шансона, невоевавший - военных песен, нелюбивший - песен о любви. Здесь везде есть свой специфический драматизм, недоступный посторонним как слушателю, так и исполнителю.
Так что это не обязательно про антикоммунистические заговоры)
 
 
(18.05.2019 - 19:53:19) цитировать
 
 
uhtyshk
vlad555 написал:
Давай вот фразу "... эта та цена, которую наши деды заплатили за победу в ВОВ" туда же засунь - скажи, что слово "цена" в ней означает, что они за деньги воевали. Такое же кощунство, какое ты сейчас выдал.
Кощунством было бы заявить, что каждый дед имел свою цену, или стоимость. Price - это то, что надо отдать, заплатить, и в английском это ходовая идиоматика (pay attention и т.д.), а value - атрибутивно, хотя в силу семантической близости для русского они синонимы (хотя окончание -ость в слове стоимость в словарном переводе assessed value передает эту атрибутивность). Нельзя сказать, что mother has her price, но можно - motherhood has its price, как-то так.
 
 
(18.05.2019 - 19:31:32) цитировать
 
 
uhtyshk
vlad555 написал:
Я не пойму, куда ты клонишь...
Ну, во-первых, просто поддержал твою беседу - интересно твое видение этой как ты сам сказал бессмыслицы (я этот момент сейчас еще прокомментирую), и может ты еще и другие уровни выложишь. А, во-вторых, я не столько клоню, сколько расширяю вопрос - интересен и ты сам, твое видение самого себя, и не столько на портале, сколько - в жизни (этот момент я тоже отдельно прокомментирую, он не совсем про тебя).
 
 
(18.05.2019 - 18:58:59) цитировать
 
 
vlad555
uhtyshk написал:
Давай, Влад, выбери price - покажи нам, какой портал продажный, чтобы мы не сомневались, что всё, что и ты и я и любой другой сделали на близе, было за деньги

Ты же понимаешь, что банальное передергивание. Price, цена - это не обязательно про деньги. Давай вот фразу "... эта та цена, которую наши деды заплатили за победу в ВОВ" туда же засунь - скажи, что слово "цена" в ней означает, что они за деньги воевали. Такое же кощунство, какое ты сейчас выдал. Сам прекрасно знаешь, что все усилия для портала в том числе с моей стороны были не за деньги. Цена, конечно, была уплачена - это время и усилия, и заплатил её я сам, ни с кого ничего не требовал. Я не пойму, куда ты клонишь...
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.08 sec 
Правообладателям