Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1840

blues: новостей 990

Игорь_S: новостей 901

Minhers76: новостей 774

raspisuha: новостей 645

Lik: новостей 354

Shurik Питер: новостей 291

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

zulu: новостей 213

kidkong: новостей 189

prostotak: новостей 165

Андрей: новостей 161

Yaxel: новостей 155

кузнечик212: новостей 132

SergeyI: новостей 121

vlad555: новостей 105

nrg345: новостей 90

Come: новостей 86

mitro_fan: новостей 74

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 4
За месяц: 119
Всего:12256

Пользователей
За сутки: 12
За месяц:379
Всего:45224

Комментариев:
За сутки: 55
За месяц: 2121
Всего:375815
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:6, Пользователей: 7 (Arkadij, finalexamly, marpir, horseman999, Franz64, lajka, narber)  

 Календарь
 
« Декабрь 2017 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 536)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 ... 3933 3934 3935 3936 3937 3938 3939

(3.12.2017 - 02:04) цитировать
 
 
vlad555
uhtyshk написал:
http://www.imdb.com/title/tt4547056/

Thanks.
smile

Однако, пишут, что это "The best zombie movie since 28 Days Later", а 28 Days Later весьма уважаемый мною фильм.

На портале его нет, пойду искать в Ынете. Почему-то захотелось посмотреть...
 
 
(3.12.2017 - 01:53) цитировать
 
 
uhtyshk
vlad555 написал:
Интересно, что это за фильм?
http://www.imdb.com/title/tt4547056/
 
 
(3.12.2017 - 01:18) цитировать
 
 
vlad555 Интересно, что это за фильм? Никак не могу его опознать:

https://youtu.be/A9oNONl5MRo
thinking
 
 
(3.12.2017 - 01:13) цитировать
 
 
vlad555
uhtyshk написал:
Может астрология - это как раз та самая теория всего, над которой так бьются сейчас физики? Не какая-то конкретная астрологическая школа, а как идея, мировоззрение. На всякий случай поясню, что идея астрологии не в дальнодействии, с которым и в науке проблемы, а, как это и осталось в современной науке, в наблюдении за природными явлениями, главное из которых - цикличность, а главный инструмент и там и там - математика.

Лично для меня астрология - полнейшая чушь и ахинея. Ну тут уж кому что нравится.
 
 
(3.12.2017 - 01:11) цитировать
 
 
vlad555
uhtyshk написал:
Не в смысле принятия знаний на веру - это удел считанных семитских религий, даже в буддизме одна из основных заповедей - ничего не принимать на веру, но отказ во внимании, от слушания ("непослушание", "мы вас не услышали, ваше мнение очень не важно для нас").

Мне кажется, это лукавство. Буддизм, как и любая другая религия, основана на принятии на веру постулатов и догм. Буддист, не верящий в них - уже не буддист. Трудно представить буддиста, не верящего в какую-нибудь нирвану, дукху, или что там у них... Короче говоря, какие бы там у них заповеди ни постулировались, отказ от веры несовместим с религиозными учениями принципиально.
 
 
(3.12.2017 - 00:32) цитировать
 
 
uhtyshk
vlad555 написал:
В Совке изучали некий "научный коммунизм" - та еще астрология
Чувствую небольшую потребность расфаршировать электропопугаев расшифровать, что я хотел сказать чуть раньше. Все живое, и человечество в том числе, живет в мире электромагнетизма. Другие виды взаимодействий, известные науке, мы не воспринимаем - ни нейтроны, ни нейтрино, ни гравитацию, и ничего не знаем о квантовании, и есть ли вообще дискретность, в этих полях. А все научные приборы, детектирующие разные события, построены на электромагнетизме и воспринимают и передают информацию довольно большими порциями энергии, теми самыми квантами. И это неадекватно запросам на описание полной картины мира. Как может выглядеть цивилизация, познавшая хотя бы одну только гравитацию (хотя бы в той же мере, что и электромагнетизм, т.е. в том числе и для коммуникации, а как один человек мог бы другому послать сообщение через гравитацию - палкой по голове?), мы себе представить не можем. Но не можем и отбросить знания, происхождение которых нам не очень известно и которые не совсем понимаем. Это было бы так же наивно, как детское непослушание. Не в смысле принятия знаний на веру - это удел считанных семитских религий, даже в буддизме одна из основных заповедей - ничего не принимать на веру, но отказ во внимании, от слушания ("непослушание", "мы вас не услышали, ваше мнение очень не важно для нас"). Может астрология - это как раз та самая теория всего, над которой так бьются сейчас физики? Не какая-то конкретная астрологическая школа, а как идея, мировоззрение. На всякий случай поясню, что идея астрологии не в дальнодействии, с которым и в науке проблемы, а, как это и осталось в современной науке, в наблюдении за природными явлениями, главное из которых - цикличность, а главный инструмент и там и там - математика.
 
 
(2.12.2017 - 23:16) цитировать
 
 
vlad555
uhtyshk написал:
https://www.vesti.ru/doc.html?id=426493

Ну если такие вещи будут решаться решением судов и приказами партии, то самих ученых, конечно, можно вообще ни о чем не спрашивать. biggrin
В Совке изучали некий "научный коммунизм" - та еще астрология, но студенты вынуждены были изучать эту дичь.

Еще один пример, когда в науку пытаются впихнуть не очень впихуемое:

http://bit.ly/2vK0001

Университет Копенгагена запустил новый курс, посвященный личности и творчеству американском R’n’B-исполнительнице Бейонсе.

Цитата:
Уточняется, что профессора планируют преподавать предмет так же, как и любую другую дисциплину, посвященную культуре, например, историю оперы. Преподаватели уже рассказали, что вместе со студентами они будут просматривать, а затем анализировать ее музыкальные клипы.


Ну а как еще прославиться на весь мир? biggrin
Да здравствует научная попса!
 
 
(2.12.2017 - 23:12) цитировать
 
 
uhtyshk
mitro_fan написал:
А термин "натуральное число" вас не смущает? Разве бывают "ненатуральные" или "искусственные" числа?
Как полтора Митрофана - смущает, а так - привык.smile
 
 
(2.12.2017 - 23:08) цитировать
 
 
uhtyshk
vlad555 написал:
Можно и астрологию преподавать в ВУЗах, как науку, но официальной наукой она от этого не станет.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=426493
 
 
(2.12.2017 - 22:59) цитировать
 
 
vlad555
mitro_fan написал:
Но кафедра теологии в техническом вузе есть только а России. Этим она и прославилась на весь мир.

Сейчас в технических ВУЗах преподают больше гуманитарных предметов, чем профильных, что само по себе является не слишком правильным подходом, но ты увидел только слово "теология", как красную тряпку. Что не удивительно - ты же не ученый, а фанатичный диванный теоретик. biggrin
 
 
(2.12.2017 - 22:52) цитировать
 
 
mitro_fan
vlad555 написал:
за границей присуждают степени по теологии.

Знаю. Но кафедра теологии в техническом вузе есть только а России. Этим она и прославилась на весь мир.biggrin
 
 
(2.12.2017 - 22:46) цитировать
 
 
uhtyshk
paw16 написал:
то получается борьба в отместку?
Любые обряды - это всегда красиво, празднично... разве в них может быть что-то красной тряпкой?
 
 
(2.12.2017 - 22:44) цитировать
 
 
mitro_fan
uhtyshk написал:
Тут просто отсутствие здравого смысла и логики: числа - это не талоны и не билеты, они не могут быть недействительными, недействительных чисел не бывает, так исторически сложилось.

А термин "натуральное число" вас не смущает?=91= Разве бывают "ненатуральные" или "искусственные" числа?=81=
 
 
(2.12.2017 - 22:42) цитировать
 
 
vlad555
mitro_fan написал:
Даже теологию кое-где считают наукой. Кафедра теологии в МИФИ существует с 2012 года и прославилась на весь мир.

Полагаю, ты это хотел ретранслировать как какую-то несусветную дикость, не зная про то, что за границей присуждают степени по теологии. "Забыли" тебе об этом рассказать твои просветители.
Ну вот теперь знай.
 
 
(2.12.2017 - 22:38) цитировать
 
 
vlad555
mitro_fan написал:
Во многих ВУЗах мира ее преподают, как науку.

Можно и астрологию преподавать в ВУЗах, как науку, но официальной наукой она от этого не станет.

Что касается теологии - то это до сих пор вполне официальная наука, нравится тебе это или нет.

по-прежнему за пределами России к богословию относятся как к гуманитарной дисциплине наравне с философией (например, в Оксфорде есть специализация «Философия и теология»[74]). Некоторые университеты из числа традиционно входящих в десятку лучших естественнонаучных школ мира (Гарвард[, Принстон) имеют факультеты и присуждают степени по теологии.
 
 
(2.12.2017 - 22:35) цитировать
 
 
uhtyshk
mitro_fan написал:
Я уже много раз говорил, что миром правят привычки.
Если человека лишить какой-либо привычки, он с ума от этого еще не сойдет. Но, в принципе, так я понял: если потребности порождают мышление, то справедливость - как потребность - веру, тогда как привычки обуславливают только лишь мотивацию. При этом фактор каузальной атрибуции я все равно оставляю за скобками - хоть веру в целесообразности, хоть - в вероятности, в скобках - только когнитивный инвариант: "принцип причинности + принцип неопределенности" (= "на все воля божья + пути господни неисповедимы").
mitro_fan написал:
Ни в коем случае.
Здоровый цинизм.biggrin
mitro_fan написал:
Математический смысл действительного числа не зависит от этимологии слова "действительный" в русском языке, и не зависит от ваших упражнений в каламбурах с этим словом.
Я не знаю, что такое математический смысл. И искать его не собираюсь. Тут просто отсутствие здравого смысла и логики: числа - это не талоны и не билеты, они не могут быть недействительными, недействительных чисел не бывает, так исторически сложилось.
 
 
(2.12.2017 - 22:28) цитировать
 
 
mitro_fan
vlad555 написал:
Если для тебя гомеопатия наука, то это показатель того, как замечательно ты разбираешься в науках.

Для меня - гомеопатия не наука, но, к сожалению, очень многие считают ее наукой. Во многих ВУЗах мира ее преподают, как науку.pardon Вот свежачок в тему: "Выпускники университета имени Сеченова попросили запретить преподавание гомеопатии в вузах:=89=
http://u.to/d5d3EA
Даже теологию кое-где считают наукой. Кафедра теологии в МИФИ существует с 2012 года и прославилась на весь мир.biggrin
 
 
(2.12.2017 - 22:24) цитировать
 
 
vlad555
mitro_fan написал:
иногда дипломы не играют роли.

Конечно, конечно. Я же тебе об этом и говорю. Поэтому иди к знахарке. Она точно у тебя в брюшной полости не забудет тампон или скальпель, потому что будет пользоваться ветошью и кухонным ножом.
 
 
(2.12.2017 - 22:22) цитировать
 
 
paw16
uhtyshk написал:
Есть такие части природы, с которыми борется церковь.
Если это просто информация, то понятно. А если это какой-то аргумент, объясняющий борьбу с церковью, то получается борьба в отместку? Без всякой другой разумной причины? Ну, насчёт "разумности" таких борцунов я в курсе.
 
 
(2.12.2017 - 22:22) цитировать
 
 
vlad555
mitro_fan написал:
Нужно учиться самому и учить других. Нужна просветительская работа. Этим занимаются ученые-просветители со времен Ренессанса.

Я вижу, как тебя "просветили". Электромагнитными волнами одной замечательной радиостанции, где засели твои любимые картавые и не очень просветители.
 
 
(2.12.2017 - 22:19) цитировать
 
 
mitro_fan
vlad555 написал:
Ты знаешь, Митрич, а дипломы врача тоже не играют роли. Фигня это всё. Поезжай в следующий раз лечить какой-нибудь геморрой, или что у тебя там нужно лечить, к знахарке в ближайшую деревню.

Знаешь ли, Владушка, иногда дипломы не играют роли. Если хирург, оперируя аппендицит, оставит у тебя в брюшной полости очаг воспаления или вообще - забудет тампон, то когда ты после этого получишь перитонит и всё-таки случайно выживешь, - то тебя не очень будет интересовать его диплом.biggrin
 
 
(2.12.2017 - 22:17) цитировать
 
 
vlad555
mitro_fan написал:
Например, апологеты гомеопатии, обрезаний, глобального техногенного потепления. Или противники ГМО и вакцинации... Поэтому в науке и важно объективное мнение всего научного сообщества, а не отдельных ангажированных кланов.

Эка ты смешал все в кучу - и ГМО, и обрезания, и гомеопатию... А че астрологию и уфологию не приплел сюда? ГМО, НЛО, и всякое такое. Если для тебя гомеопатия наука, то это показатель того, как замечательно ты разбираешься в науках. yes3
 
 
(2.12.2017 - 22:09) цитировать
 
 
mitro_fan
paw16 написал:
почему атеист не то, чтобы отрицает Бога, но борется с религиозным сознанием? Это значит он борется с частью материальной природы... Получается так, вот ноги - это реальность, а против рук я буду бороться.

Болезни и травмы тоже являются частью природы. Воспаление легких и сломанная рука - это тоже реальность. Но мы же не считаем, что антибиотики и гипс борются с легкими и руками.biggrin Материальная природа жестока и несправедлива. Человеку приходиться бороться с материальной природой.
paw16 написал:
Так в чём же сила науки с точки зрения такого человека, если он боится за её проигрыш? Мне кажется, что правда сама себе проложит дорогу.

Дело не в страхе, а том, что научные знания не прокладывают сами себе дорогу.pardon Для этого нужны усилия. Нужно учиться самому и учить других. Нужна просветительская работа. Этим занимаются ученые-просветители со времен Ренессанса.
 
 
(2.12.2017 - 22:02) цитировать
 
 
vlad555
mitro_fan написал:
И даже ученые степени и звания не играют в этом роли.

Ну конечно. Раз у тебя нет официальной степени, то для того, чтобы причислить себя к ученым, нужно условиться, что он не играют роли. Если бы у тебя была ученая степень, тебе бы гонор не позволил такое заявить. Но так как ты ученый диванный, то конечно же, ты не станешь снисходить до этих глупых бумажек о присвоении каких-то там дурацких степеней всяким там беллетристам и прочим мединским. Но вот если бы Мединский взял да и сочинил какой-нибудь антирелигиозный стишок, да притащил бы его на "Эхо", то сразу, надо полагать, стал бы столпом научного знания и светилом настоящей науки.

Ты знаешь, Митрич, а дипломы врача тоже не играют роли. Фигня это всё. Поезжай в следующий раз лечить какой-нибудь геморрой, или что у тебя там нужно лечить, к знахарке в ближайшую деревню. Дипломы - на мыло. Даешь научную реформу Митрича!
 
 
(2.12.2017 - 21:49) цитировать
 
 
uhtyshk
paw16 написал:
Это значит он борется с частью материальной природы...
Есть такие части природы, с которыми борется церковь.
 
 
(2.12.2017 - 21:44) цитировать
 
 
vlad555
kidkong написал:
Не надо зря ломать копья, определение настоящего учёного давно уже сформулировано нашим гением: "Это человек, который насмехается постоянно над религиозным сознанием и ссылается постоянно на бритву Оккама".

rzhunemogu
+100500
 
 
(2.12.2017 - 20:57) цитировать
 
 
paw16
kidkong написал:
Это человек, который насмехается постоянно над религиозным сознанием
Я вот подумал, если религиозное сознание с точки зрения атеиста -- продукт мозга, продукт материи, а, следовательно, является её частью, то почему атеист не то, чтобы отрицает Бога, но борется с религиозным сознанием? Это значит он борется с частью материальной природы... Получается так, вот ноги - это реальность, а против рук я буду бороться. Какая-то несуразность получается. Я борюсь, потому что борюсь.
И второй момент. Мне кажется, человек боится, что его точка зрения слаба и проигрывает, и потому её нужно искусственно поддержать, а то, что не требует искусственной защиты -- подавлять. Так в чём же сила науки с точки зрения такого человека, если он боится за её проигрыш? Мне кажется, что правда сама себе проложит дорогу. Все искусственные попытки перетягивать одеяло означают одно, неуверенность. yes3
 
 
(2.12.2017 - 20:39) цитировать
 
 
mitro_fan
white написал:
очень часто это последователи какой-либо научной школы, следующие за своим академиком как за "святой коровой"

Да, это серьезная проблема современной науки.yes3 Иногда научные школы превращаются в кланы и секты. Даже после того, как объективные факты доказывают ошибочность их взглядов, они упрямо, наперекор здравому смыслу, продолжают за них цепляться. Это не только историки. Это есть в самых разных областях. Например, апологеты гомеопатии, обрезаний, глобального техногенного потепления. Или противники ГМО и вакцинации... Поэтому в науке и важно объективное мнение всего научного сообщества, а не отдельных ангажированных кланов.pardon
 
 
(2.12.2017 - 20:24) цитировать
 
 
kidkong Не надо зря ломать копья, определение настоящего учёного давно уже сформулировано нашим гением: "Это человек, который насмехается постоянно над религиозным сознанием и ссылается постоянно на бритву Оккама".
 
 
(2.12.2017 - 20:17) цитировать
 
 
white
vlad555 написал:
mitro_fan написал:
Все настоящие ученые пребывают в такой уверенности.

Вот только не надо опять про "всех" ученых говорить. Ты - не все, и тем более, не ученый.


самое страшное для науки - это догматизм сознания, очень быстро перерождающийся в научный фанатизм. Он подобен религиозному фанатизму, разве что крови поменьше. Кстати, заражаются им, как правило, не очень настоящие ученые, т.е. очень часто это последователи какой-либо научной школы, следующие за своим академиком как за "святой коровой". Именно они и находятся в "такой уверенности", как подметил Митя.
 
 
 
 Популярные
   

 
 
LittleWorldCinema: Маленький мир Большого кино. blue.thevendingmachine.pw SQL: 6 | Time: 0.2 sec 
Правообладателям