Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1815

blues: новостей 985

Игорь_S: новостей 887

Minhers76: новостей 723

raspisuha: новостей 645

Lik: новостей 354

Shurik Питер: новостей 269

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 236

zulu: новостей 213

kidkong: новостей 189

prostotak: новостей 165

Андрей: новостей 161

Yaxel: новостей 155

кузнечик212: новостей 130

SergeyI: новостей 121

vlad555: новостей 102

nrg345: новостей 90

Come: новостей 86

alex81: новостей 73

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 2
За месяц: 82
Всего:12129

Пользователей
За сутки: 14
За месяц:301
Всего:44515

Комментариев:
За сутки: 83
За месяц: 2051
Всего:371301
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:13, Пользователей: 9 (raspisuha, taz001, golden.darknut, evgen19631023, twelve holding, flymonkey, Elvin, nikita13140-, verdier)  

 Календарь
 
« Октябрь 2017 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 529)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 ... 3872 3873 3874 3875 3876 3877 3878

(8.10.2017 - 00:46) цитировать
 
 
shl_2013
uhtyshk написал:
shl_2013 написал:
Не совсем понял: ,275 - это что за цифра
как здесь goo.gl/hcvaEW
Нет, сэр, я ещё не совсем идиот biggrin Вопрос в том, откуда эта цифра взялась, а не то, как прочитать саму запись.

Berendey написал:
Но всё же случай с саудовским алигархом показывает, что затык с трапом не есть свойство только эконом-класса.
Ты мог бы с пользой провести эти 35 минут, изучая путеводитель по римским достопримечательностям, практикуя итальянский с соседками или просто слушая приятный музончик в наушниках.
Но ты выбрал страдания.
Да, но если взять количество отказов у аллигархоф и у обычных пиплов, то соотношение будет явно не в пользу последних. Я мог бы провести время с пользой, однако само нервное напряжение оттого, что вовремя не подали трап, было очень сильным и не позволяло сосредоточиться на чём-то другом, а для упражнений в позе лотоса просто не было места. Наушники я никогда не одеваю, чтобы не потерять слух, и в общем, никому не советую. Путеводитель по Риму был давным-давно изучен, ну а что касается соседок, то они все летели парами со своими рагацци, так что можно было запросто нарваться на надгробный венок вместо приятного разговора так что страдания не я выбирал - они выбрали меня sad

vlad555 написал:
Плюс его будет греть мысль, что обретя здоровье он будет полон сил и энергии начать зарабатывать заново, плилагая свой опыт, который у него, безусловно, есть.
Ха-ха-ха, опыт зарабатывать у него есть только, если папаша миллионер, а если бы он жил в канаве, то извините, яблоко от яблони, как известно, недалеко падает pardon Вспомни, как начинал Трамп, и всё поймёшь.

vlad555 написал:
Социальное дно не грозит его женам: у них тоже есть имущество какое-никакое - даже если они продадут свои драгоценности, дорогущиее часы и все прочее, им на хлеб с маслом хватит. Роскошная жизнь, может быть, им больше светить не будет, но на социальное дно (в нашем понимании) они вряд ли опустятся.
У жён только имущество, подаренное этим миллиардером, так что это также придётся отдать. Всё означает всё! Вот видишь, ты начинаешь цепляться за мысль, что не всё придётся отдавать в обмен на здоровье, и это отлично согласуется с моей парадигмой, которая недвусмысленно гласит, что да, здоровье это важно, но не важнее денег, потому что как без одного, так и без другого жизнь тяжка, и далеко не всегда имея здоровье ты получишь деньги. Сколько в России здоровых пиплов, а сколько богатых в процентном отношении?
 
 
(8.10.2017 - 00:16) цитировать
 
 
Dean Corso
paw16 написал:
Berendey написал:
Но вот, я показал, что судьба покарала Волка не более, чем всех остальных.
Ха... хочу вам напомнить, что смерть бывает разная. Некоторые оканчивают свой путь с улыбкой и любовью в сердце, это факт. Некоторые уходят со страданиями и страхом.

я хоть и не знаком с обсуждаемым текстом мистера дж.л., но из прочитанных обсуждений могу предположить, что в.л., как раз, умер без страданий и страха, в отличие от тех, кто умер от рук самого в.л.) а раз так, то можно предположить, что судьба покарала именно их, а в.л. стал своего рода орудием судьбы?))
 
 
(7.10.2017 - 20:01) цитировать
 
 
paw16
shl_2013 написал:
Философия Волка была правдивой и потому вызывала уважение, ибо помогала реально чего-то добиться
Любыми средствами? down Можно быть жёстким, но не жестоким. Можно наказывать, но любить. Такого будут уважать и останутся с ним до конца. А Ларсен наказывал для получения удовольствия. tired
Рано или поздно кто-то воссатнет и убьёт его. Что и предпринималось, хотя и неудачно. Но однажды все бросили его, несмотря на все его усилия "добиваться своего" любыми своими средствами. Вот так bebebe Куда делось уважение команды? Вы очень далеко от шхуны, от такого обращения, потому вряд ли правильно оцените это обращение, и даже оправдаете. Я не оправдаю. to_pick_ones_nose
 
 
(7.10.2017 - 19:54) цитировать
 
 
paw16
Berendey написал:
Тут речь о том, что смерть Ларсена была ярчайшим подтверждением его философии. БОльшие куски закваски пожирают меньших.
Разве я отрицаю существование такой философии? очень многие следуют этой философии, покоряясь ей, покоряясь животным инстинктам пожирательства друг друга. Они соглашаются с ней и принимают её условия, они становятся частью этой философии, следуя её пути. Лучше быть животным, лучше тиранить других, чтобы они не тиранили тебя, лучше давить на них, насиловать и устрашать, покорять. Есть другие, которым такая философия отвратительна. Можно найти путь вне этой философии. Можно ответить адекватно для своей защиты, но не становится на путь атаки, нападения, подавления других, чтобы утверждать своё это, потрясая своими огромными яйцами, простите. Я не хочу быть таким, и я никогда не выберу путь Ларсена. Я знаю, есть ещё такие, как я. Да, можно наточить нож и защититься, но я не стану унижать, чтобы утвердиться. Есть другие пути, для тех, кто хочет быть человеком, а не волком или просто животным. Это выбор. Я не против выбора других. Я верю в свой выбор, иначе не следовал бы ему. Я не верю в то, что выбор пути Ларсена приведёт в итоге к чему-то, что я захочу. Не хочу ничего, ддобытого таким путём. tired

Berendey написал:
Наверно, даже радуясь, что смог наставить тот кусок на путь истинный.
Я так не считаю. Парень стал сильнее, но он не выбрал путь волка. Он не станет насиловать женщину, даже если она будет в его власти. Вот так. Он взял кое-что из его философии, что было полезно. Но он выбросил его философию поглотительства вон. Я вижу так.
Berendey написал:
Автору с глав.героем не удалось опровергнуть жизненную позицию Волка.
Верно. Её зачем опровергать? Её можно принять или не принять. Я уже написал.
Berendey написал:
Но вот, я показал, что судьба покарала Волка не более, чем всех остальных.
Ха... хочу вам напомнить, что смерть бывает разная. Некоторые оканчивают свой путь с улыбкой и любовью в сердце, это факт. Некоторые уходят со страданиями и страхом.
 
 
(7.10.2017 - 17:02) цитировать
 
 
Berendey
paw16 написал:
Благодарю за общение, я посмотрел на людей, люди посмотрели на меня и на друг друга. Всего вам замечательного. Спокойной ночи.

Проснулися? biggrin
paw16 написал:
Поясните?!

Тут речь о том, что смерть Ларсена была ярчайшим подтверждением его философии. БОльшие куски закваски пожирают меньших. Пока однажды один из кусков не слопал самого Ларсена. Он принял это с удовлетворением. Наверно, даже радуясь, что смог наставить тот кусок на путь истинный.

paw16 написал:
Джонсона с Личем покарала не судьба, а Ваш уважаемый Волк Ларсон. Совершенно конкретно он

Dean Corso написал:
дядька берендей хотел сказать немного другое, на что ты, возможно, не обратил внимания, а именно то, что смерть ждет всех нас, без исключения, а потому можно сказать, что судьба выбрала очень странный способ для карания

Именно.
Автору с глав.героем не удалось опровергнуть жизненную позицию Волка.
Вы для себя решили, что его судьба покарала, и тем она и опровергается.
Но вот, я показал, что судьба покарала Волка не более, чем всех остальных.
Так что тут дело даже не в том, правильна ли такая философия и заслуживает ли уважения. А в том, что вам тоже не удалось её опровергнуть. pardon
 
 
(7.10.2017 - 15:02) цитировать
 
 
vlad555 И кстати, Снелли, я забыл добавить: если уж ты вспомнил про 10 жен, то чего это ты не вспомнил про детей? А вдруг они уже взрослые? Наверняка с престижным образованием, и уже неплохо пристроены. И почему это жены должны быть обязательно гламурными "домохозяйками", а не числиться в руководящем составе чего-нибудь? Это ведь сплошь и рядом в их кругах. Их жены тоже не всегда дуры и подстраховываются заранее на случай, если муженек западет на какую-нибудь молоденькую дуру и выпрет свою супругу на все четыре стороны. Так что ты, опять же, примеряешь на миллиардеров свою рубашку. Не надо так делать. У них другая жизнь, другое мышление, вообще вся парадигма другая.
 
 
(7.10.2017 - 14:55) цитировать
 
 
vlad555
shl_2013 написал:
vlad555 написал:
А кто-то и почку готов продать. Это личное дело каждого. Лично я здоровье на деньги менять не стал бы.

Хорошо, что в этом нет необходимости.

А у тебя, что ли есть?
Какая может быть необходимость продать почку? Ну разве что какой-нибудь невозвратный долг, за который могут вообще грохнуть? Ну значит, не надо до такого доводить. По возможности.
 
 
(7.10.2017 - 14:47) цитировать
 
 
vlad555
shl_2013 написал:
Значит, я просто неправильно понял твою мысль, Влад pardon Я понял, что здоровье настолько дорого, что не грех поступиться всеми имеющимися деньгами ради него, и стал показывать, что кроме этих двух вещей существует ещё и практическо-духовная часть. В натуре же выяснилось, что речь идёт лишь о временных неудобствах. Если хочешь совсем правды, тогда скажем так: когда миллиардер лишается всех денег (по условию задачи), то фиг кто ему даст потом в долг, потому что очевидно, что заёмщик неплатежеспособен на момент передачи займа, - в этом вся суть yes3 Заработает он или нет, это ещё большой вопрос; дружба дружбой, а денежки врозь! Скажи прямо: согласится ли миллиардер, имеющий 10 жён etc., погрузиться в реале на социальное дно и утянуть других за собой или нет? Можно вопрос также поставить: согласится ли миллиардер, у которого никого нет, лечь на самое дно, откуда нет возврата, или лучше предпочтёт умереть?

В данном конкретном случае, я думаю, обязательно согласится. Хотя бы потому, что это даст ему возможность жить дальше: в любом случае, свои миллиарды на тот свет не тянешь. Плюс его будет греть мысль, что обретя здоровье он будет полон сил и энергии начать зарабатывать заново, плилагая свой опыт, который у него, безусловно, есть. Получится или нет - это другой вопрос, но он обязательно попытается - ему к риску не привыкать.

Социальное дно не грозит его женам: у них тоже есть имущество какое-никакое - даже если они продадут свои драгоценности, дорогущиее часы и все прочее, им на хлеб с маслом хватит. Роскошная жизнь, может быть, им больше светить не будет, но на социальное дно (в нашем понимании) они вряд ли опустятся.
 
 
(7.10.2017 - 14:15) цитировать
 
 
Kirill Berendey, а ты не подслушивайtongue
 
 
(7.10.2017 - 13:30) цитировать
 
 
Berendey
shl_2013 написал:
Как-то раз в Риме мы 35 минут ждали, когда подадут трап, потому что один сломался

Но всё же случай с саудовским алигархом показывает, что затык с трапом не есть свойство только эконом-класса.
Ты мог бы с пользой провести эти 35 минут, изучая путеводитель по римским достопримечательностям, практикуя итальянский с соседками или просто слушая приятный музончик в наушниках.
Но ты выбрал страдания.
 
 
(7.10.2017 - 13:17) цитировать
 
 
Berendey
кузнечик212 написал:
Kirill, загляни в личку.

Чо деется! Никак Kirill решил что-то оформить. =88=
 
 
(7.10.2017 - 10:39) цитировать
 
 
uhtyshk
shl_2013 написал:
Не совсем понял: ,275 - это что за цифра
как здесь goo.gl/hcvaEW
 
 
(7.10.2017 - 03:04) цитировать
 
 
кузнечик212 Kirill, загляни в личку.
 
 
(7.10.2017 - 02:46) цитировать
 
 
shl_2013
vlad555 написал:
Когда я говорил, что миллиардер обменял бы все свои деньги на восстановление своего здоровья, ты начал возражать, и вспомнил про 10 жен, но не вспомнил, что миллиардер, в отличие от тебя, во-первых может занять пару-другую лямов у своих знакомых миллиардеров, во-вторых, он умеет приумножать свои капиталы.
Значит, я просто неправильно понял твою мысль, Влад pardon Я понял, что здоровье настолько дорого, что не грех поступиться всеми имеющимися деньгами ради него, и стал показывать, что кроме этих двух вещей существует ещё и практическо-духовная часть. В натуре же выяснилось, что речь идёт лишь о временных неудобствах. Если хочешь совсем правды, тогда скажем так: когда миллиардер лишается всех денег (по условию задачи), то фиг кто ему даст потом в долг, потому что очевидно, что заёмщик неплатежеспособен на момент передачи займа, - в этом вся суть yes3 Заработает он или нет, это ещё большой вопрос; дружба дружбой, а денежки врозь! Скажи прямо: согласится ли миллиардер, имеющий 10 жён etc., погрузиться в реале на социальное дно и утянуть других за собой или нет? Можно вопрос также поставить: согласится ли миллиардер, у которого никого нет, лечь на самое дно, откуда нет возврата, или лучше предпочтёт умереть?
Точно так же и в моём случае: если придётся поселиться в картонной коробке и жить на 200 фунтов, то это будет социальное дно, из которого не выйти никогда уже хотя бы потому, что не будет личного адреса и телефона для связи с работодателем. - Ваш адрес? - Лондон, Кингстон-на-Темзе, второй мост по левому берегу считая от центра, коробка номер 2 =98=

vlad555 написал:
А кто-то и почку готов продать. Это личное дело каждого. Лично я здоровье на деньги менять не стал бы.
Хорошо, что в этом нет необходимости.

uhtyshk написал:
По норме бездуховности: 4,53/,275=16,5 vs 39/5=8.
Не совсем понял: ,275 - это что за цифра =31=

Dean Corso написал:
тоже мне беда) вон у сальмана абдель-азизовича тоже трап сломался, он же не жалуется))
Откуда это известно? Может, он по возвращении домой всю обслугу топором по голове погладил =3= А может, его эвакуировали с помощью аварийного трапа. Я лучше бы спустился на аварийном трапе, чем 35 минут сидеть в душном салоне без кондея и с закрытыми форточками, а заталкивают его обратно пусть те, кто вовремя нормальный трап не подал.
 
 
(7.10.2017 - 01:24) цитировать
 
 
Dean Corso
shl_2013 написал:
Как-то раз в Риме мы 35 минут ждали, когда подадут трап, потому что один сломался.

тоже мне беда) вон у сальмана абдель-азизовича тоже трап сломался, он же не жалуется))
 
 
(7.10.2017 - 01:17) цитировать
 
 
uhtyshk
shl_2013 написал:
духовность даёт нам: гугл - 4,53 млн. результов, яндекс - 39 млн.
По норме бездуховности: 4,53/,275=16,5 vs 39/5=8.pardon
 
 
(7.10.2017 - 01:02) цитировать
 
 
vlad555
shl_2013 написал:
К счастью, Влад, я ни разу не слышал о твоих неудачах, поэтому сложилось представление, что у тебя их нет - очень хорошо!

Неудачи бывают у всех, от этого никуда не деться. Главное - не опускать руки.
 
 
(7.10.2017 - 00:36) цитировать
 
 
vlad555
shl_2013 написал:
vlad555 написал:
напиши, что деньги для тебя важнее, чем здоровье и точка.
Я уже написал, что здесь нельзя однозначно поставить знак равенства. Например, 4 пальца на руке - это хуже, чем 5 пальцев, однако если впридачу еще миллион дать, то 4 пальца - это не так уж и плохо.

А кто-то и почку готов продать. Это личное дело каждого. Лично я здоровье на деньги менять не стал бы.
 
 
(7.10.2017 - 00:28) цитировать
 
 
vlad555
shl_2013 написал:
Я, конечно, могу достать 200 фунтов, и даже не обязательно их занимать, однако эффект, который они окажут на мою жизнь, будет не совсем тем, как если бы я занял пару лямов, - надеюсь, у тебя с арифметикой всё в порядке.

Когда я говорил, что миллиардер обменял бы все свои деньги на восстановление своего здоровья, ты начал возражать, и вспомнил про 10 жен, но не вспомнил, что миллиардер, в отличие от тебя, во-первых может занять пару-другую лямов у своих знакомых миллиардеров, во-вторых, он умеет приумножать свои капиталы. Именно поэтому миллиардер не стал бы долго думать, как прокормить десять жен, а реализовал бы открывшуюся возможность восстановить здоровье. Ты просто распространяешь на миллиардера мышление обычного человека, который не может занять пару лямов, и не умеет в большинстве случаев приумножать капиталы, окромя как положив их в банк под сомнительные проценты.

Тем не менее, как ты не сможешь покрыть текущие расходы 200 фунтами, так и миллиардер не сможет покрыть свои расходы на яхты-дворцы и все прочее и прочее жалкой парой лямов. Поэтому ему придется привыкать к новым условиям - для него новым. Наверняка для него него это так же непривычно, как для тебя - поселиться в картонной коробке и жить на 200 фунтов. Такая вот арыфметика. Хотя конечно же, он будет стараться занять не 2 ляма, а больше, много больше, чтобы это было похоже на стартовый капитал в его понимании.
 
 
(7.10.2017 - 00:26) цитировать
 
 
shl_2013
SpacyMitchel написал:
Снелли, я вижу ти хорошо адаптировался здесь. подозреваю, что если бы ти, уделял стока время и внимания биржевым котировкам, как постам в болталке, ти уже был бы миллиардёром и летал бы на частном самолете.
Снелли, ти хотел бы отжечь с 10 мулатками карибах. согласись эт более драйвово, чем сидеть и плакать на консерте либеры или зевать...
Спэйси, ты забываешь одну весчь, но очень важную: чтобы сидеть в болталке, счёт в банке не требуется, в отличие от игры на бирже, да и проиграть здесь нельзя, а вот духовно обогатиться и главное, насколько хватит умения, обогатить других, очень даже реально yes3
Скажем так, Спэйси, получив драйв на консерте Либеры я бы поехал вместе с семью мулатками на карибы и там с ними отдохнул от энергетики консерта rolleyes Семь - счастливое число, а десять - чётное to_pick_ones_nose

paw16 написал:
Во первых, Снелли, я не предлагаю никаких сценариев и не понимаю, о чём вы говорите. Книга написана и сценарий там прописан один и навсегда, различны лишь понимания.
Лапа, под сценарием имелось в виду то, что вы написали: "Хотя мужественно переносить свою боль, одновременно делясь с другими своим мужеством, помогая свои людям, сплотив команду, быть уважаемым героем.."; далее шло "это скучно". То есть это, как я понял, то, что в идеале должно быть (то, что я назвал "сценарием") в противовес сюжету, который мы с вами обсуждаем.

paw16 написал:
Когда мы узнаём человека. какую-то его чать, то это может вызывать в нас уважение. Но бывает так, что узнав человека больше, это самое уважение уходит, а остаётся предупреждение, что ещё одна такая выходка и он будет убит. Я принимаю полную картину, а вы можете принимать те части картины, которые вам нравится, а остальные можете игнорировать.
Речь не идёт об игнорировании чего-то; суть в том, что в серьёзных художественных произведениях, за исключением классических комедий, трагедий и т. д., герои многоплановые, т.е. нельзя сказать, что они строго положительные или наоборот. Философия Волка была правдивой и потому вызывала уважение, ибо помогала реально чего-то добиться. В противовес, она оказалась неприспособленной к обыкновенной жизни, так что, будучи правильной по своей сути, тем не менее привела к гибели главного героя, что есть стандартный литературный приём, т.е. когда человек, будучи правым по сути, не вписывается в окружающую действительность по каким-то иным соображениям, он покидает сцену либо перерождается.
 
 
(7.10.2017 - 00:04) цитировать
 
 
shl_2013
vlad555 написал:
Для миллиардера пара лямов - как для тебя 200 фунтов. Я думаю, ты тоже можешь занять у знакомых 200 фунтов, если ты ты дейстительно живешь в Лондоне, а не в Усть-Замухрышинске каком-нибудь.
Я, конечно, могу достать 200 фунтов, и даже не обязательно их занимать, однако эффект, который они окажут на мою жизнь, будет не совсем тем, как если бы я занял пару лямов, - надеюсь, у тебя с арифметикой всё в порядке. Кстати, коль скоро мы заговорили об арифметике, - поднимите, пожалуйста, руки те, кому в жизни пригодились математические знания, выходящие за пределы 4-х действий арифметики? Мне не пригодились, но, возможно, это частный случай.

vlad555 написал:
напиши, что деньги для тебя важнее, чем здоровье и точка.
Я уже написал, что здесь нельзя однозначно поставить знак равенства. Например, 4 пальца на руке - это хуже, чем 5 пальцев, однако если впридачу еще миллион дать, то 4 пальца - это не так уж и плохо. Некоторые, кстати, осознанно занимаются членовредительством, чтобы только в армию не идти; китайцы почку продают всего за 2 тыс. долл. и т. д. В одном фильме прозвучала такая интересная мысль: когда нужда стучится в дверь, честь выбрасывается из окна; так вот, то же самое можно в какой-то мере сказать и о здоровье.

vlad555 написал:
разве я обвиняю кого-то в своих неудачах? Нет.
К счастью, Влад, я ни разу не слышал о твоих неудачах, поэтому сложилось представление, что у тебя их нет - очень хорошо!

uhtyshk написал:
Без кавычек надо идти до конца (гугл/яндекс, млн.): ценность - 22.5/95, нирваны - 88.5/42, тогда вывод будет обратный.)
К великому сожалению, как говорил Фернан Бродель, экономика не есть простая сумма составляющих её частей, поэтому таким образом измерять духовность, наверное, нельзя. Хотя если угодно, то пожалуйста: запрос духовность даёт нам: гугл - 4,53 млн. результов, яндекс - 39 млн., так что ой-ёй-ёй как им ещё до нас далеко =89=

Berendey написал:
Снелли же стремится к состоянию хэ... Чего бы тогда не расслабится и не пойти в лес, не заботясь о падающих кирпичах?
Снелли, конечно, стремится, однако это не значит, что он хочет, чтобы его придавило падающим деревом, - как-то несолидно, потому что весь близ будет смеяться, что меня придавило деревом. Вот если я вдруг погибну, спасая тонущего утёнка, тогда будет принципиально иное дело - во всяком случае надеюсь, что кроме разве что Спэйси, никто над этим всерьёз смеяться не станет.

Berendey написал:
Уровень сервиса можно поднять не только олигархическими бабосами, но и собственной тыковкой. Например, летя знакомым самолётом, я регистрируюсь на места, где шаг кресел сбивается, и там можно комфортно вытянуть ножки.
Хорошо, конечно, когда есть знакомый самолёт yes Однако основные проблемы происходят при посадке, реже - при высадке. Как-то раз в Риме мы 35 минут ждали, когда подадут трап, потому что один сломался. Из окна было видно два стоящих неподалёку трапа, которые никто даже не попытался использовать. В этом самолёте не было бизнес-класса biggrin
 
 
(6.10.2017 - 23:26) цитировать
 
 
paw16 Дин, наш разговор напоминает мне такую ситуацию. Человек хочет пить. И тут он начинает думать, а есть вода или нет, а что такое вода и не является ли она иллюзией. Хотя надо просто выпить воды. Неважно, иллюзия для нас настоящая или нет. Важно то, какой выбор делает человек, важны причины его выбора. можно выпить из лужы мутной воды. Можно выпить из бокала прозрачной воды, которая отравлена. И если ты знаешь, что вода отравлена или чистая, какой выбор сделаешь. Остальное так... атрибуты.

Данное произведение позволяет нам видеть друг друга по нашему отношению к нему. Благодарю за общение, я посмотрел на людей, люди посмотрели на меня и на друг друга. Всего вам замечательного. Спокойной ночи.
 
 
(6.10.2017 - 19:10) цитировать
 
 
Dean Corso
paw16 написал:
Я говорил о самообмане. Самообман -- никогда не заканчивается ничем хорошим. Это немного другое понятие, отличное от иллюзии. Надеюсь противоречий теперь нет?

противоречий то, может, теперь и нет, но и разницы особой тоже не наблюдается) если все есть иллюзия, то самообман - это добровольный выбор иллюзии, с пониманием того, что это иллюзия) но ведь и то, что понимается как не иллюзия - тоже иллюзия, но вдобавок еще и иллюзорно реальная) так не есть ли иллюзия, воспринимаемая как реальность, бОльшим самообманом, чем тот самообман, который таковым и воспринимается?)
 
 
(6.10.2017 - 19:04) цитировать
 
 
Dean Corso
paw16 написал:
Джонсона с Личем покарала не судьба, а Ваш уважаемый Волк Ларсон. Совершенно конкретно он.

интересно, каким образом определяется, кого покарала судьба, а кого не судьба?
и, мне кажется, дядька берендей хотел сказать немного другое, на что ты, возможно, не обратил внимания, а именно то, что смерть ждет всех нас, без исключения, а потому можно сказать, что судьба выбрала очень странный способ для карания) наверное, специально для того, чтобы люди сидели и думали, судьба то была или не судьба)
 
 
(6.10.2017 - 18:52) цитировать
 
 
paw16 Да, кстати. Я сам уважаю такой тип людей. Но в данном случает все положительные качества (мужество, смелость, стойкость и т. д.) отравлены и испорчены его философией, той её частью, где эго ставится во главу угла. Из этого следует всё то, что в нём отвратительного. Нсильник, эгоист, тиран. А есть точно такие же люди, смелые, мужественные и стойкие, но с другой философией. которых я действительно могу уважать.
 
 
(6.10.2017 - 18:41) цитировать
 
 
paw16
Dean Corso написал:
лапе
основным свойством иллюзии, как я полагаю, является то, что для иллюзионирующего она и есть реальность, то есть, иллюзией не считается...
Ну.. я тоже хотел написать, но не имею возможности писать в любое время. В принципе вся наша жизнь -- иллюзия, и в нашей жизни иллюзии -- составная её часть. Тогда я бы хотел отделить то понятие, которое я вкладывал, потому что так будет вечное кружение crazy . Я говорил о самообмане. Самообман -- никогда не заканчивается ничем хорошим. Это немного другое понятие, отличное от иллюзии. Надеюсь противоречий теперь нет? smile
 
 
(6.10.2017 - 18:36) цитировать
 
 
paw16
Berendey написал:
Но если вы считаете, что судьба наказывает людей смертью, как Ларсена, то получается, что и Джонсона с Личем она тоже за что-то покарала. Такая ужасная смерть в окияне!
Джонсона с Личем покарала не судьба, а Ваш уважаемый Волк Ларсон. Совершенно конкретно он. Насчёт ошибок. Как я могу обсуждать этих двоих, если я о них не имею никакого представления? Могу лишь предположить вариант, доказывающий не правоту, а возможность такого наказания или не наказания, а просто урока, да? Например они тоже задвавали судьбе вопрос с укором, за что! =1= А судьба просто сказала: "Ладно, сами всё увидите"... Зачем вы задаёте вопрос, если знаете, что ответ может быть, он возможен, но мы об этом ничего не сможем узнать, потому что сказ в основном не о них. Да человека может быть они убили когда-нибудь, что не возможно такое в их жестокой среде? Зато о Волке нас стало исзвестно достаточно, и главное - его мотивы. О они у меня не вызывают никакого уважения, как и у Хемфри в итоге.
Berendey написал:
Зато он и не ныл, когда мистер Ван-Вейден оплатил свои убеждения его жизнью. Есть чем гордится.
Поясните?! То есть то, что Волк хотел изнасиловать женщину, а Ван Вейден по сути спас её, по сути наказал Волка за ... Вообще, кто насилует, достоин раскалённого железа, а не только уведенной лодки. Это Вол Ларсен привёл к этому. Сам привлёк на себя свою судьбу.
Berendey написал:
Таким образом, его смерть не является следствием его жестокости, а только лишь произволом автора.
Да как вам будет угодно smile
 
 
(6.10.2017 - 18:18) цитировать
 
 
paw16
shl_2013 написал:
А сценарий, который предлагается вами, уважаемый Лапа, ненамного отличается от приквела "Тимура и его команды".
Во первых, Снелли, я не предлагаю никаких сценариев и не понимаю, о чём вы говорите. Книга написана и сценарий там прописан один и навсегда, различны лишь понимания. Разве то, что я сказал, не соотвествует тому, что написано? Мне кажется вы манипулируете словами. И ваши методы мне понятны, благодарю вас за Тимура.
Насчёт уважения Хемфри. Действительно, это было. Когда мы узнаём человека. какую-то его чать, то это может вызывать в нас уважение. Но бывает так, что узнав человека больше, это самое уважение уходит, а остаётся предупреждение, что ещё одна такая выходка и он будет убит. Я принимаю полную картину, а вы можете принимать те части картины, которые вам нравится, а остальные можете игнорировать. Я в этом вам и никому другому мешать не собираюсь.
 
 
(6.10.2017 - 16:33) цитировать
 
 
Dean Corso SpacyMitchel, да невидать пока
а зачем мне лопатко?
яж не в избушке живу, хвала аллаху!
(радуюсь тому, что имею, как учит владик)
 
 
(6.10.2017 - 16:05) цитировать
 
 
SpacyMitchel дядюшка, в твоей тундре уже выпал снег? ты прикупил алюминиевую лопатку?
to_pick_ones_nose
 
 
 
 Популярные
   

 
 
LittleWorldCinema: Маленький мир Большого кино. blue.thevendingmachine.pw SQL: 6 | Time: 0.08 sec 
Правообладателям