Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1558

nrg345: новостей 1367

blues: новостей 1189

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 835

кузнечик212: новостей 776

Lik: новостей 620

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 360

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 129

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 4
За месяц: 90
Всего:18711

Пользователей
За сутки: 4
За месяц:149
Всего:76178

Комментариев:
За сутки: 37
За месяц: 1069
Всего:511681
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:18, Пользователей: 3 (blues, whahppn2, blinky)  

 Календарь
 
« Июль 2026 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 637)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 578 [579] 580 ... 5030 5031 5032 5033 5034 5035 5036

(21.05.2021 - 02:17:35) цитировать
 
 
кузнечик212
vlad555 написал:
Я много чего сегодня написал, но главную мысль ты ты так и не воспринял

По-видимому, ты тоже моё сообщение читал по диагонали, ибо
кузнечик212 написал:
Виновных в подобных подтасовках - сажать (а не максимум с почётом отправлять на "заслуженный" отдых); за подлог, приведший к незаслуженной смертной казни - самих в расход. Фссё.

А при этом можно быть уверенным, что
vlad555 написал:
будут казнить только тех, кого ты считаешь, нужно казнить.

Только с той поправкой, что казнить будут не тех, кого я считаю, а тех, кто действительно совершил особо тяжкие.
vlad555 написал:
в постсталинском Союзе не было такой коррупции, как сейчас.

Пра-а-вильно, друг Пятачок! Именно потому, что это тоже была расстрельная статья. И если опять же если
кузнечик212 написал:
Виновных в подобных подтасовках - сажать (а не максимум с почётом отправлять на "заслуженный" отдых); за подлог, приведший к незаслуженной смертной казни - самих в расход

, тогда и коррупции не будет. По крайней мере в этих вопросах.pardon
 
 
(21.05.2021 - 02:10:33) цитировать
 
 
R.B.
shl_2013 написал:
во-первых, синьор R.B. распространил слух

Вот и стрелочника нашли, синьор Снелли никогда не ищите причину в других! wink2
shl_2013 написал:
ваша Нелли несколько нескладная;

Да ладно, у неё просто платье такое что особо в нём не потанцуешь, эх Снелли, Снелли - вот из-за таких придирок вы и без Нелли!pardon
shl_2013 написал:
вы делаете вид, что не слушаете

Да слушаю я, просто для меня важнее быть самим собой и будь я помоложе тоже не раздумывал бы под какую музыку мне танцевать лишь бы не стоять с кислой физиономией где-нибудь в сторонке. dontmention
shl_2013 написал:
покупка сумочки "Louis Vuitton" - более чем неоправданный расход денежных средств
Опять вы за ширпотреб, "Красный треугольник", "Скороход", "Большевичка",,, просто она может себе это позволить, а вы нет вот и всё. Был бы я побогаче приобрёл бы новый айфон или Apple MacBook и никого бы не спрашивал стоит ли мне тратить на их деньги или нет. По крайней мере я не ругаю виноград (Apple) только из-за того что не могу себе позволить его купить.bye
 
 
(21.05.2021 - 00:55:18) цитировать
 
 
R.B.
shl_2013 написал:
Уединюсь на балконе и буду творить

А может вам полтонны бумаги в рулоне прислать для новых хокку про ваши Обиды номер, 22876...987,,,?
shl_2013 написал:
на них не в обиде, потому что тереть - это их смысл жызни, и, если они черпают в том незабываемый кейф, то я совершенно искренне радуюсь за них

Очень заметно как вы радуетесь особенно по вашим предыдущим комментариям в их адрес с угрозами уйти.yes3
shl_2013 написал:
У меня перманентная потребность в провоцируемом самоистязании.

Это лечится ремнём в детстве. dontmention
shl_2013 написал:
заполняете собой конкретную часть пространства, состоящего как из материи

Слышишь Джош, мы с тобой получается "заполнители" - это получается как наполнители кошачьих туалетов что-ли, они ведь тоже пространство тазика заполняют! biggrin
Ладно, похоже из всех предложенных на ваш выбор Нелли вы сделали свой выбор на той что с сумочкой "Louis Vuitton", вот можете любоваться ей сидя на своём солнечном балконе, только без обид! friends

https://youtu.be/Ea4ia__m6Lk?t=4

https://youtu.be/fgBB86GkrW4?t=9

https://youtu.be/akFlP5xJvIQ?t=35

https://youtu.be/kIzATF_focI?t=110
 
 
(21.05.2021 - 00:52:05) цитировать
 
 
кузнечик212
mitro_fan написал:
Нельзя судить за намерения. Нельзя судить за несовершенные преступления.

Естественно! И потому никто, нигде и никого не судит за намерения. Если водитель едет по проезжей части и у него возникла мысль: "А не выехать ли мне на тротуар?". А потом подумал и решил: "Не, ну его нафег! Ещё кого собью... Оно мне надо?". Он поедет дальше, никто его не накажет и никаких последствий ни для него, ни для окружающих не будет. Но если он выехал на тротуар - он уже нарушил ПДД, создавая опасную ситуацию для пешеходов. Если пьяный идиот сел за руль и поехал за догоном - он уже нарушитель. Если придурок взял ружьё и открыл стрельбу по людям - он уже преступник. Вне зависимости, попал он в кого-нить или промазал. И наказание будет за уже совершённое нарушение или преступление. О каких намерениях ты тут щебечешь? И у кого с логикой не всё ок? shhh
 
 
(21.05.2021 - 00:28:56) цитировать
 
 
mitro_fan
кузнечик212 написал:
Ты опять путаешь причину и следствие. Это хамы - уроды, которые своим поведением создают крайние необходимости и непосредственные угрозы жизни
Такими рассуждениями ты нарушаешь базовые принципы права и элементарную логику.fool Точно так же, как Путин, когда он заявил, что правильно сажают за пластиковый стаканчик: "Сегодня бросил стаканчик, завтра - бутылку, а потом...crazy
https://www.youtube.com/watch?v=JnJuE0ypaqY
Нельзя судить за намерения. Нельзя судить за несовершенные преступления. Потому что тогда можно судить любого, и тебя, и Путина, и любого водителя, только на основе предположений: "сегодня он неправильно припарковался, а завтра кого-нибудь убьет.biggrin
Если видишь, что кто-то неправильно припарковался - сообщи в полицию. Это единственное, на что у тебя по закону есть право.professor
 
 
(21.05.2021 - 00:02:59) цитировать
 
 
кузнечик212
mitro_fan написал:
Это действия в условиях крайней необходимости или самообороны в условиях непосредственной угрозы жизни. ... Уроды из стопхама никогда не действуют в условиях крайней необходимости.

А обязательно создавать эту крайнюю необходимость? Ты опять путаешь причину и следствие. Это хамы - уроды, которые своим поведением создают крайние необходимости и непосредственные угрозы жизни.
 
 
(20.05.2021 - 23:54:51) цитировать
 
 
кузнечик212
vlad555 написал:
В 30х годах

Речь идёт не об агитации и прочих зашкварах, а особо тяжких, как умышленное убийство 2-х и более человек, теракты и т.п. Именно о том, о чём писал и ты:
vlad555 написал:
какого-нибудь придурка, устроившего стрельбу в школе

Собственно, так и было в пост-сталинском Союзе. Помимо Чикатило, были расстреляны и другие маньяки, коих было начиная годов с 80-х не мало. Точно так же расстреливали и промышлявших бандитизмом. И преступность была на порядки ниже, чем сейчас. И никто не боялся детей на улицы отпускать. И школы как-то обходились без охраны. И бухгалтера зарплату возили на троллейбусах в хозяйственных сумках...
Правда, тогда были и другие расстрельные статьи. Например, за хищения в особо крупных размерах. Но хищение, в каком бы размере не было - это всего лишь хищение. Бумажек. А убийцы похищают самое ценное - жизнь.
А сейчас? Ну посадят этого придурка в психушку... Но посидит несколько лет на аминазине... И выйдет. И ещё кого-нить грохнет... Видишь ли, психические заболевания - не насморк и не аппендицит. Можно только снять острую фазу. Полностью вылечить невозможно. pardon
 
 
(20.05.2021 - 23:45:44) цитировать
 
 
mitro_fan
кузнечик212 написал:
вопрос: увидев едущий по тротуару автомобиль, могу ли я вытащить водятла из машины, дать в харю и вызвать полицию? Прежде, чем он задавит меня или какого-нить ребёнка?
Конечно можешь.yes3 Это действия в условиях крайней необходимости или самообороны в условиях непосредственной угрозы жизни. Это всё оговорено в Уголовных кодексах всех цивилизованных стран. Кузнечик, кончай демагогию.=23= Уроды из стопхама никогда не действуют в условиях крайней необходимости.shhh Они никого не спасают и ничего не предотвращают. Они занимаются только собственным хайпом и его монетизацией нагло попирая закон. И поэтому их дом - тюрьма.
 
 
(20.05.2021 - 22:59:46) цитировать
 
 
кузнечик212
pavel sedov написал:
Если человек с умыслом убил несколько людей,то ему дорога вслед.Не вижу смысла сохранять ему жизнь.

Аналогично. yes3
vlad555 написал:
По слухам, пока нашли чикатило, успели казнить кого-то другого по ошибке...

Вроде, если память не изменяет, даже не одного. Гуглить в лом... Да, были особо рьяные следаки, которые и показания выбивали, и вещдоки подтасовывали, дабы улучшить показатели раскрываемости и получить очередную звёздочку на погон... Но это пресекается элементарно. Виновных в подобных подтасовках - сажать (а не максимум с почётом отправлять на "заслуженный" отдых); за подлог, приведший к незаслуженной смертной казни - самих в расход. Фссё. pardon
 
 
(20.05.2021 - 22:48:56) цитировать
 
 
кузнечик212
mitro_fan написал:
Интересно, что ты запоешь, когда сам получишь в морду?

Интересно, что запоёшь ты, когда тебя такая мамзель задавит на тротуаре?
mitro_fan написал:
Я бы на месте девушки не стал выходить из машины, а просто уложил бы этого хама из травмата, как только он прикоснулся к моей машине.

Правильно! Зачем выходить из машины? Едет водятел по тротуару - грохнуть мудака - и дело с концом! Не пропустил пешехода на переходе - гранату в окно. Припарковался на газоне - машину сжечь нахрен. Мы же с тобой за правовое государство, не так ли?
mitro_fan написал:
А стопхам закон уважает?

М-да... Митрича точно накрыло сезонное обострение... Логика в очередной раз помахала ручкой и обещала вернуться не скоро... Совсем уже потерял причинно-следственную взаимосвязь. То, что только государство должно контролировать выполнение законов - это однозначно. И если бы оно выполняло эту функцию, то ни у кого бы не возникало желание устраивать суды Линча и самим пресекать правонарушения и преступления. И все эти стопхамы вымерли бы как класс.
mitro_fan написал:
Ты знаешь, почему такие стопхамы невозможны нигде в цивилизованном мире?

Вот вы так любите тыкать пальцАми на "цивилизованный мир"... У меня встречный вопрос: почему в той же цивилизованной Германии никому в голову не приходит рассекать на геликах по пешеходным зонам?
mitro_fan написал:
А при угрозе имуществу я могу дать в морду такому хулигану и сдать его в полицию?

Опять вопрос: увидев едущий по тротуару автомобиль, могу ли я вытащить водятла из машины, дать в харю и вызвать полицию? Прежде, чем он задавит меня или какого-нить ребёнка? Ах да, не могу. Ведь главное - машина, частная собственность. А пешеходы - да хрен с ними! Ходят тут всякие!..
Кстати, прошу заметить, что против стопхамщиков топят те, кто сам здесь на портале не единожды получал по рогам именно за хамство. "Ваших бьют"? biggrin В вашей команде Каспера не хватает. Так сказать, для полной картины маслом... biggrin
 
 
(20.05.2021 - 22:32:45) цитировать
 
 
R.B.
shl_2013 написал:
поэтому не обижаю других.

Ага, да вам синьор пора начинать сказки писать.
И зачем именно 10-го возвращаться никак не пойму, возвращайтесь уже 11 или 22 или вообще никогда! Что такого в вас или во мне изменится до 10-го, к чему к примеру мне терпеть эти ваши ежеминутные капризы и вообще кого вы наказываете своими уходо-приходами? Ну удалили ваши комментарии про Ювентус да и Бог с ними, а потом вы заявляете мол я на месяц ухожу, т.е. вас видите ли обидели и для вас никого кроме вас вокруг не существует! Т.е. мы с Джошем для вас получается пустое место, Вас же обидели! И теперь мы по вашему должны в ответ обидеться на Спейси или на того кто потёр ваши комментарии и покорно попросить вас остаться?
Порой мне жаль что я забыл слова которыми можно охарактеризовать ваши поступки. Пишите хокку про свою великие Обиды и грейтесь на балконе там вам синьор самое место. pardon friends
 
 
(20.05.2021 - 22:15:23) цитировать
 
 
кузнечик212
kidkong написал:
Получила, сучка, по заслугам.

Совершенно верно. yes3 ИМХО, если ты женщина - так и веди себя соответственно. А если пытаешься быть мужиком не смотря на юбку и размахиваешь кулаками - так и получай по заслугам. Что не так? Если бы она вела себя по женски - расплакалась, разоралась - более, чем уверен - её бы никто пальцем не тронул. Ещё бы и пожалели: что с бабы взять?..
 
 
(20.05.2021 - 19:46:25) цитировать
 
 
Берлиоз
Берлиоз написал:
а все так же примитивно
Это я про себя, а не про раскрытие, а то как-то не шибко понятно получилось. Черт бы подрал эти обезьяньи звуки, коими мы тщимся отобразить мировые проблемы. Ими только про бананы и отображать.
 
 
(20.05.2021 - 19:42:47) цитировать
 
 
Берлиоз
vlad555 написал:
Если я не очень понятно сказал, то поясню: смертная казнь сама по себе - это опция. Главный вопрос - в правоприменении.
Ты очень верно это раскрыл, я как-то с этой стороны об этом не думал, а все так же примитивно - дескать, есть такие отморозки, что лично бы их пострелял... Все правильно. Когда закон - мелочь, а главное - "для блага России" (причем в моде рассуждения что чистыми ручками дело не делается, кто-то должен и грязью заниматься, и попытать кого-никого, и рожу начистить - для блага же, дело святое... типа даже какое-то мученическое служение долгу для себя в этом видят, мол, всех собак на меня повесят, я-де ихние "права человека" рушу - ладно, я на все согласен, если для блага страны), и вдруг да с таким моральным менталитетом - ствол в руки. Для блага страны можно ведь и пострелять половину, чтобы в другой половине остались "здоровые силы общества". Благо страны - это каждый понимает по-своему...
 
 
(20.05.2021 - 17:32:43) цитировать
 
 
vlad555 написал:
Впрочем, наличие или отсутствие смертной казни не влияет на уровень преступности. Тем более, всегда есть варианты. Нашелся вариант для Немцова и не только для него. И никакие "моратории" не помешали. Еще всякие "новички" есть. У старичков... Так что не о чем беспокоиться. Смертная казнь по факту есть. Можешь радоваться.

Вместо серьёзного разговора-в огороде бузина,а в Киеве дядька.Ну и ворох западной пропаганды.
Если совершу преступление,то и меня тоже в расход.
 
 
(20.05.2021 - 16:52:07) цитировать
 
 
SpacyMitchel написал:
Вообще то во всех цивилизованных странах, смертная казнь давно запрещена, кстати и в РФ тоже, хотя РФ к цивилизованным не относится. А ты что жаждешь возвращения смертной казни?

Очень рад,что Вы признали США нецивилизованной страной,в которой существует смертная казнь.Там,кстати,на руках у населения огромное количество оружия и большие проблемы от этого,те же периодические расстрелы в школах.Так что за Израиль можно порадоваться.Тут,говорят,кто-то по морде получил за бумажку.Представляю что будет,если все эти нервные оружие получат.
В России на смертную казнь мораторий,но вряд ли его отменят,продолжают заигрывать с Европой.
Если человек с умыслом убил несколько людей,то ему дорога вслед.Не вижу смысла сохранять ему жизнь.
То,что власти России не разрешают гражданам иметь оружие боясь за себя,обычная пропаганда.Впрочем я не экстрасенс и мысли власти не читаю.
Вообще я за то,чтоб в каждой стране устанавливали свои законы и порядки исходя из собственных интересов,а не занимались попугайством-давайте сделаем как у них.
Вопрос ведь в чём?А с чего Вы решили,что они правы?И что Вы вкладываете в понятие "цивилизованная страна"?
 
 
(20.05.2021 - 16:19:20) цитировать
 
 
Shurik Питер
SpacyMitchel написал:
Глупо выглядишь ты и подобные тебе, кто пытаются доказать что в совке все было прекрасно и удивительно
Разве? А где здесь хоть кто-нибудь, кто такое писал. Просто поливать грязью всё, тоже как-то не по человечески что-ли.
 
 
(20.05.2021 - 15:59:12) цитировать
 
 
Берлиоз
Берлиоз написал:
Экий же ты фяка.
Я надеюсь, ты не обиделся - это я в хорошем смысле, в улыбательном. Ты же знаешь, что я к тебе хорошо отношусь! Ну а так - что бы и не попикироваться, подобно пикейным жилетам. Тут сейчас сущий Черноморск.
 
 
(20.05.2021 - 15:55:37) цитировать
 
 
Берлиоз
SpacyMitchel написал:
Просто именно пионерию ты ассоциируешь со своим детство, как будто окромя пионерии у тебя и не было ничего.
Экий же ты фяка. Я тебе второй день втолковываю, что анамедни был празник! А сегодня я уже только отбрехиваюсь от тех, кто энтого не понимает. В моем децтве пионерия занимала не такое уж большое место, скорее очень даже маленькое (я и в лагере-то был четыре дня, ибо не мое это, хотя многим нравилось), но стоило только помянуть ее - как страдающие идиосинкразией на все советское (без разбора) тут же встали столбиком, как суслики - где пахнет? Кто еще звездочку не растоптал? Я, надо тебе сказать, больше всего не люблю идеологического принуждения. Это естественное состояние принципиального человека. Вот я сейчас злюсь на РПЦ что она много власти взяла и лезет в воспитание и тд (и попробуй дай отпор - за ней и прокуратура и власть и активисты с дубинами), но если завтра везде построят колизеи и спешно закупят в Африке львов, и погонят на это смотреть, и заставят радоваться и топтать распятия, как голландцев в Японии в 17 веке - я наверняка ополчусь на это "исправление перегибов", и возможно даже буду прятать в подполе беглого архиерея.
Так и "искоренение коммунизма" - как воздаяние за его деяния. Человек волен верить во что угодно, хоть в коммунизм, хоть в непорочное зачатие, хоть в уникальную русскую добродетель - это его дело. Пока он не нарушает закон! Но к сожалению в нашей стране мыслят только искоренениями и тотальными запретами. Только на моей памяти искореняли: космополитизм, генетику, кибернетику, стиляг (конкретно - узкие штаны и рок-н-ролл, за это можно было вылететь из института с пятном в анкете), абстракционизм (где они его у нас находили - Бог весть, но школы полнились слухами об накрытом кружке тайных абстракционистов), джаз (крайне не одобряли), жевательную резинку (полностью, как явление), длинные волосы, и многое другое... Впрочем, на фоне ныне принимаемого закона об ограничении образовательной деятельности без лицензии (под которую теперь подпадает любая беседа приглашенного в школу академика или разъяснение в интернете по поводу пайки проводов, вплоть до банальных ответов на вопросы) все это меркнет и кажется децкими играми по игрушечным поводам.
 
 
(20.05.2021 - 15:06:30) цитировать
 
 
SpacyMitchel
Берлиоз написал:
А я что, тут только про пионерию талдычу?


Просто именно пионерию ты ассоциируешь со своим детство, как будто окромя пионерии у тебя и не было ничего.

Shurik Питер написал:
А вообще насколько глупо сейчас выглядят люди, говорящие только плохое о совершенно другой эпохе, времени, строе, но всё же истории родной страны, с колокольни наших дней.


Глупо выглядишь ты и подобные тебе, кто пытаются доказать что в совке все было прекрасно и удивительно. Только вот почему этот удивительный и восхитительный совок рухнул в одночасье. И никто о нем не горевал, пока его вновь не стали поднимать на знамена нынешней идеологии. Когда в настоящем гордиться нечем, начинают гордиться "восхитительным" прошлым и ностальгировать по нему.
 
 
(20.05.2021 - 15:00:20) цитировать
 
 
Ромка
mitro_fan написал:
А при угрозе имуществу я могу дать в морду такому хулигану и сдать его в полицию?


Только очень нежно.
Чтобы не причинить "психического ущерба" drag
 
 
(20.05.2021 - 15:00:07) цитировать
 
 
SpacyMitchel Ура 10 июня наступило!!! dance dance2 =25=

Ибо, цитаты:

shl_2013 написал:
Я ухожу из Близа на месяц, а там посмотрим, что будет дальше...


shl_2013 написал:
когда я вернусь сюда аккурат 10 июня с.г.


Тряпка ты Снелли, безвольная тряпка, а твоим словам грош цена. yes3
 
 
(20.05.2021 - 14:59:19) цитировать
 
 
mitro_fan
Ромка написал:
В случае угрозы для ЖИЗНИ - да. Имущества - нет
А при угрозе имуществу я могу дать в морду такому хулигану и сдать его в полицию?=81=
 
 
(20.05.2021 - 14:54:13) цитировать
 
 
Ромка
mitro_fan написал:
Если кто-то вторгнется на территорию твоего дома без приглашения или постановления суда, ты можешь открывать огонь на поражение


Это только в США так.
А у нас - фигвам.
Оружие без специального разрешения иметь нельзя. И применять - тоже. В случае угрозы для ЖИЗНИ - да. Имущества - нет.
Несколько лет назад был такой прецендент. Один товарищ влез в чужой дом. А хозяин оказался дома и пальнул из охотничьего ружья. Не попал. Но тот товарищ обосрался от страха. И подал в суд на хозяина дома "за причинение психического ущерба". Я не следил, чем всё дело кончилось Но сам факт за многое говорит.
 
 
(20.05.2021 - 14:47:40) цитировать
 
 
mitro_fan
kidkong написал:
Да ты опасный психопат и человек, не знающий и не уважающий закон
abascaka А стопхам закон уважает?=98= Конги, собери мысли в кучку.fool Ты знаешь, почему такие стопхамы невозможны нигде в цивилизованном мире? Потому что машина - это частная территория, так же, как дом. Если кто-то вторгнется на территорию твоего дома без приглашения или постановления суда, ты можешь открывать огонь на поражение. В США могут угнать машину, но никому не придет в голову нагло средь бела дня что-то на нее наклеивать на глазах а владельца. Потому что знают, что владелец может достать оружие и грохнуть такого умника. И суд будет на стороне владельца.=28=
 
 
(20.05.2021 - 14:45:02) цитировать
 
 
Берлиоз
Shurik Питер написал:
Неужели они сами это не осознают?
Ну я только что написал, что им представляются совецкие люди из военно-патриотических фильмов и из той же "Красной жары" или "Рембо", вдохновенные до полупрозрачности и имеющих единственное сходство с нынешними - люто ненавидящие пиндосов и дерьмократов. Но это все как раз не так, включая последний пункт. Над коммунизмом посмеивались даже при Сталине, когда можно было огрести 10 лет за один анекдот (сейчас за репосты гораздо меньше дают). А потом антисоветские анекдоты шли потоком, и их любили все, включая партийных. Вот несколько пришедших навскидку, и сорри если я их уже помещал - склерос...
Кеннеди. - Американская резина - первый сорт! Упал один негр с 30 этажа, на первом зацепился подтяжками - и его на крышу зашвырнуло!
Хрущев. - Это что, у нас один профессор с университета на Ленинских горах сверзился, сам - в лепешку, а калоши целы.
...
Хрущев (летит в самолете, кидает за борт сотенную): - Люди найдут - обрадуются!
Брежнев (рядом бурчит под нос): - Я тебя самого сейчас каак кину... люди найдут - обрадуются...
...
Поезд встал, кончился уголь. Что делать?
Ленин: взять топор, пойти нарубить дров.
Сталин: расстрелять машиниста.
Брежнев: окна закрыть, всем разом раскачивать вагоны туда-сюда, и в такт приговаривать: чух-чух, чух-чух...
...
1967, год 50-летия Великого Октября:
Советские химики открыли новый элемент - капээсэсий. Период полураспада - 50 лет.
...
1970, год 100-летия Ленина.
- Дети, отгадайте:
Это что за большевик
Лезет к нам на броневик,
Он большую кепку носит,
Букву эр не произносит?
Дети: Ленин!!!
- Правильно, дети. А вот еще загадка, кто это - маленький, беленький, под кустиком сидит?
- Володя Ульянов!!!
- Ну что вы, дети... это же зайчик.
 
 
(20.05.2021 - 14:34:58) цитировать
 
 
kidkong
vlad555 написал:
Без разницы, как и кто их воспринимают. Важно, кто они есть на самом деле.
Странное сообщение, как по мне, либо я просто его не понял. Ведь обсуждали именно, как люди воспринимают стопхам.

Во-вторых, я написал, что их именно так и воспринимают: как пранкеров, условно говоря, живущих доходами со своих "пранков". Во всяком случае, молодёжь, наверное, и я.

А кто же они? Может, я действительно не правильно воспринял твою мысль.
 
 
(20.05.2021 - 14:23:03) цитировать
 
 
kidkong
mitro_fan написал:
А что было до этого, тебя не интересует? Я бы на месте девушки не стал выходить из машины, а просто уложил бы этого хама из травмата, как только он прикоснулся к моей машине.
Да ты опасный психопат и человек, не знающий и не уважающий закон, уж прости за прямоту.

Возле кассы ты тоже уложишь человека из травмата? И как можно выстрелить в живого человека за какую-то бумажку? Кто тебе давал разрешение на оружие? Представляю, что бы ты сделал с буллями в школе, будь у тебя дробовик.

И, наконец, за выстрел в человека, наклеившего бумажку, ты получил бы по закону штраф и конфискацию оружия, если бы промахнулся, либо условный срок, если бы попал. А выбил бы глаз или чашечку, то мог условным и не отделаться.

И всё это из-за бумажки! Причём, когда сам первым был не прав! Так что я уже не переживаю, не чересчур ли резким было моё первое предложение.
 
 
(20.05.2021 - 14:13:33) цитировать
 
 
mitro_fan
kidkong написал:
Стоп! Кто из них творил самосуд? Девушка подошла и ударила парня кулаком в лицо.
А что было до этого, тебя не интересует? Я бы на месте девушки не стал выходить из машины, а просто уложил бы этого хама из травмата, как только он прикоснулся к моей машине. И любой нормальный суд меня оправдает. cool Конги, чему тебя учили последние 30 лет? Право частной собственности священно и неприкосновенно.professor А ты сейчас рассуждаешшь, как недобитый махновец. biggrin
 
 
(20.05.2021 - 14:11:53) цитировать
 
 
kidkong
vlad555 написал:
Это не какие-то там независимые борцы за правовое общество.
Мне кажется, что так их воспринимают не все. Молодёжь, например, давно уже привыкла к блоггерам и пранкерам, живущим доходами с ютуба. Для меня они - просто катализаторы, отделяющие хороших людей от плохих, цивилизованных от диких, спокойных от психопатов.

На одно и то же замечание одни молча разворачиваются и уезжают, другие моментально переходят на оскорбления, как минимум, или стоят на месте из принципа и получают наклейку. Пару лет назад диких людей было процентов 60-80, сейчас 10-20, иногда даже смотреть нечего в ролике из-за этого. Не знаю, стопхам повлиял, или общество постепенно цивилизуется само.

В последнее время в Москве отделилась группа, которая работает без наклеек. И не на любом тротуаре, а обозначенном с двух сторон знаками "Пешеходная дорожка". Эмоций там поменьше, но всё равно регулярно какой-нибудь водитель из принципа нажимает на газ и увозит на капоте перегородившего ему путь, в том числе девушку.
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.98 sec 
Правообладателям