Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1456

nrg345: новостей 1283

blues: новостей 1184

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 819

кузнечик212: новостей 705

Lik: новостей 567

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 336

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 126

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 4
За месяц: 101
Всего:18332

Пользователей
За сутки: 5
За месяц:171
Всего:73798

Комментариев:
За сутки: 45
За месяц: 1600
Всего:501270
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:6, Пользователей: 2 (smileson, mctor)  

 Календарь
 
« Июль 2025 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 630)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 4576 [4577] 4578 ... 4938 4939 4940 4941 4942 4943 4944

(6.02.2010 - 12:46:33) цитировать
 
 
Джош Вилли фарева! smile

vill написал:
Это классно. Это так же классно, как получается у Джоша.
Но достичь такого уровня сложно.
Да зачем вам это фсе... Это фсего лишь сленг и албанский, и его не очень любят, я им тоже не злоупотребляю. Вам не нужно это, мистер Вилли, тем более, вы уже знаете русскую литературу намного лучше меня. biggrin
Правильная речь ценитcя намного больше, чем "классная". А? =31=

__________________

Славик, я сегодня тоже буду смотреть аватар, ага. =32=
Я так и не сходил в кинематографичекский театр, поэтому фчера украл его по проводам =37= и сегодня заранее уделил время на попкорн. Но я заранее с тобой согласен - камерун фарева! Он сделал терменатор! =25= (и тетанег =31=)
 
 
(6.02.2010 - 12:39:27) цитировать
 
 
vill [quote=rocketgus]Пастернак-Бродский-Довлатов,[/quo te]Извольте пожалуйста первого выделить из всех остальных. Он гениален!!!!!
Все последующие, это вроде, как мишура вокруг. Хотя, тоже классные.
 
 
(6.02.2010 - 12:35:14) цитировать
 
 
vill
rocketgus написал:
сейчас сабжи-носители языка такое на экзаменах, да и вживую в сети, пишут
Они пишут такое потому, что язык знают великолепно. И варьировать им могут. Это классно. Это так же классно, как получается у Джоша.
Но достичь такого уровня сложно.
Допустим. Знаю слово "стремно", но употребить его - никак.
Знаю матерщину - но не получается ее всунуть в разговор.
Абсолютно не понятно то, что недавно слышал:
"Не будь ты такая образина, ни за что бы тебя не любил..."
Вот где фишка вся. pardon
 
 
(6.02.2010 - 12:32:53) цитировать
 
 
blues написал:
vill, твоё возмущение к предательству понятно, но видеть в Платонове предателя...
Я так понимаю, там в голове намешано в кучу, примерно Пастернак-Бродский-Довлатов, причем очень выборочно, а досталось почему-то Платонову. Если vill сначала разберется с биографиями, дальше можно будет обсуждать, а так... =22=
vill написал:
А я люблю всех, кто его любит. Вот и получается замкнутое кольцо.
Слушай, а ты не думал, что они, зная твои слабости, это используют?) Вобщем, легкого опохмела.
iskatel написал:
Что значит "сейчас"? Крапивин "моден" годов так с семидесятых.
Да, надо же, как прозвучало. Не в том смысле, что его не было раньше. А в том - кто есть сейчас? Кого из детских современных писателей снимают? Я, кроме К., только Саломатова могу вспомнить, но степень известности совсем не та, правда?
 
 
(6.02.2010 - 12:17:41) цитировать
 
 
blues vill, твоё возмущение к предательству понятно, но видеть в Платонове предателя... =31=
Для меня Платонов - гениальный русский писатель.

vill написал:
blues, не надо смеяться

Не обижайся smile

Kuba75 написал:
он был своего рода знаменем, надо было иметь портрет "Хэма" в толстом свитере на стенке

Интересное время было!

iskatel написал:
Детям нельзя навязывать русскую классическую литературу. Не потому, что она плоха, а потому, что для детского ума она де-стру-кти-вна

Дык, это же школа. А школа бьёт по мозгам не только через литературу.
 
 
(6.02.2010 - 12:11:06) цитировать
 
 
vill написал:
Так много хочется сказать, а душит незнание русского языка. Душит!!!
Привет в новом дне. Как-то хотелось перейти наоборот к неполитическому... Если бы я знал, куда нас занесет сравнение Чехова с Платоновым, честное слово, лучше бы промолчал. Хотя больно читать, что ты пишешь, потому что тема для меня совсем не только книжная. Давай больше не будем, если хочешь, сделай тему на форуме. Только не сейчас, пожалуйста, прочитай хотя бы страницу в википедии, хорошо?

А про незнание, ну ты и сказал. Тут сейчас сабжи-носители языка такое на экзаменах, да и вживую в сети, пишут, что ты сам им преподавать язык сможешь. Успехов.)
 
 
(6.02.2010 - 12:09:49) цитировать
 
 
vill
Джош написал:
Вы знаете русский лучше, чем большинство русских.
ДжошЭки, здравствуйте! Очень приятно смотреть на написанное! На аву. Очень приятно.
А насчет русского языка, так одно дело, когда пишешь и у тебя есть время все передумать, переправить. А другое дело в разговоре, когда такой лафы нет.
Фигня! Я всеравно научусь так, что меня даже отличать не будут.
Вот клянусь! =26=
Тиче (как ее Джош назвал) говорит, что поедет со мной к своим родственникам в Воронеж на месяц. Вот там и поднатускаемся.cool
 
 
(6.02.2010 - 11:48:34) цитировать
 
 
Джош
vill написал:
Душит!!!

Как змея или как жаба?

Мистер Вилли, ничего вас не душит. Вы знаете русский лучше, чем большинство русских.
 
 
(6.02.2010 - 11:46:51) цитировать
 
 
Джош Посмотрите, как мой сабж едет по потолку.
http://www.f1news.ru/news/f1-55612.html


Олдскульные герои знают, что такое фарева.
 
 
(6.02.2010 - 11:43:02) цитировать
 
 
vill
iskatel написал:
писать о депрессивном психозе
Я не воспринимаю именно так. А я отношусь к не особо пожившему поколению.
Я читаю русскую литературу запоем. Как только узнал буквы, так и читаю не переставая. Просыпаюсь - читаю; засыпаю - читаю. Я балдею от Чехова и Куприна. Я в рыданиях от стихов Есенина и Багрицкого. Мне очень повезло, что книги, которые собирались выкинуть оказались у меня.
Даже переводная литература удивляет. Недавно прочитал Конан Дойла "Открытие Рафлза Хоу". Красиво. Я уверен, что в оригинале нет так красиво, как в переводе на русский.
Так много хочется сказать, а душит незнание русского языка. Душит!!!cry
 
 
(6.02.2010 - 11:24:23) цитировать
 
 
iskatel
vill написал:
Не, не! Искатель! Во всех этих вещах для меня именно главное - красота языка.

Детям важна не форма, а содержание. Если красивым, богатым, изысканным языком писать о депрессивном психозе, то в детских мозгах прежде всего отсеется депрессивный психоз.
 
 
(6.02.2010 - 10:25:12) цитировать
 
 
vill
Kuba75 написал:
хорош квасить. И выражаться.
Куб Кубыч! Ваше слово- закон. Больше не буду. Но случилась небольшая неприятность - заказал - принесли. Но буду употреблять вмеру. Клянусь!=26=
Да я, по сути дела (это меня тиче так научила говорить. Красиво. "По сути дела") я не пью особо. Только если приходит кто и провоцирует. А потом сам только похмель пытаюсь перебороть. Все почему-то думают, что лучшего места, как у меня для выпивки нет. И сами жарят, варят, закуски готовят...
А что я могу сделать? Я же не могу набить всем морды и выставить вон.
Да и люблю я их - безобразников - тоже. Они, когда приходят, то первым делом спрашивают "где соседушка?" Они любят его. А я люблю всех, кто его любит. Вот и получается замкнутое кольцо.
iskatel написал:
что они закладывают в детские мозги? Неврастению, меланхолию и депрессию, вот что.
Не, не! Искатель! Во всех этих вещах для меня именно главное - красота языка.
Чудо! Нет красивее языка, чем русский.
Помню, кто-то написал: "Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал...." Ну дальше - не обязательно конкретизировать.up
А японец один начал изучать русский язык для того, чтобы понять Высоцкого.
 
 
(6.02.2010 - 09:59:15) цитировать
 
 
iskatel
blues написал:
Меня удивляет такая его популярность среди советской интеллигенци 60х

Я же говорю - попал в струю и быстро стал иконой. А ведь был еще и Сэлинджер.
 
 
(6.02.2010 - 09:55:40) цитировать
 
 
iskatel
rocketgus написал:
модного сейчас Крапивина наконец,

Что значит "сейчас"? Крапивин "моден" годов так с семидесятых.
 
 
(6.02.2010 - 09:52:41) цитировать
 
 
iskatel
1999 написал:
Нельзя в школе детям навязывать литературу.

Я сейчас буду говорить страшные кощунственные вещи (чем я обычно и занимаюсь)
Детям нельзя навязывать русскую классическую литературу. Не потому, что она плоха, а потому, что для детского ума она де-стру-кти-вна. ) Да, да. Можете подобрать с пола челюсть, но она вредна.(деструктивнее только украинская. Это вообще абзац. Пока учился на Украине, за год такого начитался - Стивен Кинг отдыхает)
Детям нужен положительный образ, нужен нормальный жизненный ориентир, нужен герой, на которого хотелось бы равняться. И детям, и подросткам старших классов. Ну и что предлагает нам русская классическая литература из школьной программы? Богатый бездельник Обломов? Не знающий куда себя девать циник Печорин? Бедный мятущийся Чацкий? Жулик Чичиков и компания? Кидающаяся под поезд Каренина?
Да , эти книги гениальны и так далее, но что они закладывают в детские мозги? Неврастению, меланхолию и депрессию, вот что. Утопившаяся девица - "луч света в темном царстве". Затащить детей в темное царство и светить им утопленницей? Естественно, что у молодой, в основной здоровой, психики, сам собой вырабатывается защитный механизм на будущее, который выглядит как "Да пошла на хер вся эта литература, в школе затрахали, теперь тем более читать не буду)
А не надо было взрослые сложные рефлексии как гвозди забивать в детские мозги. Дети хотят радоваться жизни, пока еще можно, чувствовать, что мир под ними - не зыбкое болото, а воздух вокруг чист и свеж, а не наполнен скукой товарища Печорина, непонятными любовными пертурбациями товарища Онегина и иже с ними.
"Где воспитательный фактор, где вера в светлую даль?" Можно говорить что угодно про литературу советскую, но если очистить шелуху политики и идеологии - советская литература ориентир давала. Пусть плакатно и натянуто, но давала.
 
 
(6.02.2010 - 09:34:45) цитировать
 
 
Kuba75
alexpt написал:
Порой мне кажется (поправьте, если неправ), что сабж (в контексте blizzard'а)есть субстанция и мировоззренческая категория, хотя все упорно пытаются свести сие к неисчислимому множеству конкретных явлений и проявлений.
Сабж в контексте Близзарда очень прост и однозначен - это есть одушевленное существительное мужеского рода, в возрасте от (дискуссионно) и до (дискуссионно). И применяется во всех этих случаях, где и первоначальные слова. Так, Лаокоон с двумя сабжами был покусан змеями. Скульптура Бартолини "Амур и Психея" изображает спящего сабжа в прелестной позе, и сидящую рядом увесистую тёхан. А к осени производится набор сабжей в кадетские корпуса...
 
 
(6.02.2010 - 09:27:50) цитировать
 
 
Kuba75 Вилл, хорош квасить. И выражаться. А то я тоже начну, потом пойдут другие, и концерт отменят. Ср...ть иди в туалет, а не на портал. Не огорчай любящих тебя! (я и за себя говорю).
 
 
(6.02.2010 - 09:24:27) цитировать
 
 
Kuba75
blues написал:
Меня удивляет такая его популярность среди советской интеллигенци 60х. Писатель он действительно не ахти.
Это верно. Но он был своего рода знаменем, надо было иметь портрет "Хэма" в толстом свитере на стенке. Книги его достать было архитрудно, хотя вообще-то в 60-е книжный голод еще не наступил в полном объеме. Я сам читал "По ком звонит колокол" в 19 лет, батяне какой-то пронырливый чин из областной библиотеки достал. Хотя его не запрещали и не осуждали. Почему он был знаменем - не знаю, там нет никаких протестов и мировоззрений. я думаю, просто на безрыбьи и рак рыба. Потом невредно было поминать и Ремарка. Я в свое время поразился одной их общей черте - их герои заворачивают длинные диалоги из ничего не значащих коротких фраз и непрерывно пьют. Это так называемый алкоголизм-дельта, по-западному, без запоев, но с поддаванием с утра до ночи.
"Колокол" и "Прощай, оружие" я одолел, и не без интереса, но "Фиесту" уже не осилил.
 
 
(6.02.2010 - 09:21:42) цитировать
 
 
vill blues, не надо смеяться. Но действительно. Это же самое простое и безотказное выбрать только самое плохое и это все обработать в литературном виде и все это написать. Так сразу же все премии мира - твои.
Только такие же злопыхатели будут вздыхать, прикладывать ручки к груди и гововить " Господи! Какая правда!".
Ненавижу любого, который хоть что-то пишет плохое о любой стране, которая его вскармливала. Что Платонов, что еще море ему подобных получивших даже Нобелевскую премию за вылитую грязь.
Это не русские писатели. Они у меня ассоциируются с мудаками, которые другим х... дро...ат, чтобы тем очень суперно приятно было.
Ненавижу предательство в любом его проявлении. Хоть в науке, хоть в военных делах, хоть в литературе.
И вообще, у меня кончилось вино. Щас подсуечусь.
 
 
(6.02.2010 - 09:04:43) цитировать
 
 
blues
vill написал:
Это у того Платонова, который попытался обосрать всю Россию и весь русский народ в своем ничего не значащем "Котловане"? Читал. Это отребье от русского народа. Да. Это отребье

=5= =29= =10=
 
 
(6.02.2010 - 08:59:05) цитировать
 
 
blues Насчёт Хемингуэя. Меня удивляет такая его популярность среди советской интеллигенци 60х. Писатель он действительно не ахти. А были же ещё Фолкнер с Генри Миллером!
iskatel написал:
вообще-то тыловым журналистом весьма неблизко от передовой

Вики: Хемингуэй хотел служить в армии, однако из-за плохого зрения ему долго отказывали. Но он все-таки сумел попасть на фронты Первой мировой войны в Италии, записавшись шофёром-добровольцем Красного Креста. В первый же день его пребывания в Милане, Эрнеста и других новобранцев прямо с поезда бросили на расчистку территории взорванного завода боеприпасов. Через несколько лет он опишет свои впечатления от первого столкновения с войной в своей книге «Смерть после полудня». На следующий день молодого Хемингуэя отправили в качестве водителя санитарной машины на фронт в отряд, дислоцировавшийся в городке Шио. Однако, почти всё время здесь проходило в развлечениях: посещении салунов, игре в карты и бейсбол. Эрнест не смог долго вытерпеть такой жизни и добился перевода на реку Пьява, где стал заниматься обслуживанием армейских лавок. А вскоре он нашел способ оказаться и на передовой, вызвавшись доставлять продукты солдатам прямо в окопы.
8 июля 1918 года Хемингуэй, спасая раненого итальянского снайпера попал под огонь австрийских пулеметов и минометов, но остался жив. В госпитале из него вынули 26 осколков, при этом на теле Эрнеста было более 200 ран. Вскоре его перевезли в Милан, где простреленную коленную чашечку врачи заменили железным протезом
 
 
(6.02.2010 - 06:24:03) цитировать
 
 
alexpt
Kuba75 написал:
Меня в наших Палестинах умиляет множественное число - "сабжи"... Обычно на форумах сабж неисчисляем. Так, пишут: поставка сабжа из Украины в Эстонию ("Мир пива"). Хотя, если у нас поминать неисчисляемо - тоже интересно, типа сабж пошел косяком, или стал уже не тот!
Порой мне кажется (поправьте, если неправ), что сабж (в контексте blizzard'а)есть субстанция и мировоззренческая категория, хотя все упорно пытаются свести сие к неисчислимому множеству конкретных явлений и проявлений.
 
 
(6.02.2010 - 06:16:37) цитировать
 
 
Kuba75 Меня в наших Палестинах умиляет множественное число - "сабжи"... Обычно на форумах сабж неисчисляем. Так, пишут: поставка сабжа из Украины в Эстонию ("Мир пива"). Хотя, если у нас поминать неисчисляемо - тоже интересно, типа сабж пошел косяком, или стал уже не тот!
 
 
(6.02.2010 - 05:55:44) цитировать
 
 
alexpt
iskatel написал:
yasmus, ну представь себе фразочки типа:
"Это мой друг сабжества"
или
"В сабжестве я любил шоколадное мороженое"
или
Магазин "Сабжеский мир"
Продолжать выдумывать?biggrin
Сабжевщик. Сабжевание (спортивное и промысловое). Осабжевать.
 
 
(6.02.2010 - 05:54:03) цитировать
 
 
Kuba75
alexpt написал:
Возможно это было негромким криком боли... /.../это не недоброта ненависти или презрения, это недоброта отчаяния.
Сам не люблю Платонова именно за эту безнадежность отчаяния, но не мне его в том судить.
alexpt, именно - полностью согласен. Я тоже его не люблю (хоть и ценю за немногие вещи), но мне его и жалко (с уважением, а не с презрением), и я себя часто чувствую в такой же шкуре - когда тебя всю жизнь барабанят, и всех барабанят, но большинство - прирожденные барабаны (как у Лескова), и им это нравится...
"Лекарь со мною долго в избе сидел, вот этак же, подобно вам, всю мою повесть слушал и плюнул: "Экий, - говорит, - ты, братец, барабан: били тебя, били, и всё никак не добьют»... И - ведь кажется, что такой барабан достоин хорошего пинка, за серость и бестолковость, но Оч стран был любимым героем Лескова! Так что же, в этом и есть великая сермяжная правда? По ирландской пословице - "колоти жену почем зря, золотая станет"?
 
 
(6.02.2010 - 05:29:10) цитировать
 
 
alexpt
vill написал:

Это у того Платонова, который попытался обосрать всю Россию и весь русский народ в своем ничего не значащем "Котловане"? Читал. Это отребье от русского народа. Да. Это отребье. Мало ли что было плохо(го,во) у русских...
Но вскрывать это все и смаковать - это гавно! Это Очень большое гавно!
Читать его интересно. Да. Признаю. Но это падаль, которая играет на несчастье.

А может быть Платонов именно так видел свою родину и свой народ из одичалых 20-30-х.? И пытался донести это до современников, изрядно подзабывших язык Чехова и Бунина.
И это не было поливанием грязью. Возможно это было негромким криком боли... Может быть, vill, стоит заглянуть в "Епифанские шлюзы"? Написано очень недобро, но это не недоброта ненависти или презрения, это недоброта отчаяния.
Сам не люблю Платонова именно за эту безнадежность отчаяния, но не мне его в том судить.
 
 
(6.02.2010 - 04:58:13) цитировать
 
 
Kuba75
1999 написал:
Я родитель, я могу научить всему самому наилучшему - вот как должно быть.
Эх-ма, да вот только 90% родителей сами ничего не знают, да и не рвутся вовсе чему-то учить каждый день, отвалившись от телевизора... на то школа есть!
Поросенок подбегает к отцу - отец-кабан в грязи лежит, нежится.
"Папа, помоги мне желуди искать!"
"Ага, сейчас... Вот все брошу, и побегу тебе желуди искать!"
 
 
(6.02.2010 - 04:51:08) цитировать
 
 
Kuba75
vill написал:
Он - шваль!!! Падаль!!!
Виленька, что с тобой, дорогой? Я даже не обиделся за Платонова! А это уже странно... ну разумеется, шваль, если у него сына прямо из школы забрали... ему бы радоваться, что хлопот меньше, и что самого резиновыми палками две недели не били, как Мейерхольда... Виленька, дорогой, я бы с тобой и не спорил, да ведь кто-нибудь будет тут читать, из молодых, так ведь подумает, что так и есть! А ведь у него есть и хорошие вещи, хоть я его тоже не очень люблю как писателя! Мне не нравится его медведь, который отнял горшок у мальчика, хотя мальчик кричал ему вслед "дяденька, отдай какашку" (ты про это, наверно, решил, что это обосратие?), совершенно не нравятся ни чевенгур, ни ювенильное море, но он написал еще и про реку Потудань! И у него есть сказки!
 
 
(6.02.2010 - 03:37:14) цитировать
 
 
vill написал:
Он грязный человек. Очень грязный!!!
Который свое благополучие попытался построить на обосрании великой страны.

vill, спасибо за откровенность. Как бы так сказать, чтобы это не походило на формальность... Кажется, я начинаю понимать ту картину мира, исходя из которой ты защищаешь сейчас, например, Сталина. "Котлован" я прочитал в десять лет. Да, книга эта должна вызывать все те чувства, которые ты только что описал. Передавать их читателю. Автор ее старался передать то, что видел вокруг, и у него получилось. Это, что касается "Котлована", а вообще у Платонова есть и не такие мрачные книги. Примерно как у Грина, Гайдара...

Ты, наверное, очень чистый человек, я в этом не сомневаюсь. Тебе трудно поверить, что действия государства по отношению к людям в то время выглядели именно так. Попробую объяснить. Представь на минуту последовательно два состояния мира: сначала Чеховский, где люди, вовсе не идеальные, то как-то живут: где-то их жизнь - поиск чего-то "истинно человеческого", где-то - далека от этого. И в следующий момент представь мир Котлована: полную безисходность, где все, что ты можешь сделать с этим с таким трудом найденным найденным "истинно человеческим", - зарыть его в землю. Такое беспросветное, что в него тебе сейчас даже не хочется верить, а между этими двумя моментами какой-то рывок.

А теперь вопрос - на кого мы кладем ответственность. За такое изменение реальности. На художника, ее описывающего, или все же на государственных деятелей? Этот вопрос я задаю из той картины, в которой описанное Платоновым - реальность. Ты же видишь другую картинку - кочевая и оседлая жизнь, школы, просвещение и все такое. Это тоже было, где-то у вас. А у нас здесь - так. Вопрос - кто грязен, Платонов или Сталин, - в каком мне мире задавать? В том, где люди строят школы, или в том, где они закапывают друг друга?

Извини, куда-то мы не туда поехали. Но это тоже часть моих детских воспоминаний. егоДавай о светлом. А вот Грина, Гайдара, модного сейчас Крапивина наконец, - ты их читал? Все-таки Чехов и Хемингуей не детские писатели.
 
 
(6.02.2010 - 02:55:55) цитировать
 
 
1999 rocketgus и vill, вы правы. Нельзя в школе детям навязывать литературу. Пусть ребёнок читает сам по своему выбору. Кто сказал что эти произведения - ценности культурные? Х**совет? Или кто? Все люди разные, у всех разные потребности, и у маленьких тоже. Есть хорошие книги, а есть ненужные. Школьная программа ущербная, сам подход неправильный, детям не дают возможности выбора. Всех под гребёнку. Я родитель, я могу научить всему самому наилучшему - вот как должно быть.
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 4.23 sec 
Правообладателям