Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1869

blues: новостей 1027

Игорь_S: новостей 995

Minhers76: новостей 884

raspisuha: новостей 696

Shurik Питер: новостей 429

Lik: новостей 354

maloy: новостей 328

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

zulu: новостей 213

kidkong: новостей 199

nrg345: новостей 180

prostotak: новостей 165

Андрей: новостей 161

Yaxel: новостей 155

кузнечик212: новостей 145

SergeyI: новостей 121

vlad555: новостей 108

mitro_fan: новостей 96

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 10
За месяц: 164
Всего:13223

Пользователей
За сутки: 17
За месяц:447
Всего:49719

Комментариев:
За сутки: 168
За месяц: 2581
Всего:403457
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:9, Пользователей: 12 (bl2008, pushok, colombo, perdun, cathbadblue, makslm, a-mega, vlad555, Roman, , popeyekid, bulyk)  

 Календарь
 
« Январь 2019 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 572)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 4045 [4046] 4047 ... 4216 4217 4218 4219 4220 4221 4222

(19.10.2009 - 17:46:13) цитировать
 
 
Slay73
Джош написал:
Не хочешь присоединиться?


Джошик, люди почему-то готовы перегрызть друг другу глотки за свои убеждения. А я всего лишь всех люблю, потому что мне пофиг на религиозные убеждения или отсутствие таковых. Глупости всё это. Главное, чтобы человек был хороший. Это главное. Я всё сказал.
kiss kiss kiss smile

P.S. Джошик, я тебя очень люблю. Но не заходи ты больше на Ласковый май, я тебя очень прошу. Там вообще нехрена делать людям с музыкальным образованием. Ты лучше на Либеру пистонь. Это твоё. А май, это моё детство и юность, так что нефиг тебе там делать. Я тебя очень прошу. smile Пойми меня правильно, пожалуйста. kiss smile
 
 
(19.10.2009 - 17:45:38) цитировать
 
 
Текьеро, Ты имеешь в виду, что я, спасший ребенка, должен теперь укорять или презирать тех, кто этого не сделал? Или указать им на их неправоту? Я бы не стал этого делать. В силу своей лени или нежелания ввязываться в лишние разговоры, котороые вряд ли к чему-то приведут. То, что моя совесть не дала мне пройти мимо- это мое личное дело.
Я никогда не ставлю перед собой целью кого-то в чем-то убедить, или заставить поверить.
Пусть каждый живет своей жизнью, своими мыслями и убеждениями. Но при этом с должным уважением относится к жизни и взглядам ближнего.
pardon
+++
 
 
(19.10.2009 - 17:43:54) цитировать
 
 
iskatel
giharka написал:
Невозможно верить или не верить в существование того что есть!

Так, товарищ. Похоже, разговор заходит в тупик. С такими предпосылками нам с вами обсуждать нечего. Аут.
 
 
(19.10.2009 - 17:41:56) цитировать
 
 
iskatel Блин!!!! Виля, извини идиота! Все предыдущее должно быть адресовано не тебе. а Жихарке. Я прочитал крайне невнимательно.=5= =5= =29=
 
 
(19.10.2009 - 17:39:06) цитировать
 
 
iskatel
vill написал:
Почему же всех надо силой поворачивать в одну сторону?

Виля, ты вверг меня в состояние "пооццталом".confused
Я что, сказал, что надо каким-то неизвестным науке методом всех поголовно заставить отказаться от веры во что-то? Где я это сказал?
Я только лишь за то, чтобы ограничить влияние церкви до приемлимых масштабов, предусмотренных статусом России как светского государства. Хотите верить - да пожалста. Только не надо со школы малолеткам мозги компосировать, ибо это, повторю еще раз, нарушение свободы волеизъявления. Впаривая ребенку православие или что еще, вы не оставляете этому ребенку выбора. Взрослый человек имеет иммунитет на пропаганду(или не имеет, что сугубо его проблемы), а ребенок - нет. Так что не надо оккупировать его мозги. Никаких проповедей в общеобразовательных школах, да еще и в обязательном порядке быть не должно. Только в воскресных школах, и только добровольно.
Повторюсь снова. Вот говорят "Уважайте чувства верующих". А как насчет того, чтобы господа верующие уважали чувства неверующих,а?
 
 
(19.10.2009 - 17:38:53) цитировать
 
 
vill
tequiero.com написал:
Бесценная жизнь спасена
Это гипотетический вариант или правда? А, там написано "К примеру"
А я могу рассказать такой случай, который ввиду своей старости уже из уст в уста передается.
Мать жила. И сын единстввенный с ней жил. Лет 10 ему тогда было. И вот они всей группой (классом, школой, отрядом - не знаю) отправились на экскурсию куда-то.
Автобус с серпантина сорвался и упал в пропасть. Никого живым не нашли. Да и многих просто раскидало при падении на разные расстояния.
Молилась мать, молились другие родители и в мольбах была только одна просьба, чтобы именно их ребенок жив остался.
Подошла к этой матери на улице цыганка и говорит, что дружил твой мальчик с моими сыновьями. Помогу я тебе.
Позвала в дом в определенное время, зажгла свечи. Они сидели и молчали. На столе была свеча и маленькое фото мальчугана.
После какого-то времени цыганка задула свечу и говорит, что все будет хорошо. Только пока сынок не вернется, церковь обходи, не заходи туда.
Прошло какое-то время и ее телеграммой вызывают в городок, рядом которого все случилось. В больницу.
Поехала и нашла там своего живого сынишку, только с ногой сломанной. Радости было - неописуемо. Он единственный из всех, кто жив остался.
Но самое интересное, что она по приезду побежала к цыганке - благодарить. А та говорит ей, что благодарить ее не надо. Ходи чаще в церковь и за здравие своих близких молись. Оно теперь им ох как понадобится!...
За что купил...pardon
 
 
(19.10.2009 - 17:30:58) цитировать
 
 
tequiero.com
Korostilewlad написал:
уважать выбор тех, с кем ваши взгляды расходятся просто необходимо.
Это не всегда и не во всём уместно. К примеру, идёшь ты как-то по улице и видишь объятый огнём жилой дом. Языки пламени вырываются из окон наружу и виднеется силуэт ребенка лет семи, который плачет и взывает к прохожим о помощи. Ты, не в силах пройти мимо или оказаться в толпе зевак, вбегаешь в этот горящий дом, находишь нужную квартиру и вызволяешь несчастного ребенка. Бесценная жизнь спасена...
То же самое пытается донести до человека тот, в мыслях которого не только свои взгляды, но и будущая судьба данного человека. pardon
 
 
(19.10.2009 - 17:23:48) цитировать
 
 
Джош СЛАВИК !!!

Не хочешь присоединиться?
smile
 
 
(19.10.2009 - 17:12:32) цитировать
 
 
vill написал:
Почему же всех надо силой поворачивать в одну сторону?

Та нет же! Люди сами поворачиваются в ту или иную сторону сами. Это их право. Величайшее право- выбора.
НО уважать выбор тех, с кем ваши взгляды расходятся просто необходимо.
 
 
(19.10.2009 - 17:06:19) цитировать
 
 
vill
giharka написал:
Невозможно верить или не верить в существование того что есть!
Значит, все люди как бы разделены на разноколичественные группы: одна - стоит к Богу лицом и верит в его силу и возможности, а другая стоит к нему спиной и его не замечает, и в его возможности не верит.
Ну так вот, Искатель к этой второй и относится. Что в этом плохого?
Почему же всех надо силой поворачивать в одну сторону?
Или я опять че не так понял?
 
 
(19.10.2009 - 17:01:27) цитировать
 
 
tequiero.com
vill написал:
Я только добавлю, что всех сабжей создал тоже Бог для того, чтобы на этом Свете было для глаза хоть что-то радостное.
А для самых праведных создал своих любимых сабжиков.
biggrin Вилли, ты в своем репертуаре! За что я тебя и уважаю! Умница! wink smile
 
 
(19.10.2009 - 16:45:59) цитировать
 
 
giharka
vill написал:
Если Искатель не верит в Бога - он знает, что это такое!
Родной и любимый Вилли! Невозможно верить или не верить в существование того что есть! Это же онтологический (если не ошибаюсь) аргумент Канта. Можно повернуться к нему спиной, но знание дано нам в феноменах, т.е. в оявлениях ноуменов. Все имеющее имя - существует, хотим мы этого или нет!
 
 
(19.10.2009 - 16:40:10) цитировать
 
 
vill
tequiero.com написал:
А вот мои убеждения:
Я только добавлю, что всех сабжей создал тоже Бог для того, чтобы на этом Свете было для глаза хоть что-то радостное.=28=
А для самых праведных создал своих любимых сабжиков. =26=
Простите, что встрял опять. Но ведь здесь можно?smile
 
 
(19.10.2009 - 16:30:47) цитировать
 
 
tequiero.com
giharka написал:
Я полность присягаю символу веры святителя Григория Паламы
Понятно. А вот мои убеждения:

Я верю:
1. В сотворение Неба и Земли Единым Всемогущим Богом.
2. В сотворение человека Богом по Его образу и подобию.
3. В то, что "все (люди) согрешили и лишены славы Божией".
4. В то, что грехи человека создали пропасть в отношениях между человеком и Богом.
5. В то, что плата за грех - смерть.
6. В то, что 2000 лет назад Иисус Христос, Сын Божий, пришел на Землю в образе человека, дабы Своей смертью на кресте искупить человечество от рабства греха и от ада - вечного наказания за грехи, и тем самым примирить человека с Богом.
7. В то, что Иисус Христос воскрес из мертвых на третий день, победил смерть, подарив всем верующим во имя Его, великую надежду на жизнь вечную в Его славном присутствии.
8. В то, что "всякий, кто призовет имя Господне, спасется".
 
 
(19.10.2009 - 16:20:37) цитировать
 
 
russsian написал:
Цитата:
я не хочу в последних коментах видеть необоснованные наезды на религию, на верующих в Абсолютное бытие юзеров, и пошлые смехуечки в сторону глубочайшей христианской философии.


Подписываюсь!
Я, хоть и не люблю ислам, но стараюсь молчать в тряпочку. Однако, когда человек (который, скорее всего, не разбирается в том, о чем говорит), начинает обсирать Христианство, я вступлюсь.


И я полностью поддерживаю данную позицию.
Считаю, что вышеописанное поведение относительно остальных портальцев просто оскорбительно.
 
 
(19.10.2009 - 16:15:21) цитировать
 
 
russsian написал:
Всё началось с того, что Ангора Кэт сказал такую фразу: "священнослужитель нес свои бредни".
russsian, я немного вступлюсь за Ангору. Отнюдь не поддерживая нападки на религию. Речь, по-моему, шла о конкретном священнике в фильме? А не обо всех священниках? Каждый же иерей как человек может вполне быть в свою меру грешен, как и каждый из нас. Там не было обобщения! Тем более обсирания, обоссывания и... пардон, сам я таких слов никогда не употребляю и считаю это некрасивым.
 
 
(19.10.2009 - 16:06:19) цитировать
 
 
vill
giharka написал:
Искатель высказывается по поводу Бога, совершенно не зная и не желая знать что Это такое.
iskatel написал:
сказал только то, что я в него не верю
Че-то как-то одно другому противоречит. Если Искатель не верит в Бога - он знает, что это такое!
Вот в афортрупионоскопические возможноти лигросинии он даже не знает - верит-не верит, потому, что он не знает, что это такое.biggrin
А вот я на досуге ему объясню и он сразу же определится: верить или нет.
Так я думаю. Может, я и не прав?
 
 
(19.10.2009 - 15:59:09) цитировать
 
 
russsian
Цитата:
я не хочу в последних коментах видеть необоснованные наезды на религию, на верующих в Абсолютное бытие юзеров, и пошлые смехуечки в сторону глубочайшей христианской философии.

Подписываюсь!
Я, хоть и не люблю ислам, но стараюсь молчать в тряпочку. Однако, когда человек (который, скорее всего, не разбирается в том, о чем говорит), начинает обсирать Христианство, я вступлюсь. Всё началось с того, что Ангора Кэт сказал такую фразу: "священнослужитель нес свои бредни". Как вы считаете, господа, можно так говорить в присутствии людей, которые эти (якобы) "бредни" разделяют? Культурно ли это?
 
 
(19.10.2009 - 15:57:30) цитировать
 
 
iskatel Осмелюсь заметить, что про бога я сказал только то, что я в него не верю, и ничего более. А речь изначально шла о вполне реальной, данной нам во всех ощущениях РПЦ, каковая РПЦ является точно такой же организацией из живых людей , как МВД, РОНО, ООН, ОБСЕ, НКВД, КПСС и так далее. И без всякой теософии.

Во написал-то!
 
 
(19.10.2009 - 15:53:42) цитировать
 
 
giharka undecide
tequiero.com написал:
принципы твоего вероисповедания и твоих убеждений
Я полность присягаю символу веры святителя Григория Паламы. Quod quidem magis credo=26= . Не буду его цитировать. Кому интересно пошукают в сетях.=32=
 
 
(19.10.2009 - 15:41:40) цитировать
 
 
tequiero.com
giharka написал:
Впрочем, если это только меня с Вольфом интересует, пусть остается так и далее.
Ну почему же? Меня это тоже интересует! Изложи, por favor, основные принципы твоего вероисповедания и твоих убеждений, а я, в свою очередь, изложу свои. wink
 
 
(19.10.2009 - 15:40:10) цитировать
 
 
iskatel
giharka написал:
Дело очень простое. Искатель высказывается по поводу Бога, совершенно не зная и не желая знать что Это такое.

Осмелюсь заметить, что про бога я не сказал только то, что я в него не верю, и ничего более. А речь изначально шла о вполне реальной, данной нам во всех ощущениях РПЦ, каковая РПЦ является точно такой же организацией из живых людей , как МВД, РОНО, ООН, ОБСЕ, НКВД, КПСС и так далее. И без всякой теософии.
 
 
(19.10.2009 - 15:32:51) цитировать
 
 
giharka
vill написал:
Введите в курс дела.
Дело очень простое. Искатель высказывается по поводу Бога, совершенно не зная и не желая знать что Это такое. Даже не зная как Его назвать-именовать. Как так можно говорить о том, что не знаешь как называется-именуется? Меня это разволновало. И я предложил ему филосовскую практику. Моё дело предложить, его дело отказаться. Только: дудки, я не хочу в последних коментах видеть необоснованные наезды на религию, на верующих в Абсолютное бытие юзеров, и пошлые смехуечки в сторону глубочайшей христианской философии. Аскетику и мифологию обсуждать невозбранно, ибо она имманентна, создана народом и доступна пониманию народа. Но религиозные вопросы транцендентного свойства не заслужили поверхностной критики и оскорблений в свой адрес и в адрес своих адептов. Впрочем, если это только меня с Вольфом интересует, пусть остается так и далее.
 
 
(19.10.2009 - 15:22:08) цитировать
 
 
iskatel giharka, это все безумно интересно, наверное. Для кого-то. Я вот только одного не совесем понимаю - Вы это все к чему?
 
 
(19.10.2009 - 15:20:07) цитировать
 
 
tequiero.com iskatel, думаю, всем было бы очень приятно увидеть тебя с новой аватаркой. На эту уже без слёз не взглянешь... pardon Ты не думал её сменить?.. smile
 
 
(19.10.2009 - 15:15:35) цитировать
 
 
giharka
iskatel написал:
написал:
меня и "людские" имена вполне себе устраивают. Что мне с этими "истинными" то делать?
Что значит общаться с вещью? ...Естественно, что я должен назвать её по имени...Ясно каждому, кто не потерял рассудка, что имя вещи есть какое-то орудие какого-то общения с ней. Через имя окружающий мир общается с ней. Имя - сугубо социально. Наивна и трогательна привычка людей, когда они расспрашивают о том или ином лице или предмете, задавать вопрос ещё и об имени. Проезжая по железной дороге и замечая мелкую и совершенно неинтересную для нас станцию, мы часто все же задаем соседу вопрос: а как эта станция называется? Имя вещи- это слово о вещи. Слово - продукт сознания. Сознание порождает кристаллы смысла. Есть название вещи, а есть именование вещи. Название нарицательно, а имя, в настоящем смысле есть всегда собственное. "Теорема, конечно, кем-нибудь и как-нибудь доказывается. Но требует ли теорема по самому своему смыслу, чтобы был какой-нибудь субъект А, который бы её доказывал? Содержится ли в самом смысловом содержании Пифагоровой теоремы, что её впервые доказал именно Пифагор, а не Архимед и не Птоломей?". Искатель, это чистая гносеология, необходимая для познания мира. С истинными именами надо проделывать следующее тантрическое действие: "Неоходимо, чтобы первая вещь обладала именем, чтобы вторая вещь знала это имя, чтобы она стремилась изменить себя так, чтобы и ей можно было носить это имя, чтобы, будучи субстанционально двумя совершенно различными вещами, обе носили на себе одно имя. Ни под каким видом и ни при каких условиях не может быть никакого более тесного, более глубокого, более существенного и более полного умного общения с вещью, как только общение в имени её. Имя - предел самовыявления вообще". Лосев. Вещь и имя. Не буду утомлять рассказом о тантрической теории Льва Платоновича Карсавина, которую он вульгаризировал в гулаге для пониманя рабоче-крестьянским мозгом. Хотя очень забавно. Лучше досмотрю безсабжевый фильм с нашего портала "Фабрика пыли".
 
 
(19.10.2009 - 15:10:21) цитировать
 
 
iskatel
vill написал:
А вот, ради интереса, в чем вы там не сходитесь?

Да ну чтоб я еще сам знал. Предмет спора настолько неопределен и размазан. что и самого спора уже не наблюдается.
 
 
(19.10.2009 - 14:58:06) цитировать
 
 
vill
iskatel написал:
А у меня работа такая - трендеть.
Да. Но в этом случае еще и что-то понимать надо! Просто так же оппонировать никак не получится.
А вот, ради интереса, в чем вы там не сходитесь?
Я уж читал и перечитывал. И углубленно и поверхностно - ничего не понял.
Введите в курс дела. Вдруг мое слово будет в этом жутком двухдневном споре решающее? Как знать...smile
Или, может, подскажет кто, как просить че надо? А то в течение всей жизни прошу, по сути дела, только одного - ничего не получается.
Не обращают на меня свыше внимания и все тут. pardon
Извиняйте, что встрял опять.
 
 
(19.10.2009 - 14:47:47) цитировать
 
 
iskatel
vill написал:
А почему не на работе? Ведь сегодня понедельник? Так?
Или сегодня какой-то праздник с выходным днем?

А у меня работа такая - трендеть.biggrin tongue
 
 
(19.10.2009 - 14:45:50) цитировать
 
 
iskatel
giharka написал:
Именующий субъект и именуемая вещь есть абсолютно раздвоенные и разобщенные понятия.

Дебри, дебри, дебри. Абсолютный текст. "Ворон" Андрея Столярова.
Ну и каким образом вот это все применимо к обычной разговорной речи?
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.68 sec 
Правообладателям