Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1512

nrg345: новостей 1343

blues: новостей 1188

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 832

кузнечик212: новостей 761

Lik: новостей 602

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 354

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 129

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 2
За месяц: 32
Всего:18589

Пользователей
За сутки: 8
За месяц:189
Всего:75511

Комментариев:
За сутки: 29
За месяц: 922
Всего:507768
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:11, Пользователей: 8 (Madradubh, yan vertt, resi5, snoopyaz, Dimas110367, Emre35, sollerboy, hhjjtjhgkkjhl.qfvbdgfdbbdfvbd)  

 Календарь
 
« Март 2026 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 636)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 328 [329] 330 ... 4990 4991 4992 4993 4994 4995 4996

(27.09.2022 - 02:26:28) цитировать
 
 
shl_2013
Джош написал:
Снелли, мне в самом деле нужно увольняца и итти кричать на гостинку? Я так кричу, что весь стад замирает. Надо бы скинуть видосик, как я помогаю тетеньке продавать шарфики. Гостинка ошалеет.
Джош, ты можешь делать всё, что угодно, до тех пор, пока не получишь повестку. Дальше придётся играть в военном оркестре baraban Думаю, это намного кручее, чем кричать во всё горло на стадионе.
 
 
(27.09.2022 - 00:17:37) цитировать
 
 
kidkong
R.B. написал:
поёт песню М. Магомаева "Синяя вечность", кстати одну из моих любимых
Напомнило, что я года два назад вытягивал автотюном визитку Артёма Сарибекова: https://youtu.be/EHR10ehKpz8 .
Решил сейчас найти его поиском в ютубе, а он вон в какого красавчика вырос в прямом и переносном смысле: https://youtu.be/ttgnIAWYIHk .
 
 
(26.09.2022 - 23:51:55) цитировать
 
 
uhtyshk
kidkong написал:
Это как ребёнок боится темноты, потому что не знает, что в ней таится. А вообще есть знаменитые учёные, исповедующие примитивный материализм?
Вряд ли. И, кстати, да, я свою мысль недоговорил, чтобы не пугать Митрофана. Мы с Лапой тут обсуждали, тогда же, когда и длинные ложки, Веды и йогу. Древними йогами (в Ведах этого еще нет) самые основы бытия воображались мужским началом Пуруши и женским Пракрити. Пуруши - это активное сознание, носитель так сказать голограммы, а Пракрити - тот самый мировой океан, волны на котором представляют наш трехгунный мир, т.е. собственно голограмму. По вульгарному западному представлению, Пуруши - это субъект, вселенская душа, а Пракрити - материальный мир. Но ближе к исконному представлению, Пуруши - это именно абсолютное безличное и бессубъектное сознание, абстрактный "наблюдатель" современной квантовой физики, а Пракрити - это объективность, которую трудно отрицать, пока ты претерпеваешь данность ощущений. Так вот, отрицать сознание как таковое ученым не с руки, поскольку их собственный интеллект - это их личное богатство и гордость, но и отрицать объективность как таковую - им тоже не с руки, поскольку это их смысл жизни, их призвание и работа. Тонкость, которую Митрофану может быть трудно уловить, вот в этой разнице между абстрактной объективностью и конкретной объективной реальностью, данной ему в ощущениях. Ну и в том, как представить себе абстрактное сознание, абстрактное в том числе и от конкретного Бога.
 
 
(26.09.2022 - 23:36:53) цитировать
 
 
R.B.
Джош написал:
RB, ты случайно не фкурсах, почему на этой штуковине нет флага?
Может быть его просто постирать или заменить решили к предстоящим матчам?unknw
Сегодня какой-то по росту первоклассник попросил у уличных музыкантов спеть песню Муслима Магомаева "Синяя вечность"! Ничего себе выбор!!!give_rose up Снимаю шляпу перед его родителями.toreador
Так вот никто естественно даже аккордов не знал, как жаль что так получилось и пареньку пришлось им её напевать без музыки. Знакомьтесь - это Давид 6-7 лет поёт песню М. Магомаева "Синяя вечность", кстати одну из моих любимых песен...

https://www.youtube.com/watch?v=j2TvB7F8rWw
 
 
(26.09.2022 - 23:22:54) цитировать
 
 
Ромка
paw16 написал:
джинов, стало быть, тоже нет?


Да чего же это так у вас - чего не хватишься, того и нет (свободная цитата) biggrin

Мусульманские богословы за джинов говорят, что они двуполы. Они не люди, бо сотворены из огня. Соитие с людьми возможно. Но мусульманские правоведы еще окончательно не решили, возможно ли заключение с ними брака по нормам Шариата. thinking
 
 
(26.09.2022 - 23:04:55) цитировать
 
 
kidkong Что вообще даёт материализм, кроме ярлыка "зануда"? Не так страшно жить? Это как ребёнок боится темноты, потому что не знает, что в ней таится. А вообще есть знаменитые учёные, исповедующие примитивный материализм? Гугл не даёт ответ, а только приводит мне громадные списки от обратного, как будто гугл попы писали.
 
 
(26.09.2022 - 22:46:46) цитировать
 
 
uhtyshk
mitro_fan написал:
что в моих словах противоречит материализму?
Материализму противоречит сама наука физика. Свет от звезды распространяется как волна во все стороны (в полусферу от поверхности), но поглощается квантами, т.е. фотонами, локально. Когда такой фотон прилетает на твою сетчатку, в тот же миг обнуляется вероятность, что этот же фотон упадет на сетчатку аборигена в соседней галактике (при этом почему-то нельзя пожадничать и наглядеть чужих фотонов). Такое возможно только в голографической модели, по которой материальный мир - иллюзия. И отмахнуться от этой модели уже скорее поздно, чем еще можно, поскольку квантовая запутанность уже скорее научный факт, чем еще гипотеза.
 
 
(26.09.2022 - 21:47:17) цитировать
 
 
paw16 Это что-же получается? Значит и джинов, стало быть, тоже нет? undecide Да ну, бред. Ладно, пусть есть причинно-следственные связи. Но тогда у каждого чуда должна быть причина, то есть джин! Даже если он последний.

Вот те на... Нету "Последнего джина" vrotmnenogi
 
 
(26.09.2022 - 20:33:03) цитировать
 
 
mitro_fan
Берлиоз написал:
Детерминизьм - одно из основных краеугольных камней материализьма. Другое дело что он бывает разный, жесткий (Лапласовский) - то да, он критики не выдерживает
Разумеется, я имел в виду именно лапласовский детерминизм, он же - демон Лапласа, о котором я тоже много раз говорил.yes3 Все остальные виды детерминизма (статистический, системный, целевой, биологический) - в сущности детерминизмами не являются. Это разные аспекты изучения причинно-следственных связей и степени вероятности тех или иных событий.=28=
 
 
(26.09.2022 - 20:08:33) цитировать
 
 
Берлиоз
uhtyshk написал:
Неоднозначно только кому им (не шибко нужен) - арабам или европейцам.
Да всем. Наш уважаемый друг, по свойственному ему универсализму, воздает всем сестрам по серьгам: арапам достается за косность и невежество, европейцам - за противоположные этому либерализм и прочие вольнодумные штучки-дрючки, я ему это указывал еще когда он пытался воспитывать Меркель, что-де она не так бутерброд ест, как бы следовало по Митрофану. То-то ей тогда икалось, бедной фрау. Я тогда же вспоминал персонажа фильма Шельменко-денщик, одного деревенского помещика, который поет про Европу:
По вопросам реставрации
Я бы дал рекомендации...
 
 
(26.09.2022 - 19:56:31) цитировать
 
 
uhtyshk
Берлиоз написал:
Имеется в виду не цытируемый
Это, кстати, понятно (должно быть, кмк, любому). Неоднозначно только кому им (не шибко нужен) - арабам или европейцам.
Берлиоз написал:
чем он отличается от так воспетого нашими борзописцами индийского сари
Борзописцы - это те, кто фонтанируют попаданцами, надо полагать. Ну а как быть с теми, кто фонтанировал советами проветривать помещения во время эпидемии? Вот только не надо говорить, что в биолабораториях прямо по коридорам гуляет зараза сибирской язвы! Где-то что-то и гуляет, и тикает регулярно из этих лабораторий, но если за двадцать лет до этого были задокументированы случаи распространения коронавируса по домовой вентиляции, то чего ожидать соседу этажом ниже, если у него окно открыто, а больной над ним тоже откроет...
 
 
(26.09.2022 - 19:48:35) цитировать
 
 
Берлиоз
kidkong написал:
mitro_fan написал:
всё непонятное и странное считает чудом
Либо старается объяснить, что так же глупо.
Митрофан пытается запихнуть религиозное чувство в недра примитивного разума, это-де удел дикарей и дураков. Если бы... Я-то вроде не дурак, как и Павлов, и многие другие (уж не дурее того же носителя единственно верного научного метода), а вот чувствую наличие этого дивертикула, кармана в психике. Религии у меня там пока нет, как и веры в чудеса, но и наполнять его апробированной (и столь же примитивной) верой в камни, плавающие посреди мироздания - и больше ничего... это не только столь же архаично (этим занимался еще Эпикур, без всякого истинно-научного метода), но и само по себе то и дело скатывается в тот же идеализьм, как я и пытаюсь указать уважаемому виконту: вечная и бесконечная Материя, саморазвивающаяся и самопорождающаяся, и какого-то хрена не желающая (хоть и безмозглая) плавать просто так в тумане, а все ее что-то надирает изнутри, и она все совершенствуется, и развивается, и лезет по спирали... как-то неубедительно, изнт ит? Или по крайней мере не материалистично. Хотя, конечно, объяснят они это махом: это, дескать, просто Закон Природы, он такой есть по самой своей сущности. Все, объяснили. Для полноты картины остается еще придумать ему название, или "принцип" такого-то, и обозвать всех сомневающихся архаическими и невежественными приспешниками Сатаны... ох, пардон, поповщины.
 
 
(26.09.2022 - 19:37:36) цитировать
 
 
Берлиоз
Берлиоз написал:
Так и ты
Имеется в виду не цытируемый Ухтышк, а предмет его цытаты.
 
 
(26.09.2022 - 19:35:59) цитировать
 
 
Берлиоз
uhtyshk написал:
бороться до последней мусульманки за ее свободу
Хрен бы с ними, с хиджабами, я особо не вижу, чем он отличается от так воспетого нашими борзописцами индийского сари, и уж совсем не отличается от пребезобразных русских платков, в которые запаковывают пятилетних девчонок их благочестивые мамаши перед утаскиванием их в храм Божий (кошмарное зрелище на это смотреть, как они занимаются этим на улице - мол, прохожим можно смотреть на твои девчоночьи уши, а Господь Бог от этого шокируется и фраппируется, а то еще и грехи не простит, что ковыряла утром в носу, и будешь в аде кипеть под крышкой, бойся!). В общем, как писал Марк Твен:
Цитата:
О добрый миссионер, о сострадательный миссионер, покинь Китай, вернись домой и обрати этих христиан!

Так и ты - дались тебе эти арапы. Да и ты им не шибко-то нужен со своими проповедями, поверь! Мы для них - недо-европейцы, вроде бы и белые, а какие-то недоделанные, без ВВП.
 
 
(26.09.2022 - 19:26:08) цитировать
 
 
kidkong
mitro_fan написал:
всё непонятное и странное считает чудом
Либо старается объяснить, что так же глупо. Если бы камни время от времени перелетали с места на место, то 100% этому бы нашли материалистическую теорию. Может, не сразу, дождались бы рождения гения, но нашли.
 
 
(26.09.2022 - 19:10:47) цитировать
 
 
uhtyshk
Берлиоз написал:
Кошмар!
Когда Митрофан говорит о принципе неопределенности, он утверждает незыблемость своего выбора бороться до последней мусульманки за ее свободу, а когда о детерминизме - неизбежность своей победы. Или наоборот: когда о неопределенности - утверждает зыблемость своего выбора, а когда о детерминизме - избежность борьбы. Неопределенность она такая. А если еще и вкупе с детерминизмом, то вообще крайнего не найдешь!
 
 
(26.09.2022 - 18:47:01) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
детерминизм, он же - фатализм
Кошмар! Да я писал про детерминизм реферат по философии на кандминимум, кто бы мне разрешил писать про фатализм. Детерминизьм - одно из основных краеугольных камней материализьма. Другое дело что он бывает разный, жесткий (Лапласовский) - то да, он критики не выдерживает (это то, что Брэдбери опоетизировал в "Эффекте бабочки" - всякая соринка меняет течение реки:
Не было гвоздя - подкова пропала,
Не было подковы - лошадь захромала,
Лошадь захромала - командир убит,
Конница разбита, армия бежит, продута японская война, революция, коллективизация и тд),
и статистический. Причем и то и другое имеют место как уровни детерминации, скажем в нашем теле статистический (клетки крови, текучие молекулы и тд) сменяется жестким (его тоже нельзя отрицать - переломай человеку руки и ноги, пожалуй подохнет), потом снова статистический - популяционный. Вот как устроен мир, о учитель! А горизонтом я назову ту грань, где хрустальный купол небес соприкасается с краем земли.
 
 
(26.09.2022 - 18:41:26) цитировать
 
 
Джош RB, ты случайно не фкурсах, почему на этой штуковине нет флага?
https://disk.yandex.ru/i/dFnIuKP6VhNNlw
Я искал ответ в инете, но так и не нашел.
 
 
(26.09.2022 - 18:22:18) цитировать
 
 
mitro_fan
Берлиоз написал:
А еще материалист. Это же идеализм чистейшей воды! Некая над-материальная свобода воли, действующая спротив принципа детерминизьма. "Человеческое сознание может!..." - и плевать ему на биохимию?
Ну, во-первых, детерминизм, он же - фатализм, не является материализмом, и опровергается принципом неопределенности.shhh А во-вторых, что в моих словах противоречит материализму?thinking Человеческому сознанию не плевать на биохимию. Нейрофизиология - это тоже биохимия, только более сложного уровня. Да, решениями и поступками человека управляет его сознание и подсознание, а не высшие силы.yes3 Это - материализм чистейшей воды.=28=
 
 
(26.09.2022 - 17:59:02) цитировать
 
 
R.B.
Джош написал:
Нет, я о протестах спрашивал.
facepalm
Нет конечно я там не был - я что рыжий, зачем мне все эти неприятности, я такие акции теперь за версту обхожу.pioner
Это как раз они специально лезут со своими плакатами туда где собирается толпа народа к уличным музыкантам например навлекая на них ненужное внимание полиции, короче сидеть вместе с Навальным я не хочу!yes3 "Не в России так в Париже се ля ви"...pardon

https://youtu.be/KZVf3Vjsa2U?t=33

Мне всё равно под каким флагом жить, лишь бы жить среди счастливых и достойных людей. ихмо.this
 
 
(26.09.2022 - 17:48:32) цитировать
 
 
R.B.
Джош написал:
Ну вот. RB, ты пристрастен, как таможенник. И несправедлив. Пока это меня забавляет. Но зачем ты меня беспочвенно унижаешь? Ты искренне так щитаешь? В самом деле?

Ну вот и я могу тоже самое написать что я ожидал от тебя именно такую реакцию!biggrin
Нет не считаю и более того считаю дураками тех кто купился на слабо, как ты.biggrin
Джош ну пойми ты, я д.б. всё это написать, а ты д.б. именно так мне на это ответить и это тоже правильно - это же просто ИГРА Джош!
Нет во мне никаких эмоций от слова совсем, я засыпаю сейчас когда тебе это пишу, ну СКОЛЬКО РАЗ нужно повторить что НИЧЕГО не надо принимать на свой счёт. Про холуёв КОНЕЧНО это не про тебя это же и ежу понятно, тут важна реакция, кто не спрятался я не виноват!pardon
Про себя я пишу, откуда же мне знать кто ты и какой, да и зачем?unknw
Не бери ничего на свой счёт и не оправдывайся по возможности и оно мимо пройдёт, такая сейчас жизнь на каждом шагу какая-нибудь засада.not_i
Я не думаю так как ты думаешь, не забрали и молодец но написать было надо ради того-же Тимати видевшего войну только в кино.
Всем присутствующим и временно отсутствующим хочу объяснить, что мои наезды на синьора Снелли и уж тем более г. Джоша не более чем потёмкинские деревни, они бутафорские хоть и кажутся с виду настоящими.pioner
Джош, нет во мне яда уже давным-давно и кусаюсь я как щенок скорее для вида, пока-пока!bye friends
 
 
(26.09.2022 - 17:44:33) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
Этот дивертикул называется мистическим сознанием или карго-культом. Примитивное архаичное сознание, лишенное критического мышления, всё непонятное и странное считает чудом
Опять эта твоя страсть к дефинициям. Обозвал - значит опроверг. Это напоминает мне читанную когда-то Библейскую энциклопедию, репринт дореволюционного издания РПЦ. Там про какие-то святыни то ли древних египтян, то ли вавилонян - которые те оказывается "в своем суеверии почитали священными". Ага, те - в своем суеверии, а эти, авторы, свысока посмеиваются, и отлично знают, что такое подлинные святыни, Иверская или Казанская во всем варварском блеске золота и драгоценностей. Это вам не терафимы и не священные коровы, птьфу, прости Господи.
Избегай почивать на сознании своей правоты и единственно верного и подлинно научного знания, дарованного тебе в наше-то примитивное время на заре цивилизацыи, когда мы совсем недавно слезли с деревьев и еще даже не вышли из эпохи племенных войн! Ибо по сравнению с грядущими тысячелетиями ты не более чем Сократ, полагавший, что воздух подобно воде наполняет долины, а горы возможно торчат над ним, подобно островам... я полагаю, что сравнение с Сократом тебя не должно оскорбить. Но, о сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух!
 
 
(26.09.2022 - 17:34:45) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
что человек не является мешком с молекулами. Человеческое сознание может генерировать нейронные цепочки, управлять ими, и на макроуровне человек конечно имеет свободу воли и может делать выбор.
А еще материалист. Это же идеализм чистейшей воды! Некая над-материальная свобода воли, действующая спротив принципа детерминизьма. "Человеческое сознание может!..." - и плевать ему на биохимию? Осталось только сесть, устремить взоры на пупок, и ждать, когда вокруг него появится сияние - это будет вторая степень совершенства. Человек - такой же мешок с молекулами, как и первая попавшаяся амеба. И подчиняется тем же законам - убегает от раздражения и ползет к приманке, ну и императивная тяга к размножению и убиению себе подобных.
 
 
(26.09.2022 - 17:32:46) цитировать
 
 
Джош
R.B. написал:
Начнём с того что ты меня не уважаешь
Конечно уважаю, c чего бы мне тебя не уважать.
Ты меня стал много обижать, да. Но я могу быть тепрпеливым, как робот 39-го поколения. Это как раз тот случай.

R.B. написал:
холуи вроде тебя
Ну вот. RB, ты пристрастен, как таможенник. И несправедлив. Пока это меня забавляет. Но зачем ты меня беспочвенно унижаешь? Ты искренне так щитаешь? В самом деле?

R.B. написал:
Да Джош вполне возможно мне придётся вшей кормить за тебя и за твоего работодателя
Ты призываешь меня пойти на фронт добровольцем? Но ведь тогда я буду кормить вшей за тебя. Чья справедливость справедливее?

RB, я же ждал именно такой реакции. Иначе не начинал бы тебя провоцировать. Ты предсказуем, как красивая девушка biggrin Но послушай, RB: неужели ты ненавидишь всех бюджетников страны? Они же, и я в том числе, работают за деньги, выплачиваемые государством, и большинство из них наверняка порядочные люди, для которых важны мир, счастье и достаток. Или токо особо избранных?

Мне оч любопытна твоя предвзятость, не буду скрывать. Наверна полным отсутствием логики. Похож я на мозохиста? Конечно похож.
___ ___ ___

R.B. написал:
вот какой д.б. "ласточка" каждого преданного фаната Зенита!
Мое авто тоже обладает признаками того, что на нем ездит фан Зенита. Ща пощитаю.... четыре признака. В день домашнего матча бывает и больше, если я еду на футбол с работы.

Нет, я о протестах спрашивал.
 
 
(26.09.2022 - 17:24:25) цитировать
 
 
R.B. mitro_fan, опять вы со своим шариатами, а между прочим Жека Петровский пока в Москве но выступать им почему-то не дают, вот в его исполнении стих про хулигана... Жека Петровский, 13 лет.
Читает любимый стих Исповедь Хулигана, Сергея Есенина...

https://www.youtube.com/watch?v=sSXep_Kpxjc

Джош, а может ты о Дне Туризма спрашивал, так там не у Гостинки а у Казанского собора и на Дворцовой вроде бы площадки были, а я был в это время на Невском напротив Гостинки, где-то здесь...

https://dzen.ru/video/watch/632e98f8596e053babbf0c57

https://dzen.ru/video/watch/63319b0ef35e335b1cb8a2a0?t=5

https://dzen.ru/video/watch/632e8f1e597ce50d7eda5716?t=1
 
 
(26.09.2022 - 17:14:56) цитировать
 
 
Ромка
mitro_fan написал:
Запрещено иметь любовниц исламскими законами шариата


Это не совсем так.
В Исламе мужчина не имеет права иметь любовницу-мусульманку. С другими запрета нет. Ну и мусульманка, соответсвенно, не имеет права быть любовницей кого-коли.

mitro_fan написал:
законами всех других авраамических религий. Это - прелюбодеяние!


Ну, так речь то была за светские законы. Которые только и имеют юридический смысл для светского государства.
Так что, если мусульманен не нарушает государственные законы, разрешающие всем гражданам иметь любовницу, а то и несколько - то какое дело светскому государству и всем остальным гражданам-немусульманам до того, что мусульманен нарушает законы Шариата?
Вот если граждане светского государства, которые мусульмане, решат покарать своего собрата по своим законам, вопреки тем государственным - тогда, конечно, совсем другой коленкор. Я лично против "двойного" законодательства, разделяющего граждан по религиозным или светским категориям (что сопсна и хотят сейчас некоторые мусульмане в Мелкобритании, и особо горячие "либеральные" головы им в том потакают). Хотят законы Шариата - чемодан, аэропорт, Иран. Или Саудовская Аравия.
Если они уже от рождения подданые Его Величества, конечно, возникает деликатная ситуация. Они имеют право на гражданское мнение и позицию. Вплоть до установления в Британии Халифата и Шариата. Поэтому на мой вкус, массовая миграция мусульман - это самоубийство для Европы, которую мы знали (ну, или уже потеряли).
 
 
(26.09.2022 - 17:10:20) цитировать
 
 
R.B.
Джош написал:
а чо ты не покажешь видосы с гостинки?

Даже с флюсом на щеке ты прав, этого я бы ни за что не пропустил!biggrin
Просто этих видео очень много, а выкладывать их довольно долго ещё выложу, а пока вот то что есть...

https://dzen.ru/video/watch/6330837c00561320f478e725?t=4

https://www.youtube.com/watch?v=eFBWvcbv71Y

https://dzen.ru/video/watch/63319ffeaae3e14b3c0b2e23

https://dzen.ru/video/watch/63308bcfa261a0610c175e5c

https://dzen.ru/video/watch/632e8e0ae96b5f4d8ab83eb5

https://www.youtube.com/watch?v=icRUS0USTZw

И специально для тебя Джош, вот какой д.б. "ласточка" каждого преданного фаната Зенита!yes friends

https://www.youtube.com/watch?v=UUo8ZbZlhTg
 
 
(26.09.2022 - 17:06:41) цитировать
 
 
mitro_fan
Берлиоз написал:
Цитата:
Никто из нас не свободен в своих поступках. Как писал Спиноза, «люди лишь по той причине считают себя свободными, что свои поступки они сознают, а причин, их вызвавших, не знают».
Ну, например, Сэм Харрис пошел гораздо дальше. В своей книге "Свобода воли, которой не существует", он утверждает, что все мы являемся "биохимическими марионетками". "Любой выбор, который мы делаем, на самом деле предопределен на молекулярном уровне, и не является осознанным выбором".
Принципиальная ошибка Харриса в том, что человек не является мешком с молекулами.shhh toreador Человеческое сознание может генерировать нейронные цепочки, управлять ими, и на макроуровне человек конечно имеет свободу воли и может делать выбор.
 
 
(26.09.2022 - 16:51:51) цитировать
 
 
mitro_fan
Берлиоз написал:
Такое впечатление, что есть некий дивертикул в психике, который не терпит пустоты. Возможно, это те же самые инстинкты, кои ты противопоставляешь якобы-разумным особям.
Этот дивертикул называется мистическим сознанием или карго-культом. Примитивное архаичное сознание, лишенное критического мышления, всё непонятное и странное считает чудом, и объясняет его действием высших сил. Собственно, так возникали все религии.professor
 
 
(26.09.2022 - 16:50:57) цитировать
 
 
Берлиоз Я сейчас читаю умнейшего писателя, Алексея Вязовского. Он не считает себя писателем, ибо не живет на гонорары (он вице-президент финансовой компании), и пишет для развлечения - в основном фантастику про попаданцев. Но мыслям у него просторно.
Цитата:
Никто из нас не свободен в своих поступках. Как писал Спиноза, «люди лишь по той причине считают себя свободными, что свои поступки они сознают, а причин, их вызвавших, не знают».

Сэнгоку Дзидай
Это к вопросу об осознанном и об инстинктах.
И Вязовский же навел меня на превосходный стих Г. Гейне.
Цитата:
Брось свои иносказанья
И гипотезы святые!
На проклятые вопросы
Дай ответы нам прямые!

Отчего под ношей крестной,
Весь в крови, влачится правый?
Отчего везде бесчестный
Встречен почестью и славой?

Кто виной? Иль воле бога
На земле не всё доступно?
Или он играет нами? -
Это подло и преступно!

Так мы спрашиваем жадно
Целый век, пока безмолвно
Не забьют нам рта землёю…
Да ответ ли это, полно?

 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.66 sec 
Правообладателям