Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1491

nrg345: новостей 1293

blues: новостей 1185

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 820

кузнечик212: новостей 720

Lik: новостей 569

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 338

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 126

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 7
За месяц: 102
Всего:18398

Пользователей
За сутки: 2
За месяц:163
Всего:74073

Комментариев:
За сутки: 31
За месяц: 1179
Всего:503322
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:11, Пользователей: 4 (sara, vitalsrvf, Ubiquist, sujet)  

 Календарь
 
« Август 2025 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 630)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 298 [299] 300 ... 4955 4956 4957 4958 4959 4960 4961

(27.09.2022 - 13:09:09) цитировать
 
 
uhtyshk
Берлиоз написал:
Все передирают.
Совсем все? И созвездия тоже они?) Я, кстати, эту часть оставил только потому, что мне понравилась двусмысленность: скинет с себя - скинет себя. А так-то цитата была к тому, помимо указания на то, что карание производилось не отходя от кассы, чем считать вознесение на небо: если догробная жизнь - это оперативная память, а послегробная - жесткий диск, то небесное пребывание - это как распечатка и хранение в сейфе заверенной у нотариуса бумажной копии байткода, или отсылка в облачное хранилище на сервер? Все-таки "с их преступлением вместе"!
Но что еще характерно, лгущие боги - какой пример они могли дать подчиненным, как им было не стыдно? Ладно еще, врущая Артемиде Каллисто - кстати, тоже вечной девственнице, как у Ромки в комментарии - там подчиненный врет, что ближе к жизни. Но на какой авось полагалась Юнона у Овидия, что Юпитер приколотил медведицу серебряными гвоздями к небесной опалубке не наглухо, и она сама отвалится?
 
 
(27.09.2022 - 12:46:12) цитировать
 
 
Берлиоз
uhtyshk написал:
Лучше пусть прежний свой вид обретет и звериную морду
Скинет!
Это они из русского Морозко (фильма) передрали. Все передирают.
 
 
(27.09.2022 - 11:59:13) цитировать
 
 
Ромка
Берлиоз написал:
ораздо более фантазийную систему муссулимов с гуриями в раю


Да уж... А какие пикантные подбробности.
Гурии - они какбэ девственницы.
С ними трахаются. Но они потом опять становятся девственницами.
Из чего следует, что глобал дрим - трахать девственниц.

Берлиоз написал:
А как там с этим у поклонников Яхве? То же ли воздаяние за грехи и похвала за добродетель?


А как же.
Странно бы было, если бы наоборот.
Но, в целом, всё очень туманно. Современный Иудаизм сильно склоняется к теории за реинкарнацию. Только в эсхатологической перспективе вдали светит "Царство Б-жие". Вечного Ада вроде как не предвидится. Грешники просто будут аннигилированы.

Берлиоз написал:
единицы удостаивались попасть в Елисейские поля или сразу на Олимп, как Геракл.


Насколько мне известно, на Олимп могли попасть только боги. Ну или полубоги, как тот же Геракл. В порядке исключения, так сказать.
 
 
(27.09.2022 - 11:39:37) цитировать
 
 
uhtyshk
Берлиоз написал:
Кстати это было далеко не всегда.
Овидий в Метаморфозах написал:
Будто узнала его. Но он убежал и недвижных
Глаз в упор на него устремленных, — не зная, в чем дело, —
Перепугался...
Не допустил Всемогущий и их с преступлением вместе
Поднял, пространством пустым на быстром ветре промчал их,
На небе их поместил...
Знать вы хотите, зачем из небесного дома спустилась
К вам царица богов? Уж небом другая владеет!
Пусть я солгу...
Так-то дано мне виновных карать, вот как я могуча!
Лучше пусть прежний свой вид обретет и звериную морду
Скинет!
http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1303001002#500
 
 
(27.09.2022 - 10:41:11) цитировать
 
 
Берлиоз
kidkong написал:
далеко не все при этом верили в реинкарнацию или жизнь после смерти, это немного разные вещи. Или даже не немного.
А я вот что-то ничего не знаю про загробную жызнь в иудаизме. Про христианский скушный рай (прогуливайся с арфой да распевай) и примитивный ад со сковородками все знают, гораздо более фантазийную систему муссулимов с гуриями в раю и семьюдесятью семью огненными городами в преисподней тоже наслышаны, реинкарнацыи буддистов тоже известны. А как там с этим у поклонников Яхве? То же ли воздаяние за грехи и похвала за добродетель? Кстати это было далеко не всегда. У греков вроде бы безусловно мерзкая для всех загробная жизнь никак не соотносилась с грехами или добрыми поступками, раз уж даже Ахилл плакался, что лучше быть поденщиком на земле, чем царем на лугах асфоделий. Считанные единицы удостаивались попасть в Елисейские поля или сразу на Олимп, как Геракл.
 
 
(27.09.2022 - 09:58:12) цитировать
 
 
kidkong
Dan1500 написал:
Не так страшно умирать, материализм отрицает ад и рай, переселение душ, загробный мир. Зато точно знаешь, что после смерти станешь удобрением для земли и покормишь червяков, разные микроорганизмы. Не надо спасать душу.
С другой стороны, я думаю, что великие физики, которые почти поголовно верили в существование разумной первоосновы природы, далеко не все при этом верили в реинкарнацию или жизнь после смерти, это немного разные вещи. Или даже не немного.
 
 
(27.09.2022 - 04:52:14) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
Это разные аспекты изучения причинно-следственных связей и степени вероятности тех или иных событий.

Цитата:
Гладко гутарить выучились!
(из той же любимой книшки)biggrin Но это ж не грех.
kidkong написал:
исповедующие примитивный материализм
Я как-то поразился, как мало в наши дни атеистов. Я имею в виду, сознательных, заявляющих себя как атеисты - то есть исповедующих атеизм на месте религиозной принадлежности. Даже в развитых странах колеблется около 6% (точно не помню, но не суть важно). Разумеется, среди так называемых католиков, православных, протестантов и тд процент истинно верующих, набожных, бегающих по храмам и боящихся попасть в ад за онанизм или неблюдение постов тоже крайне невелик - хотя это уже сильно разнится в зависимости от страны, но тут уж статистика молчит. Основная часть - это болото, не затрудняющееся поисками вечных истин, и воспринимающих религию просто как признак некоей общности - "наши" (по Невзорову), веление властей, заветы отцов и прочую лабуду, ну, и порядочный процент прославленных нищих духом, кои блаженны, ибо не ведают что творят (пардон если спутал стих). Порядочная часть - перестраховщики, "а вдруг правда, и черти есть, что тогда?" - на этот выверт обычно ссылаются, что-де атеистов нет при бомбежках и в падающих самолетах. Хотя сомнительно, что животный ужас этого состояния может быть расценен как осознание и просветление.
Мне почему-то кажется, что примерно такое же соотношение было еще в древнем Риме, и вообще это - некая постоянная Планка или число Авогадро, объясняющиеся статистическими вариацыями помянутого дивертикула, биномиальным их распределением.
 
 
(27.09.2022 - 03:21:48) цитировать
 
 
shl_2013
R.B. написал:
Знакомьтесь - это Давид 6-7 лет поёт песню М. Магомаева "Синяя вечность", кстати одну из моих любимых песен...

https://www.youtube.com/watch?v=j2TvB7F8rWw
Так споёт почти любой кид, и я не вполне понимаю, в чём здесь прикол, синьор Раджабета? unknw
 
 
(27.09.2022 - 02:59:45) цитировать
 
 
shl_2013
R.B. написал:
Наибольшая мудрость - у героя Карела Чапека (RUR): нельзя допускать, чтобы миром правили люди с идеями.
Нельзя допускать, чтобы миром правил кто бы то ни было, - я лично так рассуждаю. Монополия, за редкими исключениями, наносит урон, хотя раз на раз не приходится.

Берлиоз написал:
Он заменил католичество на англиканство - а оно отличается от католичества только подчинением не папе, а своему королю
В этом кроется весь смысл. Когда в одиннадцатом веке произошёл раскол на православную и католическую церковь, там тоже было важно, кому подчиняешься, а не какие бы то ни было религиозные доктрины. Реформа патриарха Никона из той же серии. Неважно, сколькими перстами креститься (двумя или тремя), но крайне важно, в чью казну отдаёшь бакшиш. Если эта казна не моя, то я не заинтересован.
 
 
(27.09.2022 - 02:26:28) цитировать
 
 
shl_2013
Джош написал:
Снелли, мне в самом деле нужно увольняца и итти кричать на гостинку? Я так кричу, что весь стад замирает. Надо бы скинуть видосик, как я помогаю тетеньке продавать шарфики. Гостинка ошалеет.
Джош, ты можешь делать всё, что угодно, до тех пор, пока не получишь повестку. Дальше придётся играть в военном оркестре baraban Думаю, это намного кручее, чем кричать во всё горло на стадионе.
 
 
(27.09.2022 - 00:17:37) цитировать
 
 
kidkong
R.B. написал:
поёт песню М. Магомаева "Синяя вечность", кстати одну из моих любимых
Напомнило, что я года два назад вытягивал автотюном визитку Артёма Сарибекова: https://youtu.be/EHR10ehKpz8 .
Решил сейчас найти его поиском в ютубе, а он вон в какого красавчика вырос в прямом и переносном смысле: https://youtu.be/ttgnIAWYIHk .
 
 
(26.09.2022 - 23:51:55) цитировать
 
 
uhtyshk
kidkong написал:
Это как ребёнок боится темноты, потому что не знает, что в ней таится. А вообще есть знаменитые учёные, исповедующие примитивный материализм?
Вряд ли. И, кстати, да, я свою мысль недоговорил, чтобы не пугать Митрофана. Мы с Лапой тут обсуждали, тогда же, когда и длинные ложки, Веды и йогу. Древними йогами (в Ведах этого еще нет) самые основы бытия воображались мужским началом Пуруши и женским Пракрити. Пуруши - это активное сознание, носитель так сказать голограммы, а Пракрити - тот самый мировой океан, волны на котором представляют наш трехгунный мир, т.е. собственно голограмму. По вульгарному западному представлению, Пуруши - это субъект, вселенская душа, а Пракрити - материальный мир. Но ближе к исконному представлению, Пуруши - это именно абсолютное безличное и бессубъектное сознание, абстрактный "наблюдатель" современной квантовой физики, а Пракрити - это объективность, которую трудно отрицать, пока ты претерпеваешь данность ощущений. Так вот, отрицать сознание как таковое ученым не с руки, поскольку их собственный интеллект - это их личное богатство и гордость, но и отрицать объективность как таковую - им тоже не с руки, поскольку это их смысл жизни, их призвание и работа. Тонкость, которую Митрофану может быть трудно уловить, вот в этой разнице между абстрактной объективностью и конкретной объективной реальностью, данной ему в ощущениях. Ну и в том, как представить себе абстрактное сознание, абстрактное в том числе и от конкретного Бога.
 
 
(26.09.2022 - 23:36:53) цитировать
 
 
R.B.
Джош написал:
RB, ты случайно не фкурсах, почему на этой штуковине нет флага?
Может быть его просто постирать или заменить решили к предстоящим матчам?unknw
Сегодня какой-то по росту первоклассник попросил у уличных музыкантов спеть песню Муслима Магомаева "Синяя вечность"! Ничего себе выбор!!!give_rose up Снимаю шляпу перед его родителями.toreador
Так вот никто естественно даже аккордов не знал, как жаль что так получилось и пареньку пришлось им её напевать без музыки. Знакомьтесь - это Давид 6-7 лет поёт песню М. Магомаева "Синяя вечность", кстати одну из моих любимых песен...

https://www.youtube.com/watch?v=j2TvB7F8rWw
 
 
(26.09.2022 - 23:22:54) цитировать
 
 
Ромка
paw16 написал:
джинов, стало быть, тоже нет?


Да чего же это так у вас - чего не хватишься, того и нет (свободная цитата) biggrin

Мусульманские богословы за джинов говорят, что они двуполы. Они не люди, бо сотворены из огня. Соитие с людьми возможно. Но мусульманские правоведы еще окончательно не решили, возможно ли заключение с ними брака по нормам Шариата. thinking
 
 
(26.09.2022 - 23:04:55) цитировать
 
 
kidkong Что вообще даёт материализм, кроме ярлыка "зануда"? Не так страшно жить? Это как ребёнок боится темноты, потому что не знает, что в ней таится. А вообще есть знаменитые учёные, исповедующие примитивный материализм? Гугл не даёт ответ, а только приводит мне громадные списки от обратного, как будто гугл попы писали.
 
 
(26.09.2022 - 22:46:46) цитировать
 
 
uhtyshk
mitro_fan написал:
что в моих словах противоречит материализму?
Материализму противоречит сама наука физика. Свет от звезды распространяется как волна во все стороны (в полусферу от поверхности), но поглощается квантами, т.е. фотонами, локально. Когда такой фотон прилетает на твою сетчатку, в тот же миг обнуляется вероятность, что этот же фотон упадет на сетчатку аборигена в соседней галактике (при этом почему-то нельзя пожадничать и наглядеть чужих фотонов). Такое возможно только в голографической модели, по которой материальный мир - иллюзия. И отмахнуться от этой модели уже скорее поздно, чем еще можно, поскольку квантовая запутанность уже скорее научный факт, чем еще гипотеза.
 
 
(26.09.2022 - 21:47:17) цитировать
 
 
paw16 Это что-же получается? Значит и джинов, стало быть, тоже нет? undecide Да ну, бред. Ладно, пусть есть причинно-следственные связи. Но тогда у каждого чуда должна быть причина, то есть джин! Даже если он последний.

Вот те на... Нету "Последнего джина" vrotmnenogi
 
 
(26.09.2022 - 20:33:03) цитировать
 
 
mitro_fan
Берлиоз написал:
Детерминизьм - одно из основных краеугольных камней материализьма. Другое дело что он бывает разный, жесткий (Лапласовский) - то да, он критики не выдерживает
Разумеется, я имел в виду именно лапласовский детерминизм, он же - демон Лапласа, о котором я тоже много раз говорил.yes3 Все остальные виды детерминизма (статистический, системный, целевой, биологический) - в сущности детерминизмами не являются. Это разные аспекты изучения причинно-следственных связей и степени вероятности тех или иных событий.=28=
 
 
(26.09.2022 - 20:08:33) цитировать
 
 
Берлиоз
uhtyshk написал:
Неоднозначно только кому им (не шибко нужен) - арабам или европейцам.
Да всем. Наш уважаемый друг, по свойственному ему универсализму, воздает всем сестрам по серьгам: арапам достается за косность и невежество, европейцам - за противоположные этому либерализм и прочие вольнодумные штучки-дрючки, я ему это указывал еще когда он пытался воспитывать Меркель, что-де она не так бутерброд ест, как бы следовало по Митрофану. То-то ей тогда икалось, бедной фрау. Я тогда же вспоминал персонажа фильма Шельменко-денщик, одного деревенского помещика, который поет про Европу:
По вопросам реставрации
Я бы дал рекомендации...
 
 
(26.09.2022 - 19:56:31) цитировать
 
 
uhtyshk
Берлиоз написал:
Имеется в виду не цытируемый
Это, кстати, понятно (должно быть, кмк, любому). Неоднозначно только кому им (не шибко нужен) - арабам или европейцам.
Берлиоз написал:
чем он отличается от так воспетого нашими борзописцами индийского сари
Борзописцы - это те, кто фонтанируют попаданцами, надо полагать. Ну а как быть с теми, кто фонтанировал советами проветривать помещения во время эпидемии? Вот только не надо говорить, что в биолабораториях прямо по коридорам гуляет зараза сибирской язвы! Где-то что-то и гуляет, и тикает регулярно из этих лабораторий, но если за двадцать лет до этого были задокументированы случаи распространения коронавируса по домовой вентиляции, то чего ожидать соседу этажом ниже, если у него окно открыто, а больной над ним тоже откроет...
 
 
(26.09.2022 - 19:48:35) цитировать
 
 
Берлиоз
kidkong написал:
mitro_fan написал:
всё непонятное и странное считает чудом
Либо старается объяснить, что так же глупо.
Митрофан пытается запихнуть религиозное чувство в недра примитивного разума, это-де удел дикарей и дураков. Если бы... Я-то вроде не дурак, как и Павлов, и многие другие (уж не дурее того же носителя единственно верного научного метода), а вот чувствую наличие этого дивертикула, кармана в психике. Религии у меня там пока нет, как и веры в чудеса, но и наполнять его апробированной (и столь же примитивной) верой в камни, плавающие посреди мироздания - и больше ничего... это не только столь же архаично (этим занимался еще Эпикур, без всякого истинно-научного метода), но и само по себе то и дело скатывается в тот же идеализьм, как я и пытаюсь указать уважаемому виконту: вечная и бесконечная Материя, саморазвивающаяся и самопорождающаяся, и какого-то хрена не желающая (хоть и безмозглая) плавать просто так в тумане, а все ее что-то надирает изнутри, и она все совершенствуется, и развивается, и лезет по спирали... как-то неубедительно, изнт ит? Или по крайней мере не материалистично. Хотя, конечно, объяснят они это махом: это, дескать, просто Закон Природы, он такой есть по самой своей сущности. Все, объяснили. Для полноты картины остается еще придумать ему название, или "принцип" такого-то, и обозвать всех сомневающихся архаическими и невежественными приспешниками Сатаны... ох, пардон, поповщины.
 
 
(26.09.2022 - 19:37:36) цитировать
 
 
Берлиоз
Берлиоз написал:
Так и ты
Имеется в виду не цытируемый Ухтышк, а предмет его цытаты.
 
 
(26.09.2022 - 19:35:59) цитировать
 
 
Берлиоз
uhtyshk написал:
бороться до последней мусульманки за ее свободу
Хрен бы с ними, с хиджабами, я особо не вижу, чем он отличается от так воспетого нашими борзописцами индийского сари, и уж совсем не отличается от пребезобразных русских платков, в которые запаковывают пятилетних девчонок их благочестивые мамаши перед утаскиванием их в храм Божий (кошмарное зрелище на это смотреть, как они занимаются этим на улице - мол, прохожим можно смотреть на твои девчоночьи уши, а Господь Бог от этого шокируется и фраппируется, а то еще и грехи не простит, что ковыряла утром в носу, и будешь в аде кипеть под крышкой, бойся!). В общем, как писал Марк Твен:
Цитата:
О добрый миссионер, о сострадательный миссионер, покинь Китай, вернись домой и обрати этих христиан!

Так и ты - дались тебе эти арапы. Да и ты им не шибко-то нужен со своими проповедями, поверь! Мы для них - недо-европейцы, вроде бы и белые, а какие-то недоделанные, без ВВП.
 
 
(26.09.2022 - 19:26:08) цитировать
 
 
kidkong
mitro_fan написал:
всё непонятное и странное считает чудом
Либо старается объяснить, что так же глупо. Если бы камни время от времени перелетали с места на место, то 100% этому бы нашли материалистическую теорию. Может, не сразу, дождались бы рождения гения, но нашли.
 
 
(26.09.2022 - 19:10:47) цитировать
 
 
uhtyshk
Берлиоз написал:
Кошмар!
Когда Митрофан говорит о принципе неопределенности, он утверждает незыблемость своего выбора бороться до последней мусульманки за ее свободу, а когда о детерминизме - неизбежность своей победы. Или наоборот: когда о неопределенности - утверждает зыблемость своего выбора, а когда о детерминизме - избежность борьбы. Неопределенность она такая. А если еще и вкупе с детерминизмом, то вообще крайнего не найдешь!
 
 
(26.09.2022 - 18:47:01) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
детерминизм, он же - фатализм
Кошмар! Да я писал про детерминизм реферат по философии на кандминимум, кто бы мне разрешил писать про фатализм. Детерминизьм - одно из основных краеугольных камней материализьма. Другое дело что он бывает разный, жесткий (Лапласовский) - то да, он критики не выдерживает (это то, что Брэдбери опоетизировал в "Эффекте бабочки" - всякая соринка меняет течение реки:
Не было гвоздя - подкова пропала,
Не было подковы - лошадь захромала,
Лошадь захромала - командир убит,
Конница разбита, армия бежит, продута японская война, революция, коллективизация и тд),
и статистический. Причем и то и другое имеют место как уровни детерминации, скажем в нашем теле статистический (клетки крови, текучие молекулы и тд) сменяется жестким (его тоже нельзя отрицать - переломай человеку руки и ноги, пожалуй подохнет), потом снова статистический - популяционный. Вот как устроен мир, о учитель! А горизонтом я назову ту грань, где хрустальный купол небес соприкасается с краем земли.
 
 
(26.09.2022 - 18:41:26) цитировать
 
 
Джош RB, ты случайно не фкурсах, почему на этой штуковине нет флага?
https://disk.yandex.ru/i/dFnIuKP6VhNNlw
Я искал ответ в инете, но так и не нашел.
 
 
(26.09.2022 - 18:22:18) цитировать
 
 
mitro_fan
Берлиоз написал:
А еще материалист. Это же идеализм чистейшей воды! Некая над-материальная свобода воли, действующая спротив принципа детерминизьма. "Человеческое сознание может!..." - и плевать ему на биохимию?
Ну, во-первых, детерминизм, он же - фатализм, не является материализмом, и опровергается принципом неопределенности.shhh А во-вторых, что в моих словах противоречит материализму?thinking Человеческому сознанию не плевать на биохимию. Нейрофизиология - это тоже биохимия, только более сложного уровня. Да, решениями и поступками человека управляет его сознание и подсознание, а не высшие силы.yes3 Это - материализм чистейшей воды.=28=
 
 
(26.09.2022 - 17:59:02) цитировать
 
 
R.B.
Джош написал:
Нет, я о протестах спрашивал.
facepalm
Нет конечно я там не был - я что рыжий, зачем мне все эти неприятности, я такие акции теперь за версту обхожу.pioner
Это как раз они специально лезут со своими плакатами туда где собирается толпа народа к уличным музыкантам например навлекая на них ненужное внимание полиции, короче сидеть вместе с Навальным я не хочу!yes3 "Не в России так в Париже се ля ви"...pardon

https://youtu.be/KZVf3Vjsa2U?t=33

Мне всё равно под каким флагом жить, лишь бы жить среди счастливых и достойных людей. ихмо.this
 
 
(26.09.2022 - 17:48:32) цитировать
 
 
R.B.
Джош написал:
Ну вот. RB, ты пристрастен, как таможенник. И несправедлив. Пока это меня забавляет. Но зачем ты меня беспочвенно унижаешь? Ты искренне так щитаешь? В самом деле?

Ну вот и я могу тоже самое написать что я ожидал от тебя именно такую реакцию!biggrin
Нет не считаю и более того считаю дураками тех кто купился на слабо, как ты.biggrin
Джош ну пойми ты, я д.б. всё это написать, а ты д.б. именно так мне на это ответить и это тоже правильно - это же просто ИГРА Джош!
Нет во мне никаких эмоций от слова совсем, я засыпаю сейчас когда тебе это пишу, ну СКОЛЬКО РАЗ нужно повторить что НИЧЕГО не надо принимать на свой счёт. Про холуёв КОНЕЧНО это не про тебя это же и ежу понятно, тут важна реакция, кто не спрятался я не виноват!pardon
Про себя я пишу, откуда же мне знать кто ты и какой, да и зачем?unknw
Не бери ничего на свой счёт и не оправдывайся по возможности и оно мимо пройдёт, такая сейчас жизнь на каждом шагу какая-нибудь засада.not_i
Я не думаю так как ты думаешь, не забрали и молодец но написать было надо ради того-же Тимати видевшего войну только в кино.
Всем присутствующим и временно отсутствующим хочу объяснить, что мои наезды на синьора Снелли и уж тем более г. Джоша не более чем потёмкинские деревни, они бутафорские хоть и кажутся с виду настоящими.pioner
Джош, нет во мне яда уже давным-давно и кусаюсь я как щенок скорее для вида, пока-пока!bye friends
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 7 | Time: 0.24 sec 
Правообладателям