Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1505

nrg345: новостей 1327

blues: новостей 1188

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 831

кузнечик212: новостей 737

Lik: новостей 584

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 349

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 129

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 5
За месяц: 51
Всего:18512

Пользователей
За сутки: 5
За месяц:180
Всего:74847

Комментариев:
За сутки: 45
За месяц: 946
Всего:506321
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:26, Пользователей: 5 (mr.zritel, malnevpavel, Amio80, jester, Irakli2019)  

 Календарь
 
« Декабрь 2025 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 632)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 298 [299] 300 ... 4958 4959 4960 4961 4962 4963 4964

(1.10.2022 - 12:32:28) цитировать
 
 
uhtyshk
Travellier написал:
Глагольный стих. Ну что ж, отвечу.
Ну и что, что глагольный? Мне понравилось. Я про #148256. Мне все в нем симпатично. В нем звучит речь, звучит мысль, звучит дыхание. Стоит ли коверкать все это только ради похвалы с отклеивающимися улыбками (как в одной вьетнамской песне, которую я недавно предлагал послушать Джошу - та, что с палками: "я одолжил немало улыбок на несмешные шутки")?
К речи только одно замечание. Созданья, страданья, увяданья, ужель, иль - вот это для меня звучит дико манерно. Здесь зашло, хотя обычно лично мне вот такое заискивание режет слух, и исключений почти не бывает. И это не вопрос угодливых неглагольных рифм, когда автор хочет вые... каблучиться, а какие-то совсем дешевые подхалимские ужимки. Странное обезьянничание, чтобы втиснуться в размер, в форму. Просто обычно трудно поверить в искренность человека, для которого собственные слова - стадо в загоне. Но, повторю, здесь - зашло, а написанное мной - взгляд циника. Кстати, у меня была одна неглагольная рифма, но с ней я сохранил свой стишок себе, а выдал глагольную, невыкаблучную: "И знает, нравственный, чем нежить в пир духа любит промышлять." (здесь "нравственный" звучит как "болезный", этого звучания я тоже не хотел давать, оно искажает мою мысль).
Насчет мысли я, пожалуй, отдельно напишу, и адресую Ромке. Там будет похвала. А здесь еще раз процитирую Брихадараньяка-упанишаду (4 брахмана 1 главы раздела Мадху): "14. <...> И бессильный надеется [одолеть] более сильного с помощью дхармы, словно с помощью царя. Ибо, поистине, дхарма есть правда. Поэтому и считают, что говорящий правду говорит дхарму, говорящий дхарму говорит правду. Ведь обе они – одно и то же." Это мое кредо, но я его не выбирал, я таким родился.
А говоря про дыхание, хотелось бы опять вернутся к тому, что я написал о баранах в загоне в замечании про речь. Мне претит строгое соблюдение размера, потому что это все тот же формализм, то есть - ханжество. Ритмичное дыхание, тем более в коротком метре - т.е. в быстром темпе - это опять что-то физиологическое. Уважаемый мной тяжелый физический труд, пустое прожигание калорий в спортзале, сибаритское изнурение себя секс-марафонами, фанатичная проповедь с разнесением в щепки амвона - неважно. Важно, чтобы это не было безобразием. Образ, вызывающий циничное сравнение лучше бездушной пустышки. Здесь мне, конечно, зашло, здесь образ есть. Но могло и не зайти, потому что обычная речь неравномерная - человек дышит сообразно эмоциям, а они должны быть в каждом слове, каждой букве. Хорошую песню на ровный метр вообще не написать, только марш. А марш - это по уровню музыкальности первый класс начальной школы - вводная, ознакомительная с предметом часть учебной программы.
 
 
(1.10.2022 - 11:57:55) цитировать
 
 
kidkong
Ромка написал:
Хотя и не знаю, за что мне такие комплименты
А у него все портальцы чётко разделены на друзей и врагов. Что бы ни писали первые, он их хвалит, и что бы ни писали вторые, он их ругает.

Далеко не у него одного, кстати.

(Хм, боюсь, что у меня у тоже).
 
 
(1.10.2022 - 11:05:17) цитировать
 
 
Ромка
R.B. написал:
в общем Ромка, опять молодец!


Ну, спасибо. конечно. blush
Хотя и не знаю, за что мне такие комплименты thinking
 
 
(1.10.2022 - 06:44:16) цитировать
 
 
Travellier Глагольный стих. Ну что ж, отвечу.
Поверьте, мне не привыкать.
И в Вашем стиле я отмечу,
То, что нашёл и смог познать:

Подумать вам бы не мешало
И, размышляя неспеша,
Отбросить в стороны кинжалы;
Жить хорошо, жизнь хороша!

Но сколь бы не был мир прекрасен,
Имеет он и свой конец,
А потому разврат опасен,
Он - смерти яростный гонец.

Несётся он через страданья,
Неведением окрылён.
Рождением и увяданьем,
Повелевает грубо он.

Нет грусти в нём, нет состраданья,
Лишь жажды пыл горит в уме.
И все наивные созданья
Склоняются пред ним во тьме.

А сколько встретилось с ним прежде?
Костей их уж не сосчитать.
Пустые подарив надежды,
Отца обманет он и мать.

А потому меня послушай,
Самовлюблённый господин,
Его горящими глазами
Был ослеплён не ты один.

Очнись! Услышь существ стенанья,
Их вопль - так вещает ад.
Им не помогут заклинанья,
Они друг друга там едят.

Ужель и ты теперь бессилен,
Не видишь праведности путь.
Иль может ты своим цинизмом
Страданья сможешь обмануть?

Не обольшайся, не обманешь.
И лишь погибели гонца
Рукой на время правой станешь,
Глупцом под маской молодца.

Отринь же страсть и всё иное,
Что может голову вскружить.
Найди ты то в себе благое,
Что помогает мирно жить.

Когда ж твой смертный час настанет,
Без сожаления прими
Покой, что уж не перестанет.
И сверхмирское в нём узри.
 
 
(1.10.2022 - 03:13:42) цитировать
 
 
uhtyshk
Travellier написал:
Моё дело - предоставить информацию к размышлению. А как Вы ей распорядитесь - дело ваше.
Распоряжение такое (сколько слов из #148218, а сколько от себя - не считал):

На алтаре причин бессильных
Культура коротает век,
И гложет без ума сервильно
Ее высокий человек.

Невежеству предоставляя
Перемывание костей
Он за бесценок посвящает
Ей тему нежности идей.

Но что поделать - не заходит,
На уши давит, как отит.
В тональность попадает, вроде,
И с настроением фартит...

Быть может, мастер излагает
Фиоритурный винегрет?
На модуляциях лажает?
При исполнении? Ну, нет.

Он все продумал гениально,
И провоцирует на кровь
В своих словах маниакально
Невинной рифмой ответ вновь.

Болезни может уничтожить,
Здоровья поднаразмышлять,
И знает нравственно, на что жить,
Чтоб духов с носом оставлять.

Но кто тогда культуре бедствий
На алтаре ее держа
От тех причин бессильных следствий
Ей уготовил? Кто ханжа?

В потоке мутном объяснений
Сочится бурый фанатизм,
Но перколяция сомнений
Всегда рождает скептицизм.

Сейчас никто не запрещает
Блаженства полную кровать.
Но почему же ложь считает
Что выбор надо отстоять?

Найдется правда, разберемся!
И живы будем, не помрем.
Лучом надежды мы пробьемся!
И твердо стоя на своем.

pioner
 
 
(1.10.2022 - 02:16:45) цитировать
 
 
shl_2013
Джош написал:
Снелли, разве могут образованные, интеллигентные, занятые на творческой работе пепы грязно ругаца матом?
Я не слышу никакого грязного мата в твоём ролике, Джош. Мат сдержанный, интеллигентный и используется не в качестве ругательства, а исключительно с целью эмоционального усиления речевого сообщения smile
 
 
(1.10.2022 - 02:06:59) цитировать
 
 
shl_2013
paw16 написал:
В христианстве есть подобное представление и понимание, что следует из того, что Бог есть любовь. Зная все, что будет, может ли Любовь создать конкретного индивида для бесконечных мучений. Но "операция" по исцелению необходима.
Какая такая операция, Лапа? =99= Такие необходимости меня как раз и пугают. Для кого-то под исцелением понимается обязательный приём некоей горькой микстуры трижды в день, но меня это не только не исцелит, а скорее озверит. Не сам факт приёма лекарства, а то, что это делается супротив моей воли. Поэтому я так упорно сопротивлялся антиковидным прививкам, и не прогадал. Как тебе кажется, если бы министр здравоохранения Италии Р. Сперанца был богом, он бы меня сурово наказал за неподчинение, та? Наказал бы любя, ибо бьёт - значит любит.
 
 
(30.09.2022 - 23:36:01) цитировать
 
 
Джош
mitro_fan написал:
Эта отмазка в Москве не канает
Не повезло вам =91= Промежность там у вас прям какая-то unknw
Не, я и сам сходил бы to_pick_ones_nose без автобуса, но на работе был. =16=
 
 
(30.09.2022 - 23:19:49) цитировать
 
 
zontik
paw16 написал:
дать волю своей наивной фантазии

Да какие уж там фантазии. Уж сколько раз было.

https://www.youtube.com/shorts/aqnPwfQ28R8

https://fpic.in/ZeEz5k3

https://fpic.in/Ctq9VCM

https://fpic.in/xHpJRXl

https://fpic.in/5oWiPun

https://fpic.in/p2Gyepw

Так что Memento Mori, господа.
 
 
(30.09.2022 - 22:51:55) цитировать
 
 
mitro_fan
Джош написал:
Басков, Расторгуев, Машков и другие орки, ватнеки и колорады. Я бы сходил, но на работе был
Эта отмазка в Москве не канает.nea На такое ответственное мероприятие забирают прям с работы, грузят в автобусы и везут к мавзолею слушать Баскова-Расторгуева-Машкова до упора.down Скоро они к вам приедут. Готовься.drag
 
 
(30.09.2022 - 22:28:32) цитировать
 
 
Джош Нет, Басков, Расторгуев, Машков и другие орки, ватнеки и колорады. Я бы сходил, но на работе был, там же все кричали и ручонками махали, я хорошо умею кричать, как истенный орк. to_pick_ones_nose
 
 
(30.09.2022 - 21:58:05) цитировать
 
 
mitro_fan
Джош написал:
Митрофан, ходил ли ты сегодня на Кр. площадь радоваца?
А чо там было-то?=91= Пол Маккарти выступал?=80= Или АВВА? =81=
 
 
(30.09.2022 - 21:02:52) цитировать
 
 
Джош
mitro_fan написал:
Фсё
Митрофан, ходил ли ты сегодня на Кр. площадь радоваца? to_pick_ones_nose
 
 
(30.09.2022 - 20:15:34) цитировать
 
 
Ромка
kidkong написал:
Мой дом - моя крепость, не пущу в него даже федерального агента без санкции. Владение оружием - святое право каждого.


Да уж
Я вспоминаю, как лет десять назад один вор залез в дом, думая, что хозяина нет. А тот там был. И пальнул в вора из ружья. Тот не был ранен, но... обосрался от страха.
И вот, этот самый вор на полном серьёзе подаёт суд жалобу на хозяина того дома - "за причинение психического ущерба"!
Не помню, чем кончилось дело. Но сам факт подачи жалобы говорит, что у нас с законодательством не всё какбэ в порядке.

Сейчас у нас говорят так: если к вам забрался вор - постарайтесь его не испугать. Вежливо поздоровайтесь, предложите чай или кофе. Спросите, что именно он хотел бы взять и не нужно ли соответствующим образом ему это упаковать. Вежливо попрощайтесь и только после того, как он уйдет, звоните в полицию.
Иначе вас этот вор по судам затаскает "за причинение психического ущерба".
 
 
(30.09.2022 - 20:06:43) цитировать
 
 
uhtyshk
Ромка написал:
В библейском иврите есть только два времени: совершенное и несовершенное.
В китайском почти также: https://en.wiktionary.org/wiki/%E4%BA%86
Только больше ничего не придумывали, а сама эта частица - не часть глагола, а самостоятельная часть речи, и может значить и совершенную форму и начало действия. А насчет числа я точно не помню, но 4 тыс. иерогов - это словарный запас выпускника школы, а 8 тыс. - это уже уровень мастера словесности (ученый или ответственный работник в СМИ). Эти тысячи, естественно, о письменной речи, и всего, включая архаику, иерогов больше 26 тысяч, а с еще непрочитанными - около 30. Но разговорный уровень среднего китайца - именно 2-3 тыс., только надо учитывать, что это все-таки слоги, и большинство из них употребляется в сочетаниях, которые и представляют слова в нашем понимании (так получаются примерно наши 100 тыс. словарного запаса).
 
 
(30.09.2022 - 18:56:25) цитировать
 
 
kidkong Ромка, под особенностями образа жизни американцев, отличающими их от всех остальных цивилизованных народов, я прежде всего имел в виду крайнюю мобильность. Даже в европейских странах, не говоря об экс-СССР, люди привязаны к дому, к месту рождения, к детям, аж пока те сами не выйдут на пенсию)).

Второй особенностью мне кажется ощущение независимости, идущее от эпохи переселенцев. Полиция - это нанятые мною слуги, а не небожители. Мой дом - моя крепость, не пущу в него даже федерального агента без санкции. Владение оружием - святое право каждого.

Кстати, должен заметить (мысль не моя, но я соглашусь), что жители моей страны очень похожи ментально. Не все, но довольно большой процент, особенно в центральных регионах. Например, ещё в прошлом году за право каждого гражданина владеть оружием проголосовало 80% населения (я в этом опросе голосовал против). Про реакцию на попытки разных президентов свернуть не туда ты знаешь. Да и к полиции последние годы такое же отношение, как в США. Или, скорее, как в Европе - в США тебе могут надеть наручники или стрельнуть в голову, а только потом побеседовать.
 
 
(30.09.2022 - 18:50:12) цитировать
 
 
Ромка
uhtyshk написал:
Что странно, или иврит не омолаживался?


Современный иврит - это искусственный язык, созданный на основе библейского.
В Танахе - чуть больше 4 тысяч слов. Все остальное пришлось выдумывать.
В библейском иврите есть только два времени: совершенное и несовершенное. Каждое из которых может использоваться и в качестве будущего, и настоящего и прошлого.
Настоящее время в современном иврите придумали из прилагательных и причастий.
Например, ани шомер - дословно: я хранящий (я храню)
Ани шумар - я охраняемый (меня охраняют)
Ну и многое такое
 
 
(30.09.2022 - 18:43:22) цитировать
 
 
mitro_fan
Джош написал:
Первая победа за 5 лет
Ага. Закончился ваш фарт. Фсё. tease Лиха беда начало. =37=
 
 
(30.09.2022 - 18:34:12) цитировать
 
 
Ромка
uhtyshk написал:
на любом языке можно выразить любую мысль и адекватно перевести ее на любой другой язык


В целом, мысль - да.
Но конкретные нюансы пропадают.
Мне сейчас, когда я начинаю говорить по русски, страшно нехватает западнослfвянского "ale". В русском языке эквивалент совершенно отсутствует
 
 
(30.09.2022 - 18:28:13) цитировать
 
 
Ромка
kidkong написал:
Возможно, что их особенности связаны с образом жизни


Здест было сказано о взаимосвязи языка и мышления (а для большинства современных американцев родной язык все таки английский). Но в целом, конечно, намного большее значение имеет пропаганда. У наших чехов тоже в голове укладываются казалось бы противоположные вещи. Ну а как же иначе, если им с утра до ночи с каждого утюга их туда запихивают.

Современные американцы мне наоборот во многом симпатичны. Это не касается их правительства. Но я вообще не люблю политиков. Даже наших. А у американцев еще до недавно было убеждение, что за внешнюю политику отвечает правительство и президент, а обычные американцы, после того, как их избрали, вообще не должны в нее вмешиваться. Типо, так по Конституции. Не помню сейчас имя того конгресмена, который наконец то доказал, что это не так.
 
 
(30.09.2022 - 16:49:03) цитировать
 
 
Джош
mitro_fan написал:
Джошик, СПАРТАК-ЗЕНИД 3:0
Рофлики to_pick_ones_nose
Первая победа за 5 лет =78= это нам надо радоваца, а не вам, рофлики to_pick_ones_nose
 
 
(30.09.2022 - 16:08:52) цитировать
 
 
kidkong Кстати, забыл вам рассказать, но дискуссия о языках напомнила.

Учёные, похоже, наконец-то сумели алгоритмизировать сознание. Если это так, и не найдут скрытую ошибку, то нас сравнительно скоро ожидает ИИ, обладающий всеми качествами человека, личности. Тогда это очередной виток технической революции... или эволюции человечества. Статья:
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2115934119
Её популярный пересказ: https://is.gd/JQQUL3 .
 
 
(30.09.2022 - 15:32:17) цитировать
 
 
uhtyshk
Ромка написал:
То есть, частное преобладает над общим.
В общем, да. Но есть много нюансов.
Во-первых, языки деградируют. Среди лингвистов это консенсус. Отмирают падежи, склонения, формы глаголов, возможности сочленения корней. Не только морфология, но и лексика. Не сравнить латынь и, не уверен за все, но любой современный романский. Или санскрит и современный хинди. Или филиппинские языки, у них дремучая грамматика (в смысле, древняя), и они настолько поэтичны, что я сомневаюсь, что на них найдется нейросеть. И тут не только временной фактор, но и универсальность. Чем популярнее язык, тем он проще. Простота английского гарантирует ему будущее. Но это не самый простой язык. Китайский еще проще, в нем нет даже времен глаголов.
Во-вторых, отношение мышления и речи не такое линейное. Как раз возможность конкретизировать понятие благоприятствует способности абстрагироваться. Китайцу сложно уловить эти движения от частного к общему и обратно, поскольку он изначально мыслит абстрактно, хотя в то же время ассоциативные поля иероглифики труднопостижимы и к аристотелевской логике не имеют никакого отношения, и там тоже есть обширный простор для своего двоемыслия.
В-третьих, Влад, который 555, как-то высказывал тут такую известную мысль, что на любом языке можно выразить любую мысль и адекватно перевести ее на любой другой язык. В целом, с этим трудно спорить в силу аксиоматики полноты естественного языка, но вот насчет адекватности, и уж точно - однозначности, перевода - вчерашний пример с bigot-ом все показывает (это проблема кросс-ссылок в Википедии: нельзя на одно слово в одном языке дать несколько ссылок на синонимы в другом).
В-четвертых, о грамматике много чего наговорил Хомский. Я его немного читал, и вот ему, как мне кажется, действительно не хватает абстрактности, по крайней мере мне в нем ее не хватает настолько, что мне не нравится то, что он пишет. Но это может быть индивидуальный стиль, и в целом он в лингвистику сделал солидный вклад. Я думаю, что, в будущем, те, кто будут изучать языки животных, к написанному им будут обращаться часто.
В-пятых, мне стоило бы что-то написать про арабский - это тоже очень распространенный и простой язык, но я даже не знаю, что... Я не знаю иврит, но насколько я понимаю, его грамматика от арабского очень сильно отличается, она явно сложнее. Что странно, или иврит не омолаживался?
 
 
(30.09.2022 - 15:02:43) цитировать
 
 
kidkong
Ромка написал:
Ты сам тут часто говоришь за разные способности людей разных рас.
Американцы, вроде бы, не раса. То есть, родись американец в другой стране, то ничем бы в худшую сторону от местных не отличался бы.

Возможно, что их особенности связаны с образом жизни. Это как евреи: пока жили в чужих странах имели на порядок больше других наций учёных, бизнесменов, писателей, поэтов, художников, артистов, врачей и т.д. А как переехали в Израиль, стали такими себе серенькими, ничем не отличающимися от арабов.

Если ты действительно ругал американцев за это, а не как потенциальных Врагов Великой России, то приношу свои извинения, неправильно тебя понял.
 
 
(30.09.2022 - 14:44:29) цитировать
 
 
Ромка kidkong,

Ты сам тут часто говоришь за разные способности людей разных рас.
Они твои враги?
 
 
(30.09.2022 - 14:42:08) цитировать
 
 
Ромка
kidkong написал:
глупо представлять врагов мелкими и никчемными


Ты будешь много смеяться, но я абсолютно не воспринимаю ни американцев, ни британцев в качестве "врагов". Разве что их правительства. А это далеко не одно и тоже.
Врагов у меня вообще нет. Как это ни странно.
 
 
(30.09.2022 - 14:39:44) цитировать
 
 
Ромка
kidkong написал:
глупо представлять врагов мелкими и никчемными, согласись, только потому что они не свои.


"По себе сужу тебя." Так?

Не надо мне приписывать свои комплексы.
Мышление бывает разным. Бывает логическим. Бывает творческим.
Только, каждое должно быть на своем месте.

Английский язык я люблю. И, кстати, неплохо им владею.
Разговорной практики только маловато.
 
 
(30.09.2022 - 14:37:20) цитировать
 
 
kidkong
Ромка написал:
Поэтому и получается одновременно твердить то, что твердят сейчас американские политики. Это даже не обязательно сознательное лицемерие. Просто они не могут складывать кусочки в общие кучки. Не хватает абстрактного мышления.
Какие же они ту-у-упые! Ты это хочешь сказать?

Видишь, а тебя только что кое-кто похвалил за трезвомыслие. Но ведь глупо представлять врагов мелкими и никчемными, согласись, только потому что они не свои. Тем более, если те каким-то образом владеют всем миром. Не из-за глупости же? А если из-за глупости, то нужно переосмыслить пользу этого качества)).
 
 
(30.09.2022 - 14:30:20) цитировать
 
 
Ромка
uhtyshk написал:
в целом двоемыслие может принимать любые формы


Я не давно смотрел какой-то документальный фильм за влияние языка на мышление.
Там как раз была мысль, что "двоемыслие" - это типичное порождение английского языка. При довольно бедной грамматике (а грамматика - это "общее", это общие структуры и общие принципы их взаимодействия) английский язык чрезвычайно фразеологичен. То есть, частное преобладает над общим. В результате чего действительсть не возникает на основе общих принципов, а складывается из отдельных кусочков.
Поэтому и получается одновременно твердить то, что твердят сейчас американские политики. Это даже не обязательно сознательное лицемерие. Просто они не могут складывать кусочки в общие кучки. Не хватает абстрактного мышления.
 
 
(30.09.2022 - 14:12:10) цитировать
 
 
R.B. Ой тут уже всё почистили, в общем Ромка, опять молодец!friends
Тогда и мой предыдущий комментарий прошу удалить, мир, дружба, жвачка и Митрофан - чемпион!yahoo
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 1.78 sec 
Правообладателям