Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1505

nrg345: новостей 1327

blues: новостей 1188

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 831

кузнечик212: новостей 737

Lik: новостей 584

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 349

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 129

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 4
За месяц: 51
Всего:18512

Пользователей
За сутки: 7
За месяц:182
Всего:74849

Комментариев:
За сутки: 44
За месяц: 948
Всего:506324
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:21, Пользователей: 6 (Onzap, oldgamer, misovex, serg555, Bloodworth9, divoch12345)  

 Календарь
 
« Декабрь 2025 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 632)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 299 [300] 301 ... 4958 4959 4960 4961 4962 4963 4964

(30.09.2022 - 13:52:38) цитировать
 
 
uhtyshk
uhtyshk написал:
В пункте С самое интересное в том, что те, кто незнакомы с пунктом А,
Я имел в виду пункт В, а не С, в обоих случаях, заговорился, пардон. Но, надеюсь, смысл понятен, что это к любой паре пунктов относится - вопрос личного опыта. Я просто писал с позиции циника, поэтому мне пункт А ближе, а от него я дистанцию отмерил невнимательно. Но, я думаю, это неспроста: ведь и мне трудно сказать, что это, если в пункте С - ложь. Это еще лицемерие, или уже фанатизм? Берлиоз вчера на эту тему пытался написать в #148195, и собственно с этого все и началось, когда Митрофан скрестил искренность и лицемерие.
 
 
(30.09.2022 - 13:34:27) цитировать
 
 
uhtyshk
Ромка написал:
Мы тут вчера говорили за лицемерие.
Кроме лицемерия ("Вы не понимаете! Это другое!") налицо вполне имеет быть то, что Оруэлл называл "двоемыслие".
Вчера пытались разложить по полкам цинизм, лицемерие и фанатизм. Мне кажется, стоит еще раз для ясности обозначить главное. Двоемыслие - основа лицемерия, это тот самый способ, которым субъект замораживает в себе конфликт. Ханжество - это частный случай лицемерия, и для него характерно двоемыслие через внутренние переборки: внутри я хороший, снаружи я плохой. Это главное, и оно характерно не только для языка, но и для культуры (менталитета), причем для всех индоевропейских языков, а в менталитете это закреплено авраамическими культами индивидуализма (в Индии это тоже есть - в Двайте). Повторю, внутренние переборки, с обожествлением внутренней частички себя (бессмертной души) - главное, но именно для морального лицемерия, его предпосылка, движущая сила и конечный результат. Но не единственный фактор, человек не обязательно лицемер даже при всем этом. И также лицемерие не единственное состояние, при котором такие переборки, отделяющие внешний мир от внутреннего, присутствуют, другое, еще более экстремальное состояние - шизофрения, при которой вообще опускается "железный занавес", и шизоидность, когда человек просто "за стеклом".
А в целом двоемыслие может принимать любые формы, и в случае внутренних моральных конфликтов оно всегда приведет к лицемерию, но само по себе оно защищает сознание от парадоксов необъятного мира. Обыденное сознание (рассудок) живет по системе "здесь помню, здесь не помню". Попытки объять необъятное - известная тема, и известно, к чему они приводят - и в математике, и в философии, и в духовных практиках, и в жизни многих простых людей, и это обсуждается на портале всю историю его существования. И тем не менее, заметнее всего это двоемыслие тогда, когда оно обслуживает внутренние конфликты, связанные с моралью. А такие конфликты неизбежны, когда происходит социализация.
И вот на пути социализации можно обозначить пункты А, В, С. Пункт А - это неприятие социальных норм. Это цинизм. Пункт В - частичное приятие, внешнее следование. Это лицемерие. Пункт С - полное приятие, встраивание нормы во внутренний мир. Если такая норма заставляет человека проявлять активность, то этот пункт можно назвать фанатизмом. Не всякое побуждение - фанатизм, но фанатизм возникает именно так и зиждется только на этом. В общем случае, пункт С - это и фанатизм, и идеализм, и романтизм, и просто привычка подтираться, бриться, ходить на работу, служить Родине. Но если нашлась гнида, которая загадила мозг ложью, и эта ложь интернализировалась (т.е. последовательно стала внутренним мотивом (установкой), целью (ценностью), потребностью), то человек, впитавший в себя противоречие, будет его не замечать и противиться его осознанию, и это будет классическое оруэлловское двоемыслие, с телесными последствиями. Поэтому врать не надо никогда. Скрывать тоже плохо.
В пункте С самое интересное в том, что те, кто незнакомы с пунктом А, видят (из опаски) в пункте С пункт А. Как Берлиоз вчера писал. А те, кто незнакомы с пунктом С, те не могут исключить толкование пункта А как пункта С из своей самооценки. То, о чем вчера спрашивал ты. Здесь, незнакомы - имеется в виду не имеющие личного опыта, не переживавшие такого в себе.
 
 
(30.09.2022 - 10:19:13) цитировать
 
 
nrg345
kidkong написал:
У меня быстро загружается напрямую. А ты попробуй через VPN.
Мне тоже приходится включать VPN в некоторых новостях, чтобы увидеть скриншоты.

Уже нормально, что-то там у них было, мабуть профилактика..
 
 
(30.09.2022 - 10:05:54) цитировать
 
 
kidkong
nrg345 написал:
fastpic всё?
У меня быстро загружается напрямую. А ты попробуй через VPN.
Мне тоже приходится включать VPN в некоторых новостях, чтобы увидеть скриншоты.
 
 
(30.09.2022 - 09:21:50) цитировать
 
 
kidkong
paw16 написал:
моя ли замаскированная пулька достигла своей конкретной цели, и ты ее разглядел
Та да.
Правда, твой яд тоже лечебный, он же продиктован заботой о наших душах.

Вывод: все друг друга поливают ядом, только одни "лечебным", а другие ядовитым. Поэтому я бы на месте проповедников правильного образа жизни тоже снизил пафос, писал бы о чём-то не относящемся к высокой морали и религии.
 
 
(30.09.2022 - 08:31:13) цитировать
 
 
paw16
kidkong написал:
Пришёл человеконенавистник Травелье и вылил потоки яда на головы остальных портальцев
Ой. А я уж подумал, что это ответные брызги твоего яда от соударения с целью. Но потом вспомнил, что твой яд лечебный и вызван человеколюбием. smile Мне бы тоже стать в ряды пророков и предсказывать, что будет с человеком (за то, что он посмел кинуть в меня какашку papazol biggrin и дать волю своей наивной фантазии), но я стараюсь держаться и оставить свою фантазию в стране облаков. Мне интересно, моя ли замаскированная пулька достигла своей конкретной цели, и ты ее разглядел, или это ты просто по своему обыкновенному человеколюбию написал?
 
 
(30.09.2022 - 06:46:11) цитировать
 
 
nrg345 fastpic всё? pop_kadilom_po_lby_hlop
 
 
(29.09.2022 - 23:25:10) цитировать
 
 
R.B. mitro_fan, biggrin Это же кубок, может он им и не нужен вовсе мотаться в такую погоду по холодным выездным стадионам ради очередной чашки которых у них и так хватает. Даже не знал что они ещё где-то играют, спасибо Митрофану!this
 
 
(29.09.2022 - 22:32:58) цитировать
 
 
mitro_fan Джошик, СПАРТАК-ЗЕНИД 3:0 =86= =86= =86=
 
 
(29.09.2022 - 21:26:20) цитировать
 
 
zontik
kidkong написал:
Пришёл человеконенавистник Травелье и вылил потоки яда на головы остальных портальцев. Как раз иллюстрация между циниками и ханжами. Циники говорят: "Да, мы такие, несовершенные и злые", а ханжи, что они святые и само совершенство, но ненавистное человечество их не слушает.
А что он не так сказал? По-моему все так и происходит. thinking
 
 
(29.09.2022 - 19:51:35) цитировать
 
 
kidkong Пришёл человеконенавистник Травелье и вылил потоки яда на головы остальных портальцев. Как раз иллюстрация между циниками и ханжами. Циники говорят: "Да, мы такие, несовершенные и злые", а ханжи, что они святые и само совершенство, но ненавистное человечество их не слушает. Пав, кстати, тоже недалеко от этого ушёл, но ещё туда придёт, если не станет циником.
 
 
(29.09.2022 - 19:21:24) цитировать
 
 
Travellier
kidkong написал:
Поэтому, я думаю, в Болталке расп...гильдяев уважают больше

kidkong написал:
Я же предполагал, что события последних лет организовали "рептилоиды". Вот ещё одно подтверждение.

uhtyshk написал:
Ну еще раз, вот - я, циник. Я могу, публично и сознательно, сравнить симфонию Дворжака с порнографией.

Да какая разница. Уважают - не уважают. Всё равно помрём и уж не встретимся более вновь.

Моё дело - предоставить информацию к размышлению. А как Вы ей распорядитесь - дело ваше.

Хотите страдать - страдайте. Никто не запрещает.

Хотите обесценить и уничтожить высокую культуру сейчас? - Пожалуйста. Конечно, век ваш укоротится, а жизнь станет ещё более блёклой. Ну, так это ваш нравственный выбор. По причине и следствия.

Считаете обладание знанием фанатизмом? - Жить вам в невежестве. От него, конечно, болезни, войны и бедствия. Но что тут поделаешь? В такой ситуации даже рептилоиды и духи бессильны. А может быть и нет. Вы же этого наверняка не знаете. Вот построите алтарь из костей, окропите его собственной кровью, помолитесь, головой побьётесь. Там и разберётесь. Или не разберётесь. Пудрить мозги всегда мастера найдутся. Они-то уж объяснение придумают.

А здоровый скептицизм - это, как я вижу, не про вас. biggrin
 
 
(29.09.2022 - 15:34:35) цитировать
 
 
R.B.
Джош написал:
RB, Валера Гвоздев играет на улицах? Ты его видишь? Или так и сгинул с концами?
Эх, память у вас девичья! Николай Гвоздев уже давным давно не выступает на пл. Островского видимо в полиции его "хорошо" попросили не появляться там больше никогда, а впрочем я не знаю почему его там нет?
Зато он ведёт свои трансляции из дома у него есть ютуб канал,

https://youtu.be/UGjxfXEOhww?t=2279

А вы как посмотрю оптимист! Сейчас народ обсуждает как срочно добраться до Казахстана, через Новосибирск или другие места чтобы сбежать отсюда куда подальше. Ну почему я будто гвоздями прибит к этой стране и когда уже весь этот ад закончится?
 
 
(29.09.2022 - 14:44:13) цитировать
 
 
Ромка
uhtyshk написал:
svatousek, farizej, pokrytec, licomernik - по ханже,
svatouskovstvi, bigotnost, pokrytectvi - по ханжеству.
Википедия (чешская) уточняет, что ханжество - это bigotnost, а лицемерие - pokrytectvi. Но... bigotnost - это фанатизм. Причем ханжеское значение у bigotry отвалилось даже в английском.


Svatousek - это, прежде всего, религиозный ханжа. Причем, часто так могут злые языки называть и того, кто просто чистосердечно религиозен и тщательно исполняет все обряды своей религии.
Pokrytectvi - это как раз аналог русского "лицемерие".
Из разряда: "Вы не понимаете. Это другое!" "licomernik" - устаревшее слово, в разговорной речи практически уже не употребляемое.
Bigotnost? Ну, может быть, такое слово употребляется в каких то узких профессурных кругах. Обычные чехи это слово не употребляют вообще.
 
 
(29.09.2022 - 13:42:38) цитировать
 
 
Берлиоз
uhtyshk написал:
При крушении идеалов, умный человек цепляется за соломинку веры или даже суеверий.
Ну не в природе нашей склеивать ласты и идти на дно - мы будем трепыхаться, добиваться хоть чего-то, или воображать что добиваемся. Есть такой пословиц в Поднебесной:
Цитата:
Если ты не можешь сделать так, чтобы птицы не гадили на тебя сверху, сделай хотя бы так, чтобы они не вили гнезд в твоих волосах.
 
 
(29.09.2022 - 13:38:20) цитировать
 
 
Берлиоз
kidkong написал:
Как бы в природе должны быть и консерваторы
Может и должны... но как же они надоели, козлы! По их мнению, если Земля и погибнет, то так и надо, - по старине. Нельзя же в угоду каким-то глобальным заморочкам поступиться правом выпячивать груди вперед совершенно на манер колеса и поступляться последней позолоченной пуговицей на гульфике парадного мундира. Предки буду опозорены! (туды их в качель, соорудили из планеты загаженный дурдом и завязали узлами).
Есть такая палочка-выручалочка - мы-де не простой, а здоровый консерватизм. Ага, здоровый национализм (слышал и такое), здоровый великодержавный шовинизм, здоровый расизм, здоровый тоталитаризм... здоровый каннибализм. А отсюда два шага до Одержания, Всеобщего необходимого заболачивания, и по Слухачу в каждой деревне.
 
 
(29.09.2022 - 13:33:28) цитировать
 
 
uhtyshk
Ромка написал:
Ханжой, пока что еще не называли. Ждемс
А вот это интересно: каким словом? Викисловарь (чешский), включая синонимы, дает:
svatousek, farizej, pokrytec, licomernik - по ханже,
svatouskovstvi, bigotnost, pokrytectvi - по ханжеству.
Википедия (чешская) уточняет, что ханжество - это bigotnost, а лицемерие - pokrytectvi. Но... bigotnost - это фанатизм. Причем ханжеское значение у bigotry отвалилось даже в английском.
Что касается моих взглядов, то для меня лицемерие - синоним ханжества, и вместе с фанатизмом - противоположность цинизму. Но лицемерие и фанатизм я не могу свести в один конструкт, по шкале лжи они вполне составляют свой конструкт (если не понятно, конструкт - это комплементарная пара противоположностей в системе ценностей, типа добро/зло). И тем не менее, человек существо противоречивое, и цинизм с фанатизмом - в обсуждаемых нами рамках - заурядное сочетание. При крушении идеалов, умный человек цепляется за соломинку веры или даже суеверий. Но и когда из всех щелей вылазит расписная узколобая шваль, как сейчас - тоже закономерно, только немного жаль, что она забирает на утилизацию на порядок больше, сама оставаясь неприкасаемой.
 
 
(29.09.2022 - 13:21:59) цитировать
 
 
Берлиоз
kidkong написал:
этот человек вынужден защищать свою точку зрения, даже столкнувшись с фактами, явно ей противоречащими.
Это уже даже не ограниченность, а элементарная упертость. Впрочем, явление очень частое, и не только среди дураков, а и среди умнейших - но болезненно-самолюбивых. "Рассвет еще не наступил, я же еще не прокукарекал!" - внушал петух своим курам в курятнике. К сожалению, это зачастую принимают за похвалную принципиальность, упорство и тд, а людей подобных мне, готовых сразу изменить свои взгляды, если появятся новые факты, или просто произойдет переворот в моих мыслях (снизойдет Вера, например) - таких людей зачастую полагают коровьим боталом, беспринципными, меняющими веру как перчатки (старая презрительная формула, весьма почтенная - были твои родители вуду, и ты изволь резать черных петухов и делать зомби).
 
 
(29.09.2022 - 12:37:17) цитировать
 
 
kidkong Дело в том, что человек, являющийся приверженцем одного единственного взгляд на любой предмет, для меня уже является ограниченным человеком. Будь этот взгляд атеизмом, православием или буддизмом.

Ну, хотя бы из абстрактного принципа не класть все яйца в одну корзинку. Из конкретных принципов - этот человек вынужден защищать свою точку зрения, даже столкнувшись с фактами, явно ей противоречащими. Защищать для себя м\самого, в первую очередь, а не в споре с другими даже.

Скажем, человек - приверженец корпускулярной теории света. Или мой отец тоже был таким. Я не специалист в его области, но читал толковые статьи, противоречащие его теории. Однако он прожил почти до 100 лет, ни разу не усомнившись в своей правоте.

По всей видимости, это зависит от врождённых и приобретённых в процессе жизни качеств. Как бы в природе должны быть и консерваторы, и новаторы. Боюсь, что зависит даже от знака гороскопа - не по датам рождения, а как универсального классификатора.
 
 
(29.09.2022 - 12:02:17) цитировать
 
 
Берлиоз
Ромка написал:
Ханжой, пока что еще не называли. Ждемс
Все еще впереди! Дорога в тысячу ли начинается с одного шага.
 
 
(29.09.2022 - 11:57:29) цитировать
 
 
Берлиоз
Ромка написал:
В консе меня некоторые учителя называли циником. За то, что при анализе муз. произведений, когда начинались "сопли с сахаром" или потуги на исключительность чего-либо, я вполне мог позволить себе отпустить довольно острое замечание.
Кстати распространенная практика. Возможно, моя склонность к высмеиванию и острению тут тоже многим кажется цынизмом. Как та же Турусина насмешки над ее юродивыми и приметами типа пустого ведра называла - "он при мне насмехался над самыми священными предметами!"
Хотя, видит Он, все мои насмешки носили и носят самый невинный характер... если не относятся к вещам, которые я фанатически ненавижу. Но таких немного.
 
 
(29.09.2022 - 11:53:16) цитировать
 
 
Берлиоз
uhtyshk написал:
Брихадараньяка упанишада

Помню такое, как же.
Цитата:
В - А теперь, - сказал голос, - следующее. «Всё - единое Я, это Я - мировое Я. Единение с неведением, происходящее от затмения света Я, исчезает с развитием духовности».
- А эта бредятина откуда? - спросил я. Я не ждал ответа. Я был уверен, что сплю.
- Изречения из «Упанишад», - ответил с готовностью голос.

Откуда - не пишу, все отлично это знают!
 
 
(29.09.2022 - 11:48:29) цитировать
 
 
Ромка
uhtyshk написал:
Пиши чистосердечное


Ну, как сказать.
В консе меня некоторые учителя называли циником. За то, что при анализе муз. произведений, когда начинались "сопли с сахаром" или потуги на исключительность чего-либо, я вполне мог позволить себе отпустить довольно острое замечание.

Некоторые называли меня фанатиком. За то, что я полностью соблюдал предписания веры, которую исповедовал - типо посещения храма, постов и проч.

Ханжой, пока что еще не называли. Ждемс biggrin
 
 
(29.09.2022 - 11:43:59) цитировать
 
 
uhtyshk
Берлиоз написал:
Они бы может и раскаялись, да говорить еще не умеют. Уа, уа, хррр, и спекся от гнева Господа
Цитата:
РАЗДЕЛ МАДХУ
ПЕРВАЯ ГЛАВА
...
ВТОРАЯ БРАХМАНА
...
4. Он пожелал: "Пусть второе тело родится от меня". И разумом он – голод или смерть – произвел сочетание с речью. То, что было семенем, стало годом. До этого не было года. Он растил его столько времени, сколько длится год, и затем выпустил его. Когда он раскрыл рот, чтобы съесть рожденного, тот произнес: бхан. И это стало речью.
5. <...> Кто знает природу смерти – адити, тот становится поедателем всего, что существует, и все становится его пищей.
...
ПЯТАЯ БРАХМАНА
...
6. Таковы же и боги, праотцы, люди: речь – боги, разум – праотцы, дыхание – люди.
...
16. Поистине, существует три мира – мир людей, мир предков, мир богов. Мир людей приобретается лишь благодаря сыну, а не какому-нибудь другому деянию; мир предков – благодаря деянию, мир богов – благодаря знанию. Поистине, мир богов – лучший из миров. Поэтому и восхваляют знание.
17. <...> Поэтому обученного сына называют ведущим к достижению мира, поэтому обучают его. Когда знающий это уходит из этого мира, он проникает своими дыханиями в сына. Когда им совершено что-либо неправильное, то сын освобождает его от всего этого, – потому он и зовется сыном. Благодаря сыну отец утверждается в этом мире. Тогда в него проникают божественные, бессмертные дыхания.

Брихадараньяка упанишада,
https://vedatext.com/upanishady/brihad
 
 
(29.09.2022 - 11:42:04) цитировать
 
 
uhtyshk
Берлиоз написал:
"Пастырь" в Пиквикском клубе, охмуряющий мачеху Сэма Уэллера - он что, не заслуживает названия ханжи? Но он именно циник
Не читал, но гугл подсказал, что он был бабник. В чем цинизм-то? Мне кажется, с учетом всего #148195, что ты не очень представляешь себе цинизм. Ну еще раз, вот - я, циник. Я могу, публично и сознательно, сравнить симфонию Дворжака с порнографией. Мог ли позволить себе такое кощунство пастырь? Не думаю... Потолок такого типажа - какая-нибудь скабрезность, но это не цинизм. К своему прошлому посту добавлю, что тебя ханжой я не считаю, но и вижу, что к теме ты неравнодушен.)
 
 
(29.09.2022 - 11:38:54) цитировать
 
 
Берлиоз
uhtyshk написал:
Ты был ханжой в #148176.
Очень информативно. Но сейчас-то я ханжа или нет? Мало ли кем я был! Я был вожатым октябрят, например.
Цитата:
Я был сапожник, я был солдат, я был дезертир, я был фабрикант, я был учитель, и теперь я - нуль!
Лев Николаич
Кстати именно то что я нуль (даже квартира мне досталась от родителей, сам я ничего не заработал) как-то не вяжется с образом циника или мошенника-ханжи.
Мені війнула в очі сивина,
Та я нічого не везу додому,
Лиш згорточок старого полотна и тд.
Я понимаю конечно что хвастаться тут нечем - если ты такой умный, почему ты такой бедный? Может ты просто простачок и лузер, или пытался заработать на чем-нибудь, да прогорел? Может ты циник-дурак, или ханжа-неудачник? Все возмжно.
 
 
(29.09.2022 - 11:28:00) цитировать
 
 
Берлиоз
Берлиоз написал:
Навряд ли ханжеское общество городка Сент-Питерсберг с тетей Полли и вдовой Дуглас
Кстати фильм про Тома Сойера 1936 года (наш) именно по такой митрофаньевской формуле и создан. Там все они гад на гаде, противные и лжывые, в отличие от Тома и его оглоедов-друзей - ну понятно, фильм-то политизирован по самое не могу.
 
 
(29.09.2022 - 11:24:25) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
"Ханжество - показная форма благочестия и набожности при тайной или явной неверности исповедуемым идеям" .
Ну, тогда понятно. Хотя я с такой формулировкой не могу согласиться, она шибко напоминает известную аксиому "что ни баба, то дура". Тут сильный крен на обман, то есть что не может быть чистосердечных ханжей - и все они мошенники. Навряд ли ханжеское общество городка Сент-Питерсберг с тетей Полли и вдовой Дуглас, а также директором воскресной школы поголовно притворялись, а на самом деле в овраге водку пили. Другое дело - что доля показного и притворного может быть и при лежащим вглубоке настоящем, чистосердечном благочестии, - кто из нас Богу не грешен, царю не виноват! Мне тоже случалось рисоваться своими добродетелями, и вообще хвастаться, ибо слаб человек. Тут нельзя раскассировать на две стороны. Человек может притворяться более добродетельным, чем он есть, без всякого мошенства, просто желая казаться лучше (хотя бы перед самим собой). И наоборот - выставляться своей греховностью и слабостью, "червь есмь, кал есмь!" - вот-де какой я беспристрастный, и как жестоко себя сужу. И, разумеется, его надо утешать и опровергать - да что вы, Одеколон Панталоныч, сколько есть более грешных чем вы, и ниче! Вот сходите, свечечку поставите, и все будет хокей! Нет, не утешайте меня, увы мне, Ивану Васильевичу, сыроядцу ненасытному...
 
 
(29.09.2022 - 11:21:33) цитировать
 
 
uhtyshk
Берлиоз написал:
К ханжам? Ну черт его знает, возможно.
Я уже когда-то писал, кого я не глядя считаю циниками, а кого нет. Правда, это было давно, и адресовано Лапе, но я и сейчас повторил суть в #148191. Советская эпоха - романтическая, и разложение там шло по пути ханжества, поскольку было принуждение, о котором ты вчера вспоминал. Ты был ханжой в #148176. Но у тебя никогда не было возможности стать циником. Циники - это мое поколение, у которого переходный возраст, в который формируются морально-нравственные ориентиры (закладываются они с пеленок, но их форма окончательно застывает с появлением абстрактно-логического мышления именно в эти пару лет), пришелся на развал Союза. Следующее поколение - это уже поколение оболваненных, но все предыдущие так или иначе - идеалисты, без вариантов, если только человек не стал социопатом в детском саду не по уголовно-наказуемой причине.
 
 
(29.09.2022 - 11:20:52) цитировать
 
 
Ромка
uhtyshk написал:
Пиши чистосердечное


Да я как-то еще не определился blush
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.24 sec 
Правообладателям