Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1245

blues: новостей 1175

nrg345: новостей 1162

maloy: новостей 1052

raspisuha: новостей 1021

Игорь_S: новостей 995

Shurik Питер: новостей 771

кузнечик212: новостей 610

Lik: новостей 506

nivhey: новостей 382

mitro_fan: новостей 293

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

prostotak: новостей 164

Андрей: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 123

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 5
За месяц: 75
Всего:17634

Пользователей
За сутки: 9
За месяц:163
Всего:70999

Комментариев:
За сутки: 71
За месяц: 1297
Всего:485019
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:7, Пользователей: 4 (golden.darknut, rencino, genemccoy, Andreya)  

 Календарь
 
« Апрель 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Либера. Дискография. / Libera. Discography (1988-2012) Великобритания Audio MP3+APE+FLAC
Категория: Музыка и Клипы, Релизы портала | Автор: Джош | (22 октября 2019)
 

http//blizzardkid.net/uploads/images/default/release_blizzardkid_logo.jpg


http//blizzardkid.net/uploads/images/Posters/046.jpg




Название: Либера. Дискография
Жанр: хоровое пение
Руководитель: Роберт Прайзман / Robert Prizeman

Описание:
Libera – некоммерческий проект, достаточно известный бойс-бенд (именно так они себя называют) из Лондона.
Название хора происходит от названия одноименной песни - Libera, из альбома, который также называется Libera, что переводится с латинского как "свободный". С 1988 г. коллектив, состав которого по понятным причинам постоянно меняется, выпустил несколько альбомов с аранжировками церковных, классических и народных произведений. С 1999 года, начиная с вышеупомянутого альбома, коллектив начинает исполнять собственные композиции, автором большинства которых является Роберт Прайзман - основатель, руководитель и хормейстер группы. Этот момент можно назвать знаковым в истории коллектива.
Хор насчитывает около сорока мальчиков в возрасте от семи до шестнадцати лет. Это число включает в себя и новых певцов, которые пока еще не готовы в полной мере участвовать в записи альбомов или турне, и опытных участников, прошедших подготовку, участвуя в мессах в церкви Святого Филиппа, а также вокальной школе "Либеры". Участники хора происходят из различных социальных слоев и проживают в разных районах Лондона, посещают различные школы.
Музыка Libera имеет свое отличительное звучание, что, несомненно, является главной заслугой Р. Прайзмана как композитора и аранжировщика. Почти все свои новые композиции Роберт сочиняет для определенных солистов с тем, чтобы подчеркнуть различные характеристики и свойства их голосов. Хор часто сочетает элементы грегорианского распева, музыку классических композиторов и современную музыку (главным образом New Age).


Официальный сайт: http://www.libera.org.uk/
Off. channel on Youtube: http://www.youtube.com/user/OfficialLibera?feature=watch
Libera on Facebook: https://www.facebook.com/OfficialLibera
Libera on Twitter: https://twitter.com/officiallibera

Страна: Великобритания

Форматы: MP3, FLAC, APE

Треклист:


Вся Libera (audio & video)


В подарок поклонникам группы Либера - синглы, сольные альбомы участников группы, саундтреки к фильмам, в записи которых принимала участие группа...


Послушать он-лайн для ознакомленияhttp//s10.rimg.info/bd950b75c81b6dbfbc7834eba4ddf90c.gif



Помощь и предоставление некоторых записей хора- Lukas
Техническая поддержка- vova

BLIZZARDKID.NET




Скачать Либера. Дискография. / Libera. Discography (1988-2012) Великобритания Audio MP3+APE+FLAC

  • 5
 (Голосов: 467)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 150 [151] 152 ... 195 196 197 198 199 200 201

(23.09.2015 - 10:18:44) цитировать
 
 
Джош
Барбосс написал:
Джош написал:
Барбос, у тебя есть танцующая транс Либера?

Пожалуйста:
https://www.youtube.com/watch?v=j6IT_SU6uy4
Но качество - фигня.

Вааааааау!!! undecide
=88= =88=
Либера танцует робкий степ ! ! baraban Бибер отдыхает!!! =78=

Я впервые вижу Либеру:
1. не в халатах и не в белых худи, вау;
2. танцующую на сцене, а не воздевающую к небесам руки и стоящую не коленях

Спасибо, Барбосс friends кулъ sisechki Барбосс фарева.
Не надоело Прайзману одни и те же песни петь 50 лет подряд? thinking

Снелли, на нынешних концертах они хоть раз танцевали? А в таких чорных сюртуках ты их когда-нить видел?


Снелли написал:
Джош написал:
Снелли, ты собираешься на концерт Либеры?

А разве следующий концерт уже объявлен?
Понятия не имею unknw Ну так собираешься? to_pick_ones_nose


Снелли написал:
Предлагаю выпустить диск с ремиксами Джоша (избранное) и нашими автографами и вручить им - мож, понравится
В таком случае надо еще десяток написать. =84= Боюсь, Футурре сильно растроица.
 
 
(23.09.2015 - 10:04:26) цитировать
 
 
Джош
Футурре написал:
Ну оочень удачное сочетание музона и видео!
Слава еврокитайцам! yahoo yahoo


Футурре написал:
Можешь прыгать от радости
Я yes3 так и делаю smile

dance2 dance2


Футурре написал:
как тот малыш на видео
Это не малыш, а малышка. rolleyes


Футурре написал:
Токо не понятно, причом тут Джош М.?
Он там поет соло: turn it up, turn it up... =84= Помнишь?
Этот кусок у меня звучит практически необработанным, без дыщ-дыщ-дыщ, но с кучей стрингов, хорсов и воксов. Вот он там и поет, марроканская морда =81=


Футурре написал:
А от ориноко флов ни одной нотки не оставил
А dontmention ты ничего не понимаешь. =23=
Это же ремикс, а не кавер, хорошо хоть название оставил. to_pick_ones_nose


Футурре написал:
я с больницы не выйду
А чо undecide ты там делаешь? =99=
Болеешь что ле? sad Что с тобой, Футурре? Скажи нам. cry
 
 
(22.09.2015 - 21:41:14) цитировать
 
 
FUTURE_HOPE
Джош написал:
Футуре, это у тебя антенны из головы растут, та?

Лааапааа!!!! НЕГОДНИК! ОБИЖАТЕЛЬ МАЛЫШЕЙ!!! angry
not_i Ты чево сделал с моей авой?! =85=
Зови скарей Берлиоза на помощь, а то я с больницы не выйду пока не исправишь =78=

Джош написал:
Здесь: ...

Ну оочень удачное сочетание музона и видео! good
Можешь прыгать от радости, как тот малыш на видео, =82= смари токо штаны не потеряй. biggrin
Токо не понятно, причом тут Джош М.? unknw А от ориноко флов ни одной нотки не оставил... to_pick_ones_nose sad
 
 
(22.09.2015 - 17:38:41) цитировать
 
 
barbos
Джош написал:
Барбос, у тебя есть танцующая транс Либера?

Пожалуйста:
https://www.youtube.com/watch?v=j6IT_SU6uy4
Но качество - фигня. sad pardon
 
 
(22.09.2015 - 15:15:15) цитировать
 
 
Джош
Футуре с антеннами в голове написал:
Для начала необходимо прослушать твоё творение
Здесь:
https://youtu.be/8BrUVseaywM

Футуре с антеннами написал:
Снэлли, я уверен, с удовольствием поучаствует. this
Барбосику оставим техническую сторону обработки видео: нарезку, склейку и т.п.
Ну есле так, то я спокоен. yes3 Как здорово и быстро ты разрулил, Футуре. =81= Класс! sisechki

Снелли написал:
На самом деле, трибьютов в сети много, скажем, такой https://www.youtube.com/watch?v=nvqjf7kVg-Q , но если можно сделать лучше, почему бы не
Та знаю я dontmention Их там моря и океаны, особенно на Джоша rolleyes
Кароче to_pick_ones_nose я передумал делать какие-либо трибьюты nea Фпень все эти трибьюты, вместе с, ага, Джошем biggrin Надо чо-то другое. Например, танцующую транс Либеру. dance2 Барбос, у тебя есть танцующая транс Либера? =31=
Снелли, мож попросишь их станцевать минут на семь, чиста на камеру, а? =88=
 
 
(21.09.2015 - 21:19:58) цитировать
 
 
shl_2013
Джош написал:
Есть в Формуле и британские команды, ага. to_pick_ones_nose Мой любимый Макларен уже третий год в джеппе яме, никак не может победить (всего один подиум!!! =99= ), и судя по всему будет в джеппе яме еще оч долго. А между прочем - вторая по именитости тим после Феррари.

Лозунг истинных британцев - не победа, в участие там, где им неинтересно. У них же нац. спорт футбол и регби, а в Формуле пусть уж немцы побеждают, если им так надо dontmention Экклстоун живет и платит налоги в Британии, а остальное - несущественно bebebe Мне Формула не нравится концептуально, потому что одни и те же всегда побеждают, и когда в свое время Шумахер (дай Бог ему здоровья) ушел из лидеров я было обрадовался, но тут же понял, что теперь там будет все время лидировать только Алонсо или Хэмилтон или только еще кто-нибудь один. С того времени эти гонки не смотрю и, вероятно, смотреть не буду, если в них не введут какой-нибудь элемент случайности, скажем, будут выбрасывать на трассу банановую кожуру, чтобы лидирующий с самого старта неожиданно улетал в кювет круга за два до финиша. Правда, если и после этого только одна команда будет лидировать все время, то Формула будет объявлена отстоем на веки вечные cry Вспомни гонки 50-х и даже 80-х: люди насмерть разбивались, чтобы стать героями, позиции менялись только успевай следить, а сейчас покатались, получили удовольствие, миллионы евро, а зрелища - никакого facepalm

Джош написал:
Думаю, им все же интересно послушать себя в такой обработке, это тоже ясно как пень!!!!!!!!! =84= Ну мож кроме тех из них, кто числица унылым ботаном с вечной серой полосой в жизни.
Пусть Снелли спросит, fuf.

Предлагаю выпустить диск с ремиксами Джоша (избранное) и нашими автографами и вручить им - мож, понравится =80=

Футуре написал:

Цитата:
Хочу сделать трибьют Джошу М.

Оччень хорошее намерение, yes3 но лучше это сделать коллегиально. Снэлли, я уверен, с удовольствием поучаствует.

На самом деле, трибьютов в сети много, скажем, такой https://www.youtube.com/watch?v=nvqjf7kVg-Q , но если можно сделать лучше, почему бы не =84=
 
 
(21.09.2015 - 21:19:28) цитировать
 
 
shl_2013
Джош написал:
Есле Он НИКОГДА не захочет его поднимать, то значет это и будет тот самый неподъемный камень, который Он создал. Почему? Потому что для того, чтобы это опровергнуть, надо его поднять, а Он не хочет.
Я Его понимаю. yes3 Лучше танцевать ламбаду, чем поднимать камни по прихоти глупых пепов.

Что значит не захочет =89= Он или выполняет возложенные на него функции Сверхсущества или нет. Боюсь, здесь имеет место быть бессознательная подмена понятий МОЖЕТ и ХОЧЕТ. Камень должен быть неподъёмен потому, что Он не МОЖЕТ его поднять, а если Он не может его поднять, потому что не ХОЧЕТ, это уже волюнтаризм какой-то wink
Если бы камни не поднимались по прихоти пепов, мы никогда не увидели бы одно из семи чудес света, причем единственное, сохранившееся до наших дней. Эти пепы делают историю dance2

Джош написал:
Например, создать камень, и закодировать Свой божественный промысел таким образом, что, подняв его, Он причиняет Себе какой-то урон. Например, аннигиляция Его божественного сознания.

Самодеструктивные действия никогда не считались добродетелью. Скорее всего, камень создается самый что ни на есть нормальный, но урон в него закладывает дьявол. И вот наш Бог понимает, что если этот камень поднять, то произойдет божественная аннигиляция. Видя все наперед, Он никакого камня не создает, а пепы с подобными вопросами обзываются интеллигентами и идут разгружать вагоны с чугуном или используются для выполнения иных подсобных работ =16=

Джош написал:
Снелли, ты собираешься на концерт Либеры?

А разве следующий концерт уже объявлен? unknw

Футуре написал:
Снэлли! Неужели и ты стал атеистом?! =92= И почему ты именуешь Его так пренебрежительно - с маленькой буквы?! Надеюсь ты описался?

Вовсе не описался... Это было сделано для того, чтобы отграничить понятие истинного Бога от понятия бога в философском смысле, в котором он представляется causa sui и является не более, чем абстрактной категорией для объяснения того, что люди науки при всей их учености постичь не в состоянии.

Футуре написал:
Когда я сказал ей, что она со своим вибрато может петь только в хоре, она обиделась...sad <...> Она приехала в Рим учиться вокальной технике у итальянских преподов, то исть осваивать итальянское бельканто.

Вот видишь, Футуре, ты её обидел cry Так Россия теряет таланты, а если бы ты ей немного польстил, она бы осталась и была бы безмерно счастлива продолжать заниматься вокалом под руководством замечательного российского наставника baraban

Футуре написал:
Снэлли, ты оказца любишь играть в "героев" ? undecide Снэлли, это децкая игра для корейцев. =32=
Тебе больше подойдет вот эта:
http://www.elite-games.ru/conference/viewtopic.php?t=61341 - очень трогательно и захватывающе.

Опять обижаешь, Футуре... На сей раз создателей замечательных героев pardon Я начинал со второй части - какой там замечательный музон! https://www.youtube.com/watch?v=wmzlgtJPx6Q Да и гемплей был что надо =84= А в элиту я еще на ZX Spectrum играл - ничего была игра, по-моему, самая продвинутая на тот момент для этого ПК. Потом вышла VGA-версия и много позже X: Beyond the Frontier + add-on X-Tension. Похоже, с выходом в 2008 г. XВі: Terran Conflict сия замечательная серия упокоилась, не найдя поддержки в менее искушенных геймерских кругах. Так что ждем-с Heroes VII, и, хотя подозреваю, что это какая-нибудь очередная песочница, будем надеяться на лучшее =97= Что касаеца тайн Вселенной, то убивать и/или грабить, чтобы стать джентльменом - никакая не тайна: все так делают, если могут =35=
 
 
(21.09.2015 - 13:06:28) цитировать
 
 
FUTURE_HOPE
Цитата:
Хочу сделать трибьют Джошу М.

Оччень хорошее намерение, yes3 но лучше это сделать коллегиально. Снэлли, я уверен, с удовольствием поучаствует. this
Барбосику оставим техническую сторону обработки видео: нарезку, склейку и т.п.=16=
Для начала необходимо прослушать твоё творение. =84=
 
 
(21.09.2015 - 10:46:48) цитировать
 
 
Джош
Футуре написал:
Когда ты раздражон, ты становишься кровожадным. upset Есле это я тебя раздражил, то я возму бессрочный отпуск.
Та ладна!!! nea
А фпрочем thinking .... это нормальная реакция на раздраженность. biggrin Ведь того, кто тебя раздразжил, хочеца немедленно расчленить научить логике и конкретике pop_kadilom_po_lby_hlop в этом случае кровожадность очень сильно помогает. biggrin
Футуре to_pick_ones_nose ты словил глюк (это выгодно и приятно yes3 ), я на тебя НИ РАЗУ не раздражался покамест. Так что ждемс, ждемс.... popcorn

Футуре, это у тебя антенны из головы растут, та?

Футуре написал:
Джош написал:
я наконец научился надувать пузыри из жувачки

та ладна, не хочешь не говори...
Ну ладна.... to_pick_ones_nose так и быть: я все-таке придушил в себе червячка и отказался наконец от мороженова. cry

Футуре написал:
Джош написал:
Футуре, давай сообразим крамолу против Либеры, а?

Думаеца, ты уже достаточно насоображал, видимо твои ремиксы в их понятии тоже крамола. Может спросить у них?
Для Прайзмана - ага, я враг однозначно, это ясно как пень. yes3 А вот для либерят - спорно. Думаю, им все же интересно послушать себя в такой обработке, это тоже ясно как пень!!!!!!!!! =84= Ну мож кроме тех из них, кто числица унылым ботаном с вечной серой полосой в жизни.
Пусть Снелли спросит, fuf.

Футуре написал:
Тебе следует всего лишь громко прокричать волшебные слова "Барбос фарева", =36= и он сразу прилетит к тебе на помощчь... =34=
А в чём собсно дело-то?
Но ведь Барбос - не либероидный фан, как я буду его просить! pardon А вот ты - самое оно. =98=
Дело в том, что мне не придумать видео, чо тут не понятного. Та ладна, чо-нить настригу.

Барбос написал:
Ага, я тут.
Барбос, мне не удобно. blush Да ты наверна и не в теме. Хочу сделать трибьют Джошу М. blush но не перегибая палочку, как это повсеместно происходит на обожательских фан поделках. Фпрочем у меня преимущество - музон-то свой!!!
Та ладна dontmention что-нить придумаю.

Футуре написал:
футуристы - это маньяки, которые нетрадиционными способами удовлетворяют свою потребность .. Сиджеи несомненно одни из самых активных футуристов.
Аа biggrin Ага yes3 я многоопытный прокаленный футурист. rolleyes А вот ты, Футуре, судя по нику, - неофутурист. smile
 
 
(21.09.2015 - 10:13:32) цитировать
 
 
Джош
Снелли написал:
Джош написал:
Достали уже победы Хэмилтона, ну почему он не ломаеца!

В Британии все очень дорого, так что он просто не может позволить себе ломаца
Ааафф yahoo dance2 yahoo наконец-то он сломался! =94=
Ламбада =98=
Вы не думайте, я не какой-нить там злобный поросенок, я - ортодоксальный непоколебимый методичный тру фан yes3 поэтому болею не токо за, но и против. yes3

Что касаеца Британии, Снелли popcorn то сам-то он (Хэмилтон) британец, ага. Но токо вот выступает в неметской команде, на неметской машине с неметским мотором за неметские мани. Поэтому Британия может вздохнуть облегченно, тут она, несомненно, сэкономила. smile

Есть в Формуле и британские команды, ага. to_pick_ones_nose Мой любимый Макларен уже третий год в джеппе яме, никак не может победить (всего один подиум!!! =99= ), и судя по всему будет в джеппе яме еще оч долго. А между прочем - вторая по именитости тим после Феррари. Я плакаю... cry

Еще есть Вильямс. smile Тож грейт тим, третья по именитости. =82= Долго-долго была в джеппе яме, но вот второй год, слава Аллаху, стала конкурентноспособной и часто приезжает на подиум.

А еще есть Мэйнор-Маруся ( undecide undecide ) она из джеппы ямы никогда и не вылезала =98= лучшее место - 9-е за всю свою историю. Абасаца.

А в целом британские команды/гонщики - самые успешные, долгоиграющие и рекордовитые за всю историю формулы. yes3 Но это есле вцелом. По отдельным же категориям почти все рекорды у итальянцев и немцев.

Вот такие гоночные пирожки. Либера фарева.
 
 
(20.09.2015 - 20:04:44) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
Митрофан полагает, что он не тварь дрожащая, а право имеет.
Если ты еще не убил хотя бы одну старуху-процентщицу и сестру ее Лизавету топором, то ты еще не можешь этого о себе полагать.
mitro_fan написал:
Пару дней назад в пузомерке он развенчал всю науку историю и все исторические свидетельства.
Ну уж хоть бы сказал "большинство", а то - "все". Ты что, не веришь, что Осколд иде на печенеги и множество их изби? Или что Муйрхертах, сын Эрк, был благочестивым и великим верховным королем Ирландии, и что спасался от пожара в бочке с вином, и поэтому обгорел только наполовину?
 
 
(20.09.2015 - 15:25:11) цитировать
 
 
mitro_fan ФУТУРЭ написал:
Хуже всего, когда разумная тварь не признаёт своего Творца!
В настоящее время пепы имеют все возможности для того, чтобы убедиться в Его реальности через историческое свидетельство Его земной жизни.
поэтому Митрофану следует пересмотреть своё мировоззрение, учитывая его настойчивое стремление иметь вид научно-образованного гуманоида с повышенным интеллектом.


Митрофан полагает, что он не тварь дрожащая, а право имеет.pleasantry Пару дней назад в пузомерке он развенчал всю науку историю и все исторические свидетельства.=94= Для гуманоида с повышенным интеллектом это не очень сложная задача.=37=
 
 
(20.09.2015 - 14:21:32) цитировать
 
 
barbos
Джош написал:
следует всего лишь громко прокричать волшебные слова "Барбос фарева", =36= и он сразу прилетит к тебе на помощчь...

Ага, я тут.smile
 
 
(20.09.2015 - 12:37:03) цитировать
 
 
FUTURE_HOPE
Джош написал:
Футуре у меня опять сложности с видео для ролека. Приму любую посильную помощь. В замен помощник будут разрекламирован по всему миру в узких кругах.
Эй.

Тебе следует всего лишь громко прокричать волшебные слова "Барбос фарева", =36= и он сразу прилетит к тебе на помощчь... =34=
А в чём собсно дело-то? thinking
Джош написал:
Футуре, что ты думаешь о футуристах?

футуристы - это маньяки, которые нетрадиционными способами удовлетворяют свою потребность =25= самореализации путём приобретения славы и известности среди пепов =14= с извращённым музыкально-литературно-художественным восприятием. =98= Сиджеи несомненно одни из самых активных футуристов. crazy
Джош написал:
[quote=Футуре ]от одной вокалистки, уехавшей в Италию осваивать бельканто

Мож вибрато?[/quote]
Нет, с вибрато у ней фсё в порядке. Она сказала, што когда она извлекает из себя звук, внутре ея образуется воздушный столб, который вибрирует, поэтому получается вибрато. thinking Когда я сказал ей, что она со своим вибрато может петь только в хоре, она обиделась...sad Судя по её ощущению, у ней вибрато диафрагменное, свойственное академистам. Она приехала в Рим учиться вокальной технике у итальянских преподов, то исть осваивать итальянское бельканто. pardon

Снэлли, ты оказца любишь играть в "героев" ? undecide Снэлли, это децкая игра для корейцев. =32=
Тебе больше подойдет вот эта:
http://www.elite-games.ru/conference/viewtopic.php?t=61341 - очень трогательно и захватывающе.
Снэлли, там настоящие джентельмены космического масштаба! =94= Желаю тебе проникнуца романтикой ждущих тебя не раскрытых тайн безконечной Вселенной! Есле чо не понятно, спрашивай. friends
 
 
(20.09.2015 - 11:02:45) цитировать
 
 
FUTURE_HOPE
Джош написал:
есле я скажу, мне придеца тебя убить.

Когда ты раздражон, ты становишься кровожадным. upset Есле это я тебя раздражил, то я возму бессрочный отпуск... drag [/quote]
Джош написал:
я наконец научился надувать пузыри из жувачки

та ладна, не хочешь не говори... to_pick_ones_nose
Джош написал:
Футуре, давай сообразим крамолу против Либеры, а?

Думаеца, ты уже достаточно насоображал, видимо твои ремиксы в их понятии тоже крамола. Может спросить у них? thinking

paw17 написал:
Я лишь хочу поблагодарить Митрофана за предоставление ещё одного философско-научного доказательства возможности существования Бога и неполноты наших инструментов для Его познания. Спасибочки

Лапа! Они же младенцы!!! =32= Будь снисходителен и терпелив! =21=
Хоже всего, когда разумная тварь не признаёт своего Творца! facepalm
Чтобы познать Его, в той мере, в какой Он позволит, необходимо сначала уверовать в Него.
В настоящее время пепы имеют все возможности для того, чтобы убедиться в Его реальности через историческое свидетельство Его земной жизни (http://www.lib.ru/HRISTIAN/DEREWENSKIJ/derewenskij.pdf), а следовательно и в истинности Его учения.
Но в таком случае пепам придется перестроить свою жизнь в русло Заповедей. Именно это является причиной упорства пепов, жизнь коих строится под лозунгом "Свобода бл&дству!!!", sisechki что в свою очередь и определяет появление "научных философий, professor оправдывающих этот лозунг.
Для современных интеллектуально развитых пепов атеизм =86= является свидетельством, мягко говоря, ограниченности логически мыслить, fool поэтому Митрофану следует пересмотреть своё мировоззрение, учитывая его настойчивое стремление иметь вид научно-образованного гуманоида с повышенным интеллектом. toreador
Снэлли написал:
Учитывая, что бог - сугубо земное понятие, то почему бы и нет?

Снэлли! Неужели и ты стал атеистом?! =92= И почему ты именуешь Его так пренебрежительно - с маленькой буквы?! Надеюсь ты описался? =89=
Молодым пепам немного простительно, у них кипящая в жилах кровь частенько закрывает разум. =90=
Но у тебя-то, Снэлли, с логикой фсё в порядке... unknw
Не разочаровывай нас с Лапой, Снэлли, плиииз! sad blush
 
 
(18.09.2015 - 21:11:53) цитировать
 
 
Джош
Футуре написал:
Не уберу этого свидетельства твоего джентельменства, пока не скажешь.
Футуре, я же уже сказал. =98= Ты чево ждешь?
Мож мне тоже аву сменить? thinking

Футуре написал:
Джош написал:
зачем пейсать Джорджу на дрим, есле он там не тусуеца

они сказали, что мониторят сайты на предмет крамолы против Либеры. Я хотел проверить их на этом примере, впрочем, не упоминая Джорджа...
Пепы из дрима монитрят весь инет на предмет крамолы против Либеры??? undecide Нифегасе маньяки =88= Они же все равно не понимают наш уникальный русский dontmention так что нам можно. yes3 Футуре, давай сообразим крамолу против Либеры, а? popcorn

Снелли написал:
Видишь ли, Джош, существует много вещей, логичных на первый взгляд, но на самом деле вовсе не являющихся таковыми thinking Один из наиболее известных примеров - вопрос о том, сможет ли бог создать камень, который сам не сможет поднять
Для этого нужно:
- чтобы Бог имел тело, которым можно поднимать всякие каменные материалы
- чтобы Он пребывал в условиях знакомых нам физических законов
- чтобы в том месте, где Он обитает, существовало линейное время

Ответ: конечно может. Он все может. to_pick_ones_nose
Но.
Токо до тех пор, пока не поднимет этот камень. Тоись между созданием и поднятием должно пройти какое-то время, а оно обязательно пройдет, в течение которого ответ будет Да.
Есле Он НИКОГДА не захочет его поднимать, то значет это и будет тот самый неподъемный камень, который Он создал. Почему? Потому что для того, чтобы это опровергнуть, надо его поднять, а Он не хочет.
Я Его понимаю. yes3 Лучше танцевать ламбаду, чем поднимать камни по прихоти глупых пепов. rolleyes

А еще Он может создавать Сам для Себя ловушки. =81= Например, создать камень, и закодировать Свой божественный промысел таким образом, что, подняв его, Он причиняет Себе какой-то урон. Например, аннигиляция Его божественного сознания. =99= И отмена этой кодировки также причиняет тот же урон. И отмена отмены этой отмены... и так далее. В этом случае, ага, камень конечно неподъемный. Или же мы лишимся Бога - это есле наш Бог чересчур любознательный и экспериментальный.
Думаю, Митрофан был бы не против. cool А вот Лапа явно расстроица. sad

Снелли, ты собираешься на концерт Либеры?
 
 
(18.09.2015 - 20:49:06) цитировать
 
 
shl_2013
Митрофан написал:
Вы предлагаете проверить божественную гармонию земной алгеброй? Как вам могло прийти в голову такое кощунство!

Учитывая, что бог - сугубо земное понятие, то почему бы и нет? smile

Лапа написал:
Но люди часто забывают, что всё относительно, и может оказаться, что инструмент познания этой задачи сам является несовершенным и до конца неизученным. Но людям это не нужно, они принимают это за аксиому.

Еще такой пример пришел в голову. Положим, есть простая математическая задача: "В урне 10 белых шаров, какова вероятность вытащить из урны черный шар?" Логично, что верным ответом будет ноль, т.к. черных шаров в урне нет. Однако всегда можно сказать, что если шар в урну клал человек, он всегда мог ошибиться и следовательно, вероятность вынуть черный шар все равно существует, какой бы малой она ни казалась surprise Тогда в дополнение к этой задаче должна прилагаться аксиома о том, что ошибки при раскладывании шаров в урну нет. Мораль такова, что множество ученых сделали себе имя, занимаясь доказыванием полной ерунды прекрасно понимая, что несут околесицу, а другие опровергали эти псевдотеории, что позволяло им, в свою очередь, заявить о себе. Конечно, во многом это способствовало развитию настоящей науки, но и неликвида в ней набралось предостаточно facepalm Маркс выстроил логически блестящую теорию, без существенных противоречий, однако она оказалась ложной, потому что неверными были исходные посылки, на основании которых эта теория развивалась drag

Лапа написал:
Это означает, что решение зачастую даже очевидно, но сам инструмент логики даёт сбой. И дело не в том, что представления наивны, а наивна вера в аксиому и просто незнание границ применения той же булевой логики. Никакой религиозности, чистая логика и математика: http://belorys.info/post339102231/

Здесь дело скорее не в том, что сама логика дает сбой, а в том, что она применяется неправильно. Описанные здесь парадоксы являются на самом деле псевдопарадоксами, которых не было бы при изначально правильной постановке задачи.
Ну и напоследок один из моих любимых анекдотов:

Из окна вагона профессора видят пасущуюся на склоне холма чёрную овцу.
– Как интересно! – замечает астроном. – Все овцы в Шотландии чёрные.
– Совершенно необоснованный вывод, – возражает ему физик. – Мы можем лишь заключить, что некоторые овцы в Шотландии чёрные.
– Ваше утверждение нуждается в уточнении, – вступает в беседу логик. – Мы вправе лишь утверждать, что по крайней мере одна овца в Шотландии с одной стороны чёрного цвета.
 
 
(18.09.2015 - 20:21:17) цитировать
 
 
paw16 Да, высказывание то же и оно не идеальное. Но нам нужен смысл. Смысл я написал. Понятие Бога вводится для того, чтобы система аксиом стала полной. Иначе нет смысла что-то добавлять к системе.
 
 
(18.09.2015 - 20:10:06) цитировать
 
 
paw16
Цитата:
paw16 написал:
У меня в голове практически всё согласовано... То есть если ввести в систему понятие Бога, то система становится полной.

abascaka Всё наоборот: НЕ ПОЛНОЙ!
Ё-маё.. Митрофан.....
Боюсь, что многие знания искажаются восприятием... Но виновато неточное высказывание... Вот поточнее:
Цитата:
Из теоремы Гёделя следует, что если понятие бога входит в аксиоматическую систему, то эта система не полна
ТО есть система аксиом не даёт для всех теорем доказательств, так как она не полная. И только при добавлении чего-то ещё, того, возможно ещё одной аксиомы или понятия Бога, она станет полнее. Но никто не станет добавлять что-то в уже полную систему, этого не требуется, если на основании исходных аксиом этой системв можно всё доказать...

Ладно. Я лишь хочу поблагодарить Митрофана за предоставление ещё одного философско-научного доказательства возможности существования Бога и неполноты наших инструментов для Его познания. Спасибочки toreador
 
 
(18.09.2015 - 19:51:07) цитировать
 
 
mitro_fan paw16 написал:
У меня в голове практически всё согласовано... То есть если ввести в систему понятие Бога, то система становится полной.

abascaka Всё наоборот: НЕ ПОЛНОЙ!

paw16 написал:
Ты плохо Его знаешь, потому так легкомысленно и утверждаешь.

Сомневаюсь, что есть основания утверждать, что ты знаешь ЕГО лучше...biggrin
 
 
(18.09.2015 - 19:39:58) цитировать
 
 
paw16
mitro_fan написал:
Совершенно верно!yes3 Пардокс Рассела является частным случаем теоремы Геделя, и одно из следствий этой теоремы такое: "Если понятие бога входит в аксиоматическую систему, то эта система не полна".=28=
То есть если ввести в систему понятие Бога, то система становится полной. Согласен.

Вообще скажу, элемент Бога никак не мешает ни моему образованию, ни науке, а только дополняет их. У меня в голове практически всё согласовано. Так что да здравствует наука. smile
 
 
(18.09.2015 - 18:02:17) цитировать
 
 
mitro_fan paw16 написал:
Вот вам очевидные доказательства того, что булева логика имеет ограниченный круг применения. Точно так же, как и другие научные методы.

Совершенно верно!yes3 Пардокс Рассела является частным случаем теоремы Геделя, и одно из следствий этой теоремы такое: "Если понятие бога входит в аксиоматическую систему, то эта система не полна".=28=
 
 
(18.09.2015 - 17:57:12) цитировать
 
 
paw16 Ага. и ещё. Эта задача неразрешима для кого? Для меня, Митрофана, shl_2013 и любого человека. Беда в том, что Бога человек считает глупее себя или в крайнем случае равным себе biggrin
 
 
(18.09.2015 - 17:50:35) цитировать
 
 
paw16
mitro_fan написал:
Любой ребенок может выиграть пари у Господа Бога, точно так же, как Тим Талер выиграл пари у барона Треча.=32=
Ты плохо Его знаешь, потому так легкомысленно и утверждаешь. А точнее ты вообще говоришь о том, чего не знаешь. pardon
 
 
(18.09.2015 - 17:43:48) цитировать
 
 
paw16 Иногда я уже не поражаюсь, а просто отмечаю про себя, да, как порой человек наивен в свое убеждённости в чём-либо.

Основная модель обучения такая. В процессе обучения мы строим у себя в голове модели. Не факт. что они точно отражают действительность. И часто мы ничего так и не знаем о природе вещей и причинах поведения вещей. Мы запоминаем связи. Причины и следствия. Эти связи многократно подтверждаются и мы уверены, что познали природу вещи. Но увы - это лишь призрачная уверенность.

Ранее shl_2013 привел пример логической задачи, которую нельзя разрешить.
mitro_fan написал:
Этот парадокс показывает всю наивность представлений о высшем разуме и его могуществе.
Есть такая точка зрения. Но люди часто забывают, что всё относительно, и может оказаться, что инструмент познания этой задачи сам является несовершенным и до конца неизученным. Но людям это не нужно, они принимают это за аксиому. Аксиома - это по-простому - очевидность.

Вот вам очевидные доказательства того, что булева логика имеет ограниченный круг применения. Точно так же, как и другие научные методы. Это означает, что решение зачастую даже очевидно, но сам инструмент логики даёт сбой. И дело не в том, что представления наивны, а наивна вера в аксиому и просто незнание границ применения той же булевой логики.

Никакой религиозности, чистая логика и математика: http://belorys.info/post339102231/
 
 
(18.09.2015 - 16:49:18) цитировать
 
 
mitro_fan shl_2013 написал:
сможет ли бог создать камень, который сам не сможет поднять (интересно, как бы ответили на него Либерята?), но более детальный анализ показывает, что этот вопрос противоречит фундаменту той самой логики, так как по существу спрашивается, возможно ли событие А = ВВ¬A, которое невозможно по определению. Следовательно, вопрос сформулирован некорректно

Вы предлагаете проверить божественную гармонию земной алгеброй? Как вам могло прийти в голову такое кощунство!biggrin
На самом деле, парадокс Рассела корректный и резонный: если бог всемогущ, то есть ли пределы всемогущества? Этот парадокс показывает всю наивность представлений о высшем разуме и его могуществе. Любой ребенок может выиграть пари у Господа Бога, точно так же, как Тим Талер выиграл пари у барона Треча.=32=
 
 
(16.09.2015 - 23:28:27) цитировать
 
 
shl_2013
Джош написал:
Зачем солнце светит днем, когда днем и так светло? Было бы намного выгоднее, есле бы оно светило ночью. Логично, не правда ли? Все ваши набережные освещались бы бесплатно.

Видишь ли, Джош, существует много вещей, логичных на первый взгляд, но на самом деле вовсе не являющихся таковыми thinking Один из наиболее известных примеров - вопрос о том, сможет ли бог создать камень, который сам не сможет поднять (интересно, как бы ответили на него Либерята?), но более детальный анализ показывает, что этот вопрос противоречит фундаменту той самой логики, так как по существу спрашивается, возможно ли событие А = В¬A, которое невозможно по определению. Следовательно, вопрос сформулирован некорректно, и ответ на него надлежит искать в той же самой плоскости, в которой находится деление на ноль или разрешение сингулярности, существовавшей до большого взрыва, в рамках Стандартной модели =5=

Джош написал:
Фпрочем, то что у Британии такой богатый размер внешнего долга, я не знал. Они случайно не у России назанимали-то, э?

Лапа написал:
Чудеса чудесатые... Англия и США, две сильнейшие державы, погрязли в долгах. Невольно возникает вопрос. А кому они должны?! undecide Об этом мне ну совершенно ничего не известно...

Британия на 2-м месте в мире после США по объему внешнего долга, а занимает она в основном у Германии, США, Испании, т.е. у тех, с кем проще договориться. США, в свою очередь, занимает у Британии, Германии, Китая и Японии. В общем, друг у друга занимают, так что особенно переживать по этому поводу, думаю, не стоит dontmention

Берлиоз написал:
Но: страшного тут ничего нет, ибо имеет значение не сам по себе размер долга, а какую часть от ВВП он составляет.

Именно так и более того, еще имеет значение то, придется ли долг вообще отдавать =28= Например, гос-во в лице Сбербанка после 1992 г. имеет огромный внутренний долг перед несчастными гражданами, сбережения которых серьезно обесценились, но пока оно этот долг возвращает по бог знает какому расчетному курсу и только гражданам определенного года рождения, чтобы максимально затянуть выплаты во времени. В этом смысле США могут задолжать миру хоть триста квадриллионов долларов, но если их не нужно будет никому выплачивать то и ладно. А если неуёмные кредиторы потребуют все ж таки уплаты долгов, можно всегда отпечатать спец. валюту, ей заплатить, а когда она прибудет в США, принудительно обменивать по курсу 1:1,000,000,000 на доллары, имеющие реальную покупательную силу внутри США =98=

Футуре написал:
Еслеб не твоя торопливость, я бэ получил, что хотел, а в конце напейсал бы афтора микроскопическим шрифтом. Кстати, если интересно, выложу оптом остальные три части

Пасиб, Футуре, только я первые 22 части еще не прочитал. Конечно, я серьезно рисковал тем, что ты можешь обидеться, но в Англии дружеские шутки всегда понимают и ценят tease

Футуре написал:
Вот эти почтенные джентльмены, надеюсь, поубавят твой энтузиазм
http://www.cfin.ru/anticrisis/past_years/countries/gb.shtml

Эх, Футуре! Это же американские экономисты пишут, поэтому то, что мы здесь читаем - чистейшей воды утопические галлюцинации. Поверь: эти джентльмены далеко не последние, кто надеется, что в Англии вот-вот начнется гиперинфляция или наводнение, но не дождутся shhh

Футуре написал:
Снэлли, слово "улыбнуло" в языке соцсетей возникло совсем недавно. Есть в этом слове что-то ленивое и отталкивающее...

Футуре, в русском языке много ленивых и отталкивающих слов, например, "марксизм", но иногда приходится их употреблять, чтобы придать речи желаемый оттенок. И действительно, как уже отметил Джош, слово возникло достаточно давно, и вполне возможно, просто тебе не встречалось по той причине, что ты общался в высших академических кругах, где этого слова просто не знали unknw
 
 
(16.09.2015 - 13:03:14) цитировать
 
 
Джош
Футуре написал:
Не уберу этого свидетельства твоего джентельменства, пока не скажешь
Футуре to_pick_ones_nose есле я скажу, мне придеца тебя убить. pardon Я это буду делать без удовольствия, nea а ведь все дела надо делать с удовольствием и будущей надеждой. yes3

Ладно уж.... я наконец научился надувать пузыри из жувачки --> cool

yahoo yahoo dance2 yahoo yahoo

~ *•^•.•^•* ~ *•^•.•^•* ~ *•^•.•^•* ~ *•^•.•^•* ~ *•^•.•^•* ~

Лапа написал:
Груши я уже съел. ))) Больше ьрёх нельзя за один раз есть
Можно dontmention Я и десять спокойно съедаю popcorn а потом хожу как беременный smile Груши - даже луче яблок, оч хорошо заходят и выходят. yes3 А еще я люблю перцы сладкие nyam могу весь день его грызть сырым. =84=

Лапа написал:
Яблоками меня переклормили в детстве, когда лечили рахит с корявыми ножками. Теперь я могу съесть только пару яблок, а потом я так сыт ими, до отващения
Яблоки тоже хорошо проваливаюца =81=вот у меня стоит пакет с большими красными =98= думаю, сегодня их прикончу.

Футуре написал:
Снэлли, слово "улыбнуло" в языке соцсетей возникло совсем недавно
Всю свою биологическую жизнь это слово слышу. rolleyes

Футуре написал:
от одной вокалистки, уехавшей в Италию осваивать бельканто
Мож вибрато? wink2

Футуре, что ты думаешь о футуристах? thinking

... ... ...

Футуре у меня опять сложности с видео для ролека. sad fz Приму любую посильную помощь. В замен помощник будут разрекламирован по всему миру в узких кругах.
Эй.
 
 
(15.09.2015 - 10:22:21) цитировать
 
 
FUTURE_HOPE
Джош написал:
Сфагнум, дорогой
С Днем рождения тебя


Уходят, в прошлом оставляя след,
Часы, дни, годы и века.
Какая радость дня рождения в окопе встречать рассвет?
Граница жизни, Ваня, здесь не так уж далека...
Рождается на землю человек , чтоб умирать
Об этом никогда тебе не нужно забывать!


Сфагнум, ты обещал нам показать своего юного солиста, помнишь?
 
 
(15.09.2015 - 04:48:14) цитировать
 
 
Берлиоз
Джош написал:
Сфагнум, дорогой
С Днем рождения тебя
О, неужели? Тогда присоединяюсь - всеми копытами!
garmonist garmonist garmonist garmonist garmonist
paw16 написал:
Чудеса чудесатые... Англия и США, две сильнейшие державы, погрязли в долгах. Невольно возникает вопрос. А кому они должны?! Об этом мне ну совершенно ничего не известно... Какое-то несоответствие получается.. Или специальная ложь..
Это давно известный факт, реалии современной динамичной экономики, которая вся на взаимных кредитах. США - крупнейший в мире должник. Но: страшного тут ничего нет, ибо имеет значение не сам по себе размер долга, а какую часть от ВВП он составляет. А до ихнего ВВП нам как до луны... В свое время была такая страна, у которой не было внешнего долга вообще - Румыния. Они тогда ВСЕ заплатили. Но это было перед падением Чаушеску...
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.24 sec 
Правообладателям