Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?
 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1245

blues: новостей 1175

nrg345: новостей 1163

maloy: новостей 1052

raspisuha: новостей 1021

Игорь_S: новостей 995

Shurik Питер: новостей 773

кузнечик212: новостей 610

Lik: новостей 506

nivhey: новостей 382

mitro_fan: новостей 293

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

prostotak: новостей 164

Андрей: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 123

  
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 1
За месяц: 73
Всего:17637

Пользователей
За сутки: 8
За месяц:164
Всего:71026

Комментариев:
За сутки: 36
За месяц: 1362
Всего:485240 		 
 Пользователи онлайн
   Гостей:5, Пользователей: 5 (bebe900204, colfield13, taz001, jj1111jj, starkey55)  

 Календарь
 
« Апрель 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
  
 
 
 
 
  Либера. Дискография. / Libera. Discography (1988-2012) Великобритания Audio MP3+APE+FLAC
Категория: Музыка и Клипы, Релизы портала | Автор: Джош | (22 октября 2019)
 

http//blizzardkid.net/uploads/images/default/release_blizzardkid_logo.jpg


http//blizzardkid.net/uploads/images/Posters/046.jpg




Название: Либера. Дискография
Жанр: хоровое пение
Руководитель: Роберт Прайзман / Robert Prizeman

Описание:
Libera – некоммерческий проект, достаточно известный бойс-бенд (именно так они себя называют) из Лондона.
Название хора происходит от названия одноименной песни - Libera, из альбома, который также называется Libera, что переводится с латинского как "свободный". С 1988 г. коллектив, состав которого по понятным причинам постоянно меняется, выпустил несколько альбомов с аранжировками церковных, классических и народных произведений. С 1999 года, начиная с вышеупомянутого альбома, коллектив начинает исполнять собственные композиции, автором большинства которых является Роберт Прайзман - основатель, руководитель и хормейстер группы. Этот момент можно назвать знаковым в истории коллектива.
Хор насчитывает около сорока мальчиков в возрасте от семи до шестнадцати лет. Это число включает в себя и новых певцов, которые пока еще не готовы в полной мере участвовать в записи альбомов или турне, и опытных участников, прошедших подготовку, участвуя в мессах в церкви Святого Филиппа, а также вокальной школе "Либеры". Участники хора происходят из различных социальных слоев и проживают в разных районах Лондона, посещают различные школы.
Музыка Libera имеет свое отличительное звучание, что, несомненно, является главной заслугой Р. Прайзмана как композитора и аранжировщика. Почти все свои новые композиции Роберт сочиняет для определенных солистов с тем, чтобы подчеркнуть различные характеристики и свойства их голосов. Хор часто сочетает элементы грегорианского распева, музыку классических композиторов и современную музыку (главным образом New Age).


Официальный сайт: http://www.libera.org.uk/
Off. channel on Youtube: http://www.youtube.com/user/OfficialLibera?feature=watch
Libera on Facebook: https://www.facebook.com/OfficialLibera
Libera on Twitter: https://twitter.com/officiallibera

Страна: Великобритания

Форматы: MP3, FLAC, APE

Треклист:

Sing For Ever - 1988 (mp3, 320 Kb/s)
New Day - 1990 (mp3, 192 Kb/s)
Angel Voices 1 - 1993 (mp3, 320 Kb/s)
Angel Voices 2 - 1996 (mp3, 320 Kb/s)
Peace On Earth - 1996 (mp3, 320 Kb/s)
Angel Voices 3 - 1997 (mp3, 320 Kb/s)
Libera - 1999 (flac)
Luminosa - 2001 (flac)
Free - 2004 (flac)
Visions - 2005 (mp3, 320 Kb/s)
Angel Voices - 2006 (flac)
Welcome to Libera's World - 2006 (mp3, 128 Kb/s)
Libera in Concert - 2007 (mp3, 192 Kb/s)
New Dawn - 2008 (flac)
Prayer-You Were There - 2008 (mp3, 320 Kb/s)
Eternal. The Best of Libera - 2008 (mp3, 320 Kb/s)
Peace - 2010 (mp3, 320 Kb/s)
Christmas album - 2011 (mp3, 320 Kb/s)
Song of Life: A Collection - 2012 (mp3, 320 kbps)
Ave Maria - 2012 (mp3, 320 Kb/s)
Christmas in Ireland - 2013 (mp3, 320 kbрs)
Angels Sing-Libera in America (mp3, 320 kbрs)
Christmas with Libera - 2019 (mp3, 128 kbps)

Вся Libera (audio & video)
Сборник Аудио и Видео от Lukas (2023)


В подарок поклонникам группы Либера - синглы, сольные альбомы участников группы, саундтреки к фильмам, в записи которых принимала участие группа...

Либера. Разное
Libera. Remixes - 1995 (mp3, 320 Kb/s)
Либера. Релизы портала.

Послушать он-лайн для ознакомленияhttp//s10.rimg.info/bd950b75c81b6dbfbc7834eba4ddf90c.gif



Помощь и предоставление некоторых записей хора- Lukas
Техническая поддержка- vova

BLIZZARDKID.NET




Скачать Либера. Дискография. / Libera. Discography (1988-2012) Великобритания Audio MP3+APE+FLAC

  • 5
 (Голосов: 467)
  
 Комментариев: 6011 | Просмотров: 642812 | распечатать

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 148 [149] 150 ... 195 196 197 198 199 200 201

 #1571. Джош
(17.11.2015 - 09:56:14) цитировать
 
 
Джош Ну чево тут? Все про Аллаха толкуете? :|)
Попозже зайду, не до суг мне пока, ага, стране срочно нужны мои налоги, так что я борюсь с терроризмом, не отвлекайте меня.
Лапа фарева.
Кароче все фарева. ^.^

*(••)*

*(••)*
 
 
 
 #1570. paw16
(15.11.2015 - 14:05:03) цитировать
 
 
paw16
shl_2013 написал:
некоторые символы могут быть интерпретированы так, как угодно, а не так, как было бы правильно. Хороший пример тому - книга "Код да Винчи", заключающая в себе много символики, но мало истины
Согласен. Для того и нужно освоить "алфавит" языка, которым это "говорится" нам. yes3
shl_2013 написал:
Отсылка на непрямое значение слов - повод лишний раз усомниться в их достоверности
Увы, но так повелось у них )) - говорить притчами. Для чего это делается.. Можно поразмыслить. Иногда чтобы выразить какие-то вещи недостаточно точного конкретного значения слов.
О прахе земном я говорил лишь для того, чтобы показать, что буквоед ничего не поймёт в Библии, сам запутается и других запутает. А притчевый слог надо научиться понимать, а не брызгать глупыми доказательствами глупости Библии.
Спасибо, Снелли smile
 
 
 
 #1569. shl_2013
(15.11.2015 - 03:55:54) цитировать
 
 
shl_2013
Лапа написал:
Смотрите духовными глазами и ищите среди обыкновенного окружения необычности, послания, сообщения, просто признаки, что угодно.

Это правильный совет, без сомнения smile Единственное, что важно понимать, - некоторые символы могут быть интерпретированы так, как угодно, а не так, как было бы правильно. Хороший пример тому - книга "Код да Винчи", заключающая в себе много символики, но мало истины =91=

Лапа написал:
Почему религия (по сути облачная технология, где едином пространстве хранится система взглядов) живет столько лет? Потому что она опирается на живое общение Бога с людьми, только в плоскости информации, а не материальных чудес. Люди молятся и получают ответы. Не голосом, не письменно, а вдруг их осеняет, и они вдруг начинают понимать то, на что искали ответ вчера или много лет подряд. Бог жив.

Замечательно сказано, определенно yes3 Возражений никаких нет, есть только одно дополнение, а именно: религия всё в большей степени сосредотачивается в индивидуальном разуме, и если по каким-либо причинам человек не нашел ответа там, где искал, он вполне в состоянии найти его в религии, которая даёт ответ на все вопросы. К сожалению, здесь до сих пор существует проблема отношения духовного и материального: так, я могу молиться по нескольку часов в день о каких-либо благах, но так никогда их и не получить. Религия даёт простой и ясный посыл: "ищите и обрящете" или в иной интерпретации - "на Бога надейся, но сам не плошай". Тогда у человека может возникнуть естественный вопрос: зачем мне Он, ежели я должен всё получать и добывать сам unknw Правда, бывают ситуации, в которых человек обращается к религии, молится и получает то, о чём так усердно просил, и в этом случае есть повод говорить о каком-то высшем Разуме, который доставил молящемуся эту радость yahoo И тогда всё становица просто и ясно: если ты получил, то это тебе дал Бог, а если нет - то сам виноват, что недостаточно усердно молился или плохо себя вёл sorry

Лапа написал:
И создал Бог человека их праха земного. Я прошу прощения, обезъяна из чего состоит? Из праха земного. В Библии нельзя думать только прямыми значениями слов. Прах земной - это можно перевести и как вещество планеты Земля. Всё материальное на земле, кроме космической пыли и вещества метеоритов, состоит из вещества земли.

Отсылка на непрямое значение слов - повод лишний раз усомниться в их достоверности для пепов искушенных и не задумываться ни о чём далее - для колхознеков =98= Замечательно то, что каждый конкретный человек в состоянии выбирать, причём осознанно, к какой из двух вышеописанных категорий он принадлежит yes3 Ну а коли обезьяны и люди состоят из праха земного, так из него же состоят и утки, и муравьи, и еноты, и треска, и даже чумная палочка Yersinia pestis, что вовсе не означает их равноценность по отношению друг к другу.
 
 
 
 #1568. paw16
(14.11.2015 - 10:07:33) цитировать
 
 
paw16 Жду новую песню Либеры. название меня порадовало biggrin
Вот что пишут в блоге Либеры:

Цитата:
Санта найдет вас

Целый поток поток снежков и ангелов снега вспыхнул в минувшие выходные. Для выпуска нашей новой песни "Санта найдет вас" мальчики создали несколько рождественских сцен в студии Бэлхама для сопровождающего видео – благодаря хорошему поступлению правильного искусственного снега.

Перед солистом Айзеком Лондоном стояла сложная задача передачи трогательного посыла песни, впрочем как и перед всеми детьми, учинившими вокруг него погром. Драпированный в рождественские огни он, в конце концов, берёт участие в тусовке снежков.

Мальчики должны испытать различные виды Рождества в этом году, так как они наносят мимолетный визит в Японию, чтобы выполнить несколько концертов в залах и знаменитом парке развлечений Univeral Studios.


smile Звучит как снежковая угроза crazy biggrin
 
 
 
 #1567. paw16
(14.11.2015 - 10:05:13) цитировать
 
 
paw16
shl_2013 написал:
любые попытки примирить теорию Дарвина с религиозным вероучением, и хотя одно очевидно по смыслу противоречит другому,
Да отчего же. И создал Бог человека их праха земного. Я прошу прощения, обезъяна из чего состоит? Из праха земного. В Библии нельзя думать только прямыми значениями слов. Прах земной - это можно перевести и как вещество планеты Земля. Всё материальное на земле, кроме космической пыли и вещества метеоритов, состоит из вещества земли. ВСЁ!!! smile

Джош написал:
Лапа, ну а чего ты пример-то не привел? Чо ты там видишь разумного?
В чем выражаюца эти импульсы событий? Это чиста эмоциональные, в психическом смысле явления, или объективный материальный прецедент?
О, Джошик, я ж привел пример - камушки в пустыне smile

Джош написал:
Да, Лапа, это и есть смысл жизни: все живое стремица жить.
И токо люди и киты иногда стремяца умереть. Их что-то связывает. Что их связывает?
Наверное чрезмерно большой мозх. Они осознают весь песец, который не видно вблизи. И решают не думать больше - мозх сам себя хочет выключить =5= . Но они не думают, что потом их прах будет ещё некоторое время неприятно превращаться и что их поступок добавляет в общий песец ещё один. а другим китам ещё тяжелее smile . Мозг не может преодолеть барьеры, иногда возникющие. Тупики, ложь, потери.. а сердце может. Мозг - знание, сердце вера - это видеть то, что пока не видно, это конструктор будущего =37= Возможно.. =88=

Джош написал:
Эх, Лапа, есле все время обижаца на слова каждого, то так можно..... святым стать. Вон - Футуре дообижался - и след простыл - фьють! Аминь.

Футуре, елке твои зеленые!!! Хватет шифроваца, вылезай уже!!!!!!!
(честно гворя, неописуемая наглость)
Ну так это же не я генерирую. Это возникает, как следствие. smile А наша задача переварить это и восстать "изз ада" biggrin Я могу обижаться, но обычно недолго. Не умирать же теперь... Надежда, вот что даёт новую жизнь... Так, Надежда будущего? smile
 
 
 
 #1566. paw16
(14.11.2015 - 09:47:23) цитировать
 
 
paw16
shl_2013 написал:
С другой стороны, сей факт лишь только подчеркивает замкнутость и ограниченность религиозной доктрины, так как по сути дела, она лишила себя возможности саморазвития, сказав, что не будет вам явлений, чудес, доказательств существования Бога и т. п. Соответственно, естественной реакцией было бы приостановить подношения к алтарю, пока не возникнет новой волны, стимулирущей верообразное поведение неверующих, так что будем ждать, что нам ещё скажут
smile Вот в этих словах я чувствую что-то, что меня успокаивает. Я не скажу, что я вижу tongue Скажу другое.

Возьмём скалистую пустыню и достаточно крупные камешки и орла. Теперь представим, что камешки рассыпаны равномерно по поверхности. Орёл смотрит на это и что видит? Равномерное рассеивание, то, к чему стремится природа - энтропия. Теперь выложим из камешков слово, например "Люблю". Теперь что видит орёл и мы - сторонние наблюдатели за этой сценкой? Мы видим сообщение, информацию. Физически, материально - ничего не изменилось. Давайте исследовать химический состав, подтвердим, что камни самые обыкновенные, они так же падают вниз, их можно перемешать, раскрошить. Никаких материалистических доказательств, хоть тысячу опытов делай, - нет. Так видит орёл. Нужно только увидеть слово. Орёл не может, он не знает слов. А мы можем, мы обучались словам, их написанию. И мы сразу понимаем это чувство, видим не только пустыню с камнями, но и послание живого разума, и приятное светлое послание.

Точно так же и сейчас. Не выйдет получить материальные доказательства. Смотрите духовными глазами и ищите среди обыкновенного окружения необычности, послания, сообщения, просто признаки, что угодно. Почему религия (по сути облачная технология, где едином пространстве хранится система взглядов) живет столько лет? Потому что она опирается на живое общение Бога с людьми, только в плоскости информации, а не материальных чудес. Люди молятся и получают ответы. Не голосом, не письменно, а вдруг их осеняет, и они вдруг начинают понимать то, на что искали ответ вчера или много лет подряд. Бог жив. Но для этого нужно трудиться духовно, а не ждать, когда принесут и положат в ротик smile

У меня всё. (кланяется) smile
 
 
 
 #1565. shl_2013
(14.11.2015 - 03:28:16) цитировать
 
 
shl_2013
Джош написал:
Для аллигарха у тебя слишком много свободного времени. fault/smilies/to_pick_ones_nose.gif" /> Или ты просто на проценты живешь? Хотя не, тогда ты не работал бы (на своей самой-самой скромной должности). Хотя, почему не да?

Думаю, многие любят побыть на работе просто оттого, что уж больно скушно становица в большом и просторном доме yes3 Даже на самой-самой скромной должности человек понимает, что он приносит кому-то пусть самую что ни на есть маленькую, но всё-таки пользу rolleyes

Джош написал:
Даруй Аллах здоровья всем моим продюсерам.

Дык ты мусульманин что ли, Джош =92= Вот чево никогда бы не подумал, но вестимо Бог есть и Он воистину творит чудеса =36=

Джош написал:
Среди людей ваще святых быть не должно.

Не фсё так просто, Джош, ибо не случайно Христос оказался святым человеком, так как очевидно возникла необходимость в обеспечении связи между духовным и материальным =83= Конечно, если сейчас вдруг явится пеп и объявит, то он и есть Иисус, то думается, большинство отнесётся к этому с известной долей скептицизма =98= Ибо будет ясно, что этот пеп - самозванец yes3 С другой стороны, сей факт лишь только подчеркивает замкнутость и ограниченность религиозной доктрины, так как по сути дела, она лишила себя возможности саморазвития, сказав, что не будет вам явлений, чудес, доказательств существования Бога и т. п. Соответственно, естественной реакцией было бы приостановить подношения к алтарю, пока не возникнет новой волны, стимулирущей верообразное поведение неверующих, так что будем ждать, что нам ещё скажут to_pick_ones_nose

Джош написал:
Снелли, я решил прислушаца к твоей критике, и решил сделать след ремикс не в трансе.

Поддерживаю твою идею однозначно yes3 Можно попробовать You were there в джазовой обработке что-нибудь в стиле soft jazz а ля Kenny G - по-моему, идеальный вариант pleasantry
 
 
 
 #1564. shl_2013
(14.11.2015 - 03:27:28) цитировать
 
 
shl_2013
Джош написал:
Вокруг нас куча уникальнейших и ценнейших в мировом масштабе людей crazy : которых похищали и возвращали инопланетяне; которые помнят все свои бесконечные предыдущие жизни и даже будущие; или которые держат прямую связь с сфероидами из тау кита; и даже которые могут истребить все человечество легким движением пальца, но им лень. ETC. И чево? И чево??? =81= Они ни разу не перевернули современные представления о мире

Думаеца, фсё дело ф том, что эти уникальнейшие (насчет ценности в мировом масштабе не уверен) люди оказались в нашем скептически-атеистическом времени, их интереснейшие мысли оказались недостаточно востребованными в эпоху тамагочи, и именно поэтому они так и не перевернули мир =96=

Джош написал:
Ну мож мои рассуждения на самой грани, но ведь я никого не обижаю и не оскорбляю, и в мыслях не было!!

О, Джош, никто и не думал обижаца - ни в коем разе handshake Под фильтром имелось в виду, что вера, предоставленная самой себе, может просто перегореть, если на неё не надеть насадку в виде религии =90= Представляешь - пеп начинает верить сразу во фсё confused А кто ему укажет, как истинно надо верить, чтобы не потерять веру =98= Религия, вестимо pop_kadilom_po_lby_hlop

Джош написал:
Я говорю: слишком давно случились приключения Христа, и слишком глупый и суеверный был тогда человек.

Well, ф то время, когда эти приключения случились, это не было давно pardon А человек был не так уж и глуп или суеверен, как мы привыкли считать fz Просто тогда инакомыслие каралось не приведи Господь как, так что фсе со фсем соглашались =3=

Джош написал:
Ага. to_pick_ones_nose Еще скажи, что самые щасливые - это те пепы, котырые никогда не родились. С точки зрения атеиста - никакого абсурда во внезапном рождении и неизбежном исчезновении сознания нет, и вселенная без разума - вполне самодостаточная единица. Так ты значет атеист, Снелли? =88=
Единственное условие добровольного принятия переезда (для верующих) или вечности (это для атеистов, ага) - полный износ тела, без которого сознание, увы, в нашем мире не алло. Ну что ж... таковы условия, выдвинутые нам К. Создателем (с точки зрения верующих). Ну или хаосом (по мнению атеистов, та). (все другие добровольные варианты ухода не рассматриваюца в связи с глупостью моска их сгенерировавших) Мож тебе и было хорошо, Снелли, до того как ты родился, но прежней лафы тебе уже не видать. Конечно, это будет всё то же состояние X, но насквозь наполненное горечью и тоской. Формально, конечно.

Чем дольше живу, тем более склоняюсь к тому, что мысль о том, что самые щасливые - это те пепы, котырые никогда не родились, в корне совершенно верна wink2 Фсё очень просто, даже до смешного =86= Человек живет, дышит и чувствует; однако по мере того, как его организм естественным образом изнашиваеца под действием компонента О2 и просто хронической усталости, прекращение бренного существования перестаёт быть чем-то не поддающимся осмыслению и на конечных стадиях становица даже желанным дабы избавить себя от тяжести бытия =81= Насчёт добровольных вариантов ухода могу добавить, что в некоторых особенно тяжёлых случаях они могут быть оправданны. Так, Джек Лондон писал (цитата из "Морского волка"):
Видите ли, я тоже порой ловлю себя на желании быть слепым к фактам жизни и жить иллюзиями и вымыслами. Они лживы, насквозь лживы, они противоречат здравому смыслу. И, несмотря на это, мой разум подсказывает мне, что высшее наслаждение в том и состоит, чтобы мечтать и жить иллюзиями, хоть они и лживы. А ведь в конце-то концов наслаждение – единственная наша награда в жизни. Не будь наслаждения – не стоило бы и жить. Взять на себя труд жить и нич
Как итог вышесказанного, полагаю состояние post-X эквивалентным состоянию X как формально, так и материально. Ну а атеист Снелли или же нет, пусть лучше судят эксперты, более сведущие в этих делах this

читать полностью
 
 
 
 #1563. Джош
(11.11.2015 - 17:49:52) цитировать
 
 
Джош
Захар написал:
Рыбалка

Захарр, это самое скучное убийство времени, когда либо придуманное! facepalm
Я неск раз был на рыбалке, и мой моск неск раз чуть не разорвало от тоски. Я страдал. sad

Митрофан написал:
Сделал над собой эксперимент. Результат меня огорчил. Улыбаюсь мало. В основном либо глупо хихикаю, либо громко ржу. Надо себя наказать.
Я так и думал! Это все от нервов. Митрофан, тебе надо:
1. поберечь себя (после того, как накажешь)
2. сменить ник (митрофан - это что такое ваще!!)
3. перестать замохировать - это вредно!
4. съездить в крым проветрица
5. принять ислам.
И ваще - не отчяивайся. friends когда выйдешь на улицу - увидишь, что мир не так и плох! =94=

Снелли, я решил прислушаца к твоей критике, и решил сделать след ремикс не в трансе. smile Вот сижу и ищу идею. Но она пока никак не хочет находица.
 
 
 
 #1562. Джош
(11.11.2015 - 17:23:59) цитировать
 
 
Джош
Снелли написал:
К сожалению, эти сотни не дожили до наших дней, иначе можно было бы перевернуть современные представления о мире
Ну а есле бы и дожили, все равно оставалось бы две опции:
1. они говорят правду
2. они врут

Вокруг нас куча уникальнейших и ценнейших в мировом масштабе людей crazy : которых похищали и возвращали инопланетяне; которые помнят все свои бесконечные предыдущие жизни и даже будущие; или которые держат прямую связь с сфероидами из тау кита; и даже которые могут истребить все человечество легким движением пальца, но им лень. ETC. И чево? И чево??? =81= Они ни разу не перевернули современные представления о мире, фик там (а может фак). Хотя, я был бы не против. popcorn

Я говорю: слишком давно случились приключения Христа, и слишком глупый и суеверный был тогда человек. pardon
С другой стороны, есле бы это божественное мероприятие произошло в наши дни, то возможно произошло бы следующее: О! Так говорите Бог есть? Отлично. А теперь не могли бы вы отойти в сторонку, мистер Христос, а то у нас и без вас куча проблем, видите ли. cool

Ну мож у меня глюки, ага.

Снелли написал:
Кстати, Джош, а у твоего pylesosis religicus хоть фильтр есть?
Много ненужного говорю, да? thinking
Ну мож мои рассуждения на самой грани, но ведь я никого не обижаю и не оскорбляю, и в мыслях не было!! blush
Или я погряз в кощунстве? Мне кажеца Креативный Создатель не будет на меня обижаца, я ведь из чистого иксплоринга флудю, людям свойственно сомневаца! а я ведь Его копия!! smile (во всяком случае так говорят пепы, которые утверждают, что у них есть мандат).

Снелли написал:
Конечности самосознания не боюсь, ибо в определенный момент просто вернусь в то состояние Х, в котором находился до рождения, и не могу сказать, что в этом своём предрождённом состоянии чувствовал себя некомфортно, скорее даже наоборот
Ага. to_pick_ones_nose Еще скажи, что самые щасливые - это те пепы, котырые никогда не родились.
Однажды заполучив сознание, осознающий уже ни за что не захочет его терять, ибо это просто немыслимо! и идет вразрез с принципами - как например подключить лампочку к двум фазам или родица не в матке, а печени. Несмотря на всякие недружественные условия и окружающие среды. Ибо мысль логична, а смерть - это логическая нелепость, превращающая все мироздание в абсурд. Это с точки зрения верующего, да. С точки зрения атеиста - никакого абсурда во внезапном рождении и неизбежном исчезновении сознания нет, и вселенная без разума - вполне самодостаточная единица.
Так ты значет атеист, Снелли? =88=
Единственное условие добровольного принятия переезда (для верующих) или вечности (это для атеистов, ага) - полный износ тела, без которого сознание, увы, в нашем мире не алло. Ну что ж... таковы условия, выдвинутые нам К. Создателем (с точки зрения верующих). Ну или хаосом (по мнению атеистов, та).
(все другие добровольные варианты ухода не рассматриваюца в связи с глупостью моска их сгенерировавших)

Мож тебе и было хорошо, Снелли, до того как ты родился, но прежней лафы тебе уже не видать. Конечно, это будет всё то же состояние X, но насквозь наполненное горечью и тоской. Формально, конечно. Ты ваще понимаешь о чом я говорю? confused Вот этот последний абзац - я сам его с трудом понимаю. biggrin

Вот такие наивные некомпетентные пирожки. Зато от чистаго сертца.

Снелли написал:
Я ходил в музеи, пока не обошел их все Например, Британский музей отнял 8 посещений, музей Науки - 6
Для аллигарха у тебя слишком много свободного времени. fault/smilies/to_pick_ones_nose.gif" /> Или ты просто на проценты живешь? Хотя не, тогда ты не работал бы (на своей самой-самой скромной должности). Хотя, почему не да? =84=

Снелли написал:
Джош, у тебя же шесть продюсеров, зачем тебе ещё седьмой?
Ты не седьмой, ты - шестой. Уже как с 19 окт. yes3 Даруй Аллах здоровья всем моим продюсерам. И непродюсерам тоже, почему нет.

Снелли написал:
Если следовать толстой логике, то и в самом Папе Римском святости тоже немного
В нем нет ни капли святости. facepalm Его выбрали такие как он чиновники и назначили главным чиновником, наделив святейшим титулом. Ну что ж, это их проблемы как себя называть. Хорошо хоть не вице-Создатель. fz
Среди людей ваще святых быть не должно. Имха моя такая, ee near bird.

читать полностью
 
 
 
 #1561. mitro_fan
(11.11.2015 - 02:11:52) цитировать
 
 
mitro_fan
Джош написал:
Митрофан, как часто ты улыбаешься? Проведи суточный эксперимент, плис.

Сделал над собой эксперимент. Результат меня огорчил.sad Улыбаюсь мало. В основном либо глупо хихикаю, либо громко ржу.fz Надо себя наказать.sorry
Джош написал:
Но за это меня админы не любят. Ну чо ж, я их тоже не люблю. Это ведь страшный грех, да?

Не, это нормуль:dontmention
Меня очень не любят админы.
Я их тоже не очень люблю.
Кажись была такая песенка... Или это я сам сочинил?thinking Вопчем дарю, пользуйся, сооруди re-mix.=84=
Джош написал:
Митрофан, как ты борешься с побочными явлениями?

Я с ними не борюсь.zagovorshhik Я ими наслаждаюсь...drag
(Осторожно, гипербола!tongue )
 
 
 
 #1560. Захар
(11.11.2015 - 00:27:18) цитировать
 
 
Захар
Джош написал:
Захар, что ты любишь посещать больше: ресторан или церковь?
Рыбалку =32= За всё лето два с половиной пескарика поймал только blush Но не в рыбе же щастье wink
 
 
 
 #1559. Джош
(10.11.2015 - 17:19:52) цитировать
 
 
Джош
Митрофан написал:
Джош написал:
Я крещеный православный пеп, носящий крестик, никогда не посещающий церковь, совершающий грехи каждые пять секунд

Ты это... Либо крестик сними, либо галоши надень
Не стоит буквально понимать гиперболы rolleyes тем более гиперболы от Джоша - самые гиперболоидные гиперОболы из гипербол! dance2
Успокой себя, Митрофан. dontmention

Митрофан написал:
и иди в церкву - грехи замаливать
Не хочу. dontmention Церковь - это тот же ресторан. =81= Кому надо - ест (молица) прилюдно, глазея вокруг, а кому не хочеца - индивидуально, схоронясь в своем шалаше.
У меня прекрасно грехи замаливаюца прям дома. yes3 Вот сел - и замолил. Даже садица не надо, прям на ходу можно: вот на работу еду и замаливаю. Осторожно: гипербола! rolleyes
Митрофан, как часто ты улыбаешься? Проведи суточный эксперимент, плис.

Митрофан написал:
Очень утомительное занятие - спорить с агностиками и креационистами
Зачем же тебе это надо? thinking Не спорь тогда, замохист. =23=
Вот я например знаю, что спорить с нашими сись админами - сплошная нервотрепка и раздражение, поэтому я давно с ними не спорю, нет. Есле чо надо - сразу заяву в директорат - фигак! и там ее уже рассматривают и спускают к тем же админам с судьбоносными резолюциями. А так как заявы я составляю в высшей степени логичные и увлекательные =88= то как правело добиваюсь своего. dance2 Но за это меня админы не любят. Ну чо ж, я их тоже не люблю. bebebe Это ведь страшный грех, да? (Митрофан, это гипербола, проснись скорее =78= ).

Митрофан, как ты борешься с побочными явлениями?

Митрофан написал:
Очень удобно быть агностиком, Джошик. Ага
А фиг знает. =98= Я никаких удобств - равно как и неудобств - не замечаю. Мож потому, что, в отличие от тебя, ни с кем не спорю, ага.

Захар написал:
Захар, ты уже посетил Яппу?
Неа, не успел !!! ... А так хотелось, так хотелось
Абидна. not_i Есле б тут была рядом такая же Яппа, я бе часто в ней отдыхал, уверен. yes3 Захар, что ты любишь посещать больше: ресторан или церковь?
 
 
 
 #1558. shl_2013
(10.11.2015 - 01:07:14) цитировать
 
 
shl_2013
Джош написал:
В общем-то в пользу первого пункта нет ни одного дока кроме текста. С другой стороны - чудеса Христа видели сотни!!! людей.

К сожалению, эти сотни не дожили до наших дней, иначе можно было бы перевернуть современные представления о мире вверх дном =8= Короче, нужно ещё минимум 2000 лет дискуссий, а там глядишь к какому-нить консенсусу да и придут =83=

Джош написал:
Так вот, Вера - это пылесос, оч полезная штука, ага, а религия - бестолковые насадки, пластек.

Интересный образчик компаративистики toreador А не боишься, что без насадок пылесос всё вокруг засосёт =88= Кстати, Джош, а у твоего pylesosis religicus хоть фильтр есть?

Джош написал:
Снелли, так значет ты веришь в предка, так значет ты не веришь в Библию? А ты разве не боишься конечности своего сознания?

Почему же не верю, Джош? Библия - это факт, возникший в ответ на потребности общества, которая до сих пор, как я вижу, далеко не иссякла pop_kadilom_po_lby_hlop Конечности самосознания не боюсь, ибо в определенный момент просто вернусь в то состояние Х, в котором находился до рождения, и не могу сказать, что в этом своём предрождённом состоянии чувствовал себя некомфортно, скорее даже наоборот wink

Джош написал:
Так больше видно, что ле? Снелли, а ты чо, в музеи ходишь? Ну ваще.

Дело в том, Джош, что смотрителям категорически запрещено засыпать на работе, а стоя это сделать очень трудно. Я ходил в музеи, пока не обошел их все biggrin Например, Британский музей отнял 8 посещений, музей Науки - 6, но там везде вход бесплатный даже для русских туристов yes3

Джош написал:
Библиотекарем быть гораздо сложнее, чем сидушкой: нужно знать гда какие книги храняца, нужно их таскать туда-сюда пачками, они тяжолые как пачка керамической плитки, нужно уметь заполнять бумажки и формы в компьютере

Боюсь, что подобная технология безнадежно устарела и вот почему:
1. Книги притаскивает клиент, а не библиотекарь. Если нужно идти в книгохранилище, туда идет не он, а помощник.
2. Где какие книги - говорит компьютер, так что знать ничего не нужно.
3. Тяжелые книги привозятся на ручной тележке.
4. Заполнять особо ничего не нужно, только отсканировать штрих-код с книги, что автоматически введет запись в компьютер на эккаунт клиента.

Джош написал:
Но. В пользу негативного есть нек факты

- просто давал сведения о ценах для справки, а самому-то мне всё равно, что сколько стоит;
- Джош, у тебя же шесть продюсеров, зачем тебе ещё седьмой?
- глава компании должен быть на корпоративе, чтобы вбить в своих подчинённых командный дух.

Джош написал:
Надеюсь, ты станешь титульным спонсором Либеры и купишь им гениальных композиций на 11 новых альбомов и титул Прайзману, и выпишешь Футуре в Лондон в кач-ве учителя пения в двухлетнюю командировку (преподавать "бельканто", ага).

- Композиции есть и притом бесплатно: кого ни возьми, все композиторы умерли более 80 лет назад;
- Прайзман работает не за титулы и награды, а за гонорар;
- Думаешь, Футуре сумеет научить Прайзмана петь "бельканто" =92= А мальчики и так canta belle =83=

Джош написал:
Так что 11 дек бери с собой пакетик с *** устройством и.... ну дальше сам понимаешь, да.. и через пару минут будете друг другу петь, счастливые.

Не, Джош, не могу быть таким эгоистом thinking Вот Берлиоз, например, их ни разу не слушал, и лишать его этого удовольствия я не намерен. Да и ведка закроется =88=

Джош написал:
Пусть английские беологи научаца мутировать человека, влиять на его рост, чтобы люди, скажем лет через сто, стали ростом сантиметров 50-70, скоко сразу станет места свободного!!!

Наверняка ты читал Дж. Свифта... так вот он описывает, как тяжело живеца таким маленьким людям. Простая домашняя кошка или собака представят угрозу, не говоря уже о слонах и носорогах. Всех животных думаю, не перемутировать: уж слишком большое видовое разнообразие =89=

Джош написал:
А вот во мне ваще святости нет. А в миниатюрном Захаре - и подавно. Позор, да?

Если следовать толстой логике, то и в самом Папе Римском святости тоже немного pardon

Джош написал:
Снелли, ты напейсал: Футуре уже конечно не вернешь...
Зачем ты так напейсал? thinking Настоятельная просьба прокомментировать свои слова.

Очень просто, Джош unknw Принцип "не бросай меня в терновый куст": если чего-то сильно хочеца, напиши, что не хочеца; опосля чево Футуре выходит и говорит: а вот и я give_rose Насчет Слонека - возможно, вполне. Признаюсь, был сбит с толку, поскольку думал, что моё имя писал через "э" только Футуре, но теперь вижу, что и Слонек делал так же. Далее нужно будет провести лингвистический анализ, но на это меня сегодня уже не хватит fz

читать полностью
 
 
 
 #1557. Захар
(9.11.2015 - 22:22:41) цитировать
 
 
Захар
Джош написал:
Захар, ты уже посетил Яппу?
Неа, не успел !!! Её оттуда убрали почему-то biggrin Видно негоже Яппе в центре города красоваца ... А так хотелось, так хотелось... посетить smile
 
 
 
 #1556. Берлиоз
(9.11.2015 - 19:00:28) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
Очень утомительное занятие - спорить с агностиками
"Учение Маркса всесильно, потому что оно - верно!" Ленин biggrin Как можно спорить с честным до конца человеком, который прямо тебе говорит, что ничего не знает - ни религиозной, ни "научной" Вечной Истины, а заменять их сказками не хочет?
А что это мы сюда вперлись? Пошли-ка назад, в свои авдеевы конюшни. Я особенно неудобно себя чувствую, поскоку так и не удосужился ни разу слушануть Либеру. Даже стыдно.
=95=
 
 
 
 #1555. mitro_fan
(9.11.2015 - 18:00:35) цитировать
 
 
mitro_fan
Джош написал:
Я крещеный православный пеп, носящий крестик, никогда не посещающий церковь, совершающий грехи каждые пять секунд

Ты это...=95= Либо крестик сними, либо галоши надень и иди в церкву - грехи замаливать. Ага.yes3
Джош написал:
Или верит в некую абстрактную высшую силу, не связанную с какими-то религиями
Этого принципа придерживаюца городская молодежь и ученые, и кстате - не токо британские!

pisaka Очень утомительное занятие - спорить с агностиками и креационистами. Им начинаешь подробно объяснять научную секулярную картину мира, а у них на всё есть одно возражение: так было угодно богу. Он так специально сделал, чтобы люди, созданные по его образу и подобию, были похожи на обезьян. Он специально зарыл в вечную мерзлоту вместе с древними людьми мамонтов миллион лет назад, еще до сотворения мира...=81=
Когда начинаешь спрашивать у креационистов, зачем богу такие хитрости, зачем ему, всемогущему, надо водить людей за нос по каждому мелкому научному поводу, - у них тоже давно готов ответ: пути господни неисповедимы. Ежели он так устроил, то были у него на это высшие соображения, про которые людишкам знать не надо.=94=
Очень удобно быть агностиком, Джошик. Ага.drag
 
 
 
 #1554. Джош
(9.11.2015 - 17:49:57) цитировать
 
 
Джош
Лапа написал:
Ну да ладно. Вот только блевание твоё обидное...
Эх, Лапа, есле все время обижаца на слова каждого, то так можно..... святым стать. smile Вон - Футуре дообижался - и след простыл - фьють! pardon Аминь.

Футуре, елке твои зеленые!!! Хватет шифроваца, вылезай уже!!!!!!! =1=
(честно гворя, неописуемая наглость)

Снелли написал:
Вроде никто ничево не натворил... А наш новый друг Райот - он разве не Футуре? Эх! Я так надеялся... Верил и ждал
Ну ты чево, Снелли. facepalm Футуре - истенный и беспощядный боец господний, этакий holy-warrior-berserk-crusader, =21= никогда не позволит себе то, что пишет законченный грешник и нечестивец Раят. =23= Думаю, они даже на одном поле не будут делать кое-какие токсичные дела. =81= Олелуе.

Проанализировав всех своих продюсеров, я прийшов до висновку, що Раят - це Слонек. sisechki
Тоись раньше the слон был токо сумасшедший, а теперь он еще и взбунтовался! Мама дорогая....
Как дела, Слонек? friends

Снелли, ты напейсал: Футуре уже конечно не вернешь...
Зачем ты так напейсал? thinking Настоятельная просьба прокомментировать свои слова. =98=

Захар написал:
Дорогой паросёнок, надеюсь ты не обижаешься, что я не пишу в твоей ветке ?
Нааайн. dontmention
Странный повод для обижания. Футурин стиль. biggrin Ой... blush

Совет для всех кто вдруг обиделся - съешьте сливочное мороженое, закусывая кусочком горького шоколада, и послушайте свой любимый музончек, желательно в качественных больших наушниках =84= - вселенная мгновенно вздрагивает и накреняеца под другим углом, и токо ты об этом знаешь, снисходительно посматривая на озабоченных обывателей, бесцельно копошащихся вокруг как безумные насекомые. Классно, правда? smile

Захар написал:
я не умею пиликать на пианине
Какой атскей грех. fz Захар, а ты не боишься возмездия небеснаго? pop_kadilom_po_lby_hlop

Захар написал:
я тут побуду с твоего разрешения ???
ja-ja, разрешаю. dontmention
Помню токо-токо кризес майданный раздулся, а тут как раз у Путена случилось его любимое развлечение - общероссийская пресс-конфа, и наш любимый аффтар Лукьяненко, сидевший в зале, слово вдруг взял.
Путен такой: Сергей, не хорошо запрещать издание своих трудов в соседней стране, у?
Лукьяненко, обосравшись: разрешаю! конечно разрешаю!!!
biggrin
Сергей Василич фарева. friends
Путену скорее надо стать святым. Пора, пора...

Захар написал:
Зацокивай и ты в наши пенаты !!!
Непременно.
Захар, ты уже посетил Яппу? smile
 
 
 
 #1553. Берлиоз
(9.11.2015 - 17:44:39) цитировать
 
 
Берлиоз
Джош написал:
Раят написал:
Джош, ты тоже агностик?
Наверна что-то среднее между агностиком и верующим, с креном на последнее.
О, и досюда докатилось, до этой глухомани. У НАС уже отговорила роща золотая березовым багряным языком.
Я даже недавно ТАМ привел цытату про Америку - там 3 процента атеистов, в два раза больше чем было год назад, впрочем, 8 процентов атеистов верят в Бога. Их нравы!
О, пардон, что тут наследил.
=83=
 
 
 
 #1552. Джош
(9.11.2015 - 17:18:59) цитировать
 
 
Джош
Раят написал:
Джош написал:
Раят, я даже не знаю что такое агностик.

Когда человек не знает, есть бог или нет. И допускает как его наличие, так и его отсутствие. Или верит в некую абстрактную высшую силу, не связанную с какими-то религиями. Или ему просто пофик
Ага! pisaka

1. Когда человек не знает, есть бог или нет
Никто не знает есть бог или нет. Никто!!! Даже отец наш Его Святейшество** Кирилл. rolleyes
2. И допускает как его наличие, так и его отсутствие
Третьего не дано, ага. pardon
3. Или верит в некую абстрактную высшую силу, не связанную с какими-то религиями
Этого принципа придерживаюца городская молодежь и ученые, и кстате - не токо британские! popcorn
4. Или ему просто пофик
Тогда это не агностик, а атеист.
А ваще это самая оптимальная опция, есле брать в масштабах человечества и в интересах человечества. Есле бы всем было пофиг на религию и все что вокруг нее, не было бы много того, что происходит в последнее время (и не токо в последнее).

Раят написал:
Джош, ты тоже агностик?
Наверна что-то среднее между агностиком и верующим, с креном на последнее. =98=
Я крещеный православный пеп, носящий крестик, никогда не посещающий церковь, совершающий грехи каждые пять секунд, но бесконечно раскаивающийся, и у меня много различных сомнений, будь они неладны, от которых я старательно хочу избавица, но до сих пор у меня это не получаеца =5= и я не хочу из-за этого гореть в аду!! (а вдруг он есть, иопта!! undecide страшно.... blush )
Наверна я мало себя наказываю. pardon

Раят написал:
У меня был 1500 коммент!
чорт sad

Раят написал:
Ты чего, своего продюсера в гриме не узнал?
Правда?! =88=
Это которого? smile У меня их шестеро. to_pick_ones_nose

Раят написал:
А то от верующих ничего, кроме глумления, не дождешься
Зря ты так. nea
Беспочвенное обижание многих невинных людей - биг син! cool Либера не будет тебе петь, нет. nea

______________

**почему люди друг друга назначают святыми?
мне кажеца это так же абсурдно, как назначить кого-нить губернатором Венеры. Или повелителем дятлов.

Тут не логеки. Больше логеки хотя бы вот: самые святые люди - это самые толстые. Потому что в них намного больше сакральных веществ из древних сверхновых звезд, чем, скажем, в китайском гимнасте. Депардье - святой. И Вася Уткин - тоже святой. Фазер наш Кирилл не очень-то дотягитвает до святого, ну есле токо в качестве начинающего практиканта. А вот во мне ваще святости нет. А в миниатюрном Захаре - и подавно. Позор, да? facepalm
 
 
 
 #1551. Захар
(9.11.2015 - 03:53:31) цитировать
 
 
Захар Дорогой паросёнок, надеюсь ты не обижаешься, что я не пишу в твоей ветке ? Просто я не умею пиликать на пианине и думал здесь только меломаньячат, но как же я заблуждался, но сюда зато не заблудился, я тут побуду с твоего разрешения ??? Зацокивай и ты в наши пенаты !!!
 
 
 
 #1550. paw16
(9.11.2015 - 02:24:39) цитировать
 
 
paw16
riot написал:
А то от верующих ничего, кроме глумления, не дождешься tired
Ну что тут скажешь... Я старался ответить на все глумления Неврозова и твои глумления в болталке не смеясь над тобой, а объясняя свою позицию. Глумился я недавно лишь над персонажем фильма в одном очень коротком сообщении, но это вообще-то мне не свойственно, так, изредка. Ну да ладно. Вот только блевание твоё обидное... smile Но уж ладно... забудь. smile
 
 
 
 #1549. shl_2013
(9.11.2015 - 02:03:16) цитировать
 
 
shl_2013
riot написал:
Было очень приятно с Вами побеседовать, уважаемый Снэлли handshake Побольше бы таких научных агностиков

Взаимно, глубокоуважаемый Райот friends Нечасто удается найти собеседников, готовых потратить так много своего личного времени на то, чтобы глубоко постичь суть обсуждаемой проблемы =94= А что до биологов, то британцы, надеюсь, разберуца cool

Джош написал:
Вы чево там натворили, колитесь скорее! Или Футуре... тово?

Вроде никто ничево не натворил... А наш новый друг Райот - он разве не Футуре? =99= Эх! Я так надеялся... Верил и ждал =87=
 
 
 
 #1548. riot
(8.11.2015 - 18:47:10) цитировать
 
 
shl_2013, спасибо за ответ smile
Я, честно сказать, даже не догадывался, что Вы имеете в виду переходный этап не между обезьяной и человеком, а между разными видами обезьян =99=
Поэтому недоумевал по поводу Вашей первой ссылочки. Теперь все стало на свои места dance2
Я думаю, что эту проблему биологи тем более решат wink2
И Ваша ссылка как бы намекает, что она практически решена cool
Было очень приятно с Вами побеседовать, уважаемый Снэлли handshake Побольше бы таких научных агностиков rolleyes
А то от верующих ничего, кроме глумления, не дождешься tired
 
 
 
 #1547. shl_2013
(8.11.2015 - 00:50:37) цитировать
 
 
shl_2013
riot написал:
Австралопитек - это и есть предок, он же абизьяна! professor
Я Снэлли кучу ссылок дал в болталке, что вы всё какого-то предка ищете?

RE: Boltalka, post #106575
Уважаемый Райот, очень благодарен Вам за обширную библиографическую информацию по интересующей нас всех тематике, с которой по большей части успел ознакомиться.
Q: Теперь у меня главный вопрос - о каком переходном этапе Вы говорите? Чего вам так сильно не хватает?
A: Цели и задачи: определить общего предка, от которого произошли обезьяны и люди в конечном счёте. В конце поста Вы упоминаете семейство гоминид, которое добавлю, наряду с гиббоновыми в свою очередь формирует надсемейство гоминоидов или человекообразных обезьян. Общими же предками мартышковых и человекообразных, существовавшими до разделения этих групп называют прокосулов. Пиеролапитек (также из гоминид) является одним из кандидатов на "общего предка" орангутана, гориллы, шимпанзе, бонобо и человека. Самой древней из найденных человекообразных обезьян называется руквапитек. Двигаясь далее по эволюционному дереву находим архицебуса, жившего около 55 млн лет назад и принадлежащего к сухоносым приматам, как и человек. Теперь о том, чего не хватает:
1. Является ли архицебус тем эволюционным звеном, с которого началось разделение приматов на обезьян не- и человекообразных?
2. Если это не архицебус, а кто-то другой, то кто конкретно?
Q: Почему в обществе так продвигается мем "люди произошли от обезьян", если в теории эволюции об этом ни слова?
A: Популярная сегодня теория состоит в том, что обезьяны и люди происходят от древнего общего предка. Происхождение человека от обезьяны - альтернативная теория, продвигаемая теми, кто хочет хоть как-то выделиться из общей массы, поспорить с авторитетами и на этом заработать scores of popularity of populus.
Q: Вы думаете, что верующих людей устраивает, что они произошли от неандертальцев и кроманьонцев? Я Вас уверяю, что нет. Вы же знаете, как изображаются Адам и Ева. И верующие люди уверены, что первые люди выглядели именно так, и на меньшее они не согласны. Именно поэтому все древние люди из цепочки эволюционного учения у них пропускаются и цепочка сокращается до 2 звеньев - обезьяна и современный человек белой расы.
A: Первое, чему учит религия - не напрягать мозги, поэтому цепочка из 2 звеньев как раз то, что нужно. Джош подкинул очень интересную мысль: "...говорят, что Он нас создал по подобию Своему. Значет у Него есть рот, а иначе и у нас бы его не было и мы тоже были бы нематериальны." Конечно, всегда можно истолковать это как-нибудь наподобие того, что Он-де создавал нас по своему подобию в смысле только духовных качеств, а не физиологических, что не мешает Ему быть нематериальным и не иметь рта, ну а разговаривать Он может, потому что Он всё может, не спрашивайте только как.
Q: Снэлли, а Вы, судя по всему агностик, да?
A: Точнее научный агностик, интересующийся в том числе нематериальными проблемами.
---
Беседовали Райот, Снелли.
 
 
 
 #1546. riot
(7.11.2015 - 20:15:59) цитировать
 
 
У меня был 1500 коммент! yahoo =37= cool
 
 
 
 #1545. riot
(7.11.2015 - 20:13:06) цитировать
 
 
Джош написал:
Раят, я даже не знаю что такое агностик.

Когда человек не знает, есть бог или нет. И допускает как его наличие, так и его отсутствие. Или верит в некую абстрактную высшую силу, не связанную с какими-то религиями. Или ему просто пофик to_pick_ones_nose
Зы. Ты чего, своего продюсера в гриме не узнал? biggrin
 
 
 
 #1544. Джош
(7.11.2015 - 19:59:15) цитировать
 
 
Джош
Лапа написал:
вдруг начинаешь замечать удивительную гармонию, едва заметные импульсы событий, которые явно разумны, а не случайны
Лапа, ну а чего ты пример-то не привел? Чо ты там видишь разумного? smile
В чем выражаюца эти импульсы событий? Это чиста эмоциональные, в психическом смысле явления, или объективный материальный прецедент?
Гармония есть везде. И вряд ли без гармонии существовал мир, мы просто привыкли к ней и не замечаем, что живем в самом нутри самой что ни на есть гармонии, а на самом деле, без гармонии не было бы ничего, потому что физика с химией - и есть гармония.
А еще есть музыкальная гармония, которая состоит из таких вот штуковин:
| Cm | Fm6/C | Fm7 | B4B |
такая гармония - самая мелодичная гармония из всех гармоний. professor Рыба ищет где мокрее, а человек - где красивее. Люди, не понимающие музыки, не унаследуют царствия небеснаго, воистену аминь. =98=

Лапа написал:
Как Вальк говорил, если я увижу статую в пустыне, то я пойму, что над ней работало мыслящее существо, а не природа обточила камень и вышла статуя.
Да, верно. Для того, чтоб это понять, не надо заканчивать три университета. rolleyes

Или вот почти как в фильме про одиссею: есле земной космонавт в первой экспедиции на экзопланету Kepler-452 b увидит грандиозную прекрасную статую, то смекнет: у меня есть подозрения, что ее сделали не люди. biggrin

Лапа написал:
А у него и рта нет. чтобы словами говорить. Он вообще нематериален.
Нек пепы, кот утверждают, что им известно всё и даже больше, говорят, что Он нас создал по подобию Своему. Значет у Него есть рот, а иначе и у нас бы его не было и мы тоже были бы нематериальны. Эти пепы врут что ле? thinking

Лапа написал:
не буду их расстраивать - я ИДИОТ. Надеюсь теперь им легче.
Так. Лапа. sorry Сказанное неск днями ранее:
1. относица к кому угодно, да хоть ко всему человечеству, но токо не к тебе. pioner
2. это слово было применено не к верующим и не к неверующим, не к иным пепским группам, объединненым каким-л скрепами, или не объединенным вовсе, оно было применено к СПОРЯЩИМ НА ТЕМУ, ДЕТАЛИ КОТОРОЙ ДОКАЗАТЬ НЕВОЗМОЖНО! Кто-нить хочет поспорить на тему "Сколько нужно криптонита, чтоб поднять тонну груза"?? Никто не хочет, вот беда. Мне кажеца это намного интересней, чем спорить про религию. Рассуждать про нее конечно можно, даже интересно, но спорить, доказывая недоказываемое, обижаясь на оппонента, и теряя нервные окончания - это уж слишком. Э?
3. Лапа, the пылесос и Либера - фарева! friends

А ваще я прекрасно понимаю верующих, мне симпатичны и они сами, их взгляды и их персональная астральная бодхичитта. Но токо есле без фанатизма, конечно. Я бе даже так сказал: взгляды и отношение неверующего мне симпатичны меньше, ага. Вот так. Лапа, прошу прощения, что некоторое время заставил работать твой моск в нещадящем режиме. blush

Лапа написал:
Он просто должен быть))) о в природе неживой его нет.. Этого страха смерти. Потому что это присуще только живым. То, что даёт неживым молекулам тела порядок и смысл.
Да, Лапа, это и есть смысл жизни: все живое стремица жить.
И токо люди и киты иногда стремяца умереть. Их что-то связывает. Что их связывает?

Снелли написал:
Или взять рисунки в пустыне Наска - конечно, они разумны, а не случайны.
Конечно разумны, ибо их создал человек разумный, а не какая-нибудь там обезьяна.

Снелли написал:
Футуре этим, конечно, уже не вернешь
Что? Что?? что с Футуре? undecide
Вы чево там натворили, колитесь скорее! Или Футуре... тово? ault/smilies/cry.gif" />

__________

Раят, я даже не знаю что такое агностик.

читать полностью
 
 
 
 #1543. riot
(7.11.2015 - 19:50:32) цитировать
 
 
Джош, а ты тоже агностик, да? rolleyes
Цитата:
Тоись по каким-то причинам, от предка откололся мутант, кот стал австралопитеком

Австралопитек - это и есть предок, он же абизьяна! professor
Я Снэлли кучу ссылок дал в болталке, что вы всё какого-то предка ищете? thinking
 
 
 
 #1542. Джош
(7.11.2015 - 19:40:33) цитировать
 
 
Джош
Снелли написал:
Мы будем петь друг другу разными тембрами, и фсё отлично устроица
Снелли, для того, чтоб они тебе там пели своими тонкими голосками, их нужно как можно скорее убить, прям щас!!! =81= Ну вот именно щас, не тяни! Иль ты хочешь чтоб тебе пели прокуренными басами взрослые мужчины Дилан Даффи или Мэтью Янсен? Вряд ли ты этого хочешь, у тебя натура утонченная, ты же по музеям ходишь, епсель. Так что 11 дек бери с собой пакетик с *** устройством и.... ну дальше сам понимаешь, да.. и через пару минут будете друг другу петь, счастливые. =25= Лепота!

Снелли написал:
Ты имеешь в виду, что они окажуца в раю, а я попаду прямиком в ад?
Я этого не говорил! Я этого не говорил!!!!! biggrin
Зачем тебе туда попадать? Ты же от обезьяны произошел, так что нечего тебе там делать. to_pick_ones_nose Пристроят тебя в какое-нить другое место, ага.

Снелли написал:
Не могу себе представить, что произойдет, если люди перестанут умирать Это фсех придеца кастрировать поголовно, штобы места хватило
Есть более гуманитарный метод. popcorn Пусть английские беологи научаца мутировать человека, влиять на его рост, чтобы люди, скажем лет через сто, стали ростом сантиметров 50-70, скоко сразу станет места свободного!!! В типовых домах, в которых щас живут человек 300, теперь будут жить вся тысяча, а то и пять!! Это ли не лепота? И голода не будет: одной буханки хлеба хватит на месяц, а одна семечка - вместо обеда. Есле это не лепота, тогда я ничего не понимаю в лепотах. dontmention

Снелли написал:
11 декабря концерт Либеры и на этот же день назначен наш Рождественский корпоратив, который продлица до поздней ночи. Итак, бесплатная выпивка и хорошая компания vs концерт из уже знакомых песен, что выбрать? Та, правильна: Либера фарева
Либера фарева!! =84=
Все что у человечества есть хорошева - это the пылесос и Либера.
 
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.17 sec 
Правообладателям