Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1511

nrg345: новостей 1341

blues: новостей 1188

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 832

кузнечик212: новостей 758

Lik: новостей 600

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 353

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 129

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 2
За месяц: 39
Всего:18580

Пользователей
За сутки: 9
За месяц:229
Всего:75396

Комментариев:
За сутки: 39
За месяц: 904
Всего:507162
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:4, Пользователей: 3 (sanyok2021, b123f, andre)  

 Календарь
 
« Март 2026 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 635)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 82 [83] 84 ... 4977 4978 4979 4980 4981 4982 4983

(24.03.2025 - 13:12:29) цитировать
 
 
Берлиоз
paw16 написал:
То, что ты имел ввиду, не всегда так ясно для других
Это верно, но я имел в виду нечто другое - особенности отечественных программ. Я это достаточно нахлебался еще когда работал в лаборатории с анализаторами и прочими приботами: как атечественное - так дубовейшие алгоритмы, с ручным переносом текста на следующую строку, ляпы то и дело, несоответствие инструкции и тд. Онлайновые регистрации и тд тоже в этом духе - еще когда когда-то тут регистрировался где-то лет 15 назад. Наша публика не понимает элементарщины: если в инструкции написано "нажмите на кнопку Код", то и на кнопке надо написать - "Код" (а не пароль, допуск, скрепы, чертова бабушка и тд). Спрашиваешь у спецов - они на тебя лупетки вылупят и скажут: "Так это же одно и то же, какая разница!" И если написано - найдите вкладку сверху, то она и должна быть сверху, а не сбоку и не скрываться в выпадающем списке. Этакое презрение к какому-либо порядку. Именно поэтому уважающие себя руские мужики никогда не скажут - проводить кабель, а придумают что-либо типа бросить кабель туда-то, пробросить его и тд. В старое время в умных мужичьих разговорах о технике никогда не скажут - кинескоп, а всегда - трубка (ну положим это и было трубкой когда-то, в 40-е годы). Никогда не назовут рукавицы рукавицами, и тд - то есть назвать вещь так, как положено, усматривая (бессознательно) в этом какое-то ущемление своей вольности - типа заставляют их называть бабу женщиной, а вот хрен вам а не сливошное масло. Когда у нас построили метро, у публики язык не поворачивался так и говорить - метро (трудное слово, и мало кому в 80-е известное, не правда ли?), а начали почему-то называть - электричка. Ну она же электричка! Хотя и электричка у нас тоже есть, но ее так называть стали сравнительно недавно, а до 60-х называли - передача. Айтишники полностью усвоили себе эту манеру.
 
 
(24.03.2025 - 12:06:53) цитировать
 
 
paw16
Берлиоз написал:
начал ее активировать онлайн. Сложный процесс?
Это не единичный случай biggrin (Хотя я такого не помню... =31= ) У программиста вся схема его приложения (или вэб-приложения) находится в уме. В своём продукте он прекрасно знает, как всё действует, и что и когда нажимать. Но стоит передать его приложение пользователю, как тут же обнаруживается куча дыр, ошибок (потому что программист никогда не нажимает в ошибочной последовательности). Это называется "дружественный интерфейс" тесно связанный с дизайном. Иногда просто невозможно догадаться, что о тебя ждёт программа, потому что не ты её писал. Требуется тестировка другими людьми, как и давать проверять свои субтитры, например. То, что ты имел ввиду, не всегда так ясно для других smile
Сочувствую smile Думаю ругать их бестолку. К сожалению совершенствоваться по просьбам трудящихся не принято почему-то... зато не скучно. Всплеск адреналина biggrin
 
 
(24.03.2025 - 11:44:25) цитировать
 
 
paw16
shl_2013 написал:
Однако "большой по силе" не означет всемогущества.
Большой -- сильный
Все + Большой -- все + сильный (всесильный, всемогущий)
Математика pardon smile
shl_2013 написал:
и настанет Царствие Божие безо всякого зла. Свободы выбора уже не будет,
Ха. Настанет без зла, верно. Но свободу выбора никто не отберёт. А зла не будет потому, что все излечатся от вируса и свободно выберут не делание зла. Если Бог = Любовь, а любви не может быть без свободы.

shl_2013 написал:
по какому принципу одних окунают в джеппу
А тебе зачем знать? Когда человек решает что-то, тогда понятно, но когда тот, кто бесконечно тебя выше, лучше и любит тебя, то во-первых, можно и не понять, а во-вторых, лично я доверился полностью. Это когда просишь жить в твоём сердце всегда. Но, даже если ты и не захочешь довериться, всё равно, куда ты денешься с подводной лодки? biggrin Тело не твоё, ты ничего не можешь сделать по сути. Ты только что и можешь -- выбирать. На счёт того, что кому-то де дают всё, а мне де ничего не дали, есть притча о найме в течение дня работников в виноградник. Одни работали с утра, другие, пришедшие последними, только час, а получили все одинаковую плату. Ох, как возмущались первые... Немного не по теме, но всё же. Я приучаю себя не заглядывать в чужие кошельки и карманы. Что мне дано, что я наработал сам, то всё моё. Сколько бы мало это ни было. Это мой жизненный путь, данный мне Всевышним, с джеппой специально разработанной для меня, и с чудесами и дарами для меня. Завидовать и жадно смотреть на других, пуская слюну -- это не по мне. Я ценю себя таким, какой есть. Не принижаю себя и не восхваляю. И не завидую никому. В любом случае я в своей жизни уже видел что-то, что ценнее всех материальных ценностей на земле.

Дело не в потребностях собаки, а в том, что так устроен мир, что собаке не объяснишь на словами, где лучше какать и почему так лучше. Иногда принуждение -- единственный оставшийся вариант что-то исправить, как бы печально это ни звучало для интеллектуально-развитого человека.
 
 
(24.03.2025 - 11:21:46) цитировать
 
 
Берлиоз написать бы им на озон отзыв с руганью, но ведь не прочувствуют! все что они поймут - что какой-то старый пень ни хрена не понимает, а вот они понимааают! и все понимаааают! потому что с рождения привыкли к идиотизму окружающей жизни, и купаются в ней как мухи в навозе. и ведь так и есть, большинство отлично ориентируется в этих ситуациях, чисто интуитивно. Скажем, написано: нажать на кнопку 2. Такой кнопки нет. Спрашиваешь - тебе говорят: а ты на 3 нажми! Так ведь там написано - нажать на 2? А это одно и то же! ???? Как ты догадался? Ну если кнопки 2 нет, значит нажми на 3. Это я для примера. У нас на работе когда стали появляться приборы-автоматы со многими модами и программами, тетки не желая читать толстые книги инструкций просто начинали сразу жать на все кнопки. И зачастую получалось.
 
 
(24.03.2025 - 11:12:42) цитировать
 
 
Берлиоз Такое впечатление, что они как зазубрили в школке цытату из Ленина из "Лев Толстой как зеркало", что толстовская заслуга - что он в своих двадцати томах "отобразил в России главное, а именно - исключительную талантливость народа!" Вот так вот, не просто талантливость (талантливыми обзывали все обычные народы при поздравлениях в газете, кроме излюбленных, которые были - великий китайский народ и тд), а исключительная! Немудрено, что они с тех пор выпятили груди на манер колеса и ходят так, исключительно талантливыми... хоть и малограмотными.
 
 
(24.03.2025 - 11:07:23) цитировать
 
 
Берлиоз Наверно, это грозный признак, когда все вокруг кажется одним сплошным идиотизмом, а ты один - светлый разум? Или может так оно и есть? biggrin Получил Озон-карту, начал ее активировать онлайн. Сложный процесс? А чего сложного? А вот семь потов сошло, причем заранее знал что так оно и будет - ибо не в первый раз, сплошные регбусы. Нашел в выпадающем списке город, нажал - он появился, и стоит. Как-то должно бы отреагировать, и появиться запрос улицы? Никаких океев, или продолжить, или хотя бы что ошибка. Долго у моря ждал он ответа... попробовал дальше от руки - оказывается так и надо! И так все остальное, типа можно же догадаться! Ни инструкции по заполнению, ни образца - вдруг ЦРУ догадается! На заключительном этапе "подождите" - ну подождали... появилось заманчивое предложение кредитов, и всссе! кончили, что ли, или еще тыкаемся? на рекламе есть "вернуться" - ну вернулись, там опять - "активируйте карту". А все тонко! Теперь надо лезть в смартфон, там оказывается меня дожидается надпись "остался один шаг"! На компе ее так и не появилось. Не айтишники, а мальчики с улицы, богоносцы хреновы, приматы недоделанные. И ведь везде так! "Совецкое - значит отличное", когдааа еще читали в прессе и на улицах!
 
 
(24.03.2025 - 10:16:20) цитировать
 
 
Берлиоз Мой папенька, когда я учился на доктора, по свойственному ему остроумию спрашивал, как там у меня дела с клятвой Герострата. Якобы путая его с Гиппократом. Еще он любил говорить: Богу - богово, а кесарю - кесарево сечение.
 
 
(24.03.2025 - 10:13:19) цитировать
 
 
Берлиоз
shl_2013 написал:
А вот почему его было запрещено упоминать и помнить - о том не имею ни малейшего представлен
Так он спалил только чтобы о нем помнили, как Шапокляк.
Цитата:
были наняты специальные глашатаи, которые в продолжение многих десятков лет разъезжали по всей Греции и объявляли следующее распоряжение: «Не смейте помнить имя безумного Герострата, сжегшего из честолюбия храм богини Артемиды».
Греки так хорошо знали этот наказ, что можно было любого их ночью разбудить и спросить: «Кого ты должен забыть?» И он, не задумываясь, ответил бы: «Безумного Герострата».
Так справедливо был наказан преступный честолюбец

Аверченко
 
 
(24.03.2025 - 04:46:49) цитировать
 
 
Берлиоз Косячная ссылка. Впрочем, это настолько легендарная личность, что желающие могут набрать в Гугле "панфилов" и посмотреть картинки.
 
 
(24.03.2025 - 04:44:57) цитировать
 
 
Берлиоз Это для иллюстрации к усам. Генерал Панфилов, тот самый, герой.
 
 
(24.03.2025 - 04:41:36) цитировать
 
 
Берлиоз
shl_2013 написал:
причём, что интересно, многие фоткались с ним аналогично поднимая руку.
Там как я понял нет такого ужаса перед этими сюжетами. Помнится еще в юнности меня удивил эпизод из неплохого датского фильма "Соседи" (комедия 60-х годов). Соседи досаждали друг другу, и один из них в качестве шуточки поднял на участке соседа нацистский флаг со свастикой. Тот его не заметил, и удивился, когда соседка с ненавистью процедила ему: "Нацист!", а другой сосед смотрел и весело ржал. Среди прочих чисто комедийных эпизодов для нас смотрелось мяхко говоря рискованно.
Меня поражает еще такая анти-популярность Гитлера: он в нашем представлении монополизировал небольшие усы щеточкой. Я когда-то отпустил такие, мне они нравятся, и реакция всех знакомых была однозначна - гитлеровские усы! То, что такие усики носил почти весь командный состав Красной Армии, носил Ворошилов, генерал Карбышев, Макаренко, Чарли Чаплин, да и мой дедушка еще в 50-е - никого уже это не колыхало, даже когда я объяснял. Пришлось сбрить. Вроде бы его не любят, больше того - поголовно (почти) ненавидят, но он занимает в мозгах такое обширное место даже после стольких лет, что невольно вспомнишь Герострата, коего запрещено было упоминать и помнить - но и по сей день большинство образованных лиц отлично его знает.
 
 
(24.03.2025 - 01:12:46) цитировать
 
 
paw16
Берлиоз написал:
Я недавно купил печенье овсяное с изюмом (так на нем написано). Хоть бы одна изюминка!
Наверное в этом и заключалась изюминка этого изюмительного печенья. =81=
 
 
(23.03.2025 - 11:21:46) цитировать
 
 
Берлиоз
paw16 написал:
Вареники с картошкой Доел.
Я недавно купил печенье овсяное с изюмом (так на нем написано). Хоть бы одна изюминка! Я сразу вспомнил книгу Мальчик из Уржума (про децтво Кирова). У них там в приюте на какой-то главный праздник пекли булочки с изюмом, каждому по буллочке, и в каждой - две изюминки. У них там ходили легенды, что когда-то, в незапамятные времена, кухарка обсчиталась, и одной девочке досталась булочка с четырьмя изюминками! Больше она не обсчитывалась, была аккуратная, но все дети каждый раз надеялись, кусая свою булочку.
 
 
(23.03.2025 - 02:14:37) цитировать
 
 
SpacyMitchel
mitro_fan написал:
Не помню, я тебе советовал "Пингвины моей мамы"?


Да, ты мне его советовал. Я не в таком восторге от него как ты, но сериал мне понравился, понравился и Макар как актер.

mitro_fan написал:
Там по сценарию гг 15 лет, а на самом деле Макару Хлебников было 17.


Но вот Макар, там как раз полностью выглядит на свой возраст (17 лет). Сравни его с актером играющим Джейкоба, это я и называю лось в сравнении с ребенком))). Не реально, Джейкоб вполне там подходит под четырнадцатилетку.
 
 
(22.03.2025 - 20:22:15) цитировать
 
 
paw16 И последнее... Это странно. Неделю назад попросил в магазине вареники с творогом. Купил сметану (очень редко покупаю). Забрал последние, как продавец сказала. Сварил, сливочного масла кусочек, сметану сверху. ... Вареники с картошкой =5= Доел. Думаю, чтобы сметана не пропала, надо всё-таки купить вареники с творогом. Купил. На пакетике написано: "вареники с творогом". Сварил, сливочное масло, сметана... =5= =5= С мясом. Причём не в виде пельменей слеплено... Ну как так?! Два раза подряд, в разных магазинах... Кто-то наверху очень сильно улыбался, наверное biggrin
 
 
(22.03.2025 - 20:16:57) цитировать
 
 
paw16
SpacyMitchel написал:
Любишь ты на =93= наступать.
Когда по лбу, то не так всё плохо smile Плохо, если проколет ногу undecide Когда человек не злится и не выходит из себя, не унижает собеседника, то с ним всегда приятно попикироваться smile Особенно, когда представляешь его хитрую улыбку, когда он пишет что-то специально, чтобы поддеть. Не оскал, а улыбку. ВРоде бы это как бы можно "увидеть"-почувствовать.
 
 
(22.03.2025 - 20:11:17) цитировать
 
 
paw16
molniya_92 написал:
Лапа, если бы я приехал в город М., с удовольствием купил бы тортик и заглянул к тебе на чаёк
Спасибки за поддержку friends Она мне очень была нужна, да. smile
 
 
(22.03.2025 - 20:08:37) цитировать
 
 
paw16
Берлиоз написал:
Да что ты, поверь, я всегда
Да я у тебя спросил, как человеку, который скажет правду. Не потому что якобы посчитал, что ты меня чем-то обидел, вовсе нет. Мне просто нужен был трезвый взгляд, потому что я могу и не заметить, а вдруг кого обидел... Каждый ведь сам себя считает правым, и я не исключение... =93= Да и магнитные бури... Было не по себе. Всем полезен взгляд со стороны на себя... Прости, если смутил. smile
 
 
(22.03.2025 - 20:00:40) цитировать
 
 
paw16
shl_2013 написал:
paw16 написал:
Высший в любой характеристике https://kartaslov.ru/значение-слова/высокий . Означает
>> Там ничего не сказано о Всесилии

Я понимаю, чужие ссылки скучно смотреть, однако это оттуда:
Цитата:
2. Большой, значительный по количеству, силе
Я стараюсь не говорить попусту smile
shl_2013 написал:
Цитата:
– Но, – возразил он, – раз Бог больше сильный и больше может сделать, почему он не убить дьявол, чтобы не было зло?
Кем бы ты хотел быть: понимающим добро и зло, окружающий мир существом или чем-то сродни животного, или амёбой, умеющей есть и выделять, и всё. Отсутствие способности понимать добро и зло препятствует дальнейшему совершенствованию существ, а если такое и получит разум, то такой мир не будет жизнеспособен, он убьёт сам себя. Если зло исчезнет единовременно, то как ты научишься различать где что? И добро и зло вызывают последствия для других и для себя (кармические), по которым существо учится понимать что сделало. Это как переболеть вирусным заболеванием и получить иммунитет. Однажды данная свобода воли предполагает последствия выбора. Если ты выбираешь что-то, то последствия придётся принимать. Убив зло, ты лишишь свободы, подаренной Всевышним. Он ничего не делает злого, но попускает каждому его меру, ни больше и не меньше, потому что Он знает, как последствия зла повлияют на существа. А тем, кто перенёс больше других, он готовит соответствующий дар. Ничего не происходит просто так. Всё ради единственной цели, чтобы поднять человека выше в его совершенстве. ЧТобы это принять, надо верить. И верить по собственному свободному выбору, основываясь на своём опыте и наблюдениях.

Робинзон пусть сам отвечает за то, что сказал )))

shl_2013 написал:
Зачем дубасить человека, когда у самого всё есть?
Некоторые получают удовольствие от унижения других и причинения им боли. Так они возвышаются, потому что страдают комплексом неполноценности.

shl_2013 написал:
Если Правитель не способен удовлетворить человека в минимальных потребностях
В минимальных удовлетворяет. Желания человека безмерны. Чтобы человек узнал, что он на самом деле не умрёт, если будет потреблять меньше, иногда окунает его в такие условия, где он это может понять и избавиться от стяжательства к вещам, к еде...

shl_2013 написал:
и учиняет Диктат
Когда ты заставляешь собаку какать на улице, а не на ковёр, ты учиняешь диктат. Однако такой диктат делает собаку лучше, культурнее, так сказать biggrin законы кажутся несправедливыми и для собаки. Лна хочет в туалет, что ты хочешь от неё?! Вот мягкий и чистый (пока) ковёр, чё надо-то?! =1= biggrin
 
 
(22.03.2025 - 18:43:22) цитировать
 
 
mitro_fan Самый ожидаемый фильм этого года для меня - "Кончится лето". В главных ролях: Макар Хлебников и Юра Борисов. Жду, когда он появится на платформах...=87=
 
 
(22.03.2025 - 18:16:22) цитировать
 
 
mitro_fan SpacyMitchel, кстати, про возраст. Не помню, я тебе советовал "Пингвины моей мамы"? Там по сценарию гг 15 лет, а на самом деле Макару Хлебников было 17. Мне мне это совершенно не мешает. Там и должен быть парень 16-17 лет. А сцену с минетом снимали самой последней, когда ему уже исполнилось 18: чтобы не загременть под статью.zagovorshhik
Это мой любимый российский сериал. Я обожаю "Оттепель", обожаю "Чики" и "Слово пацана", но "Пингвины" - это нечто...:
Я его не просто смотрел, я сделал субтитры для скаутов, так что я его знаю практически наизусть. Я им наслажлаюсь, я в нем купаюсь... Так это сделано.
Недавно прочёл в интервью Макара, что он два месяца отходил от роли. Пришлось обращаться к психологу...
 
 
(22.03.2025 - 15:49:00) цитировать
 
 
SpacyMitchel Дядюшка, ты тут вроде танцульки с помойки вкашной постил, только куда то они делись. Еле открыл эту тупую ссылку, они ведь блокируют не скрепные айпи.
Так вот, к делу, эти танцульки (стиль и формат) были интересны и актуальны 15 лет назад. Сейчас они и сами участники вызывают только =96=, ты понял в общем тоску.
 
 
(22.03.2025 - 15:40:58) цитировать
 
 
SpacyMitchel Лапа, ты нашел себе собеседника, та?
Любишь ты на =93= наступать. rolleyes
 
 
(22.03.2025 - 11:55:33) цитировать
 
 
molniya_92
paw16 написал:
У меня не возникает особых сильных чувств к золоту, вот в этом смысл.

В одном уважаемом источнике читал, что с золотом всё не так просто.
Что в прежние юги золото передавало в мир напрямую даршан Г-да.
То есть, говоря проще, Его присутствие в нашем мире.
Этим и было ценно.
Ну а в кали-югу исходный смысл забылся, а ценность осталась...

Лапа, если бы я приехал в город М., с удовольствием купил бы тортик и заглянул к тебе на чаёкhandshake
 
 
(22.03.2025 - 08:24:28) цитировать
 
 
Берлиоз
shl_2013 написал:
Паваротти снискали себе намного больше популярности.
Ну, это обычное дело. Я сам про Пола Маккартни узнал только в перестройку, когда распечатали уста - до того слышал конечно, но он путался у меня с сенатором Маккарти. Опять же, местные особенности. Мой папаша рассказывал, когда он по молодости был в Свердловске (Ейкателинбао по-китайски), его водили по городу местные доброхоты, и указав на один дом, сказали - а тут жил сам Бажов!!! Папаша их смертельно оскорбил - он спросил: а кто это такой? Он даже в старости ржал, вспоминая этот эпизод и их морды.
 
 
(22.03.2025 - 08:19:06) цитировать
 
 
Берлиоз
shl_2013 написал:
В музее мадам Тюссо были разные персонажи, и одним из них был
Я как-то тоже водил внука в музей восковых фигур - приезжий. Но разумеется не мадам Тюссо, и скорее всего даже не мадам. Там были Ленин, Сталин и Гитлер - премилая компания! Но угадать можно было в основном по табличкам - морды были какие-то незнакомые, хоть и со вьедливыми контрастными глазками. Правда, вживую я их никогда не видел, а фотографии как известно на живых не очень похожи, так что, возможно, создателям этих чучел было виднее, чем мне, провинциальному старичку.
 
 
(22.03.2025 - 05:21:28) цитировать
 
 
Берлиоз
paw16 написал:
Скажи, Берлиоз, я насмехаюсь над кем-либо? Замечено ли за мной такое?
Да что ты, поверь, я всегда тебя очень уважал именно за доброту - а что до точек зрения, то я уже писал, что их может быть множество, и что одна кажется нелепой для другого - вовсе не значит, что его собственная не нелепа. Я недавно пытался понять основы современной научной космогонии - насколько все отличается от того, что мы изучали в школе, что-де есть пространство, а в нем болтается вещество, как нечто в проруби, вечно и бесконечно, и та до конца времен, аминь! И совершенно точно высчитанное до секунды время Большого Взрыва, и не вяжущиеся со скоростью света разбегающиеся в доли секунды галактики (какая скорость, если и пространство-то разбегается), и Темная материя и Темная энергия, на долю которых приходится бОльшая часть вселенной, тогда как масса звездных систем - только доли процента... А когда при этом еще почитать про Стивена Хокинга - то чувствуешь некое кружение в голове, и сознание, что ты - все еще обезьяна с острова Саругасима, только-только бросившая недоеденный банан, почесавшая красный зад и слезшая с дерева, чтобы заняться визгливыми спорами и драками уже на земле, а в свободное от этого время пытающаяся уложить в извилины все это, попутно вообразившая себя венцом творения и центром мироздания. По историческим меркам так оно и есть. Конечно, даже если признать Взрыв актом творения, то от него и до "по пятницам мясного не вкушай" есть некая дистанция, и именно в нее-то уложились и крестовые походы, и нынешние споры чей Бог святее и истиннее, - и это Вечные Совершенцы, по Лему! и кончится она тоже не так уж не скоро - опять-таки по историческим меркам, не говоря уже про геологические - что там лишние несколько тысяч лет, сейчас сомнительно, что Земли хватит и на лишнюю сотню-другую... Динозавры только вымерли аж 65 миллионов лет назад, а вся наша смеха достойная история уместилась в 10 тысяч лет! Что уж говорить про 17 миллиардов, или скоко там с тех пор, когда дух Божий носился над водою! И все это затеяно ради Нас?! Поистине, прав был Андерсеновский попугай, восклицавший - "все мы мелкие пташки перед Творцом".
 
 
(21.03.2025 - 21:01:53) цитировать
 
 
paw16
Берлиоз написал:
мне по наивности кажется, что малость отдает передергиванием и лицемерием.
А люди и есть лицемерны. Просто они не замечают это за собой. Куда проще замечать это за другими. smile Всё верно smile Но разве это может повлиять на желание истинного исследователя перестать искать Истину? Разве Истина не прекрасна, чтобы отвернуться от неё? smile Да мало ли, что говорят. Пусть говорят.
 
 
(21.03.2025 - 20:57:14) цитировать
 
 
paw16 Зороастризм? Иран - древнейшее государство с богатой историей, философией. Не особо вдавался, но при знакомстве не испытал неприязни. Множество религий - множество попыток понять природу вещей, Всевышнего.
Берлиоз написал:
А что же такое дьявол? Которого поминает главная молитва - "не введи во искушение и избавь от лукавого"? Кто должен избавлять, от какого лукавого?
Почему авраамические религии монотеистические? Потому что противник Бога является его лучшим творением, которое пало благодаря подаренной свободе воли, но не является Всевышним, хотя решил противопоставить себя своему Создателю.
Берлиоз написал:
Получается - он сознательно создал дьявола и все эти искушения, а потом дал человеку свободу воли последовать этим искушениям, заранее предупредив, что покарает потом, сел - и смотрит, а потом - котлы со смолой.
По порядку. Думаю, что все исходы выбора Бог предполагал, но Сатана мог и не выбрать свой путь. На то она и свобода воли, что предполагает даже нежелательный исход. Однако скажу больше. Я познакомился и с индуизмом. Считаю эту религию взглядом на того же Всевышнего. Я не совершаю их обряды, я лишь пытаюсь взглянуть более шире, другими глазами, кроме своих. Так вот, что есть наше бытиё? Для чего? Ну, не было ничего, и хорошо, тишь да гладь, да безразличие. Однако Всевышний придумал живой мир, где и боль, и счастье - две стороны одной медали - жизнь. Жизнь сама по себе глазами Бога -- прекрасна и совершенна. Люди испытывают весь спектр переживаний, что означает, что они живут, живы. Вроде и умирают, но лишь в нашем мире. А у него все живы.

Я пережил очень неприятные моменты, так что и жить не хотелось, точнее я вообще ничего не хотел, это был крах моей души. Я вспоминаю это сейчас с благодарностью. Это было сильное ощущение, я жил. И получил небольшой дар на небольшое время, но в памяти навсегда. Я ощутил немного Его любовь. И забыть не могу и не хочу. Я ни за что не откажусь от того, что прожил, потому что я узнал немного больше, чем отсутствие жизни... Я не знаю, как ещё описать. Как бы тяжело ни было, как бы страшно ни было, Он всегда Любит. Котлы греет не он, а свободные и выбравшие тёмный путь, они и жарят грешников, по свойски )))). Бог лишь благо, все ощущения счастья, любви -это Он. Это Дух. отказавшись от Него, мы отказываемся от любви и блага. Всё очень просто. Вместо Него будут другие духи, войдя в человека заставят его испытывать свою природу (дух отчаяния, дух печали) Почему именно этот Дух является всевышним? Кто Его поставил выше всех? Да живите и узнаете. Каждый и познаёт это сам, нельзя это навязать. Можно только поделиться своим куцым опытом, своей радостью. Вот и всё. Ой, много написал. Я сегодня разбит на мелкие миллионы кусочков, как пар... Сумбур и непонятность. Что смог - написал. Зороастризм? Да пусть. smile Главное плоды. Любите других, вот и всё. Если получится. Странное чувство. Как бы чего не вышло.

Скажи, Берлиоз, я насмехаюсь над кем-либо? Замечено ли за мной такое? И если я улыбаюсь, значит ли это, что и внутри я смеюсь? А может быть иногда и плачу внутри... smile Такое смешанное чувство радости и печали crazy Вот как это устроено? ))) И я рад всему, что могу чувствовать. Что могу печалиться и радоваться. smile Что я есть. Вот так скажу.
 
 
(21.03.2025 - 14:17:49) цитировать
 
 
Берлиоз
paw16 написал:
Вот Источник, любящий и предлагающий свои энергии. Человек что-то там напридумывал себе по глупости
Вот никогда не понимал, почему и христианство, и ислам воображают себя монотеистическими, а зороастризм - он-де дуалистический, Добро и Зло, их борьба и тд. А что же такое дьявол? Которого поминает главная молитва - "не введи во искушение и избавь от лукавого"? Кто должен избавлять, от какого лукавого? Всесильный монотеистический Бог, который все создал и который все предвидит, и помимо которого якобы и волос не упадет? Получается - он сознательно создал дьявола и все эти искушения, а потом дал человеку свододу воли последовать этим искушениям, заранее предупредив, что покарает потом, сел - и смотрит, а потом - котлы со смолой. Зачем эта провокация? Испытание, насколько паства сильна в добродетели? Ну так любой торговец наркотой или соблазнитель девиц тогда невиновен - он же не заставлял силой, он только раскинул соблазн - а эти редиски пошли в сети! Тогда они же и виноваты, их - в котел, а дьяволу - вилы в руки, и пущай их туда толкает. Тоже кстати непонятка - Божий враг, и у него на службе, причем тяжелой и очень ответственной. Ангелы-то в ад не полезут. В общем, по-моему, честнее признать, что есть Добро, а есть Зло, Добро - от Бога, а Зло - от лукавого. А то что получается: что хорошо - то Бог (единый) сотворил, а беды - от дьявола.. Типа как коммунисты утверждали, что если что получилось хорошо - то это от КПСС, а если плохо - то это империалисты подсуетились и нагадили, и сейчас гадят (нам, таким белым). В общем, я не собираюсь вдаваться в дебри теодицеи, на этом еще Робинзон погорел в споре с Пятницей, просто иногда бесит: помер злодей - Бог его наказал! помер праведник ужасной смертью - а это видите ли пути Его неисповедимы, нам не дано.... мне по наивности кажется, что малость отдает передергиванием и лицемерием. Впрочем, еще раз оговорюсь - никоим образом не ущемляю чужих воззрений, будучи агностиком, признаю любые мировоззрения, просто иногда хочется понять. Я уж не говорю о том, что все духовно-просветленные как правило люто ненавидят других духовно-просветленных - толерастия презираема не только у нас!
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 15 | Time: 0.45 sec 
Правообладателям