Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1514

nrg345: новостей 1351

blues: новостей 1188

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 830

кузнечик212: новостей 765

Lik: новостей 610

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 359

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 129

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 3
За месяц: 57
Всего:18620

Пользователей
За сутки: 5
За месяц:212
Всего:75746

Комментариев:
За сутки: 37
За месяц: 1079
Всего:508974
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:7, Пользователей: 4 (irugreen1977, Anatolii, virus1984, bobertino)  

 Календарь
 
« Апрель 2026 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 636)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 716 [717] 718 ... 5003 5004 5005 5006 5007 5008 5009

(23.06.2020 - 10:57:03) цитировать
 
 
R.B.
Travellier написал:
тот, с кем Вы отказываетесь говорить, в действительности достиг подлинных знаний и видения сверхмирского. И, будучи свободным от этого, намеренно поставил себя в позицию ученика, дабы исподволь разрушить ложные воззрения, опирающиеся на жажду чувственных удовольствий.

Так страшно, я опИсался. blush biggrin
Знал что вы с другой планеты но чтоб настолько, лучше возвращайтесь на землю здесь тепло и яблоки! yahoo
shl_2013 написал:
К огромному сожалению, сэр,

Ёшки-Матрёшки я лечу из Гонолулу, а ему видите ли далеко! unknw
Ладно сэр жду вас на Гавайях, Aloha. yes
Встретимся на острове Мауи (Maui) на котором находятся наши лучшие пляжи... yes3
https://www.youtube.com/watch?v=ZV2O6gg5Q9g
 
 
(23.06.2020 - 08:34:30) цитировать
 
 
molniya_92
mitro_fan написал:
Существует только то, что можно доказать и проверить.
Уважаемый Mitro-fan, Вы же умный человек, неужели Вы искренне верите в это утверждение? То есть, получается, что до 19-го века не существовали радиоволны и вообще электромагнитное излучение?
Честный учёный всегда допускает, что есть что-то, чего он пока не знает. А не старается упихать все явления в ту ограниченную картину миру, которая есть на сегодня.
mitro_fan написал:
...и ни разу не упомянули о его Творце!- Сир, я не нуждался в этой гипотезе.

Возьмите современный учебник биологии 11 класса, почитайте внимательно раздел про синтез белка, это же нано-3d-принтеры, работающие чётко по заданной программе, а как возможна программа без программиста? Или Вы всерьёз будете говорить, что всё это появилось случайно?
Думаю, даже упомянутый Вами Лаплас, если бы всё это знал, мог бы прийти к гипотезе "программиста".
 
 
(23.06.2020 - 08:22:07) цитировать
 
 
molniya_92
Берлиоз написал:
Впору действительно задуматься о драпаньи куда-нибудь, куда еще не добрались эти ренессансы,

Да ренессансы-то всюду! В России изображают всенародное голосование по конституции, а что делать человеку, который считает половину поправок хорошими и полезными, а половину - плохими и вредными, а галочка только одна на всё. Фарс, конечно.
В США протестующие против угнетения чёрных снесли памятник Улиссу Гранту, который боролся против угнетения чёрных и истреблял Ку-Клукс-Клан. А инструкции по сносу памятников выложены в сети. Все элементы цветных революций налицо. Зря они всё это делают, ведь у них Йеллоустонский вулкан, и дай Бог, чтобы НЕ вышло как в Спитаке в 1988, когда Земля не вынесла уровня нагнетения ненависти...
В Англии и Шотландии с 2018 года в школе активное внедрение программы "Пол - это то, что ты выбираешь сам", а родители порицаются за использование слов "мальчик" или "девочка", так как эти слова - насилие над "свободным выбором ребёнка".
Конечно, можно постараться эмигрировать в Новую Зеландию, но не исключено, что и там какая-нибудь фигня вылезет.
Как говорится, "на каждом месте свои терния".
IMHO, мы здесь - чтобы нарабатывать хорошие качества души (и учиться любить), а материальный мир - это тренажёр, который подкидывает нам те или иные трудности как условия для развития.
 
 
(22.06.2020 - 22:22:49) цитировать
 
 
kidkong
Travellier написал:
А ведь мог бы и воспользоваться тем, что было мною сказанно в те моменты, когда говорил с Вами серьёзно, и открыть для себя такое разнообразие миров, что иные бы позавидовали.
Ну как же я без тебя? wink
А жизнь учит, что чем примитивнее человек, тем более мудрым он себя мнит. В силу семейных обстоятельств мне пришлось в детстве общаться с довольно знаменитыми людьми - никто из них не считал себя великим, и других свысока не поучал.

Ну, почти никто... Было среди них пара явных шизиков, кои попадаются среди гениев. Эти да. Но их, кроме ребёнка-меня и восхищённых учеников, уровня слесаря ЖЗКа, по-моему, мало кто воспринимал всерьёз, скорее как чудаков.
 
 
(22.06.2020 - 21:55:16) цитировать
 
 
mitro_fan
vlad555 написал:
А ты кто такой, чтобы "объяснять" чего-то? Сказано тебе, что ты такой же клерикал, как и фанатичные религиозные фанатики, только "наукой" прикрываешься.
"А ты кто такой?" - это аргументация двоечника-пятиклассника. Не интересно.dontmention
 
 
(22.06.2020 - 19:00:14) цитировать
 
 
mitro_fan
kidkong написал:
предположим, был Самый Первоначальный Взрыв. А что было до него?
Не смешивай в одну кучу сложные вопросы, на которые пока нет однозначных ответов на данном этапе развития науки, и вздорные сущности сверх необходимости, типа одного вечного высшего разума, или нескольких разумных розовых слонов, или многих высших разумов, играющих в компьютерные игры.shhh
Вспомни знаменитый диалог Наполеона Бонапарта и Пьера-Симона Лапласа:
- Вы написали такую огромную книгу о системе мира и ни разу не упомянули о его Творце!
- Сир, я не нуждался в этой гипотезе.
 
 
(22.06.2020 - 18:36:05) цитировать
 
 
Travellier Как Вам будет угодно, друг, но знайте, что тот, с кем Вы отказываетесь говорить, в действительности достиг подлинных знаний и видения сверхмирского. И, будучи свободным от этого, намеренно поставил себя в позицию ученика, дабы исподволь разрушить ложные воззрения, опирающиеся на жажду чувственных удовольствий. А потому, прошу на этом разговоре поставить точку и Вас, ради освобождения от этого бремени и обретения благих заслуг посредством вдумчивой практики благородного рассуждения на тему освобождения нравственностью. Всего Вам доброго. До новых встреч.
 
 
(22.06.2020 - 17:55:08) цитировать
 
 
R.B. shl_2013, сэр вы случайно не планируете на этой неделе заскочить в Сингапур? wink2
Можем встретиться, подумайте! smile
Попробуете наше местное мороженное в хлебе или сингапурские фруктовые десерты, nyam biggrin

https://youtu.be/4IDbz00Fs4M?t=49
 
 
(22.06.2020 - 17:41:49) цитировать
 
 
Travellier Конги. Ну вот! А мог бы и поймать на том, что обе системы могут и должны рассматриваться как одна замкнутая, ведь обе они контактируют и взаимодействуют, а значит не являются независимыми. И тут ни о каких нарушениях даже речи быть не может. Я же Вам намекал.

А вы говорите... Даже через игру с места сдвинуться не желаете. Нельзя быть таким закостенелым.

А ведь мог бы и воспользоваться тем, что было мною сказанно в те моменты, когда говорил с Вами серьёзно, и открыть для себя такое разнообразие миров, что иные бы позавидовали. А Вы, тем временем, при мудром использовании того, твёрдо бы стояли на пути к освобождению.
 
 
(22.06.2020 - 17:31:13) цитировать
 
 
R.B.
Ромка написал:
А Кагор то в чем провинился?

Ни в чём, просто в церковных обрядах его преподносят как символ крови Христовой, а пить чью-то "кровь" после причастия даже если она символизирует "кровь Господа" как бы сказать не по вегетариански что-ли.
Вообще-то посыл моего комментария был совсем в другом, в том что чистое питание конечно важно, но ещё важно обращать внимание на свои мысли, слова и поступки!
Зло не в запеченной рыбе, а в нашем отношении к окружающим, в нашем эго, агрессивном поведении, в неумении контролировать свой гнев и порой безмерной жадности, в подчинении ума своим прихотям.
Travellier написал:
Но что же такое душа

Вот когда поймёте что это вы и есть, тогда все вопросы у вас отпадут.
Какое у вас предназначение, жить, творить, играть свою роль, быть счастливым, удовлетворённым, спокойным, гармоничным, мудрым... Не отделяйте себя от качеств и способностей души потому как вы и есть душа, а тело ваш инструмент для взаимодействия с окружающим миром, тело ничего не помнит, не решает и не думает, думаете за него вы его хозяин, вы водитель а тело ваша колесница.
Господь не присутствовал в боевой колеснице Арджуны и не было описанного в Гите сражения, точнее всё это было но не так как описано в писаниях, там это всё подано в форме сказки с видимыми врагами на определённом месте, поле Курукшетра. На самом же деле сражение с пороками происходит в уме Арджуны, а тело является его колесницей и Господь наставляет первого ученика входя в его колесницу т.е. в тело. Он передаёт ему знание как победить свои пороки и перестать быть зависимым от них (т.е. враждующие с Арджуной армии - это наши слабости(пороки) а Пандавы это те кому Господь передал своё знание и они начали с помощью него изменять свои мысли, слова и поступки).
И пожалуйста давайте поставим на этом точку. Без практики будут только вопросы, а с практикой придут ответы. Всего вам доброго и удачи! bye
 
 
(22.06.2020 - 16:45:50) цитировать
 
 
kidkong
mitro_fan написал:
То есть, нет ответа в рамках логики
Нет, в рамках бытового мышления.

"Вот я дошёл до края вселенной. Но я протянул руку - и она уже за краем. Значит, края не существует". Или "хорошо, предположим, был Самый Первоначальный Взрыв. А что было до него?".

Эти вопросы порождены наблюдением из окна за улицей, например, и за самим собой. А что Вселенная, скажем 12-мерная или время замыкается в кольцо - этого я не видел, значит, этого не бывает. Или (одна из официальных научных гипотеза), что вселенных бесконечное множество и они как бы все образуют единый континуум, в том числе сейчас прямо возле твоего стола - это противоречит опыту Марии Ивановны даже сильнее, чем безобидная Матрица, которая тебе лично почему-то не понравилась.
 
 
(22.06.2020 - 15:55:42) цитировать
 
 
mitro_fan
kidkong написал:
нет ответа в рамках повседневного мышления.
То есть, нет ответа в рамках логики, критического мышления и здравого смысла. О чем я и говорил.pardon
 
 
(22.06.2020 - 15:54:21) цитировать
 
 
Travellier А у меня тем временем вопрос к R.B.:
R.B. написал:
нужно точно знать кто ты есть на самом деле, я - душа точка света в центре лба и другие тоже души.


Вы говорите "Я" - это душа. Но что же такое душа? На что она опирается, в чём её основание? Каковы её функции?
 
 
(22.06.2020 - 15:48:08) цитировать
 
 
Travellier Конги, изначально мой пост выглядел так:

travellier написал:
Любая симуляция всегда основанна на объектах реального мира. Информация не может существовать сама по себе. Если наша вселенная не замкнута и у неё есть внешний наблюдатель, то, вероятнее всего, закон сохранения энергии был бы грубо нарушен. Потому как любое восприятие подразумевает контакт, а само восприятие - есть изменение, обусловленное неким взаимодействием на фундаментальном уровне, общем для обоих систем. То есть, в результате этого взаимодействия обе они изменяются во времени. В результате наша вселенная не только нуждалась бы в питании, но и теряла энергию "вникуда" на локальных участках, связанных с внешним воспринимающим наблюдателем, а это противоречит наблюдаемым фундаментальным законам нашей вселенной.


Теперь спорьте. smile
 
 
(22.06.2020 - 15:42:19) цитировать
 
 
kidkong
Travellier написал:
Да я ему уж говорил о том, что в таком случае неизбежно возникало бы нарушение законов сохранения энергии.
facepalm Какой примитив!
Да если нас создал Великий Мальчик в рамках своей компьютерной игры со сверстниками, и он прописал все наши законы физики, то - та-дам! - Ему ничего не стоило прописать сохранение энергии на случай непредвиденных с точки зрения Травелье обстоятельств.

Тут даже знания физики не надо, просто обычная логика. Поэтому там значок фейспалма, не ожидал от тебя.
 
 
(22.06.2020 - 15:38:17) цитировать
 
 
kidkong
mitro_fan написал:
Сразу возникает вопрос, кто создал тех, кто создал компьютерную модель?
Вопрос того же уровня, что и кто создал тех, кто запустил Большой Взрыв? Что было до до до Большого Взрыва? Что находится за границей Вселенной?

На них тоже нет ответа в рамках повседневного мышления.
 
 
(22.06.2020 - 15:35:50) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
Дык я был спокойным и цывильным в первые три каденции, а на десятый ласковость уже не наскребается
Ах, как я тебя понимаю! Я сам из последних сил сдерживаюсь, и уговариваю себя родного - да плюнь на все! Вот мы с тобою, несмотря на эти разногласия, после 1 июля окажемся официально париями, людьми второго сорта - ибо вера в Бога будет черным по белому прописана в Основном Законе, как благо (конкретно - идеал, полученный от предков). Каанечно, верить насильно никого не заставят - но добровольно оказавшиеся в когорте отщепенцев, поправших идеалы предков, благоволят не обижаца, если детки будут на них смотреть как на ошибающихся, коих надо пожалеть, и простить... Я говорю себе - да плюнь, мои детки уже горевали надо мной, что мной нельзя гордиться (ибо я не был коммунистом), ну внуки будут сожалеть, что я глупый и без крестика... да черт с ними со всеми! А все равно как-то поганенько. А ведь могут пойти и дальше - мерещатся графы в паспорте "национальность", "вероисповедание" - добровольные для заполнения, это вполне возможно! Национальность как добровольную уже пытались протащить - кто хочет, тот пишет! А мы паасмотрим, кто не захочет писать про себя что он нерусь и нехристь, мы паасмотрим! И что тогда? Все-таки я хоть и не горжусь ни предками ни собой, а совсем уж глупым и дураком себя не считаю, и сокрушенно разводить руками на вопрос "ты без креста чо ли" как-то отвратно. Впору действительно задуматься о драпаньи куда-нибудь, куда еще не добрались эти ренессансы, да годы уже не те, да и капиталу нет.
 
 
(22.06.2020 - 15:22:39) цитировать
 
 
mitro_fan
Берлиоз написал:
Спокойнее надо быть, цывилизованнее! Вон как тут остальные спорют - вежливенько так, ласково... уважительно... инда серце радуеца!
Дык я был спокойным и цывильным в первые три каденции, а на десятый ласковость уже не наскребается.sorry
 
 
(22.06.2020 - 15:20:46) цитировать
 
 
Берлиоз ded
Kirill написал:
глупых холодно-кровных тварей
Рыбы не глупее каких-нибудь мышей или даже кроликов. Кто держал аквариум, тот знает, что бывают рыбы и умные, и глупые, и трусливые, и храбрые. У меня была гуппешка-самка (мудрые знают, что это - весьма мелкая рыбешка), так она поддерживала порядок, и гоняла рыб гораздо крупнее себя, если они задирались к остальным. Костистая такая была рыбинка, старая, мудрая... Рыбы обучаются и дрессируются, они так же способны страдать и переживать, как и теплокровные. Новокупленный панцирный сомик, уже большой, забился в раковину и сидел там неделю, выходя только по ночам, пока привык... Петушку я долго показывал зеркало, и он петушился и растопыривал перья, и я приучил его так делать когда я что-то просто подношу к стеклу - и подносил при друзьях ему вместо зеркала картинку с голой женщиной, и эти жерепцы ржали, глядя на его возбуждение.
Я думаю, этот поверхностный взгляд с берега (рыбы - ну холодная кровь, мразь...) и привел к тому, что мясо жрать грешно, а рыбу - да ради Создателя, жри сколько угодно! Обычная ограниченность, наряду с представлением, что планеты вращаются только вокруг тебя любимого, и звезды только тобой и заняты.
 
 
(22.06.2020 - 15:13:07) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
повторяете клерикальную демагогию, не включая голову,
Все те же "аргументы". Вот когда до тебя дойдет, виконтова =90= , что красочными митинговыми эпитетами можно только на дувель вызывать? Вспомни - я когда-нибудь сомневался в твоей голове, или обзывал демагогом, или упертым и тд? Я же этого не делаю? Хотя мог бы! Спокойнее надо быть, цывилизованнее! Вон как тут остальные спорют - вежливенько так, ласково... уважительно... инда серце радуеца!
ded
 
 
(22.06.2020 - 15:05:52) цитировать
 
 
Travellier Да я ему уж говорил о том, что в таком случае неизбежно возникало бы нарушение законов сохранения энергии. А он ответил, что и так нарушается. А ещё ему меня жалко. biggrin
 
 
(22.06.2020 - 14:56:04) цитировать
 
 
mitro_fan
kidkong написал:
Возьмём - чисто для примера! - модель, по которой наш мир является, условно говоря, компьютерной имитацией. Эта модель непротиворечива
Непротиворечива?=92= Тут всерьез обсуждать нечего. Это чистейшая клиническая паранойя, даже более абсурдная, чем вера в вечный всеведающий и всемогущий господь Бог демон Лапласа, взявшийся откуда ни возьмись.biggrin Сразу возникает вопрос, кто создал тех, кто создал компьютерную модель? Я тебе много раз задавал этот вопрос, но не получил никакого внятного ответа.
 
 
(22.06.2020 - 14:32:45) цитировать
 
 
mitro_fan
kidkong написал:
ты веришь в то, что всё, что невозможно проверить или доказать, не существует.
А ты веришь, в то, что ВСЁ, что невозможно проверить или доказать, существует?biggrin
Конги, дорогой, существование - это не предмет веры. Это объективная реальность, которая либо есть, либо - нет.pardon
Как же людям засрали мозги всякой оккультной эзотерикой за последние 30 лет...facepalm У нормальных вроде людей совершенно отключена логика и критическое мышление. Такое впечатление, что они учились не советских школах, а в семинариях и медресе. Им внушили, что черное - это белое, и они тупо это повторяют.fool
 
 
(22.06.2020 - 14:03:12) цитировать
 
 
kidkong mitro_fan, другими словами, ты веришь в то, что всё, что невозможно проверить или доказать, не существует.

В принципе, это разумная вера, но не единственная, кто-то может верить в другое.

Возьмём - чисто для примера! - модель, по которой наш мир является, условно говоря, компьютерной имитацией. Эта модель непротиворечива, и, более того, хорошо объясняет некоторые вещи, которые иначе плохо укладываются в голове, даже у профессионалов, типа Эйнштейна. Вроде квантового дуализма, планковской длины, квантовой запутанности и т.д.

Эту модель тоже невозможно ни опровергнуть, ни доказать.
 
 
(22.06.2020 - 13:08:00) цитировать
 
 
mitro_fan
kidkong написал:
И есть "нематематизируемые", их подавляющее большинство, они определяются только верой/неверой в них. Типа того, что Карлсон существует. То есть, ни одной теоремой, никаким математическим расчётом невозможно доказать его несуществование.
Конги, ты же адепт Оккама, доказывать надо наличие, отсутствие доказывать не надо.shhh Я уже посылал вас на Тау Кита доказывать несуществование там добрых розовых слонов.biggrin Существует только то, что можно доказать и проверить. А всё остальное - это лишь вздорные фантазии, в лучшем случае - предположения и гипотезы, которые ничем не подтверждены. pardon
 
 
(22.06.2020 - 13:00:04) цитировать
 
 
kidkong
mitro_fan написал:
...Он так же свято верит в таблицу умножения и теорему Пифагора.
Митя, это же разные вещи, по-детски наивно их путать.

В мире существуют "математизируемые" понятия - они поддаются чётким доказательствам. Типа теоремы Пифагора.

И есть "нематематизируемые", их подавляющее большинство, они определяются только верой/неверой в них. Типа того, что Карлсон существует. То есть, ни одной теоремой, никаким математическим расчётом невозможно доказать его несуществование.
 
 
(22.06.2020 - 12:55:05) цитировать
 
 
Ромка
R.B. написал:
вино Кагор


А Кагор то в чем провинился? undecide
В смысле, при подавлении винограда пострадали невинныя насекомыя? thinking
 
 
(22.06.2020 - 12:28:19) цитировать
 
 
mitro_fan
vlad555 написал:
Атеизм и коммунизм тоже своего рода религии - со своими "божествами", догмами и декорациями. При желании слово "научный" можно добавить к чему угодно, особенно если это что-то в статусе госидеологии
Берлиоз написал:
атеист - он не просто "не верит в Бога"! Он ВЕРИТ, что Бога - нет. Он уверен, что это - святая истина, и верит, что она научно доказуема
...Он так же свято верит в таблицу умножения и теорему Пифагора.pop_kadilom_po_lby_hlop Он уверен, что 2х2=4 это святая истина,и верит, что она научно доказуема...=81=
Ребята, вы ведь образованные современные люди.biggrin Вас учили думать своей головой. Но вы по пятому разу повторяете клерикальную демагогию, не включая голову, не вспоминая, что я уже десять раз вам объяснял простые очевидные вещи: наука ничего не принимает на веру.shhh Для науки существуют только факты и доказательства. Научное знание - это объективная истина на данном этапе развития науки. Научную теорию можно проверить экспериментально или собственными вычислениями. Таблица умножения - это очевидный объективный факт, - при любой погоде, при любой идеологии.=20=
 
 
(22.06.2020 - 12:07:58) цитировать
 
 
mitro_fan
uhtyshk написал:
я в конце 80х одного такого из лагеря привез - потом долго плакал, когда он у меня несколько дней умирал с голода
Это зоофилия, бро.biggrin
Почти все дети - зоофилы. И для них это нормально. Собирая в коробочку жучков, отрывая лапки лягушкам, они удовлетворяют свое естественное любопытство, они познают мир.professor Тиская щеночков и котят, они развиваются эмоционально. Когда дети вырастают, то примерно 70% из них начинают относиться к животным так же, как к чужим детям на улице: не обращают на них особого внимания, если конечно те специально не привлекают внимание своим поведением. А 30% взрослых так и не вырастают, они подбегают к каждой собачке на улице, селят в своих квартирах дюжину бездомных кошечек и собачек, надевают на них бантики, кладут их в свои постели... Эти люди относятся к животным не как живым существам, а как к плюшевым игрушкам, созданным исключительно для их, зоофилов, развлечения и услаждения.
 
 
(22.06.2020 - 09:20:51) цитировать
 
 
R.B.
vlad555 написал:
А кто таким моется?

Тот кто делает или рецептов в интернете нет? Помню раньше продавалось тёмное(почти чёрное) хозяйственное мыло и оно реально воняло не цветами.
Еще про желатин забыл, точно не вегетарианский продукт...
Пищевой желатин делают из соединительных тканей и костей животных или рыб, путем вываривания или выпаривания и дальнейшего высушивания.
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.56 sec 
Правообладателям