Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?
 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1514

nrg345: новостей 1351

blues: новостей 1188

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 831

кузнечик212: новостей 767

Lik: новостей 611

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 359

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 129

  
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 3
За месяц: 56
Всего:18624

Пользователей
За сутки: 5
За месяц:191
Всего:75752

Комментариев:
За сутки: 35
За месяц: 1031
Всего:509036 		 
 Пользователи онлайн
   Гостей:7, Пользователей: 8 (DevonGeen, norilsk, Niels91, 2027, Milo_bc, segofan, mitro_fan, son44)  

 Календарь
 
« Май 2026 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
  
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 636)
  
 Комментариев: 150254 | Просмотров: 209125 | распечатать

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 4359 [4360] 4361 ... 5003 5004 5005 5006 5007 5008 5009

 #19484. lapss
(2.12.2010 - 01:40:00) цитировать
 
 
lapss
vill написал:
Так вот.
Я эту шляпу одел, подошел к монику, нажал ctrl с плюсом, увеличил лапсовскую аву до полного экрана, и шляпу СНЯЛ.
Вот так!
За шо такие почести? undecide blush
 
 
 
 #19483. sf@gnum
(2.12.2010 - 01:37:14) цитировать
 
 
sf@gnum
vill написал:
Так вот.
Я эту шляпу одел, подошел к монику, нажал ctrl с плюсом, увеличил лапсовскую аву до полного экрана, и шляпу СНЯЛ.
Вот так!

ОТЭТА.... undecide
Оу, щит, лучше промолчу..
 
 
 
 #19482. vill
(2.12.2010 - 01:29:47) цитировать
 
 
vill Так вот.
Я эту шляпу одел, подошел к монику, нажал ctrl с плюсом, увеличил лапсовскую аву до полного экрана, и шляпу СНЯЛ.
Вот так!cool
 
 
 
 #19481. vill
(2.12.2010 - 01:27:53) цитировать
 
 
vill
lapss написал:
И вааще

Лапс не знает, где я был только что.
А был я в комнате рядом, где перерыл весь шкаф и нашел ШЛЯПУ.
 
 
 
 #19480. lapss
(2.12.2010 - 00:55:14) цитировать
 
 
lapss
vill написал:
Пищевые добавки удлинняют жизнь из производителям.
Лишь бы нам не укорачивали wink
 
 
 
 #19479. vill
(2.12.2010 - 00:06:35) цитировать
 
 
vill
lapss написал:
Просто даже обсуждать это не собираюсь.
Правильно!!
Тем более, что давно уже известно, что
Цитата:
Пищевые добавки удлинняют жизнь из производителям.
 
 
 
 #19478. lapss
(1.12.2010 - 23:55:31) цитировать
 
 
lapss
sf@gnum написал:
Ну да, довайте хавать все подрад, какая разнеца - ведь все равно придется ,правда?
Лаппс, а голова она для чего? Чтобы в нее кушать?
Ну а что ты предлагаешь? Читать что напысато на етикетках? Так там много что накалякать мона. Или как ты, перейти к вегетарианству и отказу от хлеба и пр.? Извини, мне про это не интересно абсолютно и никто меня не убедит в обратном. Просто даже обсуждать это не собираюсь.
 
 
 
 #19477. sf@gnum
(1.12.2010 - 23:36:16) цитировать
 
 
sf@gnum
lapss написал:
Одни запретили - другие придумают или просто старые переобзовут, что бы такие как ты успокоились.

Ну да, довайте хавать все подрад, какая разнеца - ведь все равно придется ,правда?
Лаппс, а голова она для чего? Чтобы в нее кушать?
 
 
 
 #19476. lapss
(1.12.2010 - 23:27:46) цитировать
 
 
lapss
Джош написал:
Речь шла не о химии как таковой, а пищевых добавках. Которых уже половину запретили и еще столько же запретят из-за вреда, который они приносят здоровью.
Джош, не будь дитем. Одни запретили - другие придумают или просто старые переобзовут, что бы такие как ты успокоились. thinking
voskobojnick написал:
А это как партия прикажет...
Ну в свете последних событий склоняюсь ко второму варианту biggrin
 
 
 
 #19475. voskobojnick
(1.12.2010 - 23:23:04) цитировать
 
 
voskobojnick
lapss написал:
Так это, Земля она вертится или плоская и на трех китах?

А это как партия прикажет... biggrin
 
 
 
 #19474. Джош
(1.12.2010 - 23:13:49) цитировать
 
 
Джош
Иржик написал:
Эк вас сегодня на химию потянула. Еще один жупел (так?) современного....
Так нет же, это химия, ату ее! Будем лопать токсичную, накапливающуюся, загрязненную всеми выхлопами и прочей атмосферной гадостью, но зато натуральную наперстянку, чем чистое, безопасное, но синтезированное вещество......
Ладно, флаг вам в руки!

Ух тэ. Иржик, ты не понимаешь смысл читаемых слов?
Речь шла не о химии как таковой, а пищевых добавках. Которых уже половину запретили и еще столько же запретят из-за вреда, который они приносят здоровью. Для тебя это не аргумент? Есле бы они продлевали жизнь и отращивали третью почку, никто бы тогда не бубнил. А в целом химия - это хорошо, потому что мы не можем быть не хорошо, у нас все химия, даже любовь, футбол и тупые посты.
 
 
 
 #19473. lapss
(1.12.2010 - 23:06:31) цитировать
 
 
lapss
sf@gnum написал:
Впрочем, все текуче в этом текучем мире, как говориться ,поэтому в любой следующий момент я могу и принять официальную версию - она может быть и права.
Так это, Земля она вертится или плоская и на трех китах?
 
 
 
 #19472. sf@gnum
(1.12.2010 - 21:04:02) цитировать
 
 
sf@gnum
voskobojnick написал:
Да, я так воспринимаю, но, быть может, есть нечто, недоступное моему восприятию?


совершенно верно, но об этом я сказал:
sf@gnum написал:
Ты - главный критик своей жизни. и В своей жизни. И вообще - ты сам ее создаешь ,совместно с Творцом, который тоже есть Ты

sf@gnum написал:
я в первую очередь и вообще- всегда - верю тому, что ощутил. что ЗНАЮ, но если я это знаю - то хоть на каждом столбе напиши ,что это не так - для меня ничего не изменится. Впрочем, все текуче в этом текучем мире, как говориться ,поэтому в любой следующий момент я могу и принять официальную версию - она может быть и права.
 
 
 
 #19471. voskobojnick
(1.12.2010 - 20:18:00) цитировать
 
 
voskobojnick
sf@gnum написал:
Я хотел сказать следующее:
не замечаю его активной работы.

Вань, это то же самое. В любом случае, это твое восприятие. То, что происходит, и то, как мы это воспринимаем, это ведь разные вещи, правда? И, зная, что наше восприятие несовершенно, можно задать себе вопрос - а не ошибаюсь ли я? Да, я так воспринимаю, но, быть может, есть нечто, недоступное моему восприятию? smile
 
 
 
 #19470. sf@gnum
(1.12.2010 - 20:10:10) цитировать
 
 
sf@gnum
voskobojnick написал:
Просто ты его не замечаешь... Согласно тобой же озвученному тезису об иллюзорности человеческого восприятия.

пардон, я неправильно выразился? Забыл ,что надо говорить не то ,что имеешь в виду. а то прицепятся к словам biggrin
Я хотел сказать следующее:
не замечаю его активной работы.
Так понятней?
в следующей массаге я еще про разум сказал ,зырь ,може я и там налажал wink
 
 
 
 #19469. sf@gnum
(1.12.2010 - 20:06:12) цитировать
 
 
sf@gnum
Иржик написал:
Видел рекламу, там предлагают чистить сосуды "натуральной метилцеллюлозой"

к сожалению ты меня невнимательно читал. Меня сложно запрограммировать на подобные действия - я не смотрю ТВ, газет не читаю, радио не слушаю. Любую информацию подвергаю здоровлой критике, и все, что узнаю, опирается главным образом НА ОЩУЩЕНИЯ, поэтому чтобы мне не говорила какая-то там наука (ее кстати и нет вовсе, есть просто сброд дядек ,которые меж собой и договориться не могут ,что, к чему, и почму), я в первую очередь и вообще- всегда - верю тому, что ощутил. что ЗНАЮ, но если я это знаю - то хоть на каждом столбе напиши ,что это не так - для меня ничего не изменится. Впрочем, все текуче в этом текучем мире, как говориться ,поэтому в любой следующий момент я могу и принять официальную врсию - она может быть и права. но поскольку догмы меняютсмя неохотно - то этот вариант редкий случай. А мир-то меняется всегда. каждое мнгновенье своего существования. и мы вместе с ним. А разум и логика подводят, в основном потому - что мы слабо умеем ими пользоваться, и не человек - хозяие своего разума, а наоборот - разум полагает, что он - выше человека. И потому усыпляет своего подопечного, на деле являющегося его хозяином. Но эта ситуация похожа на владельца питона или анаконды. пока змея в прохладе - делаешь с ней, что хочешь.. стоит ей лишь проснуться и тогда..
 
 
 
 #19468. voskobojnick
(1.12.2010 - 20:00:49) цитировать
 
 
voskobojnick
sf@gnum написал:
Я у большинства людей вокруг и проблеска разума не замечаю.. так. отдельные блики иногда..

Это не значит, что эти люди не имеют разума. Просто ты его не замечаешь... Согласно тобой же озвученному тезису об иллюзорности человеческого восприятия. wink
 
 
 
 #19467. sf@gnum
(1.12.2010 - 19:57:28) цитировать
 
 
sf@gnum
Иржик написал:
Разумеется! Но это все, что мне доступно, и уж лучше это, чем верить любому вранью.

Дорогой, я как раз о том и говорю ,чтобы ты верил не моим - или чьим-то там еще- рассказам, сам себе верь ,хорошо? Тебе дофега лет ,а ты так и боишься, что тебя обманывают до сих пор. Право, жаль. У тебя есть сердце - ну вот и слушай его. Только не стетоскопом tongue
 
 
 
 #19466. sf@gnum
(1.12.2010 - 19:55:41) цитировать
 
 
sf@gnum ветерОК,
вот лучше это посмотри да послушай, Пахельбель в ОЧЕНЬ интересном исполнении)):
http://www.youtube.com/watch?v=kmEoN1iKvnc
 
 
 
 #19465. Иржик
(1.12.2010 - 19:52:14) цитировать
 
 
Иржик
sf@gnum написал:
С помощью глаз ты восприниваешь лишь малое из того ,что тебе доступно. И , как врач, ты должен знать ,что около 90% видимой информации (оот глаз) мозг дорисовывает "по памяти", просто чтобы не перегружаться.
Разумеется! Но это все, что мне доступно, и уж лучше это, чем верить любому вранью.
 
 
 
 #19464. sf@gnum
(1.12.2010 - 19:49:16) цитировать
 
 
sf@gnum
Иржик написал:
больше всего я боюсь впасть в иллюзию и самообман. Этого мне не надо.

Значит ты не веришь себе - а это ужасно.
Ты - главный критик своей жизни. и В своей жизни. И вообще - ты сам ее создаешь ,совместно с Творцом, который тоже есть Ты, кстате. Загоняя себя в рамки - ты делаешь медвежью услугу сам себе и большой бонус тем, кто тебя в этих рамках пасет ,пользуясь твоей энергией в личных целях. То есть без твоего соглачия - они не могу это делать. но ты сам им отдаешься.
И где тут логика, разум?... Я у большинства людей вокруг и проблеска разума не замечаю.. так. отдельные блики иногда.. и очень режкие люди ,которые обладают или разумом ,или каким-то его подобием, что уже просто превосходно.
Ибо начиная логически мыслить - ты понимаешь всю несуразицу жизни вокруг - той, о которой тебе внушают ,что она единственно правильная - потому что она - единственно возможная!! Та даже сама постановка вопроса наводит на мысль: зачем убеждать в правильности ,если нет альтернатив?
 
 
 
 #19463. ветерОК
(1.12.2010 - 19:47:30) цитировать
 
 
Сфагнум. Про рисованные кучи денег мило...
Я впорядке. Вот просто клип интересный нашёл biggrin http://www.youtube.com/watch?v=Fi3yGKPeylU (Эй, токо без обид shhh ) Ну вот, теперь спокойно спать. А то завтра опять хз чем заниматься biggrin
 
 
 
 #19462. sf@gnum
(1.12.2010 - 19:43:51) цитировать
 
 
sf@gnum
Иржик написал:
Я готов поверить в бабаек, если мне их покажут.

ЛОЛ. Большой крупный ЛОЛ. Жиирный такой, волосатый biggrin
И после этого ты утверждаешь ,что как бэ не рационалист? И где логика?
С помощью глаз ты восприниваешь лишь малое из того ,что тебе доступно. И , как врач, ты должен знать ,что около 90% видимой информации (оот глаз) мозг дорисовывает "по памяти", просто чтобы не перегружаться. ТОись по сути - ты спишь и видишь сон, тот мир ,каким ты его представляешь - таким ты его и видишь. Вот тебе более рациональное объяснение основополагающих принципов восточно-кастанедовских философий.
О том, что мир не таков, каким мы его видим, в смысле.
 
 
 
 #19461. sf@gnum
(1.12.2010 - 19:39:31) цитировать
 
 
sf@gnum
Иржик написал:
"Не отнимайте у нас наших иллюзий"

Заметь ,поэтому я тебя и таких как ты стараюсь не задевать - ибо тот же принцип применяю biggrin
Хотя изредко сталкиваештся, разумеется. Но умные люди cool найдут способ сгладить углы. Тем паче - что главное в жизни - не разговоры о ней, а сама жизнь smile
 
 
 
 #19460. Иржик
(1.12.2010 - 19:38:31) цитировать
 
 
Иржик
sf@gnum написал:
Ведь ты не веришь в бабаек, правда, Иржик?
Я готов поверить в бабаек, если мне их покажут. А на слово - уж простите... Но в принципе, я считаю, что возможно все - но не всему верю на слово. И я вовсе не рационалист, и не поклонник науки, но больше всего я боюсь впасть в иллюзию и самообман. Этого мне не надо.
 
 
 
 #19459. Иржик
(1.12.2010 - 19:35:12) цитировать
 
 
Иржик
sf@gnum написал:
жизни наших бабушек и прабабушек (в СРЕДНЕМ ПО 90 ЛЕТ!!!!! ) - гораздо выше, чем современных людей, их внуков, хотя по логике - должно ведь быть иначе, а? Уровень медицины (хех, медицина.. )выше? Фсякая херь есть? А он рожали с повитухами и лечились травками ,заметь, а не таблетками.
хоссподи... а поголовный рахит? А всеобщая золотуха? А целые деревни в трахоме, парше, а то и сифилисе? а децкая смертность черт знает какая? Сколько выживало из их выводков в 12 человек? Что до средней продолжительности жизни... а, ладно, ученого лечить - только портить. Миф о невероятной крепости дедов и их несусветном долголетии - один из самых живучих спокон веков. А также о хорошей жизни в старину, о "золотом веке".
А травкам место в сортире. ИМХО. И пардон! Никого не хотел обидеть. "Не отнимайте у нас наших иллюзий" - да никоим образом! Блажен, кто верует... Я бы почувствовал себя преступником, если бы завтра кто-то из вас прозрел и возопил: "О Иржик, Иржик, чума тебя забери, почто ты дал нам от этого древа, и мы ели!!!"
 
 
 
 #19458. sf@gnum
(1.12.2010 - 19:32:57) цитировать
 
 
sf@gnum
Иржик написал:
Для счастья!

Я в детстве рисовал целые кучи денег. они д сих пор в ящике лежат. И знаешь что? Я счастлив smile
 
 
 
 #19457. sf@gnum
(1.12.2010 - 19:31:32) цитировать
 
 
sf@gnum Иржик,
Иржик, прости, но твой абсолютистский рацинализирующий ум не приемлет ничего ,что выходит за рамки догматичных представлений о мире. с точки зрения ортодоксальной науки (кстате, таковой она стала ой как недавно).
Таких людей я знаю в жизни - им говорить ,что бабайка, которую ребенок увидел ночью - так же реальна, как их сберкнижка - полностью безнадежный вариант. причем сберкнижка практически нереальна - ведт для такого человека это сумма на ней, а сумма-то совсем нереальна.
А вот бабайка -вполне себе реальна. Ведь ты не веришь в бабаек, правда, Иржик?
 
 
 
 #19456. Иржик
(1.12.2010 - 19:23:21) цитировать
 
 
Иржик
sf@gnum написал:
задайтесь вопросом, а зачам вам деньбги.
Для счастья!
Эк вас сегодня на химию потянула. Еще один жупел (так?) современного... гм. Эх и пользуются этой фобией вашего брата! Видел рекламу, там предлагают чистить сосуды "натуральной метилцеллюлозой". Даже мышьяк будет полезным, если это окажется натуральный мышьяк... Поймите вы, девушки, что химия - это прежде всего чистые вещества, получение их, и контроль за этой чистотой, а вам вся химия представляется только химическими отходами! Я уже неоднократно поминал дигоксин - чистый аналог действующего вещества наперстянки, но лишенный ее токсичности, кумулятивности и тд. Так нет же, это химия, ату ее! Будем лопать токсичную, накапливающуюся, загрязненную всеми выхлопами и прочей атмосферной гадостью, но зато натуральную наперстянку, чем чистое, безопасное, но синтезированное вещество... Ладно, флаг вам в руки! Ясно, что если сахар (кстати, вредная вещь) назвать не сахар, а вставить в классификацию и назвать скажем Е-sefjk43334534dkfhel, то он у вас назад из горла полезет.
 
 
 
 #19455. sf@gnum
(1.12.2010 - 19:21:05) цитировать
 
 
sf@gnum ветерОК, я себя тоже не дистанцирую сильно от аморфного. Далеко ли я ушел? врядли pardon
Пукающая за стеной мышь - это про меня? Что ж очень верное сравнение. Такая же безвредная сущность.
ветерОК написал:
Вот пришёл добрый человек и всё объяснил. Пля, так сразу полегчало

Что-то не заметно. wink
ветерОК написал:
аморфное хавно

ты обиделся, потому что это правда, или потому что просто обиделся? Если в первом случае мне есть смысл даже попросить прощения (хотя за что - я критикую систему, из которой практически вышел, но вовремя понял ,что пока я в ней хоть одной ногой - я все равно в ней), ну а если второе - то это просто нервы. у меня они тоже есть tongue
Все это писалось с оглядкой на наш недавний разговор, между прочим. И если кто-то из стада узревая дорогу в чистом поле понимает ,что нет никакой нужды идти по заплеванной и грязной земле ,хочет уйти в чисто поле - это плохо?. Мы все идем в никуда. Вопрос лишь в том - доставляет ли это удовольствие? Удовлетворение? Радость? Самый простой способ, конечно, вылезти из стада в небольшую прослойку надзирателей за стадом. Но так ли уж свободны сами надзиратели? Все это такие пошлые и избитые истины, что даже говорить неприятно, боян это вопчем.
 
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.98 sec 
Правообладателям