Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1514

nrg345: новостей 1351

blues: новостей 1188

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 836

кузнечик212: новостей 765

Lik: новостей 610

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 358

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 129

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 7
За месяц: 59
Всего:18619

Пользователей
За сутки: 13
За месяц:211
Всего:75730

Комментариев:
За сутки: 48
За месяц: 1074
Всего:508882
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:19, Пользователей: 16 (MioMinMio, yhalo, kech, Minhers76, tcf, Famulus, Lik, seleznev, Vergeler, Kolobok, Vavilon56, Vergeler, umber-bullocks5885, Vavilon56, ty123, henrikasii)  

 Календарь
 
« Апрель 2026 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 636)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 4097 [4098] 4099 ... 5002 5003 5004 5005 5006 5007 5008

(7.05.2011 - 00:01:14) цитировать
 
 
iskatel Кто тут по музыковедению спец? Вот в этом файле с 20-й минуты 15-й секунды что такое играет фоном?

http://www.fshow.info/fc/out.php?127
 
 
(6.05.2011 - 19:52:31) цитировать
 
 
vill Искателя еще не было?
А, был. Ушел.
Где-то я смотрел славный мультик, где были слова:
"Гном приходит - дома нет;
дом приходит - гнома нет.
Не ни дома и ни гнома...". Дальше не помню.
Но мультик славный.biggrin biggrin biggrin
 
 
(6.05.2011 - 18:30:48) цитировать
 
 
iskatel
vill написал:
Искателя нет?

Сам то где болтаешься?biggrin
 
 
(6.05.2011 - 18:20:28) цитировать
 
 
vill Искателя нет?:=11=:
Жаль.pardon sad
Ну, когда-нибудь появится...
 
 
(6.05.2011 - 12:08:33) цитировать
 
 
Иржик
uhtyshk написал:
Но какая справедливость имеется в виду?
Да элементарная, просто отсутствие несправедливости, самой банальной. Мало я тут перечислил? Или хотя бы не возведение ее в принцип, в добродетель. Конечно, это все очень легко увести в сторону, чем спокон веков занимаются все благородные воры - от Робин Гуда до совецких блатоустроителей: какая справедливость, если собаку выгулять негде! Какая справедливость, если нивхи с голоду умирают! Какая справедливость, о чем вы говорите, если огурцы по рупь двадцать уже! Вывод делается всегда один - справедливости нет, а раз так, то халтурь, тащи что можешь, обмани ближнего и тд.
Когда-то несбыточной мечтой была такая малость - работать по специальности, и получать за это деньги! Пусть небольшие. И чтобы тебя не таскали ни на демонстрации, ни на субботники, ни на идеологические семинары, ни на принудительные работы, ни на картошку, ни на овощную базу - работай кем нанялся, и получай за это! Трудно это усвоить, что ли? Надо проблему из этого городить? Да на этом мир держится спокон веков. Но, конечно, если вздыхать по всему изврату, который теперь покрылся флером времени, тогда конечно.
 
 
(6.05.2011 - 05:42:10) цитировать
 
 
Иржик
uhtyshk написал:
Ну, все равно, а где эта совесть в человеке?
Рабочая совесть - это прежде всего честно делать то, что ты обязан делать по договору, что ты посулился, хоть какому нанимателю: не халтурить и не прогуливать. Вот и все! Она совершенно не противоречит работе за бабки, другая сторона тоже должна честно платить, а не закрываться плакатами. Совесть не должна отделяться от справедливости и законности, иначе это не совесть, а надувательство лохов.
По тому же КЗОТу любой принудительный труд допускался только по приговору. Даже спасательные и аварийные работы - только добровольно. Первая статья КЗОТ гласила, что человек имеет право на выбор профессии, и должен доказать только свою пригодность к этой должности (а в жизни то и дело приходилось доказывать наоборот непригодность - приносом мед справок, иначе заставят бетон месить и желания не спросят). Когда я сломал ногу в деревне и нарядился в гипс, мне 2 месяца не могли заплатить на работе - все вертели в лапах мой больничный. Оказалось, по закону не было вообще никаких сельхозработ, я не мог сломать пятку на току! Что я там делал в рабочее время, а?! Оформлять как бытовую травму - ну уж спасибо, тогда мне вообще бы не заплатили. Написали в конце концов через высокое начальство, что упал по дороге на работу... Платили же за тяжелую работу на току 10-13 рублей (в месяц! при жратве в столовой!). Да и то не всегда - могли зажилить, это же надо было ездить в совхоз и выцыганивать. Многие плевали - пусть подавятся.
Еще раз повторяю: я мог бы работать и бесплатно, исключительно за совесть (если надо), и на субботнике, и на демонстрации ходить, если бы действительно было добровольно! Но добровольно оно не было никогда, со времен Швондера. У нас никогда и не понимали, что это значит. Даже простая публика. Пытаешься это объяснить - а на тебя буркалы выкатят: так оно же добровольно и есть! - Ну а принуждение? - Ну а как же не принуждать, если которые так не хотят!
Теперь мне тут втюхивают, что при Советах работали за сознательность и по совести, а на деньги плевать было...
А, ладно, это бесконечный разговор, толку не будет.
 
 
(5.05.2011 - 23:19:38) цитировать
 
 
iskatel
sf@gnum написал:
Башню сносит

А то!crazy
Посмотри еще до кучи "Экзистенцию". Тож шизня шизнёвая
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=626875

Да и вообще у товарища Кроненберга немало фильмов
 
 
(5.05.2011 - 23:04:04) цитировать
 
 
sf@gnum Искатель ,спасибо. С жадностью губки впитал "Naked Lunch"
Супер good
Башню сносит crazy
Сначала я хотел смотреть под этим делом. но почему-то решение не нашло отклика в организме - и воспользовался чисто природными своими возможностями. Все прошло на ура.
Благодарю тебя friends
 
 
(5.05.2011 - 22:22:53) цитировать
 
 
blues Иржик, хорошо сказал! up чувствую, наболело.
 
 
(5.05.2011 - 21:21:29) цитировать
 
 
Иржик
uhtyshk написал:
Ни к чему не призываю, просто недоумеваю...
Я, возможно, был сумбурен - но это слегка можно понять. Всю, всю дорогу вместо честного договора - я делаю работу, мне платят за нее столько, сколько она стоит - меня заставляли работать просто по райкомовскому принуждению, грубо нарушая существовавший тогда же КЗОТ, а вместо честной платы за сделанную работу мне талдычили, что я должен работать не из-за денег на прокорм моего потомства (это-де стыдно), а из хороших побуждений, из сознательности, по велению "рабочей совести" и тд. Все стенки были оклеены плакатами. И вот тут то же самое начинается - дескать есть ли у тебя совесть что ты про бабло заикаешься и тд. Когда-нибудь у нас поймут, что совесть совестью, сознательность сознательностью, но прятать за ней каторжную систему труда - уже бессовестно и безнравственно? Дело-то проще простого - я работаю - мне платят, и никто мне в нос не сует, что я бессовестный, раз еще и деньги требую, а не согласен за один красный вымпел работать. Тем более, при наличии обкомовских буфетов и спецраспределителей. Дурость это, а не сознательность. А подпирать хилыми плечами эту систему, делаться общественником, трындеть на собраниях, тащить людей еще и на субботники (отлично зная, что они не могут отказаться от этого "добровольного" мероприятия, это было совершенно исключено) - это еще и лицемерие. Короче, не люблю агитаторов и стахановцев.
 
 
(5.05.2011 - 18:36:23) цитировать
 
 
Иржик
lapss написал:
А еще есть понятие - совесть, работать по совести ну и так далее.
Вот это уж точно Омерика. Ты еще скажи - Бога не забывайте... попробуй скажи своим подельникам на производстве.
lapss написал:

Тока вот скажи, ты при СССР только за деньги работал? Чото сомневаюсь.
Я и сейчас по совести работаю. Но ты вокруг себя-то смотрел? Мне так осто...ело это быдло, только и норовящее спрятаться и покурить. Я был посылаем и в совхоз, и на стройки, будучи старшим научным сотрудником, я работал и бетонщиком, и плиточником, и слесарем, и метлой орудовал - и везде работал хорошо, можешь не сомневаться. Но то ли ты мне будешь втюхивать, что наша публика в массе своей работала на совесть, пилюя на бабки, и что у нас действительно производительность труда была выше, чем за бугром, с их потогонными тейлоровскими системами и предупреждениями, что "вы работаете недостаточно быстро"? Ты в субботниках когда-нибудь участвовал, когда пару часов потаскают шкафы, а потом до вечера выпивают? В совхозе у нас больше времени уходило чтобы найти куст картошки в траве, чем на копку, при всем том что везли на автобусах по два часа в один конец - фиг ли горючку экономить. Вот это и была совецкая экономика, и нечего искать стрелочников-ренегатов, продавшихся империалистам, которые якобы мешали работать и разваливали эту на диво слаженную систему.
Я бы и не связывался с тутошними бабусями, да своим замечанием о работе на совесть ты мне в селезенку наплевал! Надо мной всю жизнь окружающая сволочь именно за это смеялась - каждый год из 400 человек в деревню ездили одни и те же 7-10, а остальные тащили справки, что у них грыжа, две грыжи, три грыжи. С работы тащили кто во что горазд, что плохо лежит, совестливая патриотическая тусовка, напинать бы вас всех в толстую трудолюбивую задницу.
Пардон.
 
 
(5.05.2011 - 18:34:13) цитировать
 
 
iskatel
lapss написал:
А еще есть понятие - совесть, работать по совести ну и так далее

Это уже все устарело. В продвинутых Ойропах принято сидеть на социале и плевать в покрашенный турецкими гастарбайтерами потолок, а не работать. Смешнее всего это выглядит в Испании - народец выкапывает или придумывает себе аристократические корни, чтобы иметь "благородное оправдание" своему безделию. Еще смешнее в Греции - там работать убыточнее, чем жить на пособие (ну прям парадокс от маэстро Роберта Шекли!)
Так что у нас еще не все так плохо.
 
 
(5.05.2011 - 18:05:37) цитировать
 
 
lapss
Иржик написал:
Увы, народушко должен бояться оказаться на помойке... тогда возникает старание на работе.
Открыл омерику чтоле? Падумашь блин, откровение. Чо нового то сказал? А еще есть понятие - совесть, работать по совести ну и так далее. Совком отдает? Ну может быть, спорить не буду. Только оно тоже много что значит. Правда оно сейчас благополучно изживается.
Тока вот скажи, ты при СССР только за деньги работал? Чото сомневаюсь.
 
 
(5.05.2011 - 17:30:45) цитировать
 
 
Иржик
blues написал:
В 30-40е гг XIX века? Об этом периоде речь идет.
Я это уже понял, там в следующем посте оговорился.
При барах дейтвительно жить было неплохо - хотя все зависело от того, какой барин. На этот счет есть у Тургенева, сравнение с положением простонародья во Франции - и не в пользу последнего. После "воли" на крестьянина свалилась масса забот: плати подать, зарабатывай чтобы не помереть с голоду и тд. Особенно это касалось дворовых, которые практически ничего не умели делать. После голодного (временами) и скудного, но беззаботного и ленивого существования (стимула к труду не было ни малейшего, только из-под палки) вдруг оказалось, что надо чесаться... Полная аналогия с недавним прошлым, когда "хочешь сей, а хочешь куй, все равно получишь фиг" - то золотое время профпутевок, "стабильности" и всеобщей занятости (потому что производительность труда была крайне низкой). Можно было бы так и жить - получать свой гарантированный суп и стакан рассыпухи... недаром пословица "работа - не волк" есть только у нас. Беда в том, что такая экономика неконкурентоспособна, и живет только пока есть что проедать, а потом начинается "довели, развалили". Китайцы без особых ломок поняли это пораньше нас, у них это назвали - "заменить железную чашку риса стеклянной". Увы, народушко должен бояться оказаться на помойке... тогда возникает старание на работе.
 
 
(5.05.2011 - 17:30:26) цитировать
 
 
voskobojnick
Slay73 написал:
Ну почему же, всё это технически уже было реализовано

О - как меня миновал прогресс!.. undecide biggrin Списал из "Крокодилов", спасибо, Слава, за инфу. Иржик, как видишь - я отстал от жизни, все, оказывается, работает. Тем больше поводов порадоваться... smile
 
 
(5.05.2011 - 17:04:18) цитировать
 
 
Slay73
voskobojnick написал:
А вот со встроенным окошком, как на форуме - ничего не выйдет, на портале (еще пока) технически не реализована эта возможность.


Ну почему же, всё это технически уже было реализовано, делается это без проблем, зайди на новость "Крокодилы из пригорода" и посмотри как это делается, нет никаких проблем. wink
 
 
(5.05.2011 - 16:49:58) цитировать
 
 
maximius
felis написал:
Наполеон вел свои войны под лозунгами Великой Французской Революции и на захваченных территориях устанавливал прогрессивные для своего времени порядки.
blues написал:
Быть крепостным означало - жить как у хреста за пазухой.
Эх, если бы не Кутузов и не "тёмные" крепостные крестьяне, то жили бы мы сейчас в просвещённой Франции, смотрели бы французские фильмы в оригинале! biggrin А так вон сколько проблем. pardon учи язык, переводи!
Кстати, сегодня день смерти Наполеона. Неспроста он вчера вспомнился. =34= Не к ночи будет сказано.
 
 
(5.05.2011 - 15:32:46) цитировать
 
 
blues
Иржик написал:
и народушко доооолго будет проклинать отменителей и вздыхать о цепях

...Вообще же тема крепостного права это прикол высшего класса. Потому что советская власть приучила людей смотреть на мир глазами деревенского дурака. То есть не своего социального класса. А когда парася перекрашивают в карася это всегда очень смешно. А тут люди с университетским образованием начинают выть белугой "нас крестьян барин обижает", "не хотим быть крепостными", "поставьте себя на место этих крестьян" и прочий петросян.
Хотите поставить? Ну пожалуйста, сейчас сделаем. Проведем, институционно определяясь, социальный эксперимент. Готово? Начинаем.
Представьте что вам, лично вам, завтра дают триста бомжей.Причем бомжей не с московских улиц, а из глубинки, прямо из леса. Они никогда не видили города, не грамотные, моются раз в год, мылом не пользуются, все вшивые, спят прямо в одежде в повалку в землянках полных клопов - питаются тем, что найдут.Все поголовно - непроходимые дураки, разговаривать с ними бесполезно. К труду не приучены, максимум на что их можно организовать - пару недель поработать весной и осенью, и то потребуются титанические усилия.
Представили? Теперь пишите в комментарии ответы, что вы будете делать, а я посмеюсь. При этом не забудьте, что в городе еще существует дворянское собрание где за каждым вашим действием следят и чуть что не так - могут и нагоняй дать.
Вот реальная картина крепостного права. И отменили его только по одной причине - помещики устали. Помещики - это просто все образованные люди. В российской империи дворянство давалось всем кто получил высшее образование, так что понимаете, на место кого вы должны себя ставить в этой ситуации.
Да и крестьяне были прямо противоположного мнения о помещиках. Иметь барина было Счастьем с большой буквы. Барин и поможет, и выручит и подскажет, и рассудит и спасет. Быть крепостным означало - жить как у хреста за пазухой. Только вот барского народу в стране на всех не хватало - миллионы и миллионы крестьян были "свободными" и "государственными" и жилось им ой как не сладко по сравнению с крепостными.
 
 
(5.05.2011 - 15:24:19) цитировать
 
 
blues
felis написал:
Это не советская история, а курс Истории Мировой Экономики

Готов поспорить, авторы этого курса раньше преподавали политэкономику.

felis написал:
Закончилось такое развитие позорным поражением в Крымской войне

Поражение - стимул к развитию, и уж Крымская война яркий тому пример.
Германия вон две мировые войны проиграла, а назвать её отсталой ни у кого язык не повернется.

felis написал:
Россия со своей крепостной убогой армией

Эта "крепостная убогая армия" дошла до Парижа.

Иржик написал:
Что, царская Россия была более реакционной, чем Австро-Венгрия

Увы, да... там была развитая парламентская система

В 30-40е гг XIX века? Об этом периоде речь идет. Австро-Венгрию еле спасли как единое государство в революцию 1848.
 
 
(5.05.2011 - 15:13:39) цитировать
 
 
Иржик
Иржик написал:
картинкой-логотипом.
Может, это даже лучше, чем ютубовский экран. Места он занимает много, а сразу на нем все равно без клика ничего нет.
 
 
(5.05.2011 - 15:12:19) цитировать
 
 
Иржик
voskobojnick написал:
Оставляй в теле новости голую ссылку, при модерации ее можно будет обуть в ютубовский фирменный значочек, снабдить подписью - но это пока максимум возможного... Будет просто кликабельная ссыль с картинкой-логотипом.
Ясно, значит так и сделаем. И других призываем. Спасибо за заботу! smile
 
 
(5.05.2011 - 15:08:56) цитировать
 
 
Иржик
Иржик написал:
Увы, да... там была
Пардон, не врубился, что это про наполеоновские времена. Хотя в общем конечно крепостное право трудно считать прогрессивным явлением. Но не надо думать, что его власть одобряла. О его отмене задумывались и Екатерина, и Александр, да и Николай понимал, что дальше так нельзя. Но они все этого боялись, ибо была полная аналогия с совецкой системой - ясно уже, что дурость и тормоз, но так же ясно, что отменить будет очень трудно, травматично, и народушко доооолго будет проклинать отменителей и вздыхать о цепях. Как оно и произошло. Вечная память взорванному царю-Освободителю.
 
 
(5.05.2011 - 15:04:08) цитировать
 
 
Иржик
blues написал:
Что, царская Россия была более реакционной, чем Австро-Венгрия,
Увы, да... там была развитая парламентская система, социал-демократы, культурно-национальная автономия. И национализм там хоть и был, но до нашего "Союза Михаила Архангела", "черных сотен" и грандиозных погромов начала века не поднимался. Вообще она была очень пестра, и кроме безусловно отсталой Галиции в ней были весьма развитые Австрия, Чехия и Венгрия.
 
 
(5.05.2011 - 12:03:22) цитировать
 
 
blues написал:
Спасибо за пересказ советского учебника истории
blues написал:
Развивалась своим путем, вот и всё
Это не советская история, а курс Истории Мировой Экономики, который заслушал когда учился в вузе, про период наполеоновских войн там тоже было. Очень интересный материал и чтиво. Советую купить или найти в сети какое нить пособие или учебник по истории экономики, там огромная масса сведений, резко отличающихся от официальной истории.
А касаясь развития России "своим путем" после Наполеона, то этот путь хорошо известен и описан, нет смысла толдычить снова об этом. Закончилось такое развитие позорным поражением в Крымской войне, когда пришлось иметь дело с серьезными экономически развитыми державами. Которым Россия со своей отсталой промышленностью с крепостными рабочими и крепостной убогой армией ничего противопоставить не могла.
 
 
(5.05.2011 - 11:31:30) цитировать
 
 
voskobojnick
Иржик написал:
1) допустимо ли это с точки зрения тутошних традиций, и 2) пропечатается ли этот ютуб в тушке новости технически, подобно тому как это без проблем получается на форуме? В крайнем случае можно и просто текстовую ютубовскую ссыль давать, тоже несложно по ней кликнуть или даже скопировать и вставить.

С точки зрения традиций - совершенно допустимо, насколько мне известно. biggrin
А вот со встроенным окошком, как на форуме - ничего не выйдет, на портале (еще пока) технически не реализована эта возможность. Оставляй в теле новости голую ссылку, при модерации ее можно будет обуть в ютубовский фирменный значочек, снабдить подписью - но это пока максимум возможного... Будет просто кликабельная ссыль с картинкой-логотипом. smile
 
 
(5.05.2011 - 10:57:29) цитировать
 
 
blues
Иржик написал:
Да и раньше если искать общее поражение в войне Англии - даже не знаю, в какой век надо идти

Отделение США.

felis написал:
исключением явилась Россия, которая победила. Средневековый феодализм и реакционные порядки на ней сохранились в первозданном виде

Спасибо за пересказ советского учебника истории crazy
Что, царская Россия была более реакционной, чем Австро-Венгрия, раздробленные Германия и Италия или какая-нибудь Испания? Развивалась своим путем, вот и всё.
 
 
(5.05.2011 - 09:55:40) цитировать
 
 
Иржик Уважаемые модераторы-техники! Скажите свое веское слово. Я хочу в некоторых случаях снабжать новость коротким куском-сэмплом минуты на 2. Дело хорошее, и это практикуется. Но я хочу сделать это в виде ссылки на Ютуб, ибо скачивать даже маленький кусок - зачастую морока, а тут тыркнул клавишей и видь. Подобным образом сделано на Аржловере. Но: 1) допустимо ли это с точки зрения тутошних традиций, и 2) пропечатается ли этот ютуб в тушке новости технически, подобно тому как это без проблем получается на форуме? В крайнем случае можно и просто текстовую ютубовскую ссыль давать, тоже несложно по ней кликнуть или даже скопировать и вставить.
 
 
(5.05.2011 - 08:13:49) цитировать
 
 
Иржик
lapss написал:
мы никуда не пойдем, нам и здесь не плохо.
Нас и тут хорошо кормят. Не были мы ни в какой Каити.biggrin
Нащот Наполеона. Есть неплохой документальный (но с наряженными статистами) фильм "Жизнь при Наполеоне 1, 2 Life under Napoleon (2006)" Имеется в виду Европа.
 
 
(5.05.2011 - 07:59:26) цитировать
 
 
maximius написал:
Может у наших тоже при Аустерлице "не хватило боеприпасов?"
Насчет этого не знаю, но при Аустерлице не произошло ничего удивительного. Русская армия всегда была многочисленной, но плохо обученной и слабо вооруженной. Офицерский и генеральский состав- это вообще отдельная тема. Всегда запредельный по количеству состав, где хороших кадров сущий мизер. Как следствие такая армия всегда разбивалась серьезным хорошо обученным и вооруженным противником. А перевес в войнах как правило достигался заваливанием численностью под лозунгом "бабы снова нарожают". Но с хорошо вооруженным и обученным противником и это не помогало.
А касаясь Наполеона, то это отдельный случай. По большому счету с ним никто не хотел воевать и солдаты вражеских армий просто ему поддавались. Наполеон вел свои войны под лозунгами Великой Французской Революции и на захваченных территориях устанавливал прогрессивные для своего времени порядки. То есть раздача земли крестьянам, ликвидация феодального землевладения, унификация законодательства по аналогии с французским. То есть во время наполеоновских войн феодальное землевладение на оккупированных территориях было уничтожено, феодальные земли были разделены между работающими на них крестьянами. Уже после победы над Наполеоном представители победивших держав во главе с Россией собрались на каком то там конгрессе (кажется Венском) с намерением восстановить прежние феодальные порядки и выяснилось, что нихрена не получится, феодализма как такового уже нет, а восстановление прежних порядков чревато революциями и гражданскими войнами. Его удалось восстановить лишь отчасти в минимальных размерах. Единственным исключением явилась Россия, которая победила. Средневековый феодализм и реакционные порядки на ней сохранились в первозданном виде. И как раз после наполеоновских войн обозначился резкий контраст между ставшей более прогрессивной Европой и реакционной Николаевской Россией (которая кстати не важно закончила после войны с очередным хорошо обученным и прекрасно вооруженным противником).
 
 
(5.05.2011 - 07:55:32) цитировать
 
 
lapss
vill написал:
Жуть!
старсти то какиеundecide crazy
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 1.91 sec 
Правообладателям