Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1511

nrg345: новостей 1332

blues: новостей 1188

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 833

кузнечик212: новостей 747

Lik: новостей 590

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 351

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 129

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 3
За месяц: 66
Всего:18545

Пользователей
За сутки: 9
За месяц:226
Всего:75059

Комментариев:
За сутки: 12
За месяц: 1055
Всего:507183
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:12, Пользователей: 10 (Olderboy, whahppn2, lightstorm, jester, upsh, highlander10, Onzap, algel, krot105, horseman999)  

 Календарь
 
« Январь 2026 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 634)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 4076 [4077] 4078 ... 4965 4966 4967 4968 4969 4970 4971

(7.05.2011 - 17:03:36) цитировать
 
 
voskobojnick
vill написал:
Может, мне стоит с некоторыми обработками тот фильм на портал оформить?
Как Модеры думают?

Ужастики и мясной фарш я не смотрю, но если сабж-тайм там достаточный, то принципиальных возражений нету, наверняка фильм отыщет своего зрителя...
 
 
(7.05.2011 - 16:44:46) цитировать
 
 
vill
Slay73 написал:
Счастье вдруг, в тишине, постучалось в двери
Это к какому коменту думано? Не догнал.thinking
К кому там счастье постучалось?
К Слэю счастье постучалось?
Дык, по-моему, оно никуда и не уходило оттуда.
Разве может так быть, что выгнал Счастье, мол, уходи, надоела как горькая редиска...
Она ушла.
А потом не нашла ничего лучшего, стучится и говорит, что впусти, мол, у остальных и так перебор, мол...

Ничего не понял.
 
 
(7.05.2011 - 16:31:20) цитировать
 
 
Slay73
vill написал:
Приглашаю всех на форум в раздел "Угадай откуда кадр" для угадывания


Счастье вдруг, в тишине, постучалось в двери
Неужель ты ко мне ,верю и не верю!
Падал снег, плыл рассвет ,осень моросила
Столько лет, столько лет ,где тебя носило?!

Вдруг как в сказке скрипнула дверь
Все мне ясно стало теперь
Столько лет я спорил с судьбой
Ради этой встречи с тобой!

biggrin
 
 
(7.05.2011 - 16:16:28) цитировать
 
 
Бармалейкин
vill написал:
Как Модеры думают?

Вилл, если все обстоит так, как ты написал на форуме - т.е. фильм официальный, у него достаточный сабжрантайм, да еще и переведенный - не вижу причин для отказа. То, что жестоко (судя по скринам) - c'est la vie, куда деваться... pardon
 
 
(7.05.2011 - 15:43:14) цитировать
 
 
vill Приглашаю всех на форум в раздел "Угадай откуда кадр" для угадывания откуда там куча кадров.
Вернее, не так. Откуда там куча кадров, это известно - от Вила.
Из какого фильма вот та куча? Так надо спросить.cool
Кстати.
Может, мне стоит с некоторыми обработками тот фильм на портал оформить?
Как Модеры думают?=31=
 
 
(7.05.2011 - 11:26:06) цитировать
 
 
Бармалейкин А я пять - впервые, пожалуй... smile
 
 
(7.05.2011 - 11:18:06) цитировать
 
 
blues Бармалейкин, я такое всё время вижу biggrin
 
 
(7.05.2011 - 11:15:49) цитировать
 
 
Бармалейкин Такое нечасто увидишь biggrin Распятерение личности...
http//s005.radikal.ru/i211/1105/aa/265a368193.jpg
 
 
(7.05.2011 - 00:01:14) цитировать
 
 
iskatel Кто тут по музыковедению спец? Вот в этом файле с 20-й минуты 15-й секунды что такое играет фоном?

http://www.fshow.info/fc/out.php?127
 
 
(6.05.2011 - 19:52:31) цитировать
 
 
vill Искателя еще не было?
А, был. Ушел.
Где-то я смотрел славный мультик, где были слова:
"Гном приходит - дома нет;
дом приходит - гнома нет.
Не ни дома и ни гнома...". Дальше не помню.
Но мультик славный.biggrin biggrin biggrin
 
 
(6.05.2011 - 18:30:48) цитировать
 
 
iskatel
vill написал:
Искателя нет?

Сам то где болтаешься?biggrin
 
 
(6.05.2011 - 18:20:28) цитировать
 
 
vill Искателя нет?:=11=:
Жаль.pardon sad
Ну, когда-нибудь появится...
 
 
(6.05.2011 - 17:49:52) цитировать
 
 
uhtyshk
Иржик написал:
Надо проблему из этого городить?
Надо, надо. Ум, честь, совесть, справедливость, солидарность, добровольность, мера ответственности, жертвенность и самоотверженность - значения этих слов должны быть актуальны, тобишь действенны по-русски. Уверен, что отвращение вызывает уже сочетание первых трех (ум, честь, совесть...). Но это эмоции, а в сухом остатке такая формула свободного падения: из невозможности работать по специальности и за деньги обыватель делал вывод об отсутствии в мире справедливости и даже находил в несправедливости добродетель. Вот из этой формулы уже понятно, и что значит совесть и кто виноват и что делать! Хотя нет, что делать - все равно не понятно...
 
 
(6.05.2011 - 12:08:33) цитировать
 
 
Иржик
uhtyshk написал:
Но какая справедливость имеется в виду?
Да элементарная, просто отсутствие несправедливости, самой банальной. Мало я тут перечислил? Или хотя бы не возведение ее в принцип, в добродетель. Конечно, это все очень легко увести в сторону, чем спокон веков занимаются все благородные воры - от Робин Гуда до совецких блатоустроителей: какая справедливость, если собаку выгулять негде! Какая справедливость, если нивхи с голоду умирают! Какая справедливость, о чем вы говорите, если огурцы по рупь двадцать уже! Вывод делается всегда один - справедливости нет, а раз так, то халтурь, тащи что можешь, обмани ближнего и тд.
Когда-то несбыточной мечтой была такая малость - работать по специальности, и получать за это деньги! Пусть небольшие. И чтобы тебя не таскали ни на демонстрации, ни на субботники, ни на идеологические семинары, ни на принудительные работы, ни на картошку, ни на овощную базу - работай кем нанялся, и получай за это! Трудно это усвоить, что ли? Надо проблему из этого городить? Да на этом мир держится спокон веков. Но, конечно, если вздыхать по всему изврату, который теперь покрылся флером времени, тогда конечно.
 
 
(6.05.2011 - 08:01:09) цитировать
 
 
uhtyshk
Иржик написал:
Но добровольно оно не было никогда, со времен Швондера.
Ну, Булгаков и Сталин в резьбе по мясу были специалисты. И ты, Иржик, тоже всей этой своей публике гонады бы поотвинтил?.. Мой изначальный вопрос в этой области и был, да. И про справедливость тоже. Но ответ на него, если бы я его задал прямее, имхо, был бы немного другой. Вот.
Иржик написал:
не халтурить и не прогуливать
...и не отделять совесть от справедливости, это понятно. Но какая справедливость имеется в виду? Та, что по законности, или та, что по солидарности? Мой вопрос шире мероприятий по халатности, он и о самом мериле ответственности. Если человек доказал свою профпригодность и получил ярлык на торговлю собой, то зачем ему тянуть на себе семерых нетрудоспособных? Ни совесть ни справедливость не могут быть настолько иррациональны, соцстрах возможен только по принуждению. А нетрудоспособность сейчас поощряется везде, в смысле, любой занятый человек в гипсе получает что-то низачто. И если раньше идеал был - работать и ничего не делать, то теперь - не работать и ничего не делать (это не аргумент, а вопрос, что здесь - мерило успеха?), но необходимость трудоустраиваться сейчас для большинства исключает даже добровольность профориентации.
И еще один момент. Само по себе понятие совесть предполагает человека преступившим какой-то запрет. Не поэтому ли Шариков лишился своего добра внезапно?
 
 
(6.05.2011 - 05:42:10) цитировать
 
 
Иржик
uhtyshk написал:
Ну, все равно, а где эта совесть в человеке?
Рабочая совесть - это прежде всего честно делать то, что ты обязан делать по договору, что ты посулился, хоть какому нанимателю: не халтурить и не прогуливать. Вот и все! Она совершенно не противоречит работе за бабки, другая сторона тоже должна честно платить, а не закрываться плакатами. Совесть не должна отделяться от справедливости и законности, иначе это не совесть, а надувательство лохов.
По тому же КЗОТу любой принудительный труд допускался только по приговору. Даже спасательные и аварийные работы - только добровольно. Первая статья КЗОТ гласила, что человек имеет право на выбор профессии, и должен доказать только свою пригодность к этой должности (а в жизни то и дело приходилось доказывать наоборот непригодность - приносом мед справок, иначе заставят бетон месить и желания не спросят). Когда я сломал ногу в деревне и нарядился в гипс, мне 2 месяца не могли заплатить на работе - все вертели в лапах мой больничный. Оказалось, по закону не было вообще никаких сельхозработ, я не мог сломать пятку на току! Что я там делал в рабочее время, а?! Оформлять как бытовую травму - ну уж спасибо, тогда мне вообще бы не заплатили. Написали в конце концов через высокое начальство, что упал по дороге на работу... Платили же за тяжелую работу на току 10-13 рублей (в месяц! при жратве в столовой!). Да и то не всегда - могли зажилить, это же надо было ездить в совхоз и выцыганивать. Многие плевали - пусть подавятся.
Еще раз повторяю: я мог бы работать и бесплатно, исключительно за совесть (если надо), и на субботнике, и на демонстрации ходить, если бы действительно было добровольно! Но добровольно оно не было никогда, со времен Швондера. У нас никогда и не понимали, что это значит. Даже простая публика. Пытаешься это объяснить - а на тебя буркалы выкатят: так оно же добровольно и есть! - Ну а принуждение? - Ну а как же не принуждать, если которые так не хотят!
Теперь мне тут втюхивают, что при Советах работали за сознательность и по совести, а на деньги плевать было...
А, ладно, это бесконечный разговор, толку не будет.
 
 
(5.05.2011 - 23:19:38) цитировать
 
 
iskatel
sf@gnum написал:
Башню сносит

А то!crazy
Посмотри еще до кучи "Экзистенцию". Тож шизня шизнёвая
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=626875

Да и вообще у товарища Кроненберга немало фильмов
 
 
(5.05.2011 - 23:07:02) цитировать
 
 
uhtyshk
Иржик написал:
по велению "рабочей совести"
Ну, все равно, а где эта совесть в человеке? Вот, учили нас, значит, что система ценностей определяет мотивацию и направленность личности, что с учетом своих потребностей и собственных способностей сегодняшний школьник может правильно сориентироваться в выборе будущей профессии...
Нет, я все понимаю, что лицемерие обывателя душит и тп. Но ведь была же эта сознательность в массах, должна же была быть!.. Ведь невероятно, чтобы, например, начало истории страны советов оказалось похождениями малодушных бездарей в поисках кого бы еще "демократизировать", как теперь говорят.
Если это так и было, если раскулачивание на первую пятилетку, голод на вторую, террор на третью были неизбежностью из-за того, что труд возможен только из-под палки, то чем капитализм лучше? Тем более, что капитализм всегда успешно прикидывался социал-демократическим шлангом, а значит противостояние коммунизма и капитализма - это по сути противостояние большевизма и меньшевизма. Только у немцев была какая-то непостижимая смесь большевистской оголтелости массовой трудовой мобилизации и капиталистического остервенения личного обогащения. Ну да их рассудили.
А если советский "гражданин мира" - это не очковтирательство, если люди в это действительно верили, то когда перестали? В 52-м, когда переформатировали власть на XIX съезде, или в 65-м, когда начали праздновать День Победы? Вопрос, однако...
 
 
(5.05.2011 - 23:04:04) цитировать
 
 
sf@gnum Искатель ,спасибо. С жадностью губки впитал "Naked Lunch"
Супер good
Башню сносит crazy
Сначала я хотел смотреть под этим делом. но почему-то решение не нашло отклика в организме - и воспользовался чисто природными своими возможностями. Все прошло на ура.
Благодарю тебя friends
 
 
(5.05.2011 - 22:22:53) цитировать
 
 
blues Иржик, хорошо сказал! up чувствую, наболело.
 
 
(5.05.2011 - 21:21:29) цитировать
 
 
Иржик
uhtyshk написал:
Ни к чему не призываю, просто недоумеваю...
Я, возможно, был сумбурен - но это слегка можно понять. Всю, всю дорогу вместо честного договора - я делаю работу, мне платят за нее столько, сколько она стоит - меня заставляли работать просто по райкомовскому принуждению, грубо нарушая существовавший тогда же КЗОТ, а вместо честной платы за сделанную работу мне талдычили, что я должен работать не из-за денег на прокорм моего потомства (это-де стыдно), а из хороших побуждений, из сознательности, по велению "рабочей совести" и тд. Все стенки были оклеены плакатами. И вот тут то же самое начинается - дескать есть ли у тебя совесть что ты про бабло заикаешься и тд. Когда-нибудь у нас поймут, что совесть совестью, сознательность сознательностью, но прятать за ней каторжную систему труда - уже бессовестно и безнравственно? Дело-то проще простого - я работаю - мне платят, и никто мне в нос не сует, что я бессовестный, раз еще и деньги требую, а не согласен за один красный вымпел работать. Тем более, при наличии обкомовских буфетов и спецраспределителей. Дурость это, а не сознательность. А подпирать хилыми плечами эту систему, делаться общественником, трындеть на собраниях, тащить людей еще и на субботники (отлично зная, что они не могут отказаться от этого "добровольного" мероприятия, это было совершенно исключено) - это еще и лицемерие. Короче, не люблю агитаторов и стахановцев.
 
 
(5.05.2011 - 20:42:49) цитировать
 
 
uhtyshk
Иржик написал:
Я и сейчас по совести работаю. Но ты вокруг себя-то смотрел? Мне так осто...ело это быдло, только и норовящее спрятаться и покурить.
Не совсем понятно, а те, кто не норовят спрятаться и покурить, но также как и любые империалисты живут за счет чужих жизней - они есть совестливое быдло? Сопровождающие грабеж из гуманистических соображений сразу забиванием свих жертв, чтоб не мучалось? Или на этих стойкая агнозия, или эти - не скоты, но шакалы? Не совсем понятно, что есть совесть. Если личная ответственность, то она у всякого быдла есть ввиду отсутствия перманентных массовых грабежей в подъездах и темных подворотнях, а если персональная - то нет ее и следа, потому как нашлись воспеваемые те, кто народ ограбил, а стрелочников-ренегатов, чтоб перевести часы им, - не нашлось.
Ни к чему не призываю, просто недоумеваю...rolleyes
 
 
(5.05.2011 - 18:36:23) цитировать
 
 
Иржик
lapss написал:
А еще есть понятие - совесть, работать по совести ну и так далее.
Вот это уж точно Омерика. Ты еще скажи - Бога не забывайте... попробуй скажи своим подельникам на производстве.
lapss написал:

Тока вот скажи, ты при СССР только за деньги работал? Чото сомневаюсь.
Я и сейчас по совести работаю. Но ты вокруг себя-то смотрел? Мне так осто...ело это быдло, только и норовящее спрятаться и покурить. Я был посылаем и в совхоз, и на стройки, будучи старшим научным сотрудником, я работал и бетонщиком, и плиточником, и слесарем, и метлой орудовал - и везде работал хорошо, можешь не сомневаться. Но то ли ты мне будешь втюхивать, что наша публика в массе своей работала на совесть, пилюя на бабки, и что у нас действительно производительность труда была выше, чем за бугром, с их потогонными тейлоровскими системами и предупреждениями, что "вы работаете недостаточно быстро"? Ты в субботниках когда-нибудь участвовал, когда пару часов потаскают шкафы, а потом до вечера выпивают? В совхозе у нас больше времени уходило чтобы найти куст картошки в траве, чем на копку, при всем том что везли на автобусах по два часа в один конец - фиг ли горючку экономить. Вот это и была совецкая экономика, и нечего искать стрелочников-ренегатов, продавшихся империалистам, которые якобы мешали работать и разваливали эту на диво слаженную систему.
Я бы и не связывался с тутошними бабусями, да своим замечанием о работе на совесть ты мне в селезенку наплевал! Надо мной всю жизнь окружающая сволочь именно за это смеялась - каждый год из 400 человек в деревню ездили одни и те же 7-10, а остальные тащили справки, что у них грыжа, две грыжи, три грыжи. С работы тащили кто во что горазд, что плохо лежит, совестливая патриотическая тусовка, напинать бы вас всех в толстую трудолюбивую задницу.
Пардон.
 
 
(5.05.2011 - 18:34:13) цитировать
 
 
iskatel
lapss написал:
А еще есть понятие - совесть, работать по совести ну и так далее

Это уже все устарело. В продвинутых Ойропах принято сидеть на социале и плевать в покрашенный турецкими гастарбайтерами потолок, а не работать. Смешнее всего это выглядит в Испании - народец выкапывает или придумывает себе аристократические корни, чтобы иметь "благородное оправдание" своему безделию. Еще смешнее в Греции - там работать убыточнее, чем жить на пособие (ну прям парадокс от маэстро Роберта Шекли!)
Так что у нас еще не все так плохо.
 
 
(5.05.2011 - 18:05:37) цитировать
 
 
lapss
Иржик написал:
Увы, народушко должен бояться оказаться на помойке... тогда возникает старание на работе.
Открыл омерику чтоле? Падумашь блин, откровение. Чо нового то сказал? А еще есть понятие - совесть, работать по совести ну и так далее. Совком отдает? Ну может быть, спорить не буду. Только оно тоже много что значит. Правда оно сейчас благополучно изживается.
Тока вот скажи, ты при СССР только за деньги работал? Чото сомневаюсь.
 
 
(5.05.2011 - 17:30:45) цитировать
 
 
Иржик
blues написал:
В 30-40е гг XIX века? Об этом периоде речь идет.
Я это уже понял, там в следующем посте оговорился.
При барах дейтвительно жить было неплохо - хотя все зависело от того, какой барин. На этот счет есть у Тургенева, сравнение с положением простонародья во Франции - и не в пользу последнего. После "воли" на крестьянина свалилась масса забот: плати подать, зарабатывай чтобы не помереть с голоду и тд. Особенно это касалось дворовых, которые практически ничего не умели делать. После голодного (временами) и скудного, но беззаботного и ленивого существования (стимула к труду не было ни малейшего, только из-под палки) вдруг оказалось, что надо чесаться... Полная аналогия с недавним прошлым, когда "хочешь сей, а хочешь куй, все равно получишь фиг" - то золотое время профпутевок, "стабильности" и всеобщей занятости (потому что производительность труда была крайне низкой). Можно было бы так и жить - получать свой гарантированный суп и стакан рассыпухи... недаром пословица "работа - не волк" есть только у нас. Беда в том, что такая экономика неконкурентоспособна, и живет только пока есть что проедать, а потом начинается "довели, развалили". Китайцы без особых ломок поняли это пораньше нас, у них это назвали - "заменить железную чашку риса стеклянной". Увы, народушко должен бояться оказаться на помойке... тогда возникает старание на работе.
 
 
(5.05.2011 - 17:30:26) цитировать
 
 
voskobojnick
Slay73 написал:
Ну почему же, всё это технически уже было реализовано

О - как меня миновал прогресс!.. undecide biggrin Списал из "Крокодилов", спасибо, Слава, за инфу. Иржик, как видишь - я отстал от жизни, все, оказывается, работает. Тем больше поводов порадоваться... smile
 
 
(5.05.2011 - 17:04:18) цитировать
 
 
Slay73
voskobojnick написал:
А вот со встроенным окошком, как на форуме - ничего не выйдет, на портале (еще пока) технически не реализована эта возможность.


Ну почему же, всё это технически уже было реализовано, делается это без проблем, зайди на новость "Крокодилы из пригорода" и посмотри как это делается, нет никаких проблем. wink
 
 
(5.05.2011 - 16:49:58) цитировать
 
 
maximius
felis написал:
Наполеон вел свои войны под лозунгами Великой Французской Революции и на захваченных территориях устанавливал прогрессивные для своего времени порядки.
blues написал:
Быть крепостным означало - жить как у хреста за пазухой.
Эх, если бы не Кутузов и не "тёмные" крепостные крестьяне, то жили бы мы сейчас в просвещённой Франции, смотрели бы французские фильмы в оригинале! biggrin А так вон сколько проблем. pardon учи язык, переводи!
Кстати, сегодня день смерти Наполеона. Неспроста он вчера вспомнился. =34= Не к ночи будет сказано.
 
 
(5.05.2011 - 16:23:00) цитировать
 
 
uhtyshk
blues написал:
Представьте что вам, лично вам, завтра дают триста бомжей.
Какой жесткий стеб.
blues написал:
К труду не приучены, максимум на что их можно организовать - пару недель поработать весной и осенью, и то потребуются титанические усилия.
А типо барин, которым предлагается себя представлять, к труду приучен, и чтобы его организовать поработать круглый год без пары недель весной и осенью усилий не надо никаких, потому что не надо никогда. И, кстати, откуда эти пару недель весной и осенью, когда только и можно? Обострение автора? Или в этом можно и заключается по мнению автора крепостное право?
blues написал:
В российской империи дворянство давалось всем кто получил высшее образование
Зато образование никому не давалось.
blues написал:
Барин и поможет, и выручит и подскажет, и рассудит и спасет.
И даже образование дать может. Но вот только не понятно с какого перепугу он это станет делать для бомжей из глубинки, прямо из леса, никогда не видевших города, не грамотных, моющихся раз в год, мылом не пользующихся, вшивых, спящих прямо в одежде в повалку в землянках полных клопов, питающихся тем, что найдут, поголовно непроходимых дураков, разговаривать с которыми бесполезно?.. И до какого состояния надо довести собственное поместье, чтоб такое завелось?
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 2.89 sec 
Правообладателям