Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1866

blues: новостей 1023

Игорь_S: новостей 995

Minhers76: новостей 875

raspisuha: новостей 671

Shurik Питер: новостей 417

Lik: новостей 354

maloy: новостей 270

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

zulu: новостей 213

kidkong: новостей 196

nrg345: новостей 174

prostotak: новостей 165

Андрей: новостей 161

Yaxel: новостей 155

кузнечик212: новостей 144

SergeyI: новостей 121

vlad555: новостей 108

mitro_fan: новостей 96

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 9
За месяц: 101
Всего:13093

Пользователей
За сутки: 15
За месяц:357
Всего:49128

Комментариев:
За сутки: 60
За месяц: 2001
Всего:400401
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:11, Пользователей: 7 (nikita13140-, oleg1981, mitro_fan, pavlserg70, Pigy, Pigy, aerobus120)  

 Календарь
 
« Декабрь 2018 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 571)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 4013 [4014] 4015 ... 4185 4186 4187 4188 4189 4190 4191

(19.10.2009 - 16:30:47) цитировать
 
 
tequiero.com
giharka написал:
Я полность присягаю символу веры святителя Григория Паламы
Понятно. А вот мои убеждения:

Я верю:
1. В сотворение Неба и Земли Единым Всемогущим Богом.
2. В сотворение человека Богом по Его образу и подобию.
3. В то, что "все (люди) согрешили и лишены славы Божией".
4. В то, что грехи человека создали пропасть в отношениях между человеком и Богом.
5. В то, что плата за грех - смерть.
6. В то, что 2000 лет назад Иисус Христос, Сын Божий, пришел на Землю в образе человека, дабы Своей смертью на кресте искупить человечество от рабства греха и от ада - вечного наказания за грехи, и тем самым примирить человека с Богом.
7. В то, что Иисус Христос воскрес из мертвых на третий день, победил смерть, подарив всем верующим во имя Его, великую надежду на жизнь вечную в Его славном присутствии.
8. В то, что "всякий, кто призовет имя Господне, спасется".
 
 
(19.10.2009 - 16:20:37) цитировать
 
 
russsian написал:
Цитата:
я не хочу в последних коментах видеть необоснованные наезды на религию, на верующих в Абсолютное бытие юзеров, и пошлые смехуечки в сторону глубочайшей христианской философии.


Подписываюсь!
Я, хоть и не люблю ислам, но стараюсь молчать в тряпочку. Однако, когда человек (который, скорее всего, не разбирается в том, о чем говорит), начинает обсирать Христианство, я вступлюсь.


И я полностью поддерживаю данную позицию.
Считаю, что вышеописанное поведение относительно остальных портальцев просто оскорбительно.
 
 
(19.10.2009 - 16:15:21) цитировать
 
 
russsian написал:
Всё началось с того, что Ангора Кэт сказал такую фразу: "священнослужитель нес свои бредни".
russsian, я немного вступлюсь за Ангору. Отнюдь не поддерживая нападки на религию. Речь, по-моему, шла о конкретном священнике в фильме? А не обо всех священниках? Каждый же иерей как человек может вполне быть в свою меру грешен, как и каждый из нас. Там не было обобщения! Тем более обсирания, обоссывания и... пардон, сам я таких слов никогда не употребляю и считаю это некрасивым.
 
 
(19.10.2009 - 16:06:19) цитировать
 
 
vill
giharka написал:
Искатель высказывается по поводу Бога, совершенно не зная и не желая знать что Это такое.
iskatel написал:
сказал только то, что я в него не верю
Че-то как-то одно другому противоречит. Если Искатель не верит в Бога - он знает, что это такое!
Вот в афортрупионоскопические возможноти лигросинии он даже не знает - верит-не верит, потому, что он не знает, что это такое.biggrin
А вот я на досуге ему объясню и он сразу же определится: верить или нет.
Так я думаю. Может, я и не прав?
 
 
(19.10.2009 - 15:59:09) цитировать
 
 
russsian
Цитата:
я не хочу в последних коментах видеть необоснованные наезды на религию, на верующих в Абсолютное бытие юзеров, и пошлые смехуечки в сторону глубочайшей христианской философии.

Подписываюсь!
Я, хоть и не люблю ислам, но стараюсь молчать в тряпочку. Однако, когда человек (который, скорее всего, не разбирается в том, о чем говорит), начинает обсирать Христианство, я вступлюсь. Всё началось с того, что Ангора Кэт сказал такую фразу: "священнослужитель нес свои бредни". Как вы считаете, господа, можно так говорить в присутствии людей, которые эти (якобы) "бредни" разделяют? Культурно ли это?
 
 
(19.10.2009 - 15:57:30) цитировать
 
 
iskatel Осмелюсь заметить, что про бога я сказал только то, что я в него не верю, и ничего более. А речь изначально шла о вполне реальной, данной нам во всех ощущениях РПЦ, каковая РПЦ является точно такой же организацией из живых людей , как МВД, РОНО, ООН, ОБСЕ, НКВД, КПСС и так далее. И без всякой теософии.

Во написал-то!
 
 
(19.10.2009 - 15:53:42) цитировать
 
 
giharka undecide
tequiero.com написал:
принципы твоего вероисповедания и твоих убеждений
Я полность присягаю символу веры святителя Григория Паламы. Quod quidem magis credo=26= . Не буду его цитировать. Кому интересно пошукают в сетях.=32=
 
 
(19.10.2009 - 15:41:40) цитировать
 
 
tequiero.com
giharka написал:
Впрочем, если это только меня с Вольфом интересует, пусть остается так и далее.
Ну почему же? Меня это тоже интересует! Изложи, por favor, основные принципы твоего вероисповедания и твоих убеждений, а я, в свою очередь, изложу свои. wink
 
 
(19.10.2009 - 15:40:10) цитировать
 
 
iskatel
giharka написал:
Дело очень простое. Искатель высказывается по поводу Бога, совершенно не зная и не желая знать что Это такое.

Осмелюсь заметить, что про бога я не сказал только то, что я в него не верю, и ничего более. А речь изначально шла о вполне реальной, данной нам во всех ощущениях РПЦ, каковая РПЦ является точно такой же организацией из живых людей , как МВД, РОНО, ООН, ОБСЕ, НКВД, КПСС и так далее. И без всякой теософии.
 
 
(19.10.2009 - 15:32:51) цитировать
 
 
giharka
vill написал:
Введите в курс дела.
Дело очень простое. Искатель высказывается по поводу Бога, совершенно не зная и не желая знать что Это такое. Даже не зная как Его назвать-именовать. Как так можно говорить о том, что не знаешь как называется-именуется? Меня это разволновало. И я предложил ему филосовскую практику. Моё дело предложить, его дело отказаться. Только: дудки, я не хочу в последних коментах видеть необоснованные наезды на религию, на верующих в Абсолютное бытие юзеров, и пошлые смехуечки в сторону глубочайшей христианской философии. Аскетику и мифологию обсуждать невозбранно, ибо она имманентна, создана народом и доступна пониманию народа. Но религиозные вопросы транцендентного свойства не заслужили поверхностной критики и оскорблений в свой адрес и в адрес своих адептов. Впрочем, если это только меня с Вольфом интересует, пусть остается так и далее.
 
 
(19.10.2009 - 15:22:08) цитировать
 
 
iskatel giharka, это все безумно интересно, наверное. Для кого-то. Я вот только одного не совесем понимаю - Вы это все к чему?
 
 
(19.10.2009 - 15:20:07) цитировать
 
 
tequiero.com iskatel, думаю, всем было бы очень приятно увидеть тебя с новой аватаркой. На эту уже без слёз не взглянешь... pardon Ты не думал её сменить?.. smile
 
 
(19.10.2009 - 15:15:35) цитировать
 
 
giharka
iskatel написал:
написал:
меня и "людские" имена вполне себе устраивают. Что мне с этими "истинными" то делать?
Что значит общаться с вещью? ...Естественно, что я должен назвать её по имени...Ясно каждому, кто не потерял рассудка, что имя вещи есть какое-то орудие какого-то общения с ней. Через имя окружающий мир общается с ней. Имя - сугубо социально. Наивна и трогательна привычка людей, когда они расспрашивают о том или ином лице или предмете, задавать вопрос ещё и об имени. Проезжая по железной дороге и замечая мелкую и совершенно неинтересную для нас станцию, мы часто все же задаем соседу вопрос: а как эта станция называется? Имя вещи- это слово о вещи. Слово - продукт сознания. Сознание порождает кристаллы смысла. Есть название вещи, а есть именование вещи. Название нарицательно, а имя, в настоящем смысле есть всегда собственное. "Теорема, конечно, кем-нибудь и как-нибудь доказывается. Но требует ли теорема по самому своему смыслу, чтобы был какой-нибудь субъект А, который бы её доказывал? Содержится ли в самом смысловом содержании Пифагоровой теоремы, что её впервые доказал именно Пифагор, а не Архимед и не Птоломей?". Искатель, это чистая гносеология, необходимая для познания мира. С истинными именами надо проделывать следующее тантрическое действие: "Неоходимо, чтобы первая вещь обладала именем, чтобы вторая вещь знала это имя, чтобы она стремилась изменить себя так, чтобы и ей можно было носить это имя, чтобы, будучи субстанционально двумя совершенно различными вещами, обе носили на себе одно имя. Ни под каким видом и ни при каких условиях не может быть никакого более тесного, более глубокого, более существенного и более полного умного общения с вещью, как только общение в имени её. Имя - предел самовыявления вообще". Лосев. Вещь и имя. Не буду утомлять рассказом о тантрической теории Льва Платоновича Карсавина, которую он вульгаризировал в гулаге для пониманя рабоче-крестьянским мозгом. Хотя очень забавно. Лучше досмотрю безсабжевый фильм с нашего портала "Фабрика пыли".
 
 
(19.10.2009 - 15:10:21) цитировать
 
 
iskatel
vill написал:
А вот, ради интереса, в чем вы там не сходитесь?

Да ну чтоб я еще сам знал. Предмет спора настолько неопределен и размазан. что и самого спора уже не наблюдается.
 
 
(19.10.2009 - 14:58:06) цитировать
 
 
vill
iskatel написал:
А у меня работа такая - трендеть.
Да. Но в этом случае еще и что-то понимать надо! Просто так же оппонировать никак не получится.
А вот, ради интереса, в чем вы там не сходитесь?
Я уж читал и перечитывал. И углубленно и поверхностно - ничего не понял.
Введите в курс дела. Вдруг мое слово будет в этом жутком двухдневном споре решающее? Как знать...smile
Или, может, подскажет кто, как просить че надо? А то в течение всей жизни прошу, по сути дела, только одного - ничего не получается.
Не обращают на меня свыше внимания и все тут. pardon
Извиняйте, что встрял опять.
 
 
(19.10.2009 - 14:47:47) цитировать
 
 
iskatel
vill написал:
А почему не на работе? Ведь сегодня понедельник? Так?
Или сегодня какой-то праздник с выходным днем?

А у меня работа такая - трендеть.biggrin tongue
 
 
(19.10.2009 - 14:45:50) цитировать
 
 
iskatel
giharka написал:
Именующий субъект и именуемая вещь есть абсолютно раздвоенные и разобщенные понятия.

Дебри, дебри, дебри. Абсолютный текст. "Ворон" Андрея Столярова.
Ну и каким образом вот это все применимо к обычной разговорной речи?
 
 
(19.10.2009 - 14:41:02) цитировать
 
 
vill Во, giharka написал!
Умно, мудрено. У Сашка в его формулах, кажись, понятней.
Но это уже для Искателя.pardon
 
 
(19.10.2009 - 14:35:33) цитировать
 
 
vill iskatel, доходчиво! Просто и понятно.
Я, вообще, стараюсь
iskatel написал:
И скажи спасибо, если он не обратил на тебя внимание.
вот так и делать у себя тоже.
Никогда не знаешь, что могут предпринять. Раз в дождливую погоду, когда что-то возле магазина случилось, так всех окружающих лицом вниз, на асфальт уложили, пока там что-то проверяли. Я был в сторонке и вовремя отошел на безопасную дистанцию.
Мне кажется, что всюду одно и тоже.
Бог с ней. Сейчас им и у вас, и у нас хреново: посокращали часть, повыгоняли часть...
Как это мы лихо с общих квартир на правоохранительные органы перескочили?
А почему не на работе? Ведь сегодня понедельник? Так?
Или сегодня какой-то праздник с выходным днем?
Люблю праздники с выходным днем.up =25=
 
 
(19.10.2009 - 14:32:05) цитировать
 
 
giharka tongue
iskatel написал:
Ну и кто же придумал эти самые "истинные" имена? Вот только без проповедей, пожалста.
Никогда не произносил проповедей, даже с амвона. Оставим эту привелегию герою Г.Гессе, загадочным образом реинкарнировавшемуся на портал в ортодоксальной ипостаси. Тему перенесу в курилку=28= .
iskatel написал:
giharka написал:
Шоб называть вещи своими именами, а не теми которые придумывают им люди.

Интерресненько. Ну и кто же придумал эти самые "истинные" имена? Вот только без проповедей, пожалста.
А если уж на то пошло, то меня и "людские" имена вполне себе устраивают. Что мне с этими "истинными" то делать?
Именующий субъект и именуемая вещь есть абсолютно раздвоенные и разобщенные понятия. Лосевская "вещь" - это не чувственный объект внешнего мира, но сущность как один из моментов вертикальной ценностной шкалы. Именование есть фундаментальный онтологический процесс, констатирующий все бытие в целом. Самоименование сущности есть органичная форма преодоления её исходного диалектического противостояния инобытию. В безличных вариантах толкования Первосущности, в том числе и в неоплатоническом, где она приближена к числу, самоименование, требующее акта личной воли, невозможно, а значит, и язык во всех своих проявлениях полностью отходит в таких концепциях к сугубо человеческой деятельности, что делает её незащищенной от конвенционализма и полного релятивизма. Лосев считал наоборот: что человеческая языковая деятельность, которая неизбежно, конечно, наполнена субъективными моментами, тем не менее защищена от абсолютного релятивизма изначальным самоименующимся языковым актом Первосущности. Это, конечно, не то имя или слово, которое мы сами реально произносим или слышим из чужих уст, это "умное" и "сверхумное" имя, доступное человеку лишь в результате мистического восхождения к Первосущности, т.е. в состоянии гипер-ноэтического экстаза. Первичное имя - разгадка, опора и оправдание всех семантических процессов в собственно человеческой языковой деятельности. Смысл есть субстанция языка, а не его акциденция. Вернемся к Богу. Относительно этой не опровергнутой теории Лосева, следует вспомнить формулу, выраженную Лосевым в письме к Флоренскому в 1923 году: "Энергия сущности Божией неотделима от самого Бога и есть сам Бог... Имя Божие есть сам Бог, но Бог сам - не имя".=37=
 
 
(19.10.2009 - 14:31:28) цитировать
 
 
______
!_4_4_!
!_4_4_!
!_444_!
!___4_!
!___4_!
cool
 
 
(19.10.2009 - 14:14:19) цитировать
 
 
iskatel
vill написал:
Это обозначает, что для того, чтобы работать в милиции никогого учебного заведения заканчивать не надо. Вышел из народа и воюй...

В истинном понимании слова "милиция" так и есть. И применимо такое положение в основном в черезвычайных ситуациях, когда официальные силы правопорядка не справляются,то организуются, обычно временно, отряды добровольцев, наделенные такими же полномочиями, что и полиция. Им могут и оружие выдать боевое, если нужно. Экстренная мера для поддержания порядка.
В советской России же слово "милиция" прижилось как противопоставление "плохой и злой царской полиции". Если в гражданскую войну в РККА все прежние воинские звания отменили (попробуй ляпни Буденому, что он "красный офицер", он тебя тут же шашечкой), заменив на невыговариваемые, но зато "нашенские пролетарские" замкопоморде,то уж слово "полиция" тем более было заклеймено и изъято из оборота.
vill написал:
Заловили же ваши милиционеры Чикатило, Сливко и много других придурков.

Следователи и оперативники - может быть. Но рядовые постовые - это абзац. Они смотрят на штатских не как на людей, которых нужно защищать, а как на подножный корм. Когда видишь на улице или в метро человека в милицейской форме - будь готов к неприятностям. И скажи спасибо, если он не обратил на тебя внимание.
 
 
(19.10.2009 - 13:43:40) цитировать
 
 
vill
iskatel написал:
везде означает народное ополчения для охраны порядка.

Это обозначает, что для того, чтобы работать в милиции никогого учебного заведения заканчивать не надо. Вышел из народа и воюй...
А ведь есть же там институты с юридическими факультетами, Высшая школа милиции или что еще наподобии? Определенно есть. Вон фильмы смотришь, так там и экспертная работа навысоте, и следственная...
Заловили же ваши милиционеры Чикатило, Сливко и много других придурков.
Наши даже по обмену опыта едут в Россию.
Я, конечно, не знаю особо как и что там, но по рассказам приехавших оттуда есть и помощь и понимание.
Здесь же, пока полисмен булочку с сосиской не съест, подходить к нему с вопросом бесполезно.
А в офисах, если вдруг кому не понравится вид или сказанное слово, то могут и задержать на какое-то время без объяснения причин.
Да и накостылять могут ради "воспитательных целей".
 
 
(19.10.2009 - 13:29:14) цитировать
 
 
iskatel
vill написал:
Значит, все английские слова "для российского слуха" боле-менее ничего, а это звучит дико?

Слово "полисмен" применительно к конкретно российским ментам - вот это дикость. Уж такие органы кривопорядка взросли на нашей почве. Вообще слово "милиция"- везде означает народное ополчения для охраны порядка. В России же это самое ополчение ополчилось против самого народа и охраняет само себя.
 
 
(19.10.2009 - 13:25:44) цитировать
 
 
vill
iskatel написал:
Звучит для российского слуха уж больно дико.
Вот это, вроде, понятно.
Хотя, посмотри, как мне Гугл перевел:
Найти: милиционер Перевод: policeman
Значит, все английские слова "для российского слуха" боле-менее ничего, а это звучит дико?
Там должна быть тогда хитрая фишка какая-то в функциях.
Может, по сумме взятки? =31=
Так у нас тоже разориться можно, если куда влип...
 
 
(19.10.2009 - 13:16:41) цитировать
 
 
iskatel
vill написал:
Я не знаю разницу.

Разница с нормальной полицией довольно разительна, но дело не в этом. Звучит для российского слуха уж больно дико. Примерно так же дико как "штурмбаннфюрер Рабинович". Даже почти что ругательное для наших людей слово "жандармы" и то более подходит, чем "полицейские".
 
 
(19.10.2009 - 13:11:57) цитировать
 
 
vill
iskatel написал:
Никакие они не полицейские.
Ну участковый милиционер. Но я только не знаю, в чем там отличие.
Все, вроде, в погонах; все, вроде, при пистолетах.
Все расследуют, раскрывают, борятся в преступностью, вроде, одинакого нехотя.
Я не знаю разницу.pardon
 
 
(19.10.2009 - 13:03:41) цитировать
 
 
iskatel
vill написал:
iskatel, а, что в этом особого? Говорят, что время было такое, что вот если речь какого-нибудь партийного деятеля процитировать не можешь, так и до тюрьмы недалеко.

"Дядя Адольф сидел только за политически неправильное имя. А тетю Фиру забрали за то, что она повесила портрет Сталина напротив туалета".
Кстати, во всем этом маразме наши находчивые совейские граждане находили возможности выкрутиться. В "Приключениях солдата Чонкина" избитый и ограбленный нквдэшниками старый еврей-сапожник заставил этих нквдэшников обмочиться от страха и все вернуть, сказав, что его фамилия Сталин. У Крапивина в "белом шарике" Стаська сказал менту, что он насвистывает песню про Сталина, еще есть вопросы, можно свистеть или нельзя? Или прикм приговоренных к расстрелу уголовников - набить себе наколки с портретами вождей, а потом рвануть рубаху у стенки. "Ну стреляй!" Угу, выстрелишь, так сам тут же к стенке встанешь.
Виля, я тебя очень прошу, ну не говори ты "участковый полицейский". Это ж бред полнейший. Никакие они не полицейские.
 
 
(19.10.2009 - 12:53:27) цитировать
 
 
vill iskatel, а, что в этом особого? Говорят, что время было такое, что вот если речь какого-нибудь партийного деятеля процитировать не можешь, так и до тюрьмы недалеко.
А с этими общими квартирами, что только не творилось!
Да. Много всяких вещей про эти общие квартиры рассказывали.
Одна рассказывала, что жила с соседями, которые вредили. И когда они втихаря ей суп в кастрюле на отдельной плите пересолили, она не выдеражала и вызвала участкового полицейского.
Он все выслушал и спросил, что что же вы хотите? Чтобы я ее за то, что она пересолила ваш суп в тюрьму посадил.
Та отвечает, что да! Это же, говорит, вредительство! И показывает кодекс, где за вредительство вплоть до каторжных работ до 25-и лет сроком. В Сибири у Куб Кубыча.
Чем кончилось, опять не знаю ибо не уточнял. Если бы начал уточнять, то опоздал бы всюду, куда только собирался. Она - разказчица - как на уши сядет, так, считай, целый день пропал.
 
 
(19.10.2009 - 12:41:29) цитировать
 
 
iskatel
vill написал:
Запросили квартиру опять ввиду того, что одни были более политически подкованы, а другие - нет.

=5= =5= =5=
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.67 sec 
Правообладателям