Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?
 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1529

nrg345: новостей 1365

blues: новостей 1189

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 835

кузнечик212: новостей 775

Lik: новостей 620

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 360

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 129

  
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 7
За месяц: 67
Всего:18679

Пользователей
За сутки: 3
За месяц:163
Всего:76120

Комментариев:
За сутки: 39
За месяц: 907
Всего:511178 		 
 Пользователи онлайн
   Гостей:7, Пользователей: 2 (vladimirc, h.vladimir)  

 Календарь
 
« Июль 2026 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
  
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 637)
  
 Комментариев: 150835 | Просмотров: 281506 | распечатать

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 383 [384] 385 ... 5022 5023 5024 5025 5026 5027 5028

 #139345. mitro_fan
(5.08.2022 - 18:17:25) цитировать
 
 
mitro_fan Вчера закончился сериал "Жиза" с Максимом Сапрыкиным в главной роли. Он конечно уже не сабж, но посмотреть стоит.yes Рекомендуется тем, кому понравился "Мир. Дружба. Жвачка." Но тут не о 90-х, а о жизе современной криминальной детдомовской молодежи. Актуальненько, остросюжетненько, не оторвешься: стрельба, драки, поножовщина, серийный маньяк, профессиональный киллер, продажные менты, папа-уголовник, воспитатель-педофил... В общем, полный фарш кровавого мяса=94= , всё как мы любим.biggrin Открытый финал, так что ждем второго сезона...popcorn
И вышла уже четвертая серия сериала "Наследие" с Алексеем Онеженым в главной роли. Снимали в прошлом году, когда Онежену было 15:=89=
https://u.to/N8ZBHA
Если начальство пропустит на портал - оформлю.=26= Там еще Владислав Семилетков,
https://www.instagram.com/p/CgBwAePrYRM/
но его пока маловато. Будем посмотреть, какой сабжтайм у него в остальных сериях.=79=
 
 
 
 #139344. Lik
(5.08.2022 - 18:05:35) цитировать
 
 
Lik
lsd написал:
А вот тут сабжтайм более чем достаточный, но фильм нашпигован рекламой...
Вроде у меня есть этот фильм в качестве в нескольких вариантах ... но прямо сейчас нет возможности уточнить. Сразу не стал оформлять, поскольку несмотря на "достаточность", сабж там в качестве "мебели".
 
 
 
 #139343. lsd
(5.08.2022 - 16:17:51) цитировать
 
 
А вот тут сабжтайм более чем достаточный, но фильм нашпигован рекламой говноиксбета:

https://filmix.ac/filmi/drama/151712-22.02-odin-na-odin-2020. html

Он есть на okko.tv в отличном качестве и кажется даже дублированный, но оттуда так просто не скачать. По крайней мере я не могу, хотя некоторые как-то умудряются оттуда качать
 
 
 
 #139342. кузнечик212
(5.08.2022 - 16:02:22) цитировать
 
 
кузнечик212
Shurik Питер написал:
Ньюсмейкерам на заметку: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6232517

Недостаточный сабжтайм. pardon
 
 
 
 #139341. shl_2013
(4.08.2022 - 22:49:36) цитировать
 
 
shl_2013
paw16 написал:
shl_2013 написал:
потому что они кормят друг друга не просто так, а в уверенности, что их тоже покормят в ответ, и таким образом получат свою выгоду от добра,
Это просто прелестно и неподражаемо.
toreador Меж тем я совершенно серьёзен, и вот почему:

paw16 написал:
И в данном случае служить Богу означает жить согласно его воле, что значит поступать так, как он желал бы, чтобы мы поступали, то есть порядочно, разумно, неэгоестично.
Лично я вижу проблему в том, что поступать неэгоистично крайне сложно по определению. Многие разумные и даже порядочные поступки эгоистичны. Так, идя к кому-то на день рождения и неся ему/ей подарок, человек ожидаемо надеется, что этот кто-то, в свою очередь, подарит что-то ему самому. Поступок порядочный, разумный, но эгоистичный, т.к. творя добро, мы рассчитываем на симметричное добро по отношению к нам, как в мифе с ложками. Более того, об этом прямо говорит посыл: "Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступили с тобой". Данный посыл на деле есть суть эгоцентризма. Я поступаю с другими хорошо, потому что ожидаю того же самого по отношению к себе, а не просто из каких-то абстрактных благих побуждений. В таком же ключе Фрейд рассуждал о любви: давая свою любовь кому-то, индивид рассчитывает на ответную любовь. Следовательно, любовь к кому-либо является эгоистическим актом, рассчитанным на взаимный ответ. Если ответа не следует, любовь прекращается. В литературе есть обратные примеры (допустим, Сирано де Бержерак), но романтизированные произведения я бы не стал рассматривать всерьёз. Таких примеров можно привести сотни и тысячи =94= В частности, почему люди плачут на похоронах? Из жалости к ушедшему? Конечно, нет! На самом деле такое происходит из жалости к себе: ведь это они потеряли человека, и, кроме того, сам факт похорон напоминает им самим о бренности жизни. Опять эгоизм как ни крути pardon
 
 
 
 #139340. кузнечик212
(4.08.2022 - 22:38:08) цитировать
 
 
кузнечик212
Shurik Питер написал:
Ньюсмейкерам на заметку

Ща проверим на порталопригодность.
 
 
 
 #139339. uhtyshk
(4.08.2022 - 22:18:46) цитировать
 
 
uhtyshk
paw16 написал:
Воплощённая душа может воздерживаться от чувственных наслаждений, но вкус к ним остаётся.
Перевод, как всегда, каваен... "Вишайа винивартанте нирахарасйа дехинах" - ну где здесь "душа"? "Отравой отвергается воздерживающийся телесный" - вот же ведь как дословно... И по поводу "дехинах": корень - "деха" ("тело"), от него же - "деханта" ("смерть") и "дехантара" ("между телами", "в теле"). А с "дехантара" - вопрос: "деханта-ра" или "деха-антара". Потому что БГ 2.13: "Дехино 'смин йатха дехе каумарам йауванам джара татха дехантара-праптир дхирас татра на мухйати" - можно перевести без метафизики: "Телесный телами детским, юным, старым не смущен также как и приходом смерти", а не, например, такой простыней: "Воплотившаяся в теле душа постепенно меняет тело ребенка на тело юноши, а затем на тело старика, и точно так же после смерти она переходит в другое тело. Трезвомыслящего человека такая перемена не смущает."
 
 
 
 #139338. Shurik Питер
(4.08.2022 - 20:43:01) цитировать
 
 
Shurik Питер Ньюсмейкерам на заметку: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6232517
 
 
 
 #139337. R.B.
(4.08.2022 - 19:00:40) цитировать
 
 
R.B.
paw16 написал:
хотел узнать что-то новое и мне ещё неизвестное.

Здесь!? Да вы смеётесь... dontmention Чтобы узнать что-то новое надо отказаться от чего-то старого, пойти против течения, выйти хотя бы на время из зоны своего комфорта... Здесь, да вы шутите, для этого нужен сат санг, нужно пройти через огонь и воду, нужно учиться всю свою жизнь, нужно быть среди йогов, в общем нужно умереть от своего старого "я" , а здесь все же умники, насмешники и всезнайки только и делают что брюжжат о том что они что-то знают. (я не о Берлиозе и не о Кузнечике, а о том что чтобы что-то понять нужно в первую очередь понять что я не знаю ровным счётом ничего и мне надо всему заново учиться, а не глумиться над комментариями других.) Посмотрите сами здесь постоянно обсуждают поступки других, а вы хотите здесь узнать что-то новое, ну не смешно на самом деле и потом вы это узнаете и что дальше? Знание - это сила, опыт, покой, отречение,,, у вас всё это есть чтобы хранить в себе то новое что вы узнаете, молоко львицы храниться в золотом сосуде - а у вас он золотой, я про интеллект? Похоже вы хотите чтобы меня в очередной раз окунули головой в унитаз, вы же представляете интересы аудитории, знаете кто здесь и почему, наивно полагать что здесь можно узнать что-то новое уж простите при всём уважении надо стремиться найти другой источник информации, не здесь. Здесь просто болталка!pardon
Надеюсь я вам ответил. friends
 
 
 
 #139336. zontik
(4.08.2022 - 17:30:31) цитировать
 
 
zontik Paw16. Трансцендентные вещи меня не интересуют в первую очередь просто потому, что я никоим образом не могу с ними соприкоснуться даже косвенно, не говоря уж о том, чтобы убедиться в их существовании. Для меня они бессмысленны и будут оставаться таковыми в будущем.

А если Бог - личность, то я скорее соглашусь с той точкой зрения, которой придерживается один из местных пользователей. Все, что изменяется - разрушимо и смертно. Следует это принять и жить в смирении. И по возможности ни к чему крепко не привязываться, чтобы не испытывать боли от потерь.

Жить по совести без всякой метафизики и надежд на спасение по мне гораздо спокойнее и лучше. Если будешь спасен - хорошо, пусть будет так. Если нет, то некому будет об этом узнать. Что в общем-то тоже неплохо.

А вера. Зачем она мне, если мысли богов транцендентны, а завтра может и не наступить от слова совсем. Примерно так...
 
 
 
 #139335. paw16
(4.08.2022 - 16:50:27) цитировать
 
 
paw16
uhtyshk написал:
что Брахма творит майю, т
Ой... А чья она жена?.. И не Вишну ли постоянно применяет майу... Я не помню... Но, вот что произошло позавчера ночью. Я заготовил текст.

Вот недавно Ухтышк предлагал решить проблему просто забыв про неё. Забыть то можно, но все её последствия останутся. И их принять и не замечать? И вот я проснулся ночью и вычитал это:

Воплощённая душа может воздерживаться от чувственных наслаждений, но вкус к ним остаётся. Однако, познав высшее наслаждение, он теряет вкус к тому, что было прежде, и его сознание укрепляется.
Чувства настолько сильны и неспокойные, о Арджуна, что способны побороть разум даже сильного человека, который пытается управлять ими.
Тех, кто покоряет свои чувства и полностью владеет ими, кто сосредотачивает свое сознание на Мне, считают людьми со стойким интеллектом.
Наблюдая объекты чувств, человек развивает в себе привязанность к ним, привязанность порождает похоть (желания), а с похотью появляется гнев.
Гнев рождает ложное представление, которое затмевает память, пропадает интеллект, и человек снова падает в болото материального мира.

А ведь интересный мысл!
 
 
 
 #139334. paw16
(4.08.2022 - 16:45:30) цитировать
 
 
paw16 .
shl_2013 написал:
потому что они кормят друг друга не просто так, а в уверенности, что их тоже покормят в ответ, и таким образом получат свою выгоду от добра,
mol2 biggrin Это просто прелестно и неподражаемо.
 
 
 
 #139333. paw16
(4.08.2022 - 16:42:41) цитировать
 
 
paw16
R.B. написал:

paw16, ну вот опять! Причём здесь я,
Зачем я объяснял твои возражения своим представлением об их причинах? А, я знаю! Чтобы сподвигнуть тебя на объяснение моей неправоты. Может быть я хотел узнать что-то новое и мне ещё неизвестное. А ты опять не при чём. Ну, как же так? Кто же мне поможет получить ответы на мои вопросы? Эх...

Дочитал. Откуда вы взяли, что попам нужны свечки? Они сами борятся с таким поверхностным пониманием веры. То есть против язычества. Я думаю, вы ошибаетесь насчёт попов smile Хотя, может быть и бывают такие. Но я не встречал.
 
 
 
 #139332. paw16
(4.08.2022 - 16:36:16) цитировать
 
 
paw16
zontik написал:
Какой несамодостаточный у вас Бог, однако!
Отнюдь. Он может обойтись и без служения. И в данном случае служить Богу означает жить согласно его воле, что значит поступать так, как он желал бы, чтобы мы поступали, то есть порядочно, разумно, неэгоестично.
zontik написал:
Вау! У Бога тоже есть желания! Какой беспокойный Бог, однако!!!
Ну, он же личность, как никак. И Его желания трансцендентны, не для Него лично, а для тварей. Так вещают веды. ded , а не я, но это добавляет мне понимание Его...
 
 
 
 #139331. Берлиоз
(4.08.2022 - 15:31:33) цитировать
 
 
Берлиоз madelephant, привет!smile
madelephant написал:
Вот ходишь так вот промеж вас, и прям как-то сам становишься...
Ты прям как джек-лондоновский Мартин Иден.
Цитата:
Проходя через парк, он заметил небольшую толпу, а среди них человек шесть, они раскраснелись, громко, с жаром о чем-то спорили. Он присоединился к слушателям и услышал новый, незнакомый язык философов из народа. Один оказался бродягой, другой лейбористским агитатором,. третий студентом юридического факультета, а остальные - рабочие, любители поговорить. (...) он не мог толком уследить за ходом спора, и оставалось лишь. гадать и с трудом нащупывать .мысли, заключенные в столь непонятных выражениях. Были там еще черноглазый официант из ресторана, - теософ, член профсоюза пекарей - агностик, какой-то старик, который озадачил всех странной философией: что в мире существует, то разумно, и еще один старик, который без конца вещал о космосе, об атоме-отце и атоме-матери.
За несколько часов, что Мартин там пробыл, в голове у него все перепуталось, и он кинулся в библиотеку смотреть значение десятка неведомых слов
 
 
 
 #139330. Берлиоз
(4.08.2022 - 15:25:03) цитировать
 
 
Берлиоз
Ромка написал:
Это из другого фильма - "Крылышко или ножка"
О, летучую мышь мне на голову! Есть такая болезнь - склероз, сообщил кот (с)
=98=
 
 
 
 #139329. nrg345
(4.08.2022 - 01:38:41) цитировать
 
 
nrg345 Для настроения.

Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
 
 
 
 #139328. nrg345
(3.08.2022 - 15:17:46) цитировать
 
 
nrg345 В некоторых новостях..
[email]Сведение звука, организация перевода и озвучания - zaq-293[/email]
Переводы я сам делал, никто их мне не организовывал))
Что за бред!
biggrin
 
 
 
 #139327. nrg345
(3.08.2022 - 14:45:20) цитировать
 
 
nrg345 Для Настроения!

Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
=83=
 
 
 
 #139326. uhtyshk
(3.08.2022 - 13:05:34) цитировать
 
 
uhtyshk
madelephant написал:
Вот ходишь так вот промеж вас, и прям как-то сам становишься...
Вся эта праздная казуистика - фантазмы легкоузнаваемых нозологий.sisechki
 
 
 
 #139325. madelephant
(3.08.2022 - 04:39:57) цитировать
 
 
madelephant Вот ходишь так вот промеж вас, и прям как-то сам становишься... ded biggrin Человеки все усложняют всегда. Создают конструкции, которые при ближайшем рассмотрении оказываются составлены из доминошек. Толкни одну, и все повалится к чертям. Муравьи мы все, выползаем из норы и летим из неизвестности в неизвестность,..
 
 
 
 #139324. shl_2013
(3.08.2022 - 03:36:15) цитировать
 
 
shl_2013
uhtyshk написал:
Здесь нет двоих, здесь только один Снелли, который никогда не попрошайничал.
Если бы никто не попрошайничал, нам было бы нечего обсуждать. Поскольку я не попрошайничаю, то не создаю движуху, и следовательно, повинен в застое. Если Ухтышк так на это смотрит, то это его право, разумеется =28=

uhtyshk написал:
Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего. Лк. 6:43
Не следовало бы вынимать до тех пор, пока брат не сделает того же. Все подобного рода советы односторонне направлены и, следовательно, лицемерны и эгоистичны сами по себе.

uhtyshk написал:
Если бы завидовали птицам, они давно бы уже стали страусами. Зависть никогда еще не созидала.
Страус - тоже птица. Зависть созидала и будет созидать назло всем независтникам. Зависть страусам, между прочим, создала сначала лопату, а затем - экскаватор.

uhtyshk написал:
Эгоисту легко договориться со своей совестью, поскольку она у него продажная по определению.
Спасибо хотя бы за признание того, что у эгоистов совесть всё-таки есть, а значит, они небезнадёжны по определению.

uhtyshk написал:
Человек, считающий нормальной эпизодическую материнскую любовь, не может считаться нормальным.
Иногда матери приходится выбрасывать птенцов из гнезда, чтобы прокормить остальных. Она это делает исключительно любя.

uhtyshk написал:
Буддизм это объясняет по-своему
С тех пор, как был создан буддизм, много воды утекло, однако вместо того, чтобы это признать и скорректировать учение в соответствии с современными реалиями, его адепты упираются всеми силами, тем самым способствуя торможению развития. То же самое происходит со всеми другими религиями, я плакаль cry
 
 
 
 #139323. uhtyshk
(3.08.2022 - 02:49:39) цитировать
 
 
uhtyshk
shl_2013 написал:
Кто из нас двоих прав, Ухтышк?

Здесь нет двоих, здесь только один Снелли, который никогда не попрошайничал. Снелли, который ищет самооправдания, и проекция его страха попросить на попрошайку. В этом и состоит внутренний конфликт: Снелли часть своей расщепленной личности проецирует вовне и больше не ощущает своей. И чем сильнее эго, тем от большей его части приходится отказаться.
shl_2013 написал:
взаимно и противополжно направлено

Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего. Лк. 6:43
shl_2013 написал:
Если бы не завидовали птицам, не изобрели бы самолёт

Если бы завидовали птицам, они давно бы уже стали страусами. Зависть никогда еще не созидала.
shl_2013 написал:
травма должна быть чрезмерной

Эгоисту легко договориться со своей совестью, поскольку она у него продажная по определению.
shl_2013 написал:
не является непрерывной

Человек, считающий нормальной эпизодическую материнскую любовь, не может считаться нормальным.
shl_2013 написал:
Я не обижаю мух

Забавное представление о психотравме.
shl_2013 написал:
Уйдя в пещеру

Пожалуй, соглашусь. Это та самая прописанная в Ведах логика йоги: чем от большей части собственного эго откажешься, тем сильнее оно станет. А в речах Игорька кому-то может казаться парадоксальным. Но есть и мнение, что это всего лишь заблуждение. Буддизм это объясняет по-своему, но если посмотреть на эту формулу наоборот, то получится формула невроза. Похоже на аргумент в пользу отказа от эгоизма.)
 
 
 
 #139322. shl_2013
(3.08.2022 - 01:49:54) цитировать
 
 
shl_2013
zontik написал:
"Все лучшее детям" и "После нас хоть потоп". Какую из этих двух стратегий выживания предпочтет каждый из наших замечательных собеседников-болтологов? И почему?
У нас уже два месяца не было дождя, и год выдался довольно засушливым, так что о потопе пока мечтать не приходится sad Так что очевидный выбор - "всё лучшее детям", в т. ч. песок в пустынях, но самого высокого качества, желательно с меланжем.
 
 
 
 #139321. zontik
(3.08.2022 - 01:31:50) цитировать
 
 
zontik "Все лучшее детям" и "После нас хоть потоп". Какую из этих двух стратегий выживания предпочтет каждый из наших замечательных собеседников-болтологов? И почему? =8=

Понятно, что мир не черно-белый, но представим для простоты, что других вариантов нет. =81=

Любопытно. to_pick_ones_nose
 
 
 
 #139320. shl_2013
(3.08.2022 - 01:25:52) цитировать
 
 
shl_2013
kamelot написал:
Есть более развернутый вариант: "«Когда разум спит, фантазия в сонных грёзах порождает чудовищ, но в сочетании с разумом фантазия становится матерью искусства и всех его чудесных творений»" (Ф. Гойя)
Утверждение спорное, поскольку, когда мой разум спит, моя фантазия в сонных грёзах воспроизводит как приятные картины жизни, которая могла бы у меня быть, так и те моменты, которые были. Иногда вспоминается децтво; места, в которых был; пепы, с которыми общался; но никаких кошмаров и никаких чудовищ в моих снах нет и в помине даже тогда, когда разум спит. С другой стороны, если бы я имел дела с чудовищами, и каждый день купался бы в шотландском озере Лок Несс, тогда, наверное, меня каждодневно посещали бы страшные сны =99=
 
 
 
 #139319. shl_2013
(2.08.2022 - 23:17:05) цитировать
 
 
shl_2013
uhtyshk написал:
Что может значить словосочетание "чувство эгоизма"?
1. Мой собственный эгоизм воспринимается как опасность и изъян противной стороной и vice versa, т.е. чувство эгоизма взаимно и противополжно направлено. Например, попрошайка просит у меня деньги, и я думаю: "Какой же он эгоист! Вместо того, чтобы пойти работать, парень канючит." Одновременно проситель подаяния рассуждает так: "Какой же Снелли эгоист! Вместо того, чтобы мне что-то дать, он оставляет своё себе." Кто из нас двоих прав, Ухтышк? to_pick_ones_nose

2. Возражаю против того, что эгоистические чуйства are изъян в психике shhh Помимо своих отрицательных сторон, они естественны и способствуют защите и продвижению вперёд. Если бы не завидовали птицам, не изобрели бы самолёт; дельфинам - пароход; гепардам - автомобиль; рыбам - подводную лодку; метеорам - ракету и т. д. Относительно защиты скажу, что, если встретятся мошенник и наивный человек, первый обязательно возьмёт верх, что повредит второму. Любой ненаивный человек - обязательно эгоист по определению.

3. Эгоизм есть синоним себялюбия - это совершенно верно. Чтобы не навредить себе, себя необходимо любить. Я не встречал ни одного человека, который не любил бы себя в общем и целом. Он может не любить часть себя (свои больные места, изъяны, вредные привычки и т. п.), но в целом себя как личность человек, как правило, любит. Это есть основополагающий смысл, на котором зиждется бытие человека как такового, и именно поэтому эгоизм имманентно присущ любому конкретному индивидууму с момента его рождения. Насчёт любви замечу, что она, как и проявления эгоизма, не является непрерывной функцией. Например, сегодня я кого-то люблю, а завтра - нет. Послезавтра опять люблю и т. д. Сегодня я - эгоист, а завтра угостил кого-нибудь лимонадом с вареньем, но послезавтра снова эгоист. Эгоизм неотъемлем как данность, но его проявления варьируются в зависимости от обстановки. Уйдя в пещеру (что и есть упомянутое тобой посвящённое самому себе самопожертвование), я по-прежнему был и остаюсь эгоистом, но среди камней он себя никак не проявляет - вот и всё.

4. Чтобы ребёнок застрял в развитии, травма должна быть чрезмерной. Кроме того, дети довольно жестоки, т.к. ими в бОльшей степени движут инстинкты. В Англии, Франции и т. д. в Средние века многих прилюдно казнили на площадях, и при казни присутствовали малые дети. Ни разу они не хлюпали носом, но взирали на происходящее с интересом. Хлюпиков сейчас стараются вырастить, говоря им о том, что нельзя обижать даже муху. Я не обижаю мух по другой причине: они идут на корм птицам, паукам и ящерицам, т.е. поддерживают экосистему, а вовсе не из соображений какой-то там надуманной гуманности. Если сильно досаждают, то и прихлопнуть могу, но лишь в самом крайнем случае.
 
 
 
 #139318. Джош
(2.08.2022 - 17:36:10) цитировать
 
 
Джош Опять река Оккервиль:
https://disk.yandex.ru/i/IQnVvN9ext7fRg
В такой мути хорошо утопиться, самая подходящая для этого река.
RB, мой монолог там исключительно для тебя. Я помню, как ты хвалил Оккервиль. Накажу себя поеданием мороженова.
 
 
 
 #139317. uhtyshk
(2.08.2022 - 11:11:08) цитировать
 
 
uhtyshk
shl_2013 написал:
Возражение: братья часто ссорятся и дерутся из-за игрушек; не прочь отобрать друг у друга конфетку; завидуют, если кому-то что-то удаётся лучше; испытывают ревность из-за внимания родителей, и вообще ведут себя, как прожжённые эгоисты
Это не возражение, а ответ на мой вопрос, что это за чувство и как оно переживается. А на возражение это потянет только в секте свидетелей эговых.
shl_2013 написал:
Это встроенный компонент защиты
А вот это не ответ на мой вопрос, а возражение. Возражение именно как невротическая защита. Полный букет сопротивления - подавляемый стыд, скрываемое раздражение, отрицаемая вина, навязчивые самооправдания - обо всем этом можно прочитать в википедии в статьях про нарциссизм, одноименную травму, эготизм, ретрофлексию и далее по ссылкам. Там будет и про соматизацию, и про членовредительство, не будет только про ханжество (настолько это мелочь в данном случае).
Но это все не важно. Моя цель не причинить пользу. Здесь я не смогу ни помочь ни навредить. Но хочу и могу отнестись с пониманием, эгоистически хочу и альтруистически могу.
Мой вопрос был довольно простой для ответа, и я его получил, но задал я его после попыток понять самостоятельно, и, как я и ожидал, ответ понимания не добавил.
Опишу ход своих мыслей. Что может значить словосочетание "чувство эгоизма"?
Ну, первое, что приходит в голову - аналогия с чувством юмора или чувством прекрасного. Тогда это способность чувствовать эгоизм в другом, как опасность. Но тогда и собственный эгоизм должен восприниматься как опасность и изъян.
Второе - просто эгоистические чувства, написал как получилось. Ну, возможно. И ведь хватает ума их перечислить - зависть, ревность, враждебность и т.д. Значит должно хватать ума и на то, чтобы понимать, что это изъян в психике. Это уже интересно.
Третье - самолюбие, или себялюбие, как было бы точнее. Тут, в общем, классика: человек компенсирует недостаток любви собственной персоны, замыкая собственную любовь на себя. Но что это за любовь? Чувство, имеющее объект для потребления, или чувство, имеющее объект для самоотдачи? Когда два человека любят друг друга по-настоящему, их Я сливаются в одно, и такой двойственности чувств нет. Но посвященное самому себе самопожертвование - это как? Хватит ли ума ответить на это, Снелли?
И четвертое. По поводу вектора развития и детского эгоизма. Да, дети эгоисты, но он у них отличается от взрослого тем, что они себя еще недостаточно выделяют из окружающего мира, и если ребенок получает в детстве травму (говоря психоаналитически), то он застревает в развитии. Застревание происходит именно потому, что он цепляется за свое Я, каким оно было в момент травмы, как за бревно при кораблекрушении. И это ведет к конфликту уже внутри человека (т.е. к неврозу), между его развитием и фиксацией. Это пострашнее, чем конфликт интересов, который несомненно вызывается внешними причинами, при озабоченности этими интересами. Тут можно возразить, что инфантилизм безобиден, но Митрофан с Дедом Морозом может не согласиться с этим возражением.)
 
 
 
 #139316. zontik
(2.08.2022 - 10:18:51) цитировать
 
 
zontik Чего хочет Бог?

https://www.youtube.com/watch?v=lBFtyd51l24
 
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.25 sec 
Правообладателям