 |
Главное меню портала |
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Топ авторов новостей |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Статистика портала |
|
|
| |
Новостей:
За сутки: 5
За месяц: 52
Всего:18513
Пользователей
За сутки: 11
За месяц:177
Всего:74861
Комментариев:
За сутки: 69
За месяц: 991
Всего:506364
|
|
|
|
|
Пользователи онлайн |
|
|
| |
Гостей:9, Пользователей: 6 (trickrick, jester, Batanazulgro, nrg345, kolmalka, blues)
|
|
|
Календарь |
|
|
|
|
|
|
|
Последние комментарии |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
| |
| |
|
|
 |
 Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка |
 |
|
 |
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012) |
 |
|
|
|
|
|
|
|
КОММЕНТАРИИ
|
|
|
|
| |
| |
 |
uhtyshk написал:
Но скрыть чувства нельзя, их можно только подавить. А разница? Если дерево не закатывает истерик, как принято у людей при возвышенных чюйствиях, не заламывает ветки и не шатается на корнях, значит их и нет? Так полагала моя начальница: не жалуется на бедность - значит, ему хорошо и с этим жалованьем, и премии ему ни к чему. Отдадим теткам, которые точат слезы и визжат и умоляют. Ну и отдала. Потом недоумевала: почему он уволился? Сказал бы, поплакался, в ножках бы повалялся, я бы все поняла - чо мы не люди чо ли! Вон как другие.
uhtyshk написал:
нет смысла испытывать гнев или обиду на явления природы, поскольку они против тебя лично ничего не замышляли Вообще-то в гневе и обиде нет вообще никакого смысла (как, впрочем, во всех эмоциях, мы про них рассуждаем, но не понимаем - тут клоп Говорун прав) - рассудок тут молчит. Говорится же: обижаются женщины, мужчины же мстят! Но они есть - попробуй объясни ребенку, что пол не виноват, что тот съерашился об него лбом! Мудрая мама же побьет пол рукой, и ребенок успокоится. Так и все мы. Бестолку объяснять самому себе, что нелепо гневаться на дождливое лето, или на власть, или на жену, или на дураков-детей - ибо все это явления природы... все равно гневно и обидно. Ибо мы не андроиды.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
uhtyshk написал:
Может там какой-то формат типа RAW (с другой, нативной геометрией пикселей)? Это единственное, что могу придумать... Я не вдавался в подробности, но уяснил, что этот формат мджпег обходится очень слабеньким процессором для записи, но декодирование гораздо сложнее и аппаратнее. Меня это устраивает вполне. Я уже сравнивал с видео смартфона (там МР4, но какой-то хитрый - битрейт 14 тыс при 720), и если нужны именно кадры (когда фото снять не успеваешь), то предпочтительнее именно мджпег. На днях снял этими видеочасами грозу ночью - молнии чоткие. Смартфон же протелится с наведением резкости и все пропадет.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Ромка написал:
"Замысловатыя оправдания" - это, скорее, к православным. Ромка написал:
"Новозаветная Троица" - это, конечно, не прямое избражание Б-га Отца, а алегорическое. Так же, как и Духа Святого (Он же всё таки не голубь, в конце то концов.) Мдя. Но все-таки возносят же моления перед сими образами и статуями? Помню по фильму "Операция Св. Януарий". А облик - см. иллюстрациии Дорэ к Библии. Ну и не око ни один из них. Правда, иконоборчество как борьба с идолами временами возникает и в православии (в Византии порядочные зарубы были с рушением храмов), и в католицизме (впрочем, в Нидерландах это уже скорее Реформацыя). В оправдание ликов могу привести другой тезис (и это противоречие мне непонятно, как его объясняют теологи): сотворим Человека "по образу Нашему, по подобию Нашему" - невидимым, что ли? Или это опять надо понимать аллегорически? Как-никак, а решить что первая хроменькая старушка в точности повторяет облик Бога как-то невместно.
Ромка написал:
А с другой, пророки Его иногда всё таки видели в соих мистических видениях. Это мне как раз понятно. Другое дело, что внятно объяснить эти образы они разумеется не могли, чтобы их поняли. Для сравнения - математики некоторые видят свои математические понятия образно (теоремы, их развитие и др), но описать или нарисовать - атанде-с! Я сам иногда вижу в полусне весьма абстрактные картины, несущие вполне явственный эмоциональный и смысловой заряд, но вот описать их образами - задача неподъемная.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
paw16 написал:
Все люди разные, а попы - не люди? Они тоже все разные Разумеется! Но смысл этих потуг таков: благость Бога несовместима с плохим попом, как благость Власти несовместима с плохим коммунистом или гауляйтером. Коммунисты делали вывод: значит, Бога нет. В отношении двух других можно было бы сделать такой же вывод - значит, коммунисты плохие, или - значит, нынешняя власть плоха. Но это не допустимо в рамках господствующей идеологии: ни коммунист, ни нынешний натшальник, ни поп (при его власти) НЕ ДОЛЖНЫ быть плохими - это урон власти. Ergo - их и нет. Проблема решается очень просто (если уж дошло до гласности и спрятать обычным образом не удается): значит, это не НАСТОЯЩИЙ коммунист (администратор, поп и тд), он загнил, переродился, разложился, и власть изблюет его из своих уст (пардон за старомодное выражение): отберет партбилет, снимет с должности главы области, или с попом то же самое.
Цитата:
Одна районная газета взялась за местного попа:
Пристал он к девушкам, и это большая видела толпа.
И вообще, как он поднимет хемльную чару - быть греху!
И был сигнал газеты принят, как говорится, наверху.
Из недр Святейшего Синода владыка вылетел в район.
Собрав актив всего прихода, повел расследованье он.
Напрасно (дальше не помню) поклонов двести бил подряд,
Однако факты подтвердились - и блудный поп с работы снят.
(тарара) напрасно он разбил свой лоб:
Для укрепленья кадров храма в район был новый брошен поп.
Юрий Благов 1960 г. Суть там впрочем была другая: новый поп "был тих, и к девушкам не лез, путем совета да привета сумел привадить в храм народ - теперь районная газета молчит, воды набравши в рот". И что это-то гораздо хуже. И мораль в духе времени: "С попом сразиться мы горазды, а с верой в бога - не всегда!"
А вопче как глянешь да сравнишь век нынешний да век минувший... все то же самое, разве что знаки поменялись. "Ну что ж, они люди как люди. Любят деньги, но это было всегда. И милосердие и тд".
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
paw16 написал:
А вот устройство духа человека кто знает? Вопрос про устройство ведет к желанию провести маноскопию выхлопных труб собеседникам. А вот если бы вопрос стоял о составе, то можно было бы провести аналогию с воздухом, в которой воля была бы звуковыми волнами в нем. Тот же мировой океан, хотя метафора с ним - на поверхности. Просто из наглядности, или с глубоким подсмыслом, сути не меняет, кроме намека на то, что звуку запахи не помеха.
В соотношении воли, эго, духа и блага, если пользоваться такими определениями, развидеть стройные параллели современной картине мира можно. С оговоркой, что обыденное сознание - рекурсивно, для понимания. Т.е. чтобы сказать "мама мыла раму" человек поочередно помещает в фокус внимания "маму", "мыло" и "раму". Если в человеке поместили сразу все трое - это измененное состояние сознания, озарение.
Еще одна оговорка на уровне ликбеза - что такое воля. Тема богатая на отсебятину, и больше всех, конечно, отметились философы и богословы. Но тут достаточно понимать место воли в психике. Если идти от физиологии, то в психике можно выделить афферентный и эфферентный компоненты. Они не единственные, есть еще память, но эти два связаны с внешним миром. Первый - восприятие, извне внутрь. Его характеристика - внимание, со своими объемом и концентрацией. Второй - деятельность, активность или просто реакции организма, изнутри вовне. Вот воля - это комплементарная вниманию характеристика деятельности (и только деятельности). В простейшем виде, это две дуги одного рефлекса, а чем сложнее активность, тем больше раз они замыкаются в рекурсию, петли этой рекурсии прошивают мышление и самосознание.
При таком подходе, благо - это категория прежде всего восприятия и мышления. А дух - категория прежде всего чувственная. Пока это звучит как банальность о рациональном материальном и иррациональном нематериальном, можно спутать дух и эго. Из такой путаницы и возникло понятие о душе. Но эго как раз - понятие сугубо рациональное, это продукт самопознания, причем многолетнего - до двух-трех лет. В то же время мышление и память основаны на чувствах, человек думает и помнит только то, что окрашено чувствами. Но чувства представляют собой оценки только в первом контуре восприятия, тогда как все, что прошло фильтр восприятия и отразилось в сознании, сразу же превращается в желания.
Поэтому-то желания первичны. Опять же, если рассматривать желания на уровне организма, то базовые потребности, такие как голод, тоже можно считать желаниями, на чем построил свою пирамиду Маслоу. Но он в ней наверху поставил эго - самоактуализацию. Мне кажется, Малик был ближе к истине, когда задал вопрос: "Душа... а может она только желание, мечта?" (если помнишь мой комментарий #52 в Иди и смотри). Ведь мечта - это высшее желание, и это, кстати, не противоречит пирамиде потребностей, поскольку для индивида бессмертие - предел мечтаний.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
paw16 написал:
С недавнего времени я стал подозревать, что у человека ничего своего нет: ни философии, ни жизни, ни способности творить. Все, что у него есть, все ему дают (дано). Человек - продукт своего времени и места рождения, и без первоначальных начатков так и рискует навсегда остаться Маугли. Однако в упрёк ему (или скорее полуупрёк) ставить подобное было бы неверно, ибо не знаю, как может быть по-иному?  С другой стороны, если всем дать одинаковое, то один всё равно вырастет талантливым, а другой - бездарем. Тут генетика замешана и ещё много чего, и самый учёный муж в целом мире не знает, почему выходит так, а не иначе. Сие прекрасно проиллюстрировано в сказке "Конёк-горбунок":
Цитата:
Не на небе - на земле
Жил старик в одном селе.
У старинушки три сына:
Старший умный был детина,
Средний сын и так и сяк,
Младший вовсе был дурак. Условия вроде бы одинаковые, а вон оно как получилось  Почти во всех сказках есть такие посылки.
paw16 написал:
Ведь грехопадение и началось с превознесения человеком своего Эго. Это как посмотреть  Можно ведь представить всё так, что грехопадение началось с естественного желания человека познавать, в результате чего и были съедены запретные плоды с Древа Познания. Художник всё изобразил именно так, чтобы человек не захотел оставаться во тьме, и он там не остался, как собственно и замыслил Художник, поэтому в данном случае претензии не принимаются  Можно, конечно, всё на Сатану свалить, но он ведь только предложил, а не принуждал ни к чему. И вообще он был небесным ангелом, загордившимся не в меру, и потому низвергнутым с Небес на Землю, так что самым первым греховодником в мире был ангел, а не человек 
Никакой босс не любит, чтобы кто-то стоял выше него, и Он - не исключение. Это эгоизм высшей марки, и нельзя упрекать человека за то, что он создан по Его образу и подобию. Бог любит - но и человек умеет любить. Бог ненавидит конкурентов - и человек тоже терпеть их не может. Всё очень просто и логично, мне нравится 
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
shl_2013 написал:
Художника он может только чувствовать, а видеть не может, и уж тем более утверждать что-то о замыслах Художника Поедвтель букв - Буквоед.
shl_2013 написал:
к выводу, что на самом деле это вполне может быть и наша собственная философия, которую мы подсознательно выдаём за Его философию, и я знаю, почему С недавнего времени я стал подозревать, что у человека ничего своего нет: ни философии, ни жизни, ни способности творить. Все, что у него есть, все ему дают (дано). Жизнь - дали. Благие мысли - дали. Не хочет человек божественного, тут же место занимают духи - противники. Начинает человек делать отсебятину (ещё большой вопрос: отсебя ли или помогает кто) - такая хрень выходит... Всё, что творит человек, творит Дух. Если человек служит Духу Божьему, исполняя Его волю, да по любви, то Дух насыщает человека, и он ощущает счастье и благо... Так я пока начинаю думать. А человек, ставящий свое Я (свое эго) на первый план - не ошибается ли он? Не волю ли Чужую, волю Противника Бога он выполняет? Устройство тела достаточно изучено. А вот устройство духа человека кто знает? Ведь грехопадение и началось с превознесения человеком своего Эго. Так же, как и сатана. И стал человек сыном сатаны...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
Берлиоз написал:
Невидимость Бога, отсутствие его зримого материального образа (при свободе произвольных воплощений) есть краеугольный камень! Хоть католики и православные и грешат нарушением его, придумывая замысловатые оправдания своим иконам с ликом Саваофа и статуям
Хм...
"Замысловатыя оправдания" - это, скорее, к православным.
Как ни странно, католиков иконопочитание и его обоснование как то практически не интересуют. В смысле, вообще. Есть икона или статуя - хорошо. Нет - и так обойдёмся. Теологией иконопочитания на Западе не интересовался ни один из хоть как то значительных теологов. Просто принято как данность. "Новозаветная Троица" - это, конечно, не прямое избражание Б-га Отца, а алегорическое. Так же, как и Духа Святого (Он же всё таки не голубь, в конце то концов.)
А неизобразимость, или даже глыбше - невидительность Б-га в Иудаизме довольно интересный вопрос. С одной стороны - Nichts, Niente! Как в Декалоге. А с другой, пророки Его иногда всё таки видели в соих мистических видениях. И не только в образе "Ветхого днями" (Даниел), но и в подобе Великого Царя (Йешаягу). И даже кое кто Его видел в образе черноволосого юноши. А от этого образа один только шаг до Божественного Ребенка, играющего с миром (или мирами) как со Своими игрушками.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Берлиоз написал:
видеоредакторы потеют от натуги, декодируя каждый отдельный кадр MJPEG очень быстрый формат, хотя с 1080p я не сталкивался, но 720p использовал. Может там какой-то формат типа RAW (с другой, нативной геометрией пикселей)? Это единственное, что могу придумать...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Берлиоз написал:
Я даже допускаю что она умнее меня, но по своей скромности этого не показывает, ибо растения исповедуют абсолютный аутизм. Кроме чувств есть еще и желания. Желания - это чувства, привязанные к определенным предметам. Вот желания можно скрыть, просто не заявляя об их предметах, ведь предметы - это сознание. Но скрыть чувства нельзя, их можно только подавить. Если тебе кажется, что тебе страшно до крайности, но эта крайность не произошла с твоим телом, то тебе только кажется. Казаться может, конечно, все, что угодно, но только из ассортимента знакомых твоему сознанию образов и состояний. И желаться может все из этого же ассортимента, и чем больше желается, тем больше Я. Вопрос про яблоню - чаньский по духу, притчу я не помню, но смысл там в том, что нет смысла испытывать гнев или обиду на явления природы, поскольку они против тебя лично ничего не замышляли, и не потому, что ты им безразличен, а потому что у них элементарно нет собственного Я (и, разумеется, из этого там следует вывод, что и твоего Я тоже нет).
Да, если ты не нашел в спичечном коробке ни одной спички, которая проявила бы к тебе враждебность, то ты можешь положить этот коробок себе в карман без страха, что одна из спичек тебе исподтишка навредит. Но гарантии, что дерево, из которого они были сделаны, тебя любило или не любило, ты, как агностик, дать не сможешь. Но будь тогда последовательным до конца: согласись, что ты не можешь дать гарантий, что и ты к этому дереву не испытываешь или не не испытываешь таких же чувств.
Насчет того, что я подменяю понятия, могу согласиться, что очки на пионере с твоей авы отсылают свои чувства к нему по защищенному от него каналу тому, кому надо. Но это галлюцинация того, кому надо.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Берлиоз написал:
У них офигительный битрейт - много больше 10 тыс кбс, что в общем-то оправдано для съемки. Все, разобрался. Это MJPEG (Motion JPEG), применяемый для видеонаблюдений и тд. При сжатии каждого отдельного кадра нет межкадрового, потокового сжатия, что позволяет получать качественные стоп-кадры (я это заметил, даже на болтающейся руке часы при мешанине видео позволяют вытащить неплохие скриншоты домов и читаемые номеров машин), и позволяет использовать очень слабенькие процессоры для записи. Недостаток - огромный потребный битрейт (в моем случае где-то 26 тыс кбс). Так что ничего не поделаешь, простенькое кодирование маахонькими видеорегистраторами и вебками ведет к сложному декодированию (видеоредакторы потеют от натуги, декодируя каждый отдельный кадр - но в принципе вполне возможно на компе преобразовать скажем в мп4 или в чо хочете, уменьшив размер файла раз в 10, просто задать задачку на ночь).
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
uhtyshk написал:
Тебя часто ненавидит твоя яблоня, или что там у тебя на даче? То есть: если я не вижу этой ненависти - то ее и нет? Ты подменяешь понятия - чувства яблони пытаешься втиснуть в привычные для тебя. Очень может быть что она меня ненавидит, или любит - как агностик я допускаю и это. Я даже допускаю что она умнее меня, но по своей скромности этого не показывает, ибо растения исповедуют абсолютный аутизм. Собственно, этим задавались еще Стругацкие в "Сказке о тройке", там есть такой едкий мудрец - клоп Говорун. Все время кстати живущий под дамокловым мечом раздавливающего пальца - все как в жызни.
Цитата:
- Априорно предполагается, что целью жизни осы является размножение и охрана потомства, а раз даже с этой, главной своей задачей она не способна толково управиться, то что же тогда с нее взять? У них, у людей, - космос-мосмос, фотосинтез-мотосинтез, а у жалкой осы - сплошное размножение, да и то на уровне примитивного инстинкта. Этим млекопитающим и в голову не приходит, что у осы богатейший духовный мир, что за свою недолгую жизнь она должна преуспеть - ей хочется преуспеть! - и в науках, и в искусствах, этим теплокровным и неведомых, что у нее просто ни времени, ни желания нет оглядываться
Я совершенно согласен с его характеристикой человека как такового:
Цитата:
Сто веков эти бурдюки с питательной смесью разглагольствуют о разуме и до сих пор не могут договориться, о чем идет речь. В одном только они согласны все: кроме них, разумом никто не обладает. Если мысленным взором окинуть всю историю этой болтовни, легко увидеть, что так называемая теория мышления сводится к выдумыванию более или менее сложных терминов для обозначения явлений, которых человек не понимает. Так появляются РАЗДРАЖИМОСТЬ, ОЩУЩЕНИЕ, ИНСТИНКТЫ, РЕФЛЕКСЫ УСЛОВНЫЕ, РЕФЛЕКСЫ БЕЗУСЛОВНЫЕ, ПЕРВАЯ СИГНАЛЬНАЯ СИСТЕМА, ВТОРАЯ СИГНАЛЬНАЯ СИСТЕМА… Теперь они обнаружили еще ТРЕТЬЮ, ту самую, между прочим, которой мы, клопы, пользуемся с незапамятных времен.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Берлиоз написал:
Но Благодать и эго (Кого угодно) не могут быть противоречивы. Тебя часто ненавидит твоя яблоня, или что там у тебя на даче?
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
uhtyshk написал:
Культ божьей благодати давно побрала плесень эгоизма. Круто взнуздано! Но Благодать и эго (Кого угодно) не могут быть противоречивы. Если Я - это Все, то как можно говорить о моем эгоизме? Если все остальные чебурашки суть мои органоиды? Поэтому Божья Благодать - принцип универсальный, даже если Бытие Божие заменить его Небытием и принципиальным неверием в Него (как было при батюшках-кумунистах), ибо по сути это - тоже религия. А электрон проводит ток, или его остутствие (при дырочной проводимости) - сути не меняет!
Как и тезис "попы жадны - значит, Бога нет". Этот тезис трогательно работает и при клерикальных режимах, только устранительная часть переводится на вторую составляющую. "Бог есть - значит, жадных попов нет". Их просто не может быть (как жадных коммунистов при Советах, или как сейчас делаются попытки устранить Попа в сказке Пушкина - мол, такого попа быть не может, это купец, купец!). Поэтому это доказательство далеко не так просто.
Тезис же "Гагарин летал и Бога не видел" проистекает просто от безграмотности тогдашних пропагаторов. Невидимость Бога, отсутствие его зримого материального образа (при свободе произвольных воплощений) есть краеугольный камень! Хоть католики и православные и грешат нарушением его, придумывая замысловатые оправдания своим иконам с ликом Саваофа и статуям. Но по сути Символа Веры Гагарин мог бы рожу расквасить о Бога и не заметить его - и и было бы это вполне закономерно.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
R.B. написал:
Берлиоз, посмотрите в настройках камеры в каком качестве у вас она снимает, 720, 1080 или 4К, если 4К то размер подходящий! Ну, с этим-то я сразу разобрался, не красна девица, чать. 4К там и в заводе нет, обычные 1080, 30 кадров. Кстати если поставить 720, большой разницы в размерах файла нет (не в разы).
R.B. написал:
вес размер одной песни где-то 200-300 Мб что по минутам почти тоже как у вас. Ну это именно то самое что и у меня. У них офигительный битрейт - много больше 10 тыс кбс, что в общем-то оправдано для съемки. Для хранения такие файлы неудобны (для сравнения в моей калекции БДХ вес одной песни в среднем 30 мб), да и запускаются тяжелые файлы с досадным торможением. Почему и требуется переконвертировать отобранное.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Берлиоз написал:
Справедливости ради заметим, что противоположная сторона сама вовсю пользуется этим удивительным тезисом, и сейчас тоже. Ага. Трамп же против абортов? Значит при Байдене их запретят! Так поглядишь - оба рептилоиды. Но твои проекции на метания Игорька не своевременны. Культ божьей благодати давно побрала плесень эгоизма. И он перебродил в культ безвозмездной халявы. Это нормально, смена эпох по нью-эйджу.
Были Рыбы - концепция служения, верности, воздаяния. Что характерно, Рыбам (я про эпоху) эгоизм не свойственнен, для них это порок. А добродетель - умеренный индивидуализм. И мерой этой добродетели - ее справделивостью - была собственность. Не ее количество, а свобода ею распоряжаться. Добровольным распоряжением были жертвования - нравственная необходимость, принудительным было искупление, его совершали добровольно, но в безвыходной ситуации. Феодализм, рыцарство - это всё формы воплощения рыбной идеи бессмертия души, благородства.
А сейчас пришло время окончательно пожертвовать собственностью. Великое жертвоприношение, ашвамедха рептилоидов. И мостиком к следующей эпохе будет как раз тоталитарная халява. С т.з. ретроградов - крушение устоев, с т.з. прогрессистов - революция.
Это очень просто объяснить. Для обеих эпох общие только два знака - восьмой и третий, Скорпион и Близнецы соответственно. Но восьмой был для Рыб в тригоне, аспекте возможностей, а третий - в квадрате, аспекте препятствий. Теперь у них аспекты и роли поменяются. Дарить и жертвовать станет ношей, препятствием на пути общественного и личного прогресса. А жесткий социальный строй перестанет быть обузой, которой тысячелетия были рабство и крепостное право. Контроль станет еще жестче, но будет свободная миграция, и послушание займет место собственности. Т.е. владение материальным и нематериальным имуществом перестанет быть собственно правовым вопросом, оно уйдет в разряд пережитков, как любой первобытный анахронизм, с которым невозможно бороться и можно только смириться. А право переориентируется на неформальные отношения воспитания себе подобных. С Рыбами вообще уйдет проблема свободы, мировоззрение Водолея - это риск и постоянные испытания, героизм без благородства.
В Водолее успех будет приходить через альтруизм. Но не такой, как в максиме про безрассудно благодатного бога, а на основании взаимности. Это значит, что обогащать надо будеть в первую очередь не себя, чтобы потом разбазаривать честно и нечестно награбленное, а вкладываться изначально в других, предвидя отдачу. Пока только одна попытка такое построить была, и получилась "страна советов", где все советуют, а сами гребут под себя. В следующий раз саботировать принцип "критикуя - предлагай, предлагая - делай" уже не получится. Кстати, чей это принцип?
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
Берлиоз, посмотрите в настройках камеры в каком качестве у вас она снимает, 720, 1080 или 4К, если 4К то размер подходящий!
Установите 1080 и живите себе спокойно, я снимаю 1080(60) или 1080(30) кадров в секунду, вес размер одной песни где-то 200-300 Мб что по минутам почти тоже как у вас. Пусть ещё кто-нибудь вам посоветует, попробуйте войти в меню настроек и измените с 4К на 1080.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
molniya_92 написал:
Ну, Лапа очень хорошо ответил (правда почему-то обратился не к Вам, синьор).
А если кратко, я ещё в выпускном классе школы, прочитав в учебнике билогии параграф про синтез белка и ДНК, понял, что такое не могло случайно появиться, от хаотичного движения атомов...
А советская фраза "Гагарин в космос летал, и никакого бога не видел" - Вы ведь, синьор, не станете спорить, что это ни разу не аргумент, а просто-напросто хуцпа. Синьор Молния, дело в том, что у синьора Лапы (и не только у него), по моим наблюдениям, сохранилась привычка не обращаться конкретно к кому-то персонально, если пост рассчитан на возможно более широкую аудиторию, что имхо вполне логично.
Я тоже читал учебник биологии, но ведь даже в ДНК встречаются случайности, например мутации. Другое дело, что всё подчинено достаточно строгому порядку, о чём свидетельствует хотя бы то, что мутации относительно редки. Следовательно, атомы вовсе не движутся хаотично, но ведь и атеистическая наука сей факт признаёт, и материализм как таковой вовсе не отрицает порядка.
Видите ли, синьор, я бы не сказал, что такое утверждение - хуцпа. Я вполне допускаю, что Гагарин никакого бога не видел, и, скорее всего, так оно и было. Я тоже Его не видел, а, если бы увидел, то уверовал бы раз и навсегда - можете мне поверить
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
paw16 написал:
Чем больше человек изучает природу, чем более он учёный, тем более ясно он видит всю картину и Художника. Картину человек видит более ясно, согласен, но Художника он может только чувствовать, а видеть не может, и уж тем более утверждать что-то о замыслах Художника. Откуда например мы знаем о грядущем Страшном Суде? Просто потому, что кто-то это записал в скрижалях две тысячи лет назад? 
paw16 написал:
Что значит верить в Бога. Это не признание Его существования в первую очередь. Это приятие Его философии, Его мировоззрения. Это совершенно другой разговор. Если принятие философии Бога не требует признания Его существования, то мы неизбежно приходим к выводу, что на самом деле это вполне может быть и наша собственная философия, которую мы подсознательно выдаём за Его философию, и я знаю, почему. Если я скажу: я так считаю, то каждый сможет истинно усомниться и просто ответить: "Минуточку, Снелли, а кто ты такой, чтобы мы тебе верили?" Напротив, если я повторю то же самое, но от имени Всевышнего, мне скорее поверят. Вот и вся нехитрая логика.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
R.B. написал:
Вот Серёга во всей красе, снова заводит зрителей на Невском... Меня заводить не нужно, поскольку я всегда и без того заведённый Что касается всех без исключения Нелли, то имхо они только отвлекают от настоящих мужских дел.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Берлиоз написал:
Так вот все эти махонькие видеокамеры и видеорегистраторы при давно известном формате AVI выдают чюдовищно большие (очевидно, несжатые) файлы - по гигабайту на 5 мин. Я, конечно, не иксперд по видеокамерам, но щитаю, что 1 Гб на пять минут - нечто монструозное. Свои видео снимаю на обычную камеру мобильного телефона со встроенным сжатием mp4. Качество может и не супер, но, если смотреть на экране небольшого размера, вполне себе сгодится. Боюсь, это тот редкий случай, когда придётся менять аппаратуру Либо покопаться в настройках, и, возможно, отыскать параметры сжатия (если таковые имеются); применить их и посмотреть, что из этого выйдет...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
molniya_92 написал:
Ходят такие 7 или 8 миллиардов
нет никого
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Берлиоз написал:
То есть бытие чего-либо зависит от его полезности или вредности. Начало этому положил еще тов. Ленин Справедливости ради заметим, что противоположная сторона сама вовсю пользуется этим удивительным тезисом, и сейчас тоже. Любое доказательство истинности религии и ложности атеизма на десятом слове скатывается в утверждение, что религия учит добру, что это - хорошо, а неверие есть нечестие, и так далее. То есть, то же ленинское утверждение, но с обратным знаком. Ленин: религия помогает эксплуататорам - следовательно, Бога нет. Святые отцы: религия это благо - следовательно, она - истинна. А поскольку спорить с таким утверждением не более продуктивно, чем с теми же ленинцами тогда еще (оба подкрепляются полицейскими мерами), то мы и не будем.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
Dean Corso написал:
molniya_92 написал:
это понты
ты просто не сечёшь
Ага. Ходят такие 7 или 8 миллиардов "бохов", и божат по-маленьку в своей всемогущности
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
R.B. написал:
Вот Серёга во всей красе Дражайший R.B., или может кто еще в курсе. Я практически не занимался мобильным видео, только сейчас начал баловаться (купил наручные часы с видео и диктофоном), причем качество клипов оказалось довольно хорошим (к моему удивлению). Так вот все эти махонькие видеокамеры и видеорегистраторы при давно известном формате AVI выдают чюдовищно большие (очевидно, несжатые) файлы - по гигабайту на 5 мин. Видеоплеер на компе запускает такой файличек минуты за две, что скучно. ВиртуалДуб отказывается их обрабатывать, хоть это и авишки, там какой-то свой кодек для мобильного видео. ВидеоМастер их берется конвертировать, и делает это нормально (300 мб превращаются в 76 мб без потери качества), но работает как безумный, конвертируя 3 мин за 30 мин работы в поте лица. Разумеется, имеются в виду разрешение фул-хд 1080. Может быть есть какая-то простенькая, давно всем известная прога, которая позволяет без зависания и торможения резать эти сырые мобильно-видео файлы? Хотя бы просто резать, вырезая нужное, а остальное выкидывая. Их-то на досуге я могу обработать, эти кусочки.
До этого я баловался ручкой с такой же функцией, в основном пользуясь диктофоном (скажем, посещая врача не погано записать всю беседу, или при каком-то остром разговоре без свидетелей), но видео тоже пробовал - там та же история, записывает тяжелейшие пятиминутные файлики, и даже раскаляется при этом.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
molniya_92 написал:
это понты
ты просто не сечёшь
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
molniya_92 написал:
А советская фраза "Гагарин в космос летал, и никакого бога не видел" Была еще одна козырная логика: Попы помогали капиталистам и угнетателям? - Помогали. - Следовательно: Бога нет. То есть бытие чего-либо зависит от его полезности или вредности. Начало этому положил еще тов. Ленин, его знаменитая фраза: "идеализм в любой форме ведет к поповщине". А раз поповщину мы не любим - следовательно, прав материализм, а не идеализм (в любой форме). Недаром Володя Ульянов имел одну четверку - по логике.
Исходя из этой посылки, Пионерская Правда во время оно рекомендовало своим читателям так обрабатывать особо упертых бабушек, вот восторженный результат из письма одной девчонки: а что, бабуся, попы любят деньги? - ох, внученька, попы-то жаадные, жаадные... - ну вот, бабуся, а ты говоришь, что Бог есть!
В сущности, этот парадокс проистекает из христианской аксиомы, что Бог есть благо. И никак иначе. В древнем Египте таких проблем не было - там были храмы и злого бога Сета, и ему тоже приносили жертвы и возносили молитвы. Бог есть Бог, а добр он или зол - это дела не меняет... хотя хотелось бы, конечно, чтобы был подобрее.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
shl_2013 написал:
molniya_92, почему чем учёнее человек, тем больше он верит в Бога? По идее, всё как раз должно быть ровно наоборот.
Ну, Лапа очень хорошо ответил (правда почему-то обратился не к Вам, синьор).
А если кратко, я ещё в выпускном классе школы, прочитав в учебнике билогии параграф про синтез белка и ДНК, понял, что такое не могло случайно появиться, от хаотичного движения атомов...
А советская фраза "Гагарин в космос летал, и никакого бога не видел" - Вы ведь, синьор, не станете спорить, что это ни разу не аргумент, а просто-напросто хуцпа.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Популярные |
|
|
| |
- Том и Томас / Tom & Thomas (2002) Нидерланды, Великобр...
- Либера. Дискография. / Libera. Discography (1988-2012) Вел...
- Либера: dvd-видео коллекция / Libera: dvd-video collection...
- Козы / The Goat Island (2012) США DVD-Rip + WEBDL-Rip + BD...
- Детский остров / Barnens O (1980) Швеция VHS-Rip + DVD-Rip...
- Неназначенные встречи / Nesmluvena setkani (1994) Чехия SA...
- Центральный вокзал / Central do Brasil (1998) Бразилия, Фр...
- Повелитель мух / Lord of the Flies (1963) Великобритания D...
- Летние забавы / Sommerjubel (1986) Норвегия DVD-Rip
- Особая дружба / Les Amities particulieres (1964) Франция D...
- Дэрил / D.A.R.Y.L. (1985) Великобритания, США DVD-Rip + HD...
- Робби / Robby (1968) США DVD-Rip + DVD5
- Мир Людовика / De wereld van Ludovic (1993) Бельгия, Нидер...
- Сорванцы / Les Turlupins / The Rascals (1980) Франция VHS-...
- Где падают звезды / Kde padaji hvezdy (1996) Чехия SAT-Rip
- Благовещение / Angyali udvozlet (1984) Венгрия VHS-Rip + T...
- Замок в Испании / Un chateau en Espagne (2007) Франция DVD...
- Нежные кузины / Tendres Cousines (1980) Франция DVD-Rip + ...
- Запретный пляж / Playa Prohibida (1985) Мексика DVD-Rip + ...
- Сердце матери / Cuore Di Mamma (1969) Италия DVD-Rip + DVD...
- Второй лучший / Second Best (1994) Великобритания, США DVD...
- Заводной Парень / Jet Boy (2001) США, Канада DVD-Rip + WEB...
- Том и Лола / Tom et Lola (1990) Франция TV-Rip + DVD-Rip +...
- Золотые угри / Zlati uhori (1979) Чехословакия DVD-Rip + H...
- В твоё отсутствие / En tu ausencia (2008) Испания, Канада ...
- Мондо / Mondo (1995) Франция DVD-Rip + DVD5
- Черные ступни / Czarne stopy (1987) Польша DVD-Rip + SAT-R...
- Парусина / Canvas (2006) США DVD-Rip + DVD5 + BD-Rip + BD-...
- Двенадцатилетние / Twelve and Holding (2005) США DVD-Rip +...
- Кукушкины дети (1991) Беларусь TV-Rip
- Голубые джинсы / Du beurre aux Allemands (1977) Франция, П...
- Две королевы и валет / Twee vorstinnen en een vorst (1981)...
- Сказка о Мальчише-Кибальчише (1964) СССР TV-Rip + DVD-Rip ...
- Горячий полдень / Горещо пладне (1966) Болгария TV-Rip + W...
- Сильный, как лев / Lejontamjaren (2003) Швеция DVD-Rip + D...
- Жгучая тайна / Burning Secret (1988) Германия, Великобрита...
- Хо-Хо-Хо / Ho-Ho-Ho (2009) Румыния DVD-Rip + HDTV-Rip + DV...
- Путешествие к маяку / La traversee du phare (1999) Франция...
- Акробаты в саду / Akrovates tou kipou (2001) Греция DVD-Ri...
- Эрик в стране насекомых / Erik im Land der Insekten (2004)...
- Некто, похожий на Ходдера / En som Hodder (2003) Дания DVD...
- Лекарство / The Cure (1995) США DVD-Rip + DVD5 + HDTV-Rip ...
- Эмиль из Леннеберги / Emil i Lonneberga (1974) Швеция, ФРГ...
- Сломленный / Zerwany (2003) Польша DVD-Rip
- Тореадоры из Васюковки / Тореадори з Васюкiвки (1965) СССР...
- СЭР / Свобода Это Рай / SER / Freedom Is Paradise (1989) С...
- Большая дорога / Le Grand Chemin (1987) Франция DVD-Rip + ...
- Птичка / Pajarico (1997) Испания DVD-Rip + DVD9 + WEB-DL
- Мой сын для меня / Mon fils a moi (2006) Бельгия, Франция ...
- Циске-Крыса / Ciske the Rat (1984) Нидерланды DVD-Rip + DV...
- Там, где река чернеет / Where the river runs black (1986) ...
- Я король замка / Je suis le seigneur du chateau (1989) Фра...
- Нене / Nene (1977) Италия DVD-Rip + DVD5
- Праздник ожидания праздника (1989) СССР DVD-Scr + DVD–Rip
- Малкольм в центре внимания / Malcolm in the middle (2000-2...
- Цыпочки / The Heart Is Deceitful Above All Things (2004) С...
- Что будет с тобой? / Was soll bloss aus dir werden (1984) ...
- Побег невиновного / La Corsa dell'innocente / Flight of th...
- Август Раш / August Rush (2007) США DVD-Rip + BD-Rip + HD-...
- Никто не узнает / Dare mo shiranai (2004) Япония DVD-Rip +...
- Генезис / The Genesis Children (1972) США VHS-Rip + DVD5
- Когда мне было 5 лет, я покончил с собой / Quand j'avais 5...
- Лучшее лето / Den Basta Sommaren (2000) Швеция DVD-Rip + D...
- Хористы / Les Choristes (2004) Франция, Швейцария, Германи...
- Влюбись в меня, если осмелишься / Jeux d'enfants (2003) Фр...
- Красный орел / Aguila roja (2009) Испания DVD-Rip + SAT-Ri...
- Я видел, как мама целовала Санта Клауса / I Saw Mommy Kiss...
- Тост / Toast (2010) Великобритания HDTV-Rip+PDTV-Rip+BD-Ri...
- Сущность Николаса / The Nature of Nicholas (2002) Канада D...
- Дом / Home (2008) Швейцария, Франция, Бельгия DVD-Rip + HD...
- Девчонка-сорванец / Garcon manque / Tomboy (2008) Франция-...
- Запасный выход / Piso Porta (2000) Греция, Франция, Румыни...
- Конрад, или ребенок из консервной банки / Konrad oder Das ...
- Джастин Бибер. Видеоклипы / Justin Bieber. Videos (2009-20...
- Приключения Локки Леонарда / Lockie Leonard (2007) Австрал...
- Я, Бакилья / Yo, El Vaquilla (1985) Испания DVD-Rip + DVD5...
- Вундеркинд / Le surdoue (1997) Франция TV-Rip
- Бруно / Bruno / The Dress Code (2000) США DVD-Rip + DVD5 +...
- Малек / Spud (2010) ЮАР DVD-Rip + DVD9 + BD-Rip + BD-Remux
- Меня зовут Дэвид / I am David (2003) Великобритания, США D...
- Шлюнц / Der Schlunz (2010-2012) Германия DVD-Rip + DVD5 + ...
- Свободен - тоже хорошо / Anche libero va bene (2006) Итали...
- Хранитель времени / Hugo (2011) США HD-Rip
- Клянусь, это не я! / C'est pas moi, je le jure! (2008) Кан...
- Маленький Жак из Нанта / Jacquot de Nantes (1991) Франция ...
- Полурусская история / Sipur Hatzi-Russi (2006) Израиль DVD...
- Крошка Нильс Карлсон / Nils Karlsson Pyssling (1990) Швеци...
- Мы все из Бюллербю / Alla vi barn i Bullerbyn (1986) Швеци...
- В полцены / Demi-Tarif (2003) Франция DVD-Rip + DVD5
- Пастушьи ангелы / Cowboy Angels (2006) Франция DVD-Rip + D...
- Маленькие беглецы / Viva Cuba (2005) Куба, Франция DVD-Rip...
- Прибежище Дьявола / The Devil's Playground (1976) Австрали...
- "Крокодилы" из пригорода / Vorstadtkrokodile (20...
- Заплати другому / Pay It Forward (2000) США DVD-Rip + HD-R...
- Жайме / Jaime (1999) Португалия, Бразилия, Люксембург DVD-...
- Повелитель Мух / Lord Of The Flies (1990) США DVD-Rip + WE...
- Да здравствуют привидения! / At' ziji duchove! / Long Live...
- Счастье на поводке / Sreca na vrvici (1977) Югославия DVD-...
- Лучший вор мира / The Best Thief in the World (2004) США D...
- Пит / Pete (2003) Великобритания VHS-Rip
|
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
)
