 |
Главное меню портала |
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Топ авторов новостей |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Статистика портала |
|
|
| |
Новостей:
За сутки: 1
За месяц: 100
Всего:18401
Пользователей
За сутки: 2
За месяц:158
Всего:74076
Комментариев:
За сутки: 30
За месяц: 1176
Всего:503360
|
|
|
|
|
Пользователи онлайн |
|
|
| |
Гостей:11, Пользователей: 4 (Lik, Minhers76, Henry501, kairos)
|
|
|
Календарь |
|
|
|
|
|
|
|
Последние комментарии |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
| |
| |
|
|
 |
 Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка |
 |
|
 |
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012) |
 |
|
|
|
 |
Комментариев: 148815 | Просмотров: 247289 | распечатать |
 |
|
|
|
КОММЕНТАРИИ
|
|
|
|
| |
| |
 |
Travellier написал:
Удовлетворитесь же пока тем, что всё сущее происходит через питание, а всякое питание осуществляется через взаимодействие. Простите, синьор, но не могу, если только Вы не измените формулировку на "всё живое происходит через питание". Сущий песок в пустыне - что его питает? Ветер? А на дне моря - волны стало быть?
Travellier написал:
И, коль сможете найти нечто, что не подлежит подобному взаимодействию и неизменно существует независимо от всего прочего, то обязательно сообщите. По правде сказать, я ничего не смог найти, что существовало бы вне взаимодействия. Это означает, что "Я" существует только во взаимодействии с окружающим миром, что, тем не менее, не исключает наличие "Я" как самостоятельной логической единицы. Вы вводите (или заимствуете) неизвестный лично мне термин "подлинное "Я". Позвольте поинтересоваться, какой смысл в него вкладывается? 
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
paw16 написал:
И ничего не сказано о Нем, для чего вообще все веды и познание, и освобождение. Цитата:
РВ I, 145. К Агни
1 Его спрашивайте. Он движется. Он ведает.
К нему обращаются как к знатоку. Только к нему обращаются.
С ним бывают связаны указания, с ним – поиски.
Он господин добычи, буйной силы.
2 Это его спрашивают. Сам он не расспрашивает (о том),
Что схватил, мудрый, своим собственным умом.
Он не забывает ни первого, ни последующего слова.
С его силой духа сообразуется тот, кто не безумен.
3 К нему направляются жертвенные ложки, к нему – скачущие кобылицы.
Он один услышит все мои слова.
...
РВ X, 129. Космогония
...
6 Кто воистину знает, кто здесь провозгласит,
Откуда родилось, откуда это творение?
Далее боги (появились) посредством сотворения этого (мира).
Так кто же знает, откуда он возник?
7 Откуда это творение возникло,
Было ли оно создано или же нет -
Кто надзирает за этим (миром) на высшем небе,
Только он знает или же не знает. (пер. Т.Я.Елизаренкова, 1999)
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
Любители конспирологии выдвигали совершенно разные гипотезы, зачем Земле устроили пандемию COVID.
Сегодня, 1-го сентября, можно выдвинуть ещё одну непротиворечивую гипотезу. Они знали, что будет война, и способствовали отработке механизма дистанционного обучения. Иначе этот механизм пришлось бы изобретать только сегодня, и не всем миром, а силами одной страны, была бы полная ж***а.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
Ребята, извините, но попробую ответить здесь усем.
shl_2013 написал:
если бы слон был един, то все пятеро слепых пришли бы к одному и тому же мнению вместо того, чтобы спорить друг с другом до хрипоты Наверное точнее было бы сказать, что слон то един, но его отражения в каждом разное, как в разбитом зеркале.
На мой взгляд ребята принадлежат к определённым течениям. Их много в индуизме. Вроде источник один (все веды), но никто не вспомнил главное в них, а именно то, что верховный Господь является центром вед, причиной е целью всего сущего. Все разговоры только вокруг "я", есть оно или нет. И ничего не сказано о Нем, для чего вообще все веды и познание, и освобождение. Как буд-то Он совсем тут не при чём, и каждый сам освобождается ))). Если я это вижу, то как могу принимать то за верное знание? Сорян  Но вы мне все равно симпатичны.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
shl_2013 написал:
Позвольте уточнить: то, что находится в зависимости, и, следовательно, не является "Я", - это что такое?
Синьор, но ведь писал о том неоднократно. И всякий раз Вы настаивали и утверждали, что сможете это переварить. И всякий раз я получал в ответ забалтывание через отвлечение на посторонние темы. Есть ли смысл описывать это вновь сейчас?
Удовлетворитесь же пока тем, что всё сущее происходит через питание, а всякое питание осуществляется через взаимодействие.
Перечислите всё, о чём сможете подумать как о своём "Я". Рассмотрите пристально и обдумайте, может ли оно взаимодействовать прямо и опосредованно с чем-либо внешним или же внутренним? И если подобное происходит, то может ли это являться Вашим подлинным "Я"?
И, коль сможете найти нечто, что не подлежит подобному взаимодействию и неизменно существует независимо от всего прочего, то обязательно сообщите. Но не забудьте дополнительно рассказать и о том, как (и за счёт чего?) оно проявляется.
Уверен, Ваше открытие произведёт фурор среди тех, кто находится в поиске. И немало удивит тех заблудших, что ошибочно полагали, что...
В общем, ладно. Не будем фантазировать и забегать вперёд. Практикуйте.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Travellier написал:
Речь идёт о том, что "Я" не существует как самостоятельная единица. А то, что находится в зависимости, вовсе не является этим самым "Я" и не имеет какой-либо личностной принадлежности. Позвольте уточнить: то, что находится в зависимости, и, следовательно, не является "Я", - это что такое? И в зависимости от чего оно находится? Можете свободно ссылаться на трёхуровневую концепцию личности по Фрейду ("Я", "сверх-Я", "бессознательное ОНО") или что-либо ещё в этом духе - я переварю 
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
В данный момент Вы не расположены к пониманию столь тонких философских рекомендаций. Но уточню, речь идёт не об отказе от "Я". Речь идёт о том, что "Я" не существует как самостоятельная единица. А то, что находится в зависимости, вовсе не является этим самым "Я" и не имеет какой-либо личностной принадлежности.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Travellier написал:
Если бы была привязанность, то я бы не говорил о том же на своём портале. Что такое Ваш портал, как не привязанность? Моя идея состоит ровно в том, что каждый к чему-то привязан так или иначе, и из этого правила нет никаких исключений. В конце концов, все привязаны как минимум к своему телу, и только самые продвинутые философы типа Ухтышка могут спокойно отказываться от своего "Я". Ну откажетесь вы от своего "Я" - на его место придёт новое замещающее "Я", и чего этим добьётесь? Откажетесь от одной привязанности - её место незамедлительно займёт такая же назойливая привязанность. От "Я" и от привязанностей избавиться невозможно a priori, а каждый, кто утверждает обратное, либо ничего не понимает, либо валяет дурака.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Если бы была привязанность, то я бы не говорил о том же на своём портале. Так что извольте не докучать праздными домыслами и оставьте своё мнение при себе. 
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Travellier написал:
Поэтому вынужден ответить отказом без лишних объяснений. Так и знал, что от привязанностей не откажетесь, любезный синьор 
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Делаю, что должно делать. В причинах Вам не разобраться, ведь нравственность - не ваш конёк. Поэтому вынужден ответить отказом без лишних объяснений. 
Можете не извиняться, многоуважаемый синьор.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Высокочтимейший Травелье! Давно уже на языке вертелось, но никак не было повода Вам это доложить. Привязанность то к одному, то к другому, возможно, труднодоказуема, но одно несомненно точно так, как и само cogito ergo sum, а именно: Ваша, синьор, глубочайшая (я бы даже сказал неугомонно-фанатическая) привязанность к Близзу  Далеко не один Вы к нему привязаны (это est факт), однако только Вы один проповедуете отказ от привязанностей во имя обретения неважно чего уж. Подайте духовный пример всем нам: откажитесь от своей привязанности к Близзу! Или слабо?! 
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Достопочтенный Снелли. Сами разбирайтесь в своём бардаке. Не удивлюсь, если Шустрый - дело Ваших собственных неугомонных рук. 
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
shustryi написал:
вот я и говорю- иметь такую внешность в 14-ть!..рост, чудесную мордочку лица!?
вот тут и нирвана и боги и черные дыры- короче-улет в космос ! Шустрый Травелье, я Вам только одно скажу: Вы всё время стараетесь навязать всем вокруг избавление от привязанностей дабы не портить карму, но сами привязались к какому-то пацану Нет веры тому повару, кто сам не следует своим же рецептам.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
shustryi, почему бу тебе не перейти на ветку обсуждения фильма "Самаритянин"?
https://is.gd/Q3Zttx
В Болталке сообщения через сутки канут в лету, а там сохранятся навечно. Кроме того, существует отдельное обсуждение понравившегося тебе актёра, где можно излить свои чувства к нему:
https://is.gd/fH62xn и ниже по тексту.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Индийская религия весьма обширна, и, надо прямо признать, многогранна и интересна во всех её смыслах. Однако если посмотреть на её результаты, то они, мягко говоря, малоутешительны: население Индии к настоящему моменту больше, чем в Китае; повсеместная и всепроникающая нищета; необразованность (лишь 50% детей окончили начальную школу, и около 20% - среднюю); касты, нечистоты, недоедание, недосыпание, невозможность выбиться в люди - и это только вершина айсберга... Исповедующие индийскую религию, по всей видимости, усматривают в ней какой-то невероятный экстаз Разве плохо быть голым и ни о чём не заботиться? Наверное нет.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
paw16 написал:
Не улыбайтесь никому, берегите себя от кармических последствий этого опасного действия. Не, ты не доуловил мысль) Вот, представь, что тебе приснилось, что ты Ален Делон и ходишь и всем улыбаешься. Проблема будет, если ты проснешься и не отделаешься от этой уверенности, что ты Ален Делон. Тебя тогда могут просто подселить к Наполеонам и Клеопатрам, будешь улыбаться им. Вот там какой расклад. Ты (то, что ты называешь душой) плюхнулось неизвестно с какой Луны (может, и с бодуна - это не суть важно) в океан майи, в котором плавают рыбы-улыбки, моллюски-индивидуальности и прочие водоросли-телепузики. Все это прилипло к тебе как банный лист. Ты можешь плавать в этом сколько угодно, но пока от тебя не отлипнет весь этот балласт, обратно на Луну тебе не попасть. И нюанс в том, что то, что на Западе считается тобой - твое сознание (декартовское когитоэргосум), на Востоке - просто галлюцинация. Ум, разум и интеллект, что на Западе суть одно, на Востоке обозначается разными словами, причем в разном порядке в разных учениях, и значит неуловимый в переводе набор качеств, но в общем случае даже сознание и эго - это продукт твоего ложного восприятия. Вон смотри у Игорька (сатчитананда, чит - это родня русских читать, чаять, числить, это категория чувственного, тогда как в санскрите есть много других, более точных, слов для трансцендентного сознания) или Травелье ("Ибо все слова пусты по своей сути. Они - лишь уловка." - ну это же понятно из самой сути медитации, отключающей внутреннюю речь), они что-то пишут, и сами же признают, что мимо (не по глупости же ведь). Потому что твоему - и вообще традиционному - представлению о душе нет соответствия в дхармических религиях. Это ты считаешь, что ты пришел в этот мир, а индуист считает, что он всего лишь пустой, эфемерный, временный экзоскелет для некоего - упростим для ясности - трансцендентного сознания, которому безразличны и твое Я, и твоя жизнь.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
paw16 написал:
Не улыбайтесь никому, берегите себя от кармических последствий этого опасного действия.
Отчего же? Я и сейчас, порой, улыбаюсь. Ухтышк ещё просто не прошёл через все этапы пробуждения. У всё впереди. Т бесконечное море радости. И глубокое разочарование. Все через это проходят. И Вы тоже.
Не будьте так мнительны. Вы мне очень и очень нравитесь. Уверен, что Вам освобождение дастся куда проще, чем тем многим легкомысленным счастливчикам, с малым количеством желаний. Ибо они подобны тем, кто носит в карманах лёгкий песок. Вы же - тому, кто тащит за собой воз с глыбой булыжников. Но тогда как Вам достаточно оставить свой тяжкий груз позади и этим освободиться, другие с трудом очистят карманы от пыли.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Благодарю Вас, синьор Молния, ибо индийская притча только подтверждает сказанное мной: если бы слон был един, то все пятеро слепых пришли бы к одному и тому же мнению вместо того, чтобы спорить друг с другом до хрипоты А так слон одних ногами затопчет; других хоботом поднимет; что-то хвостом подметёт; кого-то боком оградит, а кого и ушами овеет, чтобы не так жарко было.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Travellier и uhtyshk, я понял. Не улыбайтесь никому, берегите себя от кармических последствий этого опасного действия.  --> 
А я буду подвергать себя этому кармическому риску. Вот... Уже пошлО... Ох... Опять рискнул... Но я буду мужественен, да.  
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
Синьор Снелли, осмелюсь Вам любезно посоветовать прочесть индийскую притчу "На кого похож слон".
(и действительно ли его не существует?)
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Чем больше читаю здесь, тем более утверждаюсь во мнении, что Бог в каждом из нас, только у каждого Он разный сообразно характеру того, кто о Нём говорит, и его личностному восприятию мира. Именно поэтому возникают нестыковки и несоответствия между высокими дискутирующими сторонами. Если бы Бог был един, тогда и дискуссий на эту тему бы не было, т.к. в каждом содержалась бы часть Его единого, хотя и делимого, целого. Проблема в том, что целого не существует, что и порождает серьёзные дискусии даже в рамках однонаправленного вероучения, а что там уж говорить о разнонаправленных! Единства не существует, а значит и единого Бога тоже.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
paw16 написал:
Спасибо Правда я ограничен в возможностях... Тогда лучше сэкономьте свой трафик, просто там какой-то мальчик поёт знакомые всем с детства песни.
В остальном, как же у вас всё сложно! Движение ума надо направлять внутрь себя, а не к какой-то вселенской космической пустоте. Может там и есть что-то снаружи, но всё самое ценное находится внутри нас, память до селе нам неведомая о нашем Высшем Доме Нирване, память о Нём всё это под замком пока наш ум блуждает и ищет что-то в других, ищет Бога который к нам гораздо ближе чем нам кажется.
Нет, Он не внутри нас, но чистый ум способен за мгновенье соединяться с Ним и впитывать его суть(Сознание), Любовь, Покой, Блаженство(Сат-Чит-Ананда (санскрит)) Истина, Сознание, Блаженство.
И вместо того чтобы умничать нам надо научиться создавать поток положительных мыслей который называют медитацией - это первый шаг к обретению концентрации ума и в последующем йоги(соединения) со Всевышним. 
Вот зачем я опять всё это написал!?
Есть много званых, но мало избранных! Господь уже давно приходит, почти 100 лет! Но Его никто не знает, всем нужны какие-то куклы, иконы, идолы, короче всем надо Чудо, Гром и Молнии и лишь немногим дано узнать Его таким какой Он есть. Я не из них и я не хвастаюсь, просто больно смотреть как вы тратите своё время попусту вспоминая разные писания! Бог очень любит нас, даже такими какие мы есть, просто Он видит в нас только суть, а она у всех нас одна - "Сат Чит Ананда" как и у нашего Высшего Отца "Истина Сознание Блаженство", разница между нами в том что Он такой ВСЕГДА, а мы всё это постепенно утрачиваем становясь слабыми и зависимыми от своих порочный желаний! Сейчас Он предлагает обмен, мы ему отдаём свои пороки, а Он нам даёт то что мы потеряли, силу, покой, мудрость и счастье! 
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
kidkong написал:
Доля шутки, конечно. На самом деле я знаю, что это часть шизофрении. Больной как бы верит, что есть потаённый - и даже явный - смысл в тех каламбурах, которые приходят ему в голову.
Ну почему же? Смысл моих слов прост. Куда уж проще.
Всё составное непостоянно:
В этом простом предложении заключена вся суть вселенной. Пройдёт и это. Пройдёт плохое, пройдёт хорошее. Закончится абсолютно всё. И даже звёзды потухнут. А чёрные дыры "испарятся", хотя какое нам до этого дело.
Но если ты будешь вязаться к непостоянному, то будешь непременно страдать от неутолимой жажды. И тут ведь штука какая. Страдания есть и переживаются здесь и сейчас. А того, кто страдает через минуту не будет. И как бы даже и не было его вовсе. Так зачем себя обременять тем, что всё равно не сможешь вынести? Ведь в конечном итоге будет потеряно абсолютно всё. Хочешь - нет. Не имеет значения.
Но ведь и так потеряешь. А беспокойства портят нервную систему и укорачивают и без того короткую жизнь. Какая радость от печалей и боли, невзгод, сопровождаемых редкими вспышками радости, делающих и без того неприятное просто невыносимым?
Теперь про причину, следствие и нравственность.
И тут вот какая незадача: допустим, что некий абстрактный Кидконг сделал мне гадость - высказал претензию не по делу. Выставил перед обществом дураком и злодеем. Я-то стерпел, но вот мой давний приятель Оливер возбудился не на шутку и надавал люлей всем, кто попался ему на пути. Одним досталось больше, другим - меньше. Но попало многим.
А потом вдруг откуда ни возьмись ещё и Камелот решил полить нечистотами всех нас вместе взятых. Несмотря на то, что сам не понял того, о чём пытался хоть как-то рассуждать. И мне неприятно, и остальным тоже.
Как так случилось? А всё просто - долгое время местные пользователи вели себя неподобающим образом, не задумываясь о последствиях. Они не видят, что иногда поступки, которые приятны сейчас, в будущем созревают как боль. И напротив, иногда лучше стерпеть, что в будущем принесёт удовольствие. Но ведь бывает и так, что неприятное ведёт к ещё более неприятному. Однако, случается и иначе. И приятное лишь возрастает в своих качествах.
Было бы тут тихо да гладко - заповедник для тонких натур. Кто бы посмел? Ведь дружественные натуры роднятся по интересам.
Тут бы и у болезных охладился пыл. И тогда они, вероятно, смогли бы понять, что то, к чему они стремятся, продлится совсем недолго. А потом оно, скорее всего, так обернётся, что плакать будут и сам подлый безумец, и его когда-то наивная жертва. И что ты тогда с этим сможешь поделать? Трагедия - козлиная песнь.
Человек, обладающий развитой нравственностью, соотносит причину и следствие. Он понимает в чём условие для возникновения приятного и ослабления неприятного. А глупец этого не замечает. И подолжает творить зло, усугубляя ситуацию до той степени, когда бессмысленно гибнет всё живое.
Вот о чём я вам говорил. А сложная оболочка предназначена для того, чтобы иной глупец совсем не сломался. Для него доступ к ядру наглухо закрыт. И в этом его спасение.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Я теперь понимаю, зачем мастер Йода в "Звёздных войнах" говорит таким слогом. Представьте, что ребёнок задаст вам вопрос, ответ на который вы не знаете, а вы не из тех, кто готов в этом признаться. Например, вы военный.
Доля шутки, конечно. На самом деле я знаю, что это часть шизофрении. Больной как бы верит, что есть потаённый - и даже явный - смысл в тех каламбурах, которые приходят ему в голову.
Вы сами испытывали это не раз во снах или в состоянии крайнего опьянения, когда слышите или сами придумываете фразу, которая вам кажется объяснением многого, если не всего, и как человечество не догадалось об этом ранее?
Записываете её, а потом читаете в обычном состоянии и разочаровываетесь. Было же?!
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
paw16 написал:
А карма -- это ответ на действия по удовлетворению желаний, а не на сами желания. Ну так и сами желания - это ответ на действия. Улыбаться в ответ побуждает не желание, а подражание. Это тоже глубинный механизм, практически всегда непроизвольный. И он, как и желания, проявляется на всех уровнях: это и заразность зевания и кашля, и то, благодаря чему дети осваивают свой первый язык, и разные стороны психологии масс - от самозавода толпы на стадионе до снятия с себя ответственности в окопе. А вот когда ты улыбнулся в ответ, и почувствовал, что это хорошо, тогда круг замыкается и дальше идет по накатанной: хочу-буду-хочу-буду... Как ты можешь разорвать этот круг, если говоришь о всего лишь безобидной улыбке? Это надо иметь какое-то совсем обезумевшее чувство долга для этого.
Я просто не хочу, чтобы мы обсуждали здесь эту вульгарную концепцию: если ты убил в прошлой жизни, то тебя обязательно убьют в этой. Нет, если тебе на лоб налепили свастику, и отправили с пулеметом на восточный фронт, то ты вправе расчитывать на то, что тебя ждет смерть, независимо от твоей кровожадности и устроенного тобой беспредела. Это не в счет твоих прошлых или будущих заслуг, не воздаяние за грехи, не испытание и не искушение, а просто карма, которая прилетит "здесь и сейчас" просто так, как та улыбка. На халяву. Да, это наверняка чье-то "внешнее", как ты выразился, желание, но тебе достанется - даром! И, конечно, два раза - ничего личного. Первый раз - для того, о ком я написал во втором лице, второй раз - для тебя, не имевшимся мной в виду этим вторым лицом. И вот здесь, заметь, можно выгодно продать душу: достаточно поверить, что она есть, что она бессмертна и что она в результате получит награду. Нихрена она не получит, просто одним человеком станет меньше, но если человек выживет, то он уже никогда не раскается, и будет стоять на своем до конца, но это не будет про чувство долга.
Долг воспитывается с пеленок. Вот буквально - пеленками. Пеленание угнетает волю. А потом начинается главное: укакался, уписался - ругают. Позже на этот рефлекс нанизываются понятия о низком, грязном, всяческие табу. Еще позже - полоролевые стереотипы и понятия о добре и зле, верности и долге. Это все держится на детском страхе, что поругают, разлюбят. Это ужасно, и, что самое интересное, японцы - опять они - опровергают этот подход, ведь они своих детей до шести лет вообще не ругают (потом, правда, не дают спуску бессердечно). И, тем не менее, в нашей техногенной цивилизации человек без долга - еще ужаснее. Однако, не только страх держит человека в узде. Есть еще один фактор - дисциплина. Ребенка с детства приучают к распорядку: чистить зубы, мыть руки, есть и спать - все по часам. Ежедневные ритуалы и календари служат той же цели. Именно режим дня приучает человека к исполнительности, но это тоже скорее прокрустово ложе, чем панацея, поскольку всегда можно сказать, что ты умыл руки, и дальше быть предоставленным самому себе. Ну, и еще один аргумент не впользу долга: с насколько упоительным чувством выполненного долга можно совершать злодеяния, мы прекрасно знаем из истории, например, второй мировой...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Зорко смотри и уразумеешь. Нет таких слов, которые бы не были бессмыслеными для одних и желанными для других. Ибо все слова пусты по своей сути. Они - лишь уловка.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Но тогда возникает философский вопрос.
Мы на этом примере наблюдаем, как одно и то же одним кажется страшным грехом, а другим величайшей добродетелью. Кто должен их рассудить?
Первый напрашивающий ответ: читай конспекты лекций Того, кто единственный знает ответ. Но конспекты писали люди. А, значит, всё держится только на вере, что они не обманули и не обманулись. Или не только?
Впрочем, ответу на этот вопрос посвящены тысячи исследований, вроде книги "Просто христианство" Клайва Льюиса. Интересно было бы почитать художественное произведение, построенное на альтернативной вселенной, где добро является злом и наоборот. Наверняка такие есть, кроме вселенной Кузнечика, порекомендуйте мне.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
кузнечик212 написал:
Почему бы не пожелать, чтобы каждому воздалось по заслугам его?
Воздастся. За это не переживайте. 
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Популярные |
|
|
| |
- Том и Томас / Tom & Thomas (2002) Нидерланды, Великобр...
- Либера. Дискография. / Libera. Discography (1988-2012) Вел...
- Либера: dvd-видео коллекция / Libera: dvd-video collection...
- Козы / The Goat Island (2012) США DVD-Rip + WEBDL-Rip + BD...
- Детский остров / Barnens O (1980) Швеция VHS-Rip + DVD-Rip...
- Неназначенные встречи / Nesmluvena setkani (1994) Чехия SA...
- Центральный вокзал / Central do Brasil (1998) Бразилия, Фр...
- Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
- Повелитель мух / Lord of the Flies (1963) Великобритания D...
- Летние забавы / Sommerjubel (1986) Норвегия DVD-Rip
- Особая дружба / Les Amities particulieres (1964) Франция D...
- Дэрил / D.A.R.Y.L. (1985) Великобритания, США DVD-Rip + HD...
- Робби / Robby (1968) США DVD-Rip + DVD5
- Мир Людовика / De wereld van Ludovic (1993) Бельгия, Нидер...
- Сорванцы / Les Turlupins / The Rascals (1980) Франция VHS-...
- Где падают звезды / Kde padaji hvezdy (1996) Чехия SAT-Rip
- Благовещение / Angyali udvozlet (1984) Венгрия VHS-Rip + T...
- Нежные кузины / Tendres Cousines (1980) Франция DVD-Rip + ...
- Замок в Испании / Un chateau en Espagne (2007) Франция DVD...
- Запретный пляж / Playa Prohibida (1985) Мексика DVD-Rip + ...
- Сердце матери / Cuore Di Mamma (1969) Италия DVD-Rip + DVD...
- Второй лучший / Second Best (1994) Великобритания, США DVD...
- Заводной Парень / Jet Boy (2001) США, Канада DVD-Rip + WEB...
- Том и Лола / Tom et Lola (1990) Франция TV-Rip + DVD-Rip +...
- Золотые угри / Zlati uhori (1979) Чехословакия DVD-Rip + H...
- В твоё отсутствие / En tu ausencia (2008) Испания, Канада ...
- Мондо / Mondo (1995) Франция DVD-Rip + DVD5
- Двенадцатилетние / Twelve and Holding (2005) США DVD-Rip +...
- Кукушкины дети (1991) Беларусь TV-Rip
- Парусина / Canvas (2006) США DVD-Rip + DVD5 + BD-Rip + BD-...
- Голубые джинсы / Du beurre aux Allemands (1977) Франция, П...
- Две королевы и валет / Twee vorstinnen en een vorst (1981)...
- Сказка о Мальчише-Кибальчише (1964) СССР TV-Rip + DVD-Rip ...
- Горячий полдень / Горещо пладне (1966) Болгария TV-Rip + W...
- Сильный, как лев / Lejontamjaren (2003) Швеция DVD-Rip + D...
- Черные ступни / Czarne stopy / Blackfoots (1987) Польша DV...
- Жгучая тайна / Burning Secret (1988) Германия, Великобрита...
- Хо-Хо-Хо / Ho-Ho-Ho (2009) Румыния DVD-Rip + HDTV-Rip + DV...
- Путешествие к маяку / La traversee du phare (1999) Франция...
- Акробаты в саду / Akrovates tou kipou (2001) Греция DVD-Ri...
- Лекарство / The Cure (1995) США DVD-Rip + DVD5 + HDTV-Rip ...
- Эрик в стране насекомых / Erik im Land der Insekten (2004)...
- Некто, похожий на Ходдера / En som Hodder (2003) Дания DVD...
- Эмиль из Леннеберги / Emil i Lonneberga (1974) Швеция, ФРГ...
- Сломленный / Zerwany (2003) Польша DVD-Rip
- Тореадоры из Васюковки / Тореадори з Васюкiвки (1965) СССР...
- СЭР / Свобода Это Рай / SER / Freedom Is Paradise (1989) С...
- Большая дорога / Le Grand Chemin (1987) Франция DVD-Rip + ...
- Мой сын для меня / Mon fils a moi (2006) Бельгия, Франция ...
- Там, где река чернеет / Where the river runs black (1986) ...
- Птичка / Pajarico (1997) Испания DVD-Rip + DVD9 + WEB-DL
- Циске-Крыса / Ciske the Rat (1984) Нидерланды DVD-Rip + DV...
- Я король замка / Je suis le seigneur du chateau (1989) Фра...
- Нене / Nene (1977) Италия DVD-Rip + DVD5
- Праздник ожидания праздника (1989) СССР DVD-Scr + DVD–Rip
- Малкольм в центре внимания / Malcolm in the middle (2000-2...
- Цыпочки / The Heart Is Deceitful Above All Things (2004) С...
- Август Раш / August Rush (2007) США DVD-Rip + BD-Rip + HD-...
- Что будет с тобой? / Was soll bloss aus dir werden (1984) ...
- Никто не узнает / Dare mo shiranai (2004) Япония DVD-Rip +...
- Побег невиновного / La Corsa dell'innocente / Flight of th...
- Генезис / The Genesis Children (1972) США VHS-Rip + DVD5
- Когда мне было 5 лет, я покончил с собой / Quand j'avais 5...
- Лучшее лето / Den Basta Sommaren (2000) Швеция DVD-Rip + D...
- Хористы / Les Choristes (2004) Франция, Швейцария, Германи...
- Влюбись в меня, если осмелишься / Jeux d'enfants (2003) Фр...
- Красный орел / Aguila roja (2009) Испания DVD-Rip + SAT-Ri...
- Я видел, как мама целовала Санта Клауса / I Saw Mommy Kiss...
- Тост / Toast (2010) Великобритания HDTV-Rip+PDTV-Rip+BD-Ri...
- Дом / Home (2008) Швейцария, Франция, Бельгия DVD-Rip + HD...
- Девчонка-сорванец / Garcon manque / Tomboy (2008) Франция-...
- Сущность Николаса / The Nature of Nicholas (2002) Канада D...
- Запасный выход / Piso Porta (2000) Греция, Франция, Румыни...
- Приключения Локки Леонарда / Lockie Leonard (2007) Австрал...
- Конрад, или ребенок из консервной банки / Konrad oder Das ...
- Джастин Бибер. Видеоклипы / Justin Bieber. Videos (2009-20...
- Я, Бакилья / Yo, El Vaquilla (1985) Испания DVD-Rip + DVD5...
- Вундеркинд / Le surdoue (1997) Франция TV-Rip
- Бруно / Bruno / The Dress Code (2000) США DVD-Rip + DVD5 +...
- Малек / Spud (2010) ЮАР DVD-Rip + DVD9 + BD-Rip + BD-Remux
- Меня зовут Дэвид / I am David (2003) Великобритания, США D...
- Свободен - тоже хорошо / Anche libero va bene (2006) Итали...
- Шлюнц / Der Schlunz (2010-2012) Германия DVD-Rip + DVD5 + ...
- Хранитель времени / Hugo (2011) США HD-Rip
- Маленький Жак из Нанта / Jacquot de Nantes (1991) Франция ...
- Полурусская история / Sipur Hatzi-Russi (2006) Израиль DVD...
- Клянусь, это не я! / C'est pas moi, je le jure! (2008) Кан...
- Крошка Нильс Карлсон / Nils Karlsson Pyssling (1990) Швеци...
- Мы все из Бюллербю / Alla vi barn i Bullerbyn (1986) Швеци...
- Маленькие беглецы / Viva Cuba (2005) Куба, Франция DVD-Rip...
- В полцены / Demi-Tarif (2003) Франция DVD-Rip + DVD5
- Пастушьи ангелы / Cowboy Angels (2006) Франция DVD-Rip + D...
- Прибежище Дьявола / The Devil's Playground (1976) Австрали...
- Заплати другому / Pay It Forward (2000) США DVD-Rip + HD-R...
- "Крокодилы" из пригорода / Vorstadtkrokodile (20...
- Жайме / Jaime (1999) Португалия, Бразилия, Люксембург DVD-...
- Повелитель Мух / Lord Of The Flies (1990) США DVD-Rip + WE...
- Да здравствуют привидения! / At' ziji duchove! / Long Live...
- Лучший вор мира / The Best Thief in the World (2004) США D...
- Счастье на поводке / Sreca na vrvici (1977) Югославия DVD-...
|
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
