Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1618

nrg345: новостей 1377

blues: новостей 1189

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 836

кузнечик212: новостей 784

Lik: новостей 623

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 362

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 129

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 6
За месяц: 70
Всего:18794

Пользователей
За сутки: 4
За месяц:133
Всего:76406

Комментариев:
За сутки: 31
За месяц: 1004
Всего:513178
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:12, Пользователей: 8 (Lik, dinos88, Alex_ntg, kirill sobin, Alexb63, adam2, Stenny, nrg345)  

 Календарь
 
« Сентябрь 2026 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 638)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 232 [233] 234 ... 5018 5019 5020 5021 5022 5023 5024

(7.04.2024 - 19:47:36) цитировать
 
 
paw16 Ты не видишь мысли всего дерева, однако дерево видит мысли и чаяния каждого листочка и может сделать ему подарок или знак.
 
 
(7.04.2024 - 19:46:11) цитировать
 
 
paw16
Ромка написал:
мне кажется, что через меня, как через бинокль или что-то в этом духе на эту реальность смотрит какое-то другое существо из реальности высшего порядка. Вроде как это я, и одновременно не совсем я. "Наблюдатель".
Как-то совсем случайно мне попадалась картинка в статье в газете или журнале... Типа, как, возможно, устроены существа в области духовной. В основе источник, от него ветви, от ветвей гроздья -- это и есть души живых существ. И все связаны, представляют как бы единое существо. Позже мне показалось -- чем это не древо жизни? Каждая душа как бы самостоятельна, однако она неразлучно связана с корнем. И почему бы корню не видеть глазами душ? отсюда и вытекает призыв любить друг друга, потому что иначе очень странно, глупо и разрушительно, когда один листочек дерева ненавидит другой. Однако это возможно, если листочек говорит, что я сам по себе и могу отделиться от дерева. Отделяется и засыхает... Просто вспомнил, просто мысли. Не факт, однако интересная мысль.
 
 
(7.04.2024 - 16:07:43) цитировать
 
 
Shurik Питер
Диоген написал:
насчет 3-й и 4-й серий
Спасибо!
 
 
(7.04.2024 - 15:57:39) цитировать
 
 
Диоген Shurik Питер, загляни в личку насчет 3-й и 4-й серий "Прирожденного нарко"
 
 
(7.04.2024 - 13:47:32) цитировать
 
 
Moto Rama
Ромка написал:
надо зайти за психиатром

«Да здравствует император Франц-Фердинанд!» — поздоровался Йозеф Швейк и немедленно был признан психиатрами невменяемым.
 
 
(7.04.2024 - 12:42:01) цитировать
 
 
Ромка
uhtyshk написал:
мой опыт в том, что реальность слишком зыбкая, чтобы на нее хоть в чем-то полагаться, и этот опыт богатый. И тем не менее, я не настолько увлечен идеей, что все вокруг - моя галлюцинация. Я достаточно разумный, чтобы понять, что виртуальная реальность на моих соседей не воздействует ни через меня ни напрямую, что мои соседи сами та еще реальность.


Я бы на этот счет сказал, что просто существуют определенные типажи, и они проявляются в разных варинтах. Причем, не только у индивидов, но и в группах.
И они похожи часто не только по психотипу, но и по внешности.

Я тоже не страдаю солепсизмом. Но, как, наверно и у каждой Пятерки в Эннеаграмме, у меня иногда появляется ощущение "отстранённости" от реальности. Иногда доходит до того, что мне кажется, что через меня, как через бинокль или что-то в этом духе на эту реальность смотрит какое-то другое существо из реальности высшего порядка. Вроде как это я, и одновременно не совсем я. "Наблюдатель".
В общем, надо зайти за психиатром crazy
 
 
(7.04.2024 - 10:32:50) цитировать
 
 
Moto Rama
shl_2013 написал:
Воистену этот ИИ умеет лить воду не хуже водолея

ведь его для такого и создали - это лингвистическая модель. если бы нужен был Универсальный Решатель Задач, его бы делали иначе. я спрашивал о различиях трех синонимов - смелость, храбрость, мужество, - в результате ИИ наобъяснял, что все различия оказались одинаковыми.

запишем: Водолей. pisaka
 
 
(7.04.2024 - 09:54:30) цитировать
 
 
Берлиоз
nrg345 написал:
Берлиоз, ментальненько
https://www.youtube.com/watch?v=ztY-JnWcQic
Зашибись. Вот тоже на эту тему.
https://disk.yandex.ru/i/LUE4kBBfxmdiig
 
 
(7.04.2024 - 07:13:37) цитировать
 
 
nrg345 Берлиоз, ментальненько
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
rolleyes
 
 
(7.04.2024 - 05:02:01) цитировать
 
 
Берлиоз Кроме того, подобные вопросы "на свободную тему" напоминают еще описанный кажется Глебом Успенским эпизод (я там в предыдущем посте ошипся в этом слове, не поймите меня правильно): ГГ, купив барометр, стал снабжать местных крестьян прогнозами погоды. Отнесясь с доверием и благодарностью к получаемым сведениям, крестьяне стали приходить к нему с вопросами типа "погляди в свою машинку, стоит мне ехать на базар сегодня, будет ли цена" - и в таком духе, приняв "машинку" за вариант оракула.
 
 
(7.04.2024 - 04:50:42) цитировать
 
 
Берлиоз
shl_2013 написал:
ВПС (ваш покорный слуга) ради интереса поинтересовался
Я ради интереса подумал: а что бы я сам ответил на такие, мягко говоря, перво-попавшиеся и без серьезного намерения вопросы? А ведь пожалуй еще и похуже. Ну в самом деле - как можно ответить на вопрос, где лучше пребывать на каторге? Или когда лучше помереть - весной или осенью? Или как любил меня озадачивать в первом классе мой покойный папенька: что ты больше любишь - есть мороженое или читать "Тома Сойера"? Вообще вопросы с формулой "что лучше" имеют массу нюансов, начиная от ясных всем типа "лучше сидеть чем стоять", до песенных "если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло". Аверченко приводит такой эпиздо. В гостях он спросил (просто так) маленького мальчика: как ты думаешь, как меня зовут? Тот окинул его взглядом и серьезно ответил: я думаю - Петр Иванович. Точно не помню, но смысл Аверченко вывел вот какой: на свой глупый вопрос я получил вполне обстоятельный ответ. Есть и еще одно стаарое определение: не задавай глупых вопросов, не получишь уклончивый ответ. Это я без личностей, разумеется. Но все же - задав вопрос, заодно подумай над своим вариантом ответа, разумеется аргументировав его.
 
 
(6.04.2024 - 20:23:06) цитировать
 
 
uhtyshk
Ромка написал:
Другому может быть дан другой. И он придёт к другим результатам.Можем за то поговорить. Определить, что есть общего, несмотря на различие в опыте. И насколько эти различия существенны.
Случайно попался в контексте некий Хамза на подпевках, там его было почти не слышно, но очень захотелось глянуть, кто такой. Зашел на главную на канале, а он на ней на автомате: https://youtu.be/j2dsJ-gH_Ro
Я, конечно, к бенгальцам неравнодушен, и стараюсь их лишний раз не слушать, помня как они могут мне вынести мозг, и этот Хамза справился на все 100. Офигеть, я думал, я второго Садмана Сакиба в жизни больше не услышу. Он, если что, там же на главной - 233 миллиона на Ogo Maa. Садман тоже вышел с Икры, и это объясняет, как такое возможно. Я могу вспомнить только два прецедента, Герати и Кроули с Мединой и Калли и Филиппом (а Кроули и Филиппа так и звали Бен и Минибен). Другой пример - Калараб, тоже хор и тоже бенгальцы, но там я только одно поколение слышал. Про Либеру я писал в ее ветке на портале когда-то давно, Калараб называл бенгальской Либерой на форуме в свое время. Такое возможно, только когда есть доверие и много времени, проведенного вместе. Т.е. один может получиться случайно, но второй снять себе копию может только с первого, технологий конвейерной штамповки таких голосов нет. Обычный человек не может выйти в открытый космос своего голоса, он просто не знает как и куда надо шагнуть за пределы собственных возможностей. Это копируется на биологическом уровне, вживую, для этого нужны условия, описанные мной выше, ближе всего к которым просто дружба. И это тоже по-своему поражает: я полгода назад писал в болталке, что такое шилпигости, и вот это - это именно цель и идея этого движения ("мне бы твои пули переплавить в струны..." (с) Мумий тролль). Неспроста в клипе Хамзы сабж - внешне копия Садмана в детстве.
Но к чему я все это. У меня завелся сосед, копия сабжа из клипа Хамзы, с голосом Хамзы. Я давно не смотрел ранних видео Садмана, и память на лица у меня слабая, и я все не мог вспомнить, на кого этот сосед похож. О, озарение было неслабым. Так вот и что мне теперь думать про реальность? Ну, атеисту Бог не послал бы таких странных сигналов о своем существовании. Странных потому, что сосед не запоет, да он вообще почти не разговаривает. С другой стороны, мой опыт в том, что реальность слишком зыбкая, чтобы на нее хоть в чем-то полагаться, и этот опыт богатый. И тем не менее, я не настолько увлечен идеей, что все вокруг - моя галлюцинация. Я достаточно разумный, чтобы понять, что виртуальная реальность на моих соседей не воздействует ни через меня ни напрямую, что мои соседи сами та еще реальность. Блин, а если он запоет? Его дядя в его возрасте перенял от меня любовь к музыке, играл в какой-то группе, хотя они врядли знакомы, он уже давно живет в другом мире. Но он же слышит каждый день то, что слушаю я, когда идет домой или выходит из дома. Впрочем, так, как Садман или Хамза, он точно не запоет, ему не дадут ограниченность и невежество доступных даже в теории педагогов. Но учитывая внешнее сходство, природа может достать его и через стены, заронив в него неисполнимое желание проявить свой голос. Это биология, голосовой аппарат подстраивается автоматически под то, что слышит, и если есть возможность точного подражания, как в данном случае благодаря сходству внешнему и самого голоса, то случайно услушанного через стены будет достаточно. Возвращаясь к опыту и зыбкости, обощая и абстрагируясь от соседей: я не знаю, хорошо это или плохо, когда желание неосуществимо. С одной стороны, это мечта, значит хорошо. С другой, хорошо когда мечта не разбивается. Продолжая мысль, по которой снято кино, которое я запостил на форуме, что добро не должно пропадать после нас, то хорошо, если можно передать мечту потомкам, сделав ее чуть ближе. В этом смысле мечта о земном счастье благороднее убеждения о существовании некоего абсолюта, она хотя бы может казаться становящейся ближе.
PS Хамза на Икре: https://youtu.be/jXb1BUA_ojU
 
 
(6.04.2024 - 18:15:12) цитировать
 
 
Хорошоу (СТС-Kids)
 
 
(6.04.2024 - 18:13:05) цитировать
 
 
Дети рулят (кулинарное шоу)
 
 
(6.04.2024 - 13:48:47) цитировать
 
 
Moto Rama
shl_2013 написал:
Cервант (салфет, servus) - слуга.

приходилось и вашему покорному слуге интересоваться происхождением слова "оголтел" у ИИ. три разных ИИ дали три различные версии происхождения, с разными корнями и смыслами. но со ссылками на исследования. вывод - не верить ни одному. галлюцинируют, поди.
 
 
(6.04.2024 - 09:19:05) цитировать
 
 
Shurik Питер Диоген, загляни пжлс в ЛС.
 
 
(6.04.2024 - 00:50:06) цитировать
 
 
nrg345 Для Настроения dontmention
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
dance
=86=
 
 
(5.04.2024 - 21:34:26) цитировать
 
 
zontik Ромка, нет проблем. Поезжайте в глушь к старообрядцам, староверам или к более либеральным Амишам и упивайтесь средневековьем. А не понравится средневековье, так можно ведь и к бушменам.

Для меня вопрос религии закрыт уж лет как 30 назад. Впрочем, я не столь красноречив, как иные. И толочь воду в ступе, наслаждаясь пустопорожним словоблудием, мне совсем неинтересно. Тем более, коль даже таким маститым мастерам художественного слова как (впрочем, не будем его тревожить), который, по моему личному мнению, несомненно, имеет правильный взгляд на мироустройство, не удалось донести до местной общественности свою позицию, то куда уж лезть туда мне. В общем, сами разбирайтесь со всеми своими низшими проявлениями высших сил, а мне того не надо.
 
 
(5.04.2024 - 21:11:15) цитировать
 
 
kidkong Мне кажется, что каждый человек может для себя решить, верить ему в существование высшей силы/разума/существа или нет. Глупо, наверное, пытаться переубедить его или атеиста - это как доказывать, что полюбившийся мне фильм самый лучший, и кто не понимает этого, те идиоты. Такие попытки обусловлены одним и тем же участком мозга. Возможно, кроме случаев, когда мы видим, что атеизм или вера ведёт в пропасть - самого человека, либо нас из-за него.
 
 
(5.04.2024 - 20:08:53) цитировать
 
 
Ромка
zontik написал:
Иван Петрович Павлов: “Моя вера - это вера в то, что счастье человечеству даст прогресс наук."


Судя по его словам, каждое следующее поколение, более продвинутое в плане "прогресса наук", должно быть счастливей предыдущих.

Но что-то мне говорит, что это, как минимум, сомнительно thinking
 
 
(5.04.2024 - 19:04:40) цитировать
 
 
Moto Rama Помнится, раньше была тема на форуме. Во времена оны. Иных уж нет, а те далече.
 
 
(5.04.2024 - 19:00:33) цитировать
 
 
zontik
pat128 написал:
"–В А вы… по правде верите, что Бог есть?
Ладонь на плече шевельнулась, будто крыло.
–В Видишь ли… Он есть независимо от того, верят в Него или нет. Он есть независимо ни от чего . К этому выводу пришли многие гениальные ученые. Вернадский, Павлов, Эйнштейн… Ты, наверно, еще не слышал эти имена? "
В. Крапивин "Стеклянные тайны Симки Зуйка"

=23=
Иван Петрович Павлов: “Человеку религиозному, верующему в бога, силу придает вера, что есть высший судья, справедливый и милостивый, который за страдания, за праведные дела даст ему царство божие на том свете. Эта вера помогает ему жить, терпеть горести, лишения. Моя вера - это вера в то, что счастье человечеству даст прогресс наук."

Владимир Иванович Вернадский: "Я считаю себя глубоко религиозным человеком. А между тем для меня не нужна церковь и не нужна молитва. Мне не нужны слова и образы. Бог - понятие и образ, слишком полный несовершенства человеческого. Не есть ли вся религия - недоразумение. Бог есть один из символов нашего разума. Мне его не надо. Принять "откровение" не могу. Религиозные откровения - в частности христианские - кажутся мне ничтожными по сравнению с тем, что переживается во время научной работы. Мое отрицательное отношение распространяется на все формы живых религий. Слишком много в них мишуры. И по отношению к Христу нет никаких реальных данных о его существовании. Его реальность многими сейчас отрицается - фольклор."

Альберт Эйнштейн: "Это, конечно, ложь, что Вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного Бога и никогда не отрицал этого, но выразил это отчётливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это, несомненно, беспредельное восхищение строением Вселенной в той мере, в какой наука раскрывает его."
 
 
(5.04.2024 - 10:13:37) цитировать
 
 
pat128 "–В А вы… по правде верите, что Бог есть?
Ладонь на плече шевельнулась, будто крыло.
–В Видишь ли… Он есть независимо от того, верят в Него или нет. Он есть независимо ни от чего . К этому выводу пришли многие гениальные ученые. Вернадский, Павлов, Эйнштейн… Ты, наверно, еще не слышал эти имена? "
В. Крапивин "Стеклянные тайны Симки Зуйка"
http://blizzardkid.net/forum/viewtopic.php?f=12&t=3087&am p;p=292583#p292583
 
 
(5.04.2024 - 05:47:48) цитировать
 
 
demo159
mitro_fan написал:
Тогда во что вы веруете? Откуда вы знаете во что и как нужно верить?
Моя точка зрения заключается в том, что верить надо прежде всего в себя, независимо от всего остального, даже если вы негодяй, мерзавец или убийца плохой человек smile все равно вера в себя, в свои силы дает импульс измениться в будущем, потому что человек, верящий в себя - субъект, лучше владеет собой, своим телом, обуздывает ненужные желания, короче управлять собой надо с верой себя. Без этой веры в свое я, вас подчиняет себе более сильная воля, которая понимает вашу слабость, то есть использует как объект. Вторая вера - Лучше верить в Бога (природу или Гуманизм), чем не верить. Это дает вам преимущество перед неверующими в жизни. Есть статистика, например, о том, что верующие белые не вымирают, а размножаются хорошо, оставляя потомство, неверующие (атеисты), как правило вымирают, не отят иметь детей или имеют мало, потому что ни во что не верят biggrin Третье правило веры- на основании тысячелетней (!) статистики, выявлены закономерности между конфессией (вариантом, оттенком веры) и богатством, успешностью, устойчивости к вымиранию. Среди христиан - это протестанты, они самые успешные, богатые, потом идут католики, самые неуспешные, к сожалению, - православные, pardon Это научный факт. К богатству и процветанию также, как правило, иудейская вера. Буддизм, индуизм - ведут к просветлению, отречению, но не к богатству и процветанию. Мусульманство трогать не буду, это тонкий, очень сложный и небезопасный вопрос, пускай мусульмане сами обсуждают свою веру. benladen
 
 
(5.04.2024 - 04:34:17) цитировать
 
 
Берлиоз
Берлиоз написал:
У нас многие были бы щасливы, если бы их
Конечно, все это люди нехорошие, не подумайте чаво. И я их подвергаю надсмеянию. Пока не приели. =13=
 
 
(5.04.2024 - 04:29:58) цитировать
 
 
Берлиоз
shl_2013 написал:
а то не ровен час вышлют куда-нибудь в Мельбурн, не дай-то Бог!
Не худший вариант! У нас многие были бы щасливы, если бы их на казенный счет препроводили в Австралию или Нью Зеланд, с правом остаться там. Да хоть на острова Тристан-да Кунья.
 
 
(5.04.2024 - 04:26:45) цитировать
 
 
Берлиоз [/quote]
shl_2013 написал:
В Италии в качестве слова "привет" говорят "salve" либо "ciao", причём этимология кардинально различается: "salve" напрямую связано с "salute" (здоровье). Удивительно, но "ciao" происходит от позднего латинского "sclavus", переводимого как "[я его] раб".
От сальве происходило некогда популярное в России среди простонародья "салфет вашей милости" (не знаю уж, происходит ли от этого же салфетка). Что до раба, то среди высших классов бытовало "сервус" - тоже в смысле привет, но смысл был "слуга" (в смысле ваш покорный слуга). Онегин еще в конце письма прибавлял "vale" (тоже как пожелание здоровья, то есть valetudo, от него же Валерий), но это уже были понты - типа хочут образованность показать.
Кто сейчас это имеет в виду? А уж что банальное "спасибо" означает "спаси Бог" (как еще большевики не запретили), а "волшебное слово" - "пожалуй-ста"?
 
 
(4.04.2024 - 19:58:00) цитировать
 
 
Берлиоз
Берлиоз написал:
Главное - облик не терять!
Поподробнее. Не впадать в фанатизм - хоть веры, хоть безверия, не полагать свое мнение "единственно верным, истинным и вечно живым", допускать, что и вера, и атеизм, и множество прочих явлений суть разные формы мироощущения, активно подпитывающиеся (к сожалению) присущей человеку тяги к шлеп-шлеп-шлеп по темечку "инославных" и вообще "не своих"... и помнить, что по геологическим меркам мы только вчера перестали качаться на хвостах и срывать бананы. А замахиваемся на абсолюты, пытаясь познать их своими амебьими мозгами и изложить обезьяньими понятиями, щелкая языком, шипя и вибрируя гортанью. А в промежутках жрем и бегаем под кусты.
 
 
(4.04.2024 - 19:43:11) цитировать
 
 
Берлиоз И все эти споры идут по типу - в огороде бузина, а в ...еве дядька, никто замуж не берет, не тяни кота за хвост. Тут ссылаться на логику совершенно бесполезно, ибо если снизойдет Вера - все научные и логические доводы покажутся децким лепетом. Вера - это не Знание, и доказывать тут что-то по науке - бесполезно. Все доводы "от веры" опираются на... мораль. Попытки доказывать бытие Божие из физики или логики - бессмысленны, поэтому их немного, и они убоги (подобно разговору Левина с батюшкой в Анне Карениной). Зато масса утверждений типа что "имеющий веру с горчичное зерно" и тд, что "беды - наказание нам за маловерие", "распространение неверия и нечестия" и тд. По логике, как можно наказывать за "маловерие"? Но тут логика пасует. Верить - хорошо, не верить - плохо, не верят мерзавцы и вообще редиски. А ты против таких доводов лезешь с физикой и логикой. Какой логике подчиняются понятия "хорошо" и "плохо"? Причем даже подчеркивается, что верить - это подвиг, это так трудно - поверить, когда вроде бы ничего нет в пользу веры, нет вокруг ни чудес ни лика Господа в облаках! И за это - заслуженная награда. Верую, матушка! - каждый день поутру говорил попадье бедный поп в рассказе Зощенко. Несмотря на большевиков. Знаменитое обращение ап. Павла на пути в Дамаск с этих позиций - сущая безделица. Он услышал голос с неба - и поверил! Ну, услышь такой голос, даже Митрофан бы пожалуй поверил. Но это не та вера, как и всякие факирские фокусы с хлебами да воскресением Лазаря.
А вопче, что-то я ввязался в безнадежные прения... Главное - облик не терять!
 
 
(4.04.2024 - 19:29:36) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
Согласно религиозным догматам, Создатель всемогущ, вездесущ и всеведущ.
Противоречия в Писании давным-давно обсосаны и разжеваны, но делать из них выводы о бытии Божием - все равно что в советское время было доказывать Его небытие из жадности попов. Бог с ними. Ты ссылаешься на логику - но все это тоже давно известно, и противоречие между всемогуществом, всезнанием и свободой воли - это "проклятый вопрос", по словам того же оппонента Арамиса в лице иезуита... Абсолют сам по себе не может совершать никаких поступков - ибо все предопределено, и Он это знает, четче всего это описано в Понедельник начинается в субботу - там был такой сотрудник, Саваоф Баалович Один, который мог ВСЕ - и поэтому не мог ничего. Но как же тогда реальная жызнь, хаотичная и нелепая, отнюдь не абсолютный газ или абсолютное твердое тело? И какой смысл надоедать Ему просьбами - а если не просить Господа, не вымаливать то одно то другое (хотя бы духовные блага, неважно) - какой смысл в религии вообще? Но мне кажется, что я, не будучи по-настоящему верующим, все же гораздо лучше тебя знаю, что такое вера. Это - не знание, это чувство.
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.17 sec 
Правообладателям