Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1464

nrg345: новостей 1287

blues: новостей 1184

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 821

кузнечик212: новостей 710

Lik: новостей 569

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 336

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 126

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 3
За месяц: 88
Всего:18354

Пользователей
За сутки: 11
За месяц:200
Всего:73942

Комментариев:
За сутки: 35
За месяц: 1662
Всего:502305
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:13, Пользователей: 5 (bartobard, frafont, Hannibal78, pat128, dfirst)  

 Календарь
 
« Июль 2025 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 630)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 213 [214] 215 ... 4944 4945 4946 4947 4948 4949 4950

(2.04.2023 - 13:54:42) цитировать
 
 
R.B.
kidkong написал:
Причём, люди, в том числе Р.Б., Молния, Вайлкидз и другие, как будто сбрасывают чары на несколько секунд, пишут хорошие и адекватные вещи, и тут вдруг - бац, рептилоиды не дремлют - какую-нибудь странную фразу ввернут в текст.

Конги дружище!friends Хоть ты и украинец убеждённый в своей исключительной правоте, мне это здесь как и Байдену фиолетово, помните недавно на каком-то саммите, 20-ки вроде он заметил накачанные бицепсы "пушки" у одного репортёра и подошел их потрогать, его тут-же предупредили мол он русский, а Байден сказал мне плевать кто он посмотрите какие у него "пушки"!biggrin
https://www.youtube.com/watch?v=e8cn8H5jhdw
Здесь мне понравился Джо Байден.good
Пойми, ключевое слово у тебя, ЛЮДИ!!!
Какие ещ чары!? Люди могут и имеют право ошибаться, заблуждаться, но при этом оставаться простыми людьми с присущим им любопытством, как тот-же старина Байден. Почему ты всё время кого-то оцениваешь или судишь? Нас должна интересовать лишь собственная жизнь, в этом для нас есть польза, нет никаких канонов для правды, правда связана с состоянием того или иного человека, с его мыслями и ГЛАВНОЕ - с распорядком дня!!! Можно как ты убеждать себя в том что ты говоришь и думаешь правильные вещи, но тем не менее заблуждаться!
Мы все живые, порой мы творим добро, а порой совершаем зло и мы должны самостоятельно оценивать свои поступки без помощи других! this
Твоя жизнь станет куда лучше если просто полюбишь людей! Любить не значит раскрываться, ЛЮБИТЬ - значит ПРОЩАТЬ!yes3 bye
 
 
(2.04.2023 - 13:38:05) цитировать
 
 
Берлиоз
shl_2013 написал:
Мир - глобус, не карта,
Не съедешь за край.
Не бойся азарта,
С ветрами играй.

Тут мой поэтический талант пасует, позаимствуем. "Михаил Светлов, Михаил Светлов! У-у-у-у!!" (Гайдай)
Цитата:
Там, где небо встретилось с землёй,
Горизонт родился молодой.
Я бегу, желанием гоним.
Горизонт отходит. Я за ним.
(...)
Я взнуздал отличного коня -
Горизонт уходит от меня.
Я перескочил в автомобиль -
Горизонта нет, а только пыль.
Я купил билет на самолёт.
Он теперь, наверно, не уйдёт!
Ровно, преданно гудят моторы.
Горизонта нет, но есть просторы!
Есть поля, готовые для хлеба,
Есть ещё не узнанное небо,
Есть желание! И будь благословенна
Этой каждой дали перемена!..

(в сокращении)
 
 
(2.04.2023 - 13:32:37) цитировать
 
 
Берлиоз
vlad555 написал:
А еще про термин "натуральный". Он от слова "nature", что означает "природа".
Ишь ты. А я думал - это от нудистов, натуристов то есть. Еще Иван Никифорович говорил Ивану Ивановичу в этом смысле - "извините что я перед вами в натуре". А есть еще такой журнал, с 1869 года, очевидно натуристский...
Но а если сурьезно - то я помянул кошерность не затем, чтобы противопоставить религию науке, это скорее по части Митрофана, а просто чтобы поставить в пример чоткость определений, а это уже неважно, в какой отрасли.
 
 
(2.04.2023 - 12:59:31) цитировать
 
 
Берлиоз
vlad555 написал:
Потому что это консенсус, общественно принимаемый.
Это верно, и он как и остальное должен уточняться, изменяться и контролироваться - с целью недопущения спекуляции им. И, разумеется, тут полной точности не может быть. Как, например, с другими привлекательными эпитетами - хороший, добрецкий, патриотичный, лояльный и тд. И было бы неплохо, если бы имелись точно утвержденные перечни соответствия - как, например, в отношении такого же термина "кошерный". Но там все просто - все расписано, а что не расписано - распишут. "Признаны натуральными... " - и перечень новых дополнений. И подпись - Швецкая академия.
 
 
(2.04.2023 - 12:38:27) цитировать
 
 
Берлиоз
Берлиоз написал:
и еще и потому написал что солидарен - мне тоже не нравится
А из-за чего спор? Да просто о толковании термина "натуральный". Ненатуральны только духовные явления, нематериальные... Все остальное - натуральное. У Андрея Платонова есть один интересный момент: "...потерял брезгливость, с тех пор как узнал, что все состоит из электронов". Мы различаем вещества - на минеральные, органические, натуральные, искусственные и поганые. Но поганы ли молекулы? Может быть, раз они бывают органические и неорганические. А атомы? Отличается ли углерод из дохлой лошади и из цветущей розы?
 
 
(2.04.2023 - 12:32:00) цитировать
 
 
Берлиоз
vlad555 написал:
Ошибки, как правило, разпознаются задним числом... Ты даешь гарантию, что ученые нигде не напортачат так, что потом хрен исправишь?
Нет, конечно, и еще и потому написал что солидарен - мне тоже не нравится, и я признаю, что это - опасные игрушки. Может быть, даже опаснее, чем массовое лечение прежде неизлечимых больных, выхаживание глубоко недоношенных и дарование нормальной жизни диабетикам и прочим наследственным больным (с возможностью размножения, и тем замена позитивной селекции на отрицательную, то есть постепенное ухудшение рода). Но запретить это навряд ли получится.
 
 
(2.04.2023 - 12:26:08) цитировать
 
 
Берлиоз
vlad555 написал:
ут ты торопишь события. Пока что эта технология вроде как только в имплантационной медицине используется, о каких-то промышленных масштабах говорить очень рано.
Тут вопрос не ко мне. Еще когда я читал новостные порталы, зачитал одну статейку, там не только подробно описывалось, но и указывались цены (реальные на сей день) - то ли 100, то ли 200 доллАров за кусочек. Может и врут - но скорее всего если и врут, то в отношении сроков. Ясно, что рентабельность - это вопрос массовости, и технологичности. А по технологичности и возможности автоматизации даже сложные промышленные аппараты намного превосходят "натуральные" свинокомплексы, не говоря уж про колхозные фермы - с зоотехниками и ветеринарами, и доярками-Одарками.
 
 
(2.04.2023 - 12:09:25) цитировать
 
 
Берлиоз
vlad555 написал:
Но все равно гибриды - это в пределах того, что допускает природа. Если вывели селекцией домашнюю курицу из дикой за тысячи лет, это нормальная тема. Просто природа не позволит скрестить курицу с арбузом или с божьей коровкой.
Ой ли? А откуда взялись все миллионы видов? Вся генная инженерия - тоже повторение природных явлений, когда вирусы шмыгают из клетки в клетку, встраиваются в геном и перестраивают его. А порой и утаскивают с собой фрагменты ДНК - и перетаскивают. Или сами фрагменты ДНК, способные аки вирусы странствовать между организмами (но не вызывающие болезни, и почему мы их не чувствуем) - которые генные инженеры сейчас выводят искусственно под именем плазмид, и патентуют выведенные, копят и размножают. Сейчас вся эволюция представляется совсем иначе, чем 50 лет назад. Если бы новые виды появлялись только мутациями, и разделением первоначальных видов, то вся биосфера давным-давно распалась бы на отдельные ветви, совершенно не связанные друг с другом. На самом же деле и римский папа, и хламидомодада в первой же луже у базилики Св. Петра состоят из тех же самых четырех азотистых оснований, и зашифрованы одинаковым кодом... Только папа больше по массе.
 
 
(2.04.2023 - 12:01:01) цитировать
 
 
Берлиоз Сейчас на подходе еще одно пугало - искусственное мясо. Не заменитель, а настоящее, но выращенное методом культур ткани на волокнистом матриксе, так что получается настоящее мясо с волокнами. Пока такой стейк стоит слишком дорого, но выгоды сулит просто заоблачные! Фактически, ликвидацию животноводства, с высвобождением площадей от ферм и кормовых культур. Не надо гигантских свинокомплексов, отравляющих среду... Мясо будут выращивать на фабриках, сразу нужными кусками. А может быть, сразу и на палочке - шашлык.
А главное, для меня во всяком случае - отпадает комплекс пожирания трупов. Конечно, натуралы возмутятся - потому что им самим не приходется глядеть в кроткие глаза коровы по кличке Зорька, прежде чем отоварить ее балдой по башке, а потом отрезать от нее кусок и проглотить. Или помогать при родах овце, а потом забивать новорожденного младенца и сдирать с него шкуру на каракуль.
 
 
(2.04.2023 - 11:50:14) цитировать
 
 
Берлиоз
vlad555 написал:
И гибриды мне тоже не нравятся.
Вот тут я с тобой полностью солидарен! Ибо ключевое слово тут - не нравится. А не "запретить-пострелять". Маркировать - да, и пущай кадры сами решают. Что-то мне говорит, что привыкнут... не пройдет и ста лет. Может кто-то помнит панику по поводу турецкого чая - там-дескать радиация? Его безропотно принимали обратно в магазины. Мой знакомый из лаборатории рассказывал, что сам проверил - ни фига не нашел... Но пить было как-то неуютно, Чернобыль еще был на памяти. Сейчас пожалуй слабенькую радиацию не так уж испужаются - потребуют данных сколько конкретно беккерелей, да какие изотопы... Тем более что радиация есть в любой морковке, весь вопрос - на каком уровне.
В старом фильме "9 дней одного года" есть хороший эпизод - физики на банкете спорют и между делом рассказывают одной даме, сколько молекул тяжелой воды вот даже в этом вашем бокале - и она с выраращенными глазами отставляет бокал, не в силах дальше из него пить.
 
 
(2.04.2023 - 11:31:40) цитировать
 
 
Берлиоз
vlad555 написал:
Я только за всё натуральное и не гэ...
А как нащот капустно-редечных гибридов 1922 года? Или мичуринские гибриды всяких черемух и ароний? Это не вмешательство в генотип? Или это - натуральное вмешательство, в отличие от применения плазмид?
Строго говоря, настоящее, последовательное, чистое натуральное существование, в поисках коего Лев Толстой потащился на станцию Лев Толстой, предусматривает вспашку земли с чистым навозом (и то если корова не ела антибиотиков), засев ее дикими сортами злаков, наряжание в домотканину, окрашенную соком ягод (хотя это уже изврат - в природе таких волокон нет, а все это может быть аллергеном), и тд. А лучше всего - когда жыли на деревьях, и срывали бананы... Или убивали пещерных медведей натуральными каменюками. Мы-то те же самые кроманьонцы, с теми же мозгами, а как изменилась среда существования! И медведюшек всех поубивали давно уже.
 
 
(2.04.2023 - 11:12:48) цитировать
 
 
Берлиоз Еще насчет детсадов. Тут все зависит от руководства, и родителей. Когда в детсад ходила моя младшая дочка, она раз притащила домой аляповатые евангелические брошюрки с картинками типа децких разговоров "а ты знаешь, что царь умер за нас!" - и устроила рев, что им-де надо куда-то прийти - "а нам велееели!" Я пошел разбираться, но дура-воспитателька на мои осторожные намеки, что-де религиозное воспитание детей - дело их родителей, и ни одна сволочь по закону не имеет права совать туда свое свинячье рыло, она бубнила одно: религия же учит добру! Вот и поговори с такой клушей. И это гораздо серьезнее, чем гей-пропаганда, которая по большому счету существует только в воспаленных мозгах запуганых кроликов: никто и никогда не видел в детсадах таких концертов, их просто порвут как тузик грелку, а вот как бороться с такими вот любителями добра? Ну ладно - сектанты, чьи брошюрки очевидно доченька и притаранила, их с тех пор запретили как класс, и иеговистов и многих других (что само по себе нарушение закона о свободе вероисповедания), но попробуй поспорь с "традиционной" религиозной ориентацией! По закону - ты имеешь право верить или не верить, и школа отделена от церкви, но вот притащится туда такое саванарыло и будет в обязательном-факультативном порядке трындеть твоему отпрыску, что его папенька ходит во тьме и будет гореть в аду. Все в точности наоборот как было с моим папенькой - когда-то он, придя домой из школки, велел поубирать иконы и объявил, что тут у него будет антирелигиозный уголок. Мамаша выслушала и надавала ему подзатыльников. Правда, он ее не посадил (хотя мог бы). Сейчас то же самое - пусть и с обратным знаком. В СССР-то религию тоже не запрещали! Но моего шурина выкинули из очереди на квартиру, когда он окрестил дите.
Ладно, пора завязывать вещать в пустыне. А то акридов не напасешься, да и дикий мед к концу приходит.
 
 
(2.04.2023 - 10:57:14) цитировать
 
 
Берлиоз
paw16 написал:
Особенно, если дядя гей будет выступать с концертами в детсадах и таким образом
Ну ты же видишь, какой спектр - тут безусловно нехорошее антиобщественное поведение (хотя в этом случае все зависит от руководства детсада и реакции публики), а в другом случае -то, от чего открещивались авторы закона, то есть от дискриминации по этому признаку (то, что в загранице преодолели уже давно, и это уже история, а было не хуже чем у нас - я неспроста упомянул Тьюринга), дескать им никто не запрещает жить как они хотят (пускай сдохнут от своего гейства), но само их життя в качестве гея - уже пропаганда! "Папа, а вот говорят дядя Браля - гей, это правда?" - "Цыть, нишкни, про это нельзя!" - это не дискриминация?
Зайдем с другой стороны. Подавляющая часть публики воспринимает нетрадиционную ориентацию как синоним распущенности и развратства, соблазнения и тд. Но вот приведенный тобой пример. Что, если в детсаду устроит развратный концерт наинормальнейший бабофил, с наинормальнейшими проститутками, и будет их трахать наинормальнейшим способом? Может, дело все-таки не в ориентации, а в антиобщественном поведении? Никто же не говорит, что насиловать несовершеннолетних - хорошо. А что, лапать обычных теток в подъезде, и насиловать их в лифте - похвально? Тут-то нет никаких сомнений в традиционности таких действий! Но хорошо ли это? Традиционно, и даже весьма!
 
 
(2.04.2023 - 10:14:30) цитировать
 
 
paw16
Берлиоз написал:
А то, что дядя - гей, и это может стать известным несовершеннолетним - вот оно, распространение!
Естественно. Особенно, если дядя гей будет выступать с концертами в детсадах и таким образом прививать детям вкус к однополой любви. Мало того. Вкус с полной бесвкусицей. Могу объяснить. Был артист-музыкант, наряжался в женское. Артист, норм. Было симпатично даже, со вкусом. Сейчас же раскрашен, как сильно попользованная потёртая проститутка. Это... как генетически модифицированное яблоко. Жевать можно, но на языке... вата. (Из КВН "Джентльмены" кажется, про чай из ваты).
 
 
(2.04.2023 - 09:38:32) цитировать
 
 
nrg345 vlad555, hi
 
 
(2.04.2023 - 05:49:22) цитировать
 
 
Берлиоз
R.B. написал:
Берлиоз, Знайка, ну что ты на самом деле, с первым апреля тебя и Ромку, Кузнечика и Слоника, Мангуста и Конги, нашего итальянца и Джоша, невампира Влада и меня, короче всех, всех, всех с 1 апреля!
Ты прав! И я рекомендую всем послушать 9 симфонию Бетховена, и особенно обратить внимание на текст! Кто не в курсах, или не имеет слуха, может прочитать в гугле, набрав "шиллер ода к радости". Помнится, мелодия в свое время была позывными Евровидения.
Но сознайся, что, справедливо обвиняя других в троллизме, ты сам этим грешен! Так что я призываю, по примеру Пьера Гарри из Гиперболоида, бросить политику и беззаботно танцевать фокстрот его имени! Тем более что результат все равно будет такой же.
 
 
(2.04.2023 - 05:43:53) цитировать
 
 
Берлиоз
uhtyshk написал:
Так а ты тут делаешь, если не секрет, чертей ловишь или девочку к обеду телеграфируешь?
Роковой вопрос, на который так же трудно ответить, как, скажем - зачем ты живешь? наверно, для того, чтобы производить "продукт вторичный"? и попробуй отопрись.
Разумеется, чертей ловлю! И вот он первый. Хотя отлично знаю, что все это - делание бури в ведре посредством струйки. Любая критика в адрес любимой страны воспринимается однозначно: известно, что в ней все хорошо, и даже слишком! А следовательно - "вали в свой Пиндостан, если тебе У НАС не нравится". Именно У НИХ - монополия на обладание железная, даже железобетонная. Монолитное единство общества. И приятно на это смотреть!
 
 
(2.04.2023 - 05:33:37) цитировать
 
 
Берлиоз
paw16 написал:
Пропаганда - читай распространение
Под пропаганду, и распространение можно подвести любое слово, которое кто-то может услышать., или просто хотя бы карикатуру на это - даже с благими целями. Тому имеем пример после закона 2012 года - вроде бы за пропаганду среди несовершеннолетних, кто против-то? А то, что дядя - гей, и это может стать известным несовершеннолетним - вот оно, распространение! Пример детям! Значит, гнать его с работы, с квартиры, пусть сидит и маскируется, как при Тьюринге и Параджанове. Вот в этом-то и подвох - использование в законах НЕюридических, популистских понятий. Это очень свойственно нам, и очень одобряется нашей глупой публикой. Напиши завтра закон - возбраняется (до 5 лет и далее в зависимости от) ПЛОХОЕ поведение. Все хорошо, в самом деле, не хвалить же за плохое поведение! Ну и правильно, и давно бы надо - а то что хорошего, когда плохо себя ведут! - и вот уже кричат женщины ура. А что значит, что дядя плохо поступил - решать будет местный держиморда. Может, дядя косо посмотрел на плакат с усатой рожей генералиссимуса и надписью "Спасибо деду за победу" (висели у нас тут такие по городу) - что хорошего?
Наши усиленно старались протащить на уровне ООН "запрет на пропаганду нацизма", и США регулярно это блокировали. Реакция наших предсказуема: вот она, "дерьмократия" пресловутая, они не хотят, чтобы ругали фашистов! Они сами фашшшшисты, пиндосы чертовы! А то, что в США существует Девятая поправка, она же основа Билля о правах - каки таки права для фашистов, и поправки, мы и словей-то таких не знаем. Ну про "права" конешно слыхали, это дело храбрых правоохранителей - их охранять от публики.
 
 
(2.04.2023 - 01:13:01) цитировать
 
 
Lik Vilard, убедительнейшая просьба: ставить смайлики таким образом, чтобы их одновременно отображалось не более 3-х штук в колонке Последние комментарии (слева на Главной странице портала). И не подряд, а разделённые хотя бы двумя-тремя текстовыми комментариями других пользователей.
P.S. Вижу, что просьба проигнорирована. Что ж, у каждого свой выбор.
 
 
(2.04.2023 - 00:20:08) цитировать
 
 
shl_2013
Берлиоз написал:
Мене водило безвісті життя,
Та я вертався на свої пороги
Над степью весенней
Раскрылся рассвет.
Всем нашим сомненьям
Дорога - ответ.

Мир - глобус, не карта,
Не съедешь за край.
Не бойся азарта,
С ветрами играй.
 
 
(1.04.2023 - 23:55:52) цитировать
 
 
paw16 Вот смотри, Влад. Я случайно наткнулся на человека. https://u.to/habPHg . https://ru.wikipedia.org/wiki/Беленко,_Виктор_Иванович .
Там есть фрагмент интервью на двух языках.. Я почитал. А ведь правда. Ну не идеальная система. Но что он сделал? Он не просто сбежал. Это было бы понятно. Он продал других, страну. ТО есть купил своё благополучие за счёт потерь других. Это работа разработчиков, секреты страны, в которой он вырос. Он послал на юх жену с ребёнком. "Я не крал"... НЕт, он украл. И не только самолёт... Сначала я ощутил какую-то несправедливость по отношению к нему. Но потом, через несколько дней пришло ощущение мерзости.. Если кто-то этого не чувствует, то значит у него нет этого органа чувств. Что ж делать. Собственное благополучие куплено за чужой счёт. Он продал то, что ему не принадлежит. Хотя нет, кое-что ему принадлежало. Это честь. Одно дело бороться за искоренение несовершенства. Другое -- украсть чужое. Он бы нахрен там не нужен был, если бы не продал то, что ему не принадлежит. Он не боролся за правду. Ладно бы просто удрал. Но .. Короче. "Взгляд хороший, человек - говно". Хотя и взгляд у него не хороший... Правда, ещё до прочтения статьи ощутил мерзость, скрытую угрозу. Всё... Я спать. Конечно же вы правы. По-своему. Я тоже прав. bye
 
 
(1.04.2023 - 23:33:52) цитировать
 
 
paw16
vlad555 написал:
ни один гей тебе не скажет, что его "запрограммировали"
Естественно biggrin
 
 
(1.04.2023 - 23:32:18) цитировать
 
 
paw16
vlad555 написал:
СССР это тоже официально был демократией. Там, где есть слово "республика" это уже официально демократия. понимаешь? Для начала нужно это понять, а потом рассуждать о "реальных воплощениях", если после понимания останется необходимость..., но зачем ты пытаешься чисто терминологически прикрутить к ним демократию вообще не понятно.
Здрасте.Я не прикручиваю демократию к. Я хорошо понимаю, что чистой демократии нет нигде. Я вижу все несовершенства. Но по отдельным маркерам мне ближе что-то, а что-то отвращает. Это великодушие по отношению к поверженным. не всегда, но в массе своей. Это ясные устремления и понятные действия. я понимаю для чего. И понимаю для чего делают в мире, претендующем на демократичность. Ещё один маркер и -- явная ложь... Явная для меня, например. не обо всё я могу здесь написать. Но вот причины. Влад, я хочу, чтобы наступила настоящая демократия. Но люди ещё очень злы... Они ненавидят друг друга. А так как демократия - власть этих людей, то и они проявяют это в своих действиях, управляя частными процесссами. Да и народ сейчас мало кто слушает. И многое зависит от того, кто ведёт, от элит. От их внутреннего морального облика. Ещё раз скажук тебе. Я слушаю все пропаганды. И сам выбираю, чему верить. И если я вижу явную ложь, то делаю выводы.

Настоящей демократии не будет до тех пор, пока каждый человек не станет обладать определёнными качествами. Если просто, это высокий интеллект, и мудрость. Когда будет побеждена жадность, лживость, властолюбие, самовозвеличивание. Пока есть многие эти качества, будет существоать государство, а это значит власть, принуждение к исполнению закона, как заменителя морали при наличии всех этих антиморальных качеств человека). И будет существовать нарушение закона. Ну, хоть что ты не делай, а даже в самой твоей разлюбимой демократии будут красть бюджет, будут наживаться одни за счёт других, обманывая, запугивая, механизмов очень много... Ещё раз, смотри на плоды. Ирак. Стиральный порошок в пробирке. Это ложь ради достижения своих прагматических целей. Демократической страной. Или же иногда можно?
 
 
(1.04.2023 - 23:06:00) цитировать
 
 
paw16
vlad555 написал:
демократия - это всего лишь механизм.
Я за него. Но сейчас нет этой демократии. Механизм не работает. Я уже писал, ему позволяют работать лишь в некоторых случаях. Для удержания тебя, например, в своих идолопоклонниках. smile А в некоторых - нет.
 
 
(1.04.2023 - 23:03:13) цитировать
 
 
paw16
vlad555 написал:
Никакое "гейство" невозможно "запрограммировать", Лапа.
Я не верю тебе. И считаю, что можно запрограммировать любую социальную линию поведения. Уверен, что большая часть геев на самом деле не генетические, а приобретённые посрендством воспитания. Половина социального поведения идёт через гены, половина от вооспитания. Вспомним мугли (реальных). Речь, социальные привычки, очень много закладывается в определённый период детства. Пропустил , дальше человека невозможно научить говорить. Идёт формирование межнейронных связей. Генетическому гею вся эта мишура не нужна. Он счастливо живёт себе обычной жизнью, работает, и спит, если есть с кем, когда хочет. Статьи сейчас за это нет. А вот за пропаганду - есть. Это разные вещи.
 
 
(1.04.2023 - 22:48:06) цитировать
 
 
paw16
vlad555 написал:
Видишь ли, Лапа, ты рассуждаешь про демократию как дальтоник про цвета - исходя из чужих рассказов. Она у тебя непременно ассоциируется с трансами, колониализьмами, насаждениями, и чего там еще в списке.
Я точно также думаю про тебя. То, что ты называешь демократией (реальное воплощение) не является демократией. Это колониальная гегемония, паразитирующая на демократических лозунгах. Чтобы это работало, часть лозунгов воплощается в реальность. Но есть подводная часть. Она становится видна по последствиям вмешательства некой элиты. Я не видел Нью-Йорка, но это не значит, что его нет. Я могу узнать о его существовании из нескольких источников, взаимно подтверждающих друг друга. Если Ливия в жопе после вмешательства, то вмешательство было вредным. ТО есть имело не те цели, которые декларировались.

Короче, в Ливии всё исправили? Там стало лучше. Она повысила свой статус? Там уран стырили... Там забастовка... Или я не так вижу?
-------------
Просто констатирую факт. Начал испытывать трудности с близзардом, с отсылкой сообщений. Поэтому не могу часто отвечать. Извините. Плюс ищё и говноинтернет...
Иногда то, что я говорю - неприятно. Увы. Это печалит и меня. Но я так считаю. Надеюсь, демократия не запрещает иметь мнение.
 
 
(1.04.2023 - 22:44:03) цитировать
 
 
paw16
Shurik Питер написал:
Лечить ориентацию???
Вот снова... Ты невнимательно читаешь. Лечить общую психическую неустойчивость. Не ориентацию. Я же написал... Это всё эмоции. Я отношусь к словам очень внимательно. Стараюсь.

Пропаганда - читай распространение
 
 
(1.04.2023 - 22:26:56) цитировать
 
 
Shurik Питер
paw16 написал:
Лечить
Лечить ориентацию??? У меня есть знакомая, которая терпеть всё это не может, но даже она понимает, что это не лечится, а только (с её слов-)) "запугивается", "вырезается", "расстреливается" и так далее.
 
 
(1.04.2023 - 22:18:52) цитировать
 
 
Shurik Питер
paw16 написал:
Я против пропаганды гейства
А я честно не понимаю. А что такое пропаганда гейства и не только. Вообще пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений. Я лично не могу представить и никогда не видел в натуре-) человека с нетрадиционной ориентацией, который бы выступал где-то публично и призывал бы....понятно к чему. Или как-то можно по другому эту пропаганду увидеть? Как вообще можно навязать личности, даже молодой свою ориентацию? И зачем? И если здесь есть преступный умысел, то в чём он?
 
 
(1.04.2023 - 22:11:14) цитировать
 
 
paw16
Shurik Питер написал:
А если всем известный президент, например, говорит о гомосексуальных женщинах, что дескать мы не доглядели это нормально? Это что можно как-то проконтролировать, доглядеть и "исправить"?
Я уже написал. Если женщина-лесбиянка любит женщин - это её личное дело. Но выносить это на публику не нужно. Если такая женщина имеет склонность к истерикам, скандалам, что обостряет ситуацию, ведёт к преступлениям, мешает жить другим, рекламирует это среди несовершеннолетних, то на это следует обращать внимание. Это уже и психическая неустойчивость. Короче - верный признак -- это скандальность и истероидность. Это не часть гейства. Это усугубляет отрицательное впечатление от гейства. В таких случаях гейство скорее всего является следствием общего психческого отклонения, неустойчивости. Это не страшно, это не нужно преследовать. Но на это нужно обращать внимание и помогать. Лечить эту неустойчивость. Корень где-то там...
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.19 sec 
Правообладателям