 |
Главное меню портала |
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Топ авторов новостей |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Статистика портала |
|
|
| |
Новостей:
За сутки: 4
За месяц: 45
Всего:18505
Пользователей
За сутки: 6
За месяц:176
Всего:74803
Комментариев:
За сутки: 42
За месяц: 953
Всего:506116
|
|
|
|
|
Пользователи онлайн |
|
|
| |
Гостей:12, Пользователей: 8 (lolish555, sogmir, timnikola, Dean Corso, samual, timnikola, Pigy, AleshaA)
|
|
|
Календарь |
|
|
|
|
|
|
|
Последние комментарии |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
| |
| |
|
|
 |
 Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка |
 |
|
 |
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012) |
 |
|
|
|
|
|
|
|
КОММЕНТАРИИ
|
|
|
|
| |
| |
 |
shl_2013 написал:
Я уже разъяснил Травелье, что от курения может и можно отказаться, дабы избавиться от жажды курения, а вот от жажды еды это сделать не получится просто в силу физиологических особенностей организма
Об этом мы уже говорили. Еда - потребность организма, но она не должна становиться прихотью ума. Но тот, чей ум освобождён, действительно может отказаться и от еды. И да, это приведёт к уничтожению организма.
shl_2013 написал:
А што глазки не голубые?
Да запросто. Три-четыре слова в промпт и будут хоть зелёные, с изумрудным блеском и янтарными вкраплениями.
shl_2013 написал:
Даже в состав либерят, как я заметил, в последнее время стараются подобрать побольше с голубыми глазами.
А я думал, что в хор следует отбирать тех, кто обладает музыкальными способностями. 
shl_2013 написал:
Я сильно разочарован в генеративном ИИ
Это к лучшему. Не стоит очаровываться отвёрткой или молотком. 
kidkong написал:
АI генерирует зачастую намного более классную музыку, чем самодеятельные композиторы.
Конги, не думаю, что на данный момент ИИ сможет потягаться в качестве генерируемых произведений, допустим даже, со мной. В скорости, да. Но не в качестве.
Можно потратить уйму времени, но так и не получить того требуемого, на что композитор-любитель потратит максимум 8 часов. Попробуйте сгенерить что-то подобное тому, что я написал зимой в пару заходов часа за четыре и очень быстро это поймёте: https://disk.yandex.ru/d/nie0X5_q-kjzSA
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
paw16 написал:
Какая цель учить сочинять музыку?
Первое, что приходит в голову, - это для фоновой музыки в роликах ютуба. Брать туда любую понравившуюся нельзя, есть специальная фонотека ютуба с фри мелодиями. Но они уже надоели, так как слышишь их почти ежедневно, хоть их и много.
Второе. Предположим, я самодеятельный режиссёр, и хочу украсить своё кино закадровой мелодией, но денег нанять композитора нет. В принципе, это то же, что и первое, но в другой обёртке.
Третье. Мамкины композиторы, лучше чем писать самому невыразительные вещи, могут сгенерировать сотню (тысячу) мелодий и выбрать из них самую проникновенную или подходящую под их замысел. В крайнем случае, возьмут у AI только свежую идею. И так далее.
Должен сказать, что АI генерирует зачастую намного более классную музыку, чем самодеятельные композиторы. А то ты, может, пока ещё не слушал, я же не знаю:
https://zoom.cnews.ru/publication/item/64739
И, наконец, смотрим в корень. Кто сказал, что музыку обязан творить именно человек? Нейронные сети могут оказаться таким же промыслом Бога, как и Адам и Ева. Можешь посмотреть ролики, как пишутся современные мелодии, те же "Орлы или вороны" - всё на алгоритмах, на учебниках, а не на озарениях. Да и Бах часто так писал. Я к тому, что нет пропасти между первым и вторым.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
uhtyshk написал:
мне флейта успела настолько понравиться, что я не готов ее отменить
В моём совете речь шла не о нравится, а о желательности всестороннего тестирования перед релизом. Это как если не проверить компьютерную игру на всех конфигурациях ПК, то 100% через день после релиза тебя завалят сообщениями, что у них она не запускается (во всяком случае, так было раньше, сейчас универсальность кода заметно шагнула вперёд).
То есть, никто бы и не знал, что ты тестировал мелодию на геликоне, например, в релиз ты всё равно можешь вставить любимую флейту.
И ещё одно. Забыл написать в прошлый раз, но показалось опять. Не на все ноты тональности можно оканчивать музыкальные фразы, если это не авангард.
Миди ещё не открывал - сегодня много другой работы, сделаю это позже.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
kidkong, http://usb.iphoto.md/sN9ki - смотри в миди гитары, там в начале и два раза дальше в них то, о чем я говорил (мелодия первых двух строк двузвучиями)
чесгря, мне флейта успела настолько понравиться, что я не готов ее отменить) в смысле, может, слух замылился, но она звучит для меня слишком естественно, чтобы поверх нее или вместо что-то дописывать (то, что сейчас в гитарах, как я уже говорил, старше)
можешь выровнять громкость и выбрать из двух звуков в каждом созвучии один (в этом та свобода, о которой я говорил)
в конце гитары звучат в унисон, тогда как на самом деле одна, конечно, должна играть мелодический риф, как в остальных местах, а вторая аккомпанировать тем, что сейчас играют обе, но я могу в припеве только дорисовать сверху интервалы к тому, что играет флейта
припев повторяется два раза
если ты на это (ну, например, на --) сможешь наложить что-то оригинальное, не стесняйся, показывай, мне правда интересно (ведь у нас дважды совпали придуманные нами мелодии - в этот раз и в самой первой попытке кончавшегося кино))
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Генеративный ИИ в действии. Специально для Лапы:
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
paw16 написал:
Ладно. Сатурн был открыт в 1610 году Галилео Галилей.
Вот и ответ на вопрос об искажении истины. Сатурн в определённые периоды времени прекрасно различим невооружённым глазом. В мифологии различных народов он имел множество названий и, как правило, связывался с различными божествами и другими мифическими существами. Не знать о его существовании земляне попросту не могли.
paw16 написал:
Я конкретно задавал вопрос: зачем ИИ, который сочиняет музыку?
Для меня ответы очевидны: расширить границы познания; рестуктурировать, обновить и сделать общедоступными теоретические дисциплины, связанные с музыкальной техникой; cоздать редактора, который будет анализировать музыку, написанную человеком и подвергать коррекции, устраняя опечатки и неточности, а также давать полезные комментарии для исполнителей; понять человека лучше; использовать новые знания в психотерапии и для удовольствия.
Я могу привести столько применений, от изменения музыки, до преображения человека и самого ИИ, что едва ли о них напишешь за три минуты.
paw16 написал:
Я гораздо старше. Я помню себя ещё китом.
Одним из моих малых медитативных достижений, развитых ещё в относительно малом возрасте, стала способность испытывать длительные "астральные путешествия" по мирам осознанных сновидений, где я за 5-10 минут реального времени мог прожить многие месяцы, годы и даже целые жизни. И, если считать мой возраст, учитывая этот опыт, то он едва ли уложится в пару веков. Ведь я "вспомнил" тысячи таких жизней. Так что Вы меня навряд ли сможете шокировать данным утверждением. И всё же это совершенно неважное достижение.
paw16 написал:
в философских терминах, которые нужно раскрывать
Информация изложена верно. Какой из терминов вызвал у Вас затруднение? 
paw16 написал:
Вот бы от вас хоть что-то услышать кроме оценок и штампов
Музыка, например, или стихи Вас совсем не устраивают? Что ж, я делаю лишь то, что требуется. Разговаривать о пустом не входит в мои планы.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
shl_2013 написал:
Это сильно раздуто Смотря на графики видно, что количество смертей от СПИДА росло. Тебе не кажется, что именно благодаря широкому и даже пусть избыточному освещению удалось стабилизировать (не проверял) и сдержать взрывной рост заболеваний. Во первых болезнь нехорошая и неизлечимая. Хорошо рассуждать, когда здоров, а когда ты знаешь, что перейдена черта, за которой твоя жизнь не будет прежней и благополучной, и неизвестно сколько продлящейся, то рассуждать уже так не будет такой человек. Чувства совсем другие. Ты просто не можешь (или не способен) это оценить. Все медицинские операции стали выполняться в разы аккуратнее с соблюдением... Так что спасибо за широкую пропаганду опасности СПИДА. Ты считаешь цифрами, а не ценностью жизни каждого человека. Точно так же не соглашусь с ковидными делами. Если ты не переболел, если у тебя генетическая резистентность к ковиду, то это не значит, что твоя мера опасности применима ко всем многим. Я, гуляя с воспалением лёгких каждый день утром и вечером различными маршрутами по частному сектору насмотрелся. Каждый день то там, то сям открыты калитки (так принято с покойником), запах ладана, крышки гроба, прислонённые к стенам домов... Смерть ходила и собирала свой урожай. Пусть маска и не защитит полностью, но она снижает риск заболевания, снижая количество вируса в выдыхаемых и вычихаемых капельках. Протирание рук спиртом так же. Если бы каждый день не талдычили со всех утюгов, то смертей было бы больше. Даже степень тяжести болезни зависит от количества вируса и времени его пребывания на коже и так далее... Хорошо и легко рассуждать тем, кто не прочувствовал. Но безответственно.
shl_2013 написал:
Мне никто не обмывал ноги Ты ничего не понял
shl_2013 написал:
чтобы необразованные индусы прекратили верстать недоделанные проги У тебя неверная информация
shl_2013 написал:
Мне никто ни разу не поднёс ни лепёшку, ни кувшин воды Уж прости... Я показал самое на мой взгляд интересное место в Библии. Но ты его не заметил. Тебе главное чтобы пожрать было  
shl_2013 написал:
Здесь мне не нравится один момент: Вообще это полезный опыт для меня. Каждый видит своё, на что настроен. Что для каждого важнее всего, на то он и обращает внимание.
Ты пропустил:
1) лёгкий ветер
2) кому-то важно важно, что его любят, и отец идёт половину пути навстречу, а кому-то, чтобы ни дай Господь, его недокормили или на него пала тень неудачи, которой они боятся, как огня, кому важно иметь лицо, а не содержание. И ни дай Господь сделать первым шаг, нет, пусть другие первые "унизятся" и сделают первый шаг... Они просто боятся показаться слабым... Страх - во уязвимое место. Хорошо скрываемый страх, который порождает демонстрацию противоположную этому страху. Тот, кто боится показаться униженным, унижает других. И так далее.
----
Пора мне ехать помогать окно вставлять.
PS. Не принимать чьих-то взглядов не означает не любить таких людей. (Это не касается конкретно этой беседы. Это вообще.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Travellier написал:
Эволюционная теория, представленная в книге "Происхождение видов", не затрагивает исследование жизни на других планетах А я и не об этом. Я о том, что вероятнее всего на Земле уже существовали развитые цивилизации, родились и погибли. Эволюция - да. Но почему же единственная?
Travellier написал:
Не будем забывать, что история осознанных астрономических наблюдений теряется в веках, потому как подобные наблюдения проводились ещё в палеолите, задолго до возникновения письменности, а первые обсерватории были построены многие тысячелетия назад. Ладно. Сатурн был открыт в 1610 году Галилео Галилей. Как вы объясните упоминание о планете Сатурн в индийском эпосе? Не только Сатурн, но и целый ряд планет. То, что главные герои эпоса боги и планеты одновременно не вызывает сомнений. Описаны затмения и тому подобные явления. В литературной форме. Я могу объяснить это только одним - существованием развитой цивилизации, знания которой были утрачены (вплоть до 1610 года по Сатурну конкретно).
Travellier написал:
В этом нет ничего нового. Я знаю. Мне нужно просто было поделитсья с кем-то, вот и всё.
Travellier написал:
Что касается ИИ на основе искусственных нейронных сетей Вы не о том. Я конкретно задавал вопрос: зачем ИИ, который сочиняет музыку? Не помогает сочинять, а сочиняет? Цель? Я думаю, что шедевра не получится. Слухабельно - да.
Travellier написал:
искажение истины.
Вы в этом деле также очень хороши. Голословно. Например?
Travellier написал:
Если приложите силы и направите ум на достижение действительного результата Я считаю, что уже приложил и достиг кое-каих результатов, но вы просто этого не заметили, потому что считаете их ошибочными или неважными. Однако я считаю их верными и важными. В этом разница. Вы меряете своей меркой, а я своей. Меркой, которую я сам выбрал согласно своим векторам, интересным мне. Зачем же мне иные? Пока что они не отвечают ни на один мой вопрос, всё мимо.
Travellier написал:
Иногда Ваши доводы настолько наивны, что остаётся только удивляться тому, как сороколетний мужчина в самом расцвете сил может рассуждать подобным образом. https://youtu.be/xX4dbODWOPo .
Я гораздо старше. Я помню себя ещё китом. https://youtu.be/xjziiE9X8uU .
Travellier написал:
всю эту лживую фальшь Хм... Вот бы от вас хоть что-то услышать кроме оценок и штампов в философских терминах, которые нужно раскрывать, да. А вы как думали...
Это мой мусор! Не тронь!
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
paw16 написал:
согласно теории Дарвина не может быть цивилизаций интеллектуальнее нашей
Эволюционная теория, представленная в книге "Происхождение видов", не затрагивает исследование жизни на других планетах, поскольку подобные исследования никогда не проводились. Кроме того, она не постулирует как непреложный факт того, что выживает умнейший и наиболее интеллектуальный представитель того или иного вида, но указывает на то, что наиболее часто оставляет жизнеспособное потомство наиболее приспособленный. Для того, чтобы оставить жизнеспособное потомство совершенно не обязательно быть интеллектуалом. И, при определённых условиях, подобные могут легко проиграть в гонке на выживание другим более приспособленным представителям своего, либо иного конкурирующего вида. Кроме того, отдельные представители того или иного вида могут сознательно отказаться от участия в подобной гонке, отказавшись от оставления потомства.
paw16 написал:
откуда у них в древних книгах знания о далёких планетах?
Не будем забывать, что история осознанных астрономических наблюдений теряется в веках, потому как подобные наблюдения проводились ещё в палеолите, задолго до возникновения письменности, а первые обсерватории были построены многие тысячелетия назад.
paw16 написал:
Говорят, что животное убивает только, чтобы поесть. Однако это не так.
Конечно. Убивают ради забавы и птицы и звери. Волки, например, ради развлечения могут задрать целое стадо овец. Стая собак, может уничтожить кота. Да и сам милый и вполне сытый котик, запросто убьёт мышь просто играя. В этом нет ничего нового. Все мы наблюдали подобное неоднократно.
Однако подчеркну, что корень этой жестокости заключён не в самости того или иного существа, но в невежестве.
Что касается ИИ на основе искусственных нейронных сетей, то это, конечно, очень хороший инструмент. Но несовершенство архитектуры накладывает на его использование серьёзные ограничения. Сейчас же работа большого количества генеративных сетей чаще сводится к статистике и комбинаторике. В том числе у мультимодальных. Это не значит, что при помощи них принципиально невозможно создать что-либо новое, но...
Впрочем, человеческий мозг также работает подобным образом. Однако, кроме огромного числа синаптических связей, постоянно возникающих и разрываемых в процессе жизнедеятельности, ежемоментно создающих и разрушающих бесчисленное множество уникальных конфигураций как внутри отделов, так и между ними, биологический мозг очень зависим множества факторов. Как эндогенных, так и экзогенных. Что в совокупности придаёт развитому мозгу биологических существ потрясающую пластичность с высокой динамикой изменений. Искусственные нейроны современной нейронной сети пусть и во много раз быстрее биологических. Но особенности архитектуры на данный момент не позволяют реализовать подобную гибкость, несмотря на то, что в современных сетях используются такие мощные алгоритмы и техники обучения, чуждые биологическим нервным системам, как обратное распространение ошибки.
Тем не менее не следует сбрасывать со счетов подобные инструменты. Поскольку во многих задачах они показывают просто прекрасные результаты. В том числе и в творческих задачах, при участии человека.
paw16 написал:
Да, вот такое оно искажение истины.
Вы в этом деле также очень хороши.
Paw16, Лапа. Иногда Ваши доводы настолько наивны, что остаётся только удивляться тому, как сороколетний мужчина в самом расцвете сил может рассуждать подобным образом.
Впрочем, Вы довольно умны и рассудительны. Если приложите силы и направите ум на достижение действительного результата, то обязательно сможете преодолеть все эти мнимые и реальные препятствия, разложив содержимое нынешнего бардака по полочкам и отбросив за ненадобностью всю эту лживую фальшь, вычистив весь этот бесполезный мусор. 
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
shl_2013 написал:
Человек и без того рано или поздно заиксуется, и он вообще никому не нужен, кроме самого себя. Да, речь об этом. Как можно так безрассудно поступать? Разве что перестать самому себе быть нужным. Взять и делать себе замену вместо помощника. Причём не понимая, зачем ты это делаешь, ради тщеславия? Бред какой-то. Впрочем сейчас время бреда. Процесс сильно запущен. Происходит болезненное шизофреническое ускорение бегства от реальности. Уже мало мало видеть себя девочкой с членом или мальчиком с сиськами. Уже есть представители "инопланетных цивилизаций" с недоразвитыми крыльями. Наконец нашлись потерянные "падшие ангелы"... Ощущаю себя словно попавшим в дурку...
shl_2013 написал:
Причём тут ложь? Ох.. Это известное обозначение сатаны.
shl_2013 написал:
А вот гордыни у Него больше, чем у всех остальных вместе взятых. Ну, да... Обмывать ноги менее продвинутых -- это ли не гордыня! Да, вот такое оно искажение истины. Так оно работает, ага.
shl_2013 написал:
для плебеев - грех Ну, да... Я не плебей! "Я не какой-то, я Праджапати!" (С) Дакша. Гордыня да и только. Как это узнаваемо... Конечно не какой-то! Главное, чтобы это сказал тот, кто намного превышает тебя по интеллекту, чистоте, красоте и так далее... куда проще самому назвать себя таким. В этом суть гордыни.
shl_2013 написал:
Стараюсь, как могу, в меру своих скромных сил и возможностей Ой <<всплеснул руками>>. Мило Конечно, эти необразованные индусы (несмотря на передовые позиции в it)... откуда у них в древних книгах знания о далёких планетах? Мы же о древних преданиях говорим, не так ли? А согласно теории Дарвина не может быть цивилизаций интеллектуальнее нашей! Подумаешь не можем объяснить некоторые вещи.. Всё равно мы умнее. Даааа... Мы ничего не знаем об них, но явно умнее! 
shl_2013 написал:
Здесь без ИИ никак, ибо задачка не для среднеперспективных умов Задачка в чём? Как опровергнуть обычную логику? Согласен
shl_2013 написал:
возможно допустить, что Бог каким-то чудом заиксовался, и потому себя не проявляет. Ой ли. проявляет и даже очень. Но не все готовы воспринимать. Откуда ты знаешь, вдруг он тыщу раз уже проявлял себя, но ты просто не заметил? Просто взгляд пока устроен не приспособленным для такого зрения. Просто ты искал одно, а Он совсем другое... Вот ты Его и не заметил Это удивительное место в Библии...  https://allbible.info/bible/sinodal/3ki/19/ .
shl_2013 написал:
ждать можно оч долго... Это правда. У Него терпения много. Притча о блудном сыне https://www.bible-center.ru/ru/bibletext/kulakov_ru/lu/15:11-32 . Он даже побежит навстречу... Если не сидеть на попе ровно.
----------
Сегодня такой сложный и неприятный день был. И грустный. Говорят, что животное убивает только, чтобы поесть. Однако это не так. Вчера ночью одно животное убило множество других более слабых беззащитных животных. не ради еды. Оно просто хотело убивать. Поэтому, вероятно, долго ещё будет оставаться животным в нелёгких условиях. Либо родится тем, кого убивало и будет бито много раз... Это очень печально. Извините.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
shl_2013 написал:
Скушно станет Пример, который приводил один профессор:
Влюблённые спросили друг друга:
-- Любишь?
-- Люблю!
Всё, можно расходиться, всё уже узнали. Так нет же, дни и ночи напролёт проводят вместе и не замечают времени.
Так вот Бог есть Любовь. И она не увядает и не проходит, она вечна.
shl_2013 написал:
Не, Лапа, это будущее человечества Я бы уточнил - просто будущее, без слова "человечества", если человек будет терять интерес к деятельности и творчеству. В таком будущем человек как бы и не нужен. Уточню, если человек не будет брать на себя ответственность за те ИИ, которые не может понять и контролировать (устранять ошибки).
shl_2013 написал:
К щасью, им это удалось Ой ли... Прямо до уровня Всевышнего? даже не смешно. Мечта противника - отца гордыни и лжи. А по факту -- << неприличный звук губами >>
shl_2013 написал:
В этом и состоит прикол. Почему половину вечности человека не существовало, а потом он вдруг появился? не правильное понимание вечности Например у тех же индусов душа никогда не возникает и никогда не исчезает. Она всегда. Человек из мяса -- да, не было и появился. Но о сроках никто не знает, половина ли, миг, неоднократно ли... А вы прям всё знаете. Уважуха. 
shl_2013 написал:
В этом преимущество пиплов перед Богом: они рано или поздно иксуются Вот же интересно! ТО есть Бога признаём, но не признаём то, что известно из тех же источников: будет воскрешение, ничто не забыто, отвечать придётся, (возможно и прощение получить), вечная жизнь в Его лучах и любви, но употребляем порог жизни, как порог забвения. Тут надо выбирать: или жил, умер исчез, забвение, Бога нет; или воскрес и нет никакого забвения, именно потому что БОг есть.  Надо выбрать что-то одно.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
barbos написал:
Ещё один уработался.
Я тебя тоже Люблю!
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
paw16 написал:
Интересно, а если выпить сразу две таблетки, синюю и красную, что будет?
А ничего не будет, только жестокая абстиненция
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
nrg345 написал:
Ребята, я больше не смогу выпускать новости, до Ноября.
Конец Октября - начало Ноября произойдёт Вторжение.
Ещё один уработался. 
Однако можно успеть отдохнуть и расслабиться - лето ещё не кончилось.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
nrg345 написал:
https://www.youtube.com/watch?v=9z3KitYP6VU Х очешь синюю таблетку? И заново "почувствовать вкус обыкновенного бифштекса с куском мяса?".
Интересно, а если выпить сразу две таблетки, синюю и красную, что будет?
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
uhtyshk,
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст! 
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
kidkong написал:
Я всегда пользуюсь одним и тем же (вдруг ты заметил) - это "trumpet". Да все могли видеть, как я для Снелли на коленке из гобоя сделал саксофон. Но то был настоящий гобой, из Дименшина, а не из Фрути Лупс. Поэтому я и хотел услышать, как оно звучит. Бывают же люди, которые смешно разговаривают, и такие, с кем не забалуешь.
kidkong написал:
Твой пример - это исключение из "правила". У тебя в пункте 2 было о том, что мелодию может спеть только очень обученный певец из-за её интервалов и диапазона. Если ты не можешь на автомате напеть Подмосковные вечера Матусовского или День Победы Тухманова, то это ты исключение из правила.
kidkong написал:
В том смысле, что такая песня в среднем одна где-то на 10 000 песен с интервалами в секунду, по моим неточным оценкам.
Но это не значит, что ты обязан следовать за мейнстримом, конечно же. Так мейнстрим - это что? 10000 песен, или шедевры, написанные по инструкциям из ютуба? Я бы хотел, чтобы ты обратил внимание на то, что я не ищу в твоем утверждении логику или ее отсутствие, и не пытаюсь вынуть из тебя твой дух противоречия. Я просто даже не знаю, твой ли он, и есть ли он здесь. Я вижу здесь только всепоглощающую страсть к обобщению, выведению правил. Мне это понятно, хотя ты, я верю - не специально, в прошлом озадачивал ею многих. Но вопрос не в ней, в такой постановке нет ответа. А ответ, как ты понимаешь - креативность. Позитив здесь в том, что креативность и аналитический склад ума - не альтернативы, но фишка в том, что креативности можно дать определение как "ответ на вопрос, который невозможно задать". Да, креативность можно подстегнуть веществами, но ими нельзя направить ее в определенное русло, так что даже это не вариант. Т.е. выход только один - ждать и наблюдать, подталкивать и не затюкивать. Вот Джош взялся за незнакомое ему дело, и с каждым его новым треком я нахожу для себя что-то интересное в его самовыражении. Так же я отношусь и к тебе - предлагаю тебе пробовать что-то новое. Конечно, при недостатке самокритики, когда пошло зазнайство, обратная связь не повредит. Но надо отличать отсутствие самокритики от недостатка креатива, при недостатке пищи для креатива креативность трудноотличима от графомании. И здесь нет другой стороны, только алга, теоретического творчества не бывает, творение всегда осязаемо - в смысле, надо пробовать.
kidkong написал:
Просто, учебники мейнстрима пишут, что широкие интервалы, а также самые высокие ноты песни, надо приберечь на особые места, а не разбрасываться ими с первого такта. Я с тобой соглашусь, отчасти. Что высокие ноты шаблонно ассоциируются с кульминацией. С тобой поспорят симфония Бетховена, кантата Орфа, фуги Баха. Что ты из них помнишь, если вдруг слышал? И тем более, какая разница, какой высоты были ноты, когда у тебя палец на перемотке? Ты их все равно додумаешь по своему шаблону.
Но, повторю, отчасти согласен. Полностью согласиться с мнением снежинок из интернетов мне не позволяет кругозор, ограниченный пентатоникой и церковным пением.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Ребята, я больше не смогу выпускать новости, до Ноября.
Конец Октября - начало Ноября произойдёт Вторжение. Дай Бог, чтобы не было...
Пойду проверю противогаз, озк))
Я пердупердил, закупайтесь, сахар, гречка, рис, каша, соль.. уголь, дрова, воды, литров 500 в подвале засыпать...
Помирать так с Близазрдом)))
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
]paw16,
nrg345, A llwe go to Hell!
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
paw16, Сансара.
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
uhtyshk написал:
Я еще раз напоминаю про
Твой пример - это исключение из "правила". В том смысле, что такая песня в среднем одна где-то на 10 000 песен с интервалами в секунду, по моим неточным оценкам.
Но это не значит, что ты обязан следовать за мейнстримом, конечно же. Просто, учебники мейнстрима пишут, что широкие интервалы, а также самые высокие ноты песни, надо приберечь на особые места, а не разбрасываться ими с первого такта. Хотя, повторяю, что это я верю учебникам, даже Джоша упрекнул в неследовании им, а другие люди имеют право на революционное мышление, почему бы и нет.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
uhtyshk написал:
Интересно было бы услышать этот инструмент.
Я всегда пользуюсь одним и тем же (вдруг ты заметил) - это "trumpet". Он, с одной стороны, вытащит наружу любой намёк на пошлость, а с другой, доведёт до мурашек возвышенные ходы, типа "и встал трубач в дыму и пламени".
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
shl_2013 написал:
Экспериментируя, можно сунуть пальцы в розетку
пальцы в розетку не засунешь
а вот гвозди - легко
правда, не знаю с тех пор
стал ли я е..нутым после этого
или уже был до
вопрос без ответа
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
paw16, вроде не было..ж...
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
kidkong написал:
То есть, можно взять его и отшлифовать мелодию, а потом снова вернуться к полифонии. Ну так а зачем же еще тебе миди? Пробуй, только помни, что музыка не любит выскочек, в многоголосии все голоса равны. Диссонансов может быть сколько угодно, но они должны звучать согласно. В смысле, быть в согласии друг с другом, а не приходиться на согласные буквы.
Тут два момента. Во-первых, я сопроводил миди путеводителем, чтобы ты подогнал аккомпанемент под себя. Ну там, как у меня звучит, если оставить две струнных секции и бас, а все клавиши, гитары и арфу убрать, то останется только одна линия от ре, и с флейтой будет звучать гармонически чисто, но без линии от фа. Если переделать мелодию так, чтобы в таком наборе голосов линия от фа чувствовалась в голосе флейты, аккомпанементом можно было бы вообще пренебречь. А во-вторых, о мелодии мы уже говорили, это вопрос слуха. У большинства его нет. Т.е. можно, конечно, относиться к мелодии как к кукле Барби, а к гармонии - как к сменной одежде для куклы, но в реале ноты мелодии сами по себе так же не важны. Можно аккомпанировать одним аккордом, вообще любым - восприятие подстроится (не трамвай, объедет (с)), а можно петь на одной ноте. Высоцкий не даст соврать - пел даже не мимо, а просто без нот, и аккомпанировал себе на вечно расстроенной гитаре, которой кичился.
kidkong написал:
1. Мелодия не ложится на слова "Я вберу в свою гитару...". Или, наоборот, слова не ложатся на мелодию. Ложится. Просто звучит немного неестественно. По-моему, в словах (в их грамматике и смысле в этих строчках) неестественности больше. Еще о неестественности надо заметить ее связь с роком. Если речь о гитаре и драйве, то это о роке. И то, что Джош потянулся к року, я приветствую, хотя песня про гитару без гитары звучит забавно (но кроме этого казуса, странноватых слов и баса, к которому я никак не могу привыкнуть в его треках, у меня к Джошу других вопросов нет). В общем, достаточно будет отослать к AC/DC. Конги, ты слышал когда-нибудь AC/DC? Это икона рока.
С другой стороны, я согласен, что можно было бы чуть не так. Я хотел предложить двухголосную последовательность, но я ее пока не пробовал сформулировать, там только первая строчка наиграна. Она в диапазоне ре-ля, дальше можно продолжить (в следующих строках) вверх до до, и там больше свободы. И она родилась вместе с первыми четырьмя аккордами, и она старше того хроматического варианта, который у нас с тобой получился общий.
kidkong написал:
2. "Если жениться, то на королеве". Эту мелодию может спеть только очень обученный певец из-за её интервалов и диапазона.
3. Мелодия нарушает один из ключевых принципов: "Не выдавайте самую высокую ноту до припева". Я еще раз напоминаю про http://a-pesni.org/drugije/podmosk.htm
Ну, и заодно, к https://www.youtube.com/shorts/bzFb4n8cUgE
kidkong написал:
4. И мне кажется, что там в нескольких местах ноты выпадают из тональности - но это чисто на слух, могу и ошибаться, на нотном стане я их пока не смотрел. К слову, я на ноты вообще редко смотрю. Кейквок никогда не умел их рисовать изящно, а в Сибелиусе за их рисованием никогда не дойти до собственно музыки.
kidkong написал:
5. Начало напоминает песню "На Дерибасовской открылася пивная", но то такое.
Всё это, и не только это, хорошо слышно при резко звучащем инструменте, особенно если выключить аккомпанемент. Интересно было бы услышать этот инструмент. Это какой-то блатной инструмент. У меня под окнами лет 15 играла уличная скрипачка, еврейские мотивы меня достали, но я все-таки надеюсь, что дело в блатном инструменте, а не в скрипачке)
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
kidkong написал:
Музыку теперь пишет обученная нейронная сеть. Шедевры, наверное.
Здесь кроется, извините, тупость, что свойственно человеку, увы. Я понимаю, обучать нейронную сеть генерировать звук, похожий на реальные инструменты, Джош, кажется, демонстрировал... Ну, я слышал звук электрогитары, созданный НС (нейросетью). Но играет человек! Какая цель учить сочинять музыку? Этим занимаются бездари, желающие сказать- я создал ИИ, который сочини лучше, значит я музыкант! Этим занимается лентяй, в котором нет творческой жилки, который хочет стать куском мяса, в которой втекает еда, музыка, придуманная ИИ, вытекают какашки... Билять.. ****** У меня нет слов... Это идиотизм. ИИ должен помогать человеку своей скоростью, автономностью, но не заменять его в творчестве... Дебилы, пилять... (с)
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
kidkong написал:
Сейчас всё больше склоняются к тому, что вообще мышление человека есть работа его нейронной сети. Я это понимаю и даже принимаю. Управлять таким сложным организмом: какать, писать, есть... Держать равновесие. Есть, к сожалению, такие пациенты. Живут, едят, какают и писают. Однако музыку не напишут. Если вживить электроды, возможно нейронная живая сеть из кусочков, которые слышала, создаст гармонию. Гамму, например. Либо согласно выведенным правилам, согласно созданным нейронным связям придумает свою мелодию. Однако передаст ли она целостное чувство печали, утраченной любви, радости? Что-то похожее -- да. Но что-то красивое -- вряд ли... Что воспримется человеком, как чья-то трагедия.. потому что ИИ не испытал трагедии.. Трагедию испытывает нечто, что пользуется ИИ, дух... Частичка Всевышнего. Понятно, что это часть мировоззрения. Вот у меня оно такое. ИИ -- должно быть лишь инструментом, умным инструментом... Возможно и человек - лишь инструмент для Всевышнего, который на самом деле есть "сердце". А без него мы лишь ИИ, которые чувствуют голод/сытость, холод/тепло, но не имеют никакого смысла своего существования.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
shl_2013 написал:
Адам и Ева жаждали познать Всевышнего Ха, ха. Ха. Они тебе сказали? Написано, что они хотели быть как боги, познав добро и зло. Причём Всевышний сказал им - не ешьте, умрёте смертью. Он сам им дал некое знание для начала. Но нет. Хотя да, первое их знание -- Всевышний не лжёт. Они поверили Лжи и не поверили Отцу, отвергли Его знание. Им понравилось знание, где они сами, без Создателя поднимутся до его уровня.
shl_2013 написал:
Всевышний только и хочет, чтобы фсе слепо и беспрекословно подчинялись Ему. Как же это? а почему же он позволил людям сделать свой выбор? Ведь Ему только щёлкнуть пальцами -- трах тибидох, и у человека даже мысли не возникнет ослушаться. Либо он и шагу ступить не сможет не по воле БОга? Ан нет, разрешил им сделать так, как они захотели... По своей воле. А Он всего лишь хотел доверия... Он подарил им любовь, даже позволив решать самим. Уверен, он заранее подготовил план спасения. Потому и разрешил. Иначе не научишь... Иначе не поверят. Вот и проверяем с тех пор сами на своей шкурке.
shl_2013 написал:
мысль, что боги при посредничестве своих представителей должны конкурировать за внимание человеков. Ну, почему бы нет? Ведь боги -- такие же творения, но немного другие. Вон, есть история в индуизме, как некоторые боги были прокляты каким-то брахманом (то же каждый со своими тараканами) и родились демонами, пока их всевышний не тогой... И пока не переродились снова. Всё относительно, три мира: боги, демоны и люди. И всё это создал Верховный. И все несовершенны и поклоняются Ему. Естественно совершая ошибки и познавая Его всё больше. Мудрость состоит в том, чтобы искать Его, Всевышнего, тогда ты найдёшь всю полноту. Но никто не мешает людям экспериментировать... На свою голову.  Ну, или не голову.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
paw16 написал:
ИИ (AI). Он вполне может писать музыку. особенно если заложить математику звука
Не обязательно закладывать формулы. Точнее, уже вообще не нужно. Музыку теперь пишет обученная нейронная сеть. Сейчас всё больше склоняются к тому, что вообще мышление человека есть работа его нейронной сети.
Ведь композиторы в большинстве не знают формул, по которым строится музыка. Тем более простые ребята, пишущие для себя или на продажу. И свободно сочиняют музыку. Даже ребёнок может намурлыкать что-нибудь собственное. Так и нейронная сеть, не ребёнка и не композитора, а artificial.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Популярные |
|
|
| |
- Том и Томас / Tom & Thomas (2002) Нидерланды, Великобр...
- Либера. Дискография. / Libera. Discography (1988-2012) Вел...
- Либера: dvd-видео коллекция / Libera: dvd-video collection...
- Козы / The Goat Island (2012) США DVD-Rip + WEBDL-Rip + BD...
- Детский остров / Barnens O (1980) Швеция VHS-Rip + DVD-Rip...
- Неназначенные встречи / Nesmluvena setkani (1994) Чехия SA...
- Центральный вокзал / Central do Brasil (1998) Бразилия, Фр...
- Повелитель мух / Lord of the Flies (1963) Великобритания D...
- Летние забавы / Sommerjubel (1986) Норвегия DVD-Rip
- Особая дружба / Les Amities particulieres (1964) Франция D...
- Дэрил / D.A.R.Y.L. (1985) Великобритания, США DVD-Rip + HD...
- Робби / Robby (1968) США DVD-Rip + DVD5
- Мир Людовика / De wereld van Ludovic (1993) Бельгия, Нидер...
- Сорванцы / Les Turlupins / The Rascals (1980) Франция VHS-...
- Где падают звезды / Kde padaji hvezdy (1996) Чехия SAT-Rip
- Благовещение / Angyali udvozlet (1984) Венгрия VHS-Rip + T...
- Замок в Испании / Un chateau en Espagne (2007) Франция DVD...
- Нежные кузины / Tendres Cousines (1980) Франция DVD-Rip + ...
- Запретный пляж / Playa Prohibida (1985) Мексика DVD-Rip + ...
- Сердце матери / Cuore Di Mamma (1969) Италия DVD-Rip + DVD...
- Второй лучший / Second Best (1994) Великобритания, США DVD...
- Заводной Парень / Jet Boy (2001) США, Канада DVD-Rip + WEB...
- Том и Лола / Tom et Lola (1990) Франция TV-Rip + DVD-Rip +...
- Золотые угри / Zlati uhori (1979) Чехословакия DVD-Rip + H...
- В твоё отсутствие / En tu ausencia (2008) Испания, Канада ...
- Мондо / Mondo (1995) Франция DVD-Rip + DVD5
- Черные ступни / Czarne stopy (1987) Польша DVD-Rip + SAT-R...
- Парусина / Canvas (2006) США DVD-Rip + DVD5 + BD-Rip + BD-...
- Двенадцатилетние / Twelve and Holding (2005) США DVD-Rip +...
- Кукушкины дети (1991) Беларусь TV-Rip
- Голубые джинсы / Du beurre aux Allemands (1977) Франция, П...
- Две королевы и валет / Twee vorstinnen en een vorst (1981)...
- Сказка о Мальчише-Кибальчише (1964) СССР TV-Rip + DVD-Rip ...
- Горячий полдень / Горещо пладне (1966) Болгария TV-Rip + W...
- Сильный, как лев / Lejontamjaren (2003) Швеция DVD-Rip + D...
- Жгучая тайна / Burning Secret (1988) Германия, Великобрита...
- Хо-Хо-Хо / Ho-Ho-Ho (2009) Румыния DVD-Rip + HDTV-Rip + DV...
- Путешествие к маяку / La traversee du phare (1999) Франция...
- Акробаты в саду / Akrovates tou kipou (2001) Греция DVD-Ri...
- Эрик в стране насекомых / Erik im Land der Insekten (2004)...
- Некто, похожий на Ходдера / En som Hodder (2003) Дания DVD...
- Лекарство / The Cure (1995) США DVD-Rip + DVD5 + HDTV-Rip ...
- Эмиль из Леннеберги / Emil i Lonneberga (1974) Швеция, ФРГ...
- Сломленный / Zerwany (2003) Польша DVD-Rip
- Тореадоры из Васюковки / Тореадори з Васюкiвки (1965) СССР...
- СЭР / Свобода Это Рай / SER / Freedom Is Paradise (1989) С...
- Большая дорога / Le Grand Chemin (1987) Франция DVD-Rip + ...
- Птичка / Pajarico (1997) Испания DVD-Rip + DVD9 + WEB-DL
- Мой сын для меня / Mon fils a moi (2006) Бельгия, Франция ...
- Там, где река чернеет / Where the river runs black (1986) ...
- Циске-Крыса / Ciske the Rat (1984) Нидерланды DVD-Rip + DV...
- Я король замка / Je suis le seigneur du chateau (1989) Фра...
- Нене / Nene (1977) Италия DVD-Rip + DVD5
- Праздник ожидания праздника (1989) СССР DVD-Scr + DVD–Rip
- Малкольм в центре внимания / Malcolm in the middle (2000-2...
- Цыпочки / The Heart Is Deceitful Above All Things (2004) С...
- Что будет с тобой? / Was soll bloss aus dir werden (1984) ...
- Август Раш / August Rush (2007) США DVD-Rip + BD-Rip + HD-...
- Побег невиновного / La Corsa dell'innocente / Flight of th...
- Никто не узнает / Dare mo shiranai (2004) Япония DVD-Rip +...
- Генезис / The Genesis Children (1972) США VHS-Rip + DVD5
- Когда мне было 5 лет, я покончил с собой / Quand j'avais 5...
- Лучшее лето / Den Basta Sommaren (2000) Швеция DVD-Rip + D...
- Хористы / Les Choristes (2004) Франция, Швейцария, Германи...
- Влюбись в меня, если осмелишься / Jeux d'enfants (2003) Фр...
- Красный орел / Aguila roja (2009) Испания DVD-Rip + SAT-Ri...
- Я видел, как мама целовала Санта Клауса / I Saw Mommy Kiss...
- Тост / Toast (2010) Великобритания HDTV-Rip+PDTV-Rip+BD-Ri...
- Сущность Николаса / The Nature of Nicholas (2002) Канада D...
- Дом / Home (2008) Швейцария, Франция, Бельгия DVD-Rip + HD...
- Девчонка-сорванец / Garcon manque / Tomboy (2008) Франция-...
- Запасный выход / Piso Porta (2000) Греция, Франция, Румыни...
- Конрад, или ребенок из консервной банки / Konrad oder Das ...
- Приключения Локки Леонарда / Lockie Leonard (2007) Австрал...
- Джастин Бибер. Видеоклипы / Justin Bieber. Videos (2009-20...
- Я, Бакилья / Yo, El Vaquilla (1985) Испания DVD-Rip + DVD5...
- Вундеркинд / Le surdoue (1997) Франция TV-Rip
- Бруно / Bruno / The Dress Code (2000) США DVD-Rip + DVD5 +...
- Малек / Spud (2010) ЮАР DVD-Rip + DVD9 + BD-Rip + BD-Remux
- Меня зовут Дэвид / I am David (2003) Великобритания, США D...
- Шлюнц / Der Schlunz (2010-2012) Германия DVD-Rip + DVD5 + ...
- Свободен - тоже хорошо / Anche libero va bene (2006) Итали...
- Хранитель времени / Hugo (2011) США HD-Rip
- Маленький Жак из Нанта / Jacquot de Nantes (1991) Франция ...
- Клянусь, это не я! / C'est pas moi, je le jure! (2008) Кан...
- Полурусская история / Sipur Hatzi-Russi (2006) Израиль DVD...
- Крошка Нильс Карлсон / Nils Karlsson Pyssling (1990) Швеци...
- Мы все из Бюллербю / Alla vi barn i Bullerbyn (1986) Швеци...
- В полцены / Demi-Tarif (2003) Франция DVD-Rip + DVD5
- Пастушьи ангелы / Cowboy Angels (2006) Франция DVD-Rip + D...
- Маленькие беглецы / Viva Cuba (2005) Куба, Франция DVD-Rip...
- Прибежище Дьявола / The Devil's Playground (1976) Австрали...
- "Крокодилы" из пригорода / Vorstadtkrokodile (20...
- Заплати другому / Pay It Forward (2000) США DVD-Rip + HD-R...
- Жайме / Jaime (1999) Португалия, Бразилия, Люксембург DVD-...
- Повелитель Мух / Lord Of The Flies (1990) США DVD-Rip + WE...
- Да здравствуют привидения! / At' ziji duchove! / Long Live...
- Лучший вор мира / The Best Thief in the World (2004) США D...
- Счастье на поводке / Sreca na vrvici (1977) Югославия DVD-...
- Пит / Pete (2003) Великобритания VHS-Rip
|
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
