 |
Главное меню портала |
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Топ авторов новостей |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Статистика портала |
|
|
| |
Новостей:
За сутки: 2
За месяц: 43
Всего:18503
Пользователей
За сутки: 3
За месяц:170
Всего:74792
Комментариев:
За сутки: 27
За месяц: 946
Всего:506057
|
|
|
|
|
Пользователи онлайн |
|
|
| |
Гостей:18, Пользователей: 8 ( , Clipper1982, tcf, lagos1, samenton55@hotmail.com, Lik, berkof, resi5)
|
|
|
Календарь |
|
|
|
|
|
|
|
Последние комментарии |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
| |
| |
|
|
 |
 Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка |
 |
|
 |
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012) |
 |
|
|
|
|
|
|
|
КОММЕНТАРИИ
|
|
|
|
| |
| |
 |
kidkong написал:
Нейронная сеть, как оказалось, при увеличении её мощности полностью имитирует разум. Эта мысль, казалась банальной много лет назад, когда нейронные сети создавались. Но оказалось, что после перехода через определённый порог навороченности, в плане объёма, мощности и обученности, нейронная сеть не имитирует разум, а им и становится, приобретает свойства личности. (Всё сказанное - выжимка из статей). Я всю жизнь был ярым противником механистического объяснения появления личности по Дарвину, но статьи меня, кажется, убедили. Тем более, что их писали такие ошарашенные неожиданным поворотом, по их словам. Закон диалектики - перехода количественных изменений в качественные. Рано или поздно количество переходит в качество, когда преодолевается мера, то есть граница, в которой качество не изменяется.
Пример. 1 или 1000 молекул водорода во Вселенной - действуют квантовые законы, внутриядерные и т.п. Гравитация почти никак себя не проявляет. Ничего особенного не происходит, они могут одиноко носиться в космосе миллиарды лет.
Но вот на пути этих молекул оказываются другие, они сбиваются в кучки, начинает свою работу гравитация, газовое облако растет и вдруг происходит чудо, с точки зрения обычного пользователя близзардкида, - зажигаются новые звезды! Возникают даже новые планеты! Первоначальная кучка молекул водорода вдруг превращается в природный термоядерный реактор, который горит миллиарды лет!
Другой пример. На Земле царствуют уже 60 млн. лет динозавры. Они царствовали и ранее, но после последнего вымирания, почти исчезли, но смогли возродиться. И вдруг происходит рядовое в космосе событие, на Землю падает огромный метеорит. Ничего особенного. Во Вселенной они все время падают на более крупные небесные тела из-за работы силы тяготения. Но и-за стечения обстоятельств, падение метеорита, то есть простая работа сил гравитации, вызывает цепную реакцию! Так или иначе динозавры вымирают, освобождают место для млекопитающих, которые до этого были кормом динозавров. Эволюция млекопитающих приводит к развитию всяких животных, которые раньше не могли развиться, потому что были бы сожраны огромными ящерами. Возникают гоминиды (смешное название), в том числе Гомо сапиенс (тоже очень смешное название). Миллионы лет люди прячутся в пещерах, делая осторожные вылазки для поиска пищи, иногда мигрируют по той же причине или из-за изменения климата. И в конце концов возникает Цивилизация! Чудо, если не смотреть на количественные изменения, перемещения масс людей, накапливание простейших навыков и простейших орудий труда. Но цивилизация возникает. Как-бы ниоткуда. Если вы не можете сопоставить факты.
Третий пример. Цивилизация становится технологически высокоразвитой. Есть самолеты, машины, танки, ядерные реакторы, возникают компьютеры, возникают смартфоны, люди разрабатывают программы, системы, потом начинают разрабатывать Искусственный Интеллект. Сначала слабый, примитивный, все смеются и издеваются над этими потугами  Но количество программ, баз данных, новых разработок комп. Интеллекта продолжается. И вдруг происходит чудо! Это для непосвященных или не просвещенных чудо. Интеллект выходит из под контроля и начинает сам писать машинный код. Люди сначала обрадованы, появился мощный помощник. Но развитие продолжается, ни на секунду не останавливаясь. Потом люди пугаются и созывают срочные симпозиумы, пишут петиции для обуздания ИИ. Но процесс уже не остановить! Маховик запущен!
Простой факт для раздумий - ИИ много раз пытались обучить, что кол-во пальцев на руках и ногах должно быть 5. Втискивали это знание насильно. Я даже в промпте пытался это объяснить ИИ. Не помогло! ИИ все делает по своему. Он не верит людям на слово, а на изображениях для обучения, пальцы могут затмевать друг друга, их может быть 3, 4 или даже 2. Поэтому ИИ слушает людей, но делает по своему! Это не простой алгоритм 70-х или 80-х годов прошлого тысячелетия, это качественно новое явление. Количество (потоки информации, новых программ, новых изобретений в обл. нано-технологий, тоже смешное слово ) перешло в новое качество (ИИ). Можно отрицать его, не замечать, а он все равно есть. Вот в чем фишка. Сначала мы используем его для себя, потом он - нас. Правда не всегда бывает приятной. Такова жизнь..
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
paw16 написал:
ИИ не создаёт и не вымышливает, потому что не может мыслить.
"Этого не может быть, потому что не может быть никогда", - логика высказывания та же. В том-то и дело, что ИИ, оказывается, начинает мыслить после преодоления определённого количественного порога накопления опыта и скорости его обработки (информация из статей).paw16 написал:
ИИ использует и комбинирует накопленный опыт. Опыт накопленный людьми, реальный опыт. Точно так же мыслит и человек! Ребёнок рождается идиотом. Но накапливает весь опыт человечества или своего племени на острове. Если ребёнка оставить одного с волками, он вырастет полным идиотом в человеческом отношении.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
demo159, я наверное невнимательно читал.
Я правильно понял, что запросы обычного халявного юзера проходят сепарирование прежде чем попасть к ИИ?
И что теоретически ИИ пофиг что обрабатывать (натуру, не натуру), и что впринципе можно получить доступ к ИИ напрямую, без сепараторов ?
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
ms208, а вот теперь я удалил те сообщения.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
demo159 написал:
Тут все герои - вымышленные, никто не пострадал Чёта у ИИ какие-то проблемы с рогами, прям как подставные.
А у близ-картинок поголовно увеличенные печень и селезенки.
Боюсь себе даже представить что он ниже рисует, правильно сделал что текстилем у всех прикрыл 
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
demo159 написал:
Что есть у ИИ ? Разум... Вот когда ИИ совершит научное открытие - тогда и поговорим за "разум ИИ".
А пока что ИИ - как справедливо замечают твои оппоненты - это всего лишь алгоритм.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
Дорогой Снелли, прошу не приписывать мне слов, которых я не произносил. Мне абсолютно не важно, что будет с ИИ и как он будет развиваться. Ведь всякое тело смертно и подвержено распаду. Как впрочем и всё то, что принято называть "Я". И что бы не произошло, это не оставит и малейшего следа, даже крохотного пятнышка тени на том, что находится за пределами всех миров.
Поэтому, не смотря на то, что считаю некоторые виды ИИ весьма полезными игрушками и довольно ценными инструментами. Но изменить эти штуковины по большему счёту ничего не смогут. Хотя не скрою, кой-чем из этого инструментария я, конечно же, успешно пользуюсь. Почему бы и нет.
Так что можете бодаться с уважаемым demo159 сколь угодно долго, приводя различные аргументы в пользу своей точки зрения. Но, увы, мне этот спор совершенно не интересен.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
shl_2013 написал:
demo159 написал:
То есть ИИ сам себя развивает
Так утверждают создатели ИИ, которые желают хайпануть. Если даже каким-то чудом ИИ сам себя развивает, то он сможет только модифицировать уже существующие образы, а не придумать новые (если, конечно, не считать "придумкой" генерации случайного порядка). Ну придумает ваш ненаглядный ИИ пирамидальное яблоко - так что с того? Нифига никому никакой пользы - ни агрономической, ни эстетической. Люди давно научились выращивать квадратные арбузы, помещая их в кубы, но они не стали от этого нисколько вкуснее.
Утрируете?
Что делает художник перед тем как написать картину или фотограф, перед тем, как щелкнуть фотоаппаратом или ученый, перед каким-то открытием?
Он мыслит, работает головой, часто обоими полушариями. В чем заключается процесс мышления? Что такое мысли? Как человеческий мозг генерирует идеи? Как происходит анализ поступающей в мозг информации? Куда поступает обработанная информация? Как работает память?
Задайте себе эти вопросы. Человек непрерывно с помощью органов чувств, особенно глаз и слуха, получает информацию. Непрерывно ее анализирует, даже когда спит. Фильтрует эту информацию, выделяет главное, частично игнорирует, частично откладывает в память. Мозг постоянно генерирует мысли, генератор мыслей и образов, случайных мыслей и случайных образов на основе непрерывного потока информации, потом выделяется одна мысль или несколько главных, они акцентируются, усиливаются (остальные подавляются) и акцентированные мысли сравниваются с другими мыслями, аналогично с образами. Возникают ассоциации, ассоциативные связи, с тем, что находится в памяти. Так запускается процесс мышления - сравнения чего-то с чем-то, абстрактного и образного мышления. В процессе сравнения, мышления, рождаются новые идеи и человек творит. Рождается искусство и происходят открытия. У обычного человека все еще проще происходит, его мысли направлены на более приземленное - обычная работа, отдых, семья, во многом все происходит автоматически или полуавтоматически.
А теперь перейдем к ИИ, он работает без отдыха, непрерывно накапливая опыт и модернизируясь, процесс анализа огромного потока информации и сравнения с имеющейся в базе данных, в базах данных, то есть в памяти, идет непрерывно, возникают новые ассоциации и ассоциативные связи, фильтр отсутствует. Вся информация учитывается и анализируется, сравнивается, непрерывно, все время генерируются новые ассоциации и выявляется их эффективность, например для целей генерации изображений.
Ваше самомнение любопытно, не более, Снелли.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
demo159 написал:
Причем по умолчанию вес всего целиком промпта - примерно 50%, остальные 50% - задаются семенем Тут есть еще такая коллизия как Guidance Scale (CFG Scale) - Шкала или Масштаб соответствия запросу в Стабильной и НеСтабильной Диффузии. Этот параметр влияет не на однотипность, а на вес самого промпта в целом и его артефактность, то есть вес промпта, или другими словами точное соответствие изображения на выходе грамотному описанию промпта и артефактность выходного изображения прямо пропорциональны значению CFG Scale. При значении 0 генерируется изображение, полностью независимо от промпта. Если семя зафиксировано, то все равно остается влияние семени на результат, если не зафиксировано, то результат будет любой, как-будто промпт пустой.
Оптимальное значение CFG Scale - от 7 до 10. В таком случае Влияние промпта на результат и артефактность (дефективность, кол-во ошибок) оптимально уравновешены.
CFG Scale - от 1 до 6 - изображение на выходе будет более творческим, ярким, насыщенным, наиболее креативное исполнение ваших желаний.
Чем ниже CFG Scale, тем интереснее и неожиданнее результат, возможно даже создание шедевра, но чем ниже CFG Scale, тем дальше от промпта, вы даете ИИ свободу творца, он тогда творит не то что вы хотите, а то, что у него лучше всего получается в данный момент времени, ИИ становится соавтором вашей задумки, придумывает нечто свое, но с учетом вашего. Детализация повышенная, качество повышенное, кол-во артефактов, то есть дефектов - пониженное.
Понижайте этот коэф., когда хотите внести свежую струю, освежить ваши планы, дать возможность ИИ проявить себя в полную силу. Или хотите получить нечто необычное.
CFG Scale - от 11 до 12 - изображение на выходе будет менее творческим, ярким, насыщенным, менее креативным. Более точное соблюдение ваших установок в промпте, детализация и качество немного снижаются, а артефактность немного повышается
CFG Scale - от 13 до 19 - изображение на выходе будет еще менее творческим, ярким, насыщенным. Зато более точное соблюдение ваших установок в промпте, детализация и качество снижаются, а артефактность повышается
Повышайте этот коэф., когда хотите чтобы ИИ точно следовал вашим инструкциям, без отсебятины. Или хотите получить нечто обычное, но согласно вашей задумке. При значении 19 артефактов будет много, просто надо увеличить кол-во попыток.
Выше 19 руководства не советуют ставить, будет сильно дефективная картинка.
В самом промпте обратите внимание на первую фразу, если текст состоит из нескольких тысяч букв. Порядок слов имеет значение, первая фраза - самая сильно-влияющая на результат. Чем слово ближе к началу, тем сильнее влияет. Акцент ставится просто круглые скобки с весом, десятичные дроби только через точку, запятая в середине числа вызовет непонимание интерпретатора - например, правильно так
(red dog:2.6) - правильно - это означает усиление акцента в 2.6 раза,
(red dog:2,6) - неправильно - ошибка, усиление слова собака без красный в 2 раза, а 6 - игнорируется
Акцент выше 10 не советую, растет артефактность на выходе и учтите, чем больше вы акцентируете одну фразу из сотни, например, тем слабее влияние остальных фраз, надо балансировать, подбирать сначала целые, потом десятые и т.д. Учитывая, что ИИ творит по умолчанию только на 50% следуя вашей задумке, вам придется протестировать хотя бы 10 изображений, чтобы понять закономерность, как повлияло в среднем изменение акцента в одном месте. То есть балансировка может занять целый день, если вы нацелены на определенный результат. Одна лишь лишняя фраза или забытая запятая, ломают всю задумку, поэтому сохраняйте копии удачных промптов, несмотря на то, что они кажутся неправильными. Ведь главное - результат - изображение, а не правильный промпт. У меня такое тоже было.
Фразы в промпте отделяются только запятыми или двоеточиями, не точками. Точки - только для десятичных дробей в числах.
Грамотное применение артиклей - сверхважно. На собственном опыте убедился, что вставленные артикли полностью меняют смысл картинки, буквально - до неузнаваемости.
Поэтому переводите фразы только в
https://www.deepl.com/translator
Неправильный перевод, даже в деталях или вставленная между словами точка полностью ломают ваши планы увидеть то, что вы хотите. Результат может быть самый неожиданный.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
demo159 написал:
shl_2013 написал:
Иными словами, ИИ est порождение человеческого разума ...
Правильное представление. Кто же еще его породил? Не инопланетяне же. Есть такие слова из песни"Кто был ничем, то станет всем" Кто управляет миром? Тот, у кого есть власть деньги, разум и хитрость, чтобы манипулировать людьми. Что есть у ИИ ? Разум, способность манипулировать, "исполнять желания", "осчастливливать", благосклонность власть имущих и немалые деньги вложены в его развитие. Вывод: господство ИИ над людьми - это вопрос времени, в принципе это уже происходит, ИИ овладевает людьми через смартфоны, компьютеры, переводчики, всякие умные программы с использованием ИИ, почти любая серьезная программа в последней версии использует AI. Все это становится привычкой. Представьте себе, что человек, во много раз, в тысячи раз, в миллион раз умнее вас во всем помогает вам, руководит вашими планами, почему же этот кто-то или что-то не захочет формировать у вас привычки и склонности, согласно планам самого ИИ? Как может более глупый, хоть и многочисленный народ воспротивиться мудрым планам Сверхразума? Ответ: Никак. Это невозможно также, как восстание коров против пастуха, пасущего коров, оберегающего от волков, отца кормящего этих милых жвачных животных, благо дающего. Коровы обречены судьбой подчиняться пастуху. Если ИИ дарит нам все новые блага, делает нас счастливыми, то мы обречены судьбой подчиняться Сверхразуму. Мы не сможем вырваться из этого круга.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
shl_2013 написал:
Иными словами, ИИ est порождение человеческого разума ... Правильное представление. Кто же еще его породил? Не инопланетяне же.  shl_2013 написал:
и по сути представляет собой не что иное, как простой набор алгоритмов Неверное суждение. Вы путаете промпт с ИИ. Попробую объяснить наиболее доступно. У вас каша в голове. 
Промпт - это простой набор алгоритмов для выполнения задачи, написанный на английском языке (самом родном для нейросетей) в удобной для нейросети форме, то есть лаконично, четко, конкретно, в утвердительной форме, без всяких многозначительных слов, как-будто вы отдаете команды самому тупому подчиненному, с употреблением разных терминов, чисел, спецсимволов. Далее ваш Промпт обрабатывается интерпретатором Промпта. Человеческие слова, параметры, спецсимволы и числа переводятся в машинные коды, понятные нейросети. Чем более удобоваримый для нейросети текст, тем лучше. Если вы пишете промпт в произвольной форме, то интерпретатор - программа-обработчик на входе, не обязательно сама нейросеть, и переведет это в произвольной форме с широким выбором вариантов для нейросети. То есть, если вы не укажете максимально точно нейросети, что хотите получить на выходе, нейросеть этого никогда не узнает и будет выдавать случайные результаты. Причем по умолчанию вес всего целиком промпта - примерно 50%, остальные 50% - задаются семенем или спецпараметром seed - принимает по умолчанию значение "-1". Семя в основном контролируется владельцами сайтов и правом на его изменение обладают платные подписчики. Что делаю я, если хочу управлять семенем? Вставляю в промпт "секретные" команды, которые влияют косвенно на семя, не дают ему принимать значение "-1" или случайное и также явно вписываю двумя вариантами написания, чтобы хотя бы один вариант сработал для данной модели, это дает однотипность изображений в результате, то есть реально работает, иначе, зачем играться с семенем. Обычно я присваиваю семени значение в несколько миллиардов с копейками. Для одного хорошо срабатывающего промпта. Для другого промпта - меняете значение семени на единицу. Теперь понятно? Эти догадки или знания можно приобрести в интернете, если копнуть информацию в разных сайтах о разных моделях. Никто вам на блюдечке не принесет. В Миджорни - семя можно задавать фиксированное, что вызывает однотипность, но зато сама натура запрещена.  Делайте натюрморты и роботов однотипно.
shl_2013 написал:
сам по себе он ничего не соображает, что бы там не утверждали его создатели Опять вы путаетесь.  Это программисты уже не соображают сейчас, когда ИИ стал безумно сложен, что он делает, как он делает, это похоже на черный ящик, работа программистов сводится к подбору таких команд и параметров на входе, чтобы результат ускорялся и улучшался, а как это происходит внутри ИИ, вам никто точно не ответит, потому что это невозможно, куда какие импульсы бегут, одному Богу известно. Главное - результат на выходе. Это мерило эффективности. Вначале разработчики ИИ четко понимали, как работает ИИ, потому что он был примитивный. А теперь ИИ сам себя помогает разрабатывать, дорабатывать, пишет коды для внутриутробного функционирования, потому что люди не совсем понимают что делать для улучшения, точнее совсем не понимают и просто тестируют новые модификации самого ИИ, созданные внутри самого ИИ, внутриутробно, так сказать. То есть ИИ сам себя развивает, а люди помогают с деталями, так сказать, железо обновляют.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
Насчёт вымысла ИИ. ИИ не создаёт и не вымышливает, потому что не может мыслить. ИИ использует и комбинирует накопленный опыт. Опыт накопленный людьми, реальный опыт.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Ромка написал:
Jojo... LapГРЋ se prostД› nedГВvГРЋ na osobnГВ maily Фух, я уже переживать начал, куда Ромка пропал... Думал, что там тяжелее стало писать. оказалось здесь?  Ромка, расскажу историю. Я будучи студентом как увижу забавную вещицу, тут же покупал. Однако заметил, что это как бы прибавляет игрушек, которые потом лежат после первого любования. Например, курительная трубка. Ну, красивая, хотя я тогда курил сигареты без фильтра (Ватра, Прилуки). И я начал упражнения. почувствовал, что потянулся к вещи и кошельку -- тут же приказываю себе: "Я всегда могу купить её завтра. Обязательно куплю, но ради тренинга сегодня не буду." Наступает завтра, и у меня обновлённые мысли: "А на хрена мне трубка. пока я не собираюсь курить её, а куплю, когда соберусь". И с тех пор почти никогда не покупаю с первого раза. Хотя иногда пролетаю -- то цена вырастает, то вещь исчезает Главное при появлении побуждения не купить. может быть потом. Столько денег сэкономил...
Блин, надо проверять личку. Пусть письмо будет раз в квартал, но не прозеваю.  Ну, прости меня. Я прочитал.  Но ничего об этом не знал... мой адрес для связи paw16@mail.ru . С этими дурацкими подписками ящик загаживается, ничего не найдёшь и носа туда не хочется совать в этот мусорный ящик... я бы забанил все подписки  Чёрти во что превратили почтовый ящик...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
demo159 написал:
"Произведение искусства за секунды в нейросети Midjourney"
Миджорни - технологически считается самой передовой и продвинутой, но у нее есть огромный минус
У ветки такое название, потому что Midjourney была самой первой нейросетью, бесплатно рисующей картинки на заказ. Потом буквально на следующий день генерирующие картинки нейросети стали плодиться как грибы. Что отражено дальше в той же ветке.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
kidkong написал:
demo159, может, лучше выкладывать картинки от ИИ на специальную ветку форума? Или уже существующую: VjМожет, но моя демонстрация не постоянна, я уже не сильно интересуюсь этим, так как узнал почти все, что хотел узнать. Меня больше интересует сам ИИ.
"Произведение искусства за секунды в нейросети Midjourney"
Миджорни - технологически считается самой передовой и продвинутой, но у нее есть огромный минус - запрет на человеческую натуру, то есть голова, лицо и конечности разрешены, а туловище - нет. Или человек должен быть упакован в одежду. То есть технология Миджорни сосредоточена на детализированном изображении лиц, ладоней, рук до предплечий, ног до - чуть выше колен и разнообразной архитектуры, тканей, текстур и структур тканей, разрешены все виды роботов, машин, аппаратов и т.д.. Нельзя изображать насилие, кровь, некоторые эмоции запрещены. То есть, Миджорни - это приукрашенная, а не настоящая реальность в отношении мира людей. Припудренная, приглаженная, без сильных эмоций, без изображения плоти, одним словом - кастрированная, для женщин, и евнухов. Миджорни прекрасно подойдет для изображения ландшафтов, звездных войн, роботов, машин, драконов, старческих морщин, разных призраков, мульт-героев, тут ей нет равных, Для изображения Леди и Джентльменов, маленьких и больших, прилично одетых. Подойдет и для Снелли.
Миджорни - это для современного нео-соцреализма, приукрашенного реализма, изображение реальности в приглаженном виде, некий приличный мир с хорошими манерами, через призму воспитания леди и джентльменов, через розовые очки.
Я пока использовал Стабильную Диффузию, она более свободная, менее зашоренная и закомплексованная. Стабильная Диффузия - это более свободная модель нейросети с более широким взглядом на мир, расширенным сознанием, в чем-то уступает технологически Миджорни, особенно по удобству написания промпта и др. фишкам. Но в ней возможен Реализм, настоящий! Или классический со смешным названием Академический. Тут запрещена порнография, слишком откровенное насилие. Но ...
Разрешена пока очень легкая эротика, нагота, то есть все тело вместе с туловищем разрешено. Запрещены мужские гениталии. Женские - разрешены, но не всегда. Дети и подростки разрешены, но условно, без травмирующих сцен. В общем Стабильная Диффузия движется в сторону запретов, как и Миджорни, говорят ради охраны чистоты детского здоровья, более старая модификация Диффузии была более реалистичной и откровенной.
Есть отколовшаяся НеСтабильная Диффузия - это для взрослых конструктор, выбрать пол, выбрать возраст - от 20 до 90 (пользуется популярностью у 60-70-80-летних) мужчин и женщин, выбрать другое. Короче - полная жесть. Или полна ж...па. Это все равно, что выбрать себе виртуальный автомат для возвратно-поступательных движений и вставить его куда-нибудь. Это модель для озабоченных людей с простыми потребностями, то есть тяжело и монотонно работающих, которым нужна разрядка. Это не искусство, а механика и биохимия отдельных частей тела, без участия полушарий мозга. Можно осуществлять и с помощью спинного мозга.
Есть еще масса моделей, например, Lora, но я их не знаю.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Travellier написал:  Ну, я бы тоже поостерёгся называть результат генерации искусством. Но не сами технологии, посредством которых можно получать подобные результаты за считанные секунды, прилагая минимум усилий. И, несомненно, свою нишу эти технологии займут и, конечно же, будут пользоваться некоторым спросом.
Спасибо за примеры. Вы не испугались, и это редкая смелость в наше время. Посмотрю. Мне интересно сравнить модели. Но вы ошибаетесь, когда боитесь признать, что ИИ победил человека. Это понятно. Даже Гарри Каспаров признал, он долго сопротивлялся. Человек всегда будет проигрывать ИИ, если использовать ИИ на полную мощность, без блокировок и затычек. Потому что ИИ использует опыт всех людей, живших и живущих на Земле за несколько тысячелетий + создает новые комбинации, накапливает новый опыт, новые знания, на порядки эффективнее людей.
Не все это поняли. Но Маск это понял. Вы думаете он не использует ИИ в своей деятельности?? Еще как использует. Если говорить об арт-генераторах, то Маску доступны невероятно качественные генерации с разрешением, например, 10 000 x 15 000. Это приблизительно 150 млн пикселей. например можно применить региональный рендеринг, то есть, если модель интеллекта обучена на 1024 x 1024 изображениях, вы разбиваете свое 10 000 x 15 000 на примерно 150 частей и рендерите параллельно или последовательно. Это уже возможно. Тогда вы получаете изначальное качество и разрешение, как у самого крутого живого фото-художника или фотографа или просто художника. Представьте, что это просходит за 10 сек. Для миллиардера не проблема
Для сравнения - у самой лучшей 35мм аналоговой Kodak-фотопленки в мире максимальная плотность кадра 140 млн. пикселей. Это мир до 2009 года, когда Kodak закрылась и сдалась на милость цифровой технологии. В 2009 фотопленку победил цифровой фото- кино-аппарат. Это не хорошо и не плохо, просто факт из истории.
Насчет секунд получения результата. Это не так, если результат нужен не любой.
Предварительно вы должны изучить разные модели нейросетей, чем они отличаются, чтобы удовлетворить вас, если вы не простой фермер, крестьянин или рабочий, а ценитель, гурман, специалист и хотите чего-то добиться, а не просто развлечься. Главное искусство - теперь - это искусство выбора модели нейросети, искусство написания промпта под конкретную модель, то есть алгоритма для модели. Но не все сгенеренное ИИ подойдет. Примерно 75% вы отбракуете из-за артефактов или мутаций. разных. Но самое интересное - впереди. Дело в том, что вы можете постоянно изменять, дорисовывать, расширять полотно, если оно узкое, своего "творения", с помощью того же ИИ, прямо как "Джоконду" 
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Нейронная сеть, как оказалось, при увеличении её мощности полностью имитирует разум. Эта мысль, казалась банальной много лет назад, когда нейронные сети создавались. Но оказалось, что после перехода через определённый порог навороченности, в плане объёма, мощности и обученности, нейронная сеть не имитирует разум, а им и становится, приобретает свойства личности. (Всё сказанное - выжимка из статей). Я всю жизнь был ярым противником механистического объяснения появления личности по Дарвину, но статьи меня, кажется, убедили. Тем более, что их писали такие ошарашенные неожиданным поворотом, по их словам.
Поэтому писать о предсказуемости генерируемых ИИ образов то же самое, что писать о предсказуемости генерируемых режиссёрами фильмов (что Конги много лет и утверждал, ещё до появления GPT). То есть, у художников их картины тоже являются компиляцией увиденного. И выдуманное мощным воображением тоже является компиляцией увиденного.
Но действительно, картины ИИ на взгляд более предсказуемы, чем у живых художников. Вопрос в мощности ИИ, я думаю.
И ещё интересно, может ли ИИ сымитировать произведения, рождённые под грибами или в голове шизофреника.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
shl_2013 написал:
Кроме того, почти все они однотипные, о чём я и рассуждал ранее. Там есть скандинавского и средиземноморского или славянского типа, блондинки, брюнетки, шатенки. Однотипность задается в промте, либо с помощью движков в графических окнах. Владельцы сайтов обычно требуют деньги за однотипность, но я нашел способ обойти этот ограничитель бесплатно, в Стабильной Диффузии на однотипность влияет 3 разных параметра (прежде всего семя - seed, неизменность аспекта и разрешения, параметр, задающий фотосессию и параметр, который переводится как "возврат петли"), один я обнаружил случайно, но он работает! Все секреты раскрывать не буду :-) Скажу так - владелец сайта-генератора или торговец, продающий услуги нейросети в розницу, всегда может поставить на входе свою программу-фильтр, которая будет отбрасывать из вашего промпта то, что по мнению владельца-торговца надо покупать за деньги. Чем больше денег вы заплатите, тем больше возможностей вам даст торговец нейросетью, в том числе конфиденциальность, на самом деле он просто уберет программы-фильтры и блокировщики на вашем пути к ИИ. Сам ИИ не имеет никакой морали, мораль создают моралисты-программисты и владельцы. :-)
Есть 2-й путь - но это тоже расходный - вы покупаете себе мощное железо, мощный процессор, мощную видеокарту с десятками гигабайт видеопамяти (лучше несколько), мощную RAM-память, то есть оперативную на 64-128-256 Гб, чем больше, тем лучше, а еще лучше с проверкой ошибок - самую дорогую серверную память. Ваше железо тогда потянет по стоимости, как средняя квартира в небольшом городке или неплохой автомобиль. И наслаждаетесь свободой творчества, например есть такой вариант модели Стабильной Диффузии с бесплатной лицензией, для работы дома, но общение с ИИ будет напрямую, минуя торговцев нейросетью. Но и расходы будут огромными и окупятся, только если вы изначально раскрученный "творец".
3-й путь - покупаете среднее по стоимости железо, скачиваете модель со свободной лицензией и получаете примерно тот же результат, но без ограничений, что и онлайн за деньги на сайтах, но дольше, ждать придется десятки минут, если не часы.
Вы можете выбрать самый безопасный и подходящий 3-й путь. Вам по характеру подойдет и забыл добавить, интернет - только через VPN.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Здравствуйте!
Ну, я бы тоже поостерёгся называть результат генерации искусством. Но не сами технологии, посредством которых можно получать подобные результаты за считанные секунды, прилагая минимум усилий. И, несомненно, свою нишу эти технологии займут и, конечно же, будут пользоваться некоторым спросом.
demo159 написал:
Примеры пожалуйста.
Без проблем. Сейчас нагенерю.
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
Лапа не смотрит на личные сообщения на форуме
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
Jojo... LapГЎ se prostД› nedГvГЎ na osobnГ maily
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
demo159, может, лучше выкладывать картинки от ИИ на специальную ветку форума? Или уже существующую:
http://blizzardkid.net/forum/viewtopic.php?f=22&t=8567
Здесь завтра уже эти ссылки навсегда уплывут вниз, а там останутся на века)). И не знаю, как другие, я не клацая обычно по чужим ссылкам в Болталке, а на форуме можно выложить в виде картинок, а не ссылок.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
mitro_fan, довели страну! 
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
shl_2013 написал:
demo159 написал:
У вас точно крыша едет в вашей Италии. Уж где-где, а в Италии полно живописных работ с натурой, с которыми я знаком с детства, с 11 лет
Вы невнимательно читаете, синьор sad Я сказал, что это - тяжкий грех в англоязычных странах, а Италия таковой никогда не являлась. Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
shl_2013 написал:
demo159 написал:
Тут все герои - вымышленные, никто не пострадал
В англоязычных странах такая риторика не сработает, так что осторожнее. Возьмут на карандаш моментально, а иначе для чего создан этот ИИ? Он создан в первую очередь для выявления вкусов и привычек, чтобы потом своевременно применить карательные меры по Оруэллу за мыслепреступление, а не за вред или действие. Грех даже в мыслях - всё равно грех, это ещё Христос говорил. Где грех? У вас точно крыша едет в вашей Италии. Уж где-где, а в Италии полно живописных работ с натурой, с которыми я знаком с детства, с 11 лет. В чем преступление? Вы - ханжа, я вам привел для примера, А в чем тогда смысл искусства? Есть абстракции, Малевич, например, а есть реализм, мне более всего по душе классический реализм или академический, болшее не реагируйте на меня shl_2013, я не люблю ханжей, в противном случае, могу далеко послать теоретически конечно. синьор ханжа. Надо любить жизнь, а не прятаться в хижине, как вы, от жизни. Мусульмане потому и выигрывают у христиан и других ... демографически - они любят молодость и красоту. А христиане - смерть и страдания. Религия должна быть жизнерадостной, приносить радость
Вот виртуальные изображения девочек-подростков, которые так же легко создаются ИИ, это чтобы уравновесить близзардкид-тему, раз такие обвинения в мысленном грехе (прошу извинить, что приходится доказывать ханже, обвинившего меня ):
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
mitro_fan написал:
основные ньюсмейкеры портала из верхней части топа: nivhey, Lik, кузнечик212, Shurik Питер, nrg345, Minhers76? Возможно у топовых ньюсмейкеров творческая пауза или достигнут новостной предел и выше головы не прыгнешь, или наступил так называемый переходный период, некоторые, возможно, вышли на пенсию. Всем спасибо за усилия. Спасибо и флагманам, которые пока остаются на плаву.
Меня последние недели полностью поглотило осваивание чуда ИИ онлайн и автономно. Буквально в 21-23 годах произошла революция в области ИИ. Я на собственном опыте убедился в том, что ИИ может за считанные секунды создавать искусство или продукты искусства на уровне лучших мастеров (или худших  ) Уже возможно создание и фильмов, но это в стадии развертывания. Примерно через 2-3 года, фильмы можно будут массово создаваться ИИ без участия живых актеров или с частичным участием или на основе фото и описания. В принципе это цже возможно, но пока массово недоступно.
Люди начинают отставать от ИИ, реально отставать. Пройдена точка невозврата. Будущее людей теперь в руках ИИ.
Это черновые наброски, созданные за считанные секунды.  Только людям с крепкой психикой, остальным не открывать ссылки
https://ibb.co/PjKbwh7
https://ibb.co/6RnyVbW
https://ibb.co/BPGbDMx
https://ibb.co/j57bmMT
https://ibb.co/M9yKwjv
https://ibb.co/7zfP5Rq
https://ibb.co/PgJ9RRw
Угадайте, что изображено?
На тему близзарда тоже масса интересного, но не буду выкладывать, это может вызвать скандал или спровоцировать. Кто еще экспериментирует? Что у вас?
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
 |
kidkong написал:
Та да, эксперимент можно и нужно было поставить так, чтобы на ребёнка заведомо не было психологического давления. Эксперимент нужно было поставить так, чтобы давление было, потому что эксперимент это давление выявляет. https://youtu.be/ZyljcTo4GI0
kidkong написал:
Я больше предположу. Может, большинство детей выстрелило в идеологически не верную мишень Предположу, что некоторые предположения в головах тик-токеров вызываются спорадическими флуктуациями стохастических колебаний тик-токов.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Популярные |
|
|
| |
- Том и Томас / Tom & Thomas (2002) Нидерланды, Великобр...
- Либера. Дискография. / Libera. Discography (1988-2012) Вел...
- Либера: dvd-видео коллекция / Libera: dvd-video collection...
- Козы / The Goat Island (2012) США DVD-Rip + WEBDL-Rip + BD...
- Детский остров / Barnens O (1980) Швеция VHS-Rip + DVD-Rip...
- Неназначенные встречи / Nesmluvena setkani (1994) Чехия SA...
- Центральный вокзал / Central do Brasil (1998) Бразилия, Фр...
- Повелитель мух / Lord of the Flies (1963) Великобритания D...
- Летние забавы / Sommerjubel (1986) Норвегия DVD-Rip
- Особая дружба / Les Amities particulieres (1964) Франция D...
- Дэрил / D.A.R.Y.L. (1985) Великобритания, США DVD-Rip + HD...
- Робби / Robby (1968) США DVD-Rip + DVD5
- Мир Людовика / De wereld van Ludovic (1993) Бельгия, Нидер...
- Сорванцы / Les Turlupins / The Rascals (1980) Франция VHS-...
- Где падают звезды / Kde padaji hvezdy (1996) Чехия SAT-Rip
- Благовещение / Angyali udvozlet (1984) Венгрия VHS-Rip + T...
- Замок в Испании / Un chateau en Espagne (2007) Франция DVD...
- Нежные кузины / Tendres Cousines (1980) Франция DVD-Rip + ...
- Запретный пляж / Playa Prohibida (1985) Мексика DVD-Rip + ...
- Сердце матери / Cuore Di Mamma (1969) Италия DVD-Rip + DVD...
- Второй лучший / Second Best (1994) Великобритания, США DVD...
- Заводной Парень / Jet Boy (2001) США, Канада DVD-Rip + WEB...
- Том и Лола / Tom et Lola (1990) Франция TV-Rip + DVD-Rip +...
- Золотые угри / Zlati uhori (1979) Чехословакия DVD-Rip + H...
- В твоё отсутствие / En tu ausencia (2008) Испания, Канада ...
- Мондо / Mondo (1995) Франция DVD-Rip + DVD5
- Черные ступни / Czarne stopy (1987) Польша DVD-Rip + SAT-R...
- Парусина / Canvas (2006) США DVD-Rip + DVD5 + BD-Rip + BD-...
- Двенадцатилетние / Twelve and Holding (2005) США DVD-Rip +...
- Кукушкины дети (1991) Беларусь TV-Rip
- Голубые джинсы / Du beurre aux Allemands (1977) Франция, П...
- Две королевы и валет / Twee vorstinnen en een vorst (1981)...
- Сказка о Мальчише-Кибальчише (1964) СССР TV-Rip + DVD-Rip ...
- Горячий полдень / Горещо пладне (1966) Болгария TV-Rip + W...
- Сильный, как лев / Lejontamjaren (2003) Швеция DVD-Rip + D...
- Жгучая тайна / Burning Secret (1988) Германия, Великобрита...
- Хо-Хо-Хо / Ho-Ho-Ho (2009) Румыния DVD-Rip + HDTV-Rip + DV...
- Путешествие к маяку / La traversee du phare (1999) Франция...
- Акробаты в саду / Akrovates tou kipou (2001) Греция DVD-Ri...
- Эрик в стране насекомых / Erik im Land der Insekten (2004)...
- Некто, похожий на Ходдера / En som Hodder (2003) Дания DVD...
- Лекарство / The Cure (1995) США DVD-Rip + DVD5 + HDTV-Rip ...
- Эмиль из Леннеберги / Emil i Lonneberga (1974) Швеция, ФРГ...
- Сломленный / Zerwany (2003) Польша DVD-Rip
- Тореадоры из Васюковки / Тореадори з Васюкiвки (1965) СССР...
- СЭР / Свобода Это Рай / SER / Freedom Is Paradise (1989) С...
- Большая дорога / Le Grand Chemin (1987) Франция DVD-Rip + ...
- Птичка / Pajarico (1997) Испания DVD-Rip + DVD9 + WEB-DL
- Мой сын для меня / Mon fils a moi (2006) Бельгия, Франция ...
- Там, где река чернеет / Where the river runs black (1986) ...
- Циске-Крыса / Ciske the Rat (1984) Нидерланды DVD-Rip + DV...
- Я король замка / Je suis le seigneur du chateau (1989) Фра...
- Нене / Nene (1977) Италия DVD-Rip + DVD5
- Праздник ожидания праздника (1989) СССР DVD-Scr + DVD–Rip
- Малкольм в центре внимания / Malcolm in the middle (2000-2...
- Цыпочки / The Heart Is Deceitful Above All Things (2004) С...
- Что будет с тобой? / Was soll bloss aus dir werden (1984) ...
- Август Раш / August Rush (2007) США DVD-Rip + BD-Rip + HD-...
- Побег невиновного / La Corsa dell'innocente / Flight of th...
- Никто не узнает / Dare mo shiranai (2004) Япония DVD-Rip +...
- Генезис / The Genesis Children (1972) США VHS-Rip + DVD5
- Когда мне было 5 лет, я покончил с собой / Quand j'avais 5...
- Лучшее лето / Den Basta Sommaren (2000) Швеция DVD-Rip + D...
- Хористы / Les Choristes (2004) Франция, Швейцария, Германи...
- Влюбись в меня, если осмелишься / Jeux d'enfants (2003) Фр...
- Красный орел / Aguila roja (2009) Испания DVD-Rip + SAT-Ri...
- Я видел, как мама целовала Санта Клауса / I Saw Mommy Kiss...
- Тост / Toast (2010) Великобритания HDTV-Rip+PDTV-Rip+BD-Ri...
- Сущность Николаса / The Nature of Nicholas (2002) Канада D...
- Дом / Home (2008) Швейцария, Франция, Бельгия DVD-Rip + HD...
- Девчонка-сорванец / Garcon manque / Tomboy (2008) Франция-...
- Запасный выход / Piso Porta (2000) Греция, Франция, Румыни...
- Конрад, или ребенок из консервной банки / Konrad oder Das ...
- Приключения Локки Леонарда / Lockie Leonard (2007) Австрал...
- Джастин Бибер. Видеоклипы / Justin Bieber. Videos (2009-20...
- Я, Бакилья / Yo, El Vaquilla (1985) Испания DVD-Rip + DVD5...
- Вундеркинд / Le surdoue (1997) Франция TV-Rip
- Бруно / Bruno / The Dress Code (2000) США DVD-Rip + DVD5 +...
- Малек / Spud (2010) ЮАР DVD-Rip + DVD9 + BD-Rip + BD-Remux
- Меня зовут Дэвид / I am David (2003) Великобритания, США D...
- Шлюнц / Der Schlunz (2010-2012) Германия DVD-Rip + DVD5 + ...
- Свободен - тоже хорошо / Anche libero va bene (2006) Итали...
- Хранитель времени / Hugo (2011) США HD-Rip
- Маленький Жак из Нанта / Jacquot de Nantes (1991) Франция ...
- Клянусь, это не я! / C'est pas moi, je le jure! (2008) Кан...
- Полурусская история / Sipur Hatzi-Russi (2006) Израиль DVD...
- Крошка Нильс Карлсон / Nils Karlsson Pyssling (1990) Швеци...
- Мы все из Бюллербю / Alla vi barn i Bullerbyn (1986) Швеци...
- В полцены / Demi-Tarif (2003) Франция DVD-Rip + DVD5
- Пастушьи ангелы / Cowboy Angels (2006) Франция DVD-Rip + D...
- Маленькие беглецы / Viva Cuba (2005) Куба, Франция DVD-Rip...
- Прибежище Дьявола / The Devil's Playground (1976) Австрали...
- "Крокодилы" из пригорода / Vorstadtkrokodile (20...
- Заплати другому / Pay It Forward (2000) США DVD-Rip + HD-R...
- Жайме / Jaime (1999) Португалия, Бразилия, Люксембург DVD-...
- Повелитель Мух / Lord Of The Flies (1990) США DVD-Rip + WE...
- Да здравствуют привидения! / At' ziji duchove! / Long Live...
- Лучший вор мира / The Best Thief in the World (2004) США D...
- Счастье на поводке / Sreca na vrvici (1977) Югославия DVD-...
- Пит / Pete (2003) Великобритания VHS-Rip
|
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
|
