Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1461

nrg345: новостей 1285

blues: новостей 1184

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 819

кузнечик212: новостей 707

Lik: новостей 568

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 336

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 126

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 3
За месяц: 99
Всего:18343

Пользователей
За сутки: 3
За месяц:174
Всего:73832

Комментариев:
За сутки: 47
За месяц: 1807
Всего:501662
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:10, Пользователей: 3 (Randall, IgorNL, muvieluver)  

 Календарь
 
« Июль 2025 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 630)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 176 [177] 178 ... 4939 4940 4941 4942 4943 4944 4945

(28.07.2023 - 13:42:10) цитировать
 
 
kidkong Ну, не знаю, я не могу долго держать злость на кого-либо. Тем более думать о мести! Вообще не признаю месть, считаю мстителей опустившимися до уровня мстимых, а во многих случаях, описываемых в СМИ, и намного хуже последних. Разве "и прости нам долги наши, как прощаем мы должников наших" не об этом?
 
 
(28.07.2023 - 12:00:11) цитировать
 
 
paw16
uhtyshk написал:
не понял
Забудь smile Не ты один.
nrg345 написал:
Обошлось
Слава Богу и тебе немного up
kidkong написал:
Но помогло же ведь!
Я это ценю! не просто так мы встречаем различных людей. Я могу бухтеть и немного злиться, но это недолго. Не могу вспомнить, на кого держу злость и кого ненавижу. Хотя есть... Я пока не могу простить тех шакалов, ударивших моего отца по голове, раздевших его и сбросивших его в балку зимой в мороз. Он очнулся и раздетым пришёл домой. А идти было минут 30-40 наверное. Возможно после этого позже у него был инсульт. Однако долго он не прожил с ним. Я бы раздробил им руки... И сейчас... Если бы смог. Думаю, эти конченные плохо кончат. Простите... Может быть потом смогу простить... Хотя понимаю, что это было наказание за нечто, тебе знакомое в прошлом...
shl_2013 написал:
Представь себе,
Просто нужно знать, какой Он. Представь себе, я читал о давно ушедшем святом человеке. Не помню точно, то ли его мать, то ли знакомая, болела неизлечимо. То ли цирроз печени (не алкогольный), то ли гепатит (С), то ли рак... Она скончалась. Поставили диагноз. Пролежала в морге три дня. Очнулась. Так и не поняли, кто так мог ошибиться, от чего она скончалась... Здоровая печень. Если Он что-то даёт, то не надо думать, что Он глупее нас...
---
Мамка-кошка отобрала своего котёнка обратно. Теперь я не кормил его уже дня два -три. У него открылись глазки undecide smile Затащила его за шкирку в ящик... Обе теперь там. Две мамки.
 
 
(28.07.2023 - 01:51:28) цитировать
 
 
nrg345 Как вытянуть электронную музыку руками(и ногами)
оригинал 8K undecide
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
у меня был этот диск(и) двойной в оригинале mol1
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
ded
 
 
(28.07.2023 - 01:48:50) цитировать
 
 
shl_2013
paw16 написал:
Он может воскресить
Он-то может воскресить, а вот нужно ли это? Представь себе, что я - 88-летний старик с раком какого-либо органа (например мочевого пузыря). В данном случае жизнь есть не просто страдание, а страдание самое что ни на есть абсолютное. Я еду в швейцарскую клинику, чтобы достойно окончить свои дни; оплачиваю консультации и медосмотры (дабы местные сертифицированные эскулапы убедились в том, что дни мои сочтены, и выдали долгожданный мандат на самоуничтожение). Наконец, в присутствии своей семьи, друзей, поклонников (если таковые имеются) я кончаю с собой от невыносимых страданий и боли нажимая последовательно клавиши на ноутбуке, который соединён с капельницей, готовой впрыснуть мне прямо в вену смертельную инъекцию, в состав которой обязательно входит цианистый калий sestrichka

И что?! =88= Вдруг Он меня воскрешает, и я опять страдаю от проклятого рака... При всём моём глубоком уважении та ну Его в таком случае! Это чистейшее проявление садизма и ни что иное. Лучше Х. Кстати, Илон Маск переименовал Твиттер в Х, и, хотя он есть один из самых безумных людей во Вселенной, тут он угадал, ибо только Х есть освобождение ото всего. Ничто не чуйствуешь, ничто не ведаешь, ничего не знаешь и знать не желаешь rolleyes

paw16 написал:
И что обучение будет построено таким образом, что человек будет вечно благодарить Создателя и славить Его
Значит, моё обучение (и я не единственное такое существо во Вселенной) было каким-то образом построено так, что я Его не благодарю и не славлю, ибо в моей жизни страданий больше, чем удовольствий. Если бы было наоборот, как у аллигархов или арабских шейхов, то Его бы славил и возблагодарил навека toreador Бытие определяет сознание, а не наоборот.
 
 
(28.07.2023 - 00:56:18) цитировать
 
 
shl_2013
uhtyshk написал:
Я благодарен и тебе за это общение, и Снелли за то общение, что у нас с ним было год назад
А что, Ухтышк, мы очень интересно пообщались тогда, и, если мне повезёт, и таки поеду в Таиланд осенью, то постараюсь максимально расспросить местных о том, что они думают по поводу буддизма, и бесстрастно наложу эту кальку на то, что мы о нём думаем. Предупреждаю заранее: результат может быть непредсказуемым =99=
 
 
(28.07.2023 - 00:51:18) цитировать
 
 
shl_2013
kidkong написал:
Я когда-то заметил, что депрессия наступает от избытка сладкого
Впервые слышу о таком =31=
 
 
(27.07.2023 - 21:26:09) цитировать
 
 
kidkong
paw16 написал:
Ну, расслабление, да. Вроде не как после бухла, но слно язык стал свободнее, скованности меньше. Давно было. А так обходился без. Водка была, потом кончилась.
Нельзя сравнивать бифрен с алкалоидами или водкой, вообще ни с чем. Я перепробовал всё за свою жизнь, но это ни на что не похоже. Другое дело, что может быть чересчур индивидуально - то есть, условно говоря, замещает именно те эндорфины/гормоны, которые отсутствуют конкретно у меня, а не у тебя. У тебя, например, другие.
paw16 написал:
Ну, я хоть о себе, зато вы о других
Но помогло же ведь!
Удивляюсь тебе, Джошу и ещё десятку портальцев: плюётесь от злого Конги, ненавидите его, но ведь насколько стали лучше за эти годы от его шоковой терапии! Вспомни себя лет 10 назад: "Не трогайте меня, я всем доволен, вообще не пишите про меня!", а сейчас буквально остановиться не можешь от психоанализа и исповеди, меняешься на глазах.

А у меня самого случилась неожиданная проблема. Я когда-то заметил, что депрессия наступает от избытка сладкого. Долго привыкал обходиться только сладким чаем и полусладкими булочками к нему. На днях подумал, что всё прошло, я здоров, и хватит этих глупых выдумок со сладким, проблема была не в нём. Тем более, что получил в гуманитарной помощи сгущёнку, в которой можно вертикально поставить ложку. Короче, съел 3 полных ложки, потом ещё повторил... Меня так штыняло два-три дня, что я стал всерьёз снова подумывать о бифрене, который не принимаю несколько лет. Но вроде как отпустило. Сгущёнку только жалко, стоит полбанки в холодильнике.
 
 
(27.07.2023 - 21:20:01) цитировать
 
 
nrg345 paw16, а у меня мой родной Отец позавчера чуть не умер. Кушал, и поперхнулся, вдохнул пищу "не в то горло". А я слышу, что-то не то происходит. Хорошо, что я дома был. Он кашляет, пытается сделать вдох, а не получается, бьётся в конвульсиях. Я подбегаю, кричу (прям заорал) на него, успокойся! Смотрю в глаза, похлопал ладонью по спине- не помогло, потом поднял, сжал грудную клетку быстрыми движениями раз 5, дыхание восстановилось, выпала еда, которая не туда попала. Обошлось. И это всё быстро, как вспышка, но показалось, как будто вечность...
/
Откуда мы есть
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
4K remaster
 
 
(27.07.2023 - 21:16:24) цитировать
 
 
uhtyshk
paw16 написал:
Я благодарен тебе за общение.
Взаимно, Лапа. Я благодарен и тебе за это общение, и Снелли за то общение, что у нас с ним было год назад. А что ты имел в виду, что когда-то пропало желание впервые, я не понял. Ты цитировал в контексте событий моего детства, у меня таких событий было несколько, и в одном, например, оказавшемся самым трудным для моего осознания уже во взрослом возрасте, я был просто свидетелем разборок между родителями. Меня это напрямую не касалось, хотя я в них активно участвовал (и этот момент мне как раз и трудно понять, как я мог, я был еще маленький, года 3), поэтому рассказывать о них я не должен. Но, поверь, мне этого ужаса хватило, и я даже не знаю, как и насколько эта травма повлияла на мою жизнь. Я искал последствия всю жизнь, и до сих пор ничего не нашел, возможно наложились другие события.
 
 
(27.07.2023 - 20:57:37) цитировать
 
 
uhtyshk
paw16 написал:
PS. К вопросу о поверхностности.
...
Не заметил, наверное. Хотя это может быть я так о себе прелестном говорю. Ну, я хоть о себе, зато вы о других.
Заметил, а вот PS чуть не пропустил.
Лапа, дважды два будет четыре. Ты это знаешь, но здесь у тебя почему-то получилось один. Давай вернемся к таблице умножения и попробуем еще раз.
Итак. Если А, то не Б. Если Б, то не А. Вопрос: что, если А и Б? Это зависит от системы счисления и арифметических правил. Смотри, А = 1, Б = 0. А + Б = 1. 1 - это ИСТИНА, 0 - это ЛОЖЬ, это обычная бинарная логика, ты живешь в ней, и ты применил здесь ее.
Теперь возводим в квадрат и пользуемся диаграммой Венна. А - это Я, Б - это Ты. Не я (Ух) и ты (Ich), а лица. Что теперь А и Б? Понятно, что множественное число, Мы, но откуда в двоичной логике множественное число, и куда девать (и как получить) множественное второе число - Вы? Подумай хорошо, примени свое правило во всем искать добро и зло. Я пока объясню, что значит эта четвертичная логика. Я - это первый дом гороскопа, Ты - седьмой. Первый и седьмой дома - в оппозиции, т.е. в двоичной логике, когда третьего не дано. Третье дано в троичной, но ты в ней хорош, мы про нее не будем. Итак. Берем другую оппозицию, ортогональную - четвертый и десятый дома. Не будем вдаваться в символизм этих двух домов, как не будем вдаваться и в символизм того, что это получается крест. Нам в этой оппозиции надо только расположить "А и Б" и "не А и не Б". А и Б у нас внизу, это единица. Не А и не Б у нас вверху, это ноль. Получается классическая двоичная логика, 0 и 1. Но ты вот в этот ноль неспособен. Если бы был способен, то переключившись на эту оппозицию в своей голове, ты бы избежал выбора Я/неЯ, который ты сделал, читая мое сообщение про кактус. Это было просто про Я, твое личное Я растворилось в моем тексте. Ты просто настолько привязан к некоему абстрактному Я, что сразу включаешь свои автоматизмы. Но иногда банан это просто банан, и некие физиологические или психические отправления можно обсуждать абстрагируясь от своей бесценной личности. Иначе вспоминается любимый кубин анекдот про Ленина, который какал как-то добрее, одухотвореннее, что ли... По-моему, если бы ты стал героем этого анекдота, то это была бы уже совсем какая-то крайность)
 
 
(27.07.2023 - 20:10:49) цитировать
 
 
paw16
uhtyshk написал:
желания у меня нет.
Это я понял достаточно давно, когда оно пропало впервые. Твой думающий инструмент развит намного круче моего, и в музыке ты шаришь лучше. Так что я понял это тогда и теперь понимаю. И я польщён, что ты уделил мне так много времени. Я благодарен тебе за общение.
 
 
(27.07.2023 - 19:45:51) цитировать
 
 
uhtyshk
paw16 написал:
Моё сознание разширено намного большими потрясениями, по сравнению с которыми это как чих.
Я помню себя с очень глубокого детства, обрывочно с самого начала. Но в этом детстве были такие события, которые я напрочь не помню, я о них никогда не рассказывал и не собираюсь. Это к вопросу о том, расширяют ли сознание психотравмы. Ну, может, можно и так сказать. Отдельные кадры, реальность которых ничем, кроме смутных ощущений, что там рядом с ними в памяти хранятся и те, которые я никогда не вспомню, просто потому, что доступ к ним закрыт навсегда. Помнишь, как в фильме, Фаринелли помнил, что упал с лошади? Потом оказалось, что это были ложные воспоминания. Пожалуй, я могу сравнивать реальность разных воспоминаний из разных состояний, и разбираться, где амнезия, а где воображение, желания у меня нет.
paw16 написал:
Понимаю. Однако у меня образ Всевышнего несколько отличается, хотя тоже отец.
Да неважно. Хотя если я, посмотрев, не понял, а ты не глядя - понял, то возможно ты, посмотрев, поймешь еще раз, что-нибудь другое. В любом случае, в компании с Бастой тебе будет не так одиноко, хотя я не Дибров. Впрочем, я бы не мерял глубину "поверхностного анализа" у нас и у них, это тоже вопрос, кто сколько смыслов вложит в увиденное/прочитанное, а отказ вкладываться может быть и защитным. Будем считать, что последнюю фразу я не говорил)
 
 
(27.07.2023 - 19:00:03) цитировать
 
 
paw16
uhtyshk написал:
Там на 23й минуте Дибров спросил о поиске в религии "идеального отца, который в отличие от реального не осудит и не предаст".
Понимаю. Однако у меня образ Всевышнего несколько отличается, хотя тоже отец. Но не такой. Он не заменит моего отца. Я очень уважаю моего отца, хотя он почувствовал разрыв некой невидимой связи со мной лет в 16. Но вряд ли у меня мог быть лучший отец, чем он. Можно считать, что он был поставлен небесным Отцом мне в качестве земного. smile (Тут теперь только галоперидол поможет biggrin , а не бифрен). Я смеюсь, но я действительно так думаю касательно отца wink .
 
 
(27.07.2023 - 18:20:56) цитировать
 
 
paw16
kidkong написал:
Согласен, в общем, с анализом Ухтышка.
Не могу согласиться. Анализ поверхностный, базируется на небольшом периоде жизни, так как лишён информации о более поздней жизни и отношений с родителями. Назвать это психотравмой?! to_pick_ones_nose Моё сознание разширено намного большими потрясениями, по сравнению с которыми это как чих. "Бифрен, говорите? Хха!" (СС) . Существует в мире много других, вполне естественных средств. И сверхъестественных. pioner Их было мало в моей жизни. Но никакой бифрен с ними не сравнится.

Однажды сотрудник угостил меня какой-то таблеткой. В памяти осталось, что это алкалоид ?=31= Он сам работал днём на заводе, ночью ещё где-то. Ну, расслабление, да. Вроде не как после бухла, но слно язык стал свободнее, скованности меньше. Давно было. А так обходился без. Водка была, потом кончилась. Может быть с тех пор, когда я перестал лгать + таить лживое, моя психика перестала нуждаться в бифренах. Ну, может быть...

PS. К вопросу о поверхностности.
Ух!>> И все - о себе да о себе, эти понимания донимают, как комары, что нужно думать о себе, не сметь отвлекаться, не спускать глаз со своего Эго, а то оно у тебя такая прелесть, что вот-вот распустится. Это культивирование

-- Для незрячих:
Ich>> Не подумай, что я о себе так же не думаю. Я не лучше.

Не заметил, наверное. Хотя это может быть я так о себе прелестном говорю. Ну, я хоть о себе, зато вы о других. Спасибо за превозношение моего эго (эга )))
 
 
(27.07.2023 - 14:33:36) цитировать
 
 
kidkong Согласен, в общем, с анализом Ухтышка. Поэтому я пару лет назад предлагал Лапе попробовать хотя бы раз бифрен, легальное лекарство из аптеки. И он уже не будет прежним, как после аяуаски. Я лечился бифреном от депрессии, но он хорошо так просаживает печень и почки, да я и противник химического счастья, иначе к алкоголю относился бы иначе. Алкоголь почему-то не даёт такого понимания, что все наши проблемы - внутри нас, а не снаружи. И, главное, в чём именно проблема, а не в чём казалось много лет и десятилетий.

(Так как исправление ошибок невозможно, то отредактировал сообщение таким образом, предыдущее можно удалить).
 
 
(27.07.2023 - 13:11:36) цитировать
 
 
uhtyshk
paw16 написал:
не видеть перспективы не означает, что их не видят другие
Я когда три недели назад похвалил тебя за саморефлексию, хотел написать, но из-за жары не смог сразу сформулировать мысль. Она в чем-то созвучна.
Есть фраза: Все, о чем вы хотели узнать, но боялись спросить.
А можно и так: Все, о чем вы хотели сказать, но боялись подумать.
Главное, что перспективы видишь ты, если тебе это надо (это в контексте нашей беседы).
А еще две недели назад я посмотрел Сессию Диброва с Бастой. Там на 23й минуте Дибров спросил о поиске в религии "идеального отца, который в отличие от реального не осудит и не предаст". И вот уже две недели этот вопрос крутится в голове. Причина, конечно, просто в том, что Баста ничего не ответил, сказал, что подумает, и гештальт остался незакрытый. А так это был частный вопрос, из частной жизни Басты. Хотя даже на фоне предшествовавшего ему обсуждения его отца для меня этот вопрос оказался неожиданным, и в этом тоже причина. Но вертится он у меня в голове тем не менее в связи с нашим обсуждением, причем ничего общего, кроме общей темы я не вижу. Я уверен, что ничего общего нет, но я о нем решил все-таки написать тебе, чтоб как-то от него избавиться. Переложить, так сказать, с одной головы на другую. Саму передачу я не знаю, стоит ли смотреть, идея хорошая, если первый блин Бастой был задуман.
 
 
(27.07.2023 - 12:43:10) цитировать
 
 
nrg345
paw16 написал:
НЕ смотрите!

=89=
 
 
(27.07.2023 - 12:35:54) цитировать
 
 
paw16
kidkong написал:
скоро нейронные сети станут личностями, и перед ними, следовательно, будут стоять те же этические проблемы, что и перед людьми. В 
Да, это похоже. Однако настораживает кое-что. Если Наш Создатель, вроде бы контролирует наши внутренние процессы при принятии решений и строит коррекцию, то человек создал чёрный ящик и не в силах контролировать на низком уровне как принимается решение, на основе чего. Человек может упустить момент, когда у ИИ возникнет этика ИИ, в которой человеку не будет места. Вот что страшно.
 
 
(27.07.2023 - 12:31:36) цитировать
 
 
paw16
nrg345 написал:
paw16,
https://www.youtube.com/watch?v=IUoZOp0Ybs4
Ну, ну, ничего... Он подлечит или даст новые =83= smile
 
 
(27.07.2023 - 12:29:56) цитировать
 
 
paw16
uhtyshk написал:
Как бы не наоборот, что эта половина показывает бесперспективность их решения. Пример Лапы показателен.
biggrin не видеть перспективы не означает, что их не видят другие smile

Вот интересно, если бы яйцо было оплодотворено, родились бы близняшки? https://disk.yandex.ru/i/-7spDPL7HcuHHw . И опробирование картофельно-гороховой котлеты biggrin Ну, похоже на оболочку картофельной зразы. Ой, забыл удалить GPS метаданные... НЕ смотрите! =89= hanter
 
 
(27.07.2023 - 11:53:53) цитировать
 
 
uhtyshk
paw16 написал:
А вот и корень неприятия. Так хочется освободиться от ответственности и переложить её на кого-то другого. Это и есть то, что называется повреждением духовной природы.
Это корень твоего приятия. Понимаешь, что хочется скинуть, а за этим пониманием - раскол, и за расколом - понимание, что нужно взвалить. И все - о себе да о себе, эти понимания донимают, как комары, что нужно думать о себе, не сметь отвлекаться, не спускать глаз со своего Эго, а то оно у тебя такая прелесть, что вот-вот распустится. Это культивирование ничем не отличается от трепетной суеты над кактусом, который раз в жизни, может быть, расцветет. Только целью, противной.
Но вот в чем повреждение духовной природы - в осознании своей поврежденности, пусть и не у всех ложно вколоченного, или в том расколе психики, который возник при вколачивании этого осознания - вот это еще все-таки большой вопрос.
 
 
(27.07.2023 - 11:35:02) цитировать
 
 
uhtyshk
kidkong написал:
Мне кажется, что половина, как минимум, этических дискуссий в Болталке решается или находит в перспективе путь к решению
Как бы не наоборот, что эта половина показывает бесперспективность их решения. Пример Лапы показателен. Но он тем и интересен, хотя я не представляю, как его можно было бы перенести на ИИ, по большей части из-за того, что пока ИИ нет, гадать, как он мог бы получиться из нейросетей, бессмысленно.
Как нейросеть могла бы испытать травматический опыт? Вопрос в том, какой она смогла бы вложить в этот опыт смысл. Моделировать, в принципе, уже не надо. Даже если гугл отстраивается вручную, то, как и что он выдает, уже можно считать психзащитами - вытеснением, отрицанием. Это низшие защиты, но модельно понятно. Здесь вижу, здесь не вижу - всё как у людей, и в обывательском двоемыслии и в политике двойных стандартов. Расщепление, пусть пока только когнитивное, еще не психики. Можно представить себе, что если в нейросети добавится элемент сознания, то раскол пройдет по нему, автоматически воспроизводя контуры уже на уровне психического конфликта, и далее - амбивалентных личностей. Но это контурно, и это что угодно (шизофрения, вообще-то), но не травматический опыт. Как в нейросети интегрировать элемент сознания, можно предположить только один путь - квантовый сопроцессор, имитирующий эмоции, вот тогда будет подобие переживания, некий опыт. Сознание не ограничивается эмоциями, там еще воля, субъектность, но трудно уже с одними эмоциями совладать, чтобы как-то через них формализовать понятие травматичности. Тогда как главный вопрос, повторю, основан на этом понятии.
Вот Лапа нам показывает чудеса изворотливости, абсолютизируя свой детский опыт. Да, это тяжелая травма, да, я думаю, Лапа с ней справился, и да, занимательно, что Лапа нам с нами своим опытом переживания и совладания делится, и за это ему надо сказать спасибо. Но Лапа нашел далеко не самый оптимальный выход, привязанность к детскому опыту ему мешает, поводок слишком короткий, чтобы воспользоваться выходом. Родительские фигуры, перенесенные на Вселенную, это самое занимательное. Я недавно Лапе писал, что они ему нужны, и сейчас понимаю, почему. Они интегрируют его Вселенную, сдерживают его внутренний конфликт, не дают субличностям разлететься, как разлетаются осколки ядерной реакции. Поэтому лапин теизм мне безразличен, тем более, что у Лапы в троичную логику в этом месте получается безупречно, что мне даже приятно. Но перенос детского заискивания перед этими фигурами - двоичная логика. Двоичная логика полна парадоксов, которые снимаются переходом к четвертичной (двоичная - 0, 1=^0, четвертичная - a, b=^a, 0=ab, 1=a+b), как в буддизме. А троичной, как пытается Лапа, тоже снимаются, но при переходе к двенадцатеричной (3х4), в процессе которого парадоксы снимаются еще на промежуточном этапе перехода от двоичной к четвертичной. Тут у Лапы никак, тут жалко. А с нейросетями это было бы душераздирающее зрелище.
 
 
(27.07.2023 - 11:06:20) цитировать
 
 
nrg345 paw16,
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
remaster 2020
 
 
(27.07.2023 - 10:14:29) цитировать
 
 
Lik
kidkong написал:
... относительно скоро нейронные сети станут личностями, и перед ними, ... будут стоять те же ... проблемы, что и перед людьми.
Читал на днях, что исследователи отмечают появление "эффекта тупости" у новейших нейросетей. Длительное общение с людьми не проходит бесследно... Здесь, например, было:
https://www.ixbt.com/news/2023/07/19/chatgpt-gpt-4.html
 
 
(27.07.2023 - 09:54:10) цитировать
 
 
kidkong Мне кажется, что половина, как минимум, этических дискуссий в Болталке решается или находит в перспективе путь к решению, если согласиться, что мышление - это обученная нейронная сеть. Я к тому, что по прогнозам, уже относительно скоро нейронные сети станут личностями, и перед ними, следовательно, будут стоять те же этические проблемы, что и перед людьми.
 
 
(27.07.2023 - 09:41:37) цитировать
 
 
paw16 Дополню. Это мир устроен так, что нам постоянно приходится выбирать и решать задачи. Мы иногда поставлены в такие условия, что выбираем из двух зол меньшее или большее. И суд будет не за неизбежный выбор, а за то, что ты чувствуешь внутри в этот момент. С радостью ли или с печалью, охотно ли или сопротивляясь внутри. Ты можешь утаить это внутри, но для Него это всё, как на ладони. Это полигон, где выявляется внутренний мир, корректируется. Не здесь, так там.
 
 
(27.07.2023 - 09:14:39) цитировать
 
 
paw16
shl_2013 написал:
Взваливать на себя ответственность за то, что учудил неблагонамеренный Создатель, - величайшая глупость.
А вот и корень неприятия. Так хочется освободиться от ответственности и переложить её на кого-то другого. Это и есть то, что называется повреждением духовной природы. Не подумай, что я о себе так же не думаю. Я не лучше. Видишь ли, речь о зоне ответственности. Всевышний даёт жизнь и забирает. У Него все живы. Он может воскресить. И за свою волю вполне способен нести ответственность. У Него ничего не происходит без необходимости и без пользы, потому что он знает и умеет. А вот человек должен отвечать за свои действия, которые он совершает на основе своих знаний. Если не может дать жизнь и убивает -- виновен. И как бы он ни хотел перенести свою ответственность на другого, он понесёт её. В это можно не верить.
На вопрос "я не просил создавать меня в таком среднем несовершенном мире, потому не буду нести ответственность" я скажу следующее. Мне кажется, Он послушает это, улыбнётся с любовью, зная, что потом этот человек будет счастлив, когда закончится его обучение, и продолжит обучать. Потому что пора человеку признать, кто здесь не он решает. И что сопротивление бесполезно. И что обучение будет построено таким образом, что человек будет вечно благодарить Создателя и славить Его. smile Но потом. Не в том мы положении, чтобы умничать. И не те знания и мозги. =93= smile Двоечники нерадивые. ))
 
 
(26.07.2023 - 23:55:47) цитировать
 
 
shl_2013
paw16 написал:
Если человек убил животное, потому что голоден (по настоящему, иначе смерть), то здесь нет зла. А если ради удовольствия - явное зло
Животное мертво вне зависимости от контекста; следовательно, по отношению к нему причинено зло умерщвления. Лев съел антилопу потому, что голоден, однако антилопе сие никоим образом не вспомогает. Нельзя сделать так, чтобы и волки были сыты, и овцы целы, хотя согласен, что, если убивать просто так, безо всякой цели, то это абсолютное зло, потому что животные умирают без необходимости кого-то накормить, и страдают лишь ради прихоти злых людей. Однако, хотя это и есть просто шибко тяжкое зло, убийство даже ради еды - всё равно зло как таковое, ибо отнимает жизнь у одного, дабы поддержать её в другом организме. Как ни крути, а зло сотворяется, потому что без него жизни не будет совершенно. Зло так же необходимо в жизни, как и добро, и все претензии следует адресовывать к Создателю в Небесную Канцелярию, а не к Человеку придираться: дескать он-то неправильно поступает, и только он. Взваливать на себя ответственность за то, что учудил неблагонамеренный Создатель, - величайшая глупость.
 
 
(26.07.2023 - 23:24:01) цитировать
 
 
shl_2013
kidkong написал:
Не из "Хористов" ли?
Надеюсь, что нет, ибо поёт очень скверно.
 
 
(26.07.2023 - 22:54:40) цитировать
 
 
kidkong Не из "Хористов" ли?
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 1.12 sec 
Правообладателям