Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1459

nrg345: новостей 1283

blues: новостей 1184

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 819

кузнечик212: новостей 705

Lik: новостей 568

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 336

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 126

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 3
За месяц: 93
Всего:18336

Пользователей
За сутки: 5
За месяц:172
Всего:73810

Комментариев:
За сутки: 71
За месяц: 1663
Всего:501415
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:8, Пользователей: 7 (Minhers76, sem33332, Mamochanpogi, Zoloto68, PaulMV1, degzard, piddubyy67)  

 Календарь
 
« Июль 2025 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 630)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 155 [156] 157 ... 4938 4939 4940 4941 4942 4943 4944

(19.10.2023 - 02:29:01) цитировать
 
 
shl_2013
demo159 написал:
Вот дополнительно для отгадки
Grazie smile Тогда мужик с рогами - не сатана, а сатир, а дама - не княжна, а женщина, написанная в эпоху Возрождения, возможно, даже сама Мадонна, скопипастенная с картины Леонардо да Винчи.

demo159 написал:
То есть? Примеры пожалуйста
Не сохранились, но очень похожи. Экспериментировал где-то полгода назад.

demo159 написал:
Я обычно смешиваю стиль 1-2-3-х мастеров, из разных эпох, но совместимых стилей
Вот именно: смешиваете, как и ИИ, но не создаёте. Кому сейчас нужно искусство, когда на дворе тик-ток и улмузы? Токо аллигархам, но они тусуются на аукционах Кристис или Сотбейс, а не на всяких там ИИ генерациях. То, что доступно каждому, либо не имеет ценности, либо имеет минимальную ценность. Это жестокие слова, но таков закон природы sad

demo159 написал:
Ладно, вот несколько примеров на близ-тему
Я уже говорил Травелье, что такие картинки годятся разве что для музеев восковых фигур Тюссо. Они красивые, но искусственные; в них нет жизни. Подлинная же красота часто несовершенна, хотя с несовершенством тоже не следует перебарщивать smile Это как варить борщ или что угодно: чуть больше или меньше соли положишь - и весь вкус портится.

demo159 написал:
Тут все герои - вымышленные, никто не пострадал
В англоязычных странах такая риторика не сработает, так что осторожнее. Возьмут на карандаш моментально, а иначе для чего создан этот ИИ? Он создан в первую очередь для выявления вкусов и привычек, чтобы потом своевременно применить карательные меры по Оруэллу за мыслепреступление, а не за вред или действие. Грех даже в мыслях - всё равно грех, это ещё Христос говорил.
 
 
(19.10.2023 - 01:09:09) цитировать
 
 
demo159 sisechki
 
 
(19.10.2023 - 01:03:20) цитировать
 
 
shl_2013 Так и предполагал: всё однотипно, как в мультфильмах Диснея или анимэ. В красоте фоткам не откажешь, чего явно не скажешь об их оригинальности. На данный момент гугл выдаёт намного более релевантные и интересные картинки, и я сильно сомневаюсь, что ИИ что-то там сам генерирует. Комбинирует - может и да, но явно не рисует.
 
 
(19.10.2023 - 00:34:49) цитировать
 
 
kidkong
demo159 написал:
Кто еще экспериментирует? Что у вас?
http://blizzardkid.net/forum/viewtopic.php?f=22&t=8567
И ноу-хау, ИИ-иллюстрации к книге:
http://blizzardkid.net/forum/viewtopic.php?f=13&t=8893
 
 
(18.10.2023 - 23:21:49) цитировать
 
 
shl_2013
demo159 написал:
Угадайте, что изображено?
По первой ссылке - грустная ангельша, по второй - какая-то древняя княжна. Остальные ссылки, видимо, представляют образ сатаны, м.б. за исключением Зелёного Ока.

demo159 написал:
Кто еще экспериментирует? Что у вас?
Примерно то же самое плюс минус smile На тему Близза ещё Травелье что-то выкладывал, однако, когда я поэкспериментировал, то всё мало чем отличалось, так что ИИ ещё нескоро заменит просто И, ибо мышление ИИ отличается невероятной шаблонностью. Скажем, ИИ хорош для написания небольшого программного кода или коротких стихов на заданную тему, или создания типовой графики, но до настоящего творчества ему ещё ох как далеко... Я попросил ИИ нарисовать Микки Мауса с рогами, но в ответ получил нечто совершенно невразумительное, даже выкладывать нет смысла dontmention
 
 
(18.10.2023 - 20:16:27) цитировать
 
 
demo159
mitro_fan написал:
основные ньюсмейкеры портала из верхней части топа: nivhey, Lik, кузнечик212, Shurik Питер, nrg345, Minhers76?
Возможно у топовых ньюсмейкеров творческая пауза или достигнут новостной предел и выше головы не прыгнешь, или наступил так называемый переходный период, некоторые, возможно, вышли на пенсию. Всем спасибо за усилия. Спасибо и флагманам, которые пока остаются на плаву.
Меня последние недели полностью поглотило осваивание чуда ИИ онлайн и автономно. Буквально в 21-23 годах произошла революция в области ИИ. Я на собственном опыте убедился в том, что ИИ может за считанные секунды создавать искусство или продукты искусства на уровне лучших мастеров (или худших pardon smile ) Уже возможно создание и фильмов, но это в стадии развертывания. Примерно через 2-3 года, фильмы можно будут массово создаваться ИИ без участия живых актеров или с частичным участием или на основе фото и описания. В принципе это цже возможно, но пока массово недоступно.
Люди начинают отставать от ИИ, реально отставать. Пройдена точка невозврата. Будущее людей теперь в руках ИИ.

Это черновые наброски, созданные за считанные секунды. =32= Только людям с крепкой психикой, остальным не открывать ссылки

https://ibb.co/PjKbwh7
https://ibb.co/6RnyVbW
https://ibb.co/BPGbDMx
https://ibb.co/j57bmMT
https://ibb.co/M9yKwjv
https://ibb.co/7zfP5Rq
https://ibb.co/PgJ9RRw

Угадайте, что изображено?
На тему близзарда тоже масса интересного, но не буду выкладывать, это может вызвать скандал или спровоцировать. Кто еще экспериментирует? Что у вас?
na_metle
 
 
(18.10.2023 - 18:52:02) цитировать
 
 
uhtyshk
kidkong написал:
Та да, эксперимент можно и нужно было поставить так, чтобы на ребёнка заведомо не было психологического давления.
Эксперимент нужно было поставить так, чтобы давление было, потому что эксперимент это давление выявляет. https://youtu.be/ZyljcTo4GI0
kidkong написал:
Я больше предположу. Может, большинство детей выстрелило в идеологически не верную мишень
Предположу, что некоторые предположения в головах тик-токеров вызываются спорадическими флуктуациями стохастических колебаний тик-токов.
 
 
(18.10.2023 - 18:14:49) цитировать
 
 
Dean Corso безобразие
а ну ка быстро за работу все
митрофан не доволен
 
 
(18.10.2023 - 15:40:43) цитировать
 
 
mitro_fan Я смотрю, за неделю с 11 по 18 октября на портале оформлено всего 4 новости (не считая поднятия двух старых) - 1 - blues, и 3 - mitro_fan.=89= Почему так оскудел наш новостной поток? Что случилось?thinking Стесняюсь спросить: хде основные ньюсмейкеры портала из верхней части топа: nivhey, Lik, кузнечик212, Shurik Питер, nrg345, Minhers76?unknw
 
 
(18.10.2023 - 10:42:28) цитировать
 
 
kidkong Я больше предположу. Может, большинство детей выстрелило в идеологически не верную мишень, а в диссертацию вписали нужный результат. И мало что изменилось за полвека. Например, на видео с дрона показывают, как всё горит, а в оруэлловских новостях сообщают про плановые учения пожарной части.
 
 
(18.10.2023 - 10:35:50) цитировать
 
 
kidkong Та да, эксперимент можно и нужно было поставить так, чтобы на ребёнка заведомо не было психологического давления. Но целью была пропаганда и получение учёной степени за идеологически правильный результат, и было опасение, что без давления ребёнок стрельнет не в нужную мишень.
 
 
(18.10.2023 - 02:41:52) цитировать
 
 
shl_2013
Dean Corso написал:
если все это, конечно, было на самом деле
Эксперимент (возможно даже и мысленный) можно было бы расширить и углубить, а именно: ребёнок стреляет в обе мишени поочерёдно, и в которую из них попал ближе к центру, та и считалась бы его подсознательным (т.е. истинным) мнением. При правильной постановке опыта результат был бы c перевесом 5% в пользу правой мишени, т.к. в общем случае вероятность составляет 50 х 50, но, поскольку левшей только 10%, перевес в правую сторону составил бы +10% от исходных 50%, т.е. 5%. Неявно предполагается, что левшам проще точнее попасть в левую мишень, а правшам - в правую.
 
 
(17.10.2023 - 09:22:16) цитировать
 
 
Peregrine
Dean Corso написал:
если все это, конечно, было на самом деле

Это не суть важно. Кажется.
Важно как используют результаты этого эксперимента (настоящие или поддельные) wink
Мне больше про уголовника-ученого понравилось biggrin
 
 
(17.10.2023 - 07:33:18) цитировать
 
 
Peregrine uhtyshk, вот и я о том же friends
 
 
(17.10.2023 - 07:31:40) цитировать
 
 
Dean Corso а мне интересно, сколько лампочек показывали первым)
пытался представить, как можно было создать условия максимальной чистоты такого икспиримента... рассадить весь класс по одиночным камерам, продержать какое-то время и только потом начинать заводить их по одному в тир... думаю, так и было... но все равно не уверен, что полученные результаты совпали с предоставленными... сдается мне, икспириментаторы нае..ли всех, в том числе и себя... если все это, конечно, было на самом деле
 
 
(16.10.2023 - 23:46:27) цитировать
 
 
uhtyshk
Peregrine написал:
Вот лично мне только одно единственное базовое чуйство помогает, осознание того, что я существую - чувство жизни. Ну может еще одно - любовь.
Я недавно поднимался по лестнице на последний этаж, и где-то посередине женщина с ребенком попросили помочь им открыть дверь. Ключ заклинило, дверь железная, и видно, что люди в отчаянии... Я не останавливаясь и без лишних слов (кроме шутки: "А вы точно из этой квартиры?" ничего не сказал) просто провернул ключ, легко и непринужденно. Все оставшиеся этажи я слышал вслед: "Спасибо! Да Вы волшебник!" Мне для этого ничего не понадобилось, никакая помощь.
 
 
(16.10.2023 - 22:47:07) цитировать
 
 
Peregrine
uhtyshk написал:
Все три восходящих активирующих потока включаются почти одновременно, и по мере восхождения они модулируют друг друга и шлют обратные связи.

Не-не-не, прости, слишком многа букав. Я как тот подводник из анекдота, которому чукча ответил про направление: На северо-запад.
- Ты, чукча, не мудри, ты рукой покажи!

А вообще-то мне как-то не особо верится что всё мышление сводится к нескольким базовым потребностям и инстинктам-чуйствам.
И, к сожалению, а может к счастью, препарированием моска мы не узнаем как он на самом деле работает.

Я, если честно, так и не понял как тебе помогает осознание важности
Цитата:
базовых чувств
Цитата:
страх, удовольствие, активность и мера


Вот лично мне только одно единственное базовое чуйство помогает, осознание того, что я существую - чувство жизни. Ну может еще одно - любовь.
И это никак не связано с религией, я не религиозен, просто эти чувства самые ценные в моей жизни, а все остальные производные от этих двух базовых.
Цитата:
Всё фигня кроме пчёл
 
 
(16.10.2023 - 18:10:16) цитировать
 
 
uhtyshk
Peregrine написал:
Как-то перепутано теплое с мягким.
Да, ЦНС - очень запутанный клубок дендритов и аксонов, с кучей обратных связей и невообразимой пластичностью. Но вот стоит школьник перед мишенью с лампочками - что у него в голове? И где конкретно?
Можно умозрительно попытаться проследить путь электрических импульсов от глаз в тот момент, когда зажигаются лампочки. Сигнал с сетчатки идет горизонтально в таламус, вверх в эпиталамус и вниз в ствол. Подъем вверх заканчивается на затылочной и теменной долях - всё, это кора, потолок, на который проецируется внешний мир. У коры тоже есть иерархия, высшие отделы расположены спереди, и путь от задних к передним модулируется восходящими потоками из ствола. Где-то на пути от затылочной доли к теменной изображение, попавшее на сетчатку, раскладывается на элементарные составляющие - кружочки, линии, пятнышки, всяческие двумерные паттерны, т.е. можно сказать, что уже в этом месте у школьника мозг содержит информацию о мишени (круглые и прямые линии) и лампочках (кружочки и светящиеся пятнышки) раздельно. Но она еще не распознана, это как графический слой текста в pdf. В распознавании участвует височная доля, через ассоциативные связи с центрами речи, а в понимании, что значат мишени и лампочки, участвует лобная доля. Но в лобной доли нет понятий о мишенях и лампочках, в мозгу вообще нет мест для понятий. ЦНС управляет только произвольными и непроизвольными движениями тела. Даже абстрактные понятия - это движения тела. Не в моменте, конечно, а комплекс сложных модуляций входящих и исходящих импульсов импульсами из области, в которой хранится память о подобных комплексах. Эта область - лимбическая система, ее модуляции только перераспределяют потоки в коре, и если не будет активирующего потока снизу, в том числе и на нее, то сигнал из глаз просто затухнет еще на затылочной доле.
Вот этот поток из ствола и возникает в тот момент, когда загораются лампочки. В ствол приходит сигнал от глаз, и включается норадренергическая система ствола. Это слепая активирующая сила. Она общая и единственная и для страха и для простого бодрствования, вопрос только в силе. Или в том, как эту силу называть.
После первичной обработки в коре зрительной информации, когда у школьника возникает понимание того, что он видит, в ствол приходит еще один сигнал, и включается дофаминергическая система ствола. Совокупность страха и удовольствия - удивление. Его-то школьник и испытывает, когда видит неожиданную картину распределения лампочек.
Потом приходит еще один сигнал - пора действовать. Это уже вопрос к серотонинергической системе ствола.
Все три восходящих активирующих потока включаются почти одновременно, и по мере восхождения они модулируют друг друга и шлют обратные связи.
 
 
(16.10.2023 - 18:08:12) цитировать
 
 
uhtyshk
Peregrine написал:
Откуда взяться активности без мотивации ?
СДВГ лечат стимуляторами. Крайне сомнительное решение, идея которого, кажется, такая: если заставить мозг работать быстрее, то человек успеет подумать, прежде чем совершить очередную глупость. Расчет идиотский, поскольку в результате человек просто успеет совершить больше глупостей. Тем не менее, при достаточной дозе мозг перегружается внешними раздражителями, и человеку становится не до глупостей, и, кроме того, при продолжительном применении моноаминенергические системы истощаются. А лечить гиперактивность демотиваторами пока никто не пробовал.

Peregrine написал:
А мера - понятие слишком растяжимое что бы быть мерилом
Принципиальное отличие стволовых структур от кортикальных в том, что кора обрабатывает входящие сигналы содержательно, но линейно, тогда как из ствола и лимбической системы, которые содержательно ничего не обрабатывают, приходят все переключающие сигналы на кору, заставляя ее работать нелинейно. Поэтому эти переключатели, свободные от всего рационального и управляющие рациональным, разумно считать мотивационными структурами. Да, мера - это квинтэссенция рационального, но именно потому что чувство меры - это иррациональное чувство, и потому что к нему можно свести структуру интеллекта, выделив его из интеллекта в отдельный универсальный модуль переключения функционально, я его считаю важным компонентом базовой мотивации.
И чувство меры у всех индивидуальное, но оно относительно постоянное, и коррелирует с общим уровнем интеллекта. Но в том и дело, что к интеллекту не сводится, а служит стимулом и может вызывать эмоции, и участвует в борьбе с другими чувствами. Человек будет выполнять запланированную им работу до тех пор, пока его чувство меры не будет удовлетворено, если важен результат. А несправедливость поднимает народы на войны.

Peregrine написал:
А со страхом вообще сплошные непонятки, что конкретно имеется ввиду?
Всё можно свести к страху и удовольствию, это примитивно, но работает. В песенке людоеда - какой мотив? Избегания. Страх того, что "могут надоесть", побеждает удовольствие "надо есть". Людоеду надо работать над своей мотивацией достижения. Вывод про работу над мотивацией достижения - не шутка, а иллюстрация людоедского образа мышления американского бихевиориста.
 
 
(16.10.2023 - 16:19:59) цитировать
 
 
paw16
nrg345 написал:
paw16,
=84= https://www.youtube.com/watch?v=efQPzggZKBs
Спасибо smile Как удачно, как раз то, что нужно. Спокойная и хорошая. А пацан хирург, что ли? =7= бац и вылечил медведя crazy И следователь прямо актёр smile

Сегодня пешком. на улице всё течёт, дождь, сумрак. Но всё равно на душе, почему-то, хорошо. Голова не болит, плечо почти работает уже. А зонтик забыл, хотя погоду посмотрел утром... Вот такой я... Пошёл на автобус... поплыл =13=
 
 
(16.10.2023 - 09:33:34) цитировать
 
 
Peregrine
uhtyshk написал:
Их четыре: страх, удовольствие, активность и мера
Как-то перепутано теплое с мягким. С первыми двумя всё понятно, хотя тоже не факт. Откуда взяться активности без мотивации ? А мера - понятие слишком растяжимое что бы быть мерилом pardon
Да и с удовольствием неоднозначно. Вспомнилась песенка из радиопостановки "Кота в сапогах" :

Я волшебник-людоед
Но людей не надо есть
Ибо даже людоеду
Люди могут надоесть.

А со страхом вообще сплошные непонятки, что конкретно имеется ввиду? Инстинкт? Или самонакрутка - "абы как чего не вышло"
 
 
(15.10.2023 - 21:07:36) цитировать
 
 
shl_2013
kidkong написал:
Человечество не случайно перешло на тик-ток. Поток информации больше, чем век назад, боюсь как бы не в миллион раз
Уточню: менее прогрессивное человечество (какового нескрываемое большинство) перешло на тик-ток. Поток инфы на порядки больше - это факт, но, если говорить о потоке качественной инфы, то здесь расклад уже совершенно другой. Серьёзные учёные читают и пишут научные статьи, а о тик-токах даже слыхом не слыхивали, за что им биг жирный плюс + good
 
 
(15.10.2023 - 21:04:56) цитировать
 
 
nrg345 paw16,
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
=84=
 
 
(15.10.2023 - 14:22:53) цитировать
 
 
nrg345 Берлиоз, Portscan
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
na_metle
 
 
(15.10.2023 - 14:05:49) цитировать
 
 
nrg345 kidkong, Dogfight
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
=83=
 
 
(15.10.2023 - 13:37:58) цитировать
 
 
nrg345 uhtyshk, The Signal
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
=89=
 
 
(15.10.2023 - 08:25:12) цитировать
 
 
kidkong Интересно: кто-нибудь дочитывает до конца длинные простыни? Если нет, то смысл их писать? Краткость - сестра даже н таланта, а просто разумного диалога в 21-м веке. Человечество не случайно перешло на тик-ток. Поток информации больше, чем век назад, боюсь как бы не в миллион раз. Попробуй один и тот же материал выложить на свой канал в полном виде и в виде кратного вертикального видео: у первого 10 просмотров, у второго 10 тысяч.
 
 
(15.10.2023 - 06:03:27) цитировать
 
 
uhtyshk
kidkong написал:
У выстреливших в правую ("общественное благо") мишень я могу предположить три мотива. Если ты видишь больше, не молчи.
Тут есть нюанс, связанный с "плюрализмом мнений" по поводу мотивации. Мотивом можно считать любое рациональное объяснение своего или чужого поведения. А можно считать только сухой остаток. В сухом остатке, например, по-американски всего два мотива - достижения и избегания, в переводе на русский в этом случае обычно говорят о мотивации, чтобы отличать эти базовые мотивы от частных производных. Но совокупность всех мотивов - все равно мотивация.
kidkong написал:
1. Чтобы не нарваться на общественное порицание. Или чтобы заслужить общественное одобрение. Это и есть "хитрость и изворотливость", ты согласен?
Вот, собственно, и всё, что нужно для разговора о мотивации. Не нарваться - избегание - изворотливость, заслужить - достижение - хитрость. Но в этом разговоре всего два пункта, и эти мотивы - в разных пунктах.
kidkong написал:
2. Отравленные пропагандой, то есть глупцы. Именно такие люди поощряют все войны в мире и служат пушечным мясом в них (поверив, скажем, в "Germany uber alles"). "Хитрые и изворотливые" ими командуют. А выстрелившие в левую мишень спокойно живут за границей.
Хорошо там, где нас нет - тоже мотив. На его примере хорошо видно условность самого разговора о мотивации: бежит ли человек от неустроенности "здесь" или он гонится за линией горизонта "там". Иллюзорны и неустроенность и достижение горизонта, но так или иначе эти два мотива действуют вместе, и не только по способности и привычке человека быть мыслями тут и там одномоментно, но и потому, что эти два мотива - суть эмоции, страха и удовольствия. В моей картине мира базовых чувств больше, я ее когда-то на форуме описывал. Их четыре: страх, удовольствие, активность и мера. Соответственно, я мог бы расписать мотивы на четыре пункта, и третий пункт у нас совпал бы (активность), а глупость/хитрость/ум у меня было бы в четвертом (мера). Во втором было бы достижение (удовольствие), как я уже написал. Порядок в пунктах не соответствует структурной организации сознания, но это неважно, поскольку все четыре чувства включены постоянно, они - движущая сила работы мозга. Если говорить о деятельности, то схематически последовательность такая: страх -> активность -> удовольствие. Здесь страх - это не испуг, а любая реакция на раздражитель, а чувство меры присутствует во всех элементах этой трехзвенной цепи. Цепь рекурсивная, в том смысле, что сложное поведение - это совокупность простых операций, т.е. любой поступок, который можно объяснить страхом, при тщательном рассмотрении окажется неисчерпаем как атом и будет состоять из бесконечности страхов. Чтобы сделать выстрел, школьник в опыте Мухиной должен загрузить в мозг данные всех уровней: схему тела, карту тира, план стрельбы, багаж знаний об экономике, социальную перспективу в преломлении личного опыта, и все это - цельная картина в сознании без белых пятен, в которой страх на разных итерациях держит и тело в определенной позе, и число лампочек на мишенях. С другой стороны, если говорить об анатомии, то три чувства - это ствол мозга. Норадреналин - страх, дофамин - удовольствие, серотонин - активность. Эти медиаторы управляют корой из ствола, а серотонин также еще и из лимбической системы, которую в обиходе неверно называют подкоркой. Неверно потому, что в нее включают поясную кору, в которой как раз локализовали и четвертое чувство - меры. Сочетание этих чувств похоже на сложение цветов в оптике, или на сплетение гун в индуизме.
В пунктах насчет "хитрых и изворотливых" есть противоречие. Если в первом пункте хитрым нужно и важно одобрение общества, то во втором им на общество явно плевать. Если их мотивы были корыстные, что примирило бы пункты формально, то они перехитрили сами себя на рубль, как обычно. Но тут интересный момент: рубль тогда не был такой ценностью, чтобы отказываться от друзей. Не в том смысле, что надо было спасать честь класса, а просто была установка на связи, блат, полезные знакомства. А там уж кто как эту установку в процессе социализации понимал - кому дружба (дружбой), а кому табак (врозь). Нечто подобное классно изображено в сериале Казанова tt13496050, там лейтмотив - поведение обманутых женщин, которые вопреки предательству и потере денег были благодарны аферисту, за то, что он открыл им в них их собственные чувства. Не к нему, а к своим близким! А деньги - пустяк, не жалко.
 
 
(15.10.2023 - 00:13:05) цитировать
 
 
nrg345 paw16,
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
 
 
(14.10.2023 - 20:34:56) цитировать
 
 
paw16
nrg345 написал:
paw16, для Настррения !
https://vimeo.com/827653914
Интересный клип, спасибо. smile Всё, что демонстрирует инерцию. Я всматривался в кадры и пытался увидеть инерцию. Откинутая назад силой инерции голова бегущего человека... машина всмятку... Бегущая женщина с двумя инерциальными системами : sisechki biggrin А вообще да, можно применить слово - атмосферный клип smile
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.32 sec 
Правообладателям