Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1245

blues: новостей 1175

nrg345: новостей 1164

maloy: новостей 1052

raspisuha: новостей 1021

Игорь_S: новостей 995

Shurik Питер: новостей 773

кузнечик212: новостей 611

Lik: новостей 507

nivhey: новостей 382

mitro_fan: новостей 294

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

prostotak: новостей 164

Андрей: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 124

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 2
За месяц: 79
Всего:17643

Пользователей
За сутки: 8
За месяц:173
Всего:71057

Комментариев:
За сутки: 27
За месяц: 1345
Всего:485416
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:8, Пользователей: 12 (Lancer5, Clipper1982, motoroler5, Agafon, frafont, kasat101, motoroler5, kinoman2014, Batanazulgro, timnikola, timnikola, Andrew933)  

 Календарь
 
« Апрель 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 625)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 14 [15] 16 ... 4846 4847 4848 4849 4850 4851 4852

(8.04.2024 - 17:56:38) цитировать
 
 
Берлиоз
Moto Rama написал:
с узорами и турецкими огурцами (или как эти характерные элементы орнамента именуют)
"Перчики", так их звали в народе. Они тоже были под рукой - на ситцевой занавеске, которой можно было занавеситься на русской печи. Вот где были самые узоры из трещин на побеленной глине! И превосходный запах пересушенных валенок и лучины.
 
 
(8.04.2024 - 17:55:59) цитировать
 
 
R.B.
Берлиоз написал:
Кувырок туда и обратно! И двойное сальто.

Это же вроде спортивная гимнастика, а я больше за физкультуру хотя накувыркались мы в школе на матах будь здоров! В общем ладно уговорил, физкультура + спорт = дружба!friends
А Dostaевский - это у нас служба доставки еды и там можно заказать быструю доставку от 30 минут... https://dostaevsky.ru/
Надо же было вас как-то задеть, а иначе все как один тихони! biggrin
 
 
(8.04.2024 - 17:52:25) цитировать
 
 
Moto Rama
Берлиоз написал:
узоры из трещин - на потолке и стенах

а как же турецкий халат? с узорами и турецкими огурцами (или как эти характерные элементы орнамента именуют). халат тоже можно разглядывать.
 
 
(8.04.2024 - 17:48:16) цитировать
 
 
Берлиоз
Moto Rama написал:
Аутисты любят разглядывать узоры на коврах.
Когда-то, во времена штукатурки и побелки, я любил разглядывать узоры из трещин - на потолке и стенах.
 
 
(8.04.2024 - 17:46:05) цитировать
 
 
Берлиоз Мне в свое время запомнилась фраза из Мертвого дома, характеристика обывателей сибирской глухомани:
Цитата:
Люди живут простые, нелиберальные; порядки старые, крепкие, веками освященные
Все так и есть! И не только в Сибири. И вообще, вошь из человека дурную кровь сосет, а тараканы создают уют.
 
 
(8.04.2024 - 17:40:12) цитировать
 
 
Берлиоз
R.B. написал:
На дворе весна, а они про Достоевского! Это всё Знайка, опять тут воду мутит!
Эсли это я (без ложной скромности), то я тут про Достоевского помнится ни разу не засвечивал вопросы. Достоевский он и есть достоевский, что в нем обсуждать? Он прост, как палка от метлы. Это не значит, что я его не уважаю или не люблю: Мертвый дом, Село Степанчиково, Скверный анекдот, Пассаж в Пассаже, Игрок (тут толковали о его идентичности с героями - так он и был сам игрок), Бесы, Зимние записки и Идиот - и вссе. Раскольникова со всеми братанами Карамазовыми, Подростка, Вечного мужа и Неточку оставьте себе.
R.B. написал:
Ромка, Знайка, а также всем не Ромкам и Незнайкам большой физкульт привет!
Кувырок туда и обратно! И двойное сальто.
 
 
(8.04.2024 - 17:26:57) цитировать
 
 
Moto Rama
uhtyshk написал:
В этом нет метафизики.

Производителю процессора не нужна метафизика (возможно), но программисту без нее не обойтись. Метафизика - это работа с системой понятий. Например, все ваши "циклы" кто-то придумал, и вокруг этого целая система понятий, и это как раз и есть метафизика, в той мере, в какой работа с понятиями выходит за рамки работы с материей. Что касается меня, то я лишь могу свидетельствовать об увиденном, и ни в какой теории (гипно)перкуссии не разбираюсь. Оно само! «Со мною вот что происходит - кто мне мой ктототам не ходит». Своими словами я бы скорее сказал, что это работа с фоном и памятью. Аутисты любят разглядывать узоры на коврах.
 
 
(8.04.2024 - 17:02:02) цитировать
 
 
R.B. На дворе весна, а они про Достоевского!facepalm Это всё Знайка, опять тут воду мутит! biggrin
Moto Rama написал:
честно дочитал до этого места
biggrin
Ух тыш и не такое может, а у Лапы так и вообще деревья с глазами! Это всё весна господа, Весна! А может быть ему одно дерево 4 подковы должно, это из мультика про коня Юлия... У нас теперь этих коней Юлиев как Петров I и Екатерин, в центре летом не пройти сколько!
Ромка, Знайка, а также всем не Ромкам и Незнайкам большой физкульт привет!friends
 
 
(8.04.2024 - 13:06:01) цитировать
 
 
Moto Rama
uhtyshk написал:
жизнь брахмана должна закончиться бомжеванием

честно дочитал до этого места =36= pioner
 
 
(8.04.2024 - 12:51:29) цитировать
 
 
Moto Rama
paw16 написал:
Значит надо стараться больше

Достоевский считается великим писателем не потому, что совпадал с кем-то из своих персонажей, но потому, что всех их смог вообразить, описать как автор, вместе со сложными взаимоотношениями между ними. Хотя можно ведь и поставить вопрос, к какому типажу отнести бы Достоевского Вы?
 
 
(8.04.2024 - 12:44:24) цитировать
 
 
Moto Rama
shl_2013 написал:
«Если люди просят денег, но ничего не предлагают взамен, то они - эгоисты?»

— «Если вы скачали файл с нашего сервера и он вам больше не нужен, пожалуйста, закачайте файл на сервер обратно» © Денис Яцутко

shl_2013 написал:
«существует (n + 1-й) вариант ответа»

«девочка, мальчик, и... и ещё мальчик» © служебный роман
 
 
(8.04.2024 - 12:41:25) цитировать
 
 
Moto Rama shl_2013, «Если люди просят денег, но ничего не предлагают взамен, то они - эгоисты?»
— «Если вы скачали файл с нашего сервера и он вам больше не нужен, пожалуйста, закачайте файл на сервер обратно» © Денис Яцутко
 
 
(8.04.2024 - 09:55:33) цитировать
 
 
paw16 Когда стараешься, но твои старания не приносят ожидаемого результата: https://www.youtube.com/watch?v=p4Wqlj8iqmI crazy
=13= Значит надо стараться больше. biggrin Хорошего дня.
 
 
(8.04.2024 - 03:50:05) цитировать
 
 
shl_2013
Берлиоз написал:
Или как любил меня озадачивать в первом классе мой покойный папенька: что ты больше любишь - есть мороженое или читать "Тома Сойера"?
На мой взгляд, вопрос изумительный, поскольку предполагает третий вариант (как раз то, на чём погорел Водолей на моих вопросах). Такой внесторонний ответ мог быть в стиле "люблю покурить, когда выпью" (в данном контексте - люблю есть мороженое, при сём читая "Тома Сойера"). Двойной кайф как ни крути.

Проблема т.н. "рамочного" мышления состоит в том, что, если предложить два варианта ответа, то иные уже не рассматриваются. Либо n вариантов, но, если существует (n + 1-й) вариант ответа, то он не будет принят во внимание по умолчанию. Сие представляет основную сложность при разработке Водолеева интеллекта. Человек при определённых усилиях (или даже случайно) способен в конечном счёте найти (n + 1-е) решение, а машина всегда будет искать внутри n.

С этим в полной мере столкнулась Тесла при разработке своего беспилотного автомобиля. Можно натаскать машину на реагирование в миллионе случаев, но в случае "миллион + 1" она не работает. В частности, если дорожная разметка стиралась, или была плохая видимость, автопилот Теслы терялся и даже попадал в аварии, хотя в аналогичном случае обычный человек сообразил бы, что к чему, поскольку органично способен выйти за пределы n. Таким образом, камень преткновения для разработки беспилотного автомобиля есть трудность с тем, чтобы выйти за пределы n, т.к. дорожная ситуация (особо, если плохая погода) сложна для понимания. Беспилотники могут взлететь и сесть на Земле, летать даже на Луну - не вопрос, т.к. нет проблем с дорожной разметкой, пешеходами, светофорами. Есть только координаты и заданные параметры. С автомашинами такое не прокатывает абсолютно.
 
 
(8.04.2024 - 02:59:57) цитировать
 
 
shl_2013 Как ни старался, не сумел побороть искушение испросить Водолея касательно своей любимой темы:

Вопрос: Если люди просят денег, но ничего не предлагают взамен, то они - эгоисты?

Ответ: Хотя вполне понятно чувствовать разочарование или скептицизм, когда кто-то просит денег, не предлагая ничего взамен, важно подходить к таким ситуациям с сочувствием и пониманием. Вместо того, чтобы сразу же объяснять такие мотивы эгоизмом, полезно начать непредвзятый диалог и попытаться понять основные причины запроса. Такой подход способствует состраданию и связи, а не осуждению и разногласиям.

К сожалению, Водолей не предлагает никаких идей насчёт того, как вести "непредвзятый диалог", хотя ведь даже он наверняка отлично понимает, какие мотивы там мутятся: посытнее поесть да покомфортнее поспать за чужой счёт.
 
 
(8.04.2024 - 01:15:48) цитировать
 
 
shl_2013
Берлиоз написал:
Но все же - задав вопрос, заодно подумай над своим вариантом ответа, разумеется аргументировав его
Ну дык я и подумал, что Водолей (так я впредь буду именовать ИИ) ответит что-нибудь в духе: мол, на каторге одинаково плохо всюду, но не случилось, и уж тут не моя вина, а вопрос был вполне себе качественно-проверочным. Кроме того, как вариант ответа Водолей мог бы указать, что сейчас не ссылают на каторгу в означенные места, и, следовательно, вопрос [возможно] поставлен некорректно.
То же самое с Луной и Марсом. У меня был заготовлен такой ответ: по ландшафту, климату, биоразнообразию, уровню сервиса, культуре и т. п. Земля намного превосходит Луну и Марс вместе взятые, так что лучше всего оставаться жить на Земле, и перемещаться в космическом пространстве только в случае самой крайней необходимости.
Не спрашивать же у Водолея, что такое гипоталамус или в каком году Наполеон был сослан на остров св. Елены! Для этого есть вполне компетентные справочники, которые просто содержат требуемую информацию без необходимости её предварительной обработки. Обработать статичные данные мой мозг и так сумеет, а, если требуется вычислить какие-то стозначные астрономические данные, то на это есть специальные программы.
 
 
(8.04.2024 - 00:48:59) цитировать
 
 
uhtyshk
Ромка написал:
Иногда доходит до того, что мне кажется, что через меня, как через бинокль или что-то в этом духе на эту реальность смотрит какое-то другое существо из реальности высшего порядка. Вроде как это я, и одновременно не совсем я. "Наблюдатель".
Деперсонализация - это рассинхрон циклов нервных импульсов, расслоение на подциклы. Входные данные не попадают по времени в тот цикл, в котором происходит выполнение привычных тебе функций. В этих входных данных есть сведения об окружающей действительности, которым все равно куда поступать, лишь бы в мозг, и есть обратная связь собственных интенций, самоконтроль. В этом нет метафизики. Мозг - одноядерный процессор, но в нем может протекать одновременно несколько процессов. Современная цифровая связь использует этот принцип в фазовой модуляции, уплотняя поток во много раз. Хотя в технике углы модуляции жестко фиксированы, мозг в таком ограничении не нуждается. Вот представь мозг, работающий как часы: тик-так-тик-так. Между тиками и между таками - 360 градусов, между тиками и таками - 180. Это марш: раз-два-раз-два. Между тиком и таком можно добавить еще по минитику и минитаку, или по два. Раз-и-два-и-... - так плотнее в два раза, на эти -и- может приходиться подцикл. Раз-и-и-два-и-и-... - это вальс, на -и-и- может приходиться два подцикла. Можно и три, и не с таким дурновкусием ровно, синкопируя: раз-и-и-раз-(два)-и-два-и- ... - 332, румба, если -(два)- = -и-. Румба - это полиритм, 2:3, и я это к тому, что заметь, что процессы (подциклы) могут протекать с разной скоростью, и твой наблюдатель может быть очень тормознутым относительно основной твоей психической деятельности, или наоборот ускоренным.
Расслоение на подциклы естественно для мозга, который занят несколькими делами одновременно. Попробуй гладить себя по животу по кругу одной рукой, и одновременно хлопать себя по темечку другой, так чтобы на два круга по животу приходилось три похлопывания по голове. Ты можешь легко просчитать полиритм 2:3 без синкопирования (без пересчета 6/8 на 8/8) раз-и-два-два-три-и (1ии2ии+1и2и3и) в один поток, но уверен, что ты не сможешь этого сделать ровно двумя руками без сознательного контроля. Для этого надо расщепить сознание. Выдающиеся барабанщики расщепляют сознание на много потоков, у них каждая конечность может вести свой ритм, и они могут переносить ритмы с конечности на конечность.
Я расщепляется, когда обратная связь попадает в разные циклы. Я выкладывал на форуме ссылки на Drum Off'23, там было две ссылки на одну и ту же песню в исполнении относительно взрослого парня и маленькой девочки, я отдельно эту пару комментировал. Парень был техничен, но витал в облаках и не вложил всего себя в песню. Девочка была в моменте, и, можно сказать, парня переиграла. На барабанщиков всегда интересно смотреть, потому что их самоотдачу всегда видно. Ни один инструмент не требует такой самоотдачи. И всегда сразу видно, когда барабанщик думает о чем-то еще. Для старших подростков вообще характерна гипертрофированная саморефлексия, я думаю, ты понимаешь всю глубину этой темы. Когда они за барабанами начинают смотреть на себя со стороны, по ним видно, что они думают не о том, как их оценивают в этот момент другие, а заняты самооценкой. В них включается внутренний наблюдатель, из-за которого они чувствуют стеснение и теряют уверенность. А младшие подростки - всегда огонь (и вода), а иногда и младшие дети.
У юных барабанщиков это этап развития навыка (доведения действий до автоматизма с отключением сознательного самоконтроля, когда внутренний наблюдатель постепенно отстраняется от себя), накладывающийся на возрастной кризис, в котором завершается формирование самосознания. В твоем возрасте этот наблюдатель может быть полезен для обратного процесса - деконструкции своего Эго. Для этого надо переступить через страх потерять себя. Этот цепной пес охраняет тебя который ты (твое прижизненное Эго, результат социализации) от тебя который не ты (твое биологическое существо, собственно наблюдатель). Да, это антисоциальное занятие, и польза лишь в том, чтобы потерять страх - он уйдет вслед за своим хозяином, твоим Эго. Но я просто напомню, что жизнь брахмана должна закончиться бомжеванием, а лучше брахманов никто в наблюдателях не разбирался. Больше этот наблюдатель ни на что не годен, и сам по себе еще не духовный опыт, а лишь портал в него. То бишь в себя, настоящего, незаглюченного жизненным опытом.
 
 
(8.04.2024 - 00:47:46) цитировать
 
 
uhtyshk
Ромка написал:
И они похожи часто не только по психотипу, но и по внешности.
Типажи можно увидеть не только у людей. В китообразных проявился типаж рыб, они похожи на рыб и плавают как рыбы. А среди рыб есть летучие, тогда как некоторые птицы только бегают. Мы же все родственники, и в отдельно взятом человеке может проявится больше родства с каким-то другим видом животных. Конечно, сразу и во внешности и в поведении. Но не обязательно один типаж, человек может быть и химерой бегемота с дятлом и еще десятком животных. Как говорится, на всех зверей похожий. И не только человек, это нам дельфины все на одно лицо, а они друг другу, как известно, дают пожизненные имена, и узнают друг друга через десятилетия (недавно где-то читал про рекорд - 26 лет разлуки, в дикой природе). Только я о другом. Точнее об этом, но с другой стороны. Со стороны того высшего порядка, о котором ты написал. Если он есть, то его можно заметить не только во внешности и внутренности, но и в судьбе и во времени событий. С судьбой все понятно - если киты плавают, то они могут выкинуться на берег. Страусы не могут, у них другая судьба. А говоря о времени, нужно различать предопределение и порядок.
 
 
(7.04.2024 - 19:47:36) цитировать
 
 
paw16 Ты не видишь мысли всего дерева, однако дерево видит мысли и чаяния каждого листочка и может сделать ему подарок или знак.
 
 
(7.04.2024 - 19:46:11) цитировать
 
 
paw16
Ромка написал:
мне кажется, что через меня, как через бинокль или что-то в этом духе на эту реальность смотрит какое-то другое существо из реальности высшего порядка. Вроде как это я, и одновременно не совсем я. "Наблюдатель".
Как-то совсем случайно мне попадалась картинка в статье в газете или журнале... Типа, как, возможно, устроены существа в области духовной. В основе источник, от него ветви, от ветвей гроздья -- это и есть души живых существ. И все связаны, представляют как бы единое существо. Позже мне показалось -- чем это не древо жизни? Каждая душа как бы самостоятельна, однако она неразлучно связана с корнем. И почему бы корню не видеть глазами душ? отсюда и вытекает призыв любить друг друга, потому что иначе очень странно, глупо и разрушительно, когда один листочек дерева ненавидит другой. Однако это возможно, если листочек говорит, что я сам по себе и могу отделиться от дерева. Отделяется и засыхает... Просто вспомнил, просто мысли. Не факт, однако интересная мысль.
 
 
(7.04.2024 - 16:07:43) цитировать
 
 
Shurik Питер
Диоген написал:
насчет 3-й и 4-й серий
Спасибо!
 
 
(7.04.2024 - 15:57:39) цитировать
 
 
Диоген Shurik Питер, загляни в личку насчет 3-й и 4-й серий "Прирожденного нарко"
 
 
(7.04.2024 - 13:47:32) цитировать
 
 
Moto Rama
Ромка написал:
надо зайти за психиатром

«Да здравствует император Франц-Фердинанд!» — поздоровался Йозеф Швейк и немедленно был признан психиатрами невменяемым.
 
 
(7.04.2024 - 12:42:01) цитировать
 
 
Ромка
uhtyshk написал:
мой опыт в том, что реальность слишком зыбкая, чтобы на нее хоть в чем-то полагаться, и этот опыт богатый. И тем не менее, я не настолько увлечен идеей, что все вокруг - моя галлюцинация. Я достаточно разумный, чтобы понять, что виртуальная реальность на моих соседей не воздействует ни через меня ни напрямую, что мои соседи сами та еще реальность.


Я бы на этот счет сказал, что просто существуют определенные типажи, и они проявляются в разных варинтах. Причем, не только у индивидов, но и в группах.
И они похожи часто не только по психотипу, но и по внешности.

Я тоже не страдаю солепсизмом. Но, как, наверно и у каждой Пятерки в Эннеаграмме, у меня иногда появляется ощущение "отстранённости" от реальности. Иногда доходит до того, что мне кажется, что через меня, как через бинокль или что-то в этом духе на эту реальность смотрит какое-то другое существо из реальности высшего порядка. Вроде как это я, и одновременно не совсем я. "Наблюдатель".
В общем, надо зайти за психиатром crazy
 
 
(7.04.2024 - 10:32:50) цитировать
 
 
Moto Rama
shl_2013 написал:
Воистену этот ИИ умеет лить воду не хуже водолея

ведь его для такого и создали - это лингвистическая модель. если бы нужен был Универсальный Решатель Задач, его бы делали иначе. я спрашивал о различиях трех синонимов - смелость, храбрость, мужество, - в результате ИИ наобъяснял, что все различия оказались одинаковыми.

запишем: Водолей. pisaka
 
 
(7.04.2024 - 09:54:30) цитировать
 
 
Берлиоз
nrg345 написал:
Берлиоз, ментальненько
https://www.youtube.com/watch?v=ztY-JnWcQic
Зашибись. Вот тоже на эту тему.
https://disk.yandex.ru/i/LUE4kBBfxmdiig
 
 
(7.04.2024 - 07:13:37) цитировать
 
 
nrg345 Берлиоз, ментальненько
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
rolleyes
 
 
(7.04.2024 - 05:02:01) цитировать
 
 
Берлиоз Кроме того, подобные вопросы "на свободную тему" напоминают еще описанный кажется Глебом Успенским эпизод (я там в предыдущем посте ошипся в этом слове, не поймите меня правильно): ГГ, купив барометр, стал снабжать местных крестьян прогнозами погоды. Отнесясь с доверием и благодарностью к получаемым сведениям, крестьяне стали приходить к нему с вопросами типа "погляди в свою машинку, стоит мне ехать на базар сегодня, будет ли цена" - и в таком духе, приняв "машинку" за вариант оракула.
 
 
(7.04.2024 - 04:50:42) цитировать
 
 
Берлиоз
shl_2013 написал:
ВПС (ваш покорный слуга) ради интереса поинтересовался
Я ради интереса подумал: а что бы я сам ответил на такие, мягко говоря, перво-попавшиеся и без серьезного намерения вопросы? А ведь пожалуй еще и похуже. Ну в самом деле - как можно ответить на вопрос, где лучше пребывать на каторге? Или когда лучше помереть - весной или осенью? Или как любил меня озадачивать в первом классе мой покойный папенька: что ты больше любишь - есть мороженое или читать "Тома Сойера"? Вообще вопросы с формулой "что лучше" имеют массу нюансов, начиная от ясных всем типа "лучше сидеть чем стоять", до песенных "если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло". Аверченко приводит такой эпиздо. В гостях он спросил (просто так) маленького мальчика: как ты думаешь, как меня зовут? Тот окинул его взглядом и серьезно ответил: я думаю - Петр Иванович. Точно не помню, но смысл Аверченко вывел вот какой: на свой глупый вопрос я получил вполне обстоятельный ответ. Есть и еще одно стаарое определение: не задавай глупых вопросов, не получишь уклончивый ответ. Это я без личностей, разумеется. Но все же - задав вопрос, заодно подумай над своим вариантом ответа, разумеется аргументировав его.
 
 
(7.04.2024 - 02:21:00) цитировать
 
 
shl_2013 P.S. Ради любопытства спросил ИИ, куда лучше быть отправленным на каторгу: в Сибирь или Австралию? После общей информации о климате, истории и т. д. ИИ резюмировал так:

Цитата:
Как Сибирь, так и Австралия исторически ассоциируются с каторгой и наказанием, но они предлагают различные климат, географию и культурный контекст. Выбор того, какое место могло бы быть "лучше" для каторги, зависит от различных факторов, включая личные перспективы, исторический контекст и частные обстоятельства.
Воистену этот ИИ умеет лить воду не хуже водолея: сказал много - и в то же время ничего не сказал. Далее я спросил: "Где лучше жить: на Луне или на Марсе?", на что после обычных нудных справок последовало резюме:

Цитата:
Как Луна, так и Марс имеют потенциал для заселения человеками, но каждый вариант представляет свои трудности и возможности. В то время, как Луна ближе и более доступна, Марс предоставляет больше ресурсов и среду, которая ближе к земной. В общем итоге, выбор места для проживания зависит от таких факторов, как цели для научных исследований, технологические преимущества и цели для человеческих открытий.
Как я понял, случись делать отчаянный выбор, ИИ явно не est лучший помощник... sad
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.1 sec 
Правообладателям