Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1457

nrg345: новостей 1283

blues: новостей 1184

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 819

кузнечик212: новостей 705

Lik: новостей 567

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 336

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 126

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 3
За месяц: 100
Всего:18333

Пользователей
За сутки: 7
За месяц:173
Всего:73805

Комментариев:
За сутки: 73
За месяц: 1634
Всего:501344
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:7, Пользователей: 5 (sartoriusfan, vitalsrvf, Mr Jones, samofalov, gestes64)  

 Календарь
 
« Июль 2025 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 630)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 148 [149] 150 ... 4938 4939 4940 4941 4942 4943 4944

(3.11.2023 - 21:23:59) цитировать
 
 
kidkong Американский миллиардер Илон Маск заявил, что искусственный интеллект приведет к тому, что человечеству больше не придется работать, а главным вопросом будущего для человечества станут поиски смысла жизни. Об этом он поговорил с премьер-министром Великобритании Риши Сунаком в рамках двухдневного саммита, посвященного регулированию искусственного интеллекта.
https://u.to/XxETIA
 
 
(3.11.2023 - 20:42:17) цитировать
 
 
polyaev
kidkong написал:
Можно ввести в строку поиска "Алёна Райнер"

Спасибо друг, помогло.
Давно на портале не был, забыл как с местной системой поиска обращаться.
 
 
(3.11.2023 - 20:11:57) цитировать
 
 
kidkong
polyaev написал:
не нашёл
Можно ввести в строку поиска "Алёна Райнер" (только что спросил в гугле фамилию режиссёра) или "Олег Чугунов" (инфа оттуда же). Сразу скажу, что есть, но ссылка всё равно в мой ответ не поместится.
 
 
(3.11.2023 - 20:06:16) цитировать
 
 
Dean Corso
Диоген написал:
Находка для книгоиздателей

похоже, что самой сложной высотой для нейросетей в книгоиздательстве окажется именно то, что считается высоколобыми дядьками самым примитивным книжножанром - комиксы)
 
 
(3.11.2023 - 19:53:57) цитировать
 
 
polyaev А есть на портале сериал ХОР 2021года?
Я не нашёл в рубрике сериалы
https://kinobar.vip/30237-hor-1-sezon-1-8-seriya.html
 
 
(3.11.2023 - 18:18:40) цитировать
 
 
Диоген
Travellier написал:
Разве не замечательно? Но какое же это искусство? Баловство!
Находка для книгоиздателей. Иллюстрации к книгам за считанные секунды и за копейки.
 
 
(3.11.2023 - 17:42:04) цитировать
 
 
Travellier А вот теперь мой промпт, который я без программы могу писать секунд за тридцать-пятьдесят:

https://i.imgur.com/mm2CJj7.jpg
 
 
(3.11.2023 - 15:59:14) цитировать
 
 
Диоген
shl_2013 написал:
По мне так портрет очередной восковой куклы с холодным взглядом и излишне расцвеченными губами (помада?)
Пин-ап на хорошем ремесленном уровне.
 
 
(3.11.2023 - 15:56:17) цитировать
 
 
Диоген
Travellier написал:
Диоген, а теперь смотрите: https://ru.wikipedia.org/wiki/Коллежский_асессор
Ну что же, за такую курсовую работу студент получил бы законные два балла.

С заданием "Как воспринимали "Горе от ума" современники ИИ тоже не справился - он утверждал, что пьесу ставили в театре.

Предыдущий вывод подтверждается: тупой алгоритм, не способный создать ничего нового.

И кто-то еще утверждает, что этот ограниченный набор команд захватит власть на людьми и будет управлять ими?!
 
 
(3.11.2023 - 13:17:43) цитировать
 
 
Travellier Здравствуйте, дорогой синьор Снелли. hi

Дела обстоят куда более интересно, потому как генерация - это не просто имитация, а практически копирование путём восстановления с заданной точностью, но не всего материала целиком, а сопутствующих релевантному материалу признаков. С виду, это может даже показаться осмысленной деятельностью. Но этот вывод ложен. yes3

kidkong написал:
"испуганный мальчик", "мальчик-зазнайка", "мальчик себе на уме", "подавленное желание"

Вы даже не представляете насколько прозрачны объятые жаждой умы для тех, кто видит и знает. Конги, поклонимся же статистике и комбинаторике. Но тут Вы в очередной раз промахнулись. pardon

А теперь сгенерируйте чего-нибудь тоже. biggrin

demo159 написал:
Результаты показать к сожалению не могу, это для бизнес-целей моей

Я не занимаюсь бизнесом. Можете не распинаться, мне это не интересно. Сила промпта в формулировке, а не в искусственной подстройке весов. Вы не понимаете, как работает подобная сеть, ибо не познали природу явлений и особенностей их взаимосвязи с наиболее доступным для познания умом. В такой ситуации трудно написать хороший промпт. nea
 
 
(3.11.2023 - 09:36:45) цитировать
 
 
kidkong Опять классическое заблуждение: "Чем ближе к фотографии, тем художник лучше". Более интересный вопрос: сможет ли ИИ вкладывать в портрет какие-то свои идеи, или обречён печатать фаянсовых кукол методом компилирования? Однако, хорошо обученная нейронная сеть уже сегодня обязана давать адекватный результат на запросы "испуганный мальчик", "мальчик-зазнайка", "мальчик себе на уме", "подавленное желание", "загадочная улыбка" и т.д. В каком месте это отличается от художника-человека - это и есть тот самый интересный вопрос.
 
 
(3.11.2023 - 01:50:45) цитировать
 
 
shl_2013
paw16 написал:
мне вот этот больше всех понравился https://imgur.com/VF9ZP07 . Почти поверил, что настоящий. Спокойная добрая скромная улыбка. И нет холодных глаз...
По мне так портрет очередной восковой куклы с холодным взглядом и излишне расцвеченными губами (помада?) =31= До улыбки а ля Мона Лиза ещё очень далеко, так что вывод очевиден: ни один ИИ не превзойдёт настоящего гения. Жалкое подражание, причём начисто лишённое естества, - вот и всё, что остаётся, увы...
 
 
(2.11.2023 - 23:19:22) цитировать
 
 
Travellier
Цитата:
Travellier, мне вот этот больше всех понравился.

Здравствуйте, Лапа!

Если понимаешь принцип работы системы, то всё это пишется очень просто. Вплоть до очевидного.

Вам этому учиться можно. Будет польза. Вот Вам и пища для размышления.
 
 
(2.11.2023 - 22:43:47) цитировать
 
 
Travellier Диоген, а теперь смотрите: https://ru.wikipedia.org/wiki/Коллежский_асессор

Т.е. Она читала книгу кусками, но не может точно вспомнить и вычленить смысл с первой попытки и наверняка, поэтому она ищет связи между известными токенами и находит. Она прочитала ещё очень много всего другого. И всё это превращено в числовые выражения обозначающие весовые коэффициенты всех первоначальных связок между всеми токенами с "добавочным весом".

Раскрыть

Токены - это вот:

4438 - 'жи'
494 - 'ра'
30011 - 'ф'

И высокореливантные как для высокого процента русскоязычных людей, так и для большинства русскоязычных LLM:

9935 - 'боль'
27457 - 'шой'


После токенизации подсказки идёт длинный и сложный процесс вычисления, относительно подробное описание которого заняло бы много часов. Промпт обрабатывается с учётом контекста, учитывая который должна работать модель, если таковой имеется. Цель вычислений - предсказание следующего токена.

Но вернёмся к ответу машины. Статья в Википедии стала решающим и подытоживающим фактором, она высокорелевантна запросу и имеет небольшой размер. Увы и ах, чуда не состоялось.

uhtyshk, здравствуйте! Вот поэтому и хорошо, что проинспектировал для них это дело. Показал им в деле упрощённую донельзя логику модели.
 
 
(2.11.2023 - 22:35:57) цитировать
 
 
paw16 Travellier, мне вот этот больше всех понравился smile https://imgur.com/VF9ZP07 . Почти поверил, что настоящий. Спокойная добрая скромная улыбка. И нет холодных глаз...
 
 
(2.11.2023 - 21:53:54) цитировать
 
 
paw16
Ромка написал:
Сейчас всё это мне кажется попыткой понять квадратуру круга собачьим разумом.
Ромчик, я не такой дерзкий biggrin . Точно так же, как преданные получают освобождение без самоистязающих аскез, точно так же следуя пути любви, человек получает откровения. Вдруг - бам... И ещё кусочек откровения. Не мудрствуя лукаво. Гарантия не забрести в дебри и заблудиться. И это и есть смирение и скромность. Терпение и уверенность, хотя сегодня ещё мало понятно... Ромка, я делаю, как ты smile Я давно пытался какой-то кусочек понять... Но кроме собачьего корма и мечты о хозяине мало что понял. Ав-ав. biggrin Так что живём, верим и надеемся. Всё будет хорошо. smile
 
 
(2.11.2023 - 21:22:37) цитировать
 
 
kidkong
paw16 написал:
Если мы - нейронные сети, мозг - нейронная сеть (именно она), то существует Некто, который её создал, который вне её.
Именно с этого начался сегодняшний разговор. Что учёные в статье утверждали (или предполагали, я не знаю, так как смотрел только популярный пересказ), что в основе Вселенной лежит нейросеть, которая типа появляется вместе с другими фундаментальными свойствами материи, вроде формул квантовой физики или Ньютона.
paw16 написал:
Но некоторые черты личности уже есть при старте, когда как бы ещё нет личности, но она есть, только ещё не проявлена.
То же самое с нейросетями: у одной одни алгоритмы, у другой другие. В результате, одна капризная и жадная, условно говоря, другая добрая и сластолюбивая, хотя обучались на одном и том же материале.
 
 
(2.11.2023 - 18:48:11) цитировать
 
 
uhtyshk
Travellier написал:
Хорошо. Это довольно интересный вопрос, а потому переадресую его машине.
Плохо. Дурацкие вопросы. Лучше было бы спрашивать диагнозы персонажей - психиатрические, конечно, но говорят, что машины и онкологию вынюхивают в буквах.
А без сарказма - хорошо было бы завести на портале шавку-охранительницу на скриншоты. Чтоб гавкала на небинарных и трансов. Начать можно с поделок неугомонных чудиков в болталке. И это интересный вопрос, раздуплится ли нейросеть, разгавкавшись: "Девки! Девки!!!"
 
 
(2.11.2023 - 17:52:49) цитировать
 
 
Диоген
Travellier написал:
Диоген, что скажете по этому поводу?
Достойно. Правильно.

Тогда еще вопросик.
Как в реальной жизни закончился бы конфликт между Дубровским-отцом и Троекуровым? (Пушкин, "Дубровский")
 
 
(2.11.2023 - 17:07:37) цитировать
 
 
Ромка
paw16 написал:
Я ещё буду думать. Ромка...


Удачи drinks

Меня когда-то тоже жутко интересовали все эти переходы из небытия в бытие, уконы, меоны, логосы и эйдосы...

Сейчас всё это мне кажется попыткой понять квадратуру круга собачьим разумом.
Не в том смысле, что собако - плохая.
Просто разум ея и его возможности децл ограничены.
Подождём другого уровня. drag

Хотя... дерзай! Может быть у тебя и получится. friends
 
 
(2.11.2023 - 16:27:29) цитировать
 
 
paw16
kidkong написал:
Кстати, стирается ещё одна грань. Извечный вопрос: "Является ли то, что лежит в основе природы, личностью?"
Нейронная сеть предполагает среду, нейроны или что угодно, либо любой материальный носитель (процессор, память), в которых работает программа. Если мы - нейронные сети, мозг - нейронная сеть (именно она), то существует Некто, который её создал, который вне её. Он вне материальных носителей. Это сродни полю, но, конечно вне его, нами непостижимое. При желании человека сравнить себя с Богом, всегда есть вот это, это та разница: https://religion.wikireading.ru/146027?ysclid=loh7r1x94i237910496 .

Вот здесь есть некие мысли на этот счёт. https://www.youtube.com/watch?v=5bpq6hZDBm4 . Я ещё буду думать. Ромка...
kidkong написал:
что мы все - биологические нейронные сети. Рождаемся чистым листом - ни личности, ни интеллекта.
Ну... личность формируется, да, в процессе освоения душой тела, которое выращивается с нуля. Но некоторые черты личности уже есть при старте, когда как бы ещё нет личности, но она есть, только ещё не проявлена. Как говорят, половина личности даёт воспитание, другую половину - гены.
kidkong написал:
этические нормы: смесь выученного с логическими умозаключениями, типа ударишь - ударят тебя, и т.д.
Есть некоторые черты, этические нормы, которые не перезаписяваются, и которые непонятно откуда берутся у разных людей - разные. По моему представлению - это результат опыта духа, который мы не помним памятью, разумом, но этот опыт уже встроен в личность родившегося человека.
 
 
(2.11.2023 - 12:47:38) цитировать
 
 
Travellier
Диоген написал:
Travellier, пусть твоя умная LLM ответит на простой вопрос: какое образование получил Молчалин в пьесе Грибоедова "Горе от ума"?

Хорошо. Это довольно интересный вопрос, а потому переадресую его машине.

Travellier написал:
Какое образование получил Молчалин в пьесе Грибоедова "Горе от ума"?

LLM написал:
Не смотря на то, что в вышеуказанной пьесе Грибоедова нет прямого указания на образование Молчалина, можно предположить, что он имел высшее образование, вероятно юридическое, согласно его должностным обязанностям в роли личного секретаря Фамусова. Это предположение основывается на том факте, что в 1809 году получение гражданского чина 8 класса было обусловлено наличием высшего образования либо сдачей специального экзамена, а кроме того, согласно указу 1745 года добавил лицам, не являющимися дворянами, для перехода из 9-го класса в 8 требование 12-летнего служебного стажа.

Тем не менее, высока вероятность, что должность коллежского асесcора Молчалин получил коррупционным путём, так как в произведении явно указывается, что Фамусов выхлопотал чин коллежского асессора Молчалину и оказал ему этим большое доверие.


Диоген, что скажете по этому поводу?
 
 
(2.11.2023 - 12:01:56) цитировать
 
 
Shurik Питер Для настроения: https://www.youtube.com/watch?v=bbAjJ-O-GPs
 
 
(2.11.2023 - 11:47:25) цитировать
 
 
Travellier
Диоген написал:
Travellier, пусть твоя умная LLM ответит на простой вопрос: какое образование получил Молчалин в пьесе Грибоедова "Горе от ума"?

Лизоблюдо-подхалимский факультет Нижнехолуйской академии Иждевенцев и прихлебателей. biggrin

Ответит, не переживайте. К слову, умной я её ни назу не называл. Это всё равно, что назвать умным сложный калькулятор. pardon

Говорю же вам, современная искусственная нейросеть даже не понимает того, о чём вы её просите. Это не мышлление в человеческом понимании. Тем не менее, этот факт не отменяет её эффективности в решении некоторых вопросов. yes3

Диоген, а чего сам? Я не посредник между ИИ и людьми. smile

Читайте материалы по машинному обучению, архитектуре Трансформер, а также про мультимодальные нейронные сети, и многое Вам станет понятным. yes3
 
 
(2.11.2023 - 10:16:29) цитировать
 
 
kidkong
paw16 написал:
Единственная жажда, которую, вероятно, поощряет Господь, это жажда познания Его Самого, что означает познание принципов божественного состояния счастья.
Кстати, стирается ещё одна грань. Извечный вопрос: "Является ли то, что лежит в основе природы, личностью?". Если это нейронная сеть, то ответ как в сказке про Елену Премудрую - и да, и нет.

С одной стороны, нейронная сеть- это какие-то транзисторы. Если идёт речь о земных нейронных сетях. С другой стороны, развитая нейронная сеть - уже личность, чего и опасаются.

Интуитивно я готов этому верить, хотя бы потому, что мы все - биологические нейронные сети. Рождаемся чистым листом - ни личности, ни интеллекта. Потом проходит процесс обучения, появляются знания, осознание себя как личности, этические нормы: смесь выученного с логическими умозаключениями, типа ударишь - ударят тебя, и т.д.

Безусловно, личность нейронной сети не тождественна человеческой. Она не знает боли, например, или осязания и обоняния, хотя имеет зрение и слух. Но были учёные и среди слепо-глухо-немых людей. Это просто необычный тип личности. Высшая Личность тоже скорее всего не человеческого типа.
 
 
(2.11.2023 - 10:10:27) цитировать
 
 
Диоген Travellier, пусть твоя умная LLM ответит на простой вопрос: какое образование получил Молчалин в пьесе Грибоедова "Горе от ума"?
 
 
(2.11.2023 - 10:04:10) цитировать
 
 
Travellier
kidkong написал:
Кто там обвинял demo159, что он чрезмерно увлёкся нейронными сетями? Уже весь мир ими увлёкся.

Ну так и что? Я тоже использую нейронные сети. И все, кто пользуется смартфоном и поисковиками. Спокойно. Без ажиотажа. Осуждал же лишь страстную жажду.
kidkong написал:
Мне ютуб прислал ролик, в котором квантовая механика и единая теория поля выводятся из нейронных сетей, типа Вселенная и есть нейронная сеть.

Формально, да. Можно и сову на глобус натянуть.

"Вселенная - это бог", "Вселенная как сознание", "Вселенная - существо", "Вселенная как параллельный мир", "Вселенная - часовой механизм", "Космос как машина", "Вселенная - математический аппарат", "Мироздание как компьютер", "Вселенная как цифровая реальность". Не припомните такого?

demo159 написал:
Тут и развернется вся сила нейросетей.

И что это изменит в конечном итоге?

И потом, разве у вас есть промышленный термоядерный реактор? Или может быть энергоэффективный нейроморфный процессор и платформа с расширяемой архитектурой? А как быть с экологией? 20-30 триллионов связей обсчитывать совсем не так дёшево, как Вы себе представляете. Но и этого слишком мало для того, чтобы превзойти человека в когнитивных способностях. Не так-то это просто создать имитацию, превосходящую и без того сверхсложный динамический оригинал по всем параметрам.

demo159 написал:
господство на Земле перейдет от человека к нейросетям.

О каком господстве идёт речь, если даже тело и ум человека не находится под его полным и безоговорочным контролем?

demo159 написал:
Смысл жизни, обратите внимание на второе слово "жизни", а не камня, не звезды, в размножении.

Вы даже не пытаетесь понять того, о чём Вам сказал прежде. Вселенная неминуемо изменится таким образом, что не будет никакой возможности засвидетельствовать её существование или же несуществование. Совсем. В то время как рождение - источник многих беспокойств и всяческих страданий, во главе которых стоит неизбежная смерть. И ни один ум не выстоит, ни одна личность не сохранится. Где же здесь Вы увидели эффективность, где увидели смысл?

Смысл вкладывают в сущее мыслящие существа. Но нет никакого смысла за пределами мысли. Такова данность. А то, что пишете вы, уж простите, называется спекуляцией на уровне фантастических домыслов.

И насчёт нейронных сетей. Да, есть такие инструменты. Бесспорно, некоторые из них довольно полезны. Но Вы-то их используете для разжигания похоти. А о последствиях не задумываетесь.

Генерировали бы что-нибудь более безобидное, были бы более сдержаны в своих речах, смогли бы найти и поддержку. А так...

Более безобидное: smile
 
 
(2.11.2023 - 09:55:22) цитировать
 
 
Диоген Travellier, LLM не умеет ничего, кроме как писать тексты. В шахматы она не умеет. Картинки рисовать - тоже не умеет.
Так что все твои "примеры" - мимо кассы.
 
 
(2.11.2023 - 09:24:04) цитировать
 
 
paw16
kidkong написал:
Типа, вывести появление жизни во Вселенной из обыкновенной алгебры. Да и Бога тоже.
То есть того, кто по идее создал нейронную сеть человечества. Ну, конечно, если последняя не возникла сама собой. Единственная жажда, которую, вероятно, поощряет Господь, это жажда познания Его Самого, что означает познание принципов божественного состояния счастья. Наверное. так что пусть дерзают. (Дакша Богу: https://www.youtube.com/watch?v=6Zv7Rz0S0EI )
nrg345 написал:
UK, US, EU and China sign declaration of AI’s ‘catastrophic’ danger
Я не сделаю ничего плохого, если скажу это вслух. Всё равно это лежит на поверхности. Доверить ИИ управление опасным вооружением, финансами, другими критическими вещами и нужно дождаться только появления дивиргента-уродца, который заразит ИИ, и писец всем.
 
 
(2.11.2023 - 08:45:08) цитировать
 
 
kidkong Кто там обвинял demo159, что он чрезмерно увлёкся нейронными сетями? Уже весь мир ими увлёкся. Мне ютуб прислал ролик, в котором квантовая механика и единая теория поля выводятся из нейронных сетей, типа Вселенная и есть нейронная сеть. Не от какого-то фаната из леса, а обзор статьи в серьёзном журнале. Я, правда, не понял, но глобальный замысел оценил. Типа, вывести появление жизни во Вселенной из обыкновенной алгебры. Да и Бога тоже.
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.18 sec 
Правообладателям