Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1511

nrg345: новостей 1333

blues: новостей 1188

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 833

кузнечик212: новостей 747

Lik: новостей 590

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 351

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 129

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 4
За месяц: 67
Всего:18546

Пользователей
За сутки: 9
За месяц:226
Всего:75061

Комментариев:
За сутки: 9
За месяц: 1044
Всего:507185
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:7, Пользователей: 2 (WarGEN, Didier)  

 Календарь
 
« Январь 2026 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 634)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 144 [145] 146 ... 4965 4966 4967 4968 4969 4970 4971

(29.04.2024 - 17:24:44) цитировать
 
 
Travellier
Moto Rama написал:
в списках грехов нет запрета испытывать эмоции. какие есть.

Ненависть - жгучая штучка. Неприятная донельзя. А смысла в ней ноль. Стоит только это понять, как оно даже и не уколет.

demo159 написал:
Нужно вот это

Демо, нет. Не нужно. Нет возможности сохранить мир в целостности. И сколько бы не жило существо, группы существ, конец неизбежен. Так зачем же лить кровь и доставлять страдания себе и другим, цепляясь за то, чего не удержать никаким способом?

uhtyshk написал:
рождение - это и есть что-то хорошее.

Uhtyshk, рождение - это не плохое и не хорошее, это состоявшийся факт. Но фактом является и то, что за рождением следует неминуемая смерть. Зло возникает из-за неуёмной жажды, желаний, удовлетворить которые не представляется возможным.

uhtyshk написал:
Те, кто так не считает - злые люди.

Люди же сами по себе не могут существовать ни в каком виде. Они не могут быть добрыми или злыми в отрыве от мыслей и желаний. Но и те не существуют в отрыве от реальности. Всё в мире взаимосвязано и взаимозависимо. Самостоятельное "Я" и душа - фикция. И Вы это прекрасно понимаете.
 
 
(29.04.2024 - 17:21:19) цитировать
 
 
Moto Rama
uhtyshk написал:
Да не надо искать утопий. Это про обычную жизнь. И у меня и у Лапы. Мы оба считаем, что человек рождается с чем-то хорошим, что само рождение - это и есть что-то хорошее. Те, кто так не считает - злые люди.

Утопии ищут, если недовольны имеющимся положением вещей. эскапизм.
А дальше у вас сразу отдельные вопросы, на который каждый человек даст отдельные ответы. "мы считаем" и "как оно есть" - разное. "человек рождается" и "образ жизни" - разное. и про это писаны тома морально-этических текстов. Злые люди - те, кто себя плохо ведут по отношению к другим. Баба Яга - согласно исследователю мифов В.Проппу - символ смерти.
 
 
(29.04.2024 - 17:16:19) цитировать
 
 
uhtyshk
Moto Rama написал:
были оставлены спойлерные комментарии к нескольким фильмам
Фильмы бывают разные. Есть просто зарисовки к конкретному описанию. Пример - иранский Мани, к которому я в субботу писал комментарии. Конечно, под шкалу тупости они не подходят, но и фильм не для тупых. Хотя для шизиков самое то. Приходи любой и натягивай свои конструкты: хочешь - теплое против мягкого, хочешь - влажное против короткого. Но конструкт задан жестко описанием и названием. Вызовом (испытанием) для создателей было снять такую картинку-перевертыш, которая бы смотрелась убедительно и под откровенное сексуальное описание, выпущенное на Западе, и под умолчание, понятное традиционным иранцам. Название аппелирует к манихейству, и в описании задана та половина конструкта, которая самодостаточно отражает возрождение манихейства на Западе. А вторая половина конструкта ориентирована на иранскую аудиторию, она излишня для западной, непонятна для нее и спойлер, но в ней мораль: переешь сладкого - останеться горечь. Я неспроста в первом комментарии привел пересказ другой короткометражки, в ней был опыт обращения со временем, важный для точности создания таких описания и картинки, как в Мани. Когда останеться горечь - после каждого раза или после всех?
 
 
(29.04.2024 - 16:39:34) цитировать
 
 
uhtyshk
Moto Rama написал:
как раз секты могут жить в режиме взаимовыручки и это будет выглядеть как полная утопия.
Да не надо искать утопий. Это про обычную жизнь. И у меня и у Лапы. Мы оба считаем, что человек рождается с чем-то хорошим, что само рождение - это и есть что-то хорошее. Те, кто так не считает - злые люди. Те, кто об этом не думает - заурядные. Мы незаурядные, но наше разногласие в том, что Лапа отрицает существование злых душ, у него и Баба Яга в душе добрая (это просто к слову, а не аргумент), а для меня душа - вообще надуманная сущность.
Азиатов учат с пеленок быть благодарными за факт своего рождения. Потом приобщают к буддизму, которым рвут шаблон. А христианство учит быть благодарным за чужую смерть, вина за которую лежит конкретно на тебе. И это не просто к слову, а аргумент: никто на себя все грехи человечества не брал, это медицинский факт, поскольку первородный грех остался.
 
 
(29.04.2024 - 16:24:12) цитировать
 
 
demo159 Продолжение оперы
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
Диоген написал:
Загадка огня / Riddle of Fire
Спасибо. Да, в этом есть загадка.
Но меня в последнее время мучает загадка романа "Мастер и Маргарита"
Посмотрел новую экранизацию Локшина 2023 года

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6504266

"Так кто ж ты, наконец? -- Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо. Гете. "Фауст"
Раскрыть

Интересная интерпретация, но фильм требует прочтения романа, так как тут все сжато и хронология событий нарушена (фильм во многом в виде воспоминаний и видений), либо напряженной работы мозга, если вы роман не читали.
Хорошо раскрыта тема Мастера и Маргариты, без педалирования эмоций. Фильм сильно действует на мозг, а это признак мастерства создателей, независимо от все комментариев, обливающих грязью творение Локшина. Но сама книга - вне конкуренции. Первый раз я прочитал ее залпом за 1 ночь, не отрываясь от романа, так меня поглотило натуральное волшебство романа.)))

Воланд своеобразный со своей гротескной свитой. Христос тут сыгран слабее, чем у Бортко, где все разжевано, но сама тема Мастера - в тени.
Почему тема Мастера и Маргариты всегда волнует и будет волновать людей? И будут новые экранизации снова и снова.
Наверное потому, что в романе протягивается вся нить развития Западной цивилизации, европейской культуры и религии от Рима через средние века к ее финалу на тот момент, если учесть тот момент, что социализм СССР в 1930-х был плодом развития европейских мыслителей (древнегреческих, немецких и т.д.), особенно марксистких идей, то есть тоже плодом Западной цивилизации на этапе ее кризиса. Булгаков использовал суггестивные (гипнотические) и разные другие приемы, например тенику повествования, как у альбигойцев-катаров. Сам роман заставляет людей думать и размышлять
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
..


Сабжи - это будущие столпы цивилизации (будет она культурной или исчезнет вместе с носителями ее, или станет макулатурной, то есть выродится, зависит от сабжей - носителей всего этого, как ни странно, от их неокрепших плечей))))
Раскрыть
Это хорошо понимают мусульмане, например, которые готовы ... за свою культуру и цивилизацию

Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
 
 
(29.04.2024 - 16:13:50) цитировать
 
 
uhtyshk
Moto Rama написал:
неплохо было бы это всё окружающее к ядрене фене.
У вьетнамцев есть поговорка: theo voi hit ba mia - слон прошел, жом запах (пер.мой). Имеется в виду, что слон очень любит сахарный тростник, и поэтому выедает его на полях под корень, оставляя после себя только горы говна. В моем переводе форма соответствует русской традиции звучания поговорок, и есть колорит в ударении на последний слог, который можно понять и отдельно, и тогда - образно (за пах как за борт). В переносном смысле, конечно, поскольку первое слово (theo) значит следовать, поговорка о том, что следовать за слоном - неизбежно нюхать его пердеж. И тогда ее можно толковать двояко: с одной стороны, будь как все (все пердят и ты перди), а с другой, будь не как все (не ведись за толпой, слон как толпа).
 
 
(29.04.2024 - 16:00:43) цитировать
 
 
Moto Rama
Диоген написал:
Вот как правильно:
(*) признана недружественной территорией

ох. да, наверное. а каким территории тогда дружественные?
 
 
(29.04.2024 - 15:50:24) цитировать
 
 
Moto Rama Вижу на выходных мною были оставлены спойлерные комментарии к нескольким фильмам, и сейчас я уже не смогу добавить тег "спойлер" к ним. Приношу свои извинения.
 
 
(29.04.2024 - 15:11:18) цитировать
 
 
Moto Rama
uhtyshk написал:
по правилам взаимовыручки без взаимозачета

только тут тогда "подарки" и "благодарности" не причем, как оно прозвучало при начале обсуждения. как раз секты могут жить в режиме взаимовыручки и это будет выглядеть как полная утопия. такое можно только приветствовать. как будто я против! только где же эти секты и утопии?
 
 
(29.04.2024 - 10:35:48) цитировать
 
 
Moto Rama
paw16 написал:
Прошу меня простить за этот смех, сразу два "проступка".

в списках грехов нет запрета испытывать эмоции. какие есть.
но никогда не нужно поступать с целью навредить.
то есть можно различать отношение-эмоцию и желание-цель.
потому - благие поступки и прочее.
 
 
(29.04.2024 - 10:03:33) цитировать
 
 
Moto Rama
uhtyshk написал:
Конфуцианская сыновняя почтительность по сути об этом

это подходящая ссылка. на самом деле Конфуций изобрел государственную идеологию. только тут два момента. одно - претензия на сопереживание, где его нет (торговля, торговля). и заявления о "подарках" судьбы, каковые все на поверху - сплошное мучение и издевательство. так что если за это платить, то да, неплохо было бы это всё окружающее к ядрене фене.
 
 
(29.04.2024 - 09:57:49) цитировать
 
 
paw16
shl_2013 написал:
Сидели бы мы сейчас голыми под райскими деревьями и ничего знать бы не знали. Неужели эта овцеподобная овощная жизнь тебе импонирует больше, чем греховная, но - согласись - намного более увлекательная?
Это не жизнь овощная. Это странные овощные представления о рае biggrin
 
 
(29.04.2024 - 09:56:31) цитировать
 
 
paw16
Travellier написал:
Ненавидите? За что? В чём мой проступок? Я Вам, кажется, ничего плохого не сделал.
biggrin Прошу меня простить за этот смех, сразу два "проступка". Во-первых, я никого не ненавижу. МОжет быть возникает иногда вспышка эмоций, но огонь ненависти во мне не горит, тухнет. Мне нечем его питать. Во-вторых, это с вами никак не связано вообще. smile

uhtyshk написал:
Если Лапе мешает быть благодарным
Конечно! Это явно следует из моего высказывания "
paw16 написал:
Я привяжу свой ответ к этому. 1) Счастье быть.
" Такое может сказать только неблагодарный человек crazy Значит и всё остальное "верно" smile

shl_2013 написал:
Смотря что считать совершенством... Сам по себе тот факт, что человек был создан во плоти, уже автоматически потенциально навлекает на него как минимум плотские грехи.
Есть информация, что "кожаные ризы" человек надел только после грехопадения... падение духом.

shl_2013 написал:
Как бы то ни было, человек изначально был создан в подчинении, т.е. рабом Божиим, и поелику никакой свободы ему ни в коем случае не светило.
тогда как же не имея свободы выбора, человек выбрал смерть? Хотя Не умея быть властелином (господином) самому себе (и рабом самому себе- парадокс), человек не сможет быть влалстелином чему-то ещё (или кому-то ещё). Он обязательно станет сволочью и разрушит то, что будет ему дано. Изначально человвек был господином земли. Теперь же во что он превратил землю? "Жрёт" и "срёт", поливая землю невинной кровью за ресурсы. Это не господин. Это урод и гандон. И вот посреди этого другая половина должна делать выбор: быть человеком или стать таким же гандоном.

Надо ехать... Однако дождик. Не поеду
 
 
(29.04.2024 - 00:40:57) цитировать
 
 
uhtyshk
Moto Rama написал:
более читабельно, но непонятно про что.
Про то, откуда возникает чувство благодарности. У человека должен быть опыт сопереживания благодарности от другого человека, уже способного к ней, и направленной на сопереживающего. Спонтанно и к чему попало это чувство не возникает. Те, в сопереживании кому это чувство может быть привито, должны жить по правилам взаимовыручки без взаимозачета. На таких правилах строится нормальная семья, например. Конфуцианская сыновняя почтительность по сути об этом, но по форме возводит нормальные семейные отношения в долг, а долг, как известно, платежом красен, что подразумевает взаимозачет. На таких правилах, без взаимозачета, в советском понимании строился коллектив ("с каждого по способности, каждому по потребности"). Другие понимания этих правил - корпоративная этика и закон джунглей ("один за всех и все за одного").
 
 
(28.04.2024 - 20:33:30) цитировать
 
 
Moto Rama как я могу прочесть ваше сообщение, для вас "благодарность" - всегда товар, и "подарок" - тоже товар (т.е. не-подарок). и действительно 85% населения постоянно участвуют в торговле не думая про это. рецептивные типы по фромму.

при постоянной торговле отношениями, отношения превращаются в средство обмена и перестают существовать сами по себе. для 85% населения отношений самих по себе нет, есть только взаимные счета, кто кому сколько задолжал. это социализация. для хищников вообще все им должны (ты виноват уж тем, что хочется мне кушать). для меня "благодарность" возможна как качество отношений самих по себе, без обмена чего-то на что-то. одни отношения возникают субъективно из других, оставаясь при этом только отношениями. я не участвую в торговле, кроме случаев, когда цена товара оговорена явно. зато я спокойно могу делать что-то безвозмездно, не ожидая оплаты.
 
 
(28.04.2024 - 20:05:29) цитировать
 
 
Moto Rama
uhtyshk написал:
чувство благодарности

более читабельно, но непонятно про что.
благодарностью у нас называют взятки, а ведь взятки - коррупция.
торгашам свойственно всё воспринимать как товар, и постоянно торговать копеечкой, пока совместно хрени не наедятся.
товар - то, за то платят. а подарок - то, что бесплатно. по определению.
если за подарок требуют платы, то это уже не подарок, а товар.
если человек неспособен что-то отдать или сделать безвозмездно, не требуя оплату благодарностью, то он не способен к подарку.
другая сторона медали - торговля отношениями. замена поступка на отношение и наоборот. если подарок - не товар, то он может выражать уже имеющееся отношение. но если хотят купить будущее отношение, то это товар.
 
 
(28.04.2024 - 19:39:05) цитировать
 
 
uhtyshk Ну, например, можно заменить мозг на велосипед. Велосипед мешает Лапе ездить по дороге, но Лапа не считает обманом то, что он обманывает свой велосипед, чтобы прокатиться на нем.
 
 
(28.04.2024 - 19:23:38) цитировать
 
 
uhtyshk
Moto Rama написал:
был пёсик
Если отбросить многословие Лапы и косноязычие анонима, то по поводу благодарности Лапа прав.
Преимущество возрастного подхода в том, что сразу пытаешься вспомнить, когда ты первый раз испытал чувство благодарности. Понимая, как и когда оно развивается, все равно не могу вспомнить. Надо ли объяснять как и когда? Почему бы и нет.
Детей учат делать подарки, со временем они к этому привыкают и начинают получать от этого удовольствие. Хорошие люди должны чувствовать себя хорошо, детская логика. Это не счастье, это избегание наказания, замещенного стыдом. Подростки, приобщаясь к взрослой логике, учатся становиться на место другого и видеть ситуацию дарения с двух ее сторон. И привыкают к такому видению, со временем. Ничего не препятствует переносу отношений с ситуации дарения на любую другую ситуацию, но это всегда отношения Я-Ты.
И любые другие отношения всегда Я-Ты, равных. Если Лапе мешает быть благодарным собственный мозг, то он уравнивает свою душу и свой мозг. Мозг при этом оказывается еще одной душой (не душа же мозгом). И вот в рамках этих отношений виноватым у Лапы всегда оказывается другая душа. Разве может быть собственная плохой? Только эта другая - его же собственная.
 
 
(28.04.2024 - 17:48:31) цитировать
 
 
Moto Rama
uhtyshk написал:
Кто виноват? Не Я. Кто этот Не Я? Душа, конечно.

У Дороти (Дотти), которая из Канзаса в страну Оз, был пёсик Тотожка.
 
 
(28.04.2024 - 17:07:54) цитировать
 
 
Travellier Хех, разрядим обстановку. Немножечко так. biggrin

https://www.youtube.com/watch?v=VkJ03vm8FJk
 
 
(28.04.2024 - 17:05:31) цитировать
 
 
uhtyshk
paw16 написал:
Душа же имеет зрение божественное,
paw16 написал:
У такого человека всегда виноват кто-то другой.
Кто виноват? Не Я. Кто этот Не Я? Душа, конечно.
 
 
(28.04.2024 - 16:23:11) цитировать
 
 
Travellier
paw16 написал:
Никакая религия или атеизм не могут помешать одному человеку ненавидеть другого

Ненавидите? За что? В чём мой проступок? Я Вам, кажется, ничего плохого не сделал. sad

Даже напротив, Вы мне очень симпатичны. friends

А и не надо. Достаточно знать скорость света.
paw16 написал:
А всё ли познал человек, чтобы считать какую-то систему замкнутой?
А и не надо. Достаточно знать скорость света. smile

Ладно, оставим этот разговор, раз он для Вас столь неприятен. yes3
 
 
(28.04.2024 - 16:12:59) цитировать
 
 
paw16
Travellier написал:
Лапа, всякое сотворение - есть изменение не только в творимом, но и в самом творце.
Оу... Ты познал Творца! А значит и устройство времени и мира. Не могу в этом поспорить с тобой cry smile

Travellier написал:
И потом, ведь всё, что имеет начало, имеет и конец. Пыль в начале, пыль в конце. И что за счастье, циклично обращаться в пыль до конца времён?
Эм... Ну, да. А что это опровергает что-то из сказанного мной? К чему можно приставить это? Я привяжу свой ответ к этому. 1) Счастье быть. 2) обучение и совершенствование. Пока хватит. smile
 
 
(28.04.2024 - 16:05:29) цитировать
 
 
paw16 Никакая религия или атеизм не могут помешать одному человеку ненавидеть другого biggrin Это меня просто посетила шальная мысль за сегодняшний день здесь ))

Travellier написал:
второму началу термодинамики, согласно которому энтропия в замкнутой системе всегда увеличивается или остается постоянной.
А всё ли познал человек, чтобы считать какую-то систему замкнутой? Все ли энергии? smile Даже только то, что заметил, он ещё не познал. Чего только стоит эмпирическая формула пси функции... http://lightcone.ru/реальна-ли-волновая-функция/ .
 
 
(28.04.2024 - 15:30:39) цитировать
 
 
Travellier
Paw16 написал:
Мой Бог делает возможным обратную энтропию.

Вообще-то нет. Убывание энтропии противоречит второму началу термодинамики, согласно которому энтропия в замкнутой системе всегда увеличивается или остается постоянной.

Живые организмы могут увеличивать свою организацию за счет потока энергии и вещества из окружающей среды, но при этом суммарная энтропия в системе и в окружающей среде увеличивается, что соответствует второму закону термодинамики.

Лапа, всякое сотворение - есть изменение не только в творимом, но и в самом творце. И потом, ведь всё, что имеет начало, имеет и конец. Пыль в начале, пыль в конце. И что за счастье, циклично обращаться в пыль до конца времён? pardon
 
 
(28.04.2024 - 13:52:48) цитировать
 
 
Диоген
Moto Rama написал:
духовной жаждою томим
в пустыне* мрачной я влачилсо...
---------------------
(*) мирское - пустыня бессмысленности


Неправильное примечание у тебя, дяденька Мото.
Вот как правильно:

Цитата:
духовной жаждою томим
в пустыне* мрачной я влачилсо...
---------------------
(*) признана недружественной территорией на территории Российской Федерации
 
 
(28.04.2024 - 13:33:18) цитировать
 
 
paw16 А Песах то идёт. С праздником, кто считает себя причастным. smile
 
 
(28.04.2024 - 12:35:17) цитировать
 
 
Travellier
Moto Rama написал:
о, тут стихи поэзии можно цитироваьт?

Moto Rama, это не цитата, но авторский экспромт. smile
 
 
(28.04.2024 - 12:35:13) цитировать
 
 
paw16
Moto Rama написал:
доктор Самообман, вы забыли залогиниться.
Если что, я написал там, что я не считаю это самообманом. Ну, да ладно. smile
 
 
(28.04.2024 - 12:33:01) цитировать
 
 
paw16
Travellier написал:
А может воплощеньем хаоса является Ваш Бог?
Мой Бог - Любовь. Мой Бог делает возможным обратную энтропию. Он создал программу самовоспроизведения организма из пыли.
Travellier написал:
Слепой, безумный, созидающий без цели.
Не видеть его целей -- это нормально. Но, похожи вы превзошли бога. Вы увидели все его цели и сделали вывод biggrin Я видел другое... Хотя вряд ли стал лучше... sorry Но я кода-нибудь хочу полюбить Его так же, как Он меня (и нас)... Но я неспособный... cry Я обычный...
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.15 sec 
Правообладателям