Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1614

nrg345: новостей 1372

blues: новостей 1189

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 836

кузнечик212: новостей 780

Lik: новостей 620

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 361

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 129

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 3
За месяц: 86
Всего:18777

Пользователей
За сутки: 6
За месяц:144
Всего:76342

Комментариев:
За сутки: 30
За месяц: 1106
Всего:512796
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:6, Пользователей: 1 (klsiusa)  

 Календарь
 
« Август 2026 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 638)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 1303 [1304] 1305 ... 5015 5016 5017 5018 5019 5020 5021

(9.12.2017 - 15:07:26) цитировать
 
 
кузнечик212
Берлиоз написал:
Очень многие так трясутся за свою сущность, за свою самость, ориентацию, ортодоксальность, каменную веру, вменяемость и понеслось, что достаточно укола рожек улитки, чтобы они подобно этой улитке скукожились и завопили: изыди, Митрофан сатано!!!

Ромка написал:
Представь себе, ты ходишь к своим знакомым. С какого то момента туда начинает ходить чел, который постоянно занимается провокациями. И дело не в том, что ты боишься за свои убеждения, а в том, что просто неприятно находиться с таким челом в одной комнате.

А теперь представь себе, что ты там живёшь.
А потом представь, что из-за этого чела перестают туда заходить те люди, которых тебе гораздо приятней видеть, чем этого одного настырного гостя. Вот теперь прорисовалась вся картина маслом.
 
 
(9.12.2017 - 15:05:40) цитировать
 
 
mitro_fan
Ромка написал:
Ситуация децл другая.
Представь себе, ты ходишь к своим знакомым. С какого то момента туда начинает ходить чел, который постоянно занимается провокациями. И дело не в том, что ты боишься за свои убеждения, а в том, что просто неприятно находиться с таким челом в одной комнате.
Например, когда я общалсо с мусульманами вживую, мне и в голову не приходило вбрасывать темы, которые им будут неприятны.

у тебя тоталитарная логика тоталитарного сознания.pardon Что не удивительно, при твоем религиозном мировоззрении. Подними глазки: "обсуждения всего и всех на свете и на любую тему".=89= Мы с тобой рядовые пользователи, мы здесь оба в гостях, у нас с тобой абсолютно одинаковые права.shhh У католегов здесь такое же право высказываться, как и у атеистов, православных, агностиков, любителей кактусов, котиков и гаджетов. Если тебе что-то неприятно, то это только твоя проблема, если конечно оппонент не нарушает правила портала.=28=
 
 
(9.12.2017 - 14:58:51) цитировать
 
 
Язва
Ромка написал:
Поскольку до игры вступил я, следующая порция - против католиков

…, а потом подоспеют и любимые Митричем мусульмане с обрезаниями. И все, блюдо готово. Рецепт уже давным-давно отработан.
 
 
(9.12.2017 - 14:00:23) цитировать
 
 
uhtyshk
uhtyshk написал:
про поручика
ну, вот, например, не отходя от кассы - из последней цитаты: "de diamante tu corazon" - это же звучит на слух как "dede amante tu corazon", "твой любимый средний палец" или что-то вроде того)
 
 
(9.12.2017 - 13:36:30) цитировать
 
 
uhtyshk Ромка, это просто анекдот про поручика в стиле "раз рот есть, то - берет".rzhunemogu
 
 
(9.12.2017 - 13:34:04) цитировать
 
 
white а вот у меня случалось, что любить меня напрашивались сразу несколько: ну прям так и ходили всюду по пятам эти милые мордашки, а я бегал от них..blush

а потом, однажды, сам влюбился в такую милую мордашку, да так, что и сейчас сердце щемит.
 
 
(9.12.2017 - 13:27:31) цитировать
 
 
kidkong Ну почему, про любовь к двоим тоже интересная тема.
У меня даже за дооолгую жизнь наработался определённый экспериментальный материал. Например, довольно часто мне тоже так казалось. Но таки нет - более тонкая постановка эксперимента подтверждала, что главный всё-таки один человек. Просто, второй человек, например, любит тебя больше, чем первый - это, по всей видимости, выравнивает эту самую видимость. Хороший вариант эксперимента: обещали прийти оба человека, но приходит только один из них. Здесь должна почувствоваться разница в твоей реакции. Если нет, то значит, что у каждого по-разному.
 
 
(9.12.2017 - 13:12:57) цитировать
 
 
Ромка
uhtyshk написал:
Рассуждения, с помощью которых доказывается, что можно любить сразу двоих


thinking

Ну, на мой взгляд, ничего эти рассуждения не доказывают.
Наверно, можно, любить сразу двоих. А то и троих, и четверых и так дальше.
Только по разному.
Опять же, от характера зависит.
Меня на двоих не хватит pardon
 
 
(9.12.2017 - 13:10:48) цитировать
 
 
uhtyshk
Берлиоз написал:
Что ж, нередко прототипы гораздо хуже того, что ими навеяно... В данном случае именно этот случай.
Нет! Это именно не этот случай!biggrin
Цитата:
Pues hoy derrama noche el sentimiento

...

De piedra es hombre duro, de diamante
tu corazon, pues muerte tan severa
no anega con tus ojos tu semblante.

Mas no es de piedra, no, que si lo fuera,
de lastima de ver a Dios amante,
entre las otras piedras se rompiera.

Я же говорил, что для меня это на уровне Шекспира.rolleyes
 
 
(9.12.2017 - 13:09:01) цитировать
 
 
Ромка
Ромка написал:
Представь себе, что ты (не дай, Б-же) еврей


Помнится, когда то Славик тоже пару раз высказал всё, что думает за российских врачей. Твоя реакция тогда тоже была не совсем идеальной. А что если бы о том здесь бубнили каждый день? Насколько бы у тебя хватило нервов? biggrin
 
 
(9.12.2017 - 13:02:20) цитировать
 
 
white мдя! еврейского вопроса обсуждения тут явно не хватает.
как не открою, то религиозные, то филосовские, то рассуждения о плоской земле.

а о чём собственно портал?
вот рассуждения о любви к двоим вроде тоже интересны, но контекста нету.
 
 
(9.12.2017 - 12:55:29) цитировать
 
 
Ромка
Берлиоз написал:
Очень многие так трясутся за свою сущность, за свою самость, ориентацию, ортодоксальность, каменную веру, вменяемость и понеслось, что достаточно укола рожек улитки, чтобы они подобно этой улитке скукожились и завопили: изыди, Митрофан сатано!!!


Wrong drag

Ситуация децл другая.
Представь себе, ты ходишь к своим знакомым. С какого то момента туда начинает ходить чел, который постоянно занимается провокациями. И дело не в том, что ты боишься за свои убеждения, а в том, что просто неприятно находиться с таким челом в одной комнате.
Например, когда я общалсо с мусульманами вживую, мне и в голову не приходило вбрасывать темы, которые им будут неприятны. Точно так же и с атеистами, кришнаитами и проч. Одно дело - специальные тематические форумы, для того они и существуют. А здесь портал децл о другом. И специально ПОСТОЯННО вбрасывать темы (мимоходом, абсолютно далёкие от тематики портала), которые заведомо будут неприятны, да еще и вести "беседу" специфическим способом - это именно троллизм. И дело здесь не в боязни "потерять свои убеждения". Представь себе, что ты (не дай, Б-же) еврей. Тебе будет приятно находиться на одном месте с челом, который постоянно твердит какие жиды пархатые гнусные, деградированные и проч.? Или ты боишься, что он разубедит тебя и заставит опять нарастить крайнюю плоть? biggrin

Так что не путай теплое с мягким drag
 
 
(9.12.2017 - 12:42:46) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
почему у Берлиоза никогда не срывает крышу от общения со мной?
Да потому что я не боюсь за свою крышу, и не держусь за нее обеими руками. Очень многие так трясутся за свою сущность, за свою самость, ориентацию, ортодоксальность, каменную веру, вменяемость и понеслось, что достаточно укола рожек улитки, чтобы они подобно этой улитке скукожились и завопили: изыди, Митрофан сатано!!! Или как выразился один персонаж у Ганзелки и Зикмунда в эквадорских лесах: "не отнимайте у нас наших иллюзий".
Впрочем, я не понимаю, чем твои в общем-то банальные речения могут сорвать крышу?
 
 
(9.12.2017 - 12:33:31) цитировать
 
 
Берлиоз
uhtyshk написал:
насколько некоторые переводы лучше оригинала.
Что ж, нередко прототипы гораздо хуже того, что ими навеяно... В данном случае именно этот случай. Очень многие известные вещи имеют прототипы - Фауст, Золотой осел, Буратино, Айболит, Волш изумр города, ну и тд. Мне чихать на Пиноккио, при всей его мировой славе, там нет продавца лечебных пиявок, зато вагон нравоучений и примитива... да и мудрец из страны Оз - ну его же невозможно читать, все эти десятки коммерческих серий!
Продолжая мысь, можно вспомнить экранизации, которые оказались лучше книжек. Кому нужен Фантомас-прототип, роковой злодей с усиками, пужающий красоток? Или - кто-нибудь пробовал читать Джеймса Бонда у его папаши-Флемминга? Даже если там участвует вполне реальный Семичастный, наш тогдашний глава КГБ, вместо генералов Пушкина и Гоголя, идет он в баню. Да и крокодил Гена у Успенского кажется телеграфным пересказом мультика.
Но, конечно, все это не более чем девиации, исключения из общей тенденции - изнахрачивания оригиналов при экранизациях, пересказах и переводах, и уж безусловно - при адаптациях.
Я как-то читал адаптацию Робинзона для детей, не ту, всем известную скромную, а "художественную", которую сочинила какая-то тетка в 20-е годы. Там например Робинзон удрал от родаков в плавание, и начинается: "Робинзон подошел к борту корабля, за которым в кристальной воде резвились рыпки, плавали спруты, временами..." и тд.
 
 
(9.12.2017 - 12:12:28) цитировать
 
 
white А с чего всё началось? в 1922 г. один русский еврей вроде нашел нестационарные решения гравитационного уравнения Эйнштейна. Но дело втом, что это только вроде. Давно уже известны математические ошибки в выводах преобразований Лоренца, поэтому и и вывод Фридмана о расширении Вселенной является ложным, считают многие.
 
 
(9.12.2017 - 12:11:22) цитировать
 
 
uhtyshk
Ромка написал:
Нужно время
Ага, Еккл.3) Меня Берлиоз не так давно навел на де Кеведо, так меня там прямо очаровало, насколько некоторые переводы лучше оригинала. Я сначала увидел немного переводов на английский, потом - испанские оригиналы. А потом, когда уже думал, что это не перевести на русский, увидел переводы на русский. Не имея оригиналов, не хочется ограничивать себя в удовольствии чтением только русского перевода, а чтоб найти оригиналы, надо сначала почитать переводы... и на все это тоже надо время))
Цитата:
Рассуждения, с помощью которых доказывается, что можно любить сразу двоих

...

Наносит разум на свою скрижаль
О сущем разнородные сужденья,
Дает законченное впечатленье
Той и другою стороной медаль.

...

Так отчего ж нельзя любовный пыл
Зажечь огнем не одного светила,
Но пламенем несхожих двух светил?

Соловью

...

Всевидящей гармонии зеница,
Прочерченная по небу граница,
Где с трепетным прекрасное слилось, -
Ну как в одной пичуге удалось
Такому контрапункту угнездиться?

Кормчие звезды у Иванова в Пробуждении приятно напоминают о том же в Один в океане Курилова в прозе. Возникает какое-то подспудное дежа-вю, а не обсуждали ли мы это уже лет много назад?=88=
 
 
(9.12.2017 - 12:02:38) цитировать
 
 
white экспериментальное наблюдение красного смещения в спектральных линиях Солнца свидетельствует о неправильном применении эффекта Доплера, считают некоторые современные астрономы.
 
 
(9.12.2017 - 11:58:45) цитировать
 
 
white
mitro_fan написал:
зачем такая сложная конструкция, если для объяснения Большого Взрыва достаточно законов физики?


dontmention Теория Большого взрыва сотрясается от неразрешимых неувязок, таких как неожиданно неравномерное распределение материи во вселенной и необходимости в тёмной материи. Многие известные астраномы уже считают эту теорию несостоятельной.
 
 
(9.12.2017 - 10:30:15) цитировать
 
 
Ромка uhtyshk,

Общая логика прослеживается.
Но, многие грани для меня пока что не очевидны и не складываются в полную мазайку.
Нужно время drag
А может, просто тип характера другой.
Как говорит старинный русскый пословиц: Jedem - das Seine.

Алаверды.
От нашего стола - вашему.

"Как осенью листы, сменяясь без конца,
Несутся смертные дыханием Отца;
Простертые, на миг соединяют руки —
И вновь гонимы в даль забывчивой разлуки...

Сосредоточив жар, объемлющий весь мир,
Мы любим в Женщине его живой кумир:
Но в грани существа безвыходно стесненный,
Наш тайный, лучший пыл умрет неизъясненный.

...

Покорность! нам испить три чаши суждено:
Дано нам умереть, как нам любить дано;
Гонясь за призраком — и близким, и далёким, —
Дано нам быть в любви и в смерти одиноким."

Вячеслав Иванов, "Кормчие звезды" drag
 
 
(9.12.2017 - 10:14:05) цитировать
 
 
uhtyshk
Dean Corso написал:
но логичны ли они для авторов исходника или они просто рофлят?)
ага, или авторы тоже сбежали из своей симуляции с этими, получается - чужими и непонятными им самим, исходниками, и теперь запускают ее с нами, чтобы разобраться в ней с багами, отладчики хреновы)
 
 
(9.12.2017 - 10:00:36) цитировать
 
 
uhtyshk
Ромка написал:
Я не особый любитель поэзии
Да я и сам такой, но иногда попадаются вещи, которые не могут не понравиться, и еще хотя поэтические образы не так сильно могут впечатлить как музыкальные, тем не менее они более вещественны, могут дольше оставлять след. Прочитанное мной три месяца назад "Снег идет, оставляя весь мир в меньшинстве." (Бродский, я три месяца назад давал ссылку в фотоветке на статью, где цитировалось "Сколько света набилось в осколок звезды, на ночь глядя! как беженцев в лодку." из этого стихотворения) до сих пор не выходит из головы, и точно не потому, что я не все там понимаю (а я точно не все там понимаю)).
Но вот из Ахматовой, не по поводу недавних событий, это тебе должно понравиться:
Цитата:
Ни розою, ни былинкою
Не буду в садах Отца.
Я дрожу над каждой соринкою,
Над каждым словом глупца.

1912

О, я знаю: его отрада —
Напряженно и страстно знать,
Что ему ничего не надо,
Что мне не в чем ему отказать.

1914

Из памяти, как груз отныне лишний,
Исчезли тени песен и страстей.
Ей - опустевшей - приказал Всевышний
Стать страшной книгой грозовых вестей.

1916

Тот голос, с тишиной великой споря,
Победу одержал над тишиной.
Во мне еще, как песня или горе,
Последняя зима перед войной.

1917

И мнится мне, что уцелела
Под этим небом я одна, —
За то, что первая хотела
Испить смертельного вина.

1917

Я знаю, ты моя награда
За годы боли и труда,
За то, что я земным отрадам
Не предавалась никогда,

За то, что я не говорила
Возлюбленному: «Ты любим».
За то, что всем я всё простила,
Ты будешь ангелом моим.

1916

Земной отрадой сердца не томи,
Не пристращайся ни к жене, ни к дому,
У своего ребенка хлеб возьми,
Чтобы отдать его чужому.

И будь слугой смиреннейшим того,
Кто был твоим кромешным супостатом,
И назови лесного зверя братом,
И не проси у Бога ничего.

1921

Все четверостишья надерганы, кроме двух последних вещей, очень неоднозначных. Читается как одно сплошное стихотворение.
 
 
(9.12.2017 - 09:40:49) цитировать
 
 
Dean Corso
uhtyshk написал:
мы как боты в компьютерной игре вопреки всякой логике пытаемся разобрать компьютер и украсть исходники игры)

ну почему же вопреки?
ведь получается, что "попытки разобраться" тоже прописаны в тех самых исходниках и для нас эти попытки логичны) но логичны ли они для авторов исходника или они просто рофлят?)
 
 
(9.12.2017 - 07:34:49) цитировать
 
 
Ромка
Язва написал:
mitro_fan написал: Свежачок ихнего Святого Престола.А вот и очередная порция говна на вентилятор


Ага biggrin

Поскольку до игры вступил я, следующая порция - против католиков и, ну таки да, ви понимаете pleasantry

И пан Митрофан еще что-то возражает против "тролливости" biggrin
 
 
(9.12.2017 - 06:51:02) цитировать
 
 
Ромка
uhtyshk написал:
Как ни странно, но все то, что вчера не писали Владу, я читал вчера же в стихах Ахматовой.


Я не особый любитель поэзии blush

Процентуально, "мой поэт" - Вячеслав Иванов.
Ну и Владимир Соловьёв, конечно drag
 
 
(9.12.2017 - 06:43:43) цитировать
 
 
uhtyshk
Dean Corso написал:
иными словами, мы как боты в компьютерной игре, для которых существует только одна логика - например, атаковать все, что попало в зону их рецепторов
мы как боты в компьютерной игре вопреки всякой логике пытаемся разобрать компьютер и украсть исходники игры)
 
 
(9.12.2017 - 06:39:11) цитировать
 
 
Ромка
Ромка написал:
mitro_fan написал: Если кто-то без всяких аргументов называет собеседника "дебилом",
Не просто "дебилом", а "малолетним дебилом"
Это не одно и тоже.


Поясню drag

"Малолетний дебил" - стадия психологического развития личности.
Когда, лет в 15-16 тебе кажется, что ты всё знаешь и понимаешь куда лучше, чем большинство обитателей планеты Земля. pleasantry

Я тоже прошел через эту стадию blush biggrin

А просто "дебил" - это уже почетное звание того, кто просто не хочет, или не способен идти дальше pleasantry drag
 
 
(9.12.2017 - 05:23:47) цитировать
 
 
Прошу прощения,=5= ссылка неправильна: то, что у этого канадского самозванца, взято отсюда: https://azbyka.ru/otechnik/Maksim_Ispovednik/tolkovanie_na_molitvu_Gos podnyu/
Короче - авторитетный источник - это преп. Максим Исповедник, которого католические иерархи очень хорошо знают...
 
 
(9.12.2017 - 04:46:34) цитировать
 
 
mitro_fan написал:
Согласно христианской мифологии молитву "Отче наш" дал своим ученикам Иисус, и как она звучала в арамейском оригинале никто точно не знает, в греческом каноническом переводе в искушение вводит Господь, а Дьявол.

Чепуху гонишь и других вводишь в искушение на Богохульство!sad Теперь смиренно принимай пинки и оскорбления... =86=
Думаеца, тысячи лет было достаточно, чтобы понять молитву "Отче наш". Не лучше ли обратиться к авторитетным источникам (например http://www.omolenko.com/biblio/maximus6.htm , чем заниматься пустой болтовнёй? to_pick_ones_nose
Понятно, что Папа Римский досконально знает этот вопрос, поэтому можно предположить иную цель этого выпада. unknw Посмотрим, что будет дальше...=87=
 
 
(9.12.2017 - 02:16:25) цитировать
 
 
Язва
mitro_fan написал:
Если кто-то без всяких аргументов называет собеседника "дебилом"

Моя ты радость! Разве ж я могу тебя оставить без аргументов? Будут тебе аргументы. yes3
mitro_fan написал:
я это показываю и доказываю. Я ловлю человека на конкретном незнании и отсутствии логики.

О, да!!! Уж в чем-в чем, а отсутствии логики тебя упрекнуть нельзя. Я тут пробежался по последним темам… За аргументами далеко ходить не пришлось.
mitro_fan написал:
надо сначала писать имена и фамилии на языке оригинала

mitro_fan написал:
сначала пишем имена и фамилии на русском языке, а потом на языке оригинала.

mitro_fan написал:
И сделал это втихоря, без уведомления автора новости.

mitro_fan написал:
Со мной не надо ничего согласовывать.

Желающие могут пройти по этой ссылке https://clck.ru/CGbDE и убедиться лично, сообщения 35, 54, 83 и 113. Логика железная! Как писал Кузнечик, митрофановская. biggrin
https://clck.ru/CGbDJ
pardon
Кстати, в этой же теме предстает во всей красе не только гениальная логика Митрофана, но и другие грани его всесторонне развитых мозгов и внутренней сучности.
mitro_fan написал:
Я настолько беззлобный, что в реальной жизни у меня вообще нет личных врагов.

Ты знаешь, в этом мы с тобой похожи. У меня тоже нет врагов. Я им приношу цветочки на могилки. Но тебе бояться нечего – я тебя обижать не буду. Где же найдется еще такой веселый клоун? biggrin
mitro_fan написал:
Свежачок ихнего Святого Престола.

А вот и очередная порция говна на вентилятор. Правильно, религия – беспроигрышный вариант. Ушел Влад – всегда найдется рыбка, которая клюнет на религиозную тему.
SpacyMitchel написал:
mitro_fan явно не тролль, хоть я с ним очень во многом не согласен...

В таком случае – банальный дебилоид… pardon smile
 
 
(9.12.2017 - 01:01:35) цитировать
 
 
mitro_fan
kidkong написал:
Раз что-то (запустившее Большой Взрыв, к примеру) существовало всегда, то почему нельзя точно так предположить, что Мальчишки, запускающие Большие Компьютерные Игры, тоже существовали всегда?

Потому что это противоречит бритве Конги-Оккама.pardon Повторяю: зачем такая сложная конструкция, если для объяснения Большого Взрыва достаточно законов физики? Если ты отрицаешь вечно трансформирующуюся материю, если ты отрицаешь закономерность и нецелесообразность мироздания, если ты предполагаешь изначальную целенаправленную деятельность некой Сверхсущности, то ты впадаешь в дурную бесконечность: эту Сверхсущнсть создала предыдущая Сверхсущность, ее в свою очередь создала пред-предыдущая Сверхсущность, - и так без конца... Материя вечна, но каждый отдельный объект материи конечен во времени и пространстве.shhh Значит была когда-то самая первая Сверхсущность, которая появилась не в результате сознательной целенаправленной деятельности сверхсущностей, а в результате нецелесообразных трансформаций материи.
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 7 | Time: 1.13 sec 
Правообладателям