Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?
 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1461

nrg345: новостей 1285

blues: новостей 1184

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 820

кузнечик212: новостей 708

Lik: новостей 569

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 336

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 126

  
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 2
За месяц: 97
Всего:18346

Пользователей
За сутки: 7
За месяц:180
Всего:73852

Комментариев:
За сутки: 74
За месяц: 1858
Всего:501839 		 
 Пользователи онлайн
   Гостей:7, Пользователей: 7 (vizik2030, SkyNet 2.0, Minhers76, kos101, hanny5555, nesmluvena, bebr)  

 Календарь
 
« Июль 2025 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
  
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 630)
  
 Комментариев: 148368 | Просмотров: 211437 | распечатать

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 112 [113] 114 ... 4940 4941 4942 4943 4944 4945 4946

 #145008. Берлиоз
(4.04.2024 - 11:04:19) цитировать
 
 
Берлиоз
Ромка написал:
Блестяще! Такой аргумент я еще не слышал (на полном серьёзе).
На это натолкнули меня воспоминания о Боге, как Его понимала бабушка Горького. Но вот поразительно - сейчас проглядел эти места, и не нашел! Наизусть помню, что Бог бабушки был совсем не такой, как у деда Каширина - добрый, "не очень могучий (!), постоянно удрученный людской злобой" (по памяти пишу). Суть та же - но слов этих не нашел! Похожие - есть.
Цитата:
Она помолчала, понюхала табаку и, прищурив правый глаз, добавила:
- Да поди-ка и сам-от господь не всегда в силе понять, где чья вина...
- Разве бог не всё знает? - спросил я, удивлённый, я она тихонько и печально ответила:
- Кабы всё-то знал, так бы многого поди люди-то не делали бы. Он, чай, батюшка, глядит-глядит с небеси-то на землю, на всех нас, да в иную минуту как восплачет, да как возрыдает: "Люди вы мои, люди, милые мои люди! Ох, как мне вас жалко!"
Она сама заплакала и, не отирая мокрых щёк, отошла в угол молиться.
С той поры её бог стал ещё ближе и понятней мне

То, что Господу присущи эмоции, и радость и печаль (более того - страдание, вспомнить только фильм Мела Гибсона, где сверху на Голгофу из объектива наливается во весь экран и падает вниз слезища), кажется, под сомнение не берется никем - иначе зачем все похвалы-акафисты?
 
 
 
 #145007. Диоген
(4.04.2024 - 11:02:32) цитировать
 
 
Диоген
Ромка написал:
Я думаю, что не оправдывают, а просто указывают на ситуацию, которую я описал - "старая проститутка высокомерно проповедует молодой о необходимости целомудрия"
Тут скорее ситуация, когда молодая проститутка говорит старой: ты-то проститутка, а я-то честная девушка, поэтому имею полное право, как и ты, выйти на панель.
 
 
 
 #145006. Ромка
(4.04.2024 - 10:56:27) цитировать
 
 
Ромка
Берлиоз написал:
Здоровье имеется в виду не только телесное, но и духовное. А что Он может иметь пошатнувшееся душевное равновесие, тому в Писании есть примеры, когда Он и раскаивается (в сотворении людей), и огорчается по разным поводам.


Блестяще! Такой аргумент я еще не слышал (на полном серьёзе). good

Надо будет при встрече рассказать моим знакомым литургистам
 
 
 
 #145005. Ромка
(4.04.2024 - 10:54:20) цитировать
 
 
Ромка
Диоген написал:
Преступления народной советской власти тут оправдывают тем, что, к примеру, антинародная британская власть совершала такие же преступления


Я думаю, что не оправдывают, а просто указывают на ситуацию, которую я описал - "старая проститутка высокомерно проповедует молодой о необходимости целомудрия"
 
 
 
 #145004. Ромка
(4.04.2024 - 10:52:04) цитировать
 
 
Ромка
Ромка написал:
kidkong написал:
А другая страна, называть имя которой на ночь глядя на портале нельзя, не точно так же? Или что-нибудь остановит Китай?

Точно также.
Только возможностей пока мало.


Именно поэтому я против гегемонии одной страны.
Хоть США, хоть России, хоть Китая.
Да хоть даже нашей, как ты выразился, "сытой и спокойной Чехии".
А то, вполне может быть, если получим власть над целым миром, мы так разойдёмся... Как там у классика? "Землю - рабочим! Фабрики - крестьянам! Каждому больному - по санитарке! Каждому санитару - по морде!" (с) Унас в пивной мужиков послушать, ну или там наши интернеты почитать, так почти каждый - готовый политик мирового уровня. Включая меня, конечно crazy

Ну, и в конце концов, а как при такой гегемонии с демократией то? США кто то выбирал? Из двух и больше кандидатов? Или всё таки всё банально решает сила? (как впрочем и всегда в истории человечества).
В общем, даёшь настоящую демократию в отношениях между государствами! =21=
 
 
 
 #145003. Диоген
(4.04.2024 - 10:44:35) цитировать
 
 
Диоген Преступления народной советской власти тут оправдывают тем, что, к примеру, антинародная британская власть совершала такие же преступления. Типа, если им можно, то почему нам нельзя?

И чем же тогда народная советская власть отличается от антинародной британской?
Чем она лучше? Ради чего социалистическую революцию-то делали? Чтобы сменить одних преступников на других?
 
 
 
 #145002. Берлиоз
(4.04.2024 - 10:19:37) цитировать
 
 
Берлиоз
Ромка написал:
Он не может быть болен по определению
Немного не так. Здоровье имеется в виду не только телесное, но и духовное. А что Он может иметь пошатнувшееся душевное равновесие, тому в Писании есть примеры, когда Он и раскаивается (в сотворении людей), и огорчается по разным поводам.
 
 
 
 #145001. Берлиоз
(4.04.2024 - 10:18:03) цитировать
 
 
Берлиоз
Ромка написал:
Кстате, привет
Обоюдно! И привет и прочие поминаемые тут пожелания! До кучи - ни хао! (не знаю уж, может ли кто-то на это оскорбиться - "ты хороший") Ни чифань ла ма! (это уже наверняка оскорбительно - "кушали ли вы сегодня?" - впрочем, я бы не оскорбился, и разумеется ответил бы утвердительно "сэсэ, во чифань ла", даже если бы подыхал с голоду).
 
 
 
 #145000. Ромка
(4.04.2024 - 10:17:50) цитировать
 
 
Ромка
kidkong написал:
А другая страна, называть имя которой на ночь глядя на портале нельзя, не точно так же? Или что-нибудь остановит Китай?


Точно также.
Только возможностей пока мало.
 
 
 
 #144999. kidkong
(4.04.2024 - 10:15:54) цитировать
 
 
kidkong
Ромка написал:
Тоже есть нюансы. США, например, на никого не кивают и не перед никем не оправдываются.
Эээ... А другая страна, называть имя которой на ночь глядя на портале нельзя, не точно так же? Или что-нибудь остановит Китай?
 
 
 
 #144998. Берлиоз
(4.04.2024 - 10:14:08) цитировать
 
 
Берлиоз
Ромка написал:
В действительности и в так называемой "истинной" доброте есть своя награда.
(В чешском языке слово "награда" обозначает именно "наградить"="заменить").
Сама радость от совершенного добра есть колоссальная награда.
Ну я там про это и писал! "
Цитата:
Я не утверждаю, что они творят это совершенно без выгоды - получаемое ими при этом удовольствие само по себе является выгодой
".Почему я парадоксальным образом, веря в доброту, не верю в абсолютный альтруизм, и утверждаю вслед за Эпикуром, что в основе всего лежит получаемое удовольствие. Даже если религиозный человек творит добро с отвращением, только угождая Господу - ну так это же приносит ему хотя бы внутреннее удовлетворение, удовольствие, что он угождает Господу. Другое дело, что публика en masse под удовольствием понимает только то, что доступно ее пониманию - то есть напиваться в хлам и насиловать баб в подъездах (традиционным способом, разумеется), что и привело к обгаживанию самого понятия "эпикурейство".
 
 
 
 #144997. Ромка
(4.04.2024 - 10:03:26) цитировать
 
 
Ромка
Берлиоз написал:
Я уверен, что 99 процентов говорящих "здравствуйте" не имеют в виду пожелание здоровья


Особенно ясно это в чешском литургическом языке, когда в молитве говорят: "Zdrav bud, Pane Jezisi!"

Пожелание здоровья Гоподу Иисусу Христу несколько странно, поелику сейчас Он не может быть болен по определению biggrin
 
 
 
 #144996. Ромка
(4.04.2024 - 10:01:07) цитировать
 
 
Ромка
Берлиоз написал:
Истинная доброта всегда бескорыстна!


Вопрос в терминологии.

В действительности и в так называемой "истинной" доброте есть своя награда.
(В чешском языке слово "награда" обозначает именно "наградить"="заменить").
Сама радость от совершенного добра есть колоссальная награда. То есть, "корысть" (это в русском языке это слово имеет негативную коннотацию) составляет само ощущение радости.

Кстате, привет smile
 
 
 
 #144995. Берлиоз
(4.04.2024 - 09:54:31) цитировать
 
 
Берлиоз
shl_2013 написал:
но можно ведь сказать "привет" вместо этого, правильно?
Я уверен, что 99 процентов говорящих "здравствуйте" не имеют в виду пожелание здоровья, как и не знают, что рукопожатие без перчатки когда-то означало отсутствие оружия в руке. И хрен его знает, что означает привет... Тогда уж мне как потомку турок и татар ближе "салам алейкум" - ибо "мир тебе" как-то трудно счесть оскорбительным, разве что парус одинокий оскорбится, ибо он мятежный ищет бури.
 
 
 
 #144994. Берлиоз
(4.04.2024 - 09:49:09) цитировать
 
 
Берлиоз
shl_2013 написал:
доброта основана в первую очередь на ожидании ответной доброты
Истинная доброта всегда бескорыстна! Бабушка Горького творила "тихую милостыню" - по ночам подкидывала под окошки бедноты то калач то сушку. Ходжа Насреддин пронял таким образом Одноглазого Вора в повести Соловьева - когда они ночью облагодетельствовали несколько тысяч детей, что привело означенного Вора к завершающему катарсису. Да и мало ли скромных людей, творящих добро анонимно! Я не утверждаю, что они творят это совершенно без выгоды - получаемое ими при этом удовольствие само по себе является выгодой, но ответное добро тут совершенно необязательно. Хотя и весьма желанно - когда облагодетельствованная вдова в том же Насреддине обязалась усыновить еще одного сиротку, Насреддин воскликнул, что одно добро плодит другое, и это верно. Но было бы неверным подобно неким ушлым мущинам прошлого авторитетно кивать головой и говорить: "знааааем мы этих бессеребреников, знааааем! Все они только и думают как бы за это нахватать ништяков, хотя бы от почитателей!" Мой папенька например был искренне уверен, что все сотни тысяч хиппи, которые тогда заполонили Америку, играли на дудочках и сажали деревца, делают это с одной целью - выманить у папаши доллАры. К этому относятся также утверждения что не все покупается за деньги, но что не покупается за деньги, покупается за очень большие деньги - подобные цыники обкрадывают прежде всего самих себя. Победоносцев утверждал, что каждый нормальный человек должен быть в юности либералом, а в старости консерватором - но он просто констатировал факт своего сломания, и разумеется считал это нормальным. Так вор может утверждать что каждый нормальный человек сначала честен, а потом если не дурак начинает тырить бабло.
 
 
 
 #144993. Берлиоз
(4.04.2024 - 09:38:07) цитировать
 
 
Берлиоз
shl_2013 написал:
ибо, если женщена ослепительно прекрасна, то она, безусловно, тем самым даёт существенную фору любому алкашу-соседу с бородой и даже без бороды.
Но это возможно, и даже весьма! Не всем по душе молоденькие дурочки и дурачкИ, это еще Пушкин подметил в Полтаве:
В 
Цитата:
Не только первый пух ланит
Да русы кудри молодые,
Порой и старца строгий вид,
Рубцы чела, власы седые
В воображенье красоты
Влагают страстные мечты

ded
Опять же и в жызни - помнится было сообщение что в Америке подлецы-америкосы изнасиловали 86-летнюю бабульку - разумеется, с неизбежным выводом "вот она, хваленая демократия и пресловутая толерантность, к чему приводит!" Опять же, дело в принципе. У Чапека в Войне с саламандрами юрист, отстаивавший законность смешанных браков с ними, в ответ на возражение биологов что-де это невозможно, заявил, что ради принципа он сам готов тут же жениться на саламандре.
А сама по себе ослепительная прекрасность, точнее ее замечание уже является оскорбительной для ее носителя, ибо выражение "вы оча'говательны, доогая" и тому подобные несут в себе вполне недвусмысленный эротический контекст, типа "я был бы непрочь с вами тетюировать", и прекрасность давно уже заменена словом смазливость, и подвергается презрению. Еще герои Ильфа и Петрова употребляли в газетах выражения "за никому не нужной миловидностью..."
 
 
 
 #144992. Ромка
(4.04.2024 - 09:23:51) цитировать
 
 
Ромка
kidkong написал:
Эта дискуссия мне напоминает: "Ну и что, что я убил соседского мальчика. А знаешь, сколько убил Чикатило?!".


Так то оно так.

Но мне эта ситуация в мире больше напоминает сценку, когда старая проститутка высокомерно поучает молодую о необходимости целомудрия.

А кивать на другого?
Тоже есть нюансы. США, например, на никого не кивают и не перед никем не оправдываются. Они - Господа планеты всей и могут себе позволить всё, что угодно (с учетом последующей реакции, соответственно). А "платить и каяться" - это для тех, кто рангом пониже.
 
 
 
 #144991. kidkong
(4.04.2024 - 09:13:43) цитировать
 
 
kidkong Эта дискуссия мне напоминает: "Ну и что, что я убил соседского мальчика. А знаешь, сколько убил Чикатило?!". Тогда в следующей войне Китай будет кивать на Россию, Россия на США, а США на конкистадоров.
 
 
 
 #144990. Ромка
(4.04.2024 - 08:39:52) цитировать
 
 
Ромка
Диоген написал:
кузнечик212 написал:
Ты о том гуманизме, с которым относились амеры к индейцам и другим коренным народам, конкистадоры - ко всяким инкам, ацтекам и прочим майям? Ну и вишенка на торте - рабовладение как высшая степень гуманизьма. Но мы не понимаем, это другоэ.
Читаю тебя - и сразу вспоминается известный мем: "А у вас зато негров вешают!"

Оправдывать деяния большевиков в ХХ веке тем, что в XV веке европейцы индейцев уничтожали?

Как там писал один чел несколько ранее?
кузнечик212 написал:
Так и будем сравнивать разные эпохи?


Да необязательно так далеко ходить.

Не так давно Биби, огрызаясь на очередные упреки в чрезмерной жестокости поведения израильского правительства Вы-Знаете-Где, заявил, что негоже американским журналистам в чем-то кидать предъявы евреям, поелику сейчас, когда Израиль мочит Газу, соотношение потерь мирного населения и террористов 1:3, то есть на одного убитого террориста приходится три гражданских. А когда американцы мочили Ирак, потери были 1:10. То есть, на одного убитого боевика - 10 гражданских. Это сказал Биби.
А если еще вспомнить, что Саддам на США никак не нападал. И вообще, он был тиран. А США граждан Ирака как бэ "освобождали"...
 
 
 
 #144989. Диоген
(4.04.2024 - 06:02:08) цитировать
 
 
Диоген
кузнечик212 написал:
Ты о том гуманизме, с которым относились амеры к индейцам и другим коренным народам, конкистадоры - ко всяким инкам, ацтекам и прочим майям? Ну и вишенка на торте - рабовладение как высшая степень гуманизьма. Но мы не понимаем, это другоэ.
Читаю тебя - и сразу вспоминается известный мем: "А у вас зато негров вешают!"

Оправдывать деяния большевиков в ХХ веке тем, что в XV веке европейцы индейцев уничтожали?

Как там писал один чел несколько ранее?
кузнечик212 написал:
Так и будем сравнивать разные эпохи?
 
 
 
 #144988. shl_2013
(3.04.2024 - 21:43:50) цитировать
 
 
shl_2013
paw16 написал:
И причина в том, что человек ещё не готов к такому устройству. Жадность ещё очень сильна
Жадность есть данность, и она никуда не денется, так что, если капитализм чем-то и сменится, то будет только жаднее и хужее. В истории заложено движение от хорошего к плохому в общем и целом, и я не вижу, каким образом данная тенденция может быть нарушена. Если раньше земля была ничьей (строй дом, возделывай землю где хошь), то теперь всё откадастрировано, а цены на дома взлетели до небес. В результате всё больше и больше кидов вынуждены жить с родителями, потому что идти попросту некуда. Население планеты приближается к 10 миллиардам, а демографы воют, что рождаемость упала дальше некуда. Вот шутники! biggrin На всех не напасёшься, даже если жадным и не быть.
 
 
 
 #144987. shl_2013
(3.04.2024 - 21:33:11) цитировать
 
 
shl_2013
Берлиоз написал:
И уж конечно оскорбительно для равноправия женчин влюбляться в них - если полное равноправие, значит они ничем не отличаются от алкаша-соседа с бородой
Совершенно не так, ибо, если женщена ослепительно прекрасна, то она, безусловно, тем самым даёт существенную фору любому алкашу-соседу с бородой и даже без бороды.

Берлиоз написал:
Логически рассуждая, надо тогда запретить вообще всякую доброту, подарки и вообще проявление внимания, а также и "здравствуйте" - ибо пожелание здоровья здоровому (а больному особенно) тоже оскорбительно
Как я уже неоднократно тут постил (хотя были несогласные), доброта основана в первую очередь на ожидании ответной доброты, и в этом смысле она далеко не бескорыстна.
В большей степени сие относится к подаркам. Предположим, я дарю что-то кому-то, и, следовательно, вправе рассчитывать, что и мне воздастся - если не ответным даром, то какой-нибудь услугой: проявлением внимания наконец, благодарностью и т. п. Как некогда говаривал наш гендиректор, "они теперь нам по жизни должны", имея в виду, что незамедлительно ответного дара от партнёров не требовалось.
Та же идея заложена в "Крёстном отце": когда-нибудь я, возможно, попрошу вас об ответной услуге... Ничто не делается даром, а те, кто утверждают обратное, на мой взгляд, сурьёзно заблуждаются.
Что касается слова "здравствуйте", то сказать такое смертельно больному кощунственно, но можно ведь сказать "привет" вместо этого, правильно?

Берлиоз написал:
Бяда не в том, что он стоит, а в том, что стоит долго
Тут соглашусь. Человек может даже не быть инвалидом, но способен внезапно почувствовать недомогание.
 
 
 
 #144986. demo159
(3.04.2024 - 20:20:58) цитировать
 
 
demo159
кузнечик212 написал:

demo159 написал:
Гитлер в молодости увлекался большевизмом и изучал опыт большевиков. Без Ленина, не было бы Гитлера

Это вообще бред бредовый. Что общего между нацистской теорией превосходства одной нации над другими, завоевания жизненных пространств и ресурсов с коммунистическими идеями всеобщего равенства и интернационализма?

Общее то, что на гербе СССР - Земной шар, стремление утвердить коммунизм на всей планете в результате мировой революции, "Мировой пожар", по выражению Льва Троцкого, который постоянно бредил этим мировым пожаром. Это основная цель большевиков была, мировая экспансия коммунизма-социализма, для этих целей и был создан карманный Интернационал, руководимый из Москвы. Сталин тоже поставил цель раздуть пожар, но поменьше, в пределах Европы. В таком случае Гитлер служил бы как таран для Сталина, последний готовился зайти на развалины Европы после Гитлера и водрузить красный флаг.
 
 
 
 #144985. demo159
(3.04.2024 - 20:06:39) цитировать
 
 
demo159
кузнечик212 написал:
А любая революция и война - это всегда реки крови.
Раскрыть
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
 
 
 
 #144984. кузнечик212
(3.04.2024 - 18:38:33) цитировать
 
 
кузнечик212
demo159 написал:
Один немецкий исследователь подсчитал, что если бы Российская Империя развивалась по золотой середине без эксцессов и катаклизмов (Ленина-Сталина-Свердлова-Троцкого), сейчас бы в России жило бы от 500 до 700 млн. жителей. Рождаемость в царской России была феноменальной

А британские учоные несколько лярдов не насчитали? Откуда было взяться такой численности населения, если при всей феноменальной рождаемости такой же феноменальной была и смертность? При тогдашней медицине и её доступности, уровню и условиях жизни...
demo159 написал:
Троцкий создавал концлагеря в большой новой / старой стране (на обломках Рос. империи), Свердлов утилизировал враждебные массы. Реки крови, восстания, мятежи.

А любая революция и война - это всегда реки крови. Вспомни условия рождения новой России. Первая мировая и её последствия, по всей стране несметное количество всевозможных адмиралов, генералов, атаманов и разных батек. Плюс разная иностранная шваль - на Дальнем Востоке японцы и американцы, в Прибалтике, на Украине и в Крыму - немцы, в Мурманске и Архангельске - бриты вместе с американцами, турки - в Закавказье. Что они вообще в России делали не подскажешь?
И, заметь, все они в красноармейцев не ромашки бросали. И что оставалось делать? Толкать речи о гуманизьме и человеколюбии?
Кстати, о гуманизме... Ты о том гуманизме, с которым относились амеры к индейцам и другим коренным народам, конкистадоры - ко всяким инкам, ацтекам и прочим майям? Ну и вишенка на торте - рабовладение как высшая степень гуманизьма. Но мы не понимаем, это другоэ.
demo159 написал:
Гитлер в молодости увлекался большевизмом и изучал опыт большевиков. Без Ленина, не было бы Гитлера

Это вообще бред бредовый. Что общего между нацистской теорией превосходства одной нации над другими, завоевания жизненных пространств и ресурсов с коммунистическими идеями всеобщего равенства и интернационализма?
 
 
 
 #144983. molniya_92
(3.04.2024 - 17:53:19) цитировать
 
 
molniya_92
demo159 написал:
Ради призрачных идей и утопий, был совершен суицид над евро- народами

Разные есть версии. Например: призрачные идеи витали в головах исполнителей - это те громкие имена вождей, что у всех на слуху.
А у их хозяев идеи вполне чёткие. Держать землян как скот, разделять и властвовать.
Правые и левые у власти (инквизиторы и революционеры) (капиталисты и социалисты) - это две руки одного кукловода...
 
 
 
 #144982. demo159
(3.04.2024 - 17:13:18) цитировать
 
 
demo159 Мир такой, каким его представляем / делаем мы сами, своими руками и головами.
(Идеи витают в воздухе, влетают в головы, а потом уже работают руки / ноги / туловище biggrin )
Раскрыть
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
 
 
 
 #144981. demo159
(3.04.2024 - 16:42:38) цитировать
 
 
demo159
кузнечик212 написал:
Ленин создал огромную страну
Раскрыть
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
 
 
 
 #144980. Lukas
(3.04.2024 - 12:54:29) цитировать
 
 
Lukas
кузнечик212 написал:
сколько процентов московских (витрина империализма!) домов имели центральное водоснабжение и канализацию до Великой Октябрьской? Так и будем сравнивать разные эпохи?

https://www.youtube.com/watch?v=gYZ4_wWgREs
 
 
 
 #144979. кузнечик212
(3.04.2024 - 12:26:00) цитировать
 
 
кузнечик212
Диоген написал:
Берем Северную Европу, и видим приятное исключение.

Это мы отсюда видим столь приятное исключение. Но даже в благополучных швециях с разными норвегиями недовольных хватает. К тому же, как ты говоришь, поживём лет надцать-дцать и посмотрим, как там оно будет...
Диоген написал:
И как всегда за скобками оставляем цену "достижений".

Если брать цену достижений в скобки, тогда стоит вспомнить, какой ценой было добыто современное "приятное исключение" - столетия рабовладения, колониальных войн, грабежа всех и вся. Южная Америка, Африка, Ю-В Азия до сих пор под впечатлением. Но мы не понимаем, то другоэ.
Диоген написал:
При Сталине уровень жизни обычных трудящихся (не гос. и партноменклатуры) были ниже, чем до Великой Октябрьской...

Дык революция, гражданская война, интервенция как-бы имела последствия. Я уже не говорю о ВОВ, после которой пол страны (при чём самая густонаселённая и индустриальная часть) лежала в руинах. И к 53-му практически всё было отстроено. До сих пор квартиры-"сталинки" в цене.
Диоген написал:
...чем до Великой Октябрьской...

Диоген написал:
В 1954 году только 36% московских (витрина социализма!) домов имели центральное водоснабжение и канализацию

А сколько процентов московских (витрина империализма!) домов имели центральное водоснабжение и канализацию до Великой Октябрьской? Так и будем сравнивать разные эпохи?
 
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.18 sec 
Правообладателям