Название: Либера. Дискография Жанр: хоровое пение Руководитель: Роберт Прайзман / Robert Prizeman
Описание: Libera – некоммерческий проект, достаточно известный бойс-бенд (именно так они себя называют) из Лондона. Название хора происходит от названия одноименной песни - Libera, из альбома, который также называется Libera, что переводится с латинского как "свободный". С 1988 г. коллектив, состав которого по понятным причинам постоянно меняется, выпустил несколько альбомов с аранжировками церковных, классических и народных произведений. С 1999 года, начиная с вышеупомянутого альбома, коллектив начинает исполнять собственные композиции, автором большинства которых является Роберт Прайзман - основатель, руководитель и хормейстер группы. Этот момент можно назвать знаковым в истории коллектива. Хор насчитывает около сорока мальчиков в возрасте от семи до шестнадцати лет. Это число включает в себя и новых певцов, которые пока еще не готовы в полной мере участвовать в записи альбомов или турне, и опытных участников, прошедших подготовку, участвуя в мессах в церкви Святого Филиппа, а также вокальной школе "Либеры". Участники хора происходят из различных социальных слоев и проживают в разных районах Лондона, посещают различные школы. Музыка Libera имеет свое отличительное звучание, что, несомненно, является главной заслугой Р. Прайзмана как композитора и аранжировщика. Почти все свои новые композиции Роберт сочиняет для определенных солистов с тем, чтобы подчеркнуть различные характеристики и свойства их голосов. Хор часто сочетает элементы грегорианского распева, музыку классических композиторов и современную музыку (главным образом New Age).
1 Morning Has Broken 2 Sing the Story 3 Deep Peace (A Gaelic Blessing) 4 San Damiano 5 The Lord's My Shepherd 6 Footprints 7 All Through the Night 8 Sing For Ever 9 I Have a Dream 10 Pie Jesu 11 For the Beauty of the Earth 12 Panis Angelicus 13 Light the Candles 14 Be Still My Soul
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
1 You are the New Day 2 Orinoco Flow (Sail Away) 3 Pie Jesu 4 San Damiano 5 Always There (Howard's Way theme) 6 One Voice 7 Adoramus Te 8 Bright Eyes 9 Song of Joy 10 Sailing 11 Amazing Grace 12 One Day
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
1. Song of Joy 2. Pie Jesu 3. For the Beauty of the Earth 4. I Have a Dream 5. O for the Wings of a Dove 6. San Damiano 7. Be Still for the Presence of the Lord 8. Always There (Howard's Way theme) 9. Glory to Thee My God this Night 10. One Voice 11. How Can I Keep From Singing? 12. Praise to the Lord the Almighty 13. Panis Angelicus 14. Adoramus Te 15. Morning Has Broken 16. Sailing 17. Sing For Ever 18. Orinoco Flow (Sail Away) 19. Be Still My Soul 20. Silent Night
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
1 The Lord's My Shepherd 2 Pie Jesu (Faure) 3 All Things Bright and Beautiful 4 Amazing Grace 5 Nunc Dimittis 6 Onward Christian Soldiers 7 Evening Falls 8 O Holy Night 9 Bright Eyes 10 Close Every Door to Me 11 Praise My soul (the King of Heaven) 12 Abide with me 13 Jerusalem 14 I Vow to thee my Country (World in Union) 15 All throught the Night 16 You are the new day 17 Baliero 18 Jesus Bids us Shine - Jesus wants me for a Sunbeam 19 Light the Candles round the World 20 Gaudete
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
1 Song Of Joy 2 For The Beauty Of The Earth 3 O for The Wings Of A Dove 4 San Damiano 5 Praise To The Lord The Almighty 6 Morning Has Broken 7 Sailing 8 Be Still My Soul 9 Silent Night 10 The Lord's My Shepherd 11 All Things Bright And Beautiful 12 Onward Christian Soldiers 13 O Holy Night 14 Praise My Soul (The King of Heaven) 15 All Through The Night 16 You Are The New Day 17 Light The Candles Round The World 18 I Vow To Thee My Country (World In Union) 19 Orinoco Flow 20 Pie Jesu (Fauré Requiem)
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
1. Saviour's Day 2. Walking in the Air 3. In Dulci Jubilo 4. White Christmas 5. O Come All Ye Faithful 6. Away in a Manger 7. God Rest You Merry, Gentlemen 8. In the Bleak Midwinter 9. Mistletoe and Wine 10. O Little Town of Bethlehem 11. The Holly and the Ivy 12. Once in Royal David's City 13. The Christmas Song 14. The First Noel 15. Silent Night 16. While Shepherds Watched Their Flocks By Night 17. Mary's Boy Child 18. Gaudete 19. When a Child is Born 20. Do You Hear What I Hear?
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
1. Salva me 2. Sanctus (based on Canon by Pachelbel) 3. Agnus dei 4. Libera 5. Mysterium 6. Jubilate 7. Beata lux 8. Dies irae 9. Te lucis (based on Canon by Tallis) 10. Sancta 11. Angelis 12. Lux aeterna
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
1 I am the day 2 Stay with me 3 Voca me 4 A song of enchantment 5 Ave verum 6 Do not stand at my grave 7 When a Knight 8 A new heaven 9 I vow to thee my country 10 Lament 11 Twilight 12 Be still my soul 13 Adoramus
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
1 Locus Iste 2 Always with you 3 Ave Maria 4 Libera 5 Sempiterna 6 Prayer 7 Recordare 8 Wings of a Dove 9 Something Sings 10 New Day 11 We are the lost 12 Sing for ever 13 Abide with me
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
1. Far away 2. Sanctus (based on Canon by Pachelbel) 3. Ave Maria 4. Going Home - radio edit (based on Largo from Dvorak's New World Symphony) 5. Be still my soul 6. Salva me 7. I vow to thee my country 8. Voca me 9. Always with you 10. We are the lost 11. I am the day 12. Recordare 13. Abide with me 14. Silent night 15. Going home
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
1. Far away (NHK 'Ice wall' theme song) 2. Stay With Me 3. I Vow To Thee My Country 4. Salva Me 5. Libera 6. Sanctus II 7. Wings Of A Dove 8. Far away (full version)
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
1 Adoramus 2 Going Home 3 Far Away 4 Prayer 5 Libera 6 Sanctus 7 Salva Me 8 Lacrymosa 9 Abide with Me 10 I vow to Thee my Country 11 Stay With Me 12 Do not stand at my grave and weep 13 I Am The Day
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
Примечание: в теме "Либера-Видеоколлекция" находится видео концерта
1. Orinoco flow 2. Ave Maria 3. Secret 4. Air 5. Gloria 6. Sancte 7. Rest in peace 8. Love and mercy 9. May the road rise up 10. Never be alone 11. Jerusalem 12. Tallis's Canon 13. The lamb 14. In paradisum
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
1. You Were There 2. Sanctus 3. Ave Maria (solo: Tom Cully) 4. Air (Air On The G String By J.S.Bach) 5. Do Not Stand At My Grave And Weep 6. Far Away 7. I Am The Day 8. Sempiterna 9. Secret 10. Voca Me 11. I Vow To Thee My Country 12. Ave Maria (solo: Connor O`Donnell) 13. Salva Me 14. Gaudete
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
Disc 1 1- You Were There (Main Theme From The Motion Picture "Nobody To Watch Over Me") 2- Sanctus 3- Mother Of God 4- Salva Me 5- Love And Mercy 6- Sancte 7- Secret 8- Do Not Stand At My Grave And Weep 9- Always With You 10- Libera 11- Ave Maria 12- Gaudete 13- Air On G String 14- I Am The Day 15- We Are The Lost 16- Sempiterna (Remix)
Disc 2 1- Orinoco Flow 2- Far Away 3- Gloria (Based On 'Organ Symphony') 4- Voca Me 5- Sing For Ever 6- Rest In Peace 7- Adoramus 8- May The Road Rise Up 9- Ave Maria 10- Prayer (From 'Hansel & Gretel') 11- How Can I Keep From Singing? 12- Be Still My Soul 13- Stay With Me 14- Recordare 15- Going Home 16- Heaven
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
1. O Sanctissima 2. Time 3. Ave Virgo 4. Faithful Heart 5. Gaelic Blessing (Deep Peace) 6. Exultate 7. How shall I sing that majesty 8. Lacrymosa 9. Adoro Te 10. Lead, kindly Light 11. Panis Angelicus 12. Touch the Sky 13. The Fountain (based on Prelude in C Minor Chopin)
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
01 - Joy to the World 02 - Still, still, still 03 - Carol of the Bells 04 - Veni, Veni Emmanuel 05 - Once in Royal David's City 06 - O Holy Night 07 - White Christmas 08 - Corpus Christi Carol 09 - In Dulci Jubilo 10 - Have Yourself A Merry Little Christ 11 - Sing the Story 12 - Coventry Carol 13 - The First Nowell 14 - Jubilate Deo 15 - While Shepherds watched their Flock 16 - Lullabye (Goodnight my angel)
1. Salva me 2. Be still my soul 3. Talli's Canon 4. Sanctus 5. Song of Life 6. Ave Verum 7. You were there 8. A Gaelic Blessing (Deep Peace) 9. Voca me 10. Adoro te 11. Ave Virgo 12. I am the day 13. How shall I Sing that Majesty 14. Abide with me 15. Gloria 16. Panis Angelicus 17. I vow th thee my country
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
CD1 1. Air-Air On The G String By J.S.Bach 2. Ave Maria 3. Silent Night 4. Far Away 5. Ave Maria 6. Twilight 7. Sing The Story 8. Sanctissima 9. Recordare 10. Mother Of God 11. Faithful Heart 12. Jerusalem 13. Sempiterna 14. La Califfa 15. The Nutcracker-Ballet. Op.71. Act 1No. 9-Waltz Of The Snowflakes
CD2 1. Salva Me 2. Be Still My Soul 3. Tallis`S Canon 4. Sanctus 5. Song Of Life 6. Ave Verum 7. You Were There 8. Gaelic Blessing (Deep Peace) 9. Voca Me 10. Adoro Te 11. Ave Virgo 12. I Am The Day 13. How Shall I Sing That Majesty 14. Abide With Me 15. Gloria 16. Panis Angelicus 17. I Vow To Thee. My Country
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
1. Joy to the World 2. God Rest You Merry Gentlemen 3. The Wexford Carol 4. In Dulci Jubilo 5. Angels We Have Heard on High 6. Sanctus 7. Danny Boy 8. Carol of the Bells 9. O Holy Night 10. Still, Still, Still 11. Gaudete 12. Away in a Manger 13. Have Yourself a Merry Little Christmas 14. Silent Night 15. What Child is This
01. Joyful, Joyful, We adore Thee 02. How can I keep from Singing 03. Morning has Broken 04. America the Beautiful 05. Wayfaring Stranger 06. Amazing Grace 07. What a Wonderful World 08. The Prayer 09. Be Still My Soul 10. How Great Thou art 11. Rest in Peace 12. Sanctus 13. Song of Life 14. Ave Maria 15. Voca me 16. How shall I Sing that Majesty
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
Спасибо, Снелли! Прочитал твою историю и Пухову тоже прочитал Мне понравилось! Попозжее напейшу впечатления, ибо щас непроходимая запара у меня, на прям пипец. Соари
Джош написал: Снелли, умеешь ли ты держать на узде чудовище (тоись себя)?
Умею, Джош, вполне себе. Иногда так и тянет сорваца с катушек, но я каждый раз себе говорю: "Ах! Та ну ево" Фпрочем, к такому здравому спокойствию пришлось идти долгие годы, даже десятилетия... Раньше мне хотелось всего, а теперь - почти ничего, и это - йес - сделало май лайф в 1000 х 1000 х 1000 раз проще, но вместе с тем во столько же раз нещаснее
Джош написал: токо до 160, ибо есле наддать больше, то начинаюца подозрительные стоны, кажеца, что все гайки щас открутяца и улетят в космос, и тачку бросает по сторонам, шоссе становица узковатым.
Для спорткара 160 маловато будет Отсюда делаю вывод, что вряд ли у тя феррари или егуар.
Джош написал: Снелли, будешь завтра бухать, не?
Собственно, Джош, я начал ещё вчера, потому что в европе победа отмечаеца 8-го мая из-за разнецы во времени. При этом надо сказать, что у цивилизованных варваров этот день ни разу не выходной, а уж 9-е мая тем более. Мне стыдно жить в европе
Джош написал: Можно использовать разные настройки компрессора в разных частях вокала.
Ух тэ, это, наверное, высший пилотаж Моя проблема состоит в том, что как бы я ни крутил разные настройки, обычно звучит либо хуже, либо никакой разнецы нет. Эквалайзер хорошо помогает при голосовой обработке, но остальными весчами придёца учиться пользоваться.
Джош написал: Снелли, уважаешь ли ты аннал так же, как это делаю я?
Канешна, Джош, неужели ты можешь привести хотя бы один пример, в котором бы йа не уважил аннал
Джош написал: Надо будет сделать туториал с реальным примером.
Пасиб, Джош Думаю, это очень поможет. Я ведь начинающий, а ты - профессиональный сиджей, так что любой дельный совет будет принят мною с огромной благодарностью.
Джош написал: Снелли, ходил на БП? Он у вас в Лондоне вроде как уже был. Снелли, те не стыдно жить в Лондоне?
Никак не получилось, Джош, поскольку официально сегодня не празнек, но знаю, что крестный ход был в центре Лондона. Мысленно йа с ними, и сила тоже Как йа напейсал, мне стыдно жить в европе, но на луну пока переселяца рано
shl_2013 написал: Иными словами, Джош, ты страдаешь
Та йа дипово страдаю по поводу того, что бездарно терял часть своего драгоценного времени в течение драгоценнейших полгода жизни, надо было бросать прям через неделю, а еще лучше - придушить саму мысль об этой дуратской идее - саксовом обучении, кот меня когда-то вдруг посетила, как будто мне заняца блин было нечем, ага. Вот что значет децкая глупость. Неумение анализировать, абстрактно сопоставлять, детерминистически планировать и главное - держать чудовище, кот сидит в моем теле, на короткой узде. Снелли, умеешь ли ты держать на узде чудовище (тоись себя)?
shl_2013 написал: Ух тэ, у тя есть свой спорткар, Джош Где же ты на нём разгоняешься - токо на гоночной трассе, та? И какую набираешь максимальную скорость - наверное около 330?
Та Не на трассе, а на шоссе, когда на родину ехаю, и к родителям и собаке. Не токо до 160, ибо есле наддать больше, то начинаюца подозрительные стоны, кажеца, что все гайки щас открутяца и улетят в космос, и тачку бросает по сторонам, шоссе становица узковатым. Мое любимое состояние. Это как три раза подряд сходить на Бессмертный полк.
shl_2013 написал: как на спорткаре в лес выезжать, непонятно У тя спорткар-вездеход, Джош?
Та ну не вездеход, но и не низкий, у него клиренс не маленький - 175 мм, так что можно безопасно ехать по лежащим полицейским, есле они лягут. В лес заезжать не обязательно, можно остановица где-нить в кемпинге, отужинать там же, хряпнуть пару десятков шотов, взять с собой сакс и итти дальше пешком, поближе к слушателям. Снелли, будешь завтра бухать, не?
shl_2013 написал: с компрессором вопрос: если голос выровнять, то по-моему, вся выразительность пропадёт начисто
1. Там, где не нужна форса, можно его не использовать. 2. Можно использовать разные настройки компрессора в разных частях вокала. Компрессор уплотняет звук, голос хорошо звучит компрессированным. 3. Снелли, это компрессор, а не лимитер, есле его правильно настроить, динамика не пропадет. Фпрочем, лимитер - это тоже компрессор, но лимитер.
shl_2013 написал: Если правильно понел, нужно: 1. Скопировать микрофонное моно. 2. Обработать обе моно дорожки отдельно стерео эффектами с разными параметрами. 3. Добавить компрессор и EQ. 4. Обе моно дорожки свести в стерео
Ладна Надо будет сделать туториал с реальным примером. А есле вдруг не сделаю, то погрози мне пальчеком, Снелли, ибо хоть слово is не воробей ни разу, но напечатанное слово - это уже аннал, и c ним приходица щитаца. Снелли, уважаешь ли ты аннал так же, как это делаю я? Но мне пока некогда, я к Бессмертному полку готовлюсь, к гимнастерке новые пуговки шью. Я ж не митрофан какой, я люблю свою родину и героических предков. Надеюсь, мои потомки тоже будут любить героического меня. Снелли, ходил на БП? Он у вас в Лондоне вроде как уже был. Снелли, те не стыдно жить в Лондоне?
Джош написал: Настало время стирать рубашку!! Снелли, будешь ли ты пейсать отчот? Хотелось бы чтоб та.
Это точно, всё нужно выстирать и выгладить Раз так хочеца, Джош, то почему бы и нет? Надеюсь, консерт будет интереснее, чем в прошлый раз в Лондоне. Винни-Пух всегда пишет хвалебные отчёты, потому что публека их любит. Джош, меня публика никогда не будет любить, потому что врать не умею (вернее не очень хочу), и не скрываю, если кто-то лажает. На похвалы тоже никогда не скуплюсь, но их нужно честно заслужить
Джош написал: И ты уже давным-давно познал бы щасье, так?
Именно так, ибо что такое короткий миг захлёбывательных смертельных дрыганий руками и ногами по сравнению с бесконечным блаженством и нирваной
Джош написал: С этой душевной травмой я и живу с тех пор.
Иными словами, Джош, ты страдаешь Так и думал, что у всех есть повод страдать, даже у самых что ни на есть жизнелюбивых пепов. Жаль, что так, хотя наверное уже не очень, потому что саксофон стремительно выходит из моды, и, хотя я джаз очень люблю, то, что уже в нём создано, хватает на миллионы часов прослушивания, так что наверное ты прав, браться за эту штуку не стоит. Правда мож у тя неправильный сакс был Есть ведь разнеца - играть ли на рояле Steinway или потихоньку раздолбывать пианино Красный октябрь.
Джош написал: Боль заглушает токо скорость на моем спорткаре
Ух тэ, у тя есть свой спорткар, Джош Где же ты на нём разгоняешься - токо на гоночной трассе, та? И какую набираешь максимальную скорость - наверное около 330?
Джош написал: Можно выезжать в лес (на спорткаре, ага), и там играть зверям и птичкам
Играть можно, конечно, но как на спорткаре в лес выезжать, непонятно У тя спорткар-вездеход, Джош?
Джош написал: Ты понел мораль, Снелли, та?
Хочешь сказать, Джош, что дудочнекам место токо где-нибудь подальше от цивилизации
Хорошо, Джош, поверю те на слово. Хотя с компрессором вопрос: если голос выровнять, то по-моему, вся выразительность пропадёт начисто. Если правильно понел, нужно:
1. Скопировать микрофонное моно. 2. Обработать обе моно дорожки отдельно стерео эффектами с разными параметрами. 3. Добавить компрессор и EQ. 4. Обе моно дорожки свести в стерео.
Так? Или пункты 3 и 4 поменять местами? Я ведь специально не поленюсь и попробую
shl_2013 написал: Фпрочем, консерт уже на следующей неделе, так что ждать осталось совсем недолго
Настало время стирать рубашку!! Снелли, будешь ли ты пейсать отчот? Хотелось бы чтоб та.
shl_2013 написал: дальше стало не хватать кислорода, и есле бы меня быстро не вытащили наверх, то в жизни было бы намного меньше мучений, чем теперь.
И ты уже давным-давно познал бы щасье, так?
shl_2013 написал: Я мечтаю играть на саксофоне
Не, лучше уж на дудке. Я учился играть на саксе полгода (даже сверхупорный йа не выдержал этих оральных мучений ), это не инструмент, а гацкая пыточная машина; и когда распухший язык перестал помещаца во рту, мне пришлось трусливо и бесславно бежать прочь, поджав от позора уши. С этой душевной травмой я и живу с тех пор. (Боль заглушает токо скорость на моем спорткаре).
shl_2013 написал: он громкий, и для начала надо купить отдельный дом, чтобы соседи не повесили меня где-нибудь, а стоит этот дом весьма немало
Можно выезжать в лес (на спорткаре, ага), и там играть зверям и птичкам, они благодарные слушатели, поверь. Я уже рассказывал эту историю. Однажды утром я нажал на стоп, упруго потянулся, скинул наушнеки и пошел топлес гулять в гаражи (за нашей конторой гаражный комплекс). Там, в безлюдных аллеях я загорал и думал о вечном, пока не услышал почти виртуозные рифы на дудке. Заинтригованный магией, я подошел поближе к закрытому гаражу и стал внимать волнам, пока вдруг дверь не открылась и не вышел чувак с инструментом в руке. Я, смутившись, сделал вид, что хожу мимо, и ушел, рдея голой спиной. Ты понел мораль, Снелли, та?
shl_2013 написал: Мне как-то в студии пейсали голос, ничего особенного не добавляли, кроме немного экспандера и EQ, то есть в сущности всё то же самое, что я мог бы сделать и дома, если мог полностью изолировать звук от стен
Экспандер бесполезен, есле сигнал моно. Та, что-то он там делает, генерируя панораму моно, но все это туфта. Поэтому сначала голос обрабатывают стерео эффектами (хорус, верб, дилей и пр), или даже предварительно клонируют (в стерео!), и в обоих треках выкручивают панораму на противоположные значения и по-разному обрабатывают (причем моно обработкой; а стерео обработку кидают уже на шину, куда маршрутизированы эти треки). Кстате, интересно послушать голос, обработанный панорамными эффектами, в моно. Послушай, Cнелли. Эквалайзера на голос мало, нужен еще компрессор, и не токо для того, чтоб сделать волну ровнее, а для форсы, которую генерирует компрессор. Голос оч хорошо реагирует, когда его плющат Токо осторожно коненчо.
Джош написал: Прайзман же не повернут исключительно на электро, он вечно в алилую с богородицей впадает, как маленький, чесслово не скажу, что меня это сильно радует, ага.
Канешна, Джош, в Либере основной компонент - celestial voices В то же время я не сомневаюсь, что Прайзман как пеп основательный да и к тому же получивший классическое муз. образование и наверняка посещавший св. церковь по воскресеньям, провёл эксперименты и установил, что исключительно электро не удовлетворяет его эстетическим канонам. Это однако может быть чисто субъективным ощущением, т.е. с точки зрения звука всё есть кул и файнэл фьюжн, но с точки зрения эстетики всё равно чего-то не хватает. Согласись, что несколько миловидных девочек-оркестранток и незаменимый Джош М. за роялем придают очаровательный колорит создаваемой им атмосфере de petit fete. Конечно, если бы мне довелось поговорить с Прайзманом, я обязательно задал бы этот вопрос: почему он не останавливается на электро, имея такие voice? Если с кем-то увижусь, хотя бы с Джошем М., то спрошу, потому что самому очень интересно
Джош написал: Почему же моно? Хористов же много, и ртов, соответсвенно, тоже много
Я не имел в виду токо хор, Джош, - у Либеры есть пара песен, где звучит исключительно соло. Взять любой сольный консерт - звук будет моно, а уж как он обрабатывается, этого я не знаю
Джош написал: Снелли, узкий монофонический голос звучит убого и непретенциозно, это как послушать, например, Кассиуса, есле б он тебе спел по телефону.
Думаю, Джош, что есле бы Кассиус спел по телефону, мне бы понравилось, ибо в голосе важен голос, а не то, каким образом он искусственно объёмляется. Иными словами, если тембр имеет широкий диапазон, то этого достаточно, а если звучит так же убого, как ДеЦл, то ему никакая акустика всё равно не поможет. Мне как-то в студии пейсали голос, ничего особенного не добавляли, кроме немного экспандера и EQ, то есть в сущности всё то же самое, что я мог бы сделать и дома, если мог полностью изолировать звук от стен.
Джош написал: Cнелли, что ты должен сделать, что б Кассиус пел тебе в мобилу? Согласись, это должно быть что-то неординарное или сугубо тотальное.
Не знаю, Джош, а главное - зачем это нужно Он поёт по-англицки и латински; я же предпочитаю френч энд италиан Есле бы либерята пели на этих языках, то были бы просто сьюперб, а не джаст сьюпергуд Фпрочем, консерт уже на следующей неделе, так что ждать осталось совсем недолго
Джош написал: самая первая нота в песне - это оно, бас вместе с электронным драйвом. Классно, правда?
Очень эффектно и правда У менэ есть джентльменский набор для создания e-music, и там такие весчи тоже встречаюца.
Джош написал: Снелли, тебе нравяца трансеры? Скажи да
Мнэ почему-то кажеца, Джош, что транс - музыка, кот опередила свое время, т.е. остались ещё живы пепы, слушающие джаз и рок, как бы кощунственно это ни звучало. Поэтому мне нравяца не все трансеры, а токо самые выдающиеся из них. Одного ты знаешь, а остальные уже не так важны Я стараюсь по мере сил приблизица к трансу в своей новой теме, но всё время так и тянет назад, потому что всё-таки транс, хотя и есть вери прогрессив дайрекшн, характеризуеца излишним кол-вом колец. Т.е. там, где худ. мысль можно передать 15 лупами, проигрываеца не менее 50. Кароче либо йа прогнусь под транс, либо он под менэ - исход борьбы пока ещё неясен Скажу токо, что люблю синтезаторный звук, ибо он сам по себе возбуждает подкорку головного моска. Однако когда его становица слишком много, и звучит он в диссонанс аки металлека, всё это быстро трансформируеца в навязчивый шум, от которого начинают болеть сразу и голова, и уши
Джош написал: Это ты от отчаяния, да?
Канешна, потому что из духовых это самое дешёвое, что можно купить. Я мечтаю играть на саксофоне, но он громкий, и для начала надо купить отдельный дом, чтобы соседи не повесили меня где-нибудь, а стоит этот дом весьма немало. Можно купить звукоизолирующую кабину, но я понимаю, что минут через 20 в ней остаёца мало кислорода, и если вовремя не выпрыгнешь, там и останешься навечно
Джош написал: Снелли, ты когда-нить тонул?
Та, Джош, было дело Как-то были на черноморском курорте, мне два с половиной года, и йа начал тонуть метрах в пяти от берега. Вода была прозрачная, и поначалу было прекольно: видны камешки и рыбки, однако дальше стало не хватать кислорода, и есле бы меня быстро не вытащили наверх, то в жизни было бы намного меньше мучений, чем теперь. Ещё интересно я плавать научился: раньше плескался токо там, где есть дно, и воды примерно по шею. Однажды я в море оторвался ото дна и собирался было наступить обратно на него, как вдруг обнаружил, что дна нет Делать было нечего, пришлось плыть уже без него, но вроде обошлось. Как ты говоришь, мущина - это чудом выживший мальчег
Джош написал: Снелли, ты когда-нить слышал, как оркестр лажает? Я неоднократно сталкивался.
Джош, ты имеешь в виду в Либере или вообще? В Либере не слышал явно, однако мадам, которая играла на блок-флейте, делала это хуже, чем сделал бы я, хотя все ноты были взяты корректно. Мастерство это левел 2 после того, как научишься попадать в ноты. Слышал, как лажал лондонский филармонический оркестр, играя Штрауса 31 декабря, причём консерт оказался настоко плохим, что после этого я на него уже не ходил, хотя до этого несколько лет всё был нормально. Или у меня просто слух улучшился? Не знаю
shl_2013 написал: А электрогитара, по-твоему, разве неживой инструмент, Джош
Не Гейтарами трансеры не любят пользоваца, клянусь спейсиевым здоровьем. Они вместо них пользуюца любым красивым патчем на драйве, я сам так делаю, например здесь: https://clck.ru/DHSmu самая первая нота в песне - это оно, бас вместе с электронным драйвом. Классно, правда? Или вот так: https://clck.ru/DHSko с 2:00 тут ваще дисторшн и бас все о дном флаконе, ну это уже больше кислота, несколько вдаль от гитары. Снелли, тебе нравяца трансеры? Скажи да
shl_2013 написал: вдруг какой-нибудь еретик захочет создать нечто отличное от транса
На кол его
shl_2013 написал: Умею, Джош, играю на блок-флейте
Ух тэ! Это ты от отчаяния, да?
shl_2013 написал: Если только меня немного придушить, Джош crazy А так я в общем не большой поклоннек садомазопения
Ты просто не видел, как это поеца вживую, а это надо не токо слышать, но и видеть! Это так же необычно, как есле бы ты почти утонул, но тебя вдруг спасли. Согласись, утонуть - это достаточно необычно. Снелли, ты когда-нить тонул?
shl_2013 написал: Естественно камуфлируют, Джош, разве можно сомневаца
Ну та, в общем-то я и не надеялся. Я же смотрел Song of Praise, и видел, что либеровские звукари are тру засеквенсоренные пепы, в обнимку живущие с PRO Tools и World Builder. Но тем не менее! в моем любимом Либера в Консерте играла живая симфо-банда во главе с гуттаперчевой Фионой, и они ни разу не слажали, я спецом внимательно вслушивался. Снелли, ты когда-нить слышал, как оркестр лажает? Я неоднократно сталкивался.
shl_2013 написал: Хотя если посмотреть на официальный список оркестрантов, то на прошлом консерте в Или играли такие живые инструменты: скрипки, альт, виолончель, контрабас, флейта, гобой, кларнет, труба, рояль (Джош М.), перкуссия
Ну так ето ж фул арейнж, не?
shl_2013 написал: В целом та, очевидно, что одним электронным звуком даже такая синтезаторная индустрия, как Либера, оперировать не в состоянии.
С чего ты взял? Есле не изменяет мемори, дебютный ("дебютный"!) альбом 1999 года вполовину состоял из нью-эйджевой синтетики, и этот альбом до сих пор мой любимый, ах какая там Салва!! Твоя любимая Салва, Cнелли. Есле бы они так и пели бы репертуар like enigma - gregorians, то никаких дудок с фионами и не нужно было бы, покупали бы себе нью VSTi да компы периодически апгрейдили, но Прайзман же не повернут исключительно на электро, он вечно в алилую с богородицей впадает, как маленький, чесслово не скажу, что меня это сильно радует, ага. Фпрочем, на Прайзмана не стоит катить бочку, он, несмотря на свой возраст, делает красивейшие современные адаптации всяких древних заупокоев, аве, товарещ Празман! Ну или делал
shl_2013 написал: Видишь ли, Джош, микрофонный звук есть моно by default, потому что рот у пепа всего один.
Ну так я об этом же и говорю! Я не ж об этом говорю?
shl_2013 написал: Любое консертное исполнение всегда моно
Почему же моно? Хористов же много, и ртов, соответсвенно, тоже много, и стоят они по всей длине сцены, и твоя природная стерео система с двумя ушами воспринимает разный звук, есле конечно не глухой на одно ухо, тоись тру труист стерео. Вай моно, Снелли? тем более, есле кинуть кучу микрофонов, как это было в Лейдене, то ваще получица 12.1 cистем колонок не хватит вокруг себя расставить.
shl_2013 написал: так что не особо понятно, зачем делать соло стерео, если оно соло, и без того до предела насыщенное тембрами и обертонами
При чем тут обертона, это всего лишь тембр, а не объем. Как зачем, затем, чтоб трек был объемным, зачем же еще. Я им в виду не микс, а именно голос, хотя, конечно микс тоже должен быть объемным, но этого можно достичь буквально парой инструментов, например тем же голосом и падом. Снелли, узкий монофонический голос звучит убого и непретенциозно, это как послушать, например, Кассиуса, есле б он тебе спел по телефону. Снелли, согласись, было бы не кисло, есле б Кассиус спел тебе по телефону. Cнелли, что ты должен сделать, что б Кассиус пел тебе в мобилу? Согласись, это должно быть что-то неординарное или сугубо тотальное. Шевелись!
Джош написал: Есле техно-электро, то не нужны там никакие живые инструменты, наф эти инструменты! Тел ми вай?? Снелли, давно ли ты слышал транс с саксофоном?
А электрогитара, по-твоему, разве неживой инструмент, Джош Или она играет в современном трансе такую же роль, как и упомянутый тобой саксофон? Рекомендации давались на все случаи жизни - вдруг какой-нибудь еретик захочет создать нечто отличное от транса
Джош написал: Снелли, умеешь ли ты дуть в дудку?
Умею, Джош, играю на блок-флейте. Кстате, развивает лёгкие, так что очень полезная штука.
Джош написал: Снелли, умеешь так петь? https://clck.ru/DGE3q
Если только меня немного придушить, Джош А так я в общем не большой поклоннек садомазопения.
Джош написал: Эти оркестранты are единственные звукоизвлекаторы музончека или они тоже камуфлируют компьютерную балладу, сделанную на Нексусе?
Естественно камуфлируют, Джош, разве можно сомневаца Хотя если посмотреть на официальный список оркестрантов, то на прошлом консерте в Или играли такие живые инструменты: скрипки, альт, виолончель, контрабас, флейта, гобой, кларнет, труба, рояль (Джош М.), перкуссия (тут особо не стоит волноваца, потому что дело на практике ограничивалось одним тамбурином). В целом та, очевидно, что одним электронным звуком даже такая синтезаторная индустрия, как Либера, оперировать не в состоянии. Собственно сэмплированный звук инструментов помноженный на голос может выдавать то, что нужно, да и в конце концов живые партии можно записать заранее, но почему-то музыканты приезжают и играют на консертах сами. Их немного - человек 11 всего - но тем не менее.
Джош написал: Пока волна в левом канале ничем не отличаеца от той, что в правом, стерео не будет, будет токо псевдо-стерео. Снелли, те нравица этот метатель козявок?
Видишь ли, Джош, микрофонный звук есть моно by default, потому что рот у пепа всего один Любое консертное исполнение всегда моно, так что не особо понятно, зачем делать соло стерео, если оно соло, и без того до предела насыщенное тембрами и обертонами Та, метатель казюлек тут как раз пригодился.
Джош написал: ваша АПЛ - самое знаменитое место тусовки наиболее чокнутых аллигархов со всего мрака, которые это делают не для коммерции, а понтов. Cнелли, как мне их понять? Помоги мне.
Очень просто, Джош: нужно самому стать аллигархом и затем незамедлительно чокнуца Иначе придёца принять во внимание, что одна старинная мудрость гласит: каждый пеп под своей одеждой всё равно голый (наиболее эффектно это продемонстрировал Г.-Х. Андерсен в сказке "Новое платье короля").
uhtyshk написал: подумал, что это кто-то из либерят там принимает участие.
Думаю, что им в коммерцию пока ещё рановато С одной стороны, это плохо, т.к. за труд им не платят, с другой - раз задаром поют, значит нравится сам процесс.
uhtyshk написал: практически все, что тут видно, очень страшно, этим можно если не убить, то покалечить.
Та, мощные вещи, очень Не очень понятно, что папа Римский делал в Корее (канонизация богом забытых 124 корейских католиков причина по-моему всё-таки недостаточная), но если для его выступления использовалась такая божественная акустика, значит тут всё неспроста. Vox populi, vox Dei. Лично для меня проблема уличных консертов состоит в том, что огромная толпа не может сидеть или стоять очень тихо, а значит, неизбежно наложение чьего-нибудь кашля, сопения или кряхтения на звук, выдаваемый аппаратурой. В зале потише будет, хотя наверняка консерты Либеры отличаются от Металлики, где всё тонет в грохоте и рёве и куда очевидно необходимо приходить с затычками для ушей, чтобы не оглохнуть прежде времени.
uhtyshk написал: системы с разным исполнением дают разный звук, и то, что на данных конкретных мониторах слышится как на грани фола или вообще не слышится, на другой акустике может дать совсем непредсказуемый результат.
Наверное, лучше прослушивать на разной акустике, это правда. Мониторы штука сугубо студийная, но так как у меня студия совмещается с домом, то вроде их можно использовать и не совсем по прямому назначению при прослушивании; хуже во всяком случае точно не будет. Учитывая, что большинство слушает музычку в наушнеках, чтобы не мешать окружающим, могу себе представить, сколько они теряют + качество как правило mp3, а для меня разница между звуком mp3 и допустим flac или исходным wav так же велика, как между натуральной икрой и её искусственным аналогом. Плюс вероятность потерять остроту слуха при длительном прослушивании в наушниках - не в этом ли состоит причина того, что настоящие меломаны остаются во всё большем меньшинстве
shl_2013 написал: В пособиях по сиджейству написано, что для оживления звука нужно записать партии 1-2 живых инструментов - наверное, так было бы идеально
Это ты про какой музон говоришь? Есле техно-электро, то не нужны там никакие живые инструменты, наф эти инструменты! Тел ми вай?? Снелли, давно ли ты слышал транс с саксофоном? Хотя бывает, чо. Есле же какую-нить балладу делают на компе с помощью vsti и хочеца закосить под живое исполнение, то тогда конечно соглашусь, можно взять дудку и дуть в нее. Снелли, умеешь ли ты дуть в дудку?
Я однажды имел интересный опыт. Брутальные пацаны делали деth-метал, но у них не было барабанов и барабанщека. Я им помогал, мы делали драмы в миди на компе, я тогда был неопытный сиджей, это сейчас я бе их заморозил в аудио и обработал чем угодно, на эти драмасы пейсались остальные гитары, вживую, ага (потреково), и это в куче вроде бы было cовсем неплохо, но боже!! как же убого это слушалось в стравнении с корифеями, под которые эти ребята косили. Тогда же я узнал и услышал много поразительного, и увидел, как широко открывают пасть деth-вокалисты. Снелли, умеешь так петь? https://clck.ru/DGE3q я не умею я плакаю
shl_2013 написал: На консертах Либеры всегда играет живой оркестр - небольшой, но видимо без этого никак
Тоись? Эти оркестранты are единственные звукоизвлекаторы музончека или они тоже камуфлируют компьютерную балладу, сделанную на Нексусе? Хм, интересненько мне однако. Почему я раньше об этом не подумал? Снелли, отвечай скорее!
shl_2013 написал: Джош, ты можешь придумать свою интермедию
shl_2013 написал: Моно канал можно ведь воспроизвести на двух колонках, правильно?
Можно Но от этого он не станет стерео. Пока волна в левом канале ничем не отличаеца от той, что в правом, стерео не будет, будет токо псевдо-стерео. Снелли, те нравица этот метатель козявок?
shl_2013 написал: Это можно делать токо для коммерции, а у меня это хобби.
Люди раде хобби покупают футбольные клубы и тратят на них состояния. Снелли, ваша АПЛ - самое знаменитое место тусовки наиболее чокнутых аллигархов со всего мрака, которые это делают не для коммерции, а понтов. Cнелли, как мне их понять? Помоги мне.
=======================
Кирилл, ну как, видел ли ты 22 числа на Малой Садовой чувака в белой бейсболке ЛДПР?
shl_2013 написал: Компания была зарегистрирована в 2002 г. (Лондон)
Пасиб, а я увидев на амазоне "лейбл: либера" подумал, что это кто-то из либерят там принимает участие.
shl_2013 написал: однако в первом ряду динамики ревели так, что жене стало плохо
Где-то я уже эту историю слышал. Подробностей не помню, там вполне могло быть и плохое озвучание первых рядов, но мне почему-то эта история вспоминается как анекдот. Ну, если выйти за пределы слышимого диапазона, то хорошая иллюстрация того, о чем я говорю - ретона, ультразвуковая стирка. У нее мощность - единицы ватт, но работу она проделывает не хуже обычной киловаттной машинки. Истории о том, как певцы голосом крушили посуду, тоже основаны на вч-резонансах. К слову об озвучании и страшном виде оборудования, я, после того, как написал про 5квт (в принципе, в числе б.-м. уверен: самый мощный концерт, о котором я слышал до того, был - металлика, 100квт, где-то в чистом поле), посмотрел о достижениях народного хозяйства: http://www.arstel.com/sr-system/refguide/article-8-install - практически все, что тут видно, очень страшно, этим можно если не убить, то покалечить. Единственное необходимое уточнение: 200 ватт tl22 - это потому, что в кабинете нет кроссовера, и они нужны, чтобы пищалки выдержали мощность низких частот, но(!) в реале они таки как раз могут выдать кратковременно, пока не сгорят (кого-нибудь попутно не убив при этом), и 800 ватт чистых верхов. Там последняя история вообще шокирует: 762 киловатта на 1,3 километра, при этом акустика практически в упор приставлена к толпе верующих. Но, повторю, в нормальном режиме работы, тем более для этих массивов, это не очень заметно, потому что на выходе высоких частот мало, усилители работают не на полную мощность (норма - 1/6...1/10 от max), а линейные массивы работают в вч-диапазоне на интерференции.
shl_2013 написал: И что здесь не так Они выдают отличный звук, который в условиях закрытого помещения звучит очень натурально. На открытом воздухе, кстати, нет акустики, так что качество воспроизведения должно быть заведомо хуже, какими бы мощными ни были прибамбасы.
Держать дома мониторы - резона мало. Они предназначены для заглушенного ("мертвого", не имеющего реверберации) помещения, т.е. в чистом поле они себя как раз проявят. А в обычном помещении ("отзывчивом", "живом") его резонансы дают неравномерность на частотах ниже килогерца порядка десятков дб, и именно обычная акустика при удачном выборе может их частично скомпенсировать. Т.е. равномерность ачх - это первый плюс мониторов, от которого толку мало. Второй несомненный плюс - это ровная фаза. Это поэтому все мониторы принципиально двухполосные, но для реализации этого плюса и они и слушатель должны быть намертво зафиксированы, тогда как в обычной, не студийной, жизни человек привыкает к звучанию и фазу вообще не замечает (а многие аудиофилы так вообще предпочитают крученую на килобаксы фазу, но мне это не понятно, тем более после нескольких лет знакомства с видео обстрелов, где каждый семпл желательно слышать таким, как его записал микрофон). Ну, и третий, возможный, плюс - это чистота звука. Динамики - слабое звено в звуковом тракте, их коэффициент гармоник - доли процента (у микрофонов тоже, но на них пишется единичный сигнал, на котором такие уровни незаметны), это неизбежность электромеханики. Так вот, не все люди одинаково хорошо слышат высокие и низкие частоты так же как средние, обычный человек их хорошо различает только когда появляется интермодуляционная грязь между диапазонами, я и сам не всегда бываю уверен в уровне верхов (у меня они тоже довольно таки чистые). Из-за этих трех плюсов в любой студии стоит набор обычной акустики, и именно на нем производится окончательное прослушивание. И не потому, что конечные потребители не хотят ставить дома мониторы, а потому, что системы с разным исполнением дают разный звук, и то, что на данных конкретных мониторах слышится как на грани фола или вообще не слышится, на другой акустике может дать совсем непредсказуемый результат. Просто потому, что разные чувствительности динамиков и материалы диффузоров или разные частотные диапазоны и частоты разделения полос.
uhtyshk написал: Не знал, что Либера обзавелась собственным лейблом, интересно было бы послушать еще кого-нибудь под ним.
Я не имел в виду собственный лейбл; под самиздатом подразумевалось, что они сами выдают готовый продукт "под ключ", т.е. вокал и инструменталку, а роль лейбла сводится исключительно к самому факту publishing. В принципе щас, когда доступны такие эффективные каналы дистрибуции, как iTune, Amazon etc. роль лейбла и связанных с ним посреднических поборов сводится к минимуму. Не понимаю, как эти лейблы вообще ещё существуют: по-хорошему, им всем давно уже пора разориться Раньше Либера сотрудничала с EMI Classic, но похоже, те стали задирать неприемлемые комиссии, так что последние альбомы Christmas и Hope они выпустили под каким-то левым лейблом Invisible Hands Music. Компания была зарегистрирована в 2002 г. (Лондон), однако по состоянию на сегодняшний день в их каталоге всего лишь 24 наименования аудиопродукции, из коих два CD - Либеры, и один винил их же: https://bit.ly/2HrJ3Nt Т.е. в данном случае лейбл не имеет никакого значения, и гораздо важнее слово Libera на этикетке.
uhtyshk написал: Ну, знающего человека напугал бы уже один вид выстроенных в массив и подключенных к усилителю пищалок на 5кВт...
Именно 20 июня 2004 г. сэр Пол Маккартни давал консерт в СПб; билеты в первый ряд стоили 20 тыс. руб., что по тем временам было немало, да и сейчас тоже вполне сопоставимо с месячной зряплатой питерского обывателя. Один толстосум с женой пришли туда в надежде кайфануть, однако в первом ряду динамики ревели так, что жене стало плохо, что принудило их обоих покинуть злощасную Дворцовую площадь, не дослушав консерт до конца.
uhtyshk написал: Возможно, из-за #3509: shl_2013 написал: Кстате, у него студийные мониторы точно такие же, как и мои собственные
И что здесь не так Они выдают отличный звук, который в условиях закрытого помещения звучит очень натурально. На открытом воздухе, кстати, нет акустики, так что качество воспроизведения должно быть заведомо хуже, какими бы мощными ни были прибамбасы.
shl_2013 написал: Либера - скорее самиздат, и, хотя формально у них есть продюсер Иан Тилли, я так понимаю, он сам варица в этом котле.
Тилли - автор фирменного звука Либеры, середины нулевых, к которому он шел много лет, а вынашивал его идею несколько десятков лет (насколько я помню, он пытался воссоздать собственные детские впечатления от участия в церковном хоре, и, так или иначе (всм. говорил ли он или нет), первый его успех - Free'04, и еще смутно припоминаю, что он говорил, что пытался то же сделать и с Choirboys, но у него не получилось, но так как не помню, почему не получилось, то про Choirboys он, может, этого и не говорил). Не знал, что Либера обзавелась собственным лейблом, интересно было бы послушать еще кого-нибудь под ним.
shl_2013 написал: Мож это и плохо, что существует некий "штандарт" для аудиопродукции, отчего она теряет свою прелесть?
Если бы на моей городской площади, на которой проводят все мероприятия, врубили 20кГц на 5кВт, то разрушения были бы тотальные, а жертвы неизбежные. В чем прелесть? Ну, знающего человека напугал бы уже один вид выстроенных в массив и подключенных к усилителю пищалок на 5кВт...
shl_2013 написал: В отношении EQ пытался, но видимых улучшений не было слышно, возможно, из-за того, что у меня много разной инструменталки + voice.
Возможно, из-за #3509:
shl_2013 написал: Кстате, у него студийные мониторы точно такие же, как и мои собственные
Джош написал: Ладна Токо мне не нравица восточная тема Зачем она? Ну вот зачем, Снелли?
Пасиб, Джош Начну делать сегодня. Восточная тема добавляет колорита, разве не Я был во многих старинных замках, но по правде сказать, больше всего понравилось, как украшены стены и потолки в арабских крепостях - там очень красивая вязь. Например, мавританская крепость Альгамбра в Гранаде: https://bit.ly/2qYqKEP https://bit.ly/2HkNfi1 https://bit.ly/2Jl2Drp https://bit.ly/2HnjclX
Джош, ты можешь придумать свою интермедию, просто в моём варианте восток идеально вписывается. Конечно, нельзя его сувать куда попало; всё нужно делать аккуратно и дышать при этом ровно
Джош написал: отдельные частоты всегда конфликтуют с соседними треками. И ваще: в сиджействе всего-то ДВЕ необходимые главные обработки: эквалайзер и компрессор, без которых не обойтись никак.
Компрессор я использовал В отношении EQ пытался, но видимых улучшений не было слышно, возможно, из-за того, что у меня много разной инструменталки + voice. В пособиях по сиджейству написано, что для оживления звука нужно записать партии 1-2 живых инструментов - наверное, так было бы идеально. На консертах Либеры всегда играет живой оркестр - небольшой, но видимо без этого никак (Тут меня вштырило дежавю: последние 2 фразы точно уже пейсал, почти слово в слово)
Джош написал: На голос можно, но токо в том случае, есле он обработан стерео эффектом, ибо голос изначально моно, но ведь можно записать два раза. В общемм, обращайся, Снелли
Пасиб, Джош Моно канал можно ведь воспроизвести на двух колонках, правильно? Хотя думаю, что стереоэффект всё равно нужен. Меня всё время подмывает поэскпериментировать с голосом, но к сожалению, нет звукоизолирующей кабины, а пейсать в студии в Лондоне - без штанов останешься Это можно делать токо для коммерции, а у меня это хобби.
uhtyshk написал: у Либеры звук, как и у любой продюссируемой аудиопродукции, к нему приближается, т.е. держится в далеке от белого шума, а = 1, и от коричневого, а = 1/f^2.
Либера - скорее самиздат, и, хотя формально у них есть продюсер Иан Тилли, я так понимаю, он сам варица в этом котле. К тому же Прайзман наверняка копродюсер. Мож это и плохо, что существует некий "штандарт" для аудиопродукции, отчего она теряет свою прелесть? У Либеры песни очень разные, но звучат похоже, и наверное, как раз из-за такого подхода
uhtyshk написал: San Damiano - это середина 80-х, а я отправил запись в конец 60-х.
На самом деле я вдохновлялся вовсе не оригиналом 80-х, а ремиксом из последнего альбома Hope, так что они по сути уже сами значительно улучшили качество звучания. На мой взгляд, очень не хватает пассажей, винтажности. Я, например, обожаю grace notes, потому что они очень украшают мелодию. Хоральное пение - это канешно кул, но коль скоро они считают себя both ancient and modern, так почему бы и не придумать что-то более смелое? Оно, кстате, не такое уж и смелое, как может показаться, потому что многие приёмы были изобретены ещё в классический период.
uhtyshk написал: По аналогии с кулинарией, все эти сэмплы - сырое мясо, и чтобы получить из них шашлык их надо замариновать и запечь.
Это совершенно верно, но тут главное не переборщить с маринадом и кетчупом. Даже в знаменитом ресторане Оливье в состав его салата входил ланспик - желе, основной функцией которого было сгладить различные огрехи в приготовлении блюд. Он делал своё дело, конечно, но были при ресторане повара, которые слишком увлекались, отчего вкус несколько портился.
shl_2013 написал: Аха, Джош, твоя первая версия мне тогда очень понравилась, так что могу сделать набросок того, как должна звучать мелодика, а за тобой аранжировка. Как и в случае с футуркиной "пчелой" придумал изюминку в виде восточной интермедии
Ладна Токо мне не нравица восточная тема Зачем она? Ну вот зачем, Снелли?
shl_2013 написал: Когда делал микс, то вообще не использовал ни EQ, ни reverb, ни даже stereo expander, т.к. все vsti сэмплы уже поставляются максимально выровненными
Нет, Снелли эквалайзером нужно топить каждый КАЖДЫЙ! трек, иначе ты не добьешься приемлемого звучания микса. Это тебе токо кажеца, что трек неплохо звучит, но на самом деле такого практически никогда не бывает, ибо отдельные частоты всегда конфликтуют с соседними треками. И ваще: в сиджействе всего-то ДВЕ необходимые главные обработки: эквалайзер и компрессор, без которых не обойтись никак. Все остальное - все эти твои ревербы и расширители - конечно помогут, но микс не улучшат в плане оверол звучания.
shl_2013 написал: ни даже stereo expander
Этой штукой нужно пользоваца крайне осторожно, и ни в коем случае не применять на весь микс, токо на треки, да и то токо на верхнюю часть спектра. На голос можно, но токо в том случае, есле он обработан стерео эффектом, ибо голос изначально моно, но ведь можно записать два раза. В общемм, обращайся, Снелли
shl_2013 написал: Баса мало потому, что хотелось отдать дань Либере, а у них всё сконцентрировано на верхах.
Это не так, есть вполне определенное представление о том, что такое нормальный звук: розовый шум, а = 1/f (а - мощность, f - частота), и у Либеры звук, как и у любой продюссируемой аудиопродукции, к нему приближается, т.е. держится в далеке от белого шума, а = 1, и от коричневого, а = 1/f^2. Это в общем, и понятно, что на отдельных отрезках спектр может быть любым. Так, у Циммера в этом треке (no time for caution) оркестр в первой половине записан как раз в коричневых тонах, но его балансирует перкуссия, а у Либеры там, где не звучит орган, оркестр, старший хор или полушепот солиста, звук характерный именно для Либеры (AV тут не в счет).
shl_2013 написал: Ещё мне показалось, что эффекты ревербации сделали звук более шумным, т.е. менее чистым, прозрачным.
Это верно, как верно и для самой Либеры. Мне нужно было чем-то заполнить провалы в ачх, и если бы я на реверберацию пустил вырезанное не без обработки, а так, как я описывал, то это было бы практически то же, что мы слышим в Либере. Но, все-таки, если уж такое делать, то - с исходным материалом, а не с mp3.
shl_2013 написал: Добавка басов несколько испортила звучание начиная с 02:30, где более отчётливо слышится низкий стук драмов.
Да, можно сказать, что я в своем художественном порыве чуть промахнулся с эпохой. San Damiano - это середина 80-х, а я отправил запись в конец 60-х.
shl_2013 написал: Когда делал микс, то вообще не использовал ни EQ, ни reverb, ни даже stereo expander, т.к. все vsti сэмплы уже поставляются максимально выровненными, и дальнейшие попытки улучшения их звучания просто не имели должного эффекта.
По аналогии с кулинарией, все эти сэмплы - сырое мясо, и чтобы получить из них шашлык их надо замариновать и запечь. Можно, конечно, и так съесть, но строганину едят как самостоятельное блюдо, а не в тесте. Джош как-то писал о том, что такое для него сэмплы, боюсь даже пересказывать по памяти, чтобы не перепутать. А Циммер вон вообще целую повесть об этом в буклете написал. Можно также вспомнить и то, что сам Прайзман в Songs of Praise рассказывал и показывал, как он сэмплировал голоса либерят (там же он говорил и про ударные). Ну, и хотя это в основном тема для электронщиков типа рейверов, трансеров и дабстеперов, все-таки самый яркий пример мегаудачного семплирования - это Энигма.
shl_2013 написал: В данном случае, возможно, было бы достаточным только добавить эхо для педали хета и срезать лишние верхи, но это я так просто рассуждаю, потому что не специалист в этих делах, а просто дилетант-любитель
Я хотел передать идею, простую - живого звука, и если при этом где-то возникли артефакты как раз из мира живого звука, такие, как грязь, например, то благодаря им можно только лучше увидеть преимущества, недостатки и собственно возможности создания звука с нуля. Но, так или иначе, обработка - неотъемлемая часть создания. Вопрос только в том, что хотелось бы получить на выходе, какое звучание, и идейность, о которой я говорил - в ответе на него и в том, что этот ответ появляется еще до начала обработки. Я имею в виду не отдельные параметры, под которые надо подогнать некоторые последовательности звуков, а переживаемый целостный образ, т.е. не случай, когда чувак озабочен желанием придумать хитовую мелодию, чтобы потом обвешать ее рюшечками и навязать через средства массовой коммуникации максимальному числу людей, а ситуацию, когда человек постепенно проясняет значение отдельных гармонических отношений в некотором состоянии для себя. По поводу достаточности и ситуации, когда надо подогнать что-то под конкретные параметры: http://images.vfl.ru/ii/1524440036/a4e35bce/21472948.png http://images.vfl.ru/ii/1524440042/c5f9ebf3/21472949.png Не хочу смущать картинками, от которых в глазах рябит, тут вместилось главное (не видно автоматизацию, сендов нет в принципе, развернуты все синты, на которых задействованы компрессоры, на мастере основного проекта - ревер, хорус и эквалайз). Вот, может показаться сложным, но из того, что видно в главном проекте, почти все подчиняется простому алгоритму: обрезать все лишнее сверху и снизу, одним-двумя параметриками подкрасить тембр (каждому инструменту - своя частотная ниша, это основа звукорежиссуры), и по необходимости поджать компрессором (чтобы развести инструменты по динамическим нишам, чтобы одни инструменты подзвучивали другие, а не перебивали друг друга, и заодно временными параметрами регулируются временные нишы, т.е. у меня атаки и сустейны обеспечивают разные синты в разных пропорциях). Это необходимый и достаточный объем обработки для согласования любых треков. А вот во втором проекте, перкуссии, уже были танцы с бубном - это видно по двум компрессорам на трек. Мультибенд в fx обеспечивает звучание, а второй - динамику, тогда как эквалайз на мастере двумя верхними параметриками создает окраску, а двумя нижними - также формирует звучание. Это благодаря этим двум нижним параметрикам получается булькающий звук, который хорошо слышно на самой первой ноте на 35-й секунде, но, конечно, без fx-мультибенда он бы не был похож даже на звук капающей воды (зато без параметриков булькало сопрано из основного проекта, Smooth Sine, это тот синт, который звучит на первых секундах - прям не булькало, а бурлило). Ревер, разумеется, тот же, что и в основном проекте. В том, что я рассказал по картинкам, больше технической части, но в ней нет ничего сложного, тем более, если за ней стоит какая-то конкретная идея - эта идея просто не даст ошибится в параметрах, потому что будет говорить, где и что не то и не так.
Похоже, и вот опять композиционная весчь: начало неплохое, в китайском народном стиле, однако под конец всё становится затянутым и с явным уклоном в сторону поп-музыки. Если уж начинать эффектно, нужно эффектно и оканчивать. Конечно, Штраус многие произведения завершал просто на длинной мажорной ре, однако в силу других заслуг такое вполне можно простить.
uhtyshk написал: Уровни баса (было мало) и верхов (было много) выровнял многополосным компрессором
Баса мало потому, что хотелось отдать дань Либере, а у них всё сконцентрировано на верхах. Ударная установка синтезаторная, поэтому в общем не было намерения сделать всё похожим на живой звук, да оно щас особо и не требуется, хотя с другой стороны, хуже от этого точно не станет. Добавка басов несколько испортила звучание начиная с 02:30, где более отчётливо слышится низкий стук драмов. Ещё мне показалось, что эффекты ревербации сделали звук более шумным, т.е. менее чистым, прозрачным. Когда делал микс, то вообще не использовал ни EQ, ни reverb, ни даже stereo expander, т.к. все vsti сэмплы уже поставляются максимально выровненными, и дальнейшие попытки улучшения их звучания просто не имели должного эффекта. В данном случае, возможно, было бы достаточным только добавить эхо для педали хета и срезать лишние верхи, но это я так просто рассуждаю, потому что не специалист в этих делах, а просто дилетант-любитель Спасибо за интересные идеи!
Джош написал: От этого они не перестают быть эклерами!
Так же, как и газировка не перестаёт быть газировкой
Джош написал: Потому что он ребенок!!!
Логично... Почему медведь рычит? Потому, что он медведь.
Джош написал: Но это не отменяет того факта, что они кетайцы!
Кетайцы должны быть фсе на одно лецо, то есть похожими друг на друга до степени смешения.
Джош написал: Снелли, это из-за того, что ты нещаcлев, та?
Наверное так, Джош Хотя мож наоборот: я нещаслев потому, что слишком стар.
Джош написал: Это типо намек, чтоб сделать аранжеровку?
Аха, Джош, твоя первая версия мне тогда очень понравилась, так что могу сделать набросок того, как должна звучать мелодика, а за тобой аранжировка. Как и в случае с футуркиной "пчелой" придумал изюминку в виде восточной интермедии
Kirill, пойдем сёдня на Малую садовую на открытие фонтанов, будем Шар окрывать. Встречаемся в сквере на Итальянской 35, потом бухаем. Кирилл, бухаешь ли ты 2 дня подряд или это уже запой?
shl_2013 написал: Значит, ты тоже трансер, как Джош, я правильно понимаю
Ну, не знаю, так можно было бы сказать и про всех тех, кто в Новый год из года в год смотрит Иронию судьбы. Тут я бы хотел вернутся к Циммеру: написал "секция контрабасов", чтобы было понятно, что имею в виду нотную партию, но понимая, что "секция" - это неправильно, и сомневаясь в том, что там реально их больше одного, полез смотреть буклет. Зря я его раньше не читал - Циммер там прекрасно написал почти все то же, что я писал, когда приводил в пример свой семпл, который у меня ассоциируется с градами. Вот: https://drop.me/MRqN0K Это из двухдискового издания, но слушать, конечно, лучше в 24-х битах (оба стянул когда-то с рутрекера, если не ошибаюсь). То, что там написал Циммер, отчасти объясняет и то, почему я его столько слушал (на меня фильм произвел грандиозное впечатление).
shl_2013 написал: Кавер очень качественный, наверное, лучше и не сделаешь
Лучше можно двумя путями. Во-первых, прописать все инструменты (возможность такая есть), но это очень долго, а мне было интересно как раз синтезаторный звук оживить. А во-вторых, там струнные у меня играют такой мотив: http://images.vfl.ru/ii/1524377328/18817dc1/21463312.png Но их не слышно, они слабенькие (хотя и прикольные). Так вот верхняя партия мне напоминает https://youtu.be/Rti005zoF7g (я даже постил этот офтоп на форуме, могу только добавить, что я пытался тогда понять историю этой песни, но для меня она так и осталась без авторства - считать ли ее народной?) Вот, можно было бы как-то попытаться прописать струнные так, чтобы эту партию было четко слышно. Но для меня это слишком.
shl_2013 написал: настало время и мне представить кавер-версию композиции Либеры под названием San Damiano
Обычно ремастерингу подвергаются старые записи, но так как песня сама по себе старая, то ремастеринг ей приемлем по соображениям художественности: https://www33.zippyshare.com/v/BXOdMgDO/file.html - flac http://d.zaix.ru/6EQm.mp3 - mp3-320kb/s В общем все сделано отлично, но отчасти безыдейно, в том плане, что восьмибитное звучание не кафедрально в принципе. Т.е. повышение громкости с повышением тона не физиологично. И не физично, если так равномерно. Если говорить конкретно о кафедральном пении, то там высокие ноты получают усиление дискретно за счет резонансов, и пытаться имитировать это с помощью программирования громкости отдельных нот бесполезно. Поэтому я просто лишнюю часть середины вырезал параметриком и заменил ее на 100% ревербератор. Педаль хета звучала неестественно (железо на ударной установке всегда требует особого внимания, а секвенсорное тем более), так что на самый верх добавил дилей ("эхо" в аудишне, 652,2мс). Уровни баса (было мало) и верхов (было много) выровнял многополосным компрессором (жал глубоко и несильно: низ 1:2, остальное - 1:1,5). Оставшиеся лишние верха срезал параметриком (это же было и в первом параметрике, но как минимум один из разов был нужен только для того, чтобы согласовать 16-килогерцовый срез mp3-128 с натуральностью звучания). Картинки: http://images.vfl.ru/ii/1524373731/a3b02933/21462736.png http://images.vfl.ru/ii/1524373735/95402b2e/21462737.png http://images.vfl.ru/ii/1524373739/40c8cd70/21462738.png http://images.vfl.ru/ii/1524373742/dd1c795e/21462739.png http://images.vfl.ru/ii/1524373746/9911dbcb/21462741.png Я не стал пробовать добиваться кафедральности звучания, хотя это можно было бы сделать. Для этого ту вырезанную параметриком часть средних частот надо было бы перед ревербератором пропустить через узкополосный фильтр, предварительно расшатав частоты, чтобы в резонанс входили не ноты целиком, а только часть первой их половины, заодно придав этой первой половине динамизма, чтобы реверберация была с насыщением. И еще надо было бы творчески переосмыслить состав гармоник, второй из которых выступает один из голосов, но его для чисто вокального звука много. Не стал потому, что мне понравилось и то, что получилось само по себе. От восьмибитности я, естественно, пардон, ничего, не оставил. :)
shl_2013 написал: Значит, ты тоже трансер, как Джош
Транс is life.
shl_2013 написал: Джош, я сказал мини-эклеры: одна порция 17 граммов
От этого они не перестают быть эклерами!
shl_2013 написал: Не понимаю, почему ребёнок плачет в машине
Потому что он ребенок!!!
shl_2013 написал: По-моему, они друг на друга совсем не похожи
Но это не отменяет того факта, что они кетайцы!
shl_2013 написал: Мой психологический возраст примерно 250 лет
Ух нефегасе Снелли, это из-за того, что ты нещаcлев, та?
shl_2013 написал: Помнишь, я те присылал стишок про наказание (там ещё дрова упоминались)? Придумано продолжение, но к нему я ещё должен сочинить музончег
Это типо намек, чтоб сделать аранжеровку?
shl_2013 написал: Джош, одна мудрая мысль гласит: возлюби ближнего своего, как самого себя. Себя я не люблю, значит и никого не люблю
Джош написал: та, жизнь не задалась с самого начала
Не я первый, не я последний
Джош написал: Снелли, ты любишь эклеры!! ты точно толстый
Джош, я сказал мини-эклеры: одна порция 17 граммов, это не так много
Джош написал: Снелли, ты когда нить над кем нить надругивался? Надругиваться - это набиваться в друзья, предлагать дружбу.
Джош, я никогда не докучал пепам, за исключением тех случаев, когда они мне были что-то должны. Скорее они ко мне подходили и предлагали дружить, а раз такое делали, значит, были очень разборчивы в дружеских связях, и уже только поэтому на их предложение можно было соглашаться не раздумывая
Джош написал: лучше пьяная ткачиха, чем плачущий ребенок в машине
Не понимаю, почему ребёнок плачет в машине
Джош написал: Думаю, Спейси и Митрофан тоже кетайцы
По-моему, они друг на друга совсем не похожи
Джош написал: А я чо, по твоему старик что ле?
Ты - умудрённый опытом пеп; наскоко я фкурсе, есть два возраста: биологический и психологический. Мой психологический возраст примерно 250 лет, хотя биологический меньше. Конги в болталке говорил что-то про пепов, которым за 40, а они ведут себя, как 18-ти летние Для меня это странно.
Джош написал: Снелли, ты просто не рубишь в фанстве Накажи себя.
Джош, одна мудрая мысль гласит: не сотвори себе кумира Помнишь, я те присылал стишок про наказание (там ещё дрова упоминались)? Придумано продолжение, но к нему я ещё должен сочинить музончег.
Джош написал: Снелли, ты кого нить любишь?
Джош, одна мудрая мысль гласит: возлюби ближнего своего, как самого себя. Себя я не люблю, значит и никого не люблю
uhtyshk написал: Я слушал этот ost в 2015-м полгода, целыми днями
Значит, ты тоже трансер, как Джош, я правильно понимаю Кавер очень качественный, наверное, лучше и не сделаешь Единственная моя претензия к трансу, как я разъяснил Джошу, состоит в том, что он предполагает значительную зацикленность, а в моём представлении чем больше смены планов, тем в итоге более питательной становится смесь. Предположим, в тарелку положили жареные яйца и консервированные бобы - это хорошо, вкусно и полезно Однако если туда добавить томаты, грибы, сосиски и бекон, то мы получим то, что называется full english breakfast.
* * *
Думаю, настало время и мне представить кавер-версию композиции Либеры под названием San Damiano, - это первая весчь, с которой они выступали на телевидении ещё в 80-х и которую теперь исполняют на консертах. В ней сделан упор на многоплановость, так что в некотором роде можно сказать, что это своего рода мастер-класс Слушайте и наслаждайтесь: https://bit.ly/2HzPDB1 Обратите внимание, что голосовая партия следует не на всём протяжении, чтобы дать инструменталке развернуться в полный рост, а иллюзию близости к природе создают фрагменты птичьего чирикания - опять же, в строго отведённое для этого время. Скажу, что партии с голосом мне нравятся больше, так что наверное, здесь есть какая-то фундаментальная тайна, которая до сих пор не раскрыта...