Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1473

nrg345: новостей 1290

blues: новостей 1184

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 820

кузнечик212: новостей 714

Lik: новостей 569

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 336

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 126

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 3
За месяц: 83
Всего:18367

Пользователей
За сутки: 5
За месяц:191
Всего:73996

Комментариев:
За сутки: 27
За месяц: 1356
Всего:502730
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:8, Пользователей: 8 (Kalmykovu, pebe190, litchenko2009, QiuWally, kasat101, adolfo, virt-1254, smileson)  

 Календарь
 
« Август 2025 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Либера. Дискография. / Libera. Discography (1988-2012) Великобритания Audio MP3+APE+FLAC
Категория: Музыка и Клипы, Релизы портала | Автор: Джош | (22 октября 2019)
 

http//blizzardkid.net/uploads/images/default/release_blizzardkid_logo.jpg


http//blizzardkid.net/uploads/images/Posters/046.jpg




Название: Либера. Дискография
Жанр: хоровое пение
Руководитель: Роберт Прайзман / Robert Prizeman

Описание:
Libera – некоммерческий проект, достаточно известный бойс-бенд (именно так они себя называют) из Лондона.
Название хора происходит от названия одноименной песни - Libera, из альбома, который также называется Libera, что переводится с латинского как "свободный". С 1988 г. коллектив, состав которого по понятным причинам постоянно меняется, выпустил несколько альбомов с аранжировками церковных, классических и народных произведений. С 1999 года, начиная с вышеупомянутого альбома, коллектив начинает исполнять собственные композиции, автором большинства которых является Роберт Прайзман - основатель, руководитель и хормейстер группы. Этот момент можно назвать знаковым в истории коллектива.
Хор насчитывает около сорока мальчиков в возрасте от семи до шестнадцати лет. Это число включает в себя и новых певцов, которые пока еще не готовы в полной мере участвовать в записи альбомов или турне, и опытных участников, прошедших подготовку, участвуя в мессах в церкви Святого Филиппа, а также вокальной школе "Либеры". Участники хора происходят из различных социальных слоев и проживают в разных районах Лондона, посещают различные школы.
Музыка Libera имеет свое отличительное звучание, что, несомненно, является главной заслугой Р. Прайзмана как композитора и аранжировщика. Почти все свои новые композиции Роберт сочиняет для определенных солистов с тем, чтобы подчеркнуть различные характеристики и свойства их голосов. Хор часто сочетает элементы грегорианского распева, музыку классических композиторов и современную музыку (главным образом New Age).


Официальный сайт: http://www.libera.org.uk/
Off. channel on Youtube: http://www.youtube.com/user/OfficialLibera?feature=watch
Libera on Facebook: https://www.facebook.com/OfficialLibera
Libera on Twitter: https://twitter.com/officiallibera

Страна: Великобритания

Форматы: MP3, FLAC, APE

Треклист:


Вся Libera (audio & video)


В подарок поклонникам группы Либера - синглы, сольные альбомы участников группы, саундтреки к фильмам, в записи которых принимала участие группа...


Послушать он-лайн для ознакомленияhttp//s10.rimg.info/bd950b75c81b6dbfbc7834eba4ddf90c.gif



Помощь и предоставление некоторых записей хора- Lukas
Техническая поддержка- vova

BLIZZARDKID.NET




Скачать Либера. Дискография. / Libera. Discography (1988-2012) Великобритания Audio MP3+APE+FLAC

  • 5
 (Голосов: 469)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 71 [72] 73 ... 196 197 198 199 200 201 202

(29.07.2018 - 09:32:52) цитировать
 
 
paw16
shl_2013 написал:
И потом, утверждать, что загробной жизни не существует (т.е. расставание с сознанием в конечном итоге неизбежно), разве не является грехом Значит, христиане это ненавидят.
Христиане, очень образованные, прочитавшие много трудов святых отцов не утверждают, что всё известно о потустороннем мире. Лишь немногие успевали перед смертью сообщить скудную информацию, либо кто-то получал какие-то откровения. Так один святой рассказал о мытарствах - это такие испытания (как сито), в которых твоя природа прилепляется к чему-то родственному. И вроде бы как ты уже не сможешь изменить волевым усилием свою реакцию, то бишь обмануть это сито. Будь ты здесь хоть сказочно богат и обмани хоть всю вселенную, там твоя воля не сработает, кроме притяжения тебя настоящего к тому, от чего ты в этой жизни так и не научился отказываться или сдерживаться. Это утверждается со ссылкой на источник, а не как на что-то определённо известное, и тебе самому решать, обращать на это внимание или отнестись к этому прохладно. smile Ничего неизвестно о способе загробной жизни, и нет такой цели у религии. Есть доверие Богу, что у него "обителей много" для людей, и есть надежда на прощение и исправление твоей природы. https://azbyka.ru/biblia/?Jn.14:2 . Остальное скрыто от нас, как и, наверняка, задумано. А что ты там рассказываешь о сознании - неизвестно наверняка.

Снелли, а вот скажи, чем отличается полное исчезновение от бессознательного состояния? Какая смысла в существовании в состоянии X, если ты этого никак не осознаешь? В таком случае твои взгляды на это сравнимы со взглядами Азраила из "Догма", который согласен был на полное уничтожение и исчезновение, лишь бы прекратились его страдания в аду. Так?
 
 
(29.07.2018 - 08:44:19) цитировать
 
 
paw16 Снелли, можно я немного разберу твою точку зрения? blush
shl_2013 написал:
Футуре, сфера духовного восприятия сугубо индивидуальна для каждого пепа, и поэтому каждый мыслит себе такого Бога, в котором нуждается
Это верно. Вопрос лишь в том соответствует ли такой бог Создателю, который один для всех, имеет определённые качества? Забегая вперёд к вопросу о множестве религий, я утверждаю, что если сознание человека не искажает образ настоящего Создателя, то этот образ одинаков и легко узнаваем в различных религиях. Лично моя веротерпимость исходит из этого. По моему мнению истинный верующий не говорит, что чья-то религия ложна, он может сказать, что определённые постулаты не верны, потому что противоречат некоторому образу Создателя. Он может сказать смело, что его религия наиболее точно описывает Создателя, вот почему лучше принять её, но не скажет, что чья-то религия - грех.

Снелли, если ты скажешь, что нет одного Единого, но у каждого свой бог, порождаемый сознанием пепа, но отдельно от пепа нет Бога, то тогда какой же это бог, если не ты создан им, а он создан тобой? Получается, что он создан полностью вокруг твоих желаний и обслуживает их biggrin Это не бог, это вымышленный волшебник, обслуживающий твои желания. И почему тогда ты так несчастен и лелеешь состояние X, твой бог не работает? Я тебе скажу - это причина ошибок человека, его искажённой природы, что и есть на самом деле грех в переводе. А не
Цитата:
нечто, что не укладывается в рамки восприятия христиан
. Ты всё время путаешь действительное с теми ложными взглядами, которые собрал относительно чего-то, в данном случае христиан. Почему так вышло? Потому что так удобнее оправдать то мировоззрение, которое у тебя сложилось и удобно для тебя. Разве это правильно? Это так и будет тебя вести по тому пути, на котором тебе так плохо.
 
 
(29.07.2018 - 01:04:48) цитировать
 
 
shl_2013
FoggyFuture написал:
Ты же вдумчивый пеп, и мог бы сообразить, что Бога нельзя увидеть телесными очами, ибо сказано: "Блаженны чистые сердцем, яко тии Бога узрят. Это сфера духовного восприятия, о которой ты не имеешь понятия, и иметь не хочешь.
Футуре, сфера духовного восприятия сугубо индивидуальна для каждого пепа, и поэтому каждый мыслит себе такого Бога, в котором нуждается smile Я нуждаюсь в таком Боге, который даёт мне много, практически ничего не требуя взамен. Когда некие пепы со стороны начинают говорить, что Бог хочет, чтобы я им (не Богу) отдавал десятую часть своих доходов за просто так, я начинаю сразу подозревать подвох и не вижу ровным счётом никакой разницы между ними и шулерами родом из Кейптауна, промышляющих на задворках Нью-Йорка pardon

FoggyFuture написал:
Снэлли, учись! А то у тебя получается: "Живу, как хочу, Заповеди Боженьки топчу, нирванну по блату получу".
Футуре, см. абзац выше плис smile Бог даёт свободу выбора, а я всего лишь пользуюсь ею так, как мне удобно.

FoggyFuture написал:
Снэлли, как тебе не стыдно врать? У христиан ненависть только ко греху...
Что собственно есть грех, Футуре? Грех - это нечто, что не укладывается в рамки восприятия христиан, и поэтому, кстати, любые другие религии сами по себе должны считаться грехом. В то же время ты сам сказал, что веротерпим, и здесь, безусловно, кроется некое противоречие: если Бог един, то любые другие боги не существуют, так что те, кто исповедуют другие религии, есть ни кто иные, как вероотступники, которые должны понести заслуженную кару =3= И потом, утверждать, что загробной жизни не существует (т.е. расставание с сознанием в конечном итоге неизбежно), разве не является грехом to_pick_ones_nose Значит, христиане это ненавидят.
 
 
(28.07.2018 - 23:07:34) цитировать
 
 
FoggyFuture
Джош написал:
Господин Футуре, ты are в категориях "творческий маньяк" и "буйный эксцентрик", так что расслабься

Пасиб, Джошик, но я не буйный fz Просто иногда хулеганю, штоб народ не заснул... =96=
shl_2013 написал:
Бога никто никогда не видел, Футуре, во всяком случае из тех, кого можно прямо об этом спросить. Как ты думаешь, почему стали появляться различные церкви?

Снэлли, ты раздражён, sad потому что не можешь опровергнуть моего вывода. pardon Сейчас вся информация о предметах веры доступна практически всем: было бы желание, поэтому вопрос о различных церквях звучит риторически. shhh Что касается твоего "Бога никто не видел", то мне стыдно за тебя! =23=
Ты же вдумчивый пеп, friends и мог бы сообразить, что Бога нельзя увидеть телесными очами, ибо сказано: "Блаженны чистые сердцем, яко тии Бога узрят. Это сфера духовного восприятия, о которой ты не имеешь понятия, и иметь не хочешь. sad
white написал:
А вы, как я уже говорил, не хотите играть в божественную игру, которую придумал для вас Творец. Вы прам как тот раб, которому господин его доверил талант, чтоб тот использовал его во благо; а раб тот оказался злым и ленивым человеком: взял и закопал свой талант в землю.. А господину, однажды спросившему его о таланте, ответил мол что дал мне, то и бери обратно.
Вот вам ваша карма и вся нравственность с моралью.

Браво, white! Блестящий ответ! toreador Снэлли, учись! =32= А то у тебя получается: "Живу, как хочу, Заповеди Боженьки топчу, нирванну по блату получу". biggrin
shl_2013 написал:
Да, для этого приходится расстаться с сознанием, чему так противились древние египтяне, что ненавидят последователи учения Иисуса Христа, да я сам был бы не прочь попасть в состояние Х (нирваны)

Снэлли, как тебе не стыдно врать? =89= У христиан ненависть только ко греху... =91=
 
 
(28.07.2018 - 20:12:29) цитировать
 
 
shl_2013
Travellier написал:
Вот есть воспринимаемое, есть сферы восприятия, сознание, чувства, ум. Когда они встречаются в процессе познания, происходит изменение: воспринимаемое изменяется, сферы восприятия изменяются, сознание изменяется, чувства изменяются, ум изменяется, знания изменяются.
Согласен yes3 Однако это необязательно должно мешать процессу познания: мы наблюдаем что-то, оно изменяется в процессе наблюдения, наш ум также изменяется, подстраиваясь под эти изменения и т. д. Имеет место синхронизация воспринимаемых свойств и воспринимающих методов.

Travellier написал:
Но разве то, что неконструктивно, просто, может ли оно измениться?
По логике не может, однако простое не существует само по себе, ибо оно, как правило, является частью составного, поэтому может изменяться в восприятии вместе с ним. Например, атом водорода может быть частью воды, льда или газа. Сам по себе этот атом остаётся неизменным, однако для стороннего наблюдателя он будет представлять различные субстанции с различными физическими свойствами.

Travellier написал:
Говорил здесь о том, что нет возможности способа познания иначе, чем через имеющиеся сферы восприятия и фильтры ума.
Если это наилучший способ восприятия (а точнее говоря, единственно доступный в соответствии с принципом антропоцентризма), то зачем изобретать что-то ещё? По-моему, вполне нормальный способ познания yes3

Travellier написал:
"Я" не существует, души не существует. Тело, восприятие, сознание, чувства и ум подверженны изменениям, разрушению, распаду. И кто же уходит?
"Я" и душа существуют вплоть до момента окончательного ухода.

Travellier написал:
Когда нет чувств, нет сознания, то новая жажда не порождается. Не имея другого основания, в отсутствии питания, достигнув цели, она затухает.
Именно так yes3 Нирвана в переводе с санскрита означает "затухание", "угасание", "иссякание", "успокоение". Она - наивысшее благо и наивысшая цель конечного бытия.

Travellier написал:
Но когда жажда к "нирване" может быть этим удовлетворена, то жажда по отношению к форме, жажда по отношению к восприятию, жажда по отношению к сознанию, жажда по отношению к чувствам, жажда по отношению к уму, как и жажда по отношению к "Я" останется неудовлетворённой.
Коль скоро жажда к нирване удовлетворена, то все остальные виды жажды become nullified, и таким образом достигается конечная цель: полное освобождение от всех страданий, переход в наивысшую категорию вселенского блаженства, свободную от всего. Да, для этого приходится расстаться с сознанием, чему так противились древние египтяне, что ненавидят последователи учения Иисуса Христа, да я сам был бы не прочь попасть в состояние Х (нирваны), не теряя при этом самосознания. Однако коль скоро это невозможно, приходится довольствоваться имеющимися механизмами перерождения несчастных существ в ничто, но при этом счастливое и свободное ото всех проблем pardon
 
 
(28.07.2018 - 18:29:12) цитировать
 
 
white biggrin yes3
Travellier написал:
Но когда это так, то разве разочарование во временном не является веской причиной для оставления? Но где здесь подавление?


если вы разочаровались во временном, тогда что тут делаете?
думаю ваша карма вас тут держитbiggrin

всё в этом мире временно и жизнь временна, тогда зачем жить? ступайте и убейтесь, разочарованный.cool

здается мне, разочаровались в собственной способности достичь желаемое: ну помех много, законы строгие, с финансами проблема, страх одолевает, витал не развит.. ничего в жизни путного у вас не получается: чуть что - психотерапевт помогает и женщины дома успокаивают. pardon

И тут БА! идея обломилась! Всё это нужно оставить, как приносящее страдание!biggrin и вы оставили, и кричите всем какой вы умнай, прям п-ц!

проблема только в том, уважаемый, что пришли в в этот мир с тем, что имеете. И с тем что имеете вы должны (в идеале) достичь желаемого вами освобождения, а затем и познания атмана в самом себе (ну, для начала). А вы, как я уже говорил, не хотите играть в божественную игру, которую придумал для вас Творец.wink Вы прам как тот раб, которому господин его доверил талант, чтоб тот использовал его во благо; а раб тот оказался злым и ленивым человеком: взял и закопал свой талант в землю.. А господину, однажды спросившему его о таланте, ответил мол что дал мне, то и бери обратно.=1=
Вот вам ваша карма и вся нравственность с моралью.

О каком "утверждении атмана" с вами говорить! вы простых вещей не способны правильно понять.wink
 
 
(28.07.2018 - 18:12:41) цитировать
 
 
white
shl_2013 написал:
white написал:
А ветка эта посвящена поющим мальчикам.
Они непостоянны, поэтому от них нужно освободиться biggrin


biggrin yes3
 
 
(28.07.2018 - 01:39:54) цитировать
 
 
shl_2013
paw16 написал:
А что это - достоинства? Как назвать (без эмоций)?
Например, так: действия, совершённые в результате помутнения рассудка из-за гипертрофированной мании величия, выражавшейся в навязчивом стремлении единолично править всем миром =15= Несколько длинновато, но зато точно и без эмоций.

paw16 написал:
не уж-то ты хочешь сказать, что те народы были гораздо цивилизованнее, добрее, продвинутее, чем Рим? Никто не собирается хвалить Македонского. Но разве это отменяет его решение с узлом? Отменяет построенные города? Да нет...
Не хочу, конечно, но одно дело - самооборона, и совсем другое - навязывание своего правления в рамках политики нападения на варваров. Попросту говоря, грабёж и колониализм. Англичане тоже этим занимались, но их официальная позиция такова, что это было давно и незачем вообще об этом думать dontmention Узел - это ведь легенда, правда? Почти наверняка ничего такого не было. Что касается городов, то это были по сути небольшие укрепления, которые строились за несколько недель, так что особого и здесь ничего нету, увы pardon Да и строились эти города исключительно с расчётом удержать насильственно захваченные земли. Я не хочу опустить Александра Великого, но никак не возьму в толк, почему он остался таким великим с точки зрения современной эпохи, которая вроде бы стала безумно трепетно относиться к простому подглядыванию под юбку, не говоря уже о захвате чужих земель unknw
 
 
(27.07.2018 - 21:37:23) цитировать
 
 
paw16
shl_2013 написал:
Недостатки Варварское убийство и разорение других народов - это всего лишь недостатки?
А что это - достоинства? Как назвать (без эмоций)?
shl_2013 написал:
Варварское убийство и разорение других народов...
Если народ варварский, если отсутствует нравственность, если народ так же злобен, приносит жертвы человеческие божествам, если в нём присутствует ненависть к подобным, разврат, разделение на нужных и ненужных, если там несправедливость, то наказанием будет подобный правитель, который будет их пасти мечом. Это печально, но не уж-то ты хочешь сказать, что те народы были гораздо цивилизованнее, добрее, продвинутее, чем Рим? Никто не собирается хвалить Македонского. Но разве это отменяет его решение с узлом? Отменяет построенные города? Да нет... pardon
 
 
(27.07.2018 - 21:24:32) цитировать
 
 
paw16
Travellier написал:
Говорю о том, что ни одна вещь этого мира, или же какого-либо другого, не может быть познана. И причина сего в том, что объективная реальность существам не доступна.
Не доступна непосредственно. Да. Точно так же, как непосредственно людям долгое время было недоступно понимание, что воздух - это не пустота, а вещество, на которое можно опереться, и в результате такого познания человек изобрёл самолёт и полетел.

Смотря что называть объективной реальностью. Для человека, если уж принять, что он живёт в созданной специально для него иллюзии, объективна и реальна сама эта иллюзия. Она достаточно стабильна, чтобы её можно было познавать изучая взаимодействия объектов иллюзии. Мало того, наблюдая за творениями в этом иллюзорном мире, человек уже узнал о том, что сверх этой иллюзии, о Том, кто её создал. https://bible.by/verse/52/1/20/ . Иначе человек не приспособился бы к выживанию нигде, не умея познавать этот мир, и не возникла бы религия при неспособности познавать реальный (тот) мир.
 
 
(27.07.2018 - 21:14:34) цитировать
 
 
shl_2013
SpacyMitchel написал:
однако восхищаются творениями тех, кто гениален в чем то одном
Почему? Тот же Леонардо да Винчи был мастером на все руки: он занимался и инженерным делом, и музыкой, и анатомией.

SpacyMitchel написал:
это ветка отдушина либеровских бабок
Спэйси, ты это к чему напейсал unknw
 
 
(27.07.2018 - 21:09:04) цитировать
 
 
shl_2013
paw16 написал:
Несправедливо лишать человека его заслуг лишь потому, что у него есть недостатки.
Недостатки =31= Варварское убийство и разорение других народов - это всего лишь недостатки? По правде сказать, какое-то время назад у меня была такая же логика: разделяй и властвуй, коли можешь. Потом под влиянием различных проповедей я стал мирным пепом, но как знать, что будет завтра? Мож нужно будет перековывать орала на мечи =21=

FoggyFuture написал:
А вот насчет поиска истины, замечу, что многие пиплы пытаются подстроить её под свои желания, а когда это у них не получается, начинают хулить Бога. И ты не исключение.
Бога никто никогда не видел, Футуре, во всяком случае из тех, кого можно прямо об этом спросить. Как ты думаешь, почему стали появляться различные церкви? Всякие свидетели Иеговы, Церковь Судного Дня (мормоны), Баптистская, Методистская, Всемирная церковь "Царство Божие" (основана в Бразилии). Потому что её основатели хотели независимости от какого-то там Папы, находящегося за тридевять земель. Основатели этих церквей имеют неплохой доход, что никого не смущает, за исключением собственно самых именитых церквей, у которых отнимается таким образом часть их доходов. Это бизнес, и ничего больше. Думаешь, эти новоявленные проповедники ищут истину, а не способы, как лично себе побольше загрести? Бог тут совершенно ни при чём.

Джош написал:
я легко, изящно и вдохновенно переведу эту поганую стрелку и спасу четверых. И мне ещё орден за это дадут, за смекалку, ага
Токо не в том случае, есле тот один, который будет раздавлен, - какая-нибудь большая шишка biggrin Фпрочем, с тем же успехом она может быть и на другом пути, так что никогда не знаешь, где найдёшь, а где потеряешь.

Джош написал:
тем более твои ньюси все равно лучше
Правда? Пасиб, Джош toreador

white написал:
А ветка эта посвящена поющим мальчикам.
Они непостоянны, поэтому от них нужно освободиться biggrin

Джош написал:
Снелли, почему ты не реформируешь ведку?
Ещё позавчера всё было в порядке, Джош, но стоило на минуту отвернуться - и вуаля crazy

Джош написал:
Господин Снелли, ты не против?
Не возражаю, господин Джош. Идея очень правильная yes3
 
 
(27.07.2018 - 20:25:35) цитировать
 
 
shl_2013
Travellier написал:
ни одна вещь этого мира, или же какого-либо другого, не может быть познана. И причина сего в том, что объективная реальность существам не доступна.
Утверждение спорное хотя бы потому, что мы ничего не знаем о других мирах - вдруг в них абсолютно всё доступно к познанию unknw

Travellier написал:
И нет у существ даже единой возможности, чтобы увидеть мир иначе.
Почему нет? Можно набухаться, накуриться, и восприятие мира совершенно изменится drag Можно катаясь на коньках сломать себе руку, и мир вмиг станет иным: вместо былого наслаждения придут страдание и гнев. Неважно, что они временные, - это всё равно другой взгляд на мир.

Travellier написал:
По этой причине состояние X не исключает жажды, не исключает воли. И, поскольку это так, то состояние это временное. Потому как жажда приводит к становлению, жажда приводит к рождению, существованию, смерти.
Состояние Х может быть как временным, так и постоянным, начиная с определённого момента. Цель состояния Х - избавление от всех страданий - как телесных, так и духовных. В буддизме функцию состояния Х выполняет уход в нирвану после достижения высшего просветления. Почему же я, проживающий жизнь, полную страданий, не могу вожделеть состояния Х, в то время, как буддисты на самом деле жаждут нирваны unknw
 
 
(27.07.2018 - 19:52:23) цитировать
 
 
SpacyMitchel
white написал:
А ветка эта посвящена поющим мальчикам.


неа, это ветка отдушина либеровских бабок biggrin
 
 
(27.07.2018 - 19:50:40) цитировать
 
 
SpacyMitchel
DMT написал:
Вы физику с биологией в школе изучали?


biggrin
Я уже давно не читаю постов месье Травелье и вам не советую, не стоит это того.
 
 
(27.07.2018 - 19:48:45) цитировать
 
 
SpacyMitchel
shl_2013 написал:
Леонардо ответил: я бы взял того, кто умеет всего понемногу.


однако восхищаются творениями тех, кто гениален в чем то одномyes3
 
 
(27.07.2018 - 12:15:54) цитировать
 
 
DMT
Travellier написал:
DMT написал:
У каждого цвета и звука есть своя длина волны, которую, объективно, можно измерить инструментальными методами.

И через какую же сферу чувств проникнет эта информация? Посредством контакта с чем?

Если же сфер восприятия не будет, контакта с ними не будет, не будет сознания и ума, то данные эти ничтожны. Разве нет?


посредством контакта материи с материей. Вы физику с биологией в школе изучали?cool
 
 
(27.07.2018 - 11:57:51) цитировать
 
 
white
Джош написал:
white написал:
вам нужно наконец начать вести себя так, как будет соответствовать
Вот она классека! =94=
Как токо кто-то начинает вести себя отлично от толпы, необычно и "вне соответствии", тут же найдеца легион макряков, которым это обезательно не понравица, сразу начнут гнобить и унижать, зануды.


а с чего это вы взяли, что это из раздела "гнобить и унижать"? Тот господин все правильно понял и не обиделся, надеюсь, т.к. человече умный. Ну а насчет поведения отличного от толпы, то нет тот господин ничем особенным не отличается от всех остальных, как и от вас.to_pick_ones_nose
 
 
(27.07.2018 - 11:41:43) цитировать
 
 
Джош
white написал:
вам нужно наконец начать вести себя так, как будет соответствовать
Вот она классека! =94=
Как токо кто-то начинает вести себя отлично от толпы, необычно и "вне соответствии", тут же найдеца легион макряков, которым это обезательно не понравица, сразу начнут гнобить и унижать, зануды. История неизменна, сэры! Снелли, почему ты не реформируешь ведку? to_pick_ones_nose

Господин Мангуст. Повесьте плис объявление сверху:
ТЕРРИТОРИЯ ДЛЯ ЛЮБЫХ ФРИКОВ И СУМАСШЕДШИХ, НЕОРДИНАРИЕВ И ГЕНИЕВ, ТВОРЧЕСКИХ МАНЬЯКОВ И БУЙНЫХ ЭКСЦЕНТРИКОВ. КОЛХОЗНЕКАМ ВХОД СТРОГО ВОСПРЕЩЕН.

Господин Мангуст, вы не против?
Господин Снелли, ты не против?

(Господин Футуре, ты are в категориях "творческий маньяк" и "буйный эксцентрик", так что расслабься).
 
 
(27.07.2018 - 09:19:27) цитировать
 
 
white
Travellier написал:
Думать Вам надо


а вам нужно наконец начать вести себя так, как будет соответствовать вашему полу.biggrin wink
 
 
(27.07.2018 - 09:04:38) цитировать
 
 
white
Travellier написал:
Сущность в виде гномика, опять же, шалит, черепаха никак не выходит, да и вообще. Какое уж там самонаблюдение.


у вас, очевидно, опять галлюцинацииfacepalm

Travellier написал:
white: Понимание "кармы" невозможно без обретения нравственности.


согласно моему миропониманию я в своих пределах: у меня всё нормально, готовлюсь к очередному циклу своей жизни: набираюсь сил духовных и материальных. В этот раз "потенциальный барьер" для преодоления стоит еще выше: нужно будет потратить больше нервов и денег, но оно всегда того стоит.
wink

Travellier написал:
Думать Вам надо, а не женщин ненавидеть. smile И не только женщин. wink2



у меня нет к ним ненависти, разве что сожаление о том, что среди них почти нет нормальных.

quote=Travellier]Покайтесь! pop_kadilom_po_lby_hlop[/quote]

в чём? у меня нет чувства вины.thinking
 
 
(26.07.2018 - 16:35:16) цитировать
 
 
Джош
white написал:
думаю пора прекращать в этой ветке пустословить
Хе to_pick_ones_nose

white написал:
А ветка эта посвящена поющим мальчикам
Хе to_pick_ones_nose
 
 
(26.07.2018 - 16:26:02) цитировать
 
 
white
Travellier написал:
Но разве "карма" не является глубокой причинно-следственной связью?


конечно: вот вы подавили в себе любовь к этим существам, а как результат, - стали пьяницей, наркоманом, проще говоря. Энергия, она ведь не возникает из ничего и не пропадает бесследно. Если в одном месте убудет, то в другом - обязательно прибудет.wink

Я думаю пора прекращать в этой ветке пустословить, вы ведь всё равно не слушаете и не слышате. А ветка эта посвящена поющим мальчикам. Пока.friends
 
 
(26.07.2018 - 15:51:42) цитировать
 
 
Джош
FoggyFuture написал:
Мне вторая больше понравилась
А мне первая! =94=

FoggyFuture написал:
Понять смысл его постов невозможно, потому что травельер сам их не понимает.
У меня не возникает такого впечатления nea Мож мистер Травелье выдающийся фелософ и на сто лет опередил свое время =91= Вай нот? Ведь например теории мистера Хокинга докажут токо через 545 лет, а до тех пор можно смеяца над ним, поковыривая в носу. to_pick_ones_nose А ваще Рен ТВ давно уже все рассказал и доказал, так что лично для меня в этом мире нет никаких тайн yes3

shl_2013 написал:
Ну вот, Джош, ты уклонился
Нет, Снелли, не уклонился: я легко, изящно и вдохновенно переведу эту поганую стрелку и спасу четверых. cool И мне ещё орден за это дадут, за смекалку, ага dance2 А есле я буду с бодуна и меня все будет вокруг раздражать, нифега не буду переводить, фиг попал!буду занимаца зрелищами biggrin
Так что случай с вагонеткой пойдет на пользу всем, скорее бы.

shl_2013 написал:
Джош, я безмерно польщён тем, что ты щас сказал, но признайся себе в душе, что с не меньшим интересом ты узнаёшь о событиях от Винни-Пуха
Та, Снелли, именно так yes3 Надеюсь ты не ревнуешь rolleyes тем более твои ньюси все равно лучше handshake
 
 
(26.07.2018 - 14:48:15) цитировать
 
 
FoggyFuture
Джош написал:
Вот такие у меня щас на вызов, на каждую симку:

Мне вторая больше понравилась... smile
Джош написал:
но все мясное мясо именно в ритме, кот там взыграл, электронные мощь и напор are не частые друзья у Либеры, жаль.

Ну, это все-таки церковный хор, ксензы запрещают.
Вообще-то это вторая такая запись Сальвы, в первой солировал О'Кейн в какой-то жуткой пещере... До Снэлли потом её солировал малыш Эд уже в современном виде - есть шикарный клип. smile
shl_2013 написал:
Футуре, ты имеешь что-то против будддизма? Поделись плис Если мсье Травелье и вправду мечтает подчинить нас своей воле, то он попусту теряет своё время А если нет, то мы вместе будем стараться найти истину.

Веротерпимость не позволяет мне иметь что-то против буддизма, католицизма, и прочих "измов". А вот насчет поиска истины, замечу, что многие пиплы пытаются подстроить её под свои желания, а когда это у них не получается, начинают хулить Бога. И ты не исключение. sad
Джош написал:
Для того, чтоб угадать коварные травельеровские планы, сначала надо понять смысл его постов

Понять смысл его постов невозможно, потому что травельер сам их не понимает. pardon При всём к нему уважении, toreador вынужден констатировать очевидное наличие у него признаков Мегаломанной паранойи с уклоном в реформаторскую (см. Википедию). Не стОит тратить силы на попытки помочь ему - это невозможно, потому что он спасает мир от очарованности, привязанностей, жажды, лживого восприятия и прочая... facepalm Возраст однако... =78=
 
 
(26.07.2018 - 12:45:30) цитировать
 
 
white
Travellier написал:
white написал:
а вместе с этим человек умирает от обезвоживания организма!

Жажду следует понимать, как поток страстных желаний. Желаний к чуственным наслаждениям. Непостоянным, временным, подверженным распаду и разрушению. Метафора, которую Вы не поняли.


да понял я вашу метафоруbiggrin Потому так и сказал, сказал что умрете вы и не попасть вам на высшие планеты=86= Потому как не реализовали вы полностью ту программу, которую заложила в вас природа или Я если хотите, увильнули вы от желания творца, потому и светют вам низшие миры=23= biggrin

Опущусь до вашего уровня понимания, до ваших примеров.
Алкаголик или курильщик - это не часть природы человека, это приобретенные привычки человека. Хорошо. Я бы поверил в то, что вы не обманщик и не лжеучитель, если бы ваш алкаголик, в вашем примере, однажды, проснувшись утром с бадуна, и имея полный бар забитый самым дорогим виски (т.е. не имея никаких ограничений в удовлетворении своей привычки!), вдруг осознал, что эта самая привычка мешает ему познать Атман внутри себя. wink И под этим осознанием он бы решил больше не пить и начал бы прям тут же заниматься йогой. Тогда да. Тогда, я думаю, можно было бы говорить о преобразовании своей природы! Человек получил этот опыт, ему ничего не мешает и дальше его получать, но он уже хочет чего-то другого. Я бы сказал,кармический долг свой он выполнил.=85= biggrin Он ничего не подавлял в себе, заметьте!

Что мы имеем в реальности из курильщиков и алкаголиков подавивших в себе?
они рано или поздно возвращаются к своей привычке. Увы!

А ведь идти против своей природы куда как сложнее, да и греховно это, согласно йоговским писаниям.wink не приводит это к желанному освобождению.pardon

я думаю о вас не как о просветленном (не говоря уже о освобожденном) "учителе", а как об утопающем, нуждающимся в своём собственном спасении. Читайте вашу литературу более вдумчиво , более внимательно и не торопитесь с выводами. Не рубите с плечаfriends
 
 
(26.07.2018 - 11:39:39) цитировать
 
 
white
Travellier написал:
Когда жажда остаётся без питания, она затухает.


а вместе с этим человек умирает от обезвоживания организма!facepalm

Travellier написал:
Когда жажда утухла, разрушилась, исчезла, то нет больше страсти к этому восприятию, этим чувствам, этим объектам, этим существам.


вы слушаете только самого себя, ещё вы невнимательны.dontmention
вы говорите о преобразовании, имея ввиду (но имеете ввиду при этом) подавление своей природы. Здесь и возникает путаница в ваших представлениях. Об этом я вам и намекал раньше.pardon
 
 
(26.07.2018 - 09:51:29) цитировать
 
 
white
Travellier написал:
shl_2013 написал:
От неудовлетворённости толку действительно нет, однако эту самую леди неудовлетворённость вовсе не зовут - она сама приходит.

Правильно настроив свой ум, можно освободиться от беспокойства, тревоги, можно освободиться от апатии. Говорю вам так, потому как достиг прямого виденья этого.


раз вы такой назойливый, то отвечу вам йоговским текстом:

Цитата:
2. Кто питает желания, помышляя [о них], тот возрождается здесь и там из-за желаний,

Но у удовлетворившего желания и постигшего Атмана уже здесь [на земле] исчезают все желания.
(Мундака упанишада 2:2)


читайте внимательно: у удовлетворившего свои желании и, только затем, (!) познавшего Атмана исчезают все желания.

вы же предлагаете перепрыгнуть ступеньку и сразу богу душу в рай отдать!biggrin ан не получится!

Travellier написал:
И, открыв вам это, спрошу, есть ли здесь хоть один, кто видит это иначе? Полно, объёмно, точно? Как то, о чём можно заявить, как о знаниях?


я вижу, что вы слепец и невежда, почитающий себя знающим.
Вы погрязли и запутались в своём невежестве; заблудились в трёх соснах, и других сбиваете с пути правильного. Решите сначала свои собственные проблемы, а потом уж, может быть, и других учить будыте.friends
 
 
(26.07.2018 - 09:29:05) цитировать
 
 
paw16
shl_2013 написал:
Да, Саша Македонский - воплощение эгоизма, варварства, садизма и распутства И при этом герой
Возможно... Но при всём при том нельзя не признать тот факт, что он решил задачу нетривиально и освободил ярмо не затронув узел. Воспользовавшись знаниями и нестандартным мышлением. Несправедливо лишать человека его заслуг лишь потому, что у него есть недостатки.
 
 
(26.07.2018 - 09:18:42) цитировать
 
 
DMT
Travellier написал:
Объективно не существует цветов и форм, не существует звуков, вкусов, запахов.


Объективно, какой же бред вы несете! fool У каждого цвета и звука есть своя длина волны, которую, объективно, можно измерить инструментальными методами.
professor
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.18 sec 
Правообладателям