Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1414

nrg345: новостей 1272

blues: новостей 1183

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 811

кузнечик212: новостей 699

Lik: новостей 561

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 326

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 126

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 3
За месяц: 65
Всего:18245

Пользователей
За сутки: 3
За месяц:188
Всего:73410

Комментариев:
За сутки: 48
За месяц: 1172
Всего:498491
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:4, Пользователей: 9 (Minhers76, vug, denoxayz, dimag0576, andrej79, wasiljdv, wasiljdv, betejof999, Yan33)  

 Календарь
 
« Май 2025 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Либера. Дискография. / Libera. Discography (1988-2012) Великобритания Audio MP3+APE+FLAC
Категория: Музыка и Клипы, Релизы портала | Автор: Джош | (22 октября 2019)
 

http//blizzardkid.net/uploads/images/default/release_blizzardkid_logo.jpg


http//blizzardkid.net/uploads/images/Posters/046.jpg




Название: Либера. Дискография
Жанр: хоровое пение
Руководитель: Роберт Прайзман / Robert Prizeman

Описание:
Libera – некоммерческий проект, достаточно известный бойс-бенд (именно так они себя называют) из Лондона.
Название хора происходит от названия одноименной песни - Libera, из альбома, который также называется Libera, что переводится с латинского как "свободный". С 1988 г. коллектив, состав которого по понятным причинам постоянно меняется, выпустил несколько альбомов с аранжировками церковных, классических и народных произведений. С 1999 года, начиная с вышеупомянутого альбома, коллектив начинает исполнять собственные композиции, автором большинства которых является Роберт Прайзман - основатель, руководитель и хормейстер группы. Этот момент можно назвать знаковым в истории коллектива.
Хор насчитывает около сорока мальчиков в возрасте от семи до шестнадцати лет. Это число включает в себя и новых певцов, которые пока еще не готовы в полной мере участвовать в записи альбомов или турне, и опытных участников, прошедших подготовку, участвуя в мессах в церкви Святого Филиппа, а также вокальной школе "Либеры". Участники хора происходят из различных социальных слоев и проживают в разных районах Лондона, посещают различные школы.
Музыка Libera имеет свое отличительное звучание, что, несомненно, является главной заслугой Р. Прайзмана как композитора и аранжировщика. Почти все свои новые композиции Роберт сочиняет для определенных солистов с тем, чтобы подчеркнуть различные характеристики и свойства их голосов. Хор часто сочетает элементы грегорианского распева, музыку классических композиторов и современную музыку (главным образом New Age).


Официальный сайт: http://www.libera.org.uk/
Off. channel on Youtube: http://www.youtube.com/user/OfficialLibera?feature=watch
Libera on Facebook: https://www.facebook.com/OfficialLibera
Libera on Twitter: https://twitter.com/officiallibera

Страна: Великобритания

Форматы: MP3, FLAC, APE

Треклист:


Вся Libera (audio & video)


В подарок поклонникам группы Либера - синглы, сольные альбомы участников группы, саундтреки к фильмам, в записи которых принимала участие группа...


Послушать он-лайн для ознакомленияhttp//s10.rimg.info/bd950b75c81b6dbfbc7834eba4ddf90c.gif



Помощь и предоставление некоторых записей хора- Lukas
Техническая поддержка- vova

BLIZZARDKID.NET




Скачать Либера. Дискография. / Libera. Discography (1988-2012) Великобритания Audio MP3+APE+FLAC

  • 5
 (Голосов: 469)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 32 [33] 34 ... 196 197 198 199 200 201 202

(16.08.2019 - 01:56:40) цитировать
 
 
shl_2013
mitro_fan написал:
Циферки взяты из официальной статистики выборов 2018 года.
Вы доверяете официальной статистике, дорогой сэр? =99= С каких пор, позвольте поинтересоваться =31=

Если так желаете, сэр, можно разобрать всё по полочкам, хотя это не моё амплуа. Моё амплуа - делать ремиксы Либеры, но тем не менее так уж и быть =98=

mitro_fan написал:
Егору Жукову 21 год. Он не смотрит "Дом 2", он профессиональный политик, кандидат в депутаты Мосгордумы. Сегодня Мосгорсуд оставил его под стражей:
https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2483207-echo/
Из тех 50 тысяч, которые были на митинге 10 августа, абсолютное большинство - ребята его возраста.
Смотрите, сэр: человеку 21 год, он только начинает жить, ещё даже не доучившись в вузе, а уже профессиональный политик =99= Как так? Очень просто: парень блатной, что сомнений не вызывает. Подтверждение: публикация в прессе pisaka Двойное подтверждение: публикация на Эхе.
Эхо Газпрома, так или не так? =98=
Насчёт 50 тысяч: теперь я точно знаю, сколько блатных ребят в Москве. Они хорошие, но все без исключения блатные, - тут уж ничего не поделать =98=

Вы понимаете, сэр, что, например, декабрьское восстание 1825 года в Петербурге организовывали сплошь и исключительно аристократы, а не беднота =15= И то струсили в последний момент, в чём и состояла причина столь громкого всемирно известного исторического провала.

Dean Corso написал:
но ведь переход в состояние х с помощью планетарного бумеранга - разве это не красивей в тыщу рас, чем банальное сигание с десятого этажа?
Разумеется, сэр Дин, однако насколько можно судить по последним обновлениям новостей, с переходом в состояние х никто не торопится, даже я сам smile В идеале переход в состояние х должен происходить совершенно внезапно и восприниматься как благодать. Самый лучший вариант из возможных - переход во сне: человек как будто бы ложится спать и незаметно для себя уже никогда не просыпается rolleyes Это настоящее блаженство, хотя увы - непостижимое в полном смысле этого слова, поскольку оценить в полной мере все выгоды такого преставления не представляется возможным, так как сознание перманентно отключается без какой-либо возможности последующего восстановления sad Тем не менее, огромным плюсом является то, что забываются все горести, присущие человеку в течение его несчастной жизни. Планетарный бум в определённом смысле есть некий жупел, которым пугают бедных детей, неспособных съесть лишнюю ложку каши, но для того, чтобы он всерьёз мог затронуть величайшие умы человечества, следует ещё очень сильно постараться smile
 
 
(16.08.2019 - 00:54:16) цитировать
 
 
Dean Corso
shl_2013 написал:
Любому ребёнку понятно, что они не посмеют пустить ядерное оружие в ход fool Во-первых, это не модно.

mitro_fan написал:
...А во-вторых - это некрасиво. Сэр, если Вы скажете буйнопомешанному, собирающемуся сигануть с десятого этажа, что это не модно, - вряд ли Вы его остановите

shl_2013 написал:
однако как насчёт бумеранга? to_pick_ones_nose Модно или не модно, но он в конце концов вернётся туда, откуда был запущен

но ведь переход в состояние х с помощью планетарного бумеранга - разве это не красивей в тыщу рас, чем банальное сигание с десятого этажа? =88=
 
 
(16.08.2019 - 00:28:01) цитировать
 
 
mitro_fan
shl_2013 написал:
Какие-то цифры, взятые с потолка, причём неизвестно даже, побелённого или нет
Циферки взяты из официальной статистики выборов 2018 года.=89= А вот вам другие циферки: Егору Жукову 21 год. Он не смотрит "Дом 2", он профессиональный политик, кандидат в депутаты Мосгордумы. Сегодня Мосгорсуд оставил его под стражей:
https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2483207-echo/
Из тех 50 тысяч, которые были на митинге 10 августа, абсолютное большинство - ребята его возраста.=26= Это взято не с потолка, дорогой сэр. Я там был, и видел это своими глазами.yes3
 
 
(15.08.2019 - 23:45:41) цитировать
 
 
shl_2013
mitro_fan написал:
Дорогой сэр, такими аргументами Вы вряд ли сможете опровергнуть очевидные арифметические расчеты.
Глубокоуважаемый сэр, весьма сожалею, но эти расчёты вовсе не очевидны, хотя поверьте, лично я был бы искренне рад, если бы они были таковыми smile Какие-то цифры, взятые с потолка, причём неизвестно даже, побелённого или нет unknw

mitro_fan написал:
Сэр, если Вы скажете буйнопомешанному, собирающемуся сигануть с десятого этажа, что это не модно, - вряд ли Вы его остановите.
Согласен, сэр, однако как насчёт бумеранга? to_pick_ones_nose Модно или не модно, но он в конце концов вернётся туда, откуда был запущен.
 
 
(15.08.2019 - 22:25:48) цитировать
 
 
mitro_fan
shl_2013 написал:
Вы очень приятно заблуждаетесь.. ...мечта летать заставила братьев Монгольфье изобрести воздушный шар
Дорогой сэр, такими аргументами Вы вряд ли сможете опровергнуть очевидные арифметические расчеты.biggrin
shl_2013 написал:
Любому ребёнку понятно, что они не посмеют пустить ядерное оружие в ход Во-первых, это не модно.
...А во-вторых - это некрасиво. Сэр, если Вы скажете буйнопомешанному, собирающемуся сигануть с десятого этажа, что это не модно, - вряд ли Вы его остановите.biggrin
 
 
(15.08.2019 - 22:06:44) цитировать
 
 
shl_2013
mitro_fan написал:
Электорат Путина стремительно уменьшается с каждым днем, а демократический электорат, ориентированный на цивилизованный мир - с каждым днем возрастает. Это медицинский факт.
Вы очень приятно заблуждаетесь, дорогой сэр, и было бы абсолютно невежливо с моей стороны по отношению к Вам создавать какие бы то ни было препятствия к тому, чтобы ненароком помешать Вам пребывать в плену Ваших распрекрасных иллюзий rolleyes В конце концов, мечта летать заставила братьев Монгольфье изобрести воздушный шар, а братьев Райт - самолёт.

mitro_fan написал:
есть небольшая кучка диктаторов, воображающих себя суверенными "полюсами" в "многополярном мире", выдающие свои шкурные корыстные интересы за интересы граждан страны, сидящее на шее у этих граждан, и шантажирующие весь мир ядерным оружием.
Что значит шантажирующие, сэр? unknw Любому ребёнку понятно, что они не посмеют пустить ядерное оружие в ход fool Во-первых, это не модно. Во-вторых, они сами неизбежно от этого пострадают. Это то же самое, что грозиться запустить бумеранг biggrin
 
 
(15.08.2019 - 21:22:18) цитировать
 
 
mitro_fan
shl_2013 написал:
Россия - точно такая же часть мирового сообщества, как Китай, Индия, Япония или Саудовская Аравия, причём благодаря мультикультуризму и исторической ориентации на Европу, несравненно ближе к нему. Никто никуда не погружается
Япония и Саудовская Аравия - это две большие разницы, как говорят у Вас в Лондоне.biggrin Мы у же много раз это обсуждали: есть глобальный мир - это цивилизованные государства Запада, государства, стремящиеся стать цивилизованными, и есть небольшая кучка диктаторов, воображающих себя суверенными "полюсами" в "многополярном мире", выдающие свои шкурные корыстные интересы за интересы граждан страны, сидящее на шее у этих граждан, и шантажирующие весь мир ядерным оружием.
Эти "королевства кривых зеркал" противоречат не только ходу истории, они в современном мире противоречат элементарному здравому смыслу, и дни их сочтены.dontmention
 
 
(15.08.2019 - 20:42:24) цитировать
 
 
mitro_fan
shl_2013 написал:
У них просто ветер в голове, сэр Самые молодые любят Дом 2
shl_2013 написал:
14-летним вовсе не до политики
Дорогой сыр сэр, если Вы так рассуждаете, то это скорее у Вас ветер в голове, а не у них.biggrin Конечно, многим из них не до политики, им вообще не до чего, ну так такие и на выборы не ходят, мы их и не рассматриваем как ответственных избирателей. Но законы демографии и математики - это объективная реальность, и они неумолимы.professor Электорат Путина стремительно уменьшается с каждым днем, а демократический электорат, ориентированный на цивилизованный мир - с каждым днем возрастает. Это медицинский факт.to_pick_ones_nose
 
 
(15.08.2019 - 20:12:39) цитировать
 
 
shl_2013
mitro_fan написал:
Как проголосовали самые молодые избиратели 18-20-ти лет? За Путина - меньше 6% процентов, а за Собчак - больше 40%!
У них просто ветер в голове, сэр dontmention Самые молодые любят Дом 2 и красивых юношей или барышень, ибо возраст такой.

mitro_fan написал:
что самоубийственно противопоставлять себя всему миру и погружаться в автаркию и самоизоляцию.
Россия - точно такая же часть мирового сообщества, как Китай, Индия, Япония или Саудовская Аравия, причём благодаря мультикультуризму и исторической ориентации на Европу, несравненно ближе к нему. Никто никуда не погружается dontmention

mitro_fan написал:
Как Вы думаете, сколько сейчас среди 14-летних искренних пламенных соронников Путина и его курса "Back in the USSR"? Про моим оценкам и наблюдениям - меньше 1%.
Вы, конечно, понимаете, дорогой сэр, что 14-летним вовсе не до политики, поскольку в этом возрасте их занимают прежде всего амурные дела, и это есмь очень хорошо smile

paw16 написал:
Не видно,например, что Митрофану приятно поговорить с Джошем.
С Джошем всем приятно поговорить, и это далеко не секрет wink Жаль только, что временами он бывает слишком занят =16= Надеюсь, со временем всё устаканится.
 
 
(15.08.2019 - 19:16:05) цитировать
 
 
paw16 НИкак не найду отрывок из "Ночного Дозора", где Гоша Куценко после неудачного соблазнения волшебницы говорит: "я предупреждал. Простите. Вы думаете я всё испортил?" biggrin

Всё будет хорошо.
 
 
(15.08.2019 - 19:13:00) цитировать
 
 
paw16
mitro_fan написал:
а за Собчак - больше 40%! =94=
Ксения?! =88=
shl_2013 написал:
то на подобные нарушения регламента смотрю сквозь пальцы
Это же неудобно! Половину всего не видно.Не видно,например, что Митрофану приятно поговорить с Джошем. Но вот эта политека.. Везде она всё портит. Рушит семьи даже.За редким исключением человек понимает многогранность мира, понимает и принимает это, оставаясь спокойным, сохраняя добрые отношения с такими же спокойными оппонентами.Это как фломастеры все разные. Но теряя чувство юмора и принимая всё слишком серьёзно, человек становится одним из жителей Саракша. Каким-то винтиком и частью бестолковых процессов, теряя свободу и индивидуальность.

Ничего, что я плету что попало? Поли - много. Целый легион... (Ромка понимает о чём я) Столкновения вранья. Наблюдаю за ней с отвращением, радуясь, когда политика превращается в нахождение истины и нахождения единственно правильного решения проблемы, а не сокрытие истины и облапошивание оппонентов.
 
 
(15.08.2019 - 18:47:44) цитировать
 
 
mitro_fan
shl_2013 написал:
mitro_fan написал:
И чем дальше, тем меньше людей, согласных быть объектами чужих интересов и манипуляций, быть отмычками к чужим целям.
До тех пор, пока таких людей остаётся критическая масса, ничего не изменится
Но есть очевидная тенденция. Посмотрите, дрогой сэр, результаты российских президентских выборов 2018 года по группам населения, по регионам, и главное - по возрастам:=89=
https://medium.com/kartinkamaciya/vybory-2018-itogi-486e9813d131
Как проголосовали самые молодые избиратели 18-20-ти лет? За Путина - меньше 6% процентов, а за Собчак - больше 40%!=94= Они проголосовали за Собчак не потому, что она самая прекрасная и замечательная, и никого лучше нет, а потому, что она была единственным кандидатом, представляющим их интересы, говорящим понятные и близкие им слова о их правах, о международном праве, о том, что Россия - часть мирового сообщества, что самоубийственно противопоставлять себя всему миру и погружаться в автаркию и самоизоляцию.
pisaka Этих избирателей было в 2018 году около 5%. Вряд ли многие из них сильно поменяют свое мнение в 2024 году и проголосуют за Путина или его преемников-престолоблюстителей. А к ним добавятся еще 20% избирателей, которым в 2018 году было 12-17 лет. Как Вы думаете, сколько сейчас среди 14-летних искренних пламенных соронников Путина и его курса "Back in the USSR"?=81= Про моим оценкам и наблюдениям - меньше 1%. И кремлевские пропагандоны-некрофилы с этим ничего не смогут сделать. Вектор не изменить. Счетчик включен.=82=
 
 
(15.08.2019 - 01:38:40) цитировать
 
 
shl_2013
mitro_fan написал:
И чем дальше, тем меньше людей, согласных быть объектами чужих интересов и манипуляций, быть отмычками к чужим целям.
До тех пор, пока таких людей остаётся критическая масса, ничего не изменится pardon

P.S. Я всегда утверждал, что Либера - вне политеки, но поскольку не я тут теперь главный, то на подобные нарушения регламента смотрю сквозь пальцы =96=
 
 
(15.08.2019 - 01:19:38) цитировать
 
 
mitro_fan
paw16 написал:
Я вижу эту проблему так.
1) Отдать всё на волю людей, на их право выбирать. Любой специалист с достаточным количеством денег сможет лепить из мозгов людей (увы, это так) любую фигу и пользовать их как отмычку к своим целям.
Это довольно распространенное заблуждение. Да, человек в своей массе - существо стадное и внушаемое. Но в XXI веке, когда у любого человека есть мгновенный доступ к любой информации и к любой точке зрения на эту информацию, слепить всё что угодно уже невозможно.shhh
И чем дальше, тем меньше людей, согласных быть объектами чужих интересов и манипуляций, быть отмычками к чужим целям.
paw16 написал:
Решение - честность и борьба за умы, образование, высветление истины.
Именно так.yes3 Чем больше образованных людей - тем меньше возможность манипулировать ими. Чем больше людей с критическим мышлением, желающих самостоятельно принимать решения и выбирать во власть тех, кто представляет и отстаивает их интересы, тем меньше зомбаков, с повернутыми назад головами, называющих нормальных разумных людей "корешами, непонятно зачем тусующимися".biggrin
 
 
(14.08.2019 - 20:38:51) цитировать
 
 
paw16 Пиу, пиу! Митрофан, падай, ты ранен!
biggrin
Я вижу эту проблему так.
1) Отдать всё на волю людей, на их право выбирать. Любой специалист с достаточным количеством денег сможет лепить из мозгов людей (увы, это так) любую фигу и пользовать их как отмычку к своим целям.
2) Тогда верхушке придётся бороться за наши пластилиновые умы, доказывать и побеждать. Но для превосходства нужна кристальная честность, чтобы отвечать на любые вопросы общества, иметь броню чести. Но как тогда пилить бюджет? Как тогда обходить законы для своих прибылей? Не лучше ли потихоньку это делать, не общаться с обществом, дабы не попадать на неприятные вопросы. Отсюда и утверждение, что народ не знает, как лучше, и вручную вести, кое-как сохраняя работоспособность государства и не забывая про себя. Отдельно от народа, не спрашивая его мнения.

Вывод. Причина всего - жадность и пластилиновые умы. Решение - честность и борьба за умы, образование, высветление истины. Апплодисментов не нужно toreador

Лапа видит всё насквозь.=89= biggrin
 
 
(14.08.2019 - 17:09:12) цитировать
 
 
Джош Застрелите его кто-нибудь!
 
 
(14.08.2019 - 10:17:44) цитировать
 
 
mitro_fan
Джош написал:

mitro_fan написал:
пойду завтра на митинг-концерт за твое будущее, за будущее твоих детей и внуков.
Тоись ты вместе со своими корешами решил, что можешь решать будущее моих детей? Ты спятил, Митрофан?
Я даже не знаю с какой целью вы там тусуетесь но ты уже берешь в гарантийный залог моих детей. Ты спятил, Митрофан? А ну покажи мандат
Ты или прикидываешься, или действительно стал невменяемым зомбаком и не понимаешь элементарных вещей. Речь не о конкретном будущем каждого отдельного человека, а о будущем страны, о праве граждан выбирать это будущее.
 
 
(14.08.2019 - 01:07:59) цитировать
 
 
shl_2013
paw16 написал:
Интуиция, как можно её представить, скорее всего процесс вычисления мозгом, проходящий вне точек касания сознания, или души, может быть. Чисто телесный компьютер, дающий прямую команду телу без посредничества осознания, которое приходит позже.
Это is достаточно сложный вопрос =31= С одной стороны, интуиция у меня хорошо работает, но с другой - вся проблема состоит в том, что любая интуитивная команда всё равно должна быть обработана моском. Примерно в 50% случаев мой моск не слушает её, и при этом бывает прав, что не слушает; либо же наоборот страшно разочаровывается в этом, что приходится на остальные 50% fool Полное осознание приходит позже, и обладай моск этой информацией в самом начале, он в каждом случае принимал бы единственно верное решение. Мой моск - совершенный, прекрасно отточенный инструмент, однако он всё время существует в условиях неопределённости (то одно неизвестно, то другое), что регулярно мешает ему принимать правильные решения.
 
 
(14.08.2019 - 00:31:43) цитировать
 
 
Джош
mitro_fan написал:
пойду завтра на митинг-концерт за твое будущее, за будущее твоих детей и внуков.
Тоись ты вместе со своими корешами решил, что можешь решать будущее моих детей? Ты спятил, Митрофан? =23=
Я даже не знаю с какой целью вы там тусуетесь to_pick_ones_nose но ты уже берешь в гарантийный залог моих детей. rolleyes Ты спятил, Митрофан? А ну покажи мандат =98=
 
 
(12.08.2019 - 21:56:49) цитировать
 
 
paw16
shl_2013 написал:
Однако если разобраться, во всём этом скорее не было ничего сверхъестественного. Объявление о ремонте дороги я чейтал, и оно могло отложиться в подсознании. Плюс левое ухо могло вполне уловить дорожный шум, и таким образом заставить меня повернуться в сторону опасности.
Я думаю, можно сказать, что интуиция у тебя хорошо развита. smile Интуиция, как можно её представить, скорее всего процесс вычисления мозгом, проходящий вне точек касания сознания, или души, может быть. Чисто телесный компьютер, дающий прямую команду телу без посредничества осознания, которое приходит позже. При этом команда даётся собственным телом. В моём случае моё тело (участок мозга, отвечающий за необычное зрелище) проявляло любопытство, сознание проявляло любопытство, но башку мне вывернули насильно. Это равносильно подключению к моему телу другой сущности и прямое управление моим телом. Моя воля возмутилась. Твоя воля возмутилась, когда ты повернул голову. А я ощутил насилие. Это не могло быть моей интуицией, и от судороги это явно отличалось. Подобное было в моей жизни ещё раз, когда, как я полагаю, мой умерший в то же самое время родственник скорее пытался подключиться ко мне. Я тогда думал о нём, при чём навязчиво, я пытался избавиться от мысли о нём, успокоить мысленно его, потом испытал чувство насилия и ужаса. Это было единожды. На утро я узнал о смерти родственника. Думаю этих двух случаев достаточно. Если же вы подумаете, что я брежу (брежжу, бредю biggrin , забрезжил рассвет), то это и к лучшему. Может быть это было точечным помешательством. Да, да, так он и было.yes
 
 
(12.08.2019 - 20:51:17) цитировать
 
 
paw16 Летняя форма одежды - минибалахончик (с капюшоном) https://libera.org.uk/wp-content/uploads/Pines-518-1.jpg smile
 
 
(10.08.2019 - 18:56:39) цитировать
 
 
shl_2013
paw16 написал:
Словно невидимая сила прикоснулась ком не.
У меня тоже был подобный опыт. Как-то раз ехал на занятия в университет рано утром, не выспавшись, и голова очень плохо соображала =96= В темноте нужно было перейти четырёхполосную дорогу с разделительной полосой посередине. Обычно я смотрел налево, переходил две полосы, останавливался на разделительной, потом смотрел направо. Однако в тот день был ремонт дороги, в связи с чем движение пустили только по двум полосам. Не задумываясь, пересёк первые две полосы (т.к. движения там не было), затем посмотрел направо... Уже собрался было идти, как вдруг какая-то неведомая сила пригвоздила меня к месту. Сам не знаю, но почему-то посмотрел налево, хотя не должен был этого делать. По дороге мчалась машина, и, если бы не эта сверхъестественная сила, то она непременно сбила бы меня. Однако если разобраться, во всём этом скорее не было ничего сверхъестественного. Объявление о ремонте дороги я чейтал, и оно могло отложиться в подсознании. Плюс левое ухо могло вполне уловить дорожный шум, и таким образом заставить меня повернуться в сторону опасности. Доподлинно мне неизвестно, почему, что и как произошло, но только с того момента я стал вдесятеро аккуратнее переходить дорогу, хотя и до этого переходил впятеро аккуратнее. Плюс старался рано утром никуда больше не ездить - привычка сохранилась до сих пор.
 
 
(10.08.2019 - 18:40:02) цитировать
 
 
shl_2013
paw16 написал:
Ты помнишь свои переживания до рождения за миллионы лет? Если нет, то это не субъективный опыт, а умозрительный эксперимент, фантазия.
Конечно не помню, Лапа, та и как можно помнить то, чего не было? unknw Но часто бывает так, что я засыпаю, а потом просыпаюсь и смотрю на часы: токо что было 2 часа ночи, и вдруг уже 7 часов утра =97= В промежутке между этими часами я ровным счётом ничего не помню. Это субъективный опыт, который повторяется каждый день, что имхо придаёт ему солидную статистическую значимость. Часы могут меняться, но результат опыта остаётся неизменным.

paw16 написал:
Если проще, то как дух себя воспитает, какие привычки привьёт, туда и устремится безвольно после разделения.
Это только в теории, потому что есле бы дух мог себя комфортно чувствовать без тела, которое доставляет столько неудобств, то он неминуемо искал бы способ избавиться от тела, однако дух этого не делает ровно до тех пор, пока тело само не "устанет" и не даст духу понять, что ему пора покинуть тело.

paw16 написал:
Дух соединится с каким-то другим, и есть мнение, что с более совершенным телом, которое не будет так управлять человеком, как сейчас это наше тело.
Опять-таки, это только мнение, которое ничем не подкреплено, - чем не рай для агностика? unknw

paw16 написал:
Так что не вижу здесь несогласия с перманентной смертью тела. Ты заблуждался на счёт верующих, или по крайней мере на мой счёт.
Здесь речь не только о перманентной смерти тела, но и души, с которой верующие не согласны, так как с их точки зрения душа бессмертна. Это и есть то, что я называю некомфортным. Человека не было миллионы лет, потом он появился, и как так? Умереть навсегда? Ну уж нет! Не бывать этому! Тело может умереть, но никак не душа. Это то, что имелось в виду. С точки зрения моей, например, всё обстоит намного проще smile Тело и душа нужны друг другу, ибо без одного в полной мере не существует и другого. Соответственно, как только прекращает существование одно, прекращает существование и другое. Если первой умирает душа, то тело просто становится овощем и уже не может быть нормально функционирующим в обычном понимании этого слова.
 
 
(10.08.2019 - 09:33:53) цитировать
 
 
paw16 Вот у Мотовилова - настоящий субъективный опыт. Я тоже могу поделиться своим одним таким субъективным опытом.

Из здания конторы предприятия выходила монахиня. Это было один раз и давно уже. Ни ранее, ни позже таких посещений больше не было. Возможно наставница просила помощи для монастыря, или ещё что. Я шёл в столовую, наши пути совсем не пересекались, но я как-то пристально засмотрелся, для меня это было необычное зрелище. Может быть я пристально смотрел или волновался. Но вдруг мою голову насильно и резко развернуло в другую сторону. Словно невидимая сила прикоснулась ком не. Не скажу, что это было приятно. Вообще среди приличных людей не принято пялиться прямо в глаза долго. Кто знает, что может наш взгляд. Может быть эта сила защитила монахиню, либо просто мне было открыто нечто, что я до сих пор не знал... Только не нужно говорить мне, что это была судорга biggrin , я знаю, что это такое. Это было против моей воли. Это была внешняя сила. Это один очень явный мой субьективный опыт. Были и другие, очень приятные и более тонкие. Но я расскажу только этот. Хотите найти Царство БОжие - ищите. Если ничего не делать, не прилагать усилий, то ничего и не будет. Ты начинаешь идти, тогда Бог идёт половину пути навстресу. Царство это силой берётся (усилиями). smile
 
 
(10.08.2019 - 09:15:17) цитировать
 
 
paw16
shl_2013 написал:
он станет частью Царствия Небесного, которого тоже никто и никогда не видел по той причине, что оно никому и никогда не было открыто до момента смерти.
Опять неверная информация. smile Царствие Небесное не от мира сего. Оно не аналогично какому-либо царству на Земле.
Цитата:
Господь определяет жизнь и состояние тех, кто войдет в Царство Небесное словом блаженство (Нагорная проповедь. – Мф.5:3-12). Царствие Божие внутрь вас есть (Лк.17:21). Греч. предлог entos означает внутри, но с существительными и местоимениями множественного числа может быть понят и как по(среди). У современных исследователей встречается попытка изъяснять данный стих словами посреди вас (см. Евангелие от Луки. Комментарий к греческому тексту, М.,2004, с.196). Однако в святоотеческой экзегетике, начиная с Оригена, данное место понимается как указание на особое благодатное духовное состояние, которое может стяжать праведник. Это богословское понимание полностью согласуется с предшествующим стихом: Быв же спрошен фарисеями, когда придет Царствие Божие, отвечал им: не придет Царствие Божие приметным образом (17:20). Преп. Иоанн Кассиан Римлянин пишет: если царство Божие внутри нас находится, и это царство есть праведность, мир и радость, то кто их имеет, тот, без сомнения, находится в царстве Божием (Собеседование первое. Гл. 13).

Царство Божие - царство Любви (Божией). Лично я думаю, если человек начнёт относиться ко всему так же, как и Бог (чему Он нас и учит, как надо), если примет этот способ отношения ко всему, то он непременно достигнет блаженства, что значит быть в Царствии Божием. Иисус всё нам показал и рассказал. Если ты ненавидишь кого-то - ты ещё не пришёл, ты заблудился. Если тебя осуждает совесть - ты ещё не пришёл. Если ты не кроток - ты ещё не пришёл. Если ты жаждешь кому-то наказания - ты ещё не пришёл. Человек, достигший, будет привлекателен и совершенен.
Цитата:
Святые уже здесь приобщаются к Царству благодати. Н.А. Мотовилов рассказывает о беседе с преп. Серафимом Саровским: «И когда я взглянул после этих слов в лицо его, то напал на меня еще больший благоговейный ужас. Представьте себе в середине солнца, в самой блистательной яркости его полуденных лучей, лицо человека, разговаривающего с вами.
 
 
(10.08.2019 - 09:01:50) цитировать
 
 
paw16
shl_2013 написал:
Если говорить о субъективном опыте смерти, например, то её каждый из нас испытывал до рождения - как говорят учёные умы, минимум 13,8 млрд. лет, эквивалентных возрасту Вселенной =97= Это - опыт и это - субъективность.
Опыт - это то, что мы познаём, переживаем, ощущаем. Субьективный опыт - то, что оставило следы, ощущения, переживания, понимание происходящего прямо или в каком-то ином свете типа озарения, ощущение происходящего (боль, страх, любовь, счастье). Ты помнишь свои переживания до рождения за миллионы лет? Если нет, то это не субъективный опыт, а умозрительный эксперимент, фантазия.

shl_2013 написал:
Смерть, то есть перманентное, необратимое состояние Х, вполне реальна, что подтверждается многочисленными свидетельствами, которые имеют место быть каждый день. Однако верующий отрицает такую субъективность только потому, что эта субъективность лично ему некомфортна.
Да откуда же ты взял это про верующих? Я вполне осознаю объективность смерти, как разрушение оболочки, но я считаю, что человек - это более сложное существо, чем просто ходячее тело, управляемое электричесскими сигналами телесного же органа по названию мозг. Я считаю, что без некоторой составляющей это будет живой человекоподобный овощь, который можно обучить простым рефлексам на свет, запах и так далее. Но он ничего не сгенерирует, не сочинит, не придумает. Он просто будет функционировать поедая пищу и выбрасывая наружу отходы. После смерти телесная оболочка разрушается навсегда, но некоторая часть симбиоза (не совсем верное название) тела и духа останется и покинет этот союз. Что будет дальше - неизвестно с точки зрения моей религии, есть только некоторые сведения на процесс разделения и распределения, когда дух прилипает к тому, к чему стремится. Если проще, то как дух себя воспитает, какие привычки привьёт, туда и устремится безвольно после разделения. Воскресение - это не вернуть своё старое сгнившее тело... Вовсе не так. Дух соединится с каким-то другим, и есть мнение, что с более совершенным телом, которое не будет так управлять человеком, как сейчас это наше тело. Так что не вижу здесь несогласия с перманентной смертью тела. Ты заблуждался на счёт верующих, или по крайней мере на мой счёт.
 
 
(10.08.2019 - 00:59:11) цитировать
 
 
shl_2013
paw16 написал:
Верующий человек полагается сначала на слова уже получивших суъективный опыт, потом получает подтверждание своим собственным субъективным опытом и считает, что полученный опыт подтверждает некую часть объективной реальности. <...>
Для верующего субъективность реальна. <...>
Уж что является более реальным, чем смерть...
Прекрасно сказано, дорогой Лапа smile Однако дьявол, как известно, кроется в деталях. Если говорить о субъективном опыте смерти, например, то её каждый из нас испытывал до рождения - как говорят учёные умы, минимум 13,8 млрд. лет, эквивалентных возрасту Вселенной =97= Это - опыт и это - субъективность. Кроме того, состояние Х (т.е. выключенное сознание) все испытывают во время медленной фазы сна (самый простой пример), хирургической операции (более сложный пример) или по истечении срока жизни (самый сложный пример, подлежащий, как ни странно, серьёзному спору). Смерть, то есть перманентное, необратимое состояние Х, вполне реальна, что подтверждается многочисленными свидетельствами, которые имеют место быть каждый день. Однако верующий отрицает такую субъективность только потому, что эта субъективность лично ему некомфортна. Она была некомфортна древним египтянам, которые не могли поверить в перманентную смерть. Никаких объективных причин для этого не было; дело было только в том, что они просто не хотели в это верить. Однако реальность очень жестока. Неважно, верят ли в смерть птичка или зайчик; если на дороге их переедет машина, то они больше не будут существовать в этом мире. Я не раз видел на дороге белок, птичек, барсуков, ежей, кроликов с выпущенными наружу кишками, что сформировало мой субъективный опыт. Физическая оболочка этих нещасных животных была разрушена; их моск ушёл в небытие, а вместе с ними и сознание. То же самое происходит и с людьми - в том и состоит объективная реальность. Я не знаю, почему именно так происходит, но знаю, что это случается сплошь и рядом каждый день. Меня тоже может завтра раздавить фургон, и я к этому внутренне готов. Верующий человек воспринимает объективную реальность, но даёт ей иную интерпретацию, более удобную для себя. В течение 13,8 млрд. лет (или по Библии 5+ тыс. лет) человека никогда не существовало, и вдруг по какой-то неведомой причине (которая никому неизвестна и непонятна) после своей физической смерти в положенное ему время он станет частью Царствия Небесного, которого тоже никто и никогда не видел по той причине, что оно никому и никогда не было открыто до момента смерти. Соответственно, познание реальности существенно ограничено до определённого момента, и таким образом человек верующий по определению является агностиком по крайней мере до самого момента смерти. Теоретически он знает, что существуют Врата Рая, но этих врат он никогда не видел. А вдруг они давно покосились, и на них ржавый засов? =99= Это ведь такое разочарование, та? Верующие этого не знают наверняка, и знать не могут до тех пор, пока сами не увидят.
 
 
(9.08.2019 - 18:58:36) цитировать
 
 
mitro_fan
Зенит:Спартак - 5:0 написал:
Нонсенс - это когда я вспоминаю убитых на войне дедов, а ветеран тоталитаризма за это меня называет папуасом и зомби. Странно, правда?
Понимаешь, Джошик, нонсенс - это когда ты, молодой парень, но уже зомбак и некрофил, ходишь на организованные властью демонстрации с "любовью к отеческим гробам", с головой, повернутой назад, в прошлое.not_i А я - пожилой дядька, ветеран тоталитаризма, но смотрю вперед, и пойду завтра на митинг-концерт за твое будущее, за будущее твоих детей и внуков.baraban Странно, правда?=81=
 
 
(9.08.2019 - 17:50:56) цитировать
 
 
paw16
vlad555 написал:
Ну чего пересказывать. Сам пробей инфу.
О, благодарю , Влад. Мне пока вполне достаточно той информации, которую ты дал. Это очень интересно. Но и до этого я всегда говорил, что в основе всех чудес лежит какое-то объяснение, и чудо состоит не в явлении, а в том, для кого и для чего эти явления происходят, иногда вполне разумно. smile
 
 
(9.08.2019 - 17:47:04) цитировать
 
 
paw16
shl_2013 написал:
Сейчас речь идёт уже о механике движения небесных тел по эллиптической траектории, в центре которой находится чёрная дыра, а не о "напитывании" дыры, что, согласись, are две большие разнецы =94=
Я с тобой совершенно согласен. yes3
shl_2013 написал:
Вера не знает всего, потому что всё знает только Господь smile Следовательно, познать Его замысел до конца невозможно (ибо Он сам так пожелал), и это есть ни что иное, как агностицизм в чистом виде.
На первый взгляд очень тонкая грань, если вообще не отсутствие разницы. Но посмотрим поближе на саму суть.
Цитата:
Сторонники агностицизма считают принципиально невозможным познание объективной действительности через субъективный опыт и невозможным познание любых предельных и абсолютных основ реальности.
Определимся, что значит познание.
Цитата:
Приобретение знания, постижение закономерностей объективного мира, способность познавать.
То есть агностик утверждает, что нельзя постигнуть (получить и использовать) закономерности объективного мира. Что это значит. Это значит, что получив субъективно информацию о Боге, о Его наставлении как можно получить исцеление, ведь духовная природа получила искажение, агностик не станет принимать эту информацию всерьёз, так как он не сможет узнать правда это или вымысел собственного или чужого интеллекта. Для него Бог возможен, но идти за ним, особенно, когда дело коснётся шкурного, жизненно важного интереса, агностик не станет. Мало ли, что ему показалось в чьих-то словах, в собсвенных ощущениях, возможно из-за несвежей печёнки, съеденной ранее. А что такое вера.
Цитата:
Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом (Евр. 11:1)
Верующий человек считает, что объективный мир познаваем через субъективный опыт. Верующий человек полагается сначала на слова уже получивших суъективный опыт, потом получает подтверждание своим собственным субъективным опытом и считает, что полученный опыт подтверждает некую часть объективной реальности. Он считает, что субъективный опыт не является порождением субьекта, но лишь воспринимается субьектом непосредственно как порождение объективной реальности, находящейся также и вне субьекта. Мир познаваем, хотя и другим способом. Для верующего субъективность реальна. Субьект просто является органом чувств, воспринимающим эту реальность. Вера происходит от слова верность, верно. Они на смерть шли за свои убеждения, считая полученный субъективны опыт отражением реальности. Уж что является более реальным, чем смерть... Когда рядом смерть, ты забываешь все свои фантазии. Но смерть не выбирают ради фантазии. Или лишения, не обязательно смерть. Вот в чём разность.
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 15 | Time: 1.63 sec 
Правообладателям