Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1598

nrg345: новостей 1370

blues: новостей 1189

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 836

кузнечик212: новостей 778

Lik: новостей 620

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 361

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 129

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 3
За месяц: 107
Всего:18757

Пользователей
За сутки: 3
За месяц:155
Всего:76276

Комментариев:
За сутки: 58
За месяц: 1184
Всего:512250
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:11, Пользователей: 10 (alex1976alex, po_s_ol, resi5, mr.zritel, Sargozasht, duskova, anonymousmagic, Lik, aztek, Il-2)  

 Календарь
 
« Август 2026 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 637)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 918 [919] 920 ... 5037 5038 5039 5040 5041 5042 5043

(29.09.2019 - 15:26:19) цитировать
 
 
serega
serega написал:
Ответ от kidkong
Удалил Палишок-Посошок / A kis bice-boca (1964) Венгрия - надеюсь, это оно.

Да спасибо! Я его обновил. Может найдёшь время и оформишьwink , что бы люди за воскресенье посмотрели и скачали. Там вроде " под ключ". Но... Вы же меня знаете...smile
 
 
(29.09.2019 - 13:10:32) цитировать
 
 
Sasha22 А, ещё, какие программы, ты говорил, читают сами тексты?
 
 
(29.09.2019 - 13:07:05) цитировать
 
 
Sasha22
paw16 написал:
драм в виде:
Здравствуй, Лапа, Лапочка, Лапу-у-ущка. Я не говорил тебе? Я хотел бы ужеумереть... И ни разу не доживая до 80 лет... Это что-то непонятное.Раньше было лучше, но раньше всегда было хорошо... :(
 
 
(29.09.2019 - 13:04:32) цитировать
 
 
serega Конги удалите моё последнее обновление с поднималки.
Я его переделаю.facepalm
Оно в самом конце
Ответ от kidkong
Удалил Палишок-Посошок / A kis bice-boca (1964) Венгрия - надеюсь, это оно.
 
 
(29.09.2019 - 09:09:18) цитировать
 
 
mitro_fan
shl_2013 написал:
женщина всегда будет дискриминироваться, допустим, при приёме на работу

Невозможно сделать всех людей равными, и невозможно сделать всех людей бескорыстными.pardon Хозяин частной лавочки может не взять на работу и женщину и мужчину, не объяснять причину, и это его право, это его бизнес. Есть работы с которыми лучше справляются мужчины, и есть работы, с которыми лучше справляются женщины. В социуме есть огромное количество постоянно или временно нетрудоспособных и недееспособных.=78= В процессе исторического и общественного развития человечество создало демократическое государство именно для того, чтобы оно компенсировало личные корыстные интересы граждан. Социальные программы, пенсии, стипендии, пособия, гранты, контроль общественных благотворительных фондов и общественных волонтеров - это задача государства.professor
Dean Corso написал:
важны только для того, чтобы этим нормированным стадом социумом управлять)
Конечно.yes3 Вопрос только в том, как управлять и в чьих интересах. Но если в обществе не будет норм и правил, то ненормированные, неуправляемые эмоциональные человеки будут создавать друг другу, и себе самим, много неудобств.=93=
 
 
(29.09.2019 - 04:36:05) цитировать
 
 
Dean Corso
mitro_fan написал:
Видишь ли, человек - существо изначально ненормированное, стихийное, иррациональное, эмоциональное. Именно поэтому в человеческом социуме очень важны нормы.

важны только для того, чтобы этим нормированным стадом социумом управлять)
 
 
(28.09.2019 - 23:18:20) цитировать
 
 
mitro_fan
Dean Corso написал:
и снова...
Дядька анархист-пофигист снова в своем репертуаре.biggrin Видишь ли, человек - существо изначально ненормированное, стихийное, иррациональное, эмоциональное. Именно поэтому в человеческом социуме очень важны нормы.pardon
 
 
(28.09.2019 - 23:07:47) цитировать
 
 
Dean Corso и снова эти умилительные разговоры ненормированных человеков
о пользе и важности всяческих норм rolleyes
 
 
(28.09.2019 - 21:32:21) цитировать
 
 
paw16 Прикольно. Это тот случай, когда ребёнок может утверждать, что у него есть и папа и отчим. А мамы у них не будет. Ещё интересно, когда они вырастут, буду ли пытаться найти свою биологическую мать? И весь комплект для новых драм в виде:
- Мама, я твой сын!
- Возможно, мальчик, и мне за тебя отвалили недурные деньги!
- Мама, ты меня продала? А как же связь, как же чувства?
- Мальчик, ты с дуба рухнул? Какие чувства? Это обычные товарно-денежные отношения, регламентируемые законодательством. Я даже налоги заплатила! Придумал тоже, мы не в XIX веке живём. Запомни, твой мама - это отчим, который одновременно является мачехой! Если папа тебя зачал. А если твой папа - это твоя мама, тогда отчим является для тебя папой. Запомнил? Всё, будь.
FIN
В ролях


И на портал!
 
 
(28.09.2019 - 20:50:09) цитировать
 
 
mitro_fan
Ромка написал:
у однополых браков биологических потомков не предвидится в принципе.
Ну ребята, мы в XXI веке живем, нельзя быть такими темными.biggrin Существует процедура ЭКО и законное суррогатное материнство. Например, у Рикки Мартина официально состоит в браке с Джованом Йосефом и у них родные дети:=89=
http://v.img.com.ua/b/1100x999999/5/c3/bc79c082baceaeecd5b51efa5266ec3 5.jpg
У Криштиану Роналду, Филиппа Киркорова и Сергея Лазарева тоже есть родительские права на родных детей, хотя они официально не состоят в брачных отношениях и ничего не говорят о своей ориентации.=81=
Берлиоз написал:
Мы говорим о сути, о том, что послужило подоплекой для юридической фиксации. Она ведь не с неба упала на горе Синай, эта фиксация? Наверно, мозгами раскидывали, судили? И решили - нет, ребята, это не катит... как-то оно не по-людски, не по-божески.
"По-божески" - это не ко мне, и вообще - не к цивилизованным образованным взрослым людям.biggrin А "не по-людски" - конечно.yes3 Дискриминация противоречит нормам жизни в современном обществе. Хотя еще в 50-х годах прошлого века во многих странах женщины не имели избирательных прав, а гомосексуализм был уголовно наказуем. Гуманистическая цивилизация существует только с середины ХХ века, очень молодая по возрасту, я много раз об этом говорил.pardon
 
 
(28.09.2019 - 20:27:14) цитировать
 
 
Ромка
Берлиоз написал:
Брак прежде всего имущественный процесс


Поэтому османские султаны принципиально не женились. Чтобы не заморачиваться с законным обеспечением жен.
А наложница никаких прав не имеет. Более того, она сама - вещь.
Но, свободная мусульманка наложницей быть не может. Харам и всё такоэ.
Вот и получилась интересная вещь, что в результате практики трахания наложниц, обычно славянских и прочих рабынь, турецкие султаны имели в себе совсем небольшой процент турецкой крови. crazy
 
 
(28.09.2019 - 20:05:49) цитировать
 
 
Kirill Предлагаю подвести итог. А то оппонентов больше нет, а мы переливаем из пустого в порожнее.smile
 
 
(28.09.2019 - 20:02:56) цитировать
 
 
Kirill Берлиоз, и с тобой согласен.yes3
 
 
(28.09.2019 - 20:00:55) цитировать
 
 
Берлиоз
vlad555 написал:
Лично я не поддерживаю всю эту возню с однополыми браками.
Ну а что же им-то делать? Тут ведь все вопросы - к Провидению, которое их такими сделало, сейчас вроде бы уже не считается, что это просто ихнее хулиганство или выпендроны, сняли это. А если не виноваты, а жить по-человечески хочется? Что ты лично не поддерживаешь - ну ясно, что другим это не может понравица, в этом и проблема ксенофобии. Ну вот с души воротит, и все тут! Но думаю придется привыкать как-то, как и к неграм... хоть и воротит.
biggrin
vlad555 написал:
Однополые браки противоречат самому смыслу вступления в брак и являются иррациональным явлением.
Иррациональным явлением, противоречащим самому смыслу брака, являются все вообще противозачаточные средства. И все половые сношения, затеваемые не с целью родить потомство. В том числе и в браке. Зачем они это делают, а? Что, не могут воздержаться, если уж больше рожать не намерены, а? Хочется им, видите ли! Хочется-перехочется, стерпится. Ну а чем отличаются геи? Они бы и рады родить, да не выходит.
 
 
(28.09.2019 - 19:57:25) цитировать
 
 
Kirill vlad555, браво, Влад! В очередной раз аплодирую тебе. На все 100 согласен.up
 
 
(28.09.2019 - 19:52:38) цитировать
 
 
Kirill Берлиоз, видишь? Ты сам смеёшься над тем, что сказалsmile
 
 
(28.09.2019 - 19:51:04) цитировать
 
 
Берлиоз
Kirill написал:
А люди разные.
Это тоже не по-божески. Должны быть все одинаковые.
biggrin biggrin
 
 
(28.09.2019 - 19:48:03) цитировать
 
 
Берлиоз
Kirill написал:
Вот скажите мне, когда это пошло, чтобы свои личные отношения с любимым человеком регистрировать в государственном органе?
С тех пор как появилось частное, личное имущество, и понадобилось как-то это устаканить - совместно владеть, или порознь, или вообще все у жены отбирать. Брак прежде всего имущественный процесс. Даже сама жена поначалу была имуществом, и требовалось это закрепить - согласием рода, всякими танцами вокруг костра, украшением задов перьями попугая и прочими аналогами наших нынешних поздравлений, упития водкой и "торговли блинами". И после смерти жена доставалась младшему брату, по наследству. А если не закрепить, то жену отберет первый попавшийся у кого дубинка толще. Как и было в первобытном стаде, до родового строя.
 
 
(28.09.2019 - 19:45:49) цитировать
 
 
Kirill
Берлиоз написал:
не по-людски, не по-божески.
А люди разные. И боги, между прочим, тоже.
 
 
(28.09.2019 - 19:41:49) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
Мы говорим о юридически зафиксированных отношениях.
Мы говорим о сути, о том, что послужило подоплекой для юридической фиксации. Она ведь не с неба упала на горе Синай, эта фиксация? Наверно, мозгами раскидывали, судили? И решили - нет, ребята, это не катит... как-то оно не по-людски, не по-божески.
mitro_fan написал:
Но в Турции до сих пор запрещены даже хиджабы, не то что многоженство.
Это действительно сложная проблема, даже еще сложнее.
Цитата:
Встречаются такие люди, которые почему то считают, что абсолютно любой мужчина в Турции может взять в жёны несколько девушек. С одной стороны это в принципе так и есть, но почему-то некоторые забывают про некоторые нюансы супружеской жизни.Например мужчина в Турции не сможет взять себе в жёны вторую девушку, если первая жена будет против. Он просто не имеет на это право, так как сильно любит свою супругу. Второй нюанс связан с возможностями самого хозяина очага. Если он беден и не способен обеспечить вторую жену и своё потомство, то о чём в таком случае может идти речь. С этической точки зрения у него должны быть созданы условия для минимального, нормального обеспечения семейства (жильём, питанием и всё, что с этим связано). В третьих при многожёнстве мужчина должен соблюдать принцип справедливости и хорошего благонравного отношения к своей супруге. Такую информацию я получилось во время путешествия от нашего гида. Но так, как Аттатюрк официально запретил многожёнство (полигиния) в 1926 г., то в текущем мире такой процесс носит скорее не официальный характер - похожий больше на гражданский брак.
где-то
Брак хочете вы или не хочете а носит клеймо религии, даже гражданский. И как невозможно запретить ислам (хоть Ататюрк и на него замахивался, еще раньше тебя), то и это придется как-то терпеть, ну обставляя юридическими крючками - типа согласия первой жены и тд. У нас мусульман 10%, причем либералы далеко не все из них... как бы не наоборот. Ну разумеется можно упереться и в этом, но это ту май майнд будет далеко не самый лучший выход. Не всегда разумно дергать смерть за усы. Даже при самом яром фанатизме равноправия и тд.
mitro_fan написал:
Ты сейчас поступаешь как наши государственные пропагандисты: отдельные идиотские поступки отдельных идиотов выдаешь за государственную политику всего цивилизованного мира.
Я привел это как раз как пример идиотского поступка, приведя пословицу - заставь дурака и тд. Что, я за вгнетение женщин, что ли? За калымы, приданое, домостроевскую порку по субботам по толстым задницам, за все архиидиотские свадебные обычаи дремучей российской свадьбы?
 
 
(28.09.2019 - 19:40:10) цитировать
 
 
Kirill Вы все умные тут, книжки читаете, за новостями следите. Вот скажите мне, когда это пошло, чтобы свои личные отношения с любимым человеком регистрировать в государственном органе?
 
 
(28.09.2019 - 19:28:37) цитировать
 
 
Kirill
Ромка написал:
И не поспоришь ведь.
А зачем спорить? Митрофан дело говорит.
Вы что, на браках этих, сдвинулись? Привыкли, понимаш, в заксы бегать постоянно. Идите к нотариусу и все права, обязанности, денежные, вещевые и прочие вопросы узаконьте на бумаге и все дела. А то им фату подавай!
А РПЦ уж увольте обсуждать! Зажравшаяся братва, клоунски наряженная в длинные чёрные балахоны, жаждущая лишь наживы. Ладно бы старушек на их пенсию кидать, так они ещё и во власть стремятся. Лицемеры наглые!!!=1=
 
 
(28.09.2019 - 19:20:00) цитировать
 
 
Ромка
Берлиоз написал:
в древности фараоны женились, и ничего...


Ну дык. У них и пример для подражания был.
Осирис с Исидой мутил вовсю. Несмотря на то, что она была какбэ его сестра и даже мать crazy
 
 
(28.09.2019 - 19:19:05) цитировать
 
 
mitro_fan
Берлиоз написал:
Этак и групповуху можно расценить как дискриминацию.
Мы говорим о юридически зафиксированных отношениях. Надо различать полигинию и полигамию.shhh Групповуха - это полигамия и полиандрия. Человек - существо полигамное, такова его биологическая природа, и кто с кем, сколько раз, в каком количестве и в каких позах - это личное дело, если оно по обоюдному согласию взрослых особей, и не затрагивает интересов других граждан. А полигиния - это брак юридический. Со всеми юридическими последствиями.pardon
Берлиоз написал:
А что до цивилизованных стран - это просто вопрос дефиниций. Сказал бы уж - христианские. Турцию ты разумеется цивилизованной просто не считаешь?
Цивилизованная ли стана Турция - это вопрос дефиниций.biggrin Но в Турции до сих пор запрещены даже хиджабы, не то что многоженство. Однако проблема есть и очень серьезная:=89=
https://inosmi.ru/social/20160211/235368969.html
Берлиоз написал:
Недавно во Франции в одном городишке пытались запретить носить в школе юбки - это-де дискриминация пола
Ты сейчас поступаешь как наши государственные пропагандисты: отдельные идиотские поступки отдельных идиотов выдаешь за государственную политику всего цивилизованного мира.not_i
 
 
(28.09.2019 - 19:07:35) цитировать
 
 
Берлиоз
Ромка написал:
Ну а у однополых браков биологических потомков не предвидится в принципе.
Нет человека - нет проблем! Это лучше чем дебил, изнт-ит? И с перенаселением ноу проблем.
biggrin
Ромка написал:
Типо, потомки дебилы будут?
Это вообще-то вздор, тут скорее традиция, которая тем не менее имеет биологические корни, на уровне инстинкта. Природа всеми способами стремится к максимальному перемешиванию, "дрейф генов", даже хромосомы перемешиваются при оплодотворении, кроссинговер - иначе все братья и сестры были бы одинакие даже от разных родителей.
Ну а дебилов не будет, в древности фараоны женились, и ничего... В биологии применяют многократное близкородственное скрещивание, в результате выводится "линия" - все члены похожи, как однояйцовые близнецы, у них можно пересаживать руки-ноги без проблем, у них одинаковые болезни... Просто при женитьбе на родне рецессивные, скрытые наследственные болезни проявятся в чистом виде, а так они остаются в скрытом состоянии, и могут проявиться уже через поколения... сомневаюсь, что это лучше.
 
 
(28.09.2019 - 18:57:54) цитировать
 
 
Ромка
mitro_fan написал:
два совершеннолетних дееспособный гражданина по обоюдному согласию могут проживать совместно, иметь общее имущество и юридически зафиксировать эти отношения, без чего просто невозможны имущественные и наследственные права


И не поспоришь ведь. crazy
Тока, почему тогда не велено жениться между близкими родственниками?
Типо, потомки дебилы будут?
Ну а у однополых браков биологических потомков не предвидится в принципе. И ничего, не мешает.
А если у близких родственников биологическое потомство в определенных случаях исключено, им можно тогда вступать в брак между собой? А если нет, то почему? "Ведь они любят друг друга" и "они полноправные дееспособные и так дальше? drag
 
 
(28.09.2019 - 18:52:52) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
Даже в США, которые я не считаю цивилизованным государством
Они там поди объикались?
biggrin
Ох, остановись! Меркель ты уже довел почти до инвалидности.
 
 
(28.09.2019 - 18:52:23) цитировать
 
 
Ромка
Берлиоз написал:
И разумеется никаких упоминаний о женственности, женской прелести и тд


А то crazy

Вон в Голливуде сейчас пошли всенародные покаянные шоу.
"Звезды" каются, что воспринимали женщин... ну, как женщин. А не как абстрактное бесполое Оно. Вот жеж окоянныя грешнеги =35=
 
 
(28.09.2019 - 18:47:48) цитировать
 
 
Берлиоз
mitro_fan написал:
По очень простой причине: многоженство - это дискриминация по признакам пола.
Этак и групповуху можно расценить как дискриминацию. По-моему, это все - из сферы известной пословицы: заставь дураков Богу молиться, они лоб расшибут. Недавно во Франции в одном городишке пытались запретить носить в школе юбки - это-де дискриминация пола, пущай все ученики щеголяют в брюках... будут все одинакие, никакой дискриминации. И разумеется никаких упоминаний о женственности, женской прелести и тд. Сильно напоминает представление первых коммунистов в РСФСР.
Думается скорее это старое доброе ханжество. А что до цивилизованных стран - это просто вопрос дефиниций. Сказал бы уж - христианские. Турцию ты разумеется цивилизованной просто не считаешь? Вот все и просто, все единосущны и единоутробны.
 
 
(28.09.2019 - 18:41:11) цитировать
 
 
mitro_fan
Ромка написал:
Для месье Митрофана.
Новости вашего халифата.
"Муфтий Москвы призвал узаконить многоженство в России"
Срам-то какой
Несмотря на то, что большую часть своей истории человечество так и жило.
То ли дело браки геев и лесбиянок - это ж святоэ

Для месье Митрофана нет ничего святого. "Святое" и "священное" - это из лексикона сказок для маленьких глупеньких детишек, а Митрофан давно вышел из этого возраста.=32=
Для меня есть только факты объективной реальности, здравый смысл и базовые принципы цивилизованного общества: демократия, либерализм, гуманизм.professor Из этих принципов следует, что два совершеннолетних дееспособный гражданина по обоюдному согласию могут проживать совместно, иметь общее имущество и юридически зафиксировать эти отношения, без чего просто невозможны имущественные и наследственные права. Элементарно, пан Ватсон.to_pick_ones_nose
Берлиоз написал:
А что, либералы где-то выступали против многоженства? Я просто не в курсе.
Во всём цивилизованном мире многоженство запрещено.shhh Даже в США, которые я не считаю цивилизованным государством с 1976 года, после того, как там вернули смертную казнь. Даже в мормонском штате Юта было только одно беспрецедентное решение: в 2014 году судья Кларк Воддупс удовлетворил иск телезвезды-многоженца мормона Коди Брауна, который подал в суд после того, как окружной прокурор пригрозил возбудить против него уголовное дело:
https://lenta.ru/news/2014/08/28/utah/
Впоследствии это решение было отменено Верховным судом США. По очень простой причине: многоженство - это дискриминация по признакам пола. Оно нарушает равные юридические права мужчин и женщин, что прямо противоречит Конституции США, противоречит законам любого цивилизованного государства.=28=
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.6 sec 
Правообладателям