Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?
 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1595

nrg345: новостей 1369

blues: новостей 1189

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 836

кузнечик212: новостей 778

Lik: новостей 620

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 360

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 129

  
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 1
За месяц: 113
Всего:18754

Пользователей
За сутки: 1
За месяц:158
Всего:76267

Комментариев:
За сутки: 17
За месяц: 1182
Всего:512136 		 
 Пользователи онлайн
   Гостей:6, Пользователей: 2 (aaronbajk, Peter Pan)  

 Календарь
 
« Август 2026 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
  
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 637)
  
 Комментариев: 151239 | Просмотров: 324121 | распечатать

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 881 [882] 883 ... 5036 5037 5038 5039 5040 5041 5042

 #124809. Berendey
(12.12.2019 - 12:40:07) цитировать
 
 
Berendey
blues написал:
Это всё одно 15 лет. В нюси был отрывок, мог бы услышать каким писклявым голосом этот персонаж говорит

Я считал правила таковыми: с 6 до 14 лет у сабжа железное право оформиться здесь, а от 5 и ниже или от 15 и выше только по согласованию с модераторами.
То есть ньюсмейкер может на свой страх и риск оформить 15-летнего, но должен быть готов, что могут возникнуть вопросы.

А иначе и не получится - должен быть какой-то переходный период, чтобы в него попадало 99% спорных ситуаций, которые можно было бы разрешить коллегиально.
Я, в принципе, и к сабжтайму от 10 до 20% также отношусь.
 
 
 
 #124808. Shurik Питер
(12.12.2019 - 12:36:59) цитировать
 
 
Shurik Питер
blues написал:
чоткий критерий заменяется вкусовщиной
Кстати тебе то здесь можно особенно не расстраиваться. Не прошло и часа как сразу два пользователя высказались по внещнему виду сабжа. То есть народ. А вот как я расстроился (даже писал Вове) когда завернули фильм The Abduction of Zack Butterfield 2011. Дело в том, что мало того что его спрашивали отдельной темой на форуме, так это кино пытались оформить кроме меня еще кто-то. То есть со стороны портальцев не было ни "писка" по поводу главного юного героя. А администрация уперлась. Вова мне отписал что де извини, а вдруг посыпятся просьбы от тех кого завернули с таким же возрастом. Но я ж и народ за внешность был. Но видимо кому то из администрации внешность тогдашнего Ти Джея Планкетта не понравиласьbiggrin
 
 
 
 #124807. Berendey
(12.12.2019 - 12:28:29) цитировать
 
 
Berendey
uhtyshk написал:
красные пики - это перегрузка, т.е. когда ты пытаешься впихнуть в, например, 16 бит число, которое можно записать только 17 битами или больше... мне кажется, это очевидно, но слышно это точно очень хорошо - треск

Именно поэтому это как раз и стало неочевидно - я слышу треск при уровне меньше о дБ. С математической точки зрения также непонятно, если несколько бит определяет амплитуду сигнала, то неважно -10 там дБ или +10, число бит для передачи этих величин одинаковое.

Вот что говорит Вики по поводу уровня в 0 дБ: "Таким образом, обозначение «0 дБ» — это так называемый «относительный нулевой» уровень, указывающий лишь на то, что уровень данного сигнала точно равен некоему уровню, условно принятому для данной точки тракта в качестве опорного, номинального."
То есть это туфта никакого физического смысла не несёт. И тогда очевиден следующий вопрос: зависит ли наличие щелчков на пиках от крутизны наушников? А также телевизионные динамики, они лучше наушников или, напротив, из-за микроразмера в наушниках возможно применение дорогих материалов, которые их делают лучше?

uhtyshk написал:
достаточно любого вменяемого показателя RMS, т.е. RMS c постоянной времени от 50 до 400 или даже выше миллисекунд

А што ж так сложно-то? Если эти RMS и LUFS так важны, то почему нормализация предлагается только по пикам (В Audacity, во всяком случае), а не сразу по требуемому LUFS?
 
 
 
 #124806. blues
(12.12.2019 - 12:21:44) цитировать
 
 
blues
kidkong написал:
кроме морального вреда для её автора. За который я приношу извинения

Извинения не нужны - нужна недопускающая какого-то волюнтаризма, с понятными и однозначными критериями технология выпуска новостей; за десять лет можно было её выработать, более того, до сего момента я считал что она есть.

kasper007 написал:
5лет 1 день и 15 лет 364 дня - это дистанция

Это всё одно 15 лет. В нюси был отрывок, мог бы услышать каким писклявым голосом этот персонаж говорит.
 
 
 
 #124805. kidkong
(12.12.2019 - 11:50:10) цитировать
 
 
kidkong
blues написал:
А почему сразу, после оформления новости и ДО выпуска её на портал, не было никакого консилиума?
Потому что никто из модераторов и администраторов, кроме одного, её не видел. Посмотреть скриншоты имеет возможность только выпускающий модератор, в данном случае я. Подозреваю, что остальные трое не успели её посмотреть даже в выпущенном виде, иначе они бы просигнализировали мне в админ-разделе. К сожалению, я тоже не посмотрел на скриншоты до сигналов от возмущённых портальцев по причине рассеянности pardon .

Но, в принципе, факт опубликования новости не имеет никакого значения, кроме морального вреда для её автора. За который я приношу извинения. Примерно раз в месяц выпускается по ошибке какая-то новость, которая удаляется, если приходит сигнал от пользователей, что такая новость уже есть, либо в ней сабжтайм меньше 10%, либо как сегодня.
 
 
 
 #124804. blues
(12.12.2019 - 11:38:36) цитировать
 
 
blues
kidkong написал:
Хорошо, тогда отправляю её на консилиум

А почему сразу, после оформления новости и ДО выпуска её на портал, не было никакого консилиума?
 
 
 
 #124803. kidkong
(12.12.2019 - 11:30:50) цитировать
 
 
kidkong
kidkong написал:
Если не давал, то никто не мешает дать сейчас.
Я уже прочитал, что не давал.
Хорошо, тогда отправляю её на консилиум.
 
 
 
 #124802. kidkong
(12.12.2019 - 11:24:54) цитировать
 
 
kidkong
Shurik Питер написал:
blues, ты на консилиум ее давал?
Если давал, то напомни. Я не нашёл, но там есть какие-то фильмы без указания названия, просто "зацените фрагмент".

Если давал и было добро от консилиума, то новость безусловно вернётся на место из карантина.

Если не давал, то никто не мешает дать сейчас.

Мы, просто, не можем нарушить принцип справедливости: представь состояние тех, чьи фильмы были отклонены с гораздо более детской внешностью актёра.

Да, и обрати внимание на самое первое сообщение "Приёмной". Поэтому твоё последнее сообщение в ней будет, к сожалению. удалено.
 
 
 
 #124801. blues
(12.12.2019 - 11:22:40) цитировать
 
 
blues
Shurik Питер написал:
да наверно это правильно

Нет это неправильно потому что чоткий критерий заменяется вкусовщиной.
 
 
 
 #124800. blues
(12.12.2019 - 11:20:12) цитировать
 
 
blues Shurik Питер, я не давал её на консилиум, потому что у меня были точные даты рождения актёра и премьеры фильма и по ним выходило 15 лет на время съёмки.
 
 
 
 #124799. Shurik Питер
(12.12.2019 - 11:19:20) цитировать
 
 
Shurik Питер
kidkong написал:
возраст не имеет значения, только внешний вид.
да наверно это правильноyes3 , но все же здесь иногда всплывает такая "фишечка", как личные симпатии или антипатии к сабжуpardon
 
 
 
 #124798. Shurik Питер
(12.12.2019 - 11:10:38) цитировать
 
 
Shurik Питер blues, ты на консилиум ее давал? Просто если нет, то однозначно (судя по внешним данным юного героя) надо было. У меня был случай с новостью (Hero 1992) когда актеру было на момент съемок около 17 лет, но выглядел он на лет 13 от силы. Но несмотря на то, что он явно выглядел совсем мальчишкой, а это самый верный способ дать новости зеленый свет, я все равно вынес на рассмотрение администрации, дабы не тратить время на оформление.
 
 
 
 #124797. blues
(12.12.2019 - 10:53:27) цитировать
 
 
blues
kidkong написал:
по многочисленным замечаниям портальцев

Каким ещё многочисленным просьбам?

kidkong написал:
К сожалению, выпускающий модератор может не всегда посмотреть скриншоты

Для этого в новости был фрагмент на ютубе.

kidkong написал:
по новым (уже старым, так как им несколько лет) правилам календарный возраст не имеет значения, только внешний вид

Где это написано в правилах?
 
 
 
 #124796. kidkong
(12.12.2019 - 10:39:25) цитировать
 
 
kidkong Фильм "И если я умру во сне / Si Muero Antes de Despertar (1952) Аргентина" снят с публикации из-за возраста актёра по многочисленным замечаниям портальцев. К сожалению, выпускающий модератор может не всегда посмотреть скриншоты.

Одновременно напоминаем, что по новым (уже старым, так как им несколько лет) правилам календарный возраст не имеет значения, только внешний вид.
 
 
 
 #124795. Ромка
(12.12.2019 - 08:28:37) цитировать
 
 
Ромка
vlad555 написал:
Тогда и США можно назвать "СССР" на лишь основании, что имеется объединение государственных образований (коими является каждый штат изначально" с неким центром, из которого осуществляется координация.


Заметь, за США я не сказал ни слова.
Во первых, я там не жил. И не знаю, насколько американцам нравится или не нравится отношения между их собственным штатом и федеральным центром.
Во вторых, ЕС - не США. Здесь существуют, хотите или не хотите, народные государства. Каждое со своей спецификой. Конечно, наверняка, каждый штат в США тоже имеет отличия. Но они, насколько я понимаю, не такие существенные, как например различие между Францией и Германией. Или Грецией и Люксембургом.
Может быть именно поэтому "европейские элиты" в последнее время так активно двигают мысль "смешения народов" на манер США (место негров здесь занимают "беженцы"). Однородным народом в глобальном масштабе управлять проще. "Соединённые Штаты Европы". Кррррассссота!
Но, далеко не всем здесь это нравится.
"Совки-с"
 
 
 
 #124794. Ромка
(12.12.2019 - 08:19:14) цитировать
 
 
Ромка
vlad555 написал:
Я когда кого-то называю "совками", я не имею ввиду бывших жителей СССР, а носителей этой совковой идеологии с неприятием западной цивилизации, отрицанием её достижений, симпатией к вождизму и неспособностью понять разницу между разными странами. Снелли 100% pure совок. И ты туда же...


facepalm

Ой вей
Насколько можно понять из моего поста - мне как раз эта похожесть ЕС на СССР не нравится.
И я не вижу в Европе "вождей", которые бы мне нравились.
Несмотря на активное продвигание СМИ фрау Меркель, месье Микрона и Великих Интеграторов из Брюсселя.
Да мне, как раз таки, "вожди" не нужны.
И, сорри, ты действительно не живёшь в Европе. И твое радужное восприятие ЕС мало чем отличается от столь же радостного восприятия СССР теми, кого ты называешь "совками".
ЕС, кстати говоря, меняется. И чем дальше, тем больше в сторону диктатуры центра. И, как ни странно, "совков" (в твоем понимании) в Европе немало. Даже среди тех, кто никогда не жил под коммунистической идеалогией.
"Paradoxes side by side" biggrin Теперь стремление к свободе и независимости называется "совком". crazy
 
 
 
 #124793. Minhers76
(12.12.2019 - 07:11:03) цитировать
 
 
Minhers76
raspisuha написал:
Наши друзья с TNT по моей просьбе скоммуниздили с Амазона

Похоже, что они тянут с попкорна, а не с амазона.
 
 
 
 #124792. raspisuha
(12.12.2019 - 04:08:12) цитировать
 
 
raspisuha Наши друзья с TNT по моей просьбе скоммуниздили с Амазона Призраки Города Брюэр / The Ghosts of Brewer Town (2018)
Посему клизменная работает без перерыва на обед.

С великим юбилеем!
 
 
 
 #124791. uhtyshk
(12.12.2019 - 02:20:19) цитировать
 
 
uhtyshk
uhtyshk написал:
вот именно за RMS ты и должен следить - он должен быть -23дБ
пример: http://images.vfl.ru/ii/1576105012/e00cd5c0/28880617.png
вверху обведен Total RMS - то, что тебе нужно, внизу - LUFS, с которым можешь сравнивать... чуть ниже Total RMS есть еще Average RMS - это среднее по палате, если между ними разница большая, то значит звук сводили идиоты, и в данном случае так и есть - хотя все уровни имеют приемлемые значения, в фильме практически два некоррелирующих баланса, основной тихий на -30дБ и громкий на -18дБ, причем переходы как раз такие, после которых легко словить звон в ушах. а звон в ушах - это верный признак потери слуха, причем по высоте этого звона можно сразу сказать каких частот ты больше не услышишь...
 
 
 
 #124790. uhtyshk
(12.12.2019 - 01:21:59) цитировать
 
 
uhtyshk
Berendey написал:
Нет, я понимаю, что восприятие громкости зависит не только от пиков
нет, от пиков восприятие громкости вообще не зависит - от них зависит только сохранность слуха, и именно поэтому я считаю идиотами тех, кто лепит озвучку на 12 и более дБ громче оригинала...
LKFS тебе не нужен, LUFS более чем достаточно - его можно увидеть в адоб аудишне в окне амплитудной статистики, но и LUFS на самом деле скорее всего много для того, чем ты занимаешься (почему не написал чем? ответ от этого может кардинально поменяться), достаточно любого вменяемого показателя RMS, т.е. RMS c постоянной времени от 50 до 400 или даже выше миллисекунд.
вот именно за RMS ты и должен следить - он должен быть -23дБ для тв-вещания (или -18дБ по американскому стандарту), для фильмов - еще ниже, для плотной музыки - зависит от материала и режиссуры, но не выше -12дБ (пики при этом будут упираться в ноль постоянно, типично для металла тяжелее металлики).
красные пики - это перегрузка, т.е. когда ты пытаешься впихнуть в, например, 16 бит число, которое можно записать только 17 битами или больше... мне кажется, это очевидно, но слышно это точно очень хорошо - треск (я, кстати, как правило, слышу треск каждого семпла по отдельности, и иногда запись с ним мне приятнее слушать, чем чистую, но это офтоп).
бороться с красными пиками можно сохраняя запись в 32float или в 64float формате - при условии, что фильтры, которым ты будешь скармливать эту запись в процессе ее обработки, готовы будут переварить абсолютные значения больше единицы, но в итоге ты должен будешь привести уровни к указанным в стандартах.
пиковые значения в стандартах жестко не оговариваются, но они по понятным причинам (надеюсь, ты понял про перегрузку?) не могут быть выше 0дБ, а для тв- и киноматериала крайне не приветствуются уровни выше -6дБ, но это по стандарту, и если материал имеет динамический диапазон пик/рмс больше 15дБ, которого более чем достаточно в большинстве случаев, то стандарты в общем-то не возражают, но помни что достаточно нескольких миллисекунд, чтобы посадить человеку слух.
 
 
 
 #124789. raspisuha
(12.12.2019 - 00:29:15) цитировать
 
 
raspisuha На TNT выложили оригинал фильма Когда бабушка оборотень / Grandma Werewolf (2017). Посему отправляюсь на внеплановую клизму! Выложу в течении дня.
 
 
 
 #124788. raspisuha
(12.12.2019 - 00:10:26) цитировать
 
 
raspisuha Секте сделал клизму. Вот только результат выложить некуда.
 
 
 
 #124787. Berendey
(11.12.2019 - 23:54:03) цитировать
 
 
Berendey uhtyshk, если б было на вьетнамском, было бы более понятно. Где я буду мерить "K-взвешенную громкость относительно цифровой полной шкалы"? =5=

Нет, я понимаю, что восприятие громкости зависит не только от пиков, но и от уровня компрессии. Но меня волнует именно практическое применение. Пики выше 0 дБ допустимы? (Почему, кстати, именно после 0 дБ они отмечаются красным?)
Давай ориентироваться по пикам. Остальное приложится.
 
 
 
 #124786. uhtyshk
(11.12.2019 - 23:25:49) цитировать
 
 
uhtyshk
Berendey написал:
Нормализация звуковой дорожки до каковского уровня производится?
https://ru.wikipedia.org/wiki/LKFS
 
 
 
 #124785. Berendey
(11.12.2019 - 22:17:08) цитировать
 
 
Berendey Нормализация звуковой дорожки до каковского уровня производится?
 
 
 
 #124784. nrg345
(11.12.2019 - 21:04:03) цитировать
 
 
nrg345 uhtyshk, загляни в лс, плизblush
 
 
 
 #124783. uhtyshk
(11.12.2019 - 19:59:23) цитировать
 
 
uhtyshk
Берлиоз написал:
При этом в таких недобросовестных сравнениях обвинялась именно западная журналистика
не уверен, что мозги выращенные на комиксах способны воспринимать два изображения одновременно - им нужна история, последовательность с если не причинно-следственной связью - то хотя бы с аналогией, но не с противопоставлением, тем более с двойным, разоблачительным) это уже отдельный жанр контрпропаганды, и наверное, все таки современный)
такие вещи есть у Латуффа:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/59/Nazis.png
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/Israeli_Palestinia n_sides.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/Holocaust_Remembra nce_Day.jpg
 
 
 
 #124782. Берлиоз
(11.12.2019 - 19:07:36) цитировать
 
 
Берлиоз Моему потомку весьма приглянулся вот этот американский постер 1943 г. Это правда не плакат а журнальная обложка, но какая к бесу разница в данном случае.
https://yadi.sk/i/1aLtzbbxw68npQ
 
 
 
 #124781. Берлиоз
(11.12.2019 - 19:05:11) цитировать
 
 
Берлиоз
uhtyshk написал:
а чем итальянский 44го плох?
У них были и весьма впечатляющие на антиамериканскую тему. И горааздо более актуальные на тот момент.
https://yadi.sk/i/oTez4PUtkG3FBQ
https://yadi.sk/i/CcAsewvICoJIOg
https://yadi.sk/i/3W-TidicvOGExQ
 
 
 
 #124780. Берлиоз
(11.12.2019 - 18:38:37) цитировать
 
 
Берлиоз
uhtyshk написал:
а чем итальянский 44го плох? или фейк?) или подпись недостаточно антилиберальная?)
Ну, я-то имел в виду хорошие плакаты, а не ругательные спротив либерастов и тд. Наш плакат типа "Отстоим Москву" - нормальный военный, и его корректнее сравнивать скажем с таким:
https://yadi.sk/i/e3klD9T1Y-0z4g
Описанное же сравнение вполне укладывается в давным-давно отработанную примитивнейшую схему неожиданных сравнений времен совецкой антиамериканской пропаганды, скажем так: у нас - колхозные здравницы, а у них - негров бьют. И над этим назидательный вывод: два мира, две жызни... Конечно, сравнение могло быть и чего угодно (у них - под мостом ночюют, у нас - дети в музыкальную школу идут, или у них - джунгли жгут, у нас - кок-сагыз содют). Но самое удивительное - все это работает! На что уж я тертый калач и вполне отравленный сомнениями, и все же первая реакция - слава Богу, у нас не Америка! При этом в таких недобросовестных сравнениях обвинялась именно западная журналистика - они-де любят у нас показывать только негатив, фотографируют урны и тд, по песенке Высоцкого (клуб на улице Нагорной стал общественной уборной) - это выглядит диковато, но вполне в струе, ведь считалось, что и радиопередачи глушат именно буржуи, а не наши! И публика всему этому верила... как верит и сейчас, и поверит в любую чушь. Не все, конечно, но пресловутые 80% - с ходу.
 
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.69 sec 
Правообладателям