Oliver74 написал:
Если бы Господь Бог действовал только из любви и был бы он всемогущим, всеведущим и всезнающим, то создал бы такие мировые законы, где при любых обстоятельствах не могло возникнуть даже минимальной возможности для того чтобы оступиться и пасть. И его творения не смогли бы отыскать путь к несчастью и собственной погибели, даже обладая свободной волей.

Oliver74 написал:
Мне кажется, именно на это и намекает Travellier, приводя свои вполне разумные доводы. Уже спустился на уровень примитивизма. Всё равно не понимают. Или не хотят понять?

Travellier написал:
Всеведущему и Всемогущему такая кнопочка не нужна. Он знает что за страсти кипят в умах его созданий, знает как их укротить, не посягая на свободу своих творений и ни в коей мере не повреждая её. Иначе и быть не может.

Travellier написал:
Все страдания от любви (в основном к себе, любимому, к собственному "Я"), ибо она порождает желания. А желания - это страдания.

Travellier написал:
Всё обусловленное несвободно и пребывает в зависимости. Если Господь наказывает за грехи и поощряет праведников, то его поведение обусловленно. И сама его личность, будучи зависимой от его поступков, обстоятельств, опыта, также не является независимой, целостной, самодостаточной, несоставной.
Если Господь испытывает чувственное беспокойство от того, что некому разделить с ним счастье бытия, и желание сотворения возникает в нём, то это скорее его беда, нежели победа. Потому как через это действие проявляются изменения, что являются признаком разрушения. Потому как любые изменения текущего состояния - есть его разрушение, распад.

Позже он испытывает беспокойство от того, что существа созданные им, ведут себя неразумно. Увещевает нечестивцев. Топит их, сжигает. Посылает пророков. Уничтожает чужими руками города и страны, а также и целые народы.

Travellier написал:
Определённо, такого Создателя и Творца нельзя назвать абсолютно счастливым. Тем, чьё существование неизменно, целостно, необусловленно и независимо.

Travellier написал:
И тут он подобен любому другому, кто будучи счастлив изначально, стал несчастным из-за страстных желаний. Как же можно искать в нём освобождения, коль скоро он сам несвободен, зависим?

Sasha22 написал:
Но хотя бы первую страничку ты можешь отсканировать?

shl_2013 написал:
Обижусь ведь...

Джош написал:
видел ли ты в Таврическом саду вот это геометричное дерево?

dikiy1978 написал:
вроде не присутствует на портале

Джош написал:
Это из-за того...

Джош написал:
А ты поддерживаешь?

paw16 написал:
Конечно, можно "нажать божественную кнопочку" и мысли у него исправятся.

paw16 написал:
Господь есть Любовь.

Джош написал:
Нет, наверное, в своем творчестве ничего того, что слышу из классики не применяю. А вот те приемы, что, бывает, слышу у других трансеров - сколько угодно.

Джош написал:
неистово полюбил сусы

Джош написал:
C другой стороны, слушать сложную музыку намного интереснее. Даже не слушать, а вслушиваться, анализируя. Потому что это каждый раз новое открытие.

Travellier написал:
Совершенный ангел, созданный Всеблагим во истине и любви, был несчастен?

Travellier написал:
Страдал от зависти, гордыни, страстных желаний? Но не был успокоен, приободрён, утешен святым научением от Всемогущего Вседержителя?

Travellier написал:
Не был избавлен Всеведущим от сомнений и тяжкой душевной болезни подобно тому, как любящий отец, попутно наставляя дитя в нравственности, омыл бы раны и извлёк занозы из тела нерадивого сына, что, пребывая в невежественной беспечности, расшалился и в погоне за удовольствиями отступил от заветов мудрого отца своего, в результате чего получил ссадины и увечья, что саднением и нестерпимым зудом причиняли неудовольствие и боль

Travellier написал:
Но если Всеблагой Господь подвержен сожалениям, страданиям, скорби, гневу, обусловленным поведением собственных созданий, что, несомненно, не является благом, но мучительным изменением в природе его, то каким образом тот, кто неспособен избавиться от страданий сам, может спасти от этого нас?

Sasha22 написал:
Лап, ты, явно другую Библию читаешь... Можешь мне её скинуть?

R.B. написал:
Джош здесь горбатого лепит насчёт своего эстетического вкуса и отсутствия оного у окружающих

shl_2013 написал:
R.B. написал:
Если молодёжь выбирает "Жить в кайф" то зачем их тащить на скрипку, когда они сами всё поймут тогда сами и придут к вам на Площадь Искусств.

Боюсь, сэр, что, если молодёжь выбирает "Жить в кайф", то на Площадь Искусств она уже никогда не придёт С другой стороны, нам с вами и Джошем останется больше пространства, когда придём туда мы

Travellier написал:
Джош, скажите, музыкальные произведения какой эпохи чаще вызывают наиболее сильный эмоциональный отклик? Есть ли среди композиторов те, кого можно было бы считать Вашими фаворитами, оказывающими явное непосредственное, или же косвенное влияние на Ваше творчество?

paw16 написал:
Это всё реально работает по своим духовным законам, которые нужно постигать.

paw16 написал:
Это был очень красивый ангел утренней зари. Один из начальствующих. Но пал, позавидовав и возгордившись.

Бытие 6:6 написал:
и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем

Sasha22 написал:
по поводу Библии. Змий-Искуситель на облаках в Раю, что ли, летал? Иначе как так получилось. что после накормления Евы он после этого "ползал по земле" на чреве своём и как это так вышло, что Бог-Отец прямо-таки искал их.

lapss написал:
Азовское по колено(

kidkong написал:
И у блондинок, кстати.

kidkong написал:
"правильное" и "моё" внезапно может не совпадать.

mitro_fan написал:
Если руководители Берлинского фестиваля не видят разницы между мужчинами и женщинами, то они - идиоты, и их надо гнать в шею из профессии.