Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1496

nrg345: новостей 1301

blues: новостей 1186

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 823

кузнечик212: новостей 724

Lik: новостей 571

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 341

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 129

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 3
За месяц: 74
Всего:18428

Пользователей
За сутки: 3
За месяц:176
Всего:74250

Комментариев:
За сутки: 32
За месяц: 1162
Всего:504498
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:14, Пользователей: 12 (jasond45, vudi, tuapse233, Bello03046, vikmol1, dimasan, anonymousmagic, Andrej1984, svo, tuapse233, alexy3625, gattusmetallicus)  

 Календарь
 
« Сентябрь 2025 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 630)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 539 [540] 541 ... 4969 4970 4971 4972 4973 4974 4975

(10.04.2021 - 17:52:09) цитировать
 
 
кузнечик212
kidkong написал:
ты (Лапа и другие) считаешь, что советская армия не бомбила в хлам германские города из гуманных побуждений, а не каких-то других.

Из гуманных или каких других - хз. Может просто бомбы приберегали для фашистских войск и военных объектов. Это американцы никогда не жалели ни бомб (как обычных, так и ядрённых), ни напалма. они на них деньги зарабатывали. А Союзу нужно было страну восстанавливать. Тогда каждая копейка была на счету.
 
 
(10.04.2021 - 17:39:09) цитировать
 
 
paw16
Берлиоз написал:
но переоценивать старые деяния... добро бы именно с нравственных позиций, это по всему миру давно идет, а то совершенно недвусмысленно с одной целью - политической, охаять пиндосов, которые вдруг сделались враги.
Ох, ну, раз моё отношение к этому так совпало с чьими-то политическими интересами, то да, мне не следует теперь называть это бесчеловечностью. ПОтому что, хотя я и не имею никаких политических интересов - я не политик, - но кажут, что именно из за них! Да чихать я хотел на чьи-то политические интересы или наоборот - политические обвинения. хотя из обвинений - только совпадение. Ах, я виноват, что совпало.

Во-вторых. НА месте янки могли оказаться кто-угодно. Кто первый бы соорудил. До этого ещё никто не применял. Видели только полигоны и убитых животных, которых едят. И вот попробовали. И многие даже похлопали. Потому что война, озлобленность, похоронки. Но потом, когда стали проявляться долгосрочные последствия, это переоценили. И это нормально. Любой оказался бы на месте янки. Но по факту оказались они.

Оружие массового уничтожения - это превышение необходимой обороны. Это принесение жертвы Молоху. Как бы его кто не называл - необходимостью или целесообразностью, происходящей от формулы "цель оправдывает средства". Однако, к моему сожалению, это будет происходить из-за осквернения людей.

kidkong написал:
То есть, ты (Лапа и другие) считаешь, что советская армия не бомбила в хлам германские города из гуманных побуждений, а не каких-то других.
Какое милое переведение стрелок. Давай расставим точки, да. Нет, я не считаю, что уничтожать спальные районы - оправдано. Я могу ещё понять, если бомбы были сброшены на заводы, железные дороги, мосты, но промазали и попали в жилые районы. Но бить целенаправлено по жилым райном - это ниже плинтуса. Будь то советская армия, либо американская. Либо любая другая. Но оружие массового уничтожения сюда не относится. Оно заведомо уничтожает всё: и промышленное, и спальное; и военное, и гражданское. Поэтому применять его - согласиться на преступление. Я лично так считаю. Будь то химическое, физическое, биологическое или геологическое - да какое угодно.
 
 
(10.04.2021 - 17:32:35) цитировать
 
 
кузнечик212
Ромка написал:
то, что бомбили как раз американцы

Кстати... Как-то попались на глаза воспоминания одного нашего гастарбайтера, угнанного в Германию, который работал на военном заводе. Завод этот располагался на западе Германии, рядом с каким-то городком. Апрель-май 45-го. Американская авиация усиленно бомбит фрицев. Территория эта вот-вот будет занята англо-американскими войсками. Так вот, этот мужик рассказывал, что при первых же звуках сирены при воздушной тревоге всё население городка бежало сломя голову... не в бомбоубежища, а на этот военный завод. Т.к. авиация разносила в хлам жилые районы, но на территорию завода не упала ни одна бомба. Психология? Да нет, банальная экономическая целесообразность по-американски. Зачем же бомбить завод, который они уже считали своим... pardon
 
 
(10.04.2021 - 17:08:39) цитировать
 
 
nrg345
Minhers76 написал:
Желающим оформить новость:

оформлю =16=
 
 
(10.04.2021 - 16:11:56) цитировать
 
 
Minhers76 Желающим оформить новость:
https://www.imdb.com/title/tt8480960/
https://www.youtube.com/watch?v=RR9MtTsw1cU
https://ulozto.net/file/1mWWEUCGaSoa/baracoa-2019-720p-web-dl-aac-x264 -mkv
 
 
(10.04.2021 - 13:24:26) цитировать
 
 
Берлиоз
R.B. написал:
Много разных слов знает!
Это еще что. Я такие слова знаю, какие и вымолвить-то срамно, я ими только про себя утешаюсь. Порой даже богохульствую... тоже когда никто не слышит. И зачем мне это надо - сам не знаю! Ругаюсь даже по-итальянски. Санто сакраменто, маледетто диаволо... а диспетто ди Дио, потта ди Дио... Корпо ди Бакко, Мадонна миа порка... но шу, силянс, это перебор, и пардон перед Мадонной.
benladen
Меа максима кульпа!
 
 
(10.04.2021 - 13:10:02) цитировать
 
 
R.B. Какие вы все оплодотворённых, особенно Знайка.
Много разных слов знает!yes3
Девчонки подъехали сейчас на новенькой Тесле, Джош у тебя ведь Тесла да, прикольно как у неё двери смотрятся в поднятом виде, будто это белая чайка(птица) свои крылья решила размять перед полётом. С виду хороший автомобиль, но дорогой.
shl_2013 написал:
Всё понятно: айфон последней модели

Зачем только один Apple iPhone 12 Pro Max 512GB генацвале, у меня на каждый день недели по такому айфону + на выбор под цвет носков, а ещё есть серый в яблоках для верховой езды и розовый с ушками на всякий случай.
shl_2013, вы же прекрасно знаете какой у меня телефон и сами поздравляли меня с его приобретением, уже два раза здесь модель называл! Не айфон это и не флагман, но вполне приличный за свою цену смартфон, вам такой купить раз плюнуть а мне кредит на его пришлось взять, но я доволен особенно тем как он снимает при недостатке света когда фотоаппарат выдаёт мне картину Казимира Малевича «Чёрный квадрат» , смартфон же наоборот видит насыщенные краски...

https://www.youtube.com/watch?v=pGWg7b8x-Ws

https://www.youtube.com/watch?v=ovHE6D99Y3g
 
 
(10.04.2021 - 12:24:12) цитировать
 
 
Берлиоз Тут есть еще один фактор, увы - тоска по величию. Как ни верти, а страна все больше отстает (Космосом хвастались, так и он накрылся шайтаньим хвостом, да и про балет не слышно), и живет исключительно продажей сырья и углеводородов. В этом тоже обвиняют Запад - это он, оказывается, "сделал Россию своим сырьевым придатком", то есть - покупает у нее эти вещи... Вот не покупал бы, так она занялась бы хай-теком, накопала бы силиконовых долин и наплодила компаний типа бибикей! Зачем они покупают, а-а?! Вот и остается тешить душеньку книжками типа описанных, "мечтать по-мальчишески, в дым" согласно Есенину - вот бы нам бы, то-то раскатали бы чертовых немцев! Кааааак хряпнули бы по сытым мордасам! Остается малость - пролезть в прошлое, и там что-нибудь поправить... а дальше все будет хорошо, все флаги в гости будут к нам, и запируем на просторе... А просто так начинать работать, а не воровать - нашли дураков...
 
 
(10.04.2021 - 12:01:11) цитировать
 
 
Берлиоз
Берлиоз написал:
- А что, в Америке страшно?
- (округлив глаза) Ох, страшно!!
Спешу оговориться - я в Америке не бывал, может Доронина и права, и там действительно страшнее чем у нас. В конце концов, Марк Твен заявил где-то на юбилее: "Как прекрасно, что Америку открыли, но было бы просто превосходно, если бы ее не заметили и проплыли мимо".
 
 
(10.04.2021 - 11:55:56) цитировать
 
 
Берлиоз
Ромка написал:
Почему же потом эта великая любовь вдруг обернулась такой ненавистью (не у меня, а у многих россиян, по твоим словам)?
Если вспомнить еще более раньшенное время, холодную войну (не потом, когда все поползло и власть перестали бояться, а в мощны годы), то было примерно так же. Когда в Акрополе бьют там-тамы, народ украшает зады перьями попугая и бежит плясать вокруг костров, потрясая ассегаями. Верили тогда, верят и сейчас - тем более что эта пропаганда более присуща нашей извечной (со времен Левши) ксенофобии к немцам, чем сомнительное всегда западничество. Вспомни "Три тополя на Плющихе", Доронина:
- А чего бояться? У нас, слава богу, не Америка.
- А что, в Америке страшно?
- (округлив глаза) Ох, страшно!!
И действительно, Запад примерно так и представляли себе, как о том трубили газеты и фильмы типа "У них есть Родина", и как преставляют сейчас: народ ночюет под мостом Ватерлоо, а в ночных барах богачей обслуживают под джаз совершенно голые официантки - кошмар, в общем. Ну и негров бьют. Только теперь не джаз, а что-то более современное, заместо официанток - гей-парады, и не негров бьют, а белых арапы бьют. Гей-парадов в помянутых мною книжках боятся больше всех остальных ужасов 21 века, которые показывают в утащенных в пршлое ноутах попаданцы, больше напалмов и ракет - нееет, только не такое будущее!! У нас в крепостном праве, в полностью безграмотной России с наследственной трахомой, со шпицрутенами и розгами лучше!!! И сейчас вылови на улице первую попавшуюся бабу из простых, и спроси ее, стоит ли запретить интернет, как рассадник разврата - 80 проц что она закивает с риском оторвать голову.
 
 
(10.04.2021 - 11:00:44) цитировать
 
 
kidkong
Ромка написал:
Почему же потом эта великая любовь вдруг обернулась такой ненавистью (не у меня, а у многих россиян, по твоим словам)?
Но ведь идёт великое противостояние России и Запада на уровне политиков.

Если Запад в какой-либо стране поддерживает тупояйцоых, то Россия обязательно поддержит острояйцовых, и наоборот. Политический враг мифологизируется обеими сторонами, и не у всех жителей хватает независимости мышления, чтобы противостоять первобытному страху к чужому.

В 90-е народ был нищ, по улицам ходили беспризорники, а Запад был сыт и в джинсах, хотелось туда. Сейчас в магазинах всё есть, даже джинсы.

Чуть позже либеральное руководство объявило, что Запад не так уж плох, почти что друг - и люди стали лояльно к нему относиться. Но потом к власти пришли другие люди, и снова Россия одна одинёшенька, а все остальные - мерзавцы. Даже болгары и словаки, как следует из подкинутых мне сегодня ютубом роликов "Россия-24".
 
 
(10.04.2021 - 10:37:30) цитировать
 
 
Ромка
Берлиоз написал:
я не думаю, что это - заказ власти. Это просто хождение в струе, и заказ - социальный, из масс.


А вот здесь назревает интересный вопрос.
Я лично помню тотальную любовь ко всему "западному" в "святых девяностых". Сам этим прошел biggrin
Почему же потом эта великая любовь вдруг обернулась такой ненавистью (не у меня, а у многих россиян, по твоим словам)? Что такого произошло, что шаг от любви до ненависти так легко шагнул?
 
 
(10.04.2021 - 10:22:18) цитировать
 
 
Берлиоз Я уже писал тут о современной российской фантастике о попаданцев и альтернативной истории, ужасающей... и занимательной. Иначе можно было бы спросить меня, почему я читаю взасос этот бред? Да занимательно! Местами смешно, местами - тешит естественную с детских времен мечту, вот бы меня на Куликово поле - с пулеметом! То-то вмазал бы врагам!! Это во всем мире принято, хотя бы романы Гарри Гаррисона.
Но современные российские авторы, в большинстве наросшие после 2010 (и читабельные, канальство!) - тут временами впадаешь в ступор. Причем я не беру откровенно про-сталинистские или типа "Товарищ фюрер " (есть и такая книжка, где попаданец в тело Гитлера устраняет главную беду нацистов - что они напали на нас, это у них плохо, надо исправить и пустить не в ту степь... третья книжка называется "Повесить Черчилля"), а более-менее с уклоном в исторические сведения. Но...
Цитата:
- Как я мыслю дальнейшую судьбу Австрии… - произнес Дмитрий /Донской/ и, взяв паузу, встал из-за стола и подошел к окну. - Первое. Вы все, включая наследника престола, принимаете православие.
- Но… - попытался возразить один из архиепископов.
- Любой, кто откажется, будет убит на месте, а его имущество будет конфисковано в пользу казны. Должности и титулы после принятия православия будут подтверждены, при отказе - поражение в оных. Есть еще вопросы? - спросил Дмитрий, обведя ледяным взглядом зал, полный озадаченных людей
Ланцов
Излишне говорить, что все махом согласились. И не они одни - он устроил православное царство в Ломбардии (по тому же принципу - всех убью), на ближнем востоке, в Святой Земле (ну как же без Сирии) - тоже весь Ближний Восток махом стал православным (кому охота чтобы тебя убили), Генуя осталась пустой, без единого человека, Вильнюс - тоже... Причем ГГ то и дело оговаривается не без хвастовства "я конечно не гуманист", "и дело не в гуманизме или милосердии, какое к чертям может быть милосердие"... Таких авторов (интересно-читабельных, озвученных хорошими читчиками, достойных прочтения, и напесавших уже по 10-30 романов) я набрал штук 15. А вообще имя им - легион, и популярность их бешеная. Попаданцами из России наших дней нашпигована вся история - от Ярослава Мудрого до... затрудняюсь, кажется было про Ельцина. Правда, интересны обычно первые книги циклов - попадание, внедрение техники и ружей и тд, к последним книгам авторы обычно всласть занимаются своими бредовыми политическими бзиками, которые удручающе-однообразно сводятся к любви к России, низведению и курощению по методу Карлсона до ничтожного состояния всяких Англий и Франций еще в зародыше, и превентивное искоренение всяких зародышей либерастии, толерастии и дерьмократии на все предбудущие века. Причем я не думаю, что это - заказ власти. Это просто хождение в струе, и заказ - социальный, из масс.
 
 
(10.04.2021 - 10:20:10) цитировать
 
 
Ромка
kidkong написал:
То есть, ты (Лапа и другие) считаешь, что советская армия не бомбила в хлам германские города из гуманных побуждений, а не каких-то других.


Я не пророк. И не провидец.
Что творилось внутри черепов советских руководителей того времени мне не известно.
По факту - этого не было. Из-за гуманности или немощи. Неизвестно.
А вот у американцев и англичан - было.
 
 
(10.04.2021 - 10:17:20) цитировать
 
 
Ромка
Берлиоз написал:
В войну тоже пришли к выводу, что живая рабочая сила - такое же оборудование, как прокатный стан для катания брони, поэтому и ковровые бомбежки городов (а не просто по американской злобности)


Тем не менее, этот взгляд всё таки не победил.
И, по крайней мере, в официальных учебниках и мануалах сейчас разделяют комбатантов и некомбатантов. Некомбатанты, попадающие под уничтожение важной инфраструктуры, воспринимаются как сопутствующие жертвы. Разница там все же есть. Одно дело разбомбить сталелитейный завод, который хотя и не производит непосредственно пушки, но поставляет материал для их производства. А другое, фабрику детских игрушек. Хотя, конечно, и это тонкий лёд. Можно вообще начать бомбить детские сады - чтобы психологически подавить противника... Вопрос, подавится ли он или наоборот обозлится.
Не помню, была ли в Дрездене какая-то военная инфраструктура. Было большое количество госпиталей и раненых. В общем, да. Вопрос на уровне бомбежки детского сада.
 
 
(10.04.2021 - 10:10:07) цитировать
 
 
kidkong
Ромка написал:
А вот то, что бомбили как раз американцы, вообще не испытавшие прелестей войны на своей территории и англичане, испытавшие их в куда меньшей мере (Лондон хоть и бомбили, но не пытались сделать из него пылающую груду развалин), кое-что говорит за психологию.
Расставим точки над "i", а то все ходят вокруг да около.

То есть, ты (Лапа и другие) считаешь, что советская армия не бомбила в хлам германские города из гуманных побуждений, а не каких-то других.

Заодно, что если бы у СССР в 1943-м году были бы атомные бомбы, то они не были бы сброшены по тем же причинам?
 
 
(10.04.2021 - 10:05:26) цитировать
 
 
Берлиоз
Ромка написал:
допустимо ли уничтожать полностью города, не имеющие военного значения
Я сам не могу ответить на этот вопрос. В начале войны как-то еще пытались обойтись без угробления некомботантов, но недолго, а дальше пошло по нарастающей. "Варварская бомбардировка Ковентри" нацистами угробила 500 человек. Ответом на это стали бомбежки Германии, и так далее. В Гамбурге за ночь погибло 40000. В Токио без всяких атомных бомб, только зажигательными бомбами и напалмом - больше 100000. Ну разумеется, "они первые начали!" - еще в Гернике... там погибло 150-300 человек, причем были и военные заводы Маузер. Сейчас - просто нельзя вычленить некомбатантов. В войну тоже пришли к выводу, что живая рабочая сила - такое же оборудование, как прокатный стан для катания брони, поэтому и ковровые бомбежки городов (а не просто по американской злобности). Также - уничтожение руководящей инфраструктуры страны, кто бы сомневался? Ну разумеется, взять и напечатать что-де наша военная доктрина - стереть в порошок вражескую страну со всеми сиськами, такое просто нельзя... "Милая! Да, так не говорят! Но так думают..." (Раневская в "Мечте") У нас тоже издавна бытует такая мантра: мы не применим ядерное оружие! если не вынудят, конечно.
 
 
(10.04.2021 - 09:56:49) цитировать
 
 
Ромка
Берлиоз написал:
Просто самолетов таких у нас было немного, нам тогда больше требовалась фронтовая авиация, и мы помогали по-другому, но на этом основании утверждать что это-де американцы и немцы бомбили города, а мы, навесив им бомбы, ужасались и отворачивались


Как говорится, а ля гер ком а ла гер.

Но, бы было больше понятно, если бы это советская авиация бомбила в пепел немецкие города. Не надо объяснять, почему, нихт вар?
А вот то, что бомбили как раз американцы, вообще не испытавшие прелестей войны на своей территории и англичане, испытавшие их в куда меньшей мере (Лондон хоть и бомбили, но не пытались сделать из него пылающую груду развалин), кое-что говорит за психологию.
 
 
(10.04.2021 - 09:38:41) цитировать
 
 
Берлиоз
Берлиоз написал:
как и к обычным их челночным рейсам
В Гамбурге и Нюрнберге число жертв вполне сравнимо с атомными бомбежками, в Нюрнберге и Дрездене к тому же не было военной промышленности, зато было огромное скопление беженцев и исторические памятники. Я не отрицаю, что это нехорошо, и мне жалко немцев, которые во время огненных бурь в убежищах постепенно нагревались, и потом раскапывали оставшийся от них порошок. Я только против лицемерия и политического чистоплюйства - дескать, это не мы, это они, янки, по их злобности (с обязательным плевком в сторону демократии и либерализма). Если признавать вину - то честно признавать, что и нашего меда тут капля есть: воевали вместе. Нюрнберг и прочие разносили, заправляясь бензином и бомбами на наших аэродромах, и речи не было ни о каком "осуждам". Да, и мы участвовали, причем так активно, как только могли. Просто самолетов таких у нас было немного, нам тогда больше требовалась фронтовая авиация, и мы помогали по-другому, но на этом основании утверждать что это-де американцы и немцы бомбили города, а мы, навесив им бомбы, ужасались и отворачивались, а сами только неметских девочек кормили из солдацких котелков, приговаривая "битте-дритте" - ну оно конечно... а ладно, бестолку все это. Наши - белые и пушистые, мамой клянусь! "Это правда, мы все так говорим!" (Киплинг, Маугли)
 
 
(10.04.2021 - 09:32:23) цитировать
 
 
Ромка
Берлиоз написал:
если бы у нас весной 45-го была парочка атомных бомб, отказались бы мы (или даже ты лично) от разнесения в хлам пары неметских городов, чтобы ускорить капитуляцию и сберечь тысячи наших солдатиков?


В современном чешском учебнике по стратегии для Университета Обороны рассматривается вопрос: допустимо ли уничтожать полностью города, не имеющие военного значения, со всеми жителями-некомбатантами впридачу?
Ответ (совсем не исходящий из каких-либо гуманных принципов): нет, это не приводит непосредственно к желаемому результату (капитуляции и так дальше).

Учебник современный, основывающийся на принципах НАТО.
 
 
(10.04.2021 - 09:15:28) цитировать
 
 
Берлиоз
paw16 написал:
Ускорило завершение войны? Да. Но это была не основная причина. Именно основная причина даёт право оценить это как военное преступление.
Скажи по-честному: если бы у нас весной 45-го была парочка атомных бомб, отказались бы мы (или даже ты лично) от разнесения в хлам пары неметских городов, чтобы ускорить капитуляцию и сберечь тысячи наших солдатиков? Или хрен с ними? Мой батяня рассказывал, что и тогда, и в первые годы у нас вполне адекватно относились к атомным бомбардировкам союзников, как и к обычным их челночным рейсам (с Запада на наши аэродромы через Гамбург и Швейнфрут, разнеся их в клочья, и обратно - через другие, а тогда тоже немцы гибли не слабо, десятками тысяч), и Утесов пел в руском переводе популярнейшую песню "Мы летим, ковыляя во мгле... тарара... все объекты разбомбили мы дотла, хвост горит, бак пробит, и машина летит на честном слове и на одном крыле". Но вот произошла речь в Фултоне - и сррррразу поворот на 180 град, тут же начался "звериный оскал американской военщины", бедные японцы и тд - батяня слышать это не мог, плевался (он-то помнил войну и тогдашние радости что наконец наложили немцам и японцам, когда у всех были похоронки), и я его понимаю, ибо сильно смахивает на лицемерие (осуждение задним числом, когда стало политически выгодно). Нащот новых бомбардировок - можно рассуждать сколько угодно, хорошо это или плохо, но переоценивать старые деяния... добро бы именно с нравственных позиций, это по всему миру давно идет, а то совершенно недвусмысленно с одной целью - политической, охаять пиндосов, которые вдруг сделались враги. И к новым войнам это относится, этот нелегкий выбор - еще Кеннеди чуть не падал в омрак, когда планировали военную стратегию, с гибелью в первые часы до 200 млн жертв - кто же мы после этого? А что делать? Покажите мне у нас того, кто набрался бы смелости возразить.
 
 
(10.04.2021 - 08:26:06) цитировать
 
 
Ромка
Берлиоз написал:
Чехия наконец всерьез переплюнула Россию по прививкам: 18 доз на 100 против 9 в России. ... до нашего руководства наконец вроде бы что-то дошло (как до жирафы по длинной шее), что надо пропаганд пущать (заместо того чтобы пугать осложнениями и аргентинскими президентами)


Ну, вот и разница.
У вас уговаривают пиплофф прививаться.
У нас пока - строгий график. Даже если захочешь - фих привьёшься, если не твоя очередь. Вроде как за пару недель обещают, что по желанию смогут прививаться и те, кому еще нет 65 лет.
 
 
(10.04.2021 - 08:08:25) цитировать
 
 
paw16 Несут демократию, ага pleasantry
А по существу: https://www.bbc.com/russian/features-45116674 .
Красивая часть причины:
Цитата:
Как утверждал Трумэн, фактически бомбардировки помогли избежать еще больших жертв в случае, если бы Япония отказалась признавать поражение.

Вся причина:
Цитата:
Как следует из рассекреченных военных документов США, для Вашингтона приоритетным всегда был сценарий "двойной бомбардировки" - для того, чтобы военные могли оценить разрушительный потенциал двух атомных бомб разного типа (урановой бомбы и работающей на основе распада плутония-239).

"Даже если кто-то считает, что бомбардировка Хиросимы была необходима для того, чтобы вынудить Японию капитулировать, тогда каковы были основания для того, чтобы сбрасывать всего через три дня атомную бомбу на Нагасаки? Япония превратилась в подопытное животное, когда США надо было продемонстрировать миру, какие средства невероятно разрушительной силы у них есть в распоряжении", - говорит Брахма Челлани, авторитетный эксперт по международной политике индийского Центра политических исследований.

Известный американский юрист Телфорд Тейлор, который выступал в качестве главного обвинителя на девятом малом Нюрнбергском процессе в 1946 году, в своей книге, изданной в 1970-х годах, предположил, что бомбардировка Нагасаки может рассматриваться как военное преступление.

Ускорило завершение войны? Да. Но это была не основная причина. Именно основная причина даёт право оценить это как военное преступление. Основное отличие человека от бесчеловечности - цель оправдывает средства. Держитесь подальше от людей, которые так говорят. Иногда лучше потерять цель, чем человечность.
При этом я в курсе, что и со стороны японских военных совершались военные бесчеловечные преступления. Однако наиболее пострадавшие получают и наибольшее благословение...
 
 
(10.04.2021 - 05:39:34) цитировать
 
 
blues
shl_2013 написал:
уничтожения мирных жителей Хиросимы и Нагасаки

Мирных, ага pleasantry
 
 
(10.04.2021 - 04:53:06) цитировать
 
 
Берлиоз А медики должны постараца оправдать оказанное им виссокое доверие! Как Чапаев командовал своими медиками в фильме: "Кли-и-исти-ирныя трубки! Ша-агом - арш!!"
 
 
(10.04.2021 - 04:30:46) цитировать
 
 
Берлиоз Чехия наконец всерьез переплюнула Россию по прививкам: 18 доз на 100 против 9 в России. Правда, в Америке за 50, а в Израиле 118 (имеются в виду именно дозы, то есть количество единичных прививок, до 200 при ста процентах попаданий). Правда, до нашего руководства наконец вроде бы что-то дошло (как до жирафы по длинной шее), что надо пропаганд пущать (заместо того чтобы пугать осложнениями и аргентинскими президентами), и Мишустин заявил что надо срочно усилить и ускорить, и чтобы не было дефицита вакцины, короче срочно добица чтобы все было харрашо, и чтобы не было пльохо. Сулят даже ездить на дом к пожилым, чтобы им не таскаться в бедламы, называемые поликлиниками. Правда, только к совсем уж обезножившим. В общем, как знаменитый расклеенный приказ Махно: "Батька приказал, чтобы хлеб в городе был".
 
 
(10.04.2021 - 00:38:39) цитировать
 
 
R.B.
shl_2013 написал:
Интересно, что у вас за суперсмартфон? Мой не позволяет снимать со стабилизацией в 4К

Вполне обычный и совсем не флагман. Мне тоже не надо 4К, просто хотел попробовать 60 вместо 30 кадров в секунду, а так рад что у меня снова заработала стабилизация изображения. Просто сравните какое видео было бы с ней...

https://www.youtube.com/watch?v=DXWaCf7SDpg

И какое получилось без неё (изображение на нём постоянно трясётся и камера перемещается не плавно, а рывками хотя стараешься всё делать аккуратно, со стабилизацией же всё и так получается плавно)... Кстати этот дворик рядом с Капеллой я снял на видео специально для вас, там есть окна которые выходят на окна соседей и местами расстояние до противоположной стены всего несколько метров, а вы ещё говорите про то что у вас вид из окна в Италии на зелёные холмы плохой!

https://www.youtube.com/watch?v=fObvoVrSDow

Повторю, первое видео с ВКЛ стабилизацией изображения, второе после переустановки системы с ОТКЛ стабилизацией, разница по моему очевидна. pardon
 
 
(9.04.2021 - 21:06:15) цитировать
 
 
Ромка
vlad555 написал:
уже давно раскочегарили пресловутый "градус ненависти" до такой степени, что открытые разговоры про применение ядрен-батонов уже не вызывают у "заряженной" аудитории никакого отторжения:


Ну это то, что касается стратегического ядерного оружия.
А вот за разрешение тактического уже давно топит именно Пентагон.
Эффективно, чего уж там. И без обязательной глобальной войны.
 
 
(9.04.2021 - 20:57:00) цитировать
 
 
кузнечик212
shl_2013 написал:
использовала ядрёное оружие для широкомасштабного уничтожения мирных жителей Хиросимы и Нагасаки

Не, это называется несение истинной демократии в широкие массы населения.
 
 
(9.04.2021 - 20:54:39) цитировать
 
 
кузнечик212
vlad555 написал:
Зато в этом абсолютно уверены зрители конкретного гостелерадио, и на голубом глазу они перескажут леденящие душу про них, подслушанные на крикливых и визгливых, но таких импонирующих ток-шоу.

Вот оно что! Оказывается, детская образовательная программа, которую постил здесь то ли Митрич, то ли Конги (пардон, точно уже не помню), где перед детями потрясали мудями - снята нашим гостелерадио! И они же поехали в славный город Копенгаген и устроили там развлекательное шоу по расчленению жирафа в зоопарке! Да ты уже совсем умом тронулся от поглощения продуктов распада нашей родной опызиции! На столько, что спокойно можешь читать лекции по повышению квалификации разным соловьёвим с киселёвыми...
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.72 sec 
Правообладателям