Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?
 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1504

nrg345: новостей 1319

blues: новостей 1187

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 829

кузнечик212: новостей 730

Lik: новостей 573

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 343

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 129

  
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 0
За месяц: 50
Всего:18472

Пользователей
За сутки: 7
За месяц:229
Всего:74570

Комментариев:
За сутки: 36
За месяц: 917
Всего:504777 		 
 Пользователи онлайн
   Гостей:7, Пользователей: 4 (Come, vitalsrvf, fengshen, Den1438)  

 Календарь
 
« Ноябрь 2025 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
  
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 632)
  
 Комментариев: 148436 | Просмотров: 5939 | распечатать

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 4541 [4542] 4543 ... 4942 4943 4944 4945 4946 4947 4948

 #12206. vova
(10.04.2010 - 01:14:02) цитировать
 
 
vova Господа! Может перейдете в Богодельню на форуме? И Вам там удобней будет общаться, и людям на портале поудобней читать коменты... smile
 
 
 
 #12205. rocketgus
(10.04.2010 - 01:10:42) цитировать
 
 
Просто давно не доводилось вживую слышать такую систему понятий. Почесывая в области затылка, пытаюсь угадать. Спонтанность веры при том, что "овцы" озвучены в негативной коннотации и направление освобождения - от институциональной религии. Деизм при отрицании эксклюзивности откровения? Спиноза, Дидро, Вольтер? Монтень? Видеть носителя идей Просвещения в во времена пост-пост-модерна, это круто. Но могу ошибаться.
 
 
 
 #12204. mukunda
(10.04.2010 - 01:04:53) цитировать
 
 
mukunda
moudim написал:
А спонтанная вера - сознательное и постоянное единство с Истиной и Светом. Именно это во всех религиях является основой, тщательно маскируемой от невежественных глаз.
Поясни на примере: где, кто и когда сейчас что то замаскировал.
 
 
 
 #12203. mukunda
(10.04.2010 - 01:01:12) цитировать
 
 
mukunda
moudim написал:
Религии также отличаются тем, что дают разные порции истины пасомым или "овцам" ведь быдла должно оставаться быдлом,

Это тоже неактуально для современного общества.
 
 
 
 #12202. mukunda
(10.04.2010 - 00:58:31) цитировать
 
 
mukunda
moudim написал:
то Вас будут обучать соответствующим образом и дадут позволенный конкретно Вам уровень понимания. Все это касается исключительно религиозных систем.
Человек учится сам. Никто не ранжирует в обучении. Все могут получить нужную информацию. Нет никаких тайных книг.
 
 
 
 #12201. rocketgus
(10.04.2010 - 00:58:29) цитировать
 
 
moudim написал:
далеко еще до освобождения от рабства.
Понятия "рабства" сегодня, если не ошибаюсь, в обсуждении еще не звучало, потому не совсем понятно, в каком - прямом или переносном смысле. Пример не трудно привести, кого можно считать освобожденным?
 
 
 
 #12200. moudim
(10.04.2010 - 00:23:00) цитировать
 
 
moudim
rocketgus написал:
который не пошел в академическую теологию

Духовная академия готовит исключительно руководителей-функционеров. Академическая теология не сильно отличается от семинаристской.
rocketgus написал:
И как бы Вы проинтерпретировали его известную эпитафию - мир ловил меня, но не поймал?

"овца продвинутая" - кое что начал понимать этот человек, но далеко еще до освобождения от рабства.
 
 
 
 #12199. paw16
(10.04.2010 - 00:21:57) цитировать
 
 
paw16 moudim, спасибо за один из твоих последних комментов...
 
 
 
 #12198. rocketgus
(10.04.2010 - 00:09:14) цитировать
 
 
moudim, чтобы наше обсуждние не принимало слишком умозрительный характер, попробую спросить на примере. Вот был такой Григорий Сковорода - монах, певчий (я сейчас могу перепутать терминологию, но по смыслу верно), неоплатоник, который не пошел в академическую теологию, а взял формальную долность наставника над сабжиком одного помещика, много путешествовал, отписывая оному ученику при этом трогательные наставления. Вы сейчас говорили об овцах и спонтанности веры - куда попадает его жизнь в такой классификации? И как бы Вы проинтерпретировали его известную эпитафию - мир ловил меня, но не поймал?
 
 
 
 #12197. Slay73
(10.04.2010 - 00:05:31) цитировать
 
 
Slay73
moudim написал:
Каждый принимает лишь то, что соответствует его уровню сознания и развития.


Ну конечно. Именно поэтому и не будет всеобщей религии. Обязательно найдутся те, чей уровень развития не позволит её принять. Это не означает, что они выше или ниже тех, кто её примет, это означает, что они по другому осознают себя и своё место в мире, по другому чувствуют взаимосвязь тела и духа, по другому воспринимают окружающую реальность, имея другое представление о ней, по другому ощущают своё будущее. Однако, мы увлеклись. Пора и баиньки. Всем спокойной ночи, всех люблю.
kiss kiss kiss smile
 
 
 
 #12196. yasmus
(10.04.2010 - 00:03:46) цитировать
 
 
yasmus
Slay73 написал:
Если же считать, что мистика-это всё, что знает кто-то, но не знает некто
Мистика- это тьма куда еще не добрался свет науки=26=
Я вот вспомнил фильм польский "Фараон". Там фараон затеял реформы, но больно наступил на интересы жрецов, которые очень хотели хорошо жрать ...blush жеречествовать. И когда дела стали плохи-они стали ждать-тянуть время. когда наступит солнечное затмение. Они спецом спровоцировали пик волнений на заранее известное время затмения и тем напугали необразованную толпу. Фараона-реформатора быстренько кокнулиcry pardon
 
 
 
 #12195. moudim
(9.04.2010 - 23:57:53) цитировать
 
 
moudim
rocketgus написал:
или идет поперек

Идет поперек, но не для всех. Если, допустим, Вы не проста "овца" (я не имею лично ввиду никого) , то Вас будут обучать соответствующим образом и дадут позволенный конкретно Вам уровень понимания. Все это касается исключительно религиозных систем.
 
 
 
 #12194. moudim
(9.04.2010 - 23:54:07) цитировать
 
 
moudim
Slay73 написал:
Никогда не будет общей религии для всех

Каждый принимает лишь то, что соответствует его уровню сознания и развития.
 
 
 
 #12193. rocketgus
(9.04.2010 - 23:51:31) цитировать
 
 
moudim, а как быть с призывом познать самого себя? Он согласуется в генеральной линией веры, как Вы ее представляете, или идет поперек?
 
 
 
 #12192. yasmus
(9.04.2010 - 23:47:06) цитировать
 
 
yasmus
giharka написал:
Тайная вечаря в переводе на греческий - мистикос деипнос.
я видел картину да Винчи, которую даже вывешивают в православных храмах над "царскими вратами"(вход в алтарь=15= ) Только она неправильная во времена Империи люди кушали возлежа на кушетках. Именно поэтому апостолы мыли ноги- в те времена считалось неприличным испортить аппетит другому траурной каймой под ногтями.smile
 
 
 
 #12191. yasmus
(9.04.2010 - 23:42:33) цитировать
 
 
yasmus
rocketgus написал:
снимем, а потом в фотогалерею выложим.
папарацциbiggrin
 
 
 
 #12190. Slay73
(9.04.2010 - 23:42:05) цитировать
 
 
Slay73
giharka написал:
Slay73, да ладно тебе горячиться.


Да я и не думал горячиться. И с чего ты это взял? Я же тебе и сказал, что ничего там мистического нет, вот и всё. Если же считать, что мистика-это всё, что знает кто-то, но не знает некто ( хотя это всё же тайна, так будет правильнее), то я с тобой соглашусь, пусть будут мистические знания. Мне просто очень не нравится слово мистика, под которое сейчас подвели всё что угодно, включая всякие небылицы и детские сказки. Всё это теперь мистика. Так что все наши сказки можно смело мистикой обозвать. Вот только сказка, это как-то лучше звучит, да и правильнее, согласись. А то получится мистический триллер " Кащей бессмертный" или мистическая комедь с элементами эротики "После дождичка в четверг". biggrin biggrin biggrin
 
 
 
 #12189. Guy of Gisbourne
(9.04.2010 - 23:39:55) цитировать
 
 
Guy of Gisbourne Слайка-Зайка! ты миню удивил!
я тут сижу думаю шо он мечтательный трударь озвучки а он ну прото йцукен религиеведения!
 
 
 
 #12188. iskatel
(9.04.2010 - 23:36:43) цитировать
 
 
iskatel
BOYskaut написал:
Богодельня - нервно грызет ногти.....

Завести что тему "Аццкий Сотона". Для дуалистического равновесия ради.thinking
 
 
 
 #12187. BOYskaut
(9.04.2010 - 23:27:02) цитировать
 
 
BOYskaut Боже - ж какие все праведные и просвященные!!!biggrin
Богодельня - нервно грызет ногти.....
 
 
 
 #12186. moudim
(9.04.2010 - 23:19:34) цитировать
 
 
moudim
Slay73 написал:
Ведь и религии основаны на обещании чего-то офигенно хорошего, но не в этой жизни. Мечтают же. Верят. Это неплохо.

И да, и нет. Да - потому что каждая религия это система, в которой существуют "пастыри" и " овцы", причем все построено так, чтобы последние кормили первых, и хорошо комили, и были при этом еще благодарны. Религии также отличаются тем, что дают разные порции истины пасомым или "овцам" ведь быдла должно оставаться быдлом,не хорошо если простая быдла вдруг станет на одну ногу с прсвещенным жрецом... Конечно еще нельзя допускать чтобы мои быдла бегали к другим быдлам в другую систему, поэтому каждая религия заявляет , что только она владеет истиной..
Но если не говорить о грустном, то есть то, что у всех религий одинаково (никогда не признаются). Это универсальная вещь и она больше отдельно взятой религии - искусство веры. Ведь отсутствие сомнений - это одно, но вера, реальная вера - это нечто иное. Изучение книг и писаний дает нам информацию и какое-то понимание. В лучшем случае мы получим вдохновение, но не более того. Заимствуя чужие идеи,мы никогда не достигним истинного понимания или просветления во внутренней жизни. Только изучая вечную книгу Истины внутри себя, только прислушиваясь к внутреннему голосу, мы можем стать духовно просветленными. Лишь тогда мы обретем радость во внешней жизни. Сначала мы должны увидеть Бога, и лишь затем мы сможем стать Ему подобными. Если что-то истинно, вы почувствуете это в глубине своего сердца, хотя иногда на это требуется время. Вера приходит спонтанно. Вера приходит благодаря усилию. Вера благодаря усилию - это принятие, простое принятие Истины и Света. Эта вера обычно ментальная или интеллектуальная. А спонтанная вера - сознательное и постоянное единство с Истиной и Светом. Именно это во всех религиях является основой, тщательно маскируемой от невежественных глаз.
 
 
 
 #12185. iskatel
(9.04.2010 - 23:09:46) цитировать
 
 
iskatel Э-эх, моложёжжжжж.... Цыловаться их еще учить надо. Во как нужно:

http://content.foto.mail.ru/mail/nasfa/_answers/i- 40.jpg
crazy
 
 
 
 #12184. giharka
(9.04.2010 - 23:09:41) цитировать
 
 
giharka Slay73, да ладно тебе горячиться. Я под словом мистика подразумеваю не больше чем оно значит. Т.е. тайное нечто в переводе с греческого. Исейчас в греции это слово обозначает нечто неведомое другим. Ты вот не знаешь, чем я сейчас дома занимаюсь одновременно с флудом на портале. Это для тебя тайна. Слово мистика это и обозначает - и не более того. Безумное количество всяких необьяснимых (пока) вещей происходит в мире и в жизни в сознании каждого человека которые являются тайной. Тайная вечаря в переводе на греческий - мистикос деипнос.
 
 
 
 #12183. Slay73
(9.04.2010 - 22:44:42) цитировать
 
 
Slay73
giharka написал:
что твоя вера - это твое мистическое знание?


Отбрось слово мистическое и всё будет в порядке. Моя вера-это моё знание. А мистика для меня-это спиртной напиток и не более того. Всё, что сейчас под неё подогнали, это невообразимо, этого не было и нет. Если кто-то решил озагадочнить то, в чём нет загадок, то необязательно этому верить. Воздействие словами и предложениями из слов, это не мистика, это знание. Использование внутренней силы духа человека в определённом месте, в определённое время, это не мистика, это знание. Ну и так далее. Нет никаких загадок, есть просто знания, которыми можно научиться пользоваться. И можно объяснить как это работает, нет никакой мистики. Это миф, придуманный товарисчами, которым нужно было выжить в наши тёмные времена, где главным Богом признан Рубль( Доллар, Евро, ну и т.д.). Когда умения и познания стали продавать, вот тогда и возникла некая мистика. У-у, страшно? Раньше такой мистикой владели все, кому дано владеть. А кому не дано, тому и не надо.biggrin Что касается силы веры, то это тоже не мистика, это просто знание, любая вера имеет силу, если верить. pardon
 
 
 
 #12182. rocketgus
(9.04.2010 - 22:36:46) цитировать
 
 
yasmus написал:
а вот подглядывать нехорошо
А мы, присутствующие, не подглядываем. Мы как честные фотографы все снимем, а потом в фотогалерею выложим.
=20=
 
 
 
 #12181. yasmus
(9.04.2010 - 22:18:21) цитировать
 
 
yasmus
Guy of Gisbourne написал:
то это должно выглядеть так
up biggrin Непохоже=8= чей-то заец спиной сидитtongue
 
 
 
 #12180. giharka
(9.04.2010 - 22:13:47) цитировать
 
 
giharka Slay73, я с тобой полностью согласен. Но почему ты отрицаешь то, что твоя вера - это твое мистическое знание?
 
 
 
 #12179. Guy of Gisbourne
(9.04.2010 - 22:03:22) цитировать
 
 
Guy of Gisbourne Яся! Когда его цалуешь ты то это должно выглядеть так

http://bit.ly/aXr3YV
 
 
 
 #12178. Slay73
(9.04.2010 - 22:02:58) цитировать
 
 
Slay73
giharka написал:
Чо это ты так думаешь? Ты знаешь всех священников всех религий лично?


А зачем мне их знать лично? Если человек написал то, во что я не верю, значит для меня, он не знает то, что знаю я. Если он знает, но молчит об этом, никому не говоря и об этом никто и нигде не написал, значит он просто не существует в моей системе координат. А как можно ещё что-то узнать? Всех знать лично невозможно, да и не нужно. Ведь если ты веришь настолько, что знаешь, что так оно и будет, это хорошо. Значит так оно и будет. А у атеиста не будет ничего, потому что он не верит в то, во что веришь ты. Каждый получит по вере его, так оно и есть. Но то, что хорошо для тебя, вовсе не означает, что это хорошо для всех. Поэтому, если меня не устраивает твоя вера, то я в неё не верю, а значит для меня всё будет совсем не так, как для тебя, потому что я знаю другое, во что не веришь ты или чего ты не знаешь. Ответы на свои вопросы каждый ищет сам и если кто-то находит их в том, что кто-то когда-то уже написал, это неплохо.
Это всё индивидуально, на самом деле. Никогда не будет общей религии для всех, потому что космос безграничен и в нём возможно всё, если ты сможешь это понять и признать, то и ты поймёшь, что каждый получит ровно то, что хочет минус то чего не заслуживает.

giharka написал:
Знаю по крайней мере одного blush , который может связать...


Я рад за тебя. smile
 
 
 
 #12177. giharka
(9.04.2010 - 21:36:40) цитировать
 
 
giharka
Slay73 написал:
С определением веры не согласен, что значит мистическое знание?
Если я верю, значит я знаю что так и будет. В противном случае это не вера, а предположение, версия.
Slay73 написал:
Вера-это знание мироустройства, которое не знает сейчас ни один священник ни одной религии.

Чо это ты так думаешь? Ты знаешь всех священников всех религий лично?
Slay73 написал:
Все они владеют только кусочками этой информации, которые они не могут связать воедино,
Знаю по крайней мере одного blush , который может связать...
 
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 1.1 sec 
Правообладателям