Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?
 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1511

nrg345: новостей 1337

blues: новостей 1188

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 831

кузнечик212: новостей 755

Lik: новостей 595

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 351

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 129

  
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 0
За месяц: 51
Всего:18564

Пользователей
За сутки: 9
За месяц:227
Всего:75207

Комментариев:
За сутки: 38
За месяц: 850
Всего:507790 		 
 Пользователи онлайн
   Гостей:9, Пользователей: 7 (athanase, mrAVA, leguan, vikmol1, Minhers76, Malcolm, hn734sads123d)  

 Календарь
 
« Февраль 2026 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
  
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 634)
  
 Комментариев: 149269 | Просмотров: 112281 | распечатать

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 4293 [4294] 4295 ... 4970 4971 4972 4973 4974 4975 4976

 #20479. Ромка
(30.12.2010 - 14:54:36) цитировать
 
 
Ромка
iskatel написал:
В моих глазах религия себя давно и прочно дискредитировала, и продолжает дискредитировать по сей день. Судьи кто, а?

Проблема в том, что и атеизм себя дискредитировал неменее, а то и поболее. Если учесть, что всё было сделано во имя "освобождения человека от религиозных предрассудков".
Проблема в самих людях. Примерно год назад мы об этом говорили и сравнивали, что лучше - получить по шее за то, что "ты типо верующий" или получить по шее за то, что "ты типо неверующий". "Это, батенька, как говогится - один хген!" (c) pardon
 
 
 
 #20478. iskatel
(30.12.2010 - 14:50:34) цитировать
 
 
iskatel
Buhtuk написал:
Ты веришь, что Его нет,

Я не верю, что он есть.
Улавливаете разницу?
 
 
 
 #20477. iskatel
(30.12.2010 - 14:49:29) цитировать
 
 
iskatel
Ромка написал:
Ко мне эта претензия относится?

К тебе никак.
А в целом так: религиознот упертые товарищи очерчены рамками своей религии. Все, что за эти рамки выходит - неправильно, нетерпимо, подлежит исправлению или искоренению. Это - сегодняшний ислам. Это - вчерашнее христианство. Получите в итоге религиозные войны, сожжения еретиков, тайну исповеди, оборачивающуюся потом доносом, и прочия прелести.
В моих глазах религия себя давно и прочно дискредитировала, и продолжает дискредитировать по сей день. Судьи кто, а?
 
 
 
 #20476. Ромка
(30.12.2010 - 14:40:56) цитировать
 
 
Ромка
iskatel написал:
А к верующим у меня всего одна единственная претензия: НЕ НАДО СЧИТАТЬ НЕВЕРУЮЩИХ ТУПЕЕ И НЕДОСТОЙНЕЕ СЕБЯ. И НЕ НАДО ЛЕЗТЬ К НЕВЕРУЮЩИМ СО СВОИМИ ПРОПОВЕЛЯМИ, КОТОРЫЕ ДЛЯ КОГО-ТО МОГУТ БЫТЬ ПШИК И СМЕХ

Ко мне эта претензия относится? thinking Можешь привести конкретные случаи? thinking
Это не наезд smile
 
 
 
 #20475. iskatel
(30.12.2010 - 14:31:23) цитировать
 
 
iskatel
Buhtuk написал:
Я дал пример с скульптурой в поле.

неубедевый пример то. За обычной скульптурой в поле всегда можно найти скульптора, а за Вселенной я что-то никакого каменотеса не вижу.
Ромка написал:
Из этого ясно следует, что я как раз не примитивизирую атеистов. И в свою очередь, прошу не примитивизировать представления верующих.

А, ну да. Прочитал, в самом деле , не так. А к верующим у меня всего одна единственная претензия: НЕ НАДО СЧИТАТЬ НЕВЕРУЮЩИХ ТУПЕЕ И НЕДОСТОЙНЕЕ СЕБЯ. И НЕ НАДО ЛЕЗТЬ К НЕВЕРУЮЩИМ СО СВОИМИ ПРОПОВЕЛЯМИ, КОТОРЫЕ ДЛЯ КОГО-ТО МОГУТ БЫТЬ ПШИК И СМЕХ.
Иначе ответная рекция будет такой, какая верущим совсем не понравится. Лично мне наплевать, кто во что верит. Но я так же хочу, что бы и всем остальным было наплевать во что верю(или не верю) я. Это - мое личное дело
 
 
 
 #20474. Ромка
(30.12.2010 - 14:23:12) цитировать
 
 
Ромка
iskatel написал:
Ромка, ну ты-то в мракобесие чего полез, а!?

Балиин, Искатель! =5=
Ты не просто на буквы смотри, а на смысл предложения. shhh
Вот что я написал:
Ромка написал:
aNdB написал:
Угу, сидит "наверху" боженька и упорядочивает все физические законы своим хотением...

А зачем всё так примитизировать?
Атеистов ведь тоже себе можно представить по принципу, что они думают, что атомы как то взяли да и собрались в кучку и образовали человека.

Из этого ясно следует, что я как раз не примитивизирую атеистов. И в свою очередь, прошу не примитивизировать представления верующих.
 
 
 
 #20473. iskatel
(30.12.2010 - 14:17:01) цитировать
 
 
iskatel дурью, блин!
 
 
 
 #20472. iskatel
(30.12.2010 - 14:16:29) цитировать
 
 
iskatel
Ромка написал:
Атеистов ведь тоже себе можно представить по принципу, что они думают, что атомы как то взяли да и собрались в кучку и образовали человека.

Ромка, ну ты-то в мракобесие чего полез, а!? Ну в советской же школе учился. Или с уроков биологии сбегал в туалет курить? Ну, вспоминай - клетка - простейшие - беспозвоночные... миллионы лет эволюции. Что значит - "раз! и на матрас."? Как так атомы взяли и образовались? Так вдруг даже клоп не образуется, не то, что человек. Ну дарью то не майся!
 
 
 
 #20471. Ромка
(30.12.2010 - 14:09:59) цитировать
 
 
Ромка
aNdB написал:
Угу, сидит "наверху" боженька и упорядочивает все физические законы своим хотением...

А зачем всё так примитизировать? shhh
Атеистов ведь тоже себе можно представить по принципу, что они думают, что атомы как то взяли да и собрались в кучку и образовали человека. crazy
 
 
 
 #20470. iskatel
(30.12.2010 - 14:09:02) цитировать
 
 
iskatel
Ромка написал:
А в выданном одной из среднеазиатских республик национальность есть: "русский"

У меня дома казахский просроченный валяется. Там написано "украинец". Полный бардак.crazy
Buhtuk написал:
то почему тогда физические законы так хорошо согласованы и непротиворечивы между собой?

А потому, что физическим законам никакой бог не нужен, чтобы быть согласованными. Кроме того, если что либо несогласовано, то это под понятие закона не попадает. Я не физик, и вообще ненаучный человек, но и то понимаю столь простые вещи.
Buhtuk написал:
Глупость их веры в частности связана и с неосознанием того факта, что они находятся в положении человека, который видит скульптура в поле и говорит при этом, что она там сама появилась и не имеет никакого создателя.

А глупость любой религии в том, что под пока еще необъясненную научно теорию происхождения Вселенной религия быренько сочиняет красивую сказочку про козявочку и потом эту сказочку впаривает. Да еще кричит при этом " Наша сказочка самая правильная! Наша козявочка - самая козявистая! Не верите? Ах вы, [гады]! Мы за нашу козявочку кому хошь пасть порвем!"
Вот чем вы сейчас занимаетесь, а?
Я же говорю - нет правильных сказочек и единственно верных козявочек. И не лезьте ко мне со сказочками вообще, мне они неинтересны, я уже не в том возрасте.
Ответ от Kl@us
iskatel, запарился ходить за Вами да подтирать. Следите за речью! =1=
 
 
 
 #20469. aNdB
(30.12.2010 - 13:55:52) цитировать
 
 
aNdB Угу, сидит "наверху" боженька и упорядочивает все физические законы своим хотением... =31=
 
 
 
 #20468. Ромка
(30.12.2010 - 13:54:12) цитировать
 
 
Ромка
iskatel написал:
У тебя русский паспорт?

Русского нет. pardon А в выданном одной из среднеазиатских республик национальность есть: "русский" =15= biggrin
iskatel написал:
Или в чешском есть пятая графа? И что там пишут?

В чешском есть только страна рождения
 
 
 
 #20467. iskatel
(30.12.2010 - 13:48:44) цитировать
 
 
iskatel
Ромка написал:
Я какбэ русский. По паспорту

В смысле? У тебя русский паспорт? Или в чешском есть пятая графа? И что там пишут?
 
 
 
 #20466. moody
(30.12.2010 - 13:48:02) цитировать
 
 
moody да vaya уже al diablo блин con su dios! :-)
 
 
 
 #20465. Ромка
(30.12.2010 - 13:46:22) цитировать
 
 
Ромка
iskatel написал:
Где, где?! Дайте посмотреть!

"Смотрите! Завидуйте!" (c) =15=
Я какбэ русский. blush По паспорту crazy
 
 
 
 #20464. iskatel
(30.12.2010 - 13:44:31) цитировать
 
 
iskatel
Ромка написал:
Русские мальчеги

Где, где?! Дайте посмотреть!biggrin
 
 
 
 #20463. Ромка
(30.12.2010 - 13:39:41) цитировать
 
 
Ромка Русские мальчеги crazy
"Мы еще не решили вопрос о Б-ге, а Вы уже хотите идти обедать? undecide " (c) shhh biggrin
 
 
 
 #20462. mukunda
(29.12.2010 - 16:55:16) цитировать
 
 
mukunda =30= Модераторы! Кто первый из модераторов появится в эфире, выполните пожалуйста завет вовы: снимите замочег с голосовалки.
Я обращусь к народу в связи с окончанием голосования. Голоса я пока не посчитал (это сделал uhtyshk), но есть ещё пару дней. Я сравню его подсчеты и свои.
 
 
 
 #20461. blues
(29.12.2010 - 11:59:12) цитировать
 
 
blues Перетащу сюда из Крестоносца в джинсах - так понимаю, Ясмус модератор и это официальный вердикт:

yasmus написал:
Фильм умеренно сабжевый-роли второго плана но много (изначально целью фильма была именно сабжевая экспертиза -результат кстати положительный

То есть фильм порталоприемлем за счёт ролей второго плана, взрослый дядька в главной сабж-роли не смущает. ОК, понял. Не буду грузить вас экспертизами по другим фильмам, хотя списочек сгоряча составил =8= да и неуютно бы себя чувствовал, если б из-за меня какой-нибудь фильм с портала потерли.

Подводя итоги этой бодяги по фильму The Adventures of Huckleberry Finn (1939) - остаюсь при своём мнении, он здесь был бы не лишним, но раз мне не удалось убедить модераторов, бесконечно ломать копья смысла не вижу. Фильм выложу на форуме.

В дальнейшем, в случае сабжесомнительных фильмов, буду вылавливать модераторов по одному и бить, то есть хотел сказать, буду консультироваться с вами до оформления новости.

P.S Kl@us, Микки Руни - не мурцефан! angry
 
 
 
 #20460. Иржик
(28.12.2010 - 18:51:18) цитировать
 
 
Иржик
vova написал:
Так скорее всего аккаунт потеряешь.
Нет, это мне не годится. Ладно, придется догонять Вилла чесными способами.
 
 
 
 #20459. sf@gnum
(28.12.2010 - 18:50:32) цитировать
 
 
sf@gnum Чорт, Вова, а я только собрался пуститься в погоню biggrin
Обломал весь кайф..
 
 
 
 #20458. vova
(28.12.2010 - 18:35:05) цитировать
 
 
vova
Иржик написал:
Но этак ведь можно нагнать себе число! Добавить - удалить сразу, добавить ее же - удалить сразу, и так далее, пока Вилла не перегонишь!

Так Вилла не догонишь и не перегонишь. shhh
Так скорее всего аккаунт потеряешь. И весь мартышкин труд по накручиванию новостей - в одну секунду пойдет насмарку... smile
 
 
 
 #20457. Иржик
(28.12.2010 - 18:20:55) цитировать
 
 
Иржик
vova написал:
Просто одна из твоих новостей по каким-то либо причинам была удалена. Может дубль, а может еще что-то.
Точно! Это Багира. Я ее удалил еще до выпуска с пансиону. А она оказывается уже отпечаталась! Но этак ведь можно нагнать себе число! Добавить - удалить сразу, добавить ее же - удалить сразу, и так далее, пока Вилла не перегонишь!
 
 
 
 #20456. vova
(28.12.2010 - 18:07:11) цитировать
 
 
vova
Иржик написал:
А что это на мне написано 8 новостей, а если залезть в админ-панель - то конкретно перечислено 7? Какая-то приписка образовалась.

Просто одна из твоих новостей по каким-то либо причинам была удалена. Может дубль, а может еще что-то. Но запись в базе данных об этом событии все равно остается. Так что никаких приписок нет. В профиле пользователя указывается общее количество запощенных ним новостей без учета удалений... smile
 
 
 
 #20455. Иржик
(28.12.2010 - 17:59:53) цитировать
 
 
Иржик А что это на мне написано 8 новостей, а если залезть в админ-панель - то конкретно перечислено 7? Какая-то приписка образовалась. Мне чужаго не надо! Я не таковский. wink
 
 
 
 #20454. iskatel
(28.12.2010 - 17:05:16) цитировать
 
 
iskatel
IGORYOK написал:
прочитайте там сообщения от Командора и песню о Севастопольских мальчиках,здесь

Вот с памятником идея более чем нужная. Давно пора установить, даже если бы не было этой книги Крапивина. Как и много кому еще. Кстати, насколько я понял, памятник "Площади Карронад" боятся делать скульптурным из-за вандалов. Неужто разломают?
 
 
 
 #20453. iskatel
(28.12.2010 - 16:55:30) цитировать
 
 
iskatel
IGORYOK написал:
На данный момент он - почётный гражданин Екатеринбурга.

А, точно! Это Ёбург был, а не Тюмень
IGORYOK написал:
Но пока в городской комиссии по присвоению этого звания сильны местечковые тенденции и они рассуждают примерно как iskatel с добавлением "и своих хватает!"

А оно вообще надо? Я имею в виду все эти звания того то и сего то. Когда Олегу Басилашвили отказали в звании почетного гражданина Петербурга из-за разногласий с мэрией по поводу строительства"газоскреба"(казалось бы - какая связь вообще?), то умные люди пожали плечами и сказали "все и так знают, кто такой Басилашвили. Ему то звание что шло, что ехало. А загоны мелочной бабцы у власти в этой ситуации никакой погоды не делают"
Так что я не рассуждаю в том смысле, кому в каком городе кого хватает или не хватает. Мне просто непонятен смысл суеты вокруг всех этих званий. Что, книги ВПК без этого звания читать перестанут? Или у всех поклонников его творчества амнезия разом случится, и канет имя Крапивина в безвестности?Что за мышиная возня, господа-товарищи? Лучше перечитайте любимые крапивинские книжки или почитайте своим детям. Жизнь коротка, не тратьте время зря.
 
 
 
 #20452. aNdB
(28.12.2010 - 16:08:46) цитировать
 
 
aNdB undecide undecide undecide
ОМГ, из УШЕЙ, ясно дело! biggrin
 
 
 
 #20451. aNdB
(28.12.2010 - 16:07:18) цитировать
 
 
aNdB Угу, и у всех мОзги из ужей лезут wink smile
 
 
 
 #20450. Ромка
(28.12.2010 - 14:14:47) цитировать
 
 
Ромка
blues написал:
Ты наверно хотел сказать, неможно чтоб сабж-главгерой всё время был на экране?

Я какбэ хотел сказать, что главное геройство сабжа - не критерий отбора фильмов. Скорее, решает достаточное время сабжевого мелькания в фильме
 
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 1.44 sec 
Правообладателям