Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1460

nrg345: новостей 1285

blues: новостей 1184

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 819

кузнечик212: новостей 706

Lik: новостей 568

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 336

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 126

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 2
За месяц: 96
Всего:18340

Пользователей
За сутки: 5
За месяц:177
Всего:73829

Комментариев:
За сутки: 71
За месяц: 1780
Всего:501606
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:7, Пользователей: 7 (geniy147, taiger, Mishutka, ComicBoy86, truf, lex07, DVDIMA)  

 Календарь
 
« Июль 2025 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 630)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 4262 [4263] 4264 ... 4939 4940 4941 4942 4943 4944 4945

(30.12.2010 - 15:34:30) цитировать
 
 
sf@gnum А можно я не буду в этом учавствовать crazy
 
 
(30.12.2010 - 15:23:02) цитировать
 
 
iskatel
Buhtuk написал:
то тем хуже для этого человека.

Так, ага!=8= Добрались таки до чего то интересного! Ура!!! Все не зря, значит.
Ну-ка, ну-ка, с этого момента поподробнее: чем хуже то? Почему? Пароли? Явки? Слушаю вас очень внимательно.
 
 
(30.12.2010 - 15:12:13) цитировать
 
 
iskatel
Buhtuk написал:
Если не веришь, что Его есть, то значит ты веришь, что Его нет. Логика как частью математикой вне всяких слов. Следует знать.

Вы плохо знаете эту область. Наличие двух точек зрения не означает, что не может быть третьей. А так же четвертой и пятой.

Хм, пора уже цирк открывать "Козерожьи бои"biggrin И ставки делать. Только зрители раньше от усталости позасыпают, пржде чем поединок закончится.biggrin
 
 
(30.12.2010 - 15:08:51) цитировать
 
 
iskatel
Buhtuk написал:
Задумываться надо больше, а не тупо верить, что нет Бога.

Кстати, а вы не допускате мысли, задумчивый вы наш, что кому-то может вообще по барабану, есть он или нет?
 
 
(30.12.2010 - 15:07:25) цитировать
 
 
iskatel
Buhtuk написал:
Я только даю доводы в пользу того, что атеисты ошибаются.

Даже если ошибаются, то религия по сравнению с атеизмом выглядит вообще сущим идиотизмом.
 
 
(30.12.2010 - 15:05:29) цитировать
 
 
iskatel
Ромка написал:
Проблема в том, что и атеизм себя дискредитировал неменее, а то и поболее. Если учесть, что всё было сделано во имя "освобождения человека от религиозных предрассудков".

Есть государственная политика, а есть индивидуальное отношение. К тому же не надо сталинское "расцерковление" приравнивать к атеизму, даже если официально оно так и называлось. Это была еще одна форма нетерпимости, по своей сути одно и то же, что "ночи длинных ножей" во времена Реформации в Европе или реформа Аменхотепа в Древнем Египте. Плюс четко просматриваемая линия большой политики, которой на веру в принципе наплевать.
Лично я со своей стороны отдельной человеческой единицы в церковь не лезу, мне там делать нечего. Среди моих друзей есть верующие, но на тему религии мы никогда не говорим, нам это не нужно.
Но я против, чтобы церковь сочилась за свои пределы во все строны. В России нет реального засилия религии, и это большой плюс. Но что будет дальше?
 
 
(30.12.2010 - 14:54:36) цитировать
 
 
Ромка
iskatel написал:
В моих глазах религия себя давно и прочно дискредитировала, и продолжает дискредитировать по сей день. Судьи кто, а?

Проблема в том, что и атеизм себя дискредитировал неменее, а то и поболее. Если учесть, что всё было сделано во имя "освобождения человека от религиозных предрассудков".
Проблема в самих людях. Примерно год назад мы об этом говорили и сравнивали, что лучше - получить по шее за то, что "ты типо верующий" или получить по шее за то, что "ты типо неверующий". "Это, батенька, как говогится - один хген!" (c) pardon
 
 
(30.12.2010 - 14:50:34) цитировать
 
 
iskatel
Buhtuk написал:
Ты веришь, что Его нет,

Я не верю, что он есть.
Улавливаете разницу?
 
 
(30.12.2010 - 14:49:29) цитировать
 
 
iskatel
Ромка написал:
Ко мне эта претензия относится?

К тебе никак.
А в целом так: религиознот упертые товарищи очерчены рамками своей религии. Все, что за эти рамки выходит - неправильно, нетерпимо, подлежит исправлению или искоренению. Это - сегодняшний ислам. Это - вчерашнее христианство. Получите в итоге религиозные войны, сожжения еретиков, тайну исповеди, оборачивающуюся потом доносом, и прочия прелести.
В моих глазах религия себя давно и прочно дискредитировала, и продолжает дискредитировать по сей день. Судьи кто, а?
 
 
(30.12.2010 - 14:40:56) цитировать
 
 
Ромка
iskatel написал:
А к верующим у меня всего одна единственная претензия: НЕ НАДО СЧИТАТЬ НЕВЕРУЮЩИХ ТУПЕЕ И НЕДОСТОЙНЕЕ СЕБЯ. И НЕ НАДО ЛЕЗТЬ К НЕВЕРУЮЩИМ СО СВОИМИ ПРОПОВЕЛЯМИ, КОТОРЫЕ ДЛЯ КОГО-ТО МОГУТ БЫТЬ ПШИК И СМЕХ

Ко мне эта претензия относится? thinking Можешь привести конкретные случаи? thinking
Это не наезд smile
 
 
(30.12.2010 - 14:31:23) цитировать
 
 
iskatel
Buhtuk написал:
Я дал пример с скульптурой в поле.

неубедевый пример то. За обычной скульптурой в поле всегда можно найти скульптора, а за Вселенной я что-то никакого каменотеса не вижу.
Ромка написал:
Из этого ясно следует, что я как раз не примитивизирую атеистов. И в свою очередь, прошу не примитивизировать представления верующих.

А, ну да. Прочитал, в самом деле , не так. А к верующим у меня всего одна единственная претензия: НЕ НАДО СЧИТАТЬ НЕВЕРУЮЩИХ ТУПЕЕ И НЕДОСТОЙНЕЕ СЕБЯ. И НЕ НАДО ЛЕЗТЬ К НЕВЕРУЮЩИМ СО СВОИМИ ПРОПОВЕЛЯМИ, КОТОРЫЕ ДЛЯ КОГО-ТО МОГУТ БЫТЬ ПШИК И СМЕХ.
Иначе ответная рекция будет такой, какая верущим совсем не понравится. Лично мне наплевать, кто во что верит. Но я так же хочу, что бы и всем остальным было наплевать во что верю(или не верю) я. Это - мое личное дело
 
 
(30.12.2010 - 14:23:12) цитировать
 
 
Ромка
iskatel написал:
Ромка, ну ты-то в мракобесие чего полез, а!?

Балиин, Искатель! =5=
Ты не просто на буквы смотри, а на смысл предложения. shhh
Вот что я написал:
Ромка написал:
aNdB написал:
Угу, сидит "наверху" боженька и упорядочивает все физические законы своим хотением...

А зачем всё так примитизировать?
Атеистов ведь тоже себе можно представить по принципу, что они думают, что атомы как то взяли да и собрались в кучку и образовали человека.

Из этого ясно следует, что я как раз не примитивизирую атеистов. И в свою очередь, прошу не примитивизировать представления верующих.
 
 
(30.12.2010 - 14:17:01) цитировать
 
 
iskatel дурью, блин!
 
 
(30.12.2010 - 14:16:29) цитировать
 
 
iskatel
Ромка написал:
Атеистов ведь тоже себе можно представить по принципу, что они думают, что атомы как то взяли да и собрались в кучку и образовали человека.

Ромка, ну ты-то в мракобесие чего полез, а!? Ну в советской же школе учился. Или с уроков биологии сбегал в туалет курить? Ну, вспоминай - клетка - простейшие - беспозвоночные... миллионы лет эволюции. Что значит - "раз! и на матрас."? Как так атомы взяли и образовались? Так вдруг даже клоп не образуется, не то, что человек. Ну дарью то не майся!
 
 
(30.12.2010 - 14:09:59) цитировать
 
 
Ромка
aNdB написал:
Угу, сидит "наверху" боженька и упорядочивает все физические законы своим хотением...

А зачем всё так примитизировать? shhh
Атеистов ведь тоже себе можно представить по принципу, что они думают, что атомы как то взяли да и собрались в кучку и образовали человека. crazy
 
 
(30.12.2010 - 14:09:02) цитировать
 
 
iskatel
Ромка написал:
А в выданном одной из среднеазиатских республик национальность есть: "русский"

У меня дома казахский просроченный валяется. Там написано "украинец". Полный бардак.crazy
Buhtuk написал:
то почему тогда физические законы так хорошо согласованы и непротиворечивы между собой?

А потому, что физическим законам никакой бог не нужен, чтобы быть согласованными. Кроме того, если что либо несогласовано, то это под понятие закона не попадает. Я не физик, и вообще ненаучный человек, но и то понимаю столь простые вещи.
Buhtuk написал:
Глупость их веры в частности связана и с неосознанием того факта, что они находятся в положении человека, который видит скульптура в поле и говорит при этом, что она там сама появилась и не имеет никакого создателя.

А глупость любой религии в том, что под пока еще необъясненную научно теорию происхождения Вселенной религия быренько сочиняет красивую сказочку про козявочку и потом эту сказочку впаривает. Да еще кричит при этом " Наша сказочка самая правильная! Наша козявочка - самая козявистая! Не верите? Ах вы, [гады]! Мы за нашу козявочку кому хошь пасть порвем!"
Вот чем вы сейчас занимаетесь, а?
Я же говорю - нет правильных сказочек и единственно верных козявочек. И не лезьте ко мне со сказочками вообще, мне они неинтересны, я уже не в том возрасте.
Ответ от Kl@us
iskatel, запарился ходить за Вами да подтирать. Следите за речью! =1=
 
 
(30.12.2010 - 13:55:52) цитировать
 
 
aNdB Угу, сидит "наверху" боженька и упорядочивает все физические законы своим хотением... =31=
 
 
(30.12.2010 - 13:54:12) цитировать
 
 
Ромка
iskatel написал:
У тебя русский паспорт?

Русского нет. pardon А в выданном одной из среднеазиатских республик национальность есть: "русский" =15= biggrin
iskatel написал:
Или в чешском есть пятая графа? И что там пишут?

В чешском есть только страна рождения
 
 
(30.12.2010 - 13:48:44) цитировать
 
 
iskatel
Ромка написал:
Я какбэ русский. По паспорту

В смысле? У тебя русский паспорт? Или в чешском есть пятая графа? И что там пишут?
 
 
(30.12.2010 - 13:48:02) цитировать
 
 
moody да vaya уже al diablo блин con su dios! :-)
 
 
(30.12.2010 - 13:46:22) цитировать
 
 
Ромка
iskatel написал:
Где, где?! Дайте посмотреть!

"Смотрите! Завидуйте!" (c) =15=
Я какбэ русский. blush По паспорту crazy
 
 
(30.12.2010 - 13:44:31) цитировать
 
 
iskatel
Ромка написал:
Русские мальчеги

Где, где?! Дайте посмотреть!biggrin
 
 
(30.12.2010 - 13:39:41) цитировать
 
 
Ромка Русские мальчеги crazy
"Мы еще не решили вопрос о Б-ге, а Вы уже хотите идти обедать? undecide " (c) shhh biggrin
 
 
(29.12.2010 - 16:55:16) цитировать
 
 
mukunda =30= Модераторы! Кто первый из модераторов появится в эфире, выполните пожалуйста завет вовы: снимите замочег с голосовалки.
Я обращусь к народу в связи с окончанием голосования. Голоса я пока не посчитал (это сделал uhtyshk), но есть ещё пару дней. Я сравню его подсчеты и свои.
 
 
(29.12.2010 - 11:59:12) цитировать
 
 
blues Перетащу сюда из Крестоносца в джинсах - так понимаю, Ясмус модератор и это официальный вердикт:

yasmus написал:
Фильм умеренно сабжевый-роли второго плана но много (изначально целью фильма была именно сабжевая экспертиза -результат кстати положительный

То есть фильм порталоприемлем за счёт ролей второго плана, взрослый дядька в главной сабж-роли не смущает. ОК, понял. Не буду грузить вас экспертизами по другим фильмам, хотя списочек сгоряча составил =8= да и неуютно бы себя чувствовал, если б из-за меня какой-нибудь фильм с портала потерли.

Подводя итоги этой бодяги по фильму The Adventures of Huckleberry Finn (1939) - остаюсь при своём мнении, он здесь был бы не лишним, но раз мне не удалось убедить модераторов, бесконечно ломать копья смысла не вижу. Фильм выложу на форуме.

В дальнейшем, в случае сабжесомнительных фильмов, буду вылавливать модераторов по одному и бить, то есть хотел сказать, буду консультироваться с вами до оформления новости.

P.S Kl@us, Микки Руни - не мурцефан! angry
 
 
(28.12.2010 - 18:51:18) цитировать
 
 
Иржик
vova написал:
Так скорее всего аккаунт потеряешь.
Нет, это мне не годится. Ладно, придется догонять Вилла чесными способами.
 
 
(28.12.2010 - 18:50:32) цитировать
 
 
sf@gnum Чорт, Вова, а я только собрался пуститься в погоню biggrin
Обломал весь кайф..
 
 
(28.12.2010 - 18:35:05) цитировать
 
 
vova
Иржик написал:
Но этак ведь можно нагнать себе число! Добавить - удалить сразу, добавить ее же - удалить сразу, и так далее, пока Вилла не перегонишь!

Так Вилла не догонишь и не перегонишь. shhh
Так скорее всего аккаунт потеряешь. И весь мартышкин труд по накручиванию новостей - в одну секунду пойдет насмарку... smile
 
 
(28.12.2010 - 18:20:55) цитировать
 
 
Иржик
vova написал:
Просто одна из твоих новостей по каким-то либо причинам была удалена. Может дубль, а может еще что-то.
Точно! Это Багира. Я ее удалил еще до выпуска с пансиону. А она оказывается уже отпечаталась! Но этак ведь можно нагнать себе число! Добавить - удалить сразу, добавить ее же - удалить сразу, и так далее, пока Вилла не перегонишь!
 
 
(28.12.2010 - 18:07:11) цитировать
 
 
vova
Иржик написал:
А что это на мне написано 8 новостей, а если залезть в админ-панель - то конкретно перечислено 7? Какая-то приписка образовалась.

Просто одна из твоих новостей по каким-то либо причинам была удалена. Может дубль, а может еще что-то. Но запись в базе данных об этом событии все равно остается. Так что никаких приписок нет. В профиле пользователя указывается общее количество запощенных ним новостей без учета удалений... smile
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 1.11 sec 
Правообладателям