Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1511

nrg345: новостей 1331

blues: новостей 1188

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 832

кузнечик212: новостей 745

Lik: новостей 589

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 351

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 129

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 0
За месяц: 66
Всего:18538

Пользователей
За сутки: 5
За месяц:211
Всего:74990

Комментариев:
За сутки: 15
За месяц: 1165
Всего:507008
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:8, Пользователей: 7 (divoch12345, serj972, Irakli2019, playman99, son44, svo, cdylan123)  

 Календарь
 
« Январь 2026 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 634)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 4199 [4200] 4201 ... 4964 4965 4966 4967 4968 4969 4970

(26.02.2011 - 16:15:16) цитировать
 
 
lapss
vill написал:
Гегель высоко ценил идеи vill-а о борьбе и единстве противоположных начал.
Иржик написал:
Гегель - это голова! И vill - это голова. Гегель и vill - это две головы! Валиадис им пальца в рот не положил бы - ни Гегелю, ни vill-у.
Как я понимю, Черноморск скоро объявят вольным городом?biggrin
 
 
(26.02.2011 - 16:14:11) цитировать
 
 
iskatel А вот припомню-ка щас, что про Вилла говаривал старикан Кант....shhh biggrin
 
 
(26.02.2011 - 16:02:23) цитировать
 
 
Иржик
vill написал:
Цитата:
Гегель высоко ценил идеи vill-а о борьбе и единстве противоположных начал.
Гегель - это голова!confused И vill - это голова. Гегель и vill - это две головы! Валиадис им пальца в рот не положил бы - ни Гегелю, ни vill-у.
 
 
(26.02.2011 - 15:24:36) цитировать
 
 
vill
lapss написал:
такое противоречи

Цитата:
Гегель высоко ценил идеи vill-а о борьбе и единстве противоположных начал.
cool cool cool cool
 
 
(26.02.2011 - 15:04:24) цитировать
 
 
iskatel
vill написал:
Отвратительно!

дело вкуса
 
 
(26.02.2011 - 15:04:11) цитировать
 
 
lapss Вильчик, с чего у тебя такое противоречие в чуйствах? thinking wink
 
 
(26.02.2011 - 14:09:58) цитировать
 
 
vill
iskatel написал:
Растеряев
Послушал только "Русская дорога".
Отвратительно!tired tired =1=
Под эти кадры, которые показали надо или молчать, или исполнять что-либо исключительное.
iskatel написал:
Башлачев
А там вообще почему-то не попал ни на что, чтобы начать слушать и отслушать.
Короче, певцы только для Ютуба.=25=
У меня есть знакомый, который сам сочинил песню и сам ее красиво исполняет. Песня сама по себе ерундовая, но там есть изумительные слова в припеве.
Если их перевести, то получается что-то вроде:
Побрызгай скатерть, дочка!
Не потому, что красивей она лежит,
А потому, что поставленные рюмки
На складках не опрокидываются....
cool cool
...........=25= =25= =25= =25=
Он этот припев в конце песни, когда в кривоте небольшой, исполняет столько раз, что окружающие уже гитару отнимают и рот закуской затыкают.
Душевная песня. Надо попросить, чтобы кто записал и тоже в Ютуб.
 
 
(26.02.2011 - 13:47:30) цитировать
 
 
iskatel
sf@gnum написал:
Ну? Ты опять пытаешься пробудить сознания в людях? Бросай это гиблое дело, неутомимый Все хотят спать

Мало ли кто чего хочет! Хочет, да не получит.
sf@gnum написал:
Я он намеренно в таком качестве записал? Типо = хроника военных лет, чи шо?

И клип, и запись песни совершенно непрофессиональные. Один сыграл и спел, а кто-то другой выложил от нечего делать в ютуб. А оно неожиданно жахнуло. Кто сравнивает Растеряева с Высоцким или Башлачевым. Ну, не совсем того калибра товарищ, если разобраться, но что-то в этом есть
 
 
(26.02.2011 - 03:57:11) цитировать
 
 
sf@gnum
iskatel написал:
Вслушайтесь в текст. Каково?
http://www.youtube.com/watch?v=sb69XEDSIyk

Ну? Ты опять пытаешься пробудить сознания в людях? Бросай это гиблое дело, неутомимый biggrin Все хотят спать =28=
первая часть песни, и третья - откровенно понравились .Вторая не очень. А .и кода оже не понравилась.
Я он намеренно в таком качестве записал? Типо = хроника военных лет, чи шо?
 
 
(26.02.2011 - 03:33:01) цитировать
 
 
sf@gnum
Джош написал:
Это вшитый тембровый холл или контактовский

Контактовский, но он в комплекте с банком
Джош написал:
есть очень достойные приборы, особенно импульсные.

Типа Пёрфект Спейс?
Джош написал:
Это тембры такие голосовые, что ле? Это я про начало.

Ага, Тонхаммеровская библа. Кстате, бескоштовная ,можно с офсайта стянуть. Ну, или с трекера. Или не всю, а частично. Там много нужного для звукоредакторов, кто с видео работает. Хорошая библа. У них ваще классные шняги.
Джош написал:
Сфагнум, твоя полифония может свести с ума любого спокойного слушателя.
Эээммм.. ну да, я же псих.. вот тут это и вылазит blush
Видишь ли.. мне такой беспредел нравится иногда.. в данном случае я хотел , чтобы было не прилизанно и нудно, а то там и двух минут не выдержать, если в классическом духе его исполнять.
Нуднее ничего нет ,чем канон в академической манере biggrin
Джош написал:
Разведения по панораме в этом случае недостаточно, еще нужна разная глубина. Достигается специальными 3D плагинами или просто изменением частот, обычно приглушением верхов. А также разным ревером. Иначе все звучит спереди, сливается и запутывает, этакий жуткий презенс. Да и сами скрипки можно было бы разные воткнуть, а вместо некоторых плавных партий - спиккато.
Спиккато на правой скрыпе, левая - на стаккато с синкопирующим по отношению к первой.
А в центре первая, но там эффектов больше, она типа клея. И ты прав, коечно, я сам интуитивно чувствовал ,что надо эквализировать по-разному, но почему-то не сильно в этом преуспел. Сначала даже верхних накрутил ,но потом почему-то испугался и откатил изменения.
Джош написал:
А чего скрипка-то первая не строит? Это контактовская? Стопудово, я слышал и более достойные семплы.

Не строит? Потому что реализм поставлен biggrin
Это Сессион Стрингс.
Джош написал:
На 1:15 наконец-то сус промелькнул, спасибо!

Спешл фо ю пропишу еще пару тактов wink
Джош написал:
5. Сделал бы такую гармонию, хотя бы один круг:
| D | A/C# | Hm7 | A | G(7+) | D/F# | Em7 | A4 A |
и я бы был сражен наповал. (слезы щасья) Ну почему ты так не сделал?

Гавно вопрос smile
Сделаем cool
=37= =25=
Джош написал:
11. А где рэп? А рэп-то где?! t/smilies/biggrin.gif" />
Ну.. рэпа не обещаю... а один вариант от Россини можно попробовать вставить .Как и акапелла родное, прайзмановское. Как я сам не допер. Джош, мне стыдно cry
Джош написал:
Про драмасы ничего не буду говорить, все на любителя, но я бы вообще обошелся без них, или хотя бы одной перкуссией и без бочки.

Видишь ли.. я хотел добавить на втором периоде бас, но устал уже и впадлу стало blush biggrin , поэтому драмасы остальись, а баса нет ,кроме, собсно, контрабаса. Но он входит в квартет струнных, как ни крути ,так что должын быть полюбасу.
 
 
(26.02.2011 - 01:49:43) цитировать
 
 
ray3000 vill загляни в личку плиз!!!
 
 
(25.02.2011 - 23:36:47) цитировать
 
 
iskatel
IGORYOK написал:
М.Веллера читал только "Легенды Невского проспекта", это было бы так смешно , если бы - не было, так ... !

"Легенды" вещь прелестнейшая для отдохнуть и посмеяться, но есть у Веллера и серьезные эссе о серьезных вещах. Есть, например, для ленивых до почитать аудиокнига "Перпендикуляр" - цикл лекций о мировой литературе. Преинтереснейшшие вещи говорятся, знаете ли
 
 
(25.02.2011 - 23:25:57) цитировать
 
 
кузнечик212
IGORYOK написал:
Загляните в беседку, поговорим

С удовольствием. Куда именно в беседке?
IGORYOK написал:
Всем пока и до завтра

Лучше действительно перенести дискуссии на завтра, а то у меня после двух суток работы башка совсем не варит... confused
 
 
(25.02.2011 - 23:21:46) цитировать
 
 
кузнечик212
iskatel написал:
с такой книжкой как "Все о жизни" М. Веллера. Читать придется много

В студенческие годы из-за этологии, экологии и психологии на Веллера времени не хватало... biggrin А сейчас из-за работы тем более...
 
 
(25.02.2011 - 23:04:56) цитировать
 
 
iskatel Вслушайтесь в текст. Каково?
http://www.youtube.com/watch?v=sb69XEDSIyk
 
 
(25.02.2011 - 22:57:06) цитировать
 
 
iskatel
кузнечик212 написал:
Человек - единственное исключение.

Если кому интересно и хочется понять одну из точек зрения на то, что за хреновина такая - человек, и почему у него все не так, как у макаки или жирафа, то рекомендую ознакомиться с таким термином как "энергоэволюция" и с такой книжкой как "Все о жизни" М. Веллера. Читать придется много, но , во-первых - это увлекательно, во-вторых -многое объясняет.
 
 
(25.02.2011 - 22:42:37) цитировать
 
 
кузнечик212
zaq1 написал:
В человеке, как и в любом другом животном, генетически заложено стремление к уничтожению себе подобных

Это кто ж вам такое сказал???? undecide undecide Ни одно животное не будет кого-либо убивать просто ради развлечения (ни представителя своего вида, ни другого). Человек - единственное исключение.
 
 
(25.02.2011 - 15:31:47) цитировать
 
 
Джош
sf@gnum написал:
Так или иначе - прошу оценить всех,
Аа, прекол! Сфагнум, а зачем на 5 минут? Хватило бы и двух. biggrin

1. Это вшитый тембровый холл или контактовский? В любом случае, он мне не нравица, обычно добавляют внешние реверы, есть очень достойные приборы, особенно импульсные.

2. Это тембры такие голосовые, что ле? Это я про начало. =32= Прекольно, надо бы тоже библы для четвертого скачать. smile

3. Сфагнум, твоя полифония может свести с ума любого спокойного слушателя. confused Разведения по панораме в этом случае недостаточно, еще нужна разная глубина. Достигается специальными 3D плагинами или просто изменением частот, обычно приглушением верхов. А также разным ревером. Иначе все звучит спереди, сливается и запутывает, этакий жуткий презенс. Да и сами скрипки можно было бы разные воткнуть, а вместо некоторых плавных партий - спиккато.

4. Про драмасы ничего не буду говорить, все на любителя, но я бы вообще обошелся без них, или хотя бы одной перкуссией и без бочки.

5. Сделал бы такую гармонию, хотя бы один круг:
| D | A/C# | Hm7 | A | G(7+) | D/F# | Em7 | A4 A |
и я бы был сражен наповал. cry (слезы щасья) Ну почему ты так не сделал? sad

6. Можно взять семпл акапеллы, где они поют ..Locus Iste.. и вструмить куда-нить в середину, все скажут: ё-моё! undecide

7. Такая синкопированная бочка и ровное пиццикато имхо не очень-то стыкуются. Попробовал бы несколько кругов в унисон их вштырить, хотя, это больше функция баса, но можно было бы на это время выкинуть виолончель и ввести бас-гитару.

8. А чего скрипка-то первая не строит? sad Это контактовская? Стопудово, я слышал и более достойные семплы.

9. На 1:15 наконец-то сус промелькнул, спасибо! =25=
Ой, и еще...

10. Когда так много партий с большой атакой, драмасы начинают жить своей собственной жизнью. Тебе надо было бы у некоторых тянучек сделать атаку, стремящуюся к нулю.

11. А где рэп? А рэп-то где?! biggrin

12. Молодец, Сфагнум smile ты придумал хорошую тему для немого гангстерского кино. biggrin
Не, в самом деле молодец, песпасара. kiss Не думай, что мне не понравилось, на самом деле мне очень понравилось, Вивальди отдыхает. biggrin

А ваще трудно конкурировать с живыми скрипками, лучше уж делать техно. Никто не скажет: оркестр набухался. biggrin

sf@gnum написал:
В первую очередь меня частотка интересует
Сфагнум, ну какая тут частотка? Тут одни скрипки голимые да Roland 808.
Да ты не волнуйся, все хорошо. smile
 
 
(25.02.2011 - 15:09:28) цитировать
 
 
Иржик
uhtyshk написал:
Хороший вопросик имеется: а почему золото в цене?
Потому что оно красивое, и его можно на себя цеплять - что во времена Тутанхамона, что во времена новых русских. А красивое - потому что дорогое. Вон платина, еще красивее, хотя будь она дешева - ее бы от нержавейки не отличили. (господи, что за народ-то дурак, во всю свою историю... вот так пофилосвофствуешь, пофилософсывттвуешь - и захочется, подобно Ему, влезть опять на гору Арарат и отворить краны небесные).
 
 
(25.02.2011 - 14:48:26) цитировать
 
 
uhtyshk
Иржик написал:
В человеке нет этого сознания единства вида - наоборот, он все силы прилагает, чтобы отмежеваться от возможно большего количества своих разновидностей, по куче критериев (национальных, расовых, территориальных, общинных, политических, религиозных), и действие одно - поголовное уничтожение

"Не понимаю, отчего он стал Хозяином: может, сожрал что-нибудь необыкновенное." (c) Карел Чапек. С точки зрения кошки
Почитание и вычитание - слова оченнь близкородственные. Также как и сочетание (сложение) в самой своей сути требует для начала вычитания (отнимания). А там, где возникает в наличии сущность, срабатывает заложенная изначально хреновая программа:
Иржик написал:
Точнее всего эту сущность выразил Сальвадор Дали - это где у него некий хрен кушает сам себя ложками и вилками.
Сущность-программа не менее существенна той сущности-наличия, которая восстает четой дающему ей имя. Четой - в смысле парой, противоположностью (любая сущность, кстати, тоже отвечает на вопрос "что?"). А жизнь - она-то число нечетное... (вообще-то пять, если что, считается) Вот она, жизнь-то, и рушит (и ломает и движется! - знакомое слово, я надеюсь). А что она рушит - вот тут-то и понятно становится, что деваться некуда: или что-то, или кого-то, или сама по себе (а если сама по себе - то это же сама себя). Вот такое противоречие: нос ищет чего бы кинуть в рот (это при том, что идеи сравниваются с запахи), уши ищут с кем бы поговорить, а глаза во всем видят угрозу своему существованию. Тоись противоречие в том, что все низводится до уровня и доводится до состояния сожрать. Все приносится в жертву самосуществованию, "Я". Это тотальный и неистребимый эгоизм. Жречество.
АМР444 написал:
Да я могу, чего-то не знать, но впечатление об всём этом именно такое.
Действительно! Хороший вопросик имеется: а почему золото в цене? Как оно могло-то стать ценностью?
 
 
(25.02.2011 - 11:05:06) цитировать
 
 
sf@gnum Джош!
я тут пару дней готовился, а потом больше суток фтыкал мозги в треки, и вот что получилось:
http://narod.ru/disk/6325123001/Canon%20in%20D.mp3.html
Это знаменитый канон в Ре-мажоре, Пахельбеля smile
Я над ним немного поиздевался =25=
biggrin
Добивался, чтобы все по твоимзаветам, и самому понравилось. Ведь твои заветы ориентырованы на трансово-техно.. и т д направление, а я ударился в детстве головой о проигрыватель с Бахом и прочими товарищами =22=
Поэтому все ищу компормисс и пытаюсь совместить эти дела.
Тут, кажется ,что-то получилось. Так или иначе - прошу оценить всех, для тех, кто не в курсе, эту же вещь использовал Прайзман (хормейстер Либеры) для "Санктуса".
Джош, если я на правильном пути, я еще кое-чего добавлю, а то и приберу.
=16=
В первую очередь меня частотка интересует ,конечно, ну и вообще.. это я испытывал новые быблы на Контакт 4й, зверски весят, но того стоят. =26=
 
 
(24.02.2011 - 23:17:15) цитировать
 
 
АМР444
Джош написал:
Новенький или шифровальщик?

Respect. Скорее шифровальщик, чем кто-либо ещё, а вы ещё что подумали.biggrin cool
Но об этом позднее. ок.
blues написал:
главный враг любого современного государства - его же собственный народ.

К сожалению на данный момент приходится с этим согласится.
Даже как то наш Админ писал, что тоже против такого государства,
правда это было по теме образования.
Да я могу, чего-то не знать, но впечатление об всём этом именно такое.
Почему-то государство распродаёт ресурсы, а народ бедствует, на каком основании, ведь и налогами (в зарплате, продукты, покупки и т.д.)обложили повсеместно и типа всякими приватизациями. притом что с неизменной заработной платой, хотя инфляция идёт опережающими тэмпами и цены взвинчены до потолка. Народ голосует на выборах, но это не его задача.
это ведь не отдел кадров. И за результат труда правительства в итоге нет ответственого лица. Москва прибирает к себе все ресурсы и лезет со своими интересами в регионы, вытесняя с рынка местных предпринимателей.
Вот США с эти делом более правильно обстоит дело.
Создаётся впечатление, что Москве все остальные нужны, только в качестве рабов или налогоплательщиков и всё.
В целом есть законы, но они скорее сделаны для удобства управления правительству. Всё остальное это бардак и беспредел (в законе),
если так будет и дальше, то скоро мы и не только, сами вымерем все и не нужны будут ни какие войска.
Вот вроде сейчас такой прожиточный минимум, что в годы войны больше получалось хлеба в день. Вот кто этот минимум высчитал, тот пускай сам живёт на таком уровне. Если не хватает ресурсов значит слишком много людей,
но это уже вопрос к правительству.
Как то было в одном регионе. на площаде стояли люди мирно митинговали.
против Московских законов, прикрывающих многим людям заработок, фактически забирая хлеб у народа. потому, что Москве это было не выгодно,
а на народ они гадить хотели.
Тут ранее прилетал из Москвы омон. И они на эту площадь ломанулись из 2х автобусов. и по одному начинают затаскивать к себе в авто.
Те кто рядом стоят и смотрят, как их тварищей куда-то волокут,
ну и что следующий то он и может оказаться. Митингующих было целая толпа
да они запросто могли бы этот омон просто растоптать и типа так и было. но нет.
Так что не знаю. но мне кажется, что пока Москва будет рулить, ничего хорошего ожидать не стоит. можно и не надеяться. спасибо.
 
 
(24.02.2011 - 21:22:57) цитировать
 
 
vova
blues написал:
В идеальном мире.

Можно считать Россию 90-х годов идеальным миром? thinking biggrin
 
 
(24.02.2011 - 20:43:20) цитировать
 
 
blues
vova написал:
Настоящий солдат - это не робот запрограммированный на исполнение приказов, а человек умеющий принимать быстрые и правильные решения в тяжелых ситуациях

В идеальном мире.
 
 
(24.02.2011 - 20:21:57) цитировать
 
 
vova
blues написал:
Тогда это не солдат. Солдат должен выполнять приказ. Прикажут стрелять в родню - будет стрелять в родню. Не будет - пойдёт под трибунал.

Блюз, ты сказал глупость. Солдат имеет полное право не исполнять приказ, если это заведомо преступный приказ и он противоречит общечеловеческим законам. Если он его исполнит - он будет таким же преступником, как и тот человек который его отдал. Настоящий солдат - это не робот запрограммированный на исполнение приказов, а человек умеющий принимать быстрые и правильные решения в тяжелых ситуациях.
blues написал:
По Москве октября'93 натовские танки ездили? и русских расстреливали морпехи США?

Да, русских людей расстреливали русские солдаты. Но можно ли этих отдельных личностей назвать солдатами?
А ведомо ли тебе например, что бойцы спецподразделений "Альфа" и "Вымпел" которых правительство своим преступным приказом бросило на штурм здания - просто отказались выполнять этот преступный приказ. Настоящие специалисты своего дела, боевые офицеры - взяли и отказались выполнять приказы которые посчитали преступными по отношению к своей Родине и к своему народу.
Тяжело себе представить, чем бы закончилась тогда эта маленькая русская "революция" и каков бы был сейчас статус России как государства - если бы ребята исполнили тот преступный приказ. В том, что штурм какого-то сраного Белого Дома закончился бы через 5-10 минут полной победой можно и не сомневаться. Дворец Амина который охранялся огромной оравой вооруженных до зубов и тренированных боями головорезов - взяли за 43 минуты при минимальных потерях...
 
 
(24.02.2011 - 17:29:56) цитировать
 
 
Джош
Иржик написал:
Ведь полное впечатление, что защищаются друг от друга - одни крепенькие мужички защищают свою страну от других столь же крепеньких, а те - от этих, и везде этим гордятся и за это любимы.
Ну правельно, эти люди называются армией, вот они и воюют друг с другом, якобы за интересы страны, но на самом деле за интересы элиты. Кто-то атакует, кто-то обороняется, а кто-то делает вид, что обороняется, но на самом деле атакует. Гемор вечен.

АМР444 написал:
что ещё нравиться в таких как vill или Джош
Ой... а вы кто? =31= Новенький или шифровальщик? =23=

Серёга25 написал:
Если устраивает такая формула - пожалуйста. pardon
Я оставляю за собой право надеяться на что-то большее.
На что надеяться? Что женщины видят в нас защитников отечества? Да так и есть, можно не волноваться. Но я надеюсь, что до такого никогда не дойдет.
Хотя, у нас же даже самый зачуханный мужичок - герой. Маленький, неприметненький, как Парфюмер, но есле надо, любую тетку завалит. biggrin

zaq1 написал:
Джош, интересно было просто понаблюдать за реакцией, но вы заставили отписаться. Вы телепат? Вы за меня и villу ответили, и Серёге25. ППКС. Вы опасный человек, однако.
Не, я не опасный. Я опасный токо есле вдруг одену кусачий свитер на голое тэло. =34=

Иржик написал:
Джош, это просто заняло экологическую нишу - потребность в мужском празднике (как 8 марта - в женском). Напомню, что 8 марта изначально тоже не ко всем женщинам относилось - это был день солидарности
Вот лучше один общий празднек сделали бы, типо западного дня влюбленных, без разделения на строение тела и выпуклости под трусами, и все было бы проще и понятнее. smile А то в нашей стране, получаеца, все мужское население - одни голимые военные =10= прям свирепая Северная Корея, бряцающая боеприпасами на ужос всему пухлому миру. Хорошо, что у нас в стране токо два пола, иначе совсем было бы сложно. confused
 
 
(24.02.2011 - 13:28:56) цитировать
 
 
Иржик
Buhtuk написал:
Иржик, если власть была у большевиков, то это не значит, что они являются правопреемники Российской империей.
Да не было там правопреемников. Белые армии были такими же новообразованными, как и красные, это не были старые русские полки. И воевали они не за императора, а за Учредительное собрание. Ну, а что там творили большевики, или белые каратели в Сибири, я просто не касаюсь, мы не об этом говорим.
 
 
(24.02.2011 - 13:17:23) цитировать
 
 
iskatel
blues написал:
огда это не солдат. Солдат должен выполнять приказ. Прикажут стрелять в родню - будет стрелять в родню. Не будет - пойдёт под трибунал.

Эта дилемма возникает при каждой гражданской заварухе. Кто-то будет стрелять в родню, а кто-то не будет .Случается, что приказы потом объявляются преступными, а приказавшие болтаются. потом на виселице (Нюрнбергский процесс) Случается, что армия выходит из повиновения и сама расправляется с командующими (крейсер "Очаков") Очень много чего случается.
Интервент же без колебания сделает с вами все, что угодно и безо всякого приказа. Потому, что вы для него - никто, чужак, враг.
 
 
(24.02.2011 - 13:16:11) цитировать
 
 
Buhtuk написал:
...Белогвардейские часты, которые являлись правопреемники царской армии сражались против паравоенные формирования большевистских мятежников.
Ну а где находились до революции те люди, которые впоследствии вошли в "формирования большевистских мятежников"? Учитывая, что шла война и большая часть мужского населения была на неё мобилизована?
Именно в царской армии. Часть осталась, считая свом главным долгом верность присяге или имея другие основания. Часть, поверив в "светлое будущее", покинула царскую армию, чтобы вернуться к оставленным семьям и разоряющимся хозяйствам. И впоследствии вступила в Красную армию "За землю, за волю, за лучшую долю"... Вот это iskatel и назвал расколом армии . А уж кто из них прав... можно спорить до бесконечности. Ибо, на мой взгляд, каждый был по своему прав. И, как обычно, по-своему неправ... Страшная вещь - гражданская война...
 
 
(24.02.2011 - 13:10:29) цитировать
 
 
blues
iskatel написал:
В конце концов, не будет такой солдат стрелять в собственную же родню

Тогда это не солдат. Солдат должен выполнять приказ. Прикажут стрелять в родню - будет стрелять в родню. Не будет - пойдёт под трибунал.

По Москве октября'93 натовские танки ездили? и русских расстреливали морпехи США? Пойми, главный враг любого современного государства - его же собственный народ. Так что вояка, который ворвётся к тебе в квартиру, изнасилует жену и съест холодильник, будет скорее всего не в иностранной военной форме.
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.9 sec 
Правообладателям