Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1505

nrg345: новостей 1327

blues: новостей 1188

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 831

кузнечик212: новостей 736

Lik: новостей 584

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 350

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 129

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 3
За месяц: 51
Всего:18511

Пользователей
За сутки: 1
За месяц:177
Всего:74850

Комментариев:
За сутки: 39
За месяц: 965
Всего:506297
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:6, Пользователей: 3 (75clxxc, Sekula, slut999)  

 Календарь
 
« Декабрь 2025 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 632)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 315 [316] 317 ... 4958 4959 4960 4961 4962 4963 4964

(31.08.2022 - 21:54:05) цитировать
 
 
Travellier
paw16 написал:
Не улыбайтесь никому, берегите себя от кармических последствий этого опасного действия.

Отчего же? Я и сейчас, порой, улыбаюсь. Ухтышк ещё просто не прошёл через все этапы пробуждения. У всё впереди. Т бесконечное море радости. И глубокое разочарование. Все через это проходят. И Вы тоже.

Не будьте так мнительны. Вы мне очень и очень нравитесь. Уверен, что Вам освобождение дастся куда проще, чем тем многим легкомысленным счастливчикам, с малым количеством желаний. Ибо они подобны тем, кто носит в карманах лёгкий песок. Вы же - тому, кто тащит за собой воз с глыбой булыжников. Но тогда как Вам достаточно оставить свой тяжкий груз позади и этим освободиться, другие с трудом очистят карманы от пыли. smile
 
 
(31.08.2022 - 21:24:19) цитировать
 
 
shl_2013 Благодарю Вас, синьор Молния, ибо индийская притча только подтверждает сказанное мной: если бы слон был един, то все пятеро слепых пришли бы к одному и тому же мнению вместо того, чтобы спорить друг с другом до хрипоты smile А так слон одних ногами затопчет; других хоботом поднимет; что-то хвостом подметёт; кого-то боком оградит, а кого и ушами овеет, чтобы не так жарко было.
 
 
(31.08.2022 - 21:20:04) цитировать
 
 
paw16 Travellier и uhtyshk, я понял. Не улыбайтесь никому, берегите себя от кармических последствий этого опасного действия. =6= --> =93=
smile
А я буду подвергать себя этому кармическому риску. smile Вот... Уже пошлО... smile Ох... Опять рискнул... Но я буду мужественен, да. =33= =21=
smile
 
 
(31.08.2022 - 20:56:33) цитировать
 
 
molniya_92 Синьор Снелли, осмелюсь Вам любезно посоветовать прочесть индийскую притчу "На кого похож слон".
(и действительно ли его не существует?)
 
 
(31.08.2022 - 20:47:27) цитировать
 
 
shl_2013 Чем больше читаю здесь, тем более утверждаюсь во мнении, что Бог в каждом из нас, только у каждого Он разный сообразно характеру того, кто о Нём говорит, и его личностному восприятию мира. Именно поэтому возникают нестыковки и несоответствия между высокими дискутирующими сторонами. Если бы Бог был един, тогда и дискуссий на эту тему бы не было, т.к. в каждом содержалась бы часть Его единого, хотя и делимого, целого. Проблема в том, что целого не существует, что и порождает серьёзные дискусии даже в рамках однонаправленного вероучения, а что там уж говорить о разнонаправленных! Единства не существует, а значит и единого Бога тоже.
 
 
(31.08.2022 - 20:17:10) цитировать
 
 
R.B.
paw16 написал:
Спасибо Правда я ограничен в возможностях...
Тогда лучше сэкономьте свой трафик, просто там какой-то мальчик поёт знакомые всем с детства песни.dontmention
В остальном, как же у вас всё сложно! biggrin Движение ума надо направлять внутрь себя, а не к какой-то вселенской космической пустоте. Может там и есть что-то снаружи, но всё самое ценное находится внутри нас, память до селе нам неведомая о нашем Высшем Доме Нирване, память о Нём всё это под замком пока наш ум блуждает и ищет что-то в других, ищет Бога который к нам гораздо ближе чем нам кажется.
Нет, Он не внутри нас, но чистый ум способен за мгновенье соединяться с Ним и впитывать его суть(Сознание), Любовь, Покой, Блаженство(Сат-Чит-Ананда (санскрит)) Истина, Сознание, Блаженство.
И вместо того чтобы умничать нам надо научиться создавать поток положительных мыслей который называют медитацией - это первый шаг к обретению концентрации ума и в последующем йоги(соединения) со Всевышним. this
Вот зачем я опять всё это написал!?facepalm
Есть много званых, но мало избранных! Господь уже давно приходит, почти 100 лет! Но Его никто не знает, всем нужны какие-то куклы, иконы, идолы, короче всем надо Чудо, Гром и Молнии и лишь немногим дано узнать Его таким какой Он есть. Я не из них и я не хвастаюсь, просто больно смотреть как вы тратите своё время попусту вспоминая разные писания! Бог очень любит нас, даже такими какие мы есть, просто Он видит в нас только суть, а она у всех нас одна - "Сат Чит Ананда" как и у нашего Высшего Отца "Истина Сознание Блаженство", разница между нами в том что Он такой ВСЕГДА, а мы всё это постепенно утрачиваем становясь слабыми и зависимыми от своих порочный желаний! Сейчас Он предлагает обмен, мы ему отдаём свои пороки, а Он нам даёт то что мы потеряли, силу, покой, мудрость и счастье! yes
 
 
(31.08.2022 - 18:05:02) цитировать
 
 
Travellier
kidkong написал:
Доля шутки, конечно. На самом деле я знаю, что это часть шизофрении. Больной как бы верит, что есть потаённый - и даже явный - смысл в тех каламбурах, которые приходят ему в голову.

Ну почему же? Смысл моих слов прост. Куда уж проще. biggrin

Всё составное непостоянно:

В этом простом предложении заключена вся суть вселенной. Пройдёт и это. Пройдёт плохое, пройдёт хорошее. Закончится абсолютно всё. И даже звёзды потухнут. А чёрные дыры "испарятся", хотя какое нам до этого дело.

Но если ты будешь вязаться к непостоянному, то будешь непременно страдать от неутолимой жажды. И тут ведь штука какая. Страдания есть и переживаются здесь и сейчас. А того, кто страдает через минуту не будет. И как бы даже и не было его вовсе. Так зачем себя обременять тем, что всё равно не сможешь вынести? Ведь в конечном итоге будет потеряно абсолютно всё. Хочешь - нет. Не имеет значения.

Но ведь и так потеряешь. А беспокойства портят нервную систему и укорачивают и без того короткую жизнь. Какая радость от печалей и боли, невзгод, сопровождаемых редкими вспышками радости, делающих и без того неприятное просто невыносимым?

Теперь про причину, следствие и нравственность.

И тут вот какая незадача: допустим, что некий абстрактный Кидконг сделал мне гадость - высказал претензию не по делу. Выставил перед обществом дураком и злодеем. Я-то стерпел, но вот мой давний приятель Оливер возбудился не на шутку и надавал люлей всем, кто попался ему на пути. Одним досталось больше, другим - меньше. Но попало многим.

А потом вдруг откуда ни возьмись ещё и Камелот решил полить нечистотами всех нас вместе взятых. Несмотря на то, что сам не понял того, о чём пытался хоть как-то рассуждать. И мне неприятно, и остальным тоже.

Как так случилось? А всё просто - долгое время местные пользователи вели себя неподобающим образом, не задумываясь о последствиях. Они не видят, что иногда поступки, которые приятны сейчас, в будущем созревают как боль. И напротив, иногда лучше стерпеть, что в будущем принесёт удовольствие. Но ведь бывает и так, что неприятное ведёт к ещё более неприятному. Однако, случается и иначе. И приятное лишь возрастает в своих качествах.

Было бы тут тихо да гладко - заповедник для тонких натур. Кто бы посмел? Ведь дружественные натуры роднятся по интересам.

Тут бы и у болезных охладился пыл. И тогда они, вероятно, смогли бы понять, что то, к чему они стремятся, продлится совсем недолго. А потом оно, скорее всего, так обернётся, что плакать будут и сам подлый безумец, и его когда-то наивная жертва. И что ты тогда с этим сможешь поделать? Трагедия - козлиная песнь.

Человек, обладающий развитой нравственностью, соотносит причину и следствие. Он понимает в чём условие для возникновения приятного и ослабления неприятного. А глупец этого не замечает. И подолжает творить зло, усугубляя ситуацию до той степени, когда бессмысленно гибнет всё живое.

Вот о чём я вам говорил. А сложная оболочка предназначена для того, чтобы иной глупец совсем не сломался. Для него доступ к ядру наглухо закрыт. И в этом его спасение.
 
 
(31.08.2022 - 17:01:23) цитировать
 
 
kidkong Я теперь понимаю, зачем мастер Йода в "Звёздных войнах" говорит таким слогом. Представьте, что ребёнок задаст вам вопрос, ответ на который вы не знаете, а вы не из тех, кто готов в этом признаться. Например, вы военный.

Доля шутки, конечно. На самом деле я знаю, что это часть шизофрении. Больной как бы верит, что есть потаённый - и даже явный - смысл в тех каламбурах, которые приходят ему в голову.

Вы сами испытывали это не раз во снах или в состоянии крайнего опьянения, когда слышите или сами придумываете фразу, которая вам кажется объяснением многого, если не всего, и как человечество не догадалось об этом ранее?

Записываете её, а потом читаете в обычном состоянии и разочаровываетесь. Было же?!
 
 
(31.08.2022 - 16:32:50) цитировать
 
 
uhtyshk
paw16 написал:
А карма -- это ответ на действия по удовлетворению желаний, а не на сами желания.
Ну так и сами желания - это ответ на действия. Улыбаться в ответ побуждает не желание, а подражание. Это тоже глубинный механизм, практически всегда непроизвольный. И он, как и желания, проявляется на всех уровнях: это и заразность зевания и кашля, и то, благодаря чему дети осваивают свой первый язык, и разные стороны психологии масс - от самозавода толпы на стадионе до снятия с себя ответственности в окопе. А вот когда ты улыбнулся в ответ, и почувствовал, что это хорошо, тогда круг замыкается и дальше идет по накатанной: хочу-буду-хочу-буду... Как ты можешь разорвать этот круг, если говоришь о всего лишь безобидной улыбке? Это надо иметь какое-то совсем обезумевшее чувство долга для этого.
Я просто не хочу, чтобы мы обсуждали здесь эту вульгарную концепцию: если ты убил в прошлой жизни, то тебя обязательно убьют в этой. Нет, если тебе на лоб налепили свастику, и отправили с пулеметом на восточный фронт, то ты вправе расчитывать на то, что тебя ждет смерть, независимо от твоей кровожадности и устроенного тобой беспредела. Это не в счет твоих прошлых или будущих заслуг, не воздаяние за грехи, не испытание и не искушение, а просто карма, которая прилетит "здесь и сейчас" просто так, как та улыбка. На халяву. Да, это наверняка чье-то "внешнее", как ты выразился, желание, но тебе достанется - даром! И, конечно, два раза - ничего личного. Первый раз - для того, о ком я написал во втором лице, второй раз - для тебя, не имевшимся мной в виду этим вторым лицом. И вот здесь, заметь, можно выгодно продать душу: достаточно поверить, что она есть, что она бессмертна и что она в результате получит награду. Нихрена она не получит, просто одним человеком станет меньше, но если человек выживет, то он уже никогда не раскается, и будет стоять на своем до конца, но это не будет про чувство долга.
Долг воспитывается с пеленок. Вот буквально - пеленками. Пеленание угнетает волю. А потом начинается главное: укакался, уписался - ругают. Позже на этот рефлекс нанизываются понятия о низком, грязном, всяческие табу. Еще позже - полоролевые стереотипы и понятия о добре и зле, верности и долге. Это все держится на детском страхе, что поругают, разлюбят. Это ужасно, и, что самое интересное, японцы - опять они - опровергают этот подход, ведь они своих детей до шести лет вообще не ругают (потом, правда, не дают спуску бессердечно). И, тем не менее, в нашей техногенной цивилизации человек без долга - еще ужаснее. Однако, не только страх держит человека в узде. Есть еще один фактор - дисциплина. Ребенка с детства приучают к распорядку: чистить зубы, мыть руки, есть и спать - все по часам. Ежедневные ритуалы и календари служат той же цели. Именно режим дня приучает человека к исполнительности, но это тоже скорее прокрустово ложе, чем панацея, поскольку всегда можно сказать, что ты умыл руки, и дальше быть предоставленным самому себе. Ну, и еще один аргумент не впользу долга: с насколько упоительным чувством выполненного долга можно совершать злодеяния, мы прекрасно знаем из истории, например, второй мировой...
 
 
(31.08.2022 - 16:32:20) цитировать
 
 
Travellier Зорко смотри и уразумеешь. Нет таких слов, которые бы не были бессмыслеными для одних и желанными для других. Ибо все слова пусты по своей сути. Они - лишь уловка.
 
 
(31.08.2022 - 16:15:49) цитировать
 
 
kidkong Но тогда возникает философский вопрос.
Мы на этом примере наблюдаем, как одно и то же одним кажется страшным грехом, а другим величайшей добродетелью. Кто должен их рассудить?

Первый напрашивающий ответ: читай конспекты лекций Того, кто единственный знает ответ. Но конспекты писали люди. А, значит, всё держится только на вере, что они не обманули и не обманулись. Или не только?

Впрочем, ответу на этот вопрос посвящены тысячи исследований, вроде книги "Просто христианство" Клайва Льюиса. Интересно было бы почитать художественное произведение, построенное на альтернативной вселенной, где добро является злом и наоборот. Наверняка такие есть, кроме вселенной Кузнечика, порекомендуйте мне.
 
 
(31.08.2022 - 15:22:19) цитировать
 
 
Travellier
кузнечик212 написал:
Почему бы не пожелать, чтобы каждому воздалось по заслугам его?

Воздастся. За это не переживайте. yes3
 
 
(31.08.2022 - 15:18:01) цитировать
 
 
кузнечик212
Travellier написал:
Не желай другим того, чего не пожелал бы для себя самого.

Почему бы не пожелать, чтобы каждому воздалось по заслугам его? Я не против. yes3
 
 
(31.08.2022 - 15:11:55) цитировать
 
 
Pigy
kidkong написал:
Pigy, не могу пройти мимо логической ошибки. Твоя реплика была бы верной, если бы Травелье написал: "Не желай другому того, что пожелал бы себе самому".

Да точно ты прав.pardon
 
 
(31.08.2022 - 14:37:23) цитировать
 
 
kidkong Pigy, не могу пройти мимо логической ошибки. Твоя реплика была бы верной, если бы Травелье написал: "Не желай другому того, что пожелал бы себе самому".
 
 
(31.08.2022 - 14:34:12) цитировать
 
 
Travellier
Pigy написал:
То есть нельзя желать другим добра, здоровья, счастья?

А Вы разве не желаете того для себя? biggrin
 
 
(31.08.2022 - 14:25:59) цитировать
 
 
Pigy
Travellier написал:
Кузнечик. Не желай другим того, чего не пожелал бы для себя самого.

Очень странное утверждение. То есть нельзя желать другим добра, здоровья, счастья?undecide
 
 
(31.08.2022 - 14:20:52) цитировать
 
 
Travellier Кузнечик. Не желай другим того, чего не пожелал бы для себя самого. yes3
 
 
(31.08.2022 - 14:02:49) цитировать
 
 
кузнечик212
Shurik Питер написал:
Умер Михаил Сергеевич.

Его в могилу провожал насмешек шквал,
Иные хохотали просто бешено.
И только я, лишь я один рыдал.
Я так мечтал узреть его повешенным.
 
 
(31.08.2022 - 13:39:30) цитировать
 
 
Travellier Paw16. Скажите, друг, на какой вопрос отвечает слово желать? smile

Желания мучительны, стадательны, тягостны, томительны. Счаслив тот, кто имеет малое их количество, но несчастен страждущий. yes3
 
 
(31.08.2022 - 13:28:05) цитировать
 
 
paw16
uhtyshk написал:
Ты уже не можешь не дарить, потому что однажды ты уже захотел
Нисагласен smile Я могу пожелать, но не сделать. Я согласен, что человек почти всегда не в состоянии противостоять желаниям и действиями, удовлетворяет желания. Но это не обязательно. Если у человека чувство долга выше по приоритету от желаний, то желания могут не приводить к действиям по их удовлетворению. А карма -- это ответ на действия по удовлетворению желаний, а не на сами желания. Потому что желания могут быть внешними по отношению к душе. Удовлетворяя их, человек выращивает привычку. И тогда трудно отделить желания от последующих действий по их удовлетворению.

Однако. Есть все же вопрос. Например голод. Желание есть и удовлетворить чувства. Есть некая граница. Утолить голод (не убив никого при этом за еду) --это не приведет к плохому. Но кушать свыше этого для удовлетворения чувств -- это уже здравствуй плохая карма. Чешется нога. Можно почесать. Но если расчёсывать и расчёсывать, то можно и до мяса разодрать. Где-то есть какая-то разумная граница ...
 
 
(31.08.2022 - 13:08:11) цитировать
 
 
Travellier Молния, всё конструктивное непостоянно. smile
 
 
(31.08.2022 - 12:45:37) цитировать
 
 
molniya_92
uhtyshk написал:
Гравитацию не надо "делать", она появляется автоматом там, где есть масса, это атрибут массы. Так же и карму не надо "делать", она - атрибут желания.

Согласен.
paw16 написал:
Улыбка была подарена бескорыстно, вне кармы. Есть такие вещи у Космической Любви.

Согласен!
Есть место умуpisaka , есть место сердцу=83= .
paw16, ты большой молодец, что пишешь от сердца handshake

(В православии говорят, что Моисей принёс Закон, а Иисус принёс Благодать)
(Одна рука Б-га - справедливость, вторая - милосердие, вроде бы таковы две подчакры серечной чакры)

(Тот аспект Б-га, который безличен, всё передоверил законам.
Тот аспект Б-га, который является Личностью, может иногда создавать антигравитациюsmile , а иногда облегчать карму)
P.S.
paw16 написал:
"Я ещё только учусь" (с)

я тоже...
 
 
(31.08.2022 - 12:33:48) цитировать
 
 
Travellier Хорошо, Ухтышк, хорошо! smile

Вы говорите правильные слова. В них заметно понимание. yes3

Единственная поправка:
uhtyshk написал:
взгляды на конечную точку

Конечная точка иллюзорна и является производной от действия ума. Потому как когда нет воспринимающего, то нет и конечной точки. smile
 
 
(31.08.2022 - 12:00:07) цитировать
 
 
uhtyshk
paw16 написал:
Я тоже могу подарить кому-то улыбку просто так.
Ты уже не можешь не дарить, потому что однажды ты уже захотел. И не важно, была ли та самая первая улыбка беспричинной. Покуда ты живешь в причинном мире, ты можешь только пытаться замечать причинно-следственные связи. Или пытаться их не замечать. Закон кармы - это закон причинно-следственных связей. Такой же универсальный, как закон гравитации. Гравитацию не надо "делать", она появляется автоматом там, где есть масса, это атрибут массы. Так же и карму не надо "делать", она - атрибут желания. И пока твои желания - это масса твоего Я, ты не можешь ничего поделать с бесконечным ростом массы, поскольку есть только закон всемирного тяготения, а закона всемирного отталкивания не существует. Куда может завести желание, чтобы было только то, что ты хочешь, и не было ничего того, чего ты не хочешь, кроме как в отчаяние? Жизнь многогранна, и нельзя засеять всю планету только пшеницей или только маком. Ну, можно огородиться, засеять у себя все пшеницей или маком, и раздавать начальственно плюшки или дозы, но это приведет лишь к косоглазию, двоемыслию и прочим прелестям тоталитаризма. Потому что ты никак не можешь скрыть от людей, что все, и хорошее и плохое, достается им нахаляву. Зато ты можешь их обмануть, чтобы они добровольно и с благодарностью принимали плохое, просто внушив им эгоизм, от которого и уксус сладкий.
 
 
(31.08.2022 - 10:25:42) цитировать
 
 
blues Shurik Питер, +
 
 
(31.08.2022 - 09:26:32) цитировать
 
 
Shurik Питер Умер Михаил Сергеевич. Хороший человек был. Адекватный. Эх, молодость моя...
 
 
(30.08.2022 - 23:25:59) цитировать
 
 
shl_2013
R.B. написал:
надеюсь вам понравится...
Очень достойно, синьор R.B.; слушал с большим удовольствием =84= Сейчас правда талантливых кидов хоть пруд пруди, вот вам примеры:

https://www.youtube.com/watch?v=-0vc7AiNKfY

https://www.youtube.com/watch?v=h_z4-3v73MA

https://www.youtube.com/watch?v=2keSKk8UUhM
 
 
(30.08.2022 - 21:55:47) цитировать
 
 
paw16
uhtyshk написал:
Вот она карма: "в чём бы я хотел". Но разве улыбка - это зло?
Хм. Наличие желания -- это ещё не действие. Карма это реакция на действи. Я могу хотеть быть в Свете, но не действовать для получения результата. Либо мечтать о Свете отдельно, а действовать бескорыстно отдельно. Воспитав себя определенным образом этого можно достичь. Улыбка в данном случае устранила зло внутри меня. У меня даже вопроса не возникло о принадлежности к какой силе идёт речь. Привязанности к улыбке тоже нет. Улыбка была подарена бескорыстно, вне кармы. Есть такие вещи у Космической Любви. Результат -- Лапа на какое-то время остановился и не разносил зло в виде недовольства, не заражал злом, руганью и обидами других. Вот результат бескорыстия и улыбки.

Это знание о внекармическом бескорыстном действии не привязывает к миру меня. Потому что я не ищу закономерностей для получения улыбок в будущем, не работаю над этим, не произвожу никаких действий. Они могут прийти или не прийти. Это воля того, кто дарит улыбку. Я тоже могу подарить кому-то улыбку просто так. Ни для чего, а просто потому что так хочу, без цели (пользы). Может быть это вкладывают в понятие трансцендентности индусы =31= Ну, вот так я думаю... Мож я и не прав. "Я ещё только учусь" (с) hohol =98= smile
 
 
(30.08.2022 - 21:29:45) цитировать
 
 
paw16
R.B. написал:
надеюсь вам понравится..
Спасибо smile Правда я ограничен в возможностях, посоветуй, что посмотреть в первую очередь?
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.25 sec 
Правообладателям